-1.3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 520

Más mujeres son acusadas de delitos relacionados con el embarazo desde el fin de Roe vs. Wade

delitos
Exterior del edificio de la Corte Suprema de Alabama en Montgomery, Alabama, el 20 de febrero de 2024.

Un nuevo estudio revela que es más común que las autoridades imputen a las mujeres por delitos vinculados a su embarazo.

En el año posterior a que la Corte Suprema de Estados Unidos pusiera fin al derecho al aborto a nivel nacional, es más frecuente que las autoridades acusen a las mujeres de delitos relacionados con su embarazo, según un nuevo estudio, aunque casi nunca se las acuse de violar la prohibición a la interrupción del mismo.

Al menos 210 mujeres de todo el país fueron acusadas de delitos relacionados con sus embarazos desde que la Corte Suprema anuló el histórico fallo del caso Roe vs. Wade en 2022 en su sentencia Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, según el informe publicado por Pregnancy Justice, una organización de defensa de los derechos de la mujer.

Se trata de la cifra más alta que el grupo ha identificado en un período de 12 meses en proyectos de investigación que se remontan hasta 1973.

Wendy Bach, profesora de la facultad de derecho de la Universidad de Tennessee y una de las investigadoras principales del proyecto, explicó que uno de los casos fue el de una mujer que dio a luz en su casa a un bebé muerto a los seis o siete meses de embarazo.

Bach dijo que cuando la mujer fue a organizar el funeral, la funeraria alertó a las autoridades y la mujer fue acusada de homicidio.

Debido a las disposiciones de confidencialidad del estudio, Bach no quiso revelar más detalles. Pero éste fue uno de los 22 casos del estudio en los que murió un feto o un bebé.

“Es un entorno en el que la pérdida del embarazo es potencialmente sospechosa desde el punto de vista penal”, declaró en una entrevista Lourdes Rivera, presidenta de Pregnancy Justice.

Las investigadoras señalan que el recuento de casos desde el 24 de junio de 2022 hasta el 23 de junio de 2023 es inferior al real, al igual que las versiones anteriores. En consecuencia, no pueden asegurar que entre 1973 y 2022 no hubiera tantos casos como después de la sentencia Dobbs.

Durante el período anterior, encontraron más de 1.800 casos, con un máximo de 160 en 2015 y 2017.

La mayoría de los casos desde el fin de Roe incluyen cargos de abuso infantil, negligencia o puesta en peligro en los que el feto figuraba como víctima. La mayoría incluía acusaciones de consumo de sustancias durante el embarazo, incluidas 133 en las que era la única acusación.

Según el grupo, la mayoría de los cargos no requieren pruebas de que el bebé o el feto hayan sufrido daños reales.

Trump propone aranceles del 100% sobre autos fabricados en México

aranceles
El candidato presidencial republicano y expresidente, Donald Trump, habla sobre el código fiscal y la fabricación en el Johnny Mercer Theatre Civic Center, el martes 24 de septiembre de 2024, en Savannah, Georgia. (AP Foto/Evan Vucci)

SAVANNAH, Georgia, EE.UU.— Donald Trump prometió el martes que evitará que las empresas estadounidenses trasladen sus operaciones al extranjero y quedarse con las fábricas y empleos de otros países mediante la imposición de aranceles significativos para impulsar la manufactura automotriz —pese a las advertencias de que los consumidores de Estados Unidos pagarían un mayor costo y a la falta de detalles sobre sus planes.

“Quiero que las compañías automotrices alemanas se vuelvan compañías automotrices estadounidenses. Quiero que construyan sus plantas aquí”, dijo Trump durante un discurso en Savannah, Georgia.

Trump añadió que, de ser elegido, colocaría un arancel del 100% sobre cada automóvil importado desde México y que la única manera de evitar ese gravamen sería que la automotriz fabrique los vehículos en territorio estadounidense.

De materializarse, sus ideas podrían causar una gran agitación en la industria automotriz estadounidense. Actualmente, muchas automotrices fabrican vehículos más pequeños y de menores precios en México —facilitado por un acuerdo comercial que Trump negoció durante su mandato— o en otros países debido a que sus márgenes de ganancias son pequeños. El menor costo de mano de obra ayuda a las compañías a tener ganancias de esos vehículos.

Las automotrices alemanas y de otros países ya tienen extensas operaciones de fabricación en Estados Unidos, y hoy en día muchas fabrican más vehículos de los que venden en el país. BMW, por ejemplo, tiene una planta de más de 700.000 metros cuadrados (8 millones de pies cuadrados) en Carolina del Sur que da empleo a 11.000 personas y fabrica más de 1.500 camionetas SUV al día para Estados Unidos y 120 mercados de exportación. Mercedes y Volkswagen también tienen grandes fábricas en el territorio.

Si las automotrices alemanas aumentan la producción en Estados Unidos, probablemente tendrían que tomarla de Alemania, que entonces operaría por debajo de su capacidad y sería menos eficiente, dijo Sam Abuelsamid, principal analista de investigación de Guidehouse Insights.

“No tiene sentido”, señaló.

Trump propone una nueva “industrialización estadounidense”, pero no da detalles clave

El expresidente ha presionado a la vicepresidenta y candidata demócrata a la presidencia, Kamala Harris, con el tema de la economía y ha propuesto la aplicación de aranceles a las importaciones, así como otras medidas, para impulsar a la industria estadounidense, aun cuando los economistas advierten que los consumidores estadounidenses tendrán que asumir los costos de los aranceles y de otras de las propuestas de Trump, como llevar a cabo la operación de deportación más grande en la historia de Estados Unidos.

Trump expuso una amplia variedad de propuestas económicas durante un discurso en Georgia, un estado sin clara preferencia política, y prometió crear la figura de un embajador especial para ayudar a atraer a fabricantes extranjeros a Estados Unidos y convencerlos ofreciéndoles acceso a terrenos federales.

Además, pidió reducir la tasa fiscal corporativa de Estados Unidos de 21% a 15%, pero sólo para las compañías que fabriquen en Estados Unidos. Harris, por su parte, quiere aumentar la tasa impositiva corporativa a un 28%. Era del 35% cuando Trump asumió la presidencia en 2017, y más tarde promulgó una ley para reducirla.

“Estamos poniendo a Estados Unidos primero”, dijo Trump. “Esta nueva industrialización estadounidense creará millones y millones de empleos”.

Y Trump insinuó que se podrían retirar algunas regulaciones ambientales para impulsar la producción energética, señalando que Estados Unidos “tiene el petróleo, tiene el gas. Tenemos todo. Lo único que no tenemos es gente inteligente dirigiendo a nuestro país”.

Las propuestas económicas anunciadas el martes plantean un gran número de dudas, pero el expresidente no ha dado respuestas específicas sobre sus ideas, las cuales podrían afectar sustancialmente su impacto y su costo. No ha especificado, por ejemplo, si sus reducciones al impuesto corporativo aplicarían a compañías que fabriquen sus productos domésticamente a partir de importaciones.

Trump también dejó entrever que recurriría a un enviado —un puesto que se necesitaría crear— y a sus propios esfuerzos para reclutar a las compañías extranjeras. Pero tiene un historial intermitente en la Casa Blanca en cuanto a la atracción de inversión extranjera. En un caso, Trump prometió una inversión de 10.000 millones de dólares del gigante de inversiones taiwanés Foxconn en Wisconsin, el cual crearía unos 13.000 nuevos empleos, algo que nunca pasó.

Su promesa de ofrecer terrenos federales, en tanto, podría chocar con las restricciones de la Oficina de Administración de Tierras a las empresas extranjeras que buscan alquilar terrenos. Tampoco estaba claro si las compañías de China estarían excluidas, dadas las antiguas acusaciones de Trump de que China perjudica a las empresas estadounidenses.

El gobernador Kemp se ausenta del regreso de Trump a Georgia

El candidato republicano a la presidencia presentó su plan en Savannah, que tiene uno de los puertos más activos del país en el transporte de mercancías. Fue su primera visita desde que su disputa con el gobernador Brian Kemp llegó a su fin el mes pasado, cuando el gobernador del estado finalmente respaldó a Trump.

Pero Kemp no estuvo presente en el evento de Trump y en lugar de eso participó en un evento de campaña el martes en Pensilvania con el candidato republicano al Senado, David McCormick.

Algunos republicanos han dicho que temen que Georgia se ha vuelto más competitivo políticamente en los dos meses que han transcurrido desde que Harris lanzó su candidatura presidencial luego de que el presidente Joe Biden dejó de lado su intento de reelección.

El vicegobernador de Georgia, Burt Jones, arremetió contra Harris por decir que Trump era una amenaza para la democracia. Jones fungió como un compromisario falso y afirmó erróneamente que Trump había ganado las elecciones de 2020 que realmente perdió ante Biden. Un fiscal especial, sin embargo, rechazó avanzar con los cargos penales contra Jones relacionados con el asunto.

Heather Mathis, de 43 años, asistió al evento del martes con su hija de 11 años de edad y dijo que Kemp había realizado un “buen trabajo”. Comentó que no pensaba que algún problema entre el gobernador y Trump pudiera afectar las probabilidades del exmandatario en el estado.

“Muchas personas tienen diferencias personales. Eso no significa que alguna de ellas sea mala”, dijo Mathis. “Quizá sólo no se llevan bien, y esto está bien”.

US appeals court says man can sue Pennsylvania over 26 years of solitary confinement

sue Pennsylvania
In this Wednesday, Oct. 12, 2016, photo, U.S. Appeals Judge Theodore A. McKee speaks during an interview with The Associated Press in Philadelphia. (AP Photo/Matt Rourke, File)

PHILADELPHIA— A man who spent 26 years in solitary confinement despite a history of mental illness can sue Pennsylvania prison officials for alleged cruel and unusual punishment, a U.S. appeals court said in reviving the man’s lawsuit.

Roy Lee Williams spent nearly all of his time alone from 1993 until 2019, when a legal settlement led the state to end the practice of routinely housing death-row inmates in solitary confinement.

Williams had been sentenced to death for killing a construction worker in Philadelphia in 1988. An Associated Press story on the 1992 trial reported that Williams, who is Black, had said he wanted to kill a white person because a white person had put him in jail in a robbery case.

He was sentenced to death row at 26. His mental health problems date back to at least age 14, when he was involuntarily committed to a psychiatric facility amid suicidal ideation, according to his lawsuit. Prison officials knew of his history of severe mental health and cognition problems at least by 1996, Senior U.S. Circuit Judge Theodore McKee wrote in the 2-1 ruling issued Friday, which reversed a lower court ruling.

While state officials argued that the Department of Corrections was not on notice before 2019 that its solitary confinement practices were unconstitutional, McKee found they were. He cited a 25-page letter outlining needed reforms the agency received in 2014 from the U.S. Department of Justice.

“The 2014 DOJ report concisely packaged much of the relevant and binding law and delivered it to the defendant’s doorstep,” said McKee, who sits in the 3rd U.S. Circuit Court in Philadelphia.

The ruling comes as at least a dozen states have banned or restricted solitary confinement and lawsuits in both Pennsylvania and around the country target the practice as well, especially for people with mental illness. Critics say a person’s mental health can deteriorate quickly in isolation, leading in some cases to self-harm.

Williams, who filed his initial lawsuit without the help of a lawyer, described a six-month disciplinary period he once spent without even a radio as being “isolated on top of being isolated,” according to the ruling.

The 3rd Circuit also revived Williams’ claim that prison officials ignored his right to services under the Americans with Disability Act.

“The evidence here is uncontradicted,” McKee wrote. “By neither removing Williams from solitary confinement for 26 years, nor making modifications to his conditions of confinement, the DOC failed to act.»

Williams remains in custody, and under a death sentence, in a state prison near Philadelphia. He is represented by the Pennsylvania Institutional Law Project, which has filed a number of similar suits alleging undue harm from years of isolation. Some lawsuits seek policy changes, while Williams is seeking money damages since he is no longer in solitary confinement.

“His is the first to go up on appeal. So I think this opinion definitely will help all those other men whose cases are currently pending in trial courts right now,” said Matthew Feldman, a supervising attorney with the group.

The state Attorney General’s office, which argued the case, declined comment Tuesday while it reviewed the opinion. Its client, the Department of Corrections, did not immediately return email messages seeking comment.

According to Feldman, about 5% of the state’s prison population is in solitary confinement. He said that about half of that group — compared to one-third of the overall prison population — have a history of mental illness.

People living in solitary confinement typically only get about an hour a day outside of their small cell, and are often restrained when they leave it. Advocates say it’s difficult to sleep because the environment is often loud and brightly lit, even at night.

“I personally find it inspiring that, despite all that these men have been through, they had the courage to sue their jailers,” Feldman said of Williams and others who drafted the initial suits on their own. «They had the ingenuity to file these cases and craft compelling legal arguments. And I guess they had faith that they could vindicate their rights in court.”

Biden dice que el consumo de fentanilo baja pero aún queda trabajo: «No podemos rendirnos»

(Foto: EFE/SARAH YENESEL)

Naciones Unidas.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, reivindicó este martes que las sobredosis por consumo de fentanilo se están reduciendo en su país, pero advirtió de que todavía queda mucho trabajo por hacer y pidió a los líderes mundiales redoblar la cooperación para combatir el tráfico de opioides.

El mandatario dio estas declaraciones durante una reunión de la Coalición Global contra las Drogas Sintéticas, una iniciativa creada por Estados Unidos en 2023 con la participación de decenas de países, que se llevó a cabo en Nueva York con motivo de la Asamblea General de la ONU.

El fentanilo es un potente opioide sintético que está detrás de la mayor parte de las muertes por sobredosis en Estados Unidos. Según el Gobierno estadounidense, es fabricado por los cárteles mexicanos mediante productos químicos provenientes de Asia.

Las muertes por sobredosis de drogas en Estados Unidos cayeron un 3 % en 2023 hasta las 107.543, lo que supuso la primera disminución anual desde 2018.

Biden afirmó hoy que, gracias a su política de tratamiento a las adicciones, la persecución de los narcotraficantes y la cooperación con países como México y China, se ha logrado reducir las muertes por sobredosis un 10 % en Estados Unidos.

«Pero todavía hay demasiadas personas muriendo. Hay mucho más por hacer. Así que mi mensaje es simple: No podemos rendirnos», declaró Biden ante decenas de líderes.

El mandatario advirtió de que los opioides son «una amenaza a la seguridad nacional» y que los cárteles del narcotráfico «se mueven rápido» para adaptarse a nuevas realidades y evadir a las autoridades.

«Tenemos que actuar más rápido. Ellos siguen explotando las cadenas globales de suministro para expandir sus redes», subrayó Biden.

Por eso, hizo un llamamiento a todos los países para que se comprometan con la coalición antidrogas liderada por Estados Unidos y que «incauten más drogas, detengan a más cárteles y salven a más vidas».

En el evento, también intervino la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien declaró que su país «se opone al consumo de drogas y nunca creerá que exista un derecho a drogarse».

«Al contrario, tenemos el deber de actuar en contra de esas sustancias que generan un daño irreparable», afirmó.

Por su parte, el presidente dominicano, Luis Abinader, expuso que su país condujo una revisión completa de su estrategia contra el narcotráfico y presumió de haber logrado incrementar las incautaciones de sustancias ilícitas.

«Nos hemos beneficiado de la invaluable cooperación con Estados Unidos y México, dos aliados que nos han brindado recursos, experiencia y asistencia técnica, por lo que expresamos nuestra profunda gratitud», dijo.

Filis saben que 1er título de división desde 2011 es apenas un pequeño paso por la Serie Mundial

Filis
Bryce Harper de los Filis de Filadelfia celebra tras la victoria ante los Cachorros de Chicago para asegurar el título de la División Central de la Liga Nacional, el lunes 23 de septiembre de 2024, en Filadelfia. (Foto: AP/Matt Slocum)

FILADELFIA. — Había transcurrido si acaso un minuto desde que su multimillonario dueño soltó una palabrota en la transmisión en vivo por televisión. ¿Cuán motivado estaba John Middleton luego que los Filis de Filadelfia conquistaron el título de la División Este de la Liga Nacional?

El mánager Rob Thomson había culminado una breve arenga a los jugadores que lucían camisetas rojas con la frase “Somos los dueños del Este”, anteojos protectores y vasos de champaña, cuando le dio paso a Middleton.

“Quiero traigan de vuelta mi (palabrota) trofeo”, vociferó.

Los Filis tenían motivos de sobra para expresarse así, después de clasificarse a los playoffs como comodines en dos temporadas consecutivas. Bryce Harper, Kyle Schwarber, Trea Turner, Ranger Suárez, Aaron Nola y el resto finalmente habían logrado atrapar el cetro de la división por primera vez en 13 años.

Es el punto de partida.

El trofeo que se confiere cada temporada al campeón de la Serie Mundial no ha quedado en posesión de Filadelfia desde 2008. La sequía se ha extendido tanto que Ryan Howard, Joe Blanton, Jamie Moyer y Shane Victorino, estrellas de 2008, ahora juegan con los Savannah Bananas — el equipo de exhibición.

Salvo una combinación improbable de resultados en los últimos cinco juegos, los Filis abrirán la serie divisional de la Liga Nacional el 5 de octubre en el Citizens Bank Park.

Zack Wheeler, uno de los favoritos para el premio Cy Young, casi que seguro será el abridor. Nola, pitcher ganador la noche del lunes para llevarse la división, sería el encargado del segundo partido. O quizás lo sea el dominicano Cristopher Sánchez. Un motivo para darle la asignatura a Sánchez es que tiene efectividad de 2.05 en Filadelfia esta temporada en contraste al 5.02 como visitante.

Aún hay cosas en juego esta semana, tanto en los últimos dos juegos en casa contra los Cachorros de Chicago y el cierre de la campaña con tres partidos en Washington.

Los Filis dependen mucho de Harper, su jugador franquicia que costó 330 millones de dólares y que fue vital para obtener el título divisional. Arrastra problemas en la muñeca desde mayor y recientemente acusó dolencias en el codo.

La producción del dos veces MVP de la Nacional declinó significativamente tras la pausa por el Juego de Estrellas. No conectó jonrones entre el 9 de agosto y el 14 de agosto, y apenas sumó uno a su total, para llegar a 29.

“Me siento cada vez mejor”, dijo Harper en el terreno, una hora después de festejar sin la camiseta puesta en el camerino. “Siento que mis swings están bien”.

Thomson señaló que no pondrá en riesgo el físico de sus jugadores para asegurar el primer puesto del circuito, pero saltarse la ronda de comodines le servirá de mucho a un equipo muy magullado.

“Creo que el descanso ayudará bastante a nuestro equipo», indicó Harper. “Creo que hay varios que están lidiando con diversos problemas. Es un respiro oportuno”.

Cuando Harper está plenitud, es uno de los toleteros más temidos en la postemporada. Bateó para .500 en la serie divisional de 2022 contra Atlanta, y luego fue el MVP de la serie de campeonato del circuito contra San Diego. También se exhibió en la serie divisional contra los Bravos el año pasado al conectar un par de jonrones y producir cuatro carreras en la victoria del tercer juego.

Los Filis dieron cuenta de San Luis y Miami en la series de comodines en las últimas dos temporadas antes de doblegar a los Bravos en las posteriores series divisionales. Los Bravos que ganaron la división con más de 100 victorias cada campaña y tuvieron libre la primera ronda.

De hecho, los equipos con los cinco mejores récords en la temporada regular — los Bravos, Baltimore (101 victorias), Dodgers (100), Tampa Bay (99) y Milwaukee (92) — no lograron sortear las series divisionales.

¿Podría la pausa de cinco días ser contraproducente para los Filis?

Polémica en Puerto Rico por anuncios electorales de Bad Bunny contra partido gobernante

Bad Bunny
Fotografía divulgada en la cuenta de la red social X de Benito Antonio Martínez Ocasio, artísticamente conocido como Bad Bunny, donde se muestra una valla publicitaria que lee 'Votar PNP es votar por LUMA' (la empresa encargada de la transmisión eléctrica y blanco de fuertes críticas por los continuos apagones), expuesta en una calle de San Juan (Puerto Rico). EFE/SanBenito/X

San Juan.- El gobernante Partido Nuevo Progresista (PNP) de Puerto Rico presentó este martes una querella contra unas vallas publicitarias con mensajes contrarios a la colectividad, de las que se responsabilizó el cantante urbano Bad Bunny, alegando que le quieren silenciar.

La querella fue radicada por el PNP ante la Oficina del Contralor Electoral contra la empresa de vallas publicitarias bMedia Group por unos ‘anuncios fantasmas’, es decir, en lo que no se identifica la persona que los paga.

«El PNP utilizando su poder para tratar de callarme. ¿Qué está pasando con la democracia?», escribió el artista en su cuenta oficial de la red social X sobre los anuncios electorales colocados en la isla, que celebra comicios generales el próximo 5 de noviembre.

Bad Bunny publicó asimismo unas fotos con los anuncios, en los que se puede leer ‘Quien vota PNP no ama a Puerto Rico’, ‘Votar PNP es votar por la corrupción’ y ‘Votar por PNP es votar por LUMA (la empresa encargada de la transmisión eléctrica y blanco de fuertes críticas por los continuos apagones)’.

«Anuncio pagado por Benito Antonio Martínez Ocasio. Un puertorriqueño que ama a Puerto Rico», añadió la publicación del cantante, que se ha implicado en la campaña electoral con duras críticas al PNP.

Recientemente, dijo que «la protesta más grande» que organizará Puerto Rico será el día de las elecciones generales, cuando se manifestará «en contra de la gente» que ha llevado a la isla al descalabro.

Según el comunicado del PNP, «conforme a la definición establecida en la Ley 222-2011, según enmendada, dichos anuncios no establecen quién los promueve, quién los paga, quién quiere influenciar a los votantes, en clara violación a las leyes aplicables».

La querella solicita a la Oficina del Contralor Electoral que, en cumplimiento con los deberes que le impone la Ley 222-2011, comience un proceso de investigación.

Dicho proceso implica el cese y desista de divulgar los anuncios identificados en la querella; la identificación y divulgación de la persona natural o jurídica que pagó por los anuncios y la imposición de una multa administrativa a quien pautó estos anuncios y a bMedia Group.

«Aquellos que nos acusan de corrupción son los verdaderos corruptos. Estas pautas son contrarias a la Ley y, tan culpable es quien los paga, como la entidad que los publica en sus pantallas», denunció el secretario general del PNP, Hiram Torres Montalvo.

En las elecciones, los candidatos a la gobernación son Jenniffer González, por el PNP; Juan Dalmau, por la alianza del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y Movimiento Victoria Ciudadana (MVC); Jesús Manuel Ortiz, del Partido Popular Democrático (PPD); y Javier Jiménez, de Proyecto Dignidad (PD).

Los puertorriqueños también están llamados a elegir en las urnas el próximo 5 de noviembre al comisionado residente en Washington, legisladores, senadores y alcaldes.

Pa. Commonwealth court upholds decision requiring washington county to inform voters of mail ballot errors

voters
(Photo: File)

HARRISBURG, Pa. – A three-judge panel of Pennsylvania’s Commonwealth Court today upheld a county court decision requiring Washington County to inform voters of errors with their mail ballots. The ruling stems from a lawsuit against a board of elections policy not to notify voters of disqualifying errors and, thus, preventing them from having the opportunity to cast a provisional ballot to have their vote counted. That policy led to the disqualification of 259 ballots in the 2024 primary election, without the voters’ knowledge.

Writing for the 2-1 majority, Judge Michael Wojcik said “the current Policy emasculates the Election Code’s guarantees by depriving voters…the opportunity to contest their Disqualification or to avail themselves of the statutory failsafe of casting a provisional ballot.”

 The lawsuit was brought by seven voters, Center for Coalfield Justice, and Washington Branch NAACP, represented by the American Civil Liberties Union of Pennsylvania, Public Interest Law Center, and the law firm Dechert LLP.

The following can be attributed to Witold Walczak, legal director of the ACLU of Pennsylvania:

“Washington County election officials needlessly concealed information from voters, knowing that their ballots wouldn’t be counted. We’re grateful that the court saw the important constitutional principle that government agencies cannot withdraw or cancel fundamental rights, especially something as important as voting, without telling people beforehand and sided with the voters.”

The following can be attributed to Claudia De Palma, senior attorney at the Public Interest Law Center:

“Voters in Washington County can be assured that, if they make a mistake with their mail ballot, they’ll be notified and have a chance to rescue their vote. That’s a win for voters.”

The following can be attributed to David Gatling, Sr., president of the Washington Branch NAACP:

“Our NAACP branch is in this work to support voters, so it is gratifying that this court has upheld the rights of voters. Everyone who wants to participate in an election should have that opportunity. And election officials should do their best to assist their constituents to make sure their votes count.»

The following can be attributed to Sarah Martik, executive director of Center for Coalfield Justice:

“This decision upholds the integrity of our electoral system, ensuring that voters who choose to vote by mail are given the same protections as those voting in person. The law was always meant to expand the right to vote, not restrict it, and today the court has confirmed that politically-motivated attempts to silence voters won’t stand. When your vote is your voice, there’s always someone who would rather not hear it. But today, the Commonwealth Court has made it clear that Pennsylvanians will not be silenced. And to those who tried to suppress our voices, take that!”

A copy of today’s ruling can be found at aclupa.org/washingtoncounty.

City of Philadelphia and Philadelphia gas works announce successful pricing of $424 million of gas works revenue bonds

City of Philadelphia

PHILADELPHIA. — The City of Philadelphia successfully priced Gas Works Revenue Bonds 17th Series A&B, providing $315 million for crucial system-wide investments in the Philadelphia Gas Works (PGW) infrastructure and achieving $7.8 million in net present value savings on refunding bonds. In advance of the sale, Fitch Ratings also improved PGW’s rating outlook to ‘A’ Positive from ‘A’ Stable, reflecting PGW’s strong and improving financial profile.

The $424 million bond deal combines a refunding of existing debt with low-cost funding for PGW’s ongoing capital plan. The robust investor demand for the bonds showcases continued investor confidence in PGW.  

“We appreciate the confidence Fitch has displayed in PGW by increasing our bond rating outlook from stable to positive,” said Seth Shapiro, President & CEO, PGW.  “The performance of PGW’s leadership team has continued to advance our rating. We are constantly improving operational excellence and growing revenue,”

The Series A Revenue Bonds provided $315 million for PGW’s infrastructure, with a focus on maintaining a safe, reliable, and efficient system. The Series B Revenue Refunding Bonds refinanced approximately $119 million in existing debt to achieve nearly $7.8 million in net present value savings (6.57 percent of refunded par) for PGW over the next 11 years.

The transaction attracted broad investor interest, with 66 different investors placing orders that equaled more than 5.6 times the amount of bonds being sold. This exceptional demand allowed PGW to further lower interest rates so that debt service was $3.2 million lower than initially estimated.

The transaction’s final combined all-in true interest cost is approximately 4.14 percent and credit spreads were as much as seven basis points better than those PGW achieved in its last bond issuance in 2020 compared to the industry’s MMD benchmark for tax-exempt bonds.

“We were pleased that PGW received such a strong reception from investors during a heavy week for issuance,” said Jackie Dunn, City Treasurer. “This demand is a testament to PGW’s sound financial management and the strength of its credit.”

Ahead of the sale, Fitch Ratings improved its outlook on Philadelphia’s Gas Works Revenue Bonds to Positive from Stable while affirming its existing rating of ‘A-.’ The outlook revision reflects PGW’s strong, improving financial profile and lower leverage. Moody’s Investors Service and Standard & Poor’s Global Ratings affirmed their Stable outlooks and ratings of ‘A3’ and ‘A’, respectively.

All three rating agencies cited PGW’s strong financial performance, noting its seasoned management team, continued progress on its collection ratios, and strong coverage of fixed costs. Fitch’s report stated that their, “forward look remains supportive of the rating and Positive Outlook based on leverage remaining below 8x even in Fitch’s stress case.”

The 17th Series bonds were sold by an underwriting syndicate led by JP Morgan Securities LLC, with Ramirez & Co. as co-senior manager. PFM Financial Advisors LLC and Phoenix Capital Partners, LLP served as financial advisors on the transaction. The bonds closed on Wednesday, September 18, 2024.

La mayoría de hispanos en EE. UU. apoya el acceso al aborto

hispanos
Pegatinas con la leyenda "He Votado Hoy" en un centro de votaciones en Filadelfia, el 21 de mayo de 2019. (AP Foto/Matt Rourke, Archivo)

Durante décadas, algunos analistas políticos han expresado que los hispanos en Estados Unidos son socialmente conservadores, y de hecho muchos de ellos lo son.

Pero una nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research muestra que una sólida mayoría de esta población diversa —ya sean católicos, protestantes o sin afiliación religiosa— creen que el aborto debería ser legal en la mayoría o en todos los casos.

Es un hallazgo de interés, ya que el debate sobre el tema está en la mira de cara a las elecciones del 5 de noviembre.

La candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, apoya el derecho al aborto. Su rival republicano, el expresidente Donald Trump, se jacta de los nombramientos que él hizo para la Corte Suprema que llevaron a la derogación del derecho nacional al aborto.

En general, la nueva encuesta de AP-NORC, realizada del 12 al 16 de septiembre, encontró que los protestantes y católicos hispanos —a pesar de sus diferencias teológicas— son notablemente similares en su composición demográfica y puntos de vista sobre temas importantes, incluidos el aborto y la inmigración.

Opiniones sobre el aborto

Según la encuesta, casi 4 de cada 10 hispanos en Estados Unidos se identifican como católicos, un tercio como protestantes u “otros cristianos” y una cuarta parte como no afiliados a ninguna religión. Casi la mitad de los protestantes se identificaron como evangélicos, al igual que el 10% de los católicos.

Alrededor de 6 de cada 10 protestantes hispanos y casi dos tercios de los católicos hispanos dicen que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos. Un porcentaje similar piensa que el Congreso debería aprobar una ley que garantice el acceso al aborto legal en todo el país.

Eso es similar a otros grupos religiosos importantes en Estados Unidos, excepto por los protestantes evangélicos blancos; solo una cuarta parte de ellos dice que la interrupción del embarazo debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos.

En general, la mayoría de los católicos estadounidenses de múltiples grupos demográficos apoyan el derecho al aborto, pese a que la Iglesia se opone.

Ali Valenzuela, profesor de gobierno de la American University que estudia la política latina, dijo que muchos hispanos solían estar en contra del aborto, principalmente debido a su religiosidad.

Atribuyó el cambio de opinión a “la nueva realidad política” tras la anulación del fallo Roe vs. Wade en 2022, que puso en riesgo el acceso al aborto en muchos estados.

Aproximadamente 4 de cada 10 votantes hispanos, protestantes y católicos registrados dijeron que la política sobre el aborto es uno de los temas más importantes para su voto en noviembre. Pero la economía, la atención médica, el crimen y la inmigración se encuentran entre los temas que les preocupan aún más.

Trump vs. Harris

En cuanto a la contienda presidencial, los hispanos estuvieron muy divididos en sus evaluaciones hacia Harris y Trump. Casi 4 de cada 10 protestantes hispanos y la mitad de los católicos hispanos tienen una opinión algo o muy favorable de Harris, y Trump es visto favorablemente por aproximadamente 4 de cada 10 protestantes y católicos hispanos.

Lorraine Martinez, una californiana de 68 años, dijo que fue criada como católica. Si bien ahora no asiste regularmente a la iglesia, su educación en la fe informa sus valores de “cuidar a tu prójimo, ser amable y no cruel”.

Dijo que sus 35 años como maestra de escuela informan sus prioridades en esta temporada electoral: inmigración y educación.

“Ver a los niños (migrantes) llegar y estar prosperando, y la aceptación de los otros niños hacia ellos es fenomenal”, comentó Martinez, quien recuerda a los refugiados vietnamitas en su escuela desde la década de 1980 y a diferentes grupos de inmigrantes desde entonces.

Martinez, quien planea votar por Harris, agregó que se opone firmemente a las deportaciones masivas y las separaciones familiares.

También apoya el acceso legal al aborto, considerando los problemas de salud reproductiva, incluidos los tratamientos de fecundación in vitro, como algo que las mujeres deben decidir sin interferencia gubernamental.

Pam Butcher, de 54 años, de Waverly, Virginia Occidental, cuya familia materna llegó a Estados Unidos desde México, es partidaria de Trump y dice que el aborto debería ser ilegal en la mayoría de los casos.

“Es muy importante para mí; soy provida”, dijo Butcher. “Quiero decir, si la vida de una madre está en peligro, entonces hay que hacerlo para salvarla, y si esa es su elección, posiblemente la violación y el incesto… Pero para mí, es un asesinato”.

Trump, dijo, “no prohibió el aborto, sino que devolvió a los estados sus derechos” en un tema muy polémico.

Butcher asiste a una iglesia protestante y dice que su fe es importante en su vida diaria, así como en su decisión de votar por Trump.

“El país se fundó sobre principios religiosos”, señaló. “No creo que la religión deba imponerse a nadie. Pero tampoco creo que haya que sacarlo de todo”.

Gabriela Maldonaldo, de 20 años, una católica de Chicago, también dijo que votará por Trump.

Ella se opone al aborto, aunque reconoce que a veces es una necesidad médica. Opina que los republicanos podrán manejar otros temas que son importantes para ella, como la economía, el crimen y la inmigración.

Para la californiana Haylee Rader, de 21 años, el principal problema de esta temporada electoral es la inflación. “Es difícil incluso pagar un galón de leche, y la gasolina es muy cara”, dijo la estudiante de un colegio comunitario, y agregó que su madre, que es hispana, tiene que conducir media hora para ir a trabajar.

En cuanto a la inmigración, Rader cree que “simplemente cruzar está mal” y que el gobierno necesita un mejor sistema para procesar legalmente a aquellos que llegan a Estados Unidos en busca de seguridad.

En la encuesta, casi la mitad de los votantes hispanos protestantes y católicos registrados dijeron que la inmigración es uno de los temas más importantes para su voto; casi 1 de cada 10 en cada grupo dijo que no es importante.

Aproximadamente 6 de cada 10 protestantes y católicos hispanos dijeron que los grupos religiosos deberían brindar asistencia a los inmigrantes que viven sin permiso legal en Estados Unidos. Eso está en línea con las opiniones de los estadounidenses en general.

Ni Trump ni Harris tienen una ventaja entre los católicos hispanos en su manejo de la inmigración. Los protestantes latinos son ligeramente más propensos a decir que confían en Trump para manejar el tema.

Otros resultados de la encuesta:

—2 de cada 10 dicen que asisten a la iglesia una vez a la semana o varias veces a la semana, casi 4 de cada 10 asisten al menos una vez al mes y 2 de cada 10 nunca van.

—7 de cada 10 católicos hispanos dicen que hablan un idioma distinto al inglés en casa, en comparación con aproximadamente la mitad de los protestantes hispanos.

—6 de cada 10 católicos hispanos tienen una opinión algo o muy favorable del papa Francisco, en comparación con aproximadamente 3 de cada 10 protestantes hispanos. En general, 4 de cada 10 estadounidenses ven a Francisco favorablemente.

Los diversos puntos de vista políticos de los hispanoamericanos se reflejan en varios frentes en la campaña electoral en curso. Por ejemplo, hay candidatos hispanoamericanos en dos de las contiendas más reñidas por el Senado federal.

El legislador federal Rubén Gallego, un demócrata que se postula en Arizona, es hijo de inmigrantes de Colombia y México. Bernie Moreno, un candidato republicano en Ohio, emigró con su familia de Colombia cuando era niño.

Fuertes contrastes relacionados con el aborto

Samuel Rodríguez, presidente de la Conferencia Nacional Hispana de Liderazgo Cristiano (NHCLC por sus siglas en inglés), publicó un artículo de opinión en Fox News este mes diciendo que el apoyo total de los demócratas al acceso al aborto podría alienar a algunos hispano-estadounidenses que están abiertos a restricciones en el aborto más adelante en el embarazo.

“El Partido Demócrata ahora ha cambiado drásticamente a una política de ‘aborto a pedido’, que incluye abortos tardíos”, escribió Rodríguez, un pastor en California. “Esta posición extrema inquieta profundamente a muchos latinos, particularmente a los de fe”.

Mientras tanto, en Nuevo México, la gobernadora demócrata Michelle Lujan Grisham anunció que se está iniciando la construcción de una clínica de abortos financiada por el estado que atenderá a los residentes locales y a las personas que viajen desde estados vecinos como Texas y Oklahoma, con amplias prohibiciones del aborto.

“Esta clínica será un testimonio del compromiso de nuestro estado con la libertad reproductiva”, agregó Lujan Grisham.

Autoridades en Puerto Rico tramitan unas 60 órdenes de arresto contra 6 grupos criminales

Puerto Rico
La Policía de Puerto Rico tramita este martes sobre 60 órdenes de arresto contra integrantes de seis organizaciones criminales dedicados al narcotráfico y a la venta ilegal de armas de fuego en la isla. Imagen de archivo. (Foto: EFE/Rodrigo Sura)

San Juan, Puerto Rico.– La Policía de Puerto Rico tramita este martes sobre 60 órdenes de arresto contra integrantes de seis organizaciones criminales dedicados al narcotráfico y a la venta ilegal de armas de fuego en la isla.

El operativo denominado ‘Hora Cero’ se lleva a cabo en 15 municipios de la isla, mencionó la Policía en un comunicado de prensa.

Según el diario local ‘El Nuevo Día’, a eso de las 06.00 (10.00 GMT) las autoridades habían logrado arrestar a 38 de los 60 imputados.

En el operativo participan agentes del Negociado de Drogas, Inteligencia y Arrestos, Cuerpo de Investigaciones Criminales y la Unidad Canina, entre otras.

El jefe de la Policía, Antonio López Figueroa, junto a la jefa de los fiscales de Justicia, Jessika Correa, entre otros miembros de ambas agencias, ofrecerán detalles de este operativo durante una rueda de prensa en el Cuartel General de la Policía, donde serán trasladados los principales arrestados.