Desde julio de 2023, 65.2 millones de hispanos son la minoría más numerosa en Estados Unidos, equivalentes a casi una quinta parte de la población total. Por consiguiente, a las puertas de las elecciones de noviembre, es relevante examinar su comportamiento electoral. Lo que sigue está basado en cifras divulgadas por la Oficina del Censo de Estados Unidos sobre la última elección de 2022. Voting and Registration in the Election of November 2022
Por diversas razones, no todos los hispanos son elegibles para votar. Alrededor de 30 por ciento tienen menos de 18 años, mientras que otros no se han hecho ciudadanos. En total, 31.1 millones de hispanos, 47 por ciento, eran elegibles para votar, equivalente a 13.4 por ciento de los 233.5 millones de ciudadanos estadounidenses aptos para votar. Sin embargo, para votar es necesario registrarse para hacerlo. De los 31.1 millones de hispanos elegibles para votar, sólo 18 millones, o 58 por ciento estaban registrados y solamente 11.8 millones, o 38 por ciento votaron en la elección de 2022.
Una de las principales conclusiones que puede derivarse de estas cifras es que, para que los hispanos alcancen niveles de participación política congruentes con la proporción que representan de la población total, es necesario efectuar un esfuerzo enorme para aumentar el número de los registrados para votar y también de aquellos que salen a votar.
Since July 2023, 65.2 million Hispanics are the most numerous minority in the United States, amounting to almost one fifth of the total population. Therefore, on the eve of the November elections, it is relevant to examine their electoral behavior. What follows is based on figures released by the US Bureau of the Census on the last 2022 election. Voting and Registration in the Election of November 2022
For several reasons, not all Hispanics are eligible to vote. Around 30 percent of all Hispanics are less than 18 years of age, while others have not become US citizens. In all, 31.1 million Hispanics, 47 percent, were eligible to vote, equivalent to 13.4 percent of the 233.5 million US citizens of voting age. However, to vote it is required to be registered to do so. Out of the 31.1 million Hispanics eligible to vote, only 18 million, or 58 percent were registered and only 11.8 million of them, or 38 percent voted in the elections of 2022.
One of the main conclusions that can be drawn from these figures is that for Hispanics to achieve levels of political participation congruent with their share of the overall population, it is necessary to carry out a major effort to increase the number of those registered to vote and of those who come out to vote.
Fotografía de un monitor fuera del escenario durante el debate presidencial entre el candidato presidencial republicano Donald J. Trump y la candidato presidencial demócrata y vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, organizado por ABC News en el Centro Nacional de la Constitución en Filadelfia, Pensilvania, EE. UU., el 10 de septiembre de 2024. (Foto: EFE/Demetrius Freeman)
En cada ciclo electoral importante, comenzamos a examinar a los candidatos potenciales, con la esperanza de que nuestro favorito obtenga la nominación. A altas horas de la noche, con una copa de vino, una cerveza o una taza de té o café, debatimos los pros y los contras de todos los candidatos, incluido el nuestro.
Los examinamos cuidadosamente, pero no parecemos encontrar al candidato perfecto. Siempre hay algunas cuestiones que no se alinean con nuestras posiciones puristas.
Nunca ha habido un candidato que sea considerado universalmente «perfecto». Pero, ¿qué necesitamos realmente en un candidato para trabajar con él una vez que es elegido?
Entonces, ¿qué hacemos? ¿Los rechazamos a todos, escribimos un nombre alternativo o elegimos a alguien de un supuesto tercer partido o partido independiente, lo que nos permite afirmar que estábamos en lo correcto desde el punto de vista moral?
Mientras tanto, el candidato con el que más discrepamos se las arregla para ganar, gracias a que nuestros votos y los de otros se pierden en el viento, lo que le da la victoria.
Luego, durante los siguientes cuatro años, te quedas exigiendo justicia, derechos humanos, derechos de los animales, derechos de las plantas y te encuentras protestando solo.
Si queremos al candidato perfecto, dudo en hacerlo debido a los muchos errores en mi vida que podría salir a la luz (aquellos a quienes lastimé, aquellos que necesitaban mi voz cuando permanecí en silencio) y quién sabe cuántos otros que podrían usar mis oponentes en mi contra y en mi campaña.
Por lo tanto, sé que debo encontrar un candidato, o candidatos, con quienes mis aliados y yo podamos hacer lobby, aplicar presión y asegurar concesiones que ayuden a otros. Puede que no obtengamos todo lo que queremos, pero al menos tendremos la oportunidad de ser escuchados, de convencer a otros y, con suerte, de lograr algún cambio.
¿Qué es lo que queremos?
Como cantó una vez la famosa banda de rock The Rolling Stones:
No siempre puedes conseguir lo que quieres
No siempre puedes conseguir lo que quieres
Pero si lo intentas a veces, bueno, puede que lo consigas
Víctor Martínez explica su apoyo a la campaña de Kamala Harris, y critica las narrativas que estigmatizan a los latinos y resalta la necesidad de combatir la criminalización injusta de la comunidad inmigrante. (Foto: Perla Lara)
En entrevista para el espacio Charlas de Impacto, Víctor Martínez, un reconocido comunicador con 32 años de experiencia en medios en la región de Pensilvania, aborda temas cruciales sobre la importancia del voto latino en las elecciones.
Martínez es un destacado empresario y comunicador puertorriqueño, conocido por su influencia en la comunidad boricua de Pensilvania. Con una trayectoria marcada por su compromiso social y su capacidad para conectar con la audiencia, Martínez exhorta a los boricuas —y a los latinos que lo siguen— a reflexionar cuidadosamente sobre sus decisiones políticas. Su voz resuena en la comunidad, pues recalca la importancia de la participación activa y el voto informado.
Ha sido una figura clave en la promoción de la conciencia política entre los latinos, ya que a través de su plataforma educa y moviliza a los votantes. Su enfoque en la importancia del voto y la participación cívica ha sido fundamental para fortalecer la representación de la comunidad hispana en el ámbito político. Además, su capacidad para comunicar de manera efectiva y su dedicación a las causas sociales lo han convertido en un líder respetado y admirado.
En Charlas de Impacto Martínez destaca cómo la comunidad latina ha ganado relevancia en los planos nacional e internacional debido a su influencia potencial en el resultado electoral en estados clave como Pensilvania. Explica que su exposición en medios nacionales e internacionales, incluidos Japón, Dinamarca y Suiza, se debe a la creciente atención hacia el voto latino.
Como empresario, figura pública, activista y experto en temas de inmigración, Víctor Martínez hace especial énfasis en la falta de una reforma migratoria integral. Aquí acompañado de miembros de la campaña de Harris Walz en Pensilvania (Foto: Perla Lara)
Martínez reflexiona sobre su decisión de involucrarse de lleno en la política por primera vez, apoyando a un candidato, con el objetivo de incentivar a la comunidad latina a participar y votar. Según él, esta elección es crucial, ya que el voto es una herramienta poderosa para influir en las decisiones políticas y mejorar las condiciones en barrios latinos. Ejemplifica cómo otras comunidades, como la cubana en Miami, han usado su poder de voto para tener representación política efectiva, y advierte que la falta de participación electoral limita el progreso en áreas donde los latinos son mayoría.
Además, comparte observaciones sobre cómo ha crecido el interés de la comunidad latina en temas políticos, al mencionar que un segmento de su programa de radio dedicado a la política ha ganado popularidad. Martínez hace un llamado a la comunidad para que se movilice y vote, y expresa que incluso con una participación del 30 % al 40 % se podrían lograr cambios significativos.
También explica su apoyo a la campaña de Kamala Harris, y critica las narrativas que estigmatizan a los latinos y resalta la necesidad de combatir la criminalización injusta de la comunidad inmigrante.
Como activista y experto en temas de inmigración hace especial énfasis en la falta de una reforma migratoria integral. Según Martínez, la Administración actual «ha prometido mucho, pero ha cumplido poco», lo que refleja la frustración de muchas familias latinas que ven pasar los años sin avances contundentes en esta materia.
«Lo que necesitamos es un cambio estructural que no solo brinde estabilidad a millones de inmigrantes, sino que también reconozca su aporte económico», señala Martínez
En su opinión, el debate político ha estado marcado por un enfoque discriminatorio, y menciona casos recientes de racismo en la emisión de visas y otros trámites migratorios. Para él, la narrativa actual tiende a deshumanizar a los inmigrantes: «No se les reconoce como parte esencial del tejido económico y social del país».
Martínez también resaltó la necesidad de una mayor representación política de la comunidad latina. «Es vital que los latinos se vean reflejados en las estructuras de poder, porque solo así se garantizarán políticas que realmente respondan a sus intereses y necesidades”, afirma. En este sentido, mencionó los esfuerzos de la vicepresidenta Kamala Harris por acercarse a esta comunidad, y subrayó que «aunque ha habido intentos, se necesita un compromiso más firme para ganar la confianza de los votantes latinos».
Víctor Martínez, originario de Caguas, Puerto Rico, es una de las voces más reconocidas en el Valle Delaware y Lehigh Valley. “Llegué a Filadelfia en el 1997 a trabajar con la Mega en el 97 y ahora estamos trabajando con La Kalle 99.9 FM en Filadelfia, la Mega en Allentown, la Mega en Reading, la Mega en Lancaster, York y Harrisburg”, compartió con Impacto en un evento de la campaña Harris-Walz.
Víctor se unió activamente a la campaña de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, el pasado 13 de septiembre, con un nuevo anuncio dirigido a los votantes latinos de Pensilvania.
El anuncio, titulado «Mi voz», cuenta con la participación del presentador de La Mega Radio en Allentown, una localidad del este de Pensilvania, donde más del 54 % de los vecinos son latinos.
Workers prepare mail-in ballots for counting, Nov. 4, 2020, at the convention center in Lancaster, Pa. (AP Photo/Julio Cortez, File)
El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó el viernes la petición del partido republicano que buscaba invalidar el conteo de algunos votos.
En una decisión unánime, los jueces permitieron que las personas a las que se les invalidó el por correo por no seguir unas estrictas instrucciones puedan votar en persona el día de las elecciones.
Para votar en por correo en Pensilvania, un estado clave en estos comicios, las personas deben enviar su papeleta en un sobre especial. Sin ese sobre, el voto queda invalidado y en algunos condados, no se le da la oportunidad al ciudadano de enmendar su error acudiendo a un centro de votación el día de las elecciones.
El Supremo rechazó un recurso del Partido Republicano pidiendo que no se les permita a los votantes cuyo voto por correo haya sido calificado de «inválido» depositar una nueva papeleta el martes.
El caso proviene de una demanda de dos votantes en el condado de Butler, sin embargo miles de votantes podrían haber quedado sin voz en las urnas si se hubiera permitido a los republicanos imponer su visión de la ley electoral en Pensilvania, según indicó el portal NBC News.
Pensilvania forma parte de los estados conocidos como el «muro azul», tradicionalmente demócratas gracias al voto afroamericano urbano y de la clase trabajadora blanca, hasta que en 2016 se inclinaron por el expresidente Donald Trump.
Este estado del noreste es la joya de la corona. Reparte 19 votos electorales y se considera que el partido que se la lleve tendrá el camino allanado a la Casa Blanca.
Los dos candidatos está empatados en este estado, según el portal agregador de encuestas FiveThirtyEight.
Cuando comience el período de inscripción abierta para adquirir cobertura médica en los mercados de seguros establecidos por la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, conocida como Obamacare, un grupo que antes no podía inscribirse será elegible por primera vez: los “Dreamers”. Ese es el nombre de los niños traídos a los Estados Unidos sin papeles que están bajo el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).
Bajo una normativa de la administración Biden, que ha sido objeto de controversia en algunos estados, los beneficiarios de DACA podrán inscribirse para la cobertura del Obamacare y, si cumplen con los requisitos de ingresos, recibir subsidios para pagar sus primas.
Del medio millón de beneficiarios de DACA, el gobierno estima que alrededor de 100.000 que anteriormente no tenían seguro podrían inscribirse a partir del 1 de noviembre, fecha de inicio de la temporada de inscripción en todos los estados excepto Idaho.
Sin embargo, el destino de esta normativa sigue siendo incierto. Está siendo impugnada en un tribunal federal por Kansas y otros 18 estados, incluidos varios en el sur y el medio oeste, así como Montana, New Hampshire y Dakota del Norte.
Por otro lado, 19 estados y el Distrito de Columbia presentaron un escrito en apoyo a la normativa de la administración de Biden. Liderados por Nueva Jersey, estos estados incluyen a muchos en las costas este y oeste, como California, Colorado, Nevada, Nuevo México, Nueva York, Oregon y Washington.
La normativa, finalizada en mayo, aclara que aquellos que califican para DACA serán considerados como “presencia legal” para el propósito de inscribirse en lo planes médicos bao ACA, los cuales están abiertos a ciudadanos estadounidenses e inmigrantes con papeles.
“El cambio de normativa es muy importante, ya que corrige una exclusión errónea y de larga data de los beneficiarios de DACA para la cobertura de ACA,” dijo Nicholas Espíritu, director legal adjunto del National Immigration Law Center, que también ha presentado escritos en apoyo a este cambio.
El presidente Barack Obama estableció DACA en junio de 2012 mediante una acción ejecutiva para proteger de la deportación y proporcionar autorización de trabajo a algunos residentes sin documentos, que habían sido traídos al país de niños por sus familias. Esto si cumplían con ciertos requisitos, incluidos haber llegado antes de junio de 2007 y haber completado la escuela secundaria, estar asistiendo a la escuela o haber servido en las fuerzas armadas.
Los estados que impugnan la normativa de ACA dicen que causará cargas administrativas y de recursos a medida que más personas se inscriban, y que fomentará que más personas permanezcan en el país sin papeles. La demanda, presentada en agosto en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Dakota del Norte, busca posponer la fecha de entrada en vigencia de la normativa y anularla, argumentando que la expansión de la definición de “presencia legal” por parte de la administración Biden viola la ley.
El 15 de octubre, el juez de distrito de EE.UU., Daniel Traynor, nombrado en 2019 por el entonces presidente Donald Trump, escuchó los argumentos en el caso.
Los estados demandantes están presionando para que se actúe rápido, y es posible que se emita un fallo antes del inicio de la inscripción abierta a nivel nacional, dijo Zachary Baron, experto legal en la Facultad de Derecho de Georgetown, quien ayuda a administrar el O’Neill Institute Health Care Litigation Tracker.
Sin embargo, el panorama es complicado.
Para empezar, en una batalla legal como ésta, quienes presentan el caso deben demostrar el daño que se alega, como los costos adicionales que la normativa obligará a los estados a absorber. Solo hay alrededor de 128 beneficiarios de DACA en Dakota del Norte, donde se está llevando a cabo el caso, y no todos probablemente se inscribirán en el seguro de ACA.
Además, Dakota del Norte no se encuentra entre los estados que administran su propio mercado de inscripción. Depende del sitio federal cuidadodesalud.gov, lo que hace que sea más difícil cumplir con la carga legal.
“Aunque Dakota del Norte no gasta dinero para adquirir atención médica de ACA, aún están afirmando de alguna manera que están siendo perjudicados,” dijo Espíritu, del centro de leyes de inmigración, que representa a varios beneficiarios de DACA y a CASA, una organización sin fines de lucro de defensa de los inmigrantes, en oposición a los esfuerzos estatales por anular la normativa.
Durante la audiencia, Traynor se centró en este tema y señaló que un estado que administre su propio mercado podría ser un mejor lugar para un caso así. Ordenó a los demandados presentar más información antes del 29 de octubre, y a Dakota del Norte responder antes del 12 de noviembre.
El lunes 28 de octubre, el juez denegó una moción del gobierno federal que le solicitaba reconsiderar su orden de proporcionar al estado, bajo sello, los nombres de 128 beneficiarios de DACA que residen allí, con el fin de ayudar a calcular los costos financieros asociados con su presencia.
Además, es posible que el caso sea transferido a otro tribunal de distrito, lo que podría causar demoras en una decisión, según los abogados que siguen el caso.
El juez también podría tomar decidir en varias direcciones. Podría posponer la fecha de vigencia de la normativa, como se solicita en parte de la demanda, impidiendo que los beneficiarios de DACA se inscriban en Obamacare mientras se resuelve el caso. O podría dejar la fecha de vigencia tal como está mientras el caso avanza.
Con cualquiera de las opciones, el juez podría decidir aplicar el fallo a nivel nacional o limitarlo solo a los estados que impugnaron la normativa gubernamental, explicó Baron.
“El enfoque adoptado por diferentes jueces ha variado”, dijo Baron. “Ha habido una práctica de anular algunas disposiciones reglamentarias a nivel nacional, pero muchos jueces, incluidos jueces de la Corte Suprema, también han expresado preocupaciones sobre que jueces individuales puedan afectar la política de esta manera”.
A medida que el caso avanza, Espíritu dijo que su organización está alentando a los beneficiarios de DACA a inscribirse apenas comience el período de inscripción a nivel nacional.
“Es importante inscribirse lo antes posible”, dijo, agregando que organizaciones como la suya continuarán monitoreando el caso y dando actualizaciones si la situación cambia. “Sabemos que obtener acceso a atención médica buena y asequible puede transformar la vida de las personas”.
Este caso que impugna la normativa es completamente separado de otro caso, presentado por algunos de los mismos estados que se oponen a la normativa de ACA, que busca terminar por completo el programa DACA. Ese caso actualmente está en el proceso de apelación en un tribunal federal.
KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias.
En las últimas semanas de la carrera por la Casa Blanca los candidatos del Partido Demócrata y del Partido Republicano hicieron campaña en Erie, Pensilvania, que ha elegido al vencedor en las últimas cuatro contiendas presidenciales.
Erie, Pensilvania, EEUU — Durante las elecciones del próximo martes, muchos votantes, encuestadores y funcionarios de campaña nerviosos prestarán mucha atención al condado de Erie en Pensilvania, que ha elegido al vencedor en las últimas cuatro contiendas presidenciales.
Durante la última década, los márgenes entre el ganador y el perdedor se han reducido, lo que refleja la tendencia nacional de elecciones más reñidas. Quizás eso no sea una gran sorpresa. Después de todo, el “condado de Erie es un microcosmos de toda la nación”, dijo Jeff Bloodworth, profesor de historia en la Universidad de Gannon en el centro de Erie.
El condado de Erie, el condado más grande por área en el estado, es “un poco más blanco, es un poco más pobre y es un poco menos educado que el promedio en Pensilvania”, explicó Bloodworth.
Los candidatos presidenciales del Partido Demócrata y del Partido Republicano hicieron campaña aquí en las últimas semanas de la carrera por la Casa Blanca.
“El condado de Erie es un condado pivote. La forma en que todos ustedes votan en las elecciones presidenciales a menudo termina prediciendo el resultado nacional”, informó la vicepresidenta demócrata Kamala Harris en un reciente mitin en el Erie Insurance Arena.
El expresidente republicano Donald Trump, durante su aparición en el Centro de Convenciones Bayfront, le dijo a la multitud: “Estoy aquí en Erie, Pensilvania, con los trabajadores que solían ser demócratas, pero ahora todos son republicanos de Trump porque saben que Trump los llevará a la Tierra Prometida”.
Los demócratas tradicionalmente prevalecen en los límites de la ciudad. Pero el partido no da nada por sentado: presiona para lograr la máxima participación tanto en la ciudad como en el condado.
“Ya hemos superado el punto de persuasión y es cuestión de conseguir que nuestros votantes de base salgan a votar, y nada funciona mejor que llamar a la puerta y el contacto cara a cara”, dijo el presidente del partido local Sam Talarico.
Las visitas a Erie de los candidatos presidenciales “sí marcan la diferencia en lo que respecta al entusiasmo”, según Talarico.
Con el liderazgo en las encuestas que va y viene y posiblemente no sea confiable en una contienda tan reñida, “lo único en lo que podemos confiar es en el entusiasmo, y sabemos que el entusiasmo en el condado de Erie está por las nubes”, agregó Talarico.
Es en las comunidades más rurales del condado de Erie donde los republicanos son más fuertes.
Harold Ross ha estado llamando en nombre de Trump a las puertas del condado de Erie -donde vive- y del vecino condado de Warren.
“Llamas a una puerta y no sabes con qué te vas a encontrar. Podrías encontrarte con un partidario de la línea dura, un demócrata. “Uno trata de mantenerse neutral porque no quiere que parezca agresivo”, explicó Ross, que llevaba una camiseta que mostraba la foto policial del expresidente cuando fue arrestado en 2023 en Georgia tras ser acusado de intentar anular ilegalmente el resultado de las elecciones de 2020.
“Me he encontrado con demócratas que me dicen que están cambiando de bando, que van a votar por Donald Trump”, dijo Ross.
Linda Pezzino dirige la oficina de campaña de Trump en la ciudad de Corry. Pezzino dijo que había pasado noches sin dormir preocupada por el destino de Trump en las elecciones.
“De repente, algo me invadió y dije: ‘Ganó. Está ganando. Va a ganar en Pensilvania’”, recordó Pezzino.
Erie vivió un largo período en el que estuvo del lado perdedor, independientemente del partido en el poder. Los empleos y la gente se fueron cuando las fábricas cerraron y Pensilvania se convirtió en parte del Cinturón del Óxido de Estados Unidos.
Un renacimiento está atrayendo el turismo recreativo con actividades que van desde paseos en bote hasta catas de vino.
Mario Mazza supervisa una segunda generación de viñedos familiares. Su padre y su tío eran inmigrantes de Italia y desarrollaron el negocio familiar, ubicado a lo largo de la orilla del lago Erie, durante más de medio siglo, en uno que tiene más de 240 hectáreas de cultivo de uva y cereales.
Algunos en el condado, según Mazza, están cansados de toda la atención que las campañas presidenciales prestan a los votantes.
“No conozco a nadie que esté disfrutando de tanta atención”, dijo.
Mazza dijo que quería escuchar más pragmatismo y matices de política de las campañas presidenciales y menos frases ingeniosas y lenguaje incendiario, especialmente en un tema crítico para su industria: la mano de obra inmigrante.
“Sin mano de obra, la maquinaria agrícola de este país se detendrá. Y creo que cualquiera en la agricultura lo sabe. Cualquiera en la cadena de suministro de alimentos lo sabe y se da cuenta de eso”, dijo Mazza, de pie al borde de un campo de vides recién cosechadas detrás de la principal bodega rústica de estilo mediterráneo de la familia en el distrito de North East Township.
Los votantes hispanos en Pensilvania
La bodega es más elegante que los típicos lugares informales para tomar una comida rápida que salpican la ciudad de Erie, a media hora en auto hacia el suroeste.
En La Cocina Coqui, los clientes acuden en masa a pedir sus pedidos para llevar a la hora del almuerzo, que consisten en sándwiches de plátano y empanadillas. Muchos son hispanohablantes y ansían los platos de inspiración puertorriqueña de la propietaria Leida Rodríguez.
Una afluencia de hispanos, especialmente los de Puerto Rico o cuyos padres nacieron en ese territorio caribeño de los Estados Unidos, ha ayudado a compensar la disminución de la población de Erie en los últimos años.
Rodríguez dijo que, en esta temporada electoral, sus clientes también anhelan un presidente que devore la inflación.
“El costo de la comida. El alquiler está subiendo aquí. Simplemente están mirando cosas así: ¿quién ayudaría?”, dice durante un breve descanso de la cocina del pequeño restaurante.
La ventaja de los demócratas en el registro de votantes y su organización de campaña aquí parecería darle a Harris la ventaja, pero el profesor Bloodworth dijo que esa suposición puede estar desactualizada.
“Antes de Trump, uno miraba esto y decía: ‘Los demócratas van a ganar. Están organizados. Tienen una docena de empleados en un condado de 200.000 habitantes. Eso tiene que ser significativo. A menos que no lo sea, porque Donald Trump ha cambiado las reglas de la política estadounidense”.
Los demócratas y republicanos del condado de Erie parecen estar de acuerdo en una sola cosa en este momento: están nerviosos por lo mucho que está en juego antes del día de las elecciones en este condado que deben ganar en un estado que también deben ganar.
Senador Bob Casey acompañado de votantes y líderes latinos durante su campaña en Pensilvania. (Foto: LuzSelenia)
FILADELFIA, PA — El Senador Bob Casey ha intensificado su campaña para conectar con los votantes latinos en todo Pensilvania, al abordar temas que impactan directamente a esta comunidad, por lo cual ha recibido el apoyo de líderes locales y nacionales. Desde el lanzamiento de su campaña, Casey ha participado en mesas redondas con miembros de la comunidad latina y ha contado con el respaldo de más de 50 votantes y líderes reconocidos que formaron la coalición «Latinos for Casey».
Según los voceros de su campaña, entre los miembros destacados de esta coalición se encuentran los representantes estatales Danilo Burgos (D-Filadelfia) y Johanny Cepeda-Freytiz (D-Berks), la concejala de Filadelfia Quetcy Lozada y la comisionada del condado de Lehigh, April Riddick.
Casey ha dado prioridad a los encuentros con líderes y residentes latinos para subrayar su historial en beneficio de estas comunidades en Pensilvania. Aseguran como ejemplo la mesa redonda que tuvo lugar en Allentown, donde se ventilaron temas que afectan a las madres latinas; en Bethlehem visitó el Centro Hispano del Valle de Lehigh y resaltó la importancia del voto latino en las próximas elecciones generales y su impacto en el Senado en 2025.
El senador también se reunió con miembros de la coalición «Latinos for Casey» en varios restaurantes de propiedad latina, como Mi Casa Su Casa en Reading y Viejo San Juan en East Stroudsburg. Además, participó en una mesa redonda con UnidosUS para analizar el informe económico de esta organización y escuchar las experiencias de los latinos en relación con el estado actual de la economía. En su intervención en la Convención Latina de Pensilvania, Casey resaltó su labor en beneficio de estas comunidades en el estado.
Conscientes de la importancia de llegar a los votantes latinos, la campaña de Casey también ha utilizado medios en español para difundir su mensaje, de acuerdo con las informaciones divulgadas por su sede de campaña.
El 1 de mayo participó en el programa “El Relajo de la Mañana” de La Mega 107.1 FM en Lancaster, y el 12 de junio estuvo en “De Mañana” de WLCH Radio Centro, donde habló sobre su campaña de reelección y su trabajo en apoyo de la comunidad latina del centro-sur de Pensilvania. Casey también apareció en Telemundo Philadelphia, ocasión en la que subrayó la importancia del voto latino en la ciudad.
Asimismo, la campaña de Casey ha desarrollado un programa de anuncios digitales y correo en español dirigido a votantes latinos en todo el estado, incluido material informativo sobre su trayectoria en temas como la reducción de costos, la defensa de los derechos de los adultos mayores y el acceso a servicios de salud asequibles. Este programa, de seis cifras, tiene como objetivo alcanzar a miles de votantes latinos, incluidos aquellos que solicitaron votar por correo, informaron sus voceros.
Senadores y líderes latinos de otros estados también han expresado su apoyo a la campaña de Casey. Entre ellos, el senador Ben Ray Luján de Nuevo México, quien viajó a Filadelfia para recorrer pequeños negocios en el norte de la ciudad junto a Casey y líderes locales.
A medida que se acerca la elección, aseguran sus responsables de campaña, el senador Casey continúa ampliando sus esfuerzos para involucrar a los votantes latinos en Pensilvania, una comunidad cuya voz podría ser decisiva en los resultados del próximo ciclo electoral.
Partidarios del expresidente y candidato republicano a la presidencia Donald Trump escuchan su discurso en un mitin de campaña en el Rocky Mount Event Center, el miércoles 30 de octubre de 2024, en Rocky Mount, Carolina del Norte. (AP Foto/Julia Demaree Nikhinson)
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, intentó explicar esta semana que en realidad no piensa que los seguidores de Donald Trump sean “basura”, pero eso no significa que otras personas no crean que la etiqueta a veces es adecuada.
“Diría que algunos de ellos son basura”, dijo Samantha Leister, de 32 años, quien fue a ver a Kamala Harris en un mitin en Harrisburg, Pensilvania.
¿Y respecto al resto? Leister, cuyos padres y suegro apoyan a Trump, dice que están “equivocados”.
Ese mismo día, en el mitin de Trump en Green Bay, Wisconsin, la idea de votar por Harris era imposible de imaginar.
“Solo pienso que son ignorantes y creen todas las mentiras”, dijo Shawn Vanderheyden, de 44 años, quien fue a ver a Trump con su esposa y dos hijas pequeñas. “Es lamentable”.
Vanderheyden aún tiene fe en algunas personas que apoyan a la vicepresidenta demócrata, diciendo “espero que abran los ojos”.
La verdad perdurable de la política estadounidense —una que sin duda sobrevivirá a la controversia sobre los comentarios de Biden y la campaña presidencial de este año— es que muchos votantes de Trump y Harris se ven mutuamente con desdén y suspicacia. En el mejor de los casos, se sienten confundidos por las personas que apoyan al otro partido y nerviosos por el futuro del país después de las elecciones.
El recelo entre los estadounidenses no es nuevo, pero las entrevistas con votantes en estados clave revelan que solo está agravándose y volviéndose más insuperable. Ha dividido a familias y amigos, y ha impulsado a las personas a adentrarse más en sus propias tribus políticas.
Algunos dijeron que creen que el país se dirige hacia una división aún más dramática.
Braxton Wadford, de 20 años, predijo que habría un ”éxodo masivo” de estadounidenses después de las elecciones, sin importar quién gane. Dijo que la gente de los dos bandos no puede imaginar vivir bajo el liderazgo del partido opuesto.
“El sueño americano se está convirtiendo en dejar Estados Unidos”, dijo Wadford, quien votó de forma anticipada por Trump en Carolina del Norte.
Jennifer Phelan, de 60 años, ha trabajado como voluntaria para la campaña de Harris en el mismo estado, animando a votantes indecisos a inclinarse por la vicepresidenta. Está nerviosa por las elecciones y no puede entender por qué están tan reñidas.
“Simplemente parece mucho como un dibujo animado de bien y mal”, dijo en el mitin de Harris en Raleigh.
La animosidad política crece desde hace tiempo, reforzada por acontecimientos históricos. Se han producido una pandemia global, una insurrección violenta en el Capitolio de Estados Unidos y protestas nacionales sobre la injusticia racial, y eso fue solo en el lapso de un año.
El Centro de Investigaciones Pew encontró que los demócratas y republicanos son cada vez más propensos a ver a los miembros del otro partido como poco inteligentes, perezosos, inmorales o deshonestos. Y casi todos tienen una visión muy o algo desfavorable del partido opuesto, según una encuesta de AP-NORC de septiembre.
Travis Waters, de 54 años, dijo que los seguidores de Trump están “desconectados de la realidad”. No tiene a nadie cercano a él que sea seguidor de Trump, y no tiene ganas de añadir ninguno.
“Creería que las personas con las que elijo asociarme no son personas que apoyan invadir el Capitolio, decir que los haitianos están comiendo mascotas y mentir”, dijo Waters mientras esperaba en la fila para el evento de Harris en Harrisburg.
Trump ha sido una figura dominante en la política estadounidense durante casi una década, que ha contribuido a la polarización al demonizar a sus oponentes políticos y fomentar una sensación de persecución entre sus seguidores.
“Miren cómo los han tratado”, dijo en uno de sus mítines esta semana. “Los han tratado como basura”.
Fue una referencia a los comentarios de Biden después del reciente evento de Trump en Madison Square Garden, donde un comediante llamó a Puerto Rico una “isla flotante de basura”.
Durante una llamada de campaña organizada por el grupo de defensa hispano Voto Latino, Biden dijo algo como «la única basura que veo flotando ahí fuera son sus seguidores. Su demonización de los latinos es inconcebible y es antiestadounidense».
Biden insistió más tarde en que se refería a los mensajes, no a los seguidores de Trump. Y Harris dijo que no está de acuerdo “con ninguna crítica a las personas en función de por quién votan”.
Norma Jeffcoat, de 72 años, dijo que se sentía herida por la crítica sobre su apoyo a Trump.
“Tengo seres queridos que piensan que estoy votando a un racista”, dijo en un mitin en Carolina del Norte. “Me rompe el corazón. Amo mucho a mi país”.
Jeffcoat siente una devota lealtad por el expresidente, quien dijo ha sufrido injustamente a través de procesos penales, ataques políticos y intentos de asesinato.
El viento ha roto una bandera de Trump colgada fuera de su casa, pero rechazó el plan de su esposo de reemplazarla.
“Dije ‘no’”, dijo Jeffcoat. “Se quedará ahí hasta después de las elecciones porque simboliza todo lo que él ha pasado”.
Partidarios de la vicepresidenta y candidata demócrata a la presidencia Kamala Harris vitorean durante su discurso en un acto de campaña en el PA Farm Show Complex and Expo Center, el miércoles 30 de octubre de 2024 en Harrisburg, Pensilvania. (AP Foto/Matt Rourke)
Nick Sandquist, de 47 años, dijo que Trump era un hipócrita al criticar a Biden por su comentario de “basura”.
“Es irónico que Donald Trump use los insultos para su ventaja”, dijo en un mitin de Harris en Wisconsin. “No somos del tipo que tienes que preocuparte por asaltar el Capitolio”.
Dijo que ocasionalmente habla sobre las elecciones con su hermano y su padre, quienes apoyan a Trump, pero “no va muy bien”.
Fue un comentario habitual entre otras personas, que dijeron que hablar de política da más problemas de los que merece.
“Todo lo que decimos, ellos tienen una respuesta ridícula”, dijo Debi Franz, de 66 años. “Es terrible decirlo porque ya no tenemos muchas conversaciones. Es infructuoso”.
Su esposo, Phil, de 68 años, estuvo de acuerdo.
“Simplemente lo evito”, dijo mientras esperaban que Harris subiera al escenario en Madison.
Pero al menos una persona decidió intentarlo esta semana.
Annette Uhlenberg, de 52 años, asistió al mitin de Harris en Raleigh y dijo que se sintió inspirada por su charla sobre superar desacuerdos políticos.
Así que tomó una foto con su cartel de campaña, escribió un mensaje sobre poner “al país por encima del partido” y lo envió a tres de sus amigos que cree que votarán por Trump.
Ninguno de ellos respondió de inmediato.
Pero quizás, Uhlenberg espera, “al menos abre la puerta para la conversación”.
Fotografía de guías electorales y hojas de votación anticipada en el Centro de votaciones del Centro Comunitario Columbia Heights, en Wahington (Estados Unidos). EFE/Lenin Nolly
Nueva York.- Más de 64 millones de estadounidenses han emitido ya su voto de forma anticipada, en persona o por correo antes de la jornada electoral del próximo martes en EE. UU., de acuerdo con datos de la cadena NBC.
En 2022 se registraron 161 millones de votantes (un 69 % de la población con edad de voto), y en esta ocasión, donde los dos partidos han animado repetidamente a la inscripción, se calcula que subirán a 180 millones. De ser así, ya habría votado la tercera parte del censo.
Los 64.910.122 votos emitidos por adelantado equivalen al 40 % del total de los sufragios del 2020 (158.434.567) que llevaron a la Casa Blanca al demócrata Joe Biden, que se enfrentó entonces y venció a Donald Trump, el candidato que el martes volverá a intentar hacerse con la presidencia, en esta ocasión frente a la vicepresidenta Kamala Harris, en una muy ajustada contienda electoral.
De estos votos anticipados, el 54 % se han emitido en persona, al contrario que las pasadas presidenciales, que se realizaron durante el impacto de la pandemia del covid. Entonces, la mayoría del sufragio anticipado fue por correo, tema que generó gran batalla ya que Trump se oponía a esa modalidad de voto y bloqueó la financiación para ese fin.
Durante esos comicios, más de 101 millones de votos fueron anticipados, el más alto en la historia, destaca NBC.
En los estados pendulares, que son claves en los resultados, estas son las cifras del voto adelantado: en Arizona lo han hecho 1.921.200 votantes; en Carolina del Norte, 3.622.810; en Georgia, 3.699.917; en Michigan, 2.579.954; en Wisconsin, 1.224.779; en Nevada, 945.419, y en y Pensilvania 1.625.706.
Para los comicios del 2020, menos de la mitad de los estados ofrecían a sus electores la posibilidad de voto anticipado, y a partir de 2024 lo harán todos los estados menos tres (Alabama, Misisipí y New Hampshire).
