Inicio Blog Página 426

Justicia de EE. UU. usada como «arma» contra migrantes, acusan activistas ante alza de cargos

migrantes
(Foto: EFE/Jorge Fuentelsaz/Archivo)

El Departamento de Justicia de EE. UU., con la fiscal Pam Bondi a la cabeza, se ha convertido en una estratégica “arma” para el Gobierno del presidente Donald Trump en su batalla contra la inmigración ilegal al aumentar por miles las acusaciones y las penas de cárcel, especialmente contra aquellos que regresan tras ser deportados.

Como nunca antes en la historia reciente, el departamento (DOJ, por su sigla en inglés) se ha visto más visiblemente alineado con la agenda política de la Casa Blanca, que ha hecho de la aplicación de las leyes de inmigración su prioridad.

Bondi ha reasignado recursos de otras áreas de su departamento en apoyo al cumplimiento de los objetivos políticos de Trump de encarcelar a inmigrantes, algo que ya está siendo denunciado por los defensores de los derechos humanos.

“El Departamento de Justicia está siendo utilizado como un arma para continuar con esta política de terror en contra de los migrantes”, dijo a Efe, Vicki Gaubeca, directora de Política Migratoria con Human Rights Watch.

El mismo DOJ promociona su “papel crucial” en la iniciativa «Recuperemos América», una estrategia interinstitucional dirigida a la inmigración ilegal, el tráfico de personas y drogas, que ha derivado en el aumento de las acusaciones contra los inmigrantes, sin importar que no tengan cargos criminales.

Solamente la semana pasada los fiscales del distrito suroeste del DOJ, que incluye Arizona, California, Texas y Nuevo México, presentaron cargos en contra de 1.020 extranjeros por violaciones relacionadas a las leyes migratoria. En marzo las acusaciones en ese distrito fueron cerca de 5.000.

Gaubeca acusa a la Administración de “usar leyes de más de 100 años de antigüedad que han sido utilizadas solamente en tiempos de racismo” en contra de los inmigrantes.

Sin embargo, el DOJ se ha defendido de las críticas de seguir una agenda política. “Nuestro objetivo es el mismo, como siempre ha sido en el Departamento de Justicia, que es hacer cumplir la ley. Las personas que cruzan de manera irregular a los Estados Unidos están violando la ley”, dijo en declaraciones a Efe, Esther Winne, vocera de la Oficina del DOJ en Arizona.

Explicó que la penalidad que recibe un inmigrante por reingresar de manera irregular depende de cada caso. La sentencia podría ser de hasta cinco años, sin embargo esta puede ser mayor si el inmigrante es encontrado culpable de cargos adicionales como tráfico humano o de drogas.

Pero para activistas como Gaubeca, Trump está utilizando cualquier herramienta disponible como parte de una guerra “psicológica” en contra de los migrantes con el solo objetivo de orillarlos a que abandonen de manera voluntaria del país.

Además, a la defensora de los derechos humanos le preocupa que la Casa Blanca esté utilizando las leyes para presentar cargos de entrada irregular no sólo a las personas arrestadas en la frontera sur, sino también aquellos que son detenidos en el interior del país.

“Se supone que solo se pueden presentar cargos en contra de aquellos que han ingresado a los Estados Unidos en los últimos dos años, sin embargo hemos visto casos donde se han presentado cargos a personas que han vivido por muchos años en este país”, explicó Gaubeca.

Un ejemplo de esto es el arresto el mes pasado en Carolina del Norte del hondureño Jairo Ernesto Perry Santos, de 40 años. El inmigrante fue acusado por el DOJ por reingresar a Estados Unidos después de ser deportado en agosto de 2016.

A pesar de las quejas de los defensores de los inmigrantes, el DOJ y Bondi han ganado popularidad entre las comunidades con casos como el arresto de Julián Estrada García, un inmigrante mexicano que, de acuerdo a esta agencia federal, había sido deportado previamente en 39 ocasiones.

Estrada García había sido condenado por entrada ilegal cuatro veces. Esta vez el DOJ no quiso acusarlo nuevamente y decidió enviarlo de regreso a México.

Supremo de EE. UU. sopesará el intento de Trump por eliminar la ciudadanía por nacimiento

Supremo
(Foto: EFE/EPA/WILL OLIVER/Archivo)

El Tribunal Supremo de EE. UU. anunció este jueves que sopesará los argumentos legales en el caso en contra de los intentos del presidente Donald Trump por acabar con la ciudadanía por nacimiento.

La vista judicial tendrá lugar el próximo 13 de mayo, según indicó un documento publicado esta tarde.

La decisión de tomar el caso llega poco más de un mes después de que el Gobierno Trump solicitara al Supremo levantar parcialmente varias órdenes judiciales que bloquean el decreto con el que la Casa Blanca intentó acabar con este derecho, amparado por la Constitución.

En su segundo día en el poder, Trump firmó una orden ejecutiva para eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento a los hijos de los inmigrantes indocumentados y de los migrantes con visados temporales.

El polémico decreto fue impugnado en los tribunales y tres jueces federales en Maryland, Washington y Massachusetts ordenaron en fallos separados su bloqueo temporal a nivel nacional mientras se resuelve el caso.

Ante la posibilidad de que este caso pudiera tardar meses o años en resolverse, el Gobierno de Trump presentó la petición de emergencia ante el Supremo para que levante parcialmente los bloqueos nacionales.

Como pasó en su primera administración (2017-2021), varias de las medidas decretadas por Trump en el inicio de su segundo mandato han sido respondidas con demandas y posteriores bloqueos judiciales.

El decreto de Trump contradice la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos de 1868, que otorga la ciudadanía estadounidense a cualquier persona nacida dentro de su territorio nacional.

Trump dice que no tiene prisa por eliminar aranceles en conversaciones con Meloni

Trump
El presidente estadounidense Donald Trump recibe a la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, en la Casa Blanca, el jueves 17 de abril de 2025, en Washington. (Foto: AP/Alex Brandon)

El presidente estadounidense Donald Trump dijo el jueves que “no tenemos prisa” por alcanzar ningún acuerdo comercial debido a las ganancias que generan sus aranceles, pero insinuó en su reunión con la primera ministra italiana Giorgia Meloni que sería fácil lograr un acuerdo con la Unión Europea y otras naciones.

Trump desestimó la probabilidad de acelerar el cronograma diciendo que cualquier acuerdo se produciría “en un momento dado”.

“No tenemos prisa”, dijo Trump e insinuó que tiene una ventaja debido a que otros países desean tener acceso a los consumidores estadounidenses.

Más adelante, el presidente dijo: “Tenemos muchos países que quieren llegar a un acuerdo. Francamente, quieren hacer acuerdos más que yo”.

La reunión de Meloni con Trump fue una prueba de su temple como puente entre la Unión Europea y Estados Unidos. Ella fue la primera líder europea en sostener conversaciones cara a cara con el mandatario desde que anunció y luego suspendió parcialmente los aranceles del 20 % sobre las exportaciones europeas.

Meloni asistió a la reunión como líder de Italia, pero también ha sido “nombrada”, en cierto sentido, como representante de la UE en un momento crítico de la guerra comercial que ha avivado los temores de una recesión. El gobierno de Trump ha menospreciado a sus contrapartes europeas por no hacer lo suficiente en seguridad nacional mientras amenaza sus economías con aranceles, generando una profunda incertidumbre sobre el futuro de la alianza transatlántica.

Meloni buscó mostrar a Estados Unidos y Europa como aliados naturales en la civilización occidental y dijo que era importante “intentar sentarse y encontrar una solución” a las tensiones sobre el comercio y la seguridad nacional.

“El objetivo para mí es hacer que Occidente sea grande de nuevo”, dijo Meloni a Trump.

La UE defiende lo que denomina “la relación comercial más importante del mundo”, con un comercio anual que alcanza los 1,6 billones de euros (1,8 billones de dólares). El gobierno de Trump ha dicho que sus aranceles permitirían negociaciones comerciales que excluirían a China, el fabricante dominante del mundo. Pero el mandatario estadounidense sostiene que rivales y aliados se han aprovechado de Estados Unidos en el comercio, mientras dice que “los aranceles nos están haciendo ricos”.

Trump intentó contrarrestar las afirmaciones de que sus aranceles perjudican la economía, diciendo que los precios de la gasolina y los huevos ya están bajando. El presidente culpó a la Reserva Federal por el aumento de las tasas de interés sobre la deuda estadounidense. Las tasas aumentaron en gran medida porque los inversores estaban preocupados por los planes arancelarios de Trump y se volvieron menos dispuestos a comprar bonos del Tesoro, mientras que la Fed se ha mantenido firme en sus propias tasas de referencia debido a la incertidumbre económica.

“Tenemos muy poca inflación”, dijo Trump. “Diría que, esencialmente, no tenemos inflación”.

Para las naciones europeas, las negociaciones comerciales están bajo la autoridad de la Comisión de la Unión Europea, que presiona para alcanzar un acuerdo de aranceles cero con Washington.

Los funcionarios de la administración, en conversaciones con la UE, aún no han mostrado públicamente signos de ceder en la insistencia del presidente de que se cobre un arancel base del 10% a todas las importaciones extranjeras. Trump pausó durante 90 días su impuesto inicial del 20% a los productos del bloque para que pudieran llevarse a cabo negociaciones.

La UE ya ha interactuado con funcionarios de la administración de Trump en Washington. Maroš Šefčovič, el comisionado europeo para el comercio y la seguridad económica, dijo que se reunió el lunes con el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, y con el Representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer.

Šefčovič dijo después en X que “se requerirá un importante esfuerzo conjunto de ambas partes” para obtener aranceles cero y trabajar en las barreras comerciales no arancelarias, mientras que el equipo de Trump objetó específicamente el uso de impuestos al valor agregado por parte de Europa.

Los márgenes de avance de Meloni están más en obtener claridad sobre los objetivos del presidente republicano que en lograr concesiones directas. Con base en sus interacciones públicas con Trump, no se sabe si Meloni logró comprender claramente lo que Trump quiere.

Como líder de un partido de extrema derecha, Meloni está ideológicamente alineada con Trump en temas como frenar la migración, promover los valores tradicionales y el escepticismo hacia las instituciones multilaterales. Pero han surgido marcadas diferencias en cuanto al apoyo inquebrantable de Meloni a Ucrania tras la invasión de Rusia, iniciada en febrero de 2022.

Los dos líderes hablaron de la guerra y del papel de Italia en una posible reconstrucción posguerra de Ucrania. Trump ha presionado a Meloni para que aumente el gasto de Italia en defensa, que el año pasado estuvo muy por debajo del objetivo del 2% del producto interno bruto para los países de la alianza militar de la OTAN. El gasto de Italia, con un 1,49% del PIB, está entre los más bajos de Europa.

A pesar de las diferencias sobre Ucrania y el gasto en defensa, algunos miembros del gobierno de Estados Unidos ven a Meloni como un puente vital hacia Europa en un momento difícil para las relaciones transatlánticas.

Ella fue la única líder europea en asistir a la ceremonia de investidura de Trump el 20 de enero y ha respondido con moderación mientras los abruptos cambios en la política de Estados Unidos durante el régimen del republicano han desgastado la alianza entre Estados Unidos y Europa. Meloni denunció los aranceles, calificándolos como “equivocados”, y advirtió que “dividir a Occidente sería desastroso para todos”, tras el acalorado diálogo de Trump en la Casa Blanca con el presidente de Ucrania.

Italia mantiene un superávit comercial de 40.000 millones de euros (45.000 millones de dólares) con Estados Unidos, el mayor con cualquier país, impulsado por el apetito de los estadounidenses por el vino espumoso italiano, alimentos como el queso Parmigiano Reggiano y el jamón de Parma, y la moda de lujo italiana. Todos estos son sectores fundamentales para la economía italiana, y en su mayoría están apoyados por pequeños y medianos productores que son votantes clave de centroderecha.

La reunión se produce en un contexto de crecientes preocupaciones sobre la incertidumbre global generada por las crecientes guerras arancelarias. La previsión de crecimiento de Italia para este año ya se ha reducido del 1% al 0,5% como resultado.

El gobierno de Trump ha impuesto aranceles a gran parte del mundo, argumentando que otros países se han aprovechado de Estados Unidos, como lo demuestran sus déficits comerciales. Pero con la pausa de 90 días, la Casa Blanca aumentó los aranceles de Trump sobre China al 145% mientras mantiene aranceles separados de hasta el 25% sobre Canadá, México, los automóviles, el acero y el aluminio.

El miércoles, Trump se reunió con el principal negociador comercial de Japón, Ryosei Akazawa. En las redes sociales, el mandatario republicano resumió la reunión como un “¡Gran progreso!” pero no ofreció detalles específicos.

China busca simultáneamente llegar a acuerdos que podrían desmentir las afirmaciones de Trump de que sus aranceles finalmente generarían más empleos en fábricas nacionales y un crecimiento más fuerte.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo el jueves que el gobierno trabaja primero con las “15 economías más grandes” cuando se trata de acuerdos comerciales. También informó que varios funcionarios surcoreanos visitarán Washington la próxima semana.

Incendio en casa de Shapiro hace a judíos de Pensilvania recordar ataque en sinagoga en 2018

Shapiro
Investigadores revisan la escena de un incendio en la residencia oficial del gobernador de Pensilvania, el domingo 13 de abril de 2025, en Harrisburg, Pensilvania. (Foto: AP/Marc Levy)

HARRISBURG, Pensilvania. — Hace un año, Carole Zawatsky fue invitada por el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, a un Séder de Pésaj , celebrado en la misma sala de la residencia oficial del gobernador que fue devastada por un incendiario sólo horas después que Shapiro organizara el ritual judío este año.

Ahora, al mirar las fotos de la destrucción, Zawatsky puede imaginar dónde había estado sentada y cuán mortal podría haber sido el ataque.

Como muchos otros, Zawatsky espera con cautela noticias de los investigadores sobre lo motivos del atacante, que están nublados por indicios de comportamiento errático, así como por declaraciones de su pasado.

Aun así, el ataque impactó duramente a la comunidad judía en un estado donde tal incidente resulta dolorosamente familiar. Apuntó al gobernador judío religiosamente observante de Pensilvania en el mismo lugar donde apenas horas antes había organizado uno de los rituales centrales del calendario judío.

Zawatsky dirige una organización en Pittsburgh formada para contrarrestar el antisemitismo y conmemorar a las víctimas de otro ataque en Pensilvania: los asesinatos de 11 fieles de tres congregaciones en la sinagoga Árbol de la Vida hace más de seis años, el ataque antisemita más mortífero en la historia de Estados Unidos.

“Ver esas imágenes es profundamente traumático”, dijo Zawatsky, directora ejecutiva de Árbol de la Vida, el grupo establecido tras los asesinatos del 27 de octubre de 2018. “No es mucho pedir que todos vivamos en un país donde celebremos nuestra fe sin miedo”.

Surge imagen más turbia sobre el motivo

El juicio por el tiroteo en la sinagoga reveló que el agresor, quien fue condenado y sentenciado a muerte, había estado sumido en el antisemitismo durante mucho tiempo y llevó a cabo el ataque metódicamente.

En el caso de Harrisburg, las cosas son menos claras. Los investigadores han revelado sólo fragmentos de lo que el sospechoso, Cody Balmer, de Harrisburg, les dijo. Sus familiares afirman el hombre de 38 años que ha luchado con enfermedades mentales, y sus abogados sugirieron el miércoles que eso será central en su defensa.

“No tenemos información definitiva sobre el motivo de esta persona”, dijo Zawatsky. “Sabemos que ciertamente hubo odio involucrado”.

La Policía Estatal de Pensilvania dijo que Balmer confesó el ataque, albergaba odio hacia el gobernador y dijo que planeaba golpear a Shapiro con un martillo.

“BALMER se identificó a sí mismo por su nombre y relató que el gobernador Josh SHAPIRO necesita saber que él ‘… no participará en sus planes para lo que quiere hacerle al pueblo palestino’”, escribieron los policías como parte de las solicitudes de órdenes de registro. Exactamente quién y qué significaba eso no estaba claro en los documentos.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, pidió el jueves al Departamento de Justicia que determine si el ataque califica como un delito de odio federal.

Audrey Glickman, sobreviviente del ataque de 2018 y miembro de la Congregación Árbol de la Vida, dijo que admiraba la compostura de Shapiro, apenas horas después del ataque, y su enfática denuncia del odio independientemente del motivo.

“Uno necesita tiempo para darse cuenta que ha sido atacado y qué hacer al respecto”, dijo Glickman. Admiró “cómo se levantó de inmediato y habló con firmeza al respecto”.

Shapiro acudió a la escena del ataque de Pittsburgh en 2018 como fiscal general de Pensilvania en ese momento. Como gobernador, participó en la inauguración de 2024 de un nuevo edificio para reemplazar la sinagoga, que incluirá un monumento, programación y otras exhibiciones destinadas a contrarrestar el antisemitismo.

El gobernador de Pensilvania Josh Shapiro presenta su presupuesto para el año fiscal 2025-26 en una sesión conjunta de la Cámara de Representantes y el Senado estatales en el Capitolio del estado, el martes 4 de febrero de 2025, en Harrisburg, Pensilvania. (Foto: AP/Matt Rourke/Archivo)

Recordatorios de clima político sobrecalentado

Unas 200 personas participaron en una marcha solemne el miércoles por la noche en Harrisburg. Caminaron desde el estacionamiento de una sinagoga hasta la residencia del gobernador, donde realizaron una vigilia de oración multiconfesional al otro lado de la calle.

Varios manifestantes conectaron el ataque con el clima político sobrecalentado.

“Negarlo es como meter la cabeza en la arena”, dijo el ministro presbiteriano retirado Don Potter, de 75 años, de Dillsburg, quien dijo que las imágenes del interior del edificio con daños por el fuego “me enfermaron”.

Enid Wassner, una trabajadora de cuidado infantil retirada de Hershey, dijo que el hecho de que el ataque con bomba incendiaria ocurriera durante la Pascua y apuntara a Shapiro y su familia era “extremadamente preocupante”. Señaló que las instituciones y edificios judíos en Harrisburg han tenido que aumentar la seguridad.

“Gradualmente las cosas se han vuelto más preocupantes, para mí personalmente y para toda la comunidad judía”, sostuvo.

Surgen preguntas sobre estado mental del agresor

La policía afirmó en declaraciones juradas ante el tribunal que en una entrevista con detectives Balmer “admitió albergar odio hacia” Shapiro y se refirió al pueblo palestino en una llamada al 911 atribuida a él que se realizó poco después del allanamiento.

La madre y el hermano de Balmer han dicho que sufre de trastorno bipolar y no tomaba medicamentos de manera constante. Su hermano, Dan Balmer, dijo que en los últimos años Cody Balmer estuvo en un par de periodos tiempo en un hospital psiquiátrico en Harrisburg. Durante una audiencia judicial el lunes, Balmer negó tener antecedentes de enfermedad mental.

Dan Balmer dijo a la AP el martes que Cody Balmer “tenía estas teorías que estaban en su cabeza” y se enojaba cuando los miembros de la familia le decían que sus puntos de vista no reflejaban la realidad.

“Las acusaciones, si son ciertas, demuestran las consecuencias devastadoras de una enfermedad mental grave”, indicó Mary Klatt, la defensora pública principal en el condado Dauphin, cuya oficina representa a Balmer, el miércoles. Añadió que su audiencia preliminar se retrasará para determinar si Balmer es mentalmente competente para ser juzgado.

Identidad de Shapiro adquiere relevancia tras agresión

Shapiro se negó a hablar sobre el motivo del agresor el miércoles, diciendo que los fiscales finalmente determinarán qué lo impulsó.

“No me corresponde a mí responder eso”, dijo.

El gobernador ha criticado públicamente al gobierno del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y la naturaleza de la medida militar de Israel en Gaza, pero también ha respaldado el derecho de Israel a defenderse de Hamás.

Hank Butler, director ejecutivo de la Coalición Judía de Pensilvania, dijo que el enfoque de Shapiro ha sido Pensilvania y no el pueblo palestino.

“Decir que nuestro gobernador desea lo peor para el pueblo palestino no es bienvenido aquí”, dijo Butler. “No está justificado, absolutamente no está justificado, ningún ataque está justificado”.

Shapiro ha ganado elecciones estatales tres veces en un estado crucial en la contienda. Fue finalista para ser compañero de fórmula de la vicepresidenta Kamala Harris en la campaña presidencial del año pasado y se le considera un posible candidato demócrata para presidente en 2028.

El ataque una vez más pone su identidad en el centro. Cuando Harris eligió al gobernador de Minnesota, Tim Walz, sobre Shapiro, los republicanos intentaron presentar la decisión como un desaire a los votantes judíos.

El rabino Rick Jacobs, presidente de la Unión para el Judaísmo Reformista, un grupo paraguas para más de 800 congregaciones reformistas en América del Norte, vinculó la agresión con la identidad de Shapiro.

“También es alguien que es un fuerte defensor de Israel”, dijo Jacobs sobre Shapiro. ”¿Son esas cosas que ponen en riesgo tu vida en el siglo XXI?”

Zawatsky, la directora ejecutiva de Árbol de la Vida, señaló que en el ritual del Pésaj, se instruye a los judíos no sólo a recitar la historia de la liberación de sus antepasados antiguos de la esclavitud, sino a imaginarse a sí mismos como si la hubieran experimentado, algo que se siente especialmente conmovedor ahora.

Ya sea que las autoridades finalmente lleguen a una conclusión definitiva sobre lo que motivó el ataque del fin de semana pasado, ella y otros ya saben cómo se siente vivir con miedo.

“Es muy triste pensar que transmitimos el trauma heredado del miedo al antisemitismo, pero nunca pensé que seríamos una generación que tendría la experiencia de este tipo de antisemitismo violento”, dijo.

El gobernador Shapiro renueva su llamado a rechazar la violencia política: “Este tipo de violencia no tiene lugar en nuestra sociedad”

Shapiro

Harrisburg, PA – Tras el ataque con incendio provocado y el intento de asesinato en la Residencia del gobernador en Harrisburg el domingo 13 de abril, el Gobernador Josh Shapiro habló con claridad moral, renovando su llamado a condenar la violencia política. Reiteró su compromiso de liderar con fortaleza, fe y unidad en este momento difícil, y elogió la respuesta rápida y valiente de los socorristas.

SOBRE CONTINUAR PRACTICANDO SU FE CON ORGULLO Y EN PÚBLICO

“Dije el domingo… que en ese momento no estaba claro cuáles eran los motivos del incendiario, pero nada de lo que pudiera hacer me impediría cumplir con mi deber como gobernador — nada me impediría practicar mi fe con orgullo y abiertamente.”

“Les dije ese día que asistiría a nuestro segundo Séder, y así fue. Tuvimos un Séder hermoso, y sigo encontrando fortaleza en mi fe mientras avanzamos.”

“Sé que hay personas que quieren atribuir sus propias opiniones a lo que ocurrió. Sé que hay quienes quieren adoptar su visión política o su perspectiva del mundo para explicar lo sucedido. Yo elijo no participar en eso.”

SOBRE SU HISTORIAL DE CONDENAR LA VIOLENCIA POLÍTICA

“Lo dije después del intento de asesinato del Presidente en Butler; lo dije en Altoona, después de capturar al individuo que disparó y mató al director ejecutivo del sistema de salud estadounidense; y lo dije el domingo: este tipo de violencia no tiene lugar en nuestra sociedad, sin importar qué la motive.”

“Esta no es la forma de resolver nuestras diferencias, y no está bien.”

“Este nivel de violencia debe terminar, y debe ser condenado firmemente por todos: ambos partidos políticos, personas de todos los ámbitos de la vida. No está bien.”

SOBRE EL APOYO A BOMBEROS Y PRIMEROS RESPONDIENTES

“Durante toda mi carrera, he sido un firme defensor de nuestros bomberos y servicios de emergencia, tanto en términos de políticas que apoyo, que hemos aprobado, como de leyes que he firmado — ya sea la Ley de Presunción de Cáncer de la última legislatura, o la financiación histórica que propuse recientemente en mi presupuesto.”

“Siempre he apoyado a nuestros bomberos y continuaré haciéndolo. Mi postura en políticas no cambiará.”

SOBRE EL APOYO RECIBIDO POR PARTE DE LOS PENNSYLVANOS

“Quiero agradecer a todos por los mensajes de apoyo que nos han enviado.”

“Quiero que la gente vea que mi esposa, mis hijos y yo seguimos celebrando nuestra fe con orgullo y en público.”

“Quiero que vean que personas de todas las religiones han condenado este acto y han elevado oraciones por nuestra familia — y eso es lo que significa ser de Pensilvania.”

“Recuerden, este es un lugar fundado por William Penn para ser cálido y acogedor para personas de todas las religiones.”

“En los años 1600, él estableció Pensilvania con ese propósito, y estoy absolutamente comprometido a asegurar que las personas de todas las religiones puedan practicar su fe de manera abierta y con orgullo, como deseen.”

SOBRE REABRIR LA RESIDENCIA DEL GOBERNADOR Y MANTENERLA COMO LUGAR ACOGEDOR

“Es muy importante para mí que la residencia sea un lugar cómodo y seguro para mí, mi familia, nuestro equipo y los visitantes de todo Pensilvania.”

“Vamos a seguir abriendo la casa para celebrar Halloween, Navidad y muchas otras cosas. Continuaremos con la serie de conferencias trimestrales que Lori y yo comenzamos hace un par de años. Seguiremos recibiendo legisladores e invitados, y trataremos de hacerlo lo más pronto posible.”

“Es importante no solo limpiar y reparar la residencia rápidamente, sino también volver a llenarla de vida y asegurarnos de que siga siendo un lugar donde personas de todos los ámbitos se sientan cómodas y bienvenidas.”

México y EE. UU. reducen en 97 % número de cruces ilegales en la frontera común: Defensa

frontera
Migrantes caminan cerca del muro que separa la frontera estadounidense en Ciudad Juárez, Chihuahua (México). Archivo. EFE/Luis Torres

Ciudad de México.- El esfuerzo que realizan las Fuerzas Armadas de México y Estados Unidos, en coordinación con las autoridades civiles de cada nación, se ve reflejado en los recientes resultados proporcionados por el Departamento de Seguridad Interna (DHS) estadounidense, entre los que se destaca el descenso del 97 % en el número de cruces ilegales de la frontera entre ambos países.

Así como, una disminución del 70 % en el aseguramiento de fentanilo, con 20.000 libras (algo más de 9.000 kilos) de fentanilo, heroína y metanfetamina incautadas en total (45 % de disminución) en los últimos 90 días.

En un comunicado, la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) de México informó este miércoles que Ricardo Trevilla Trejo, titular de la Defensa, sostuvo una videollamada a solicitud de Gregory M. Guillot, comandante del Comando Norte de Estados Unidos.

En la llamada, Trevilla reconoció el esfuerzo de las Fuerzas Armadas de las dos naciones en el descenso en el número de cruces ilegales de la frontera y en el aseguramiento de fentanilo y otras drogas, además del aumento del 59 % en las incautaciones de municiones y piezas de armas, en comparación con el mismo periodo del año pasado.

En la nota, la Defensa de México dijo que también se abordaron temas sobre el fortalecimiento del adiestramiento militar e intercambio académico que se realizan en el marco de los mecanismos de cooperación existentes desde 2016, relacionados con la transmisión mutua de experiencias y procedimientos, en los que se privilegia el respeto a las soberanías de México y Estados Unidos.

Además, se reafirmó «la comunicación abierta, directa y de respeto recíproco que vigoriza la relación bilateral militar y se traduce en un trabajo coordinado en provecho de las sociedades mexicana y estadounidense».

Este miércoles la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, reveló que el Gobierno de México envió una nota diplomática a Estados Unidos para que explique en qué consiste la base militar que instalará en la frontera común.

La gobernante mexicana reaccionó en su conferencia matutina a la decisión del mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, quien autorizó el viernes al Ejército de EE.UU. a tomar control sobre terrenos federales en la frontera con México para avanzar en su política migratoria.

La base militar refleja el creciente combate a la migración irregular de Trump, quien consiguió que México desplegara 10.000 agentes de la Guardia Nacional en la frontera común como condición para pausar los aranceles generalizados del 25 %.

Trump anunció en febrero que «castigaría» a México y Canadá -por considerar que no hacen lo suficiente contra la migración irregular y el tráfico de fentanilo- con un arancel del 25 %, aunque congeló en marzo la aplicación de este impuesto aduanero sobre los bienes incluidos en el tratado comercial de EE.UU. sellado en 2020 con sus dos vecinos (T-MEC).

Resources Now Available in Seven Languages to Assist Pennsylvanians

Pensilvania
Governor Josh Shapiro’s. (Photo: File)

Shapiro Administration continues work to make state government services more accessible for Pennsylvanians and easier to use.

Harrisburg, PA — A tip sheet for the Property Tax/Rent Rebate (PTRR) program is now available in seven languages to provide eligible Pennsylvanians with information that can help them access this critical program. These languages include:

  • ENG – English
  • ARA – Arabic 
  • CHI – Simplified Chinese
  • CHI – Traditional Chinese
  • ESP – Spanish
  • KOR – Korean
  • VIE – Vietnamese

This work by the Department of Revenue (DOR) to provide additional resources for non-English-speaking Pennsylvanians is part of the Shapiro Administration’s continued commitment to improve access to government resources — including the PTRR program. This is especially important following Governor Josh Shapiro’s work to secure bipartisan support for a historic expansion of the PTRR program, increasing income limits and the maximum rebate for the first time in nearly 20 years.

“As Governor Shapiro has said, hundreds of thousands of Pennsylvanians speak a language other than English. That’s why we are taking steps to break down language barriers so that the PTRR program helps as many eligible residents as possible,” said Secretary of Revenue Pat Browne. “The PTRR program has served as a lifeline for more than 50 years, providing more than $8.6 billion in property tax and rent relief to some of Pennsylvania’s most vulnerable residents. If you think you or someone you know may qualify for a rebate, please check out our tip sheet or visit our website to check your eligibility.”

Following the PTRR program’s historic expansion last year, it delivered more than 522,000 rebates totaling $319 million to eligible Pennsylvanians who applied for a rebate on property taxes or rent paid in 2024. This included roughly 106,000 first-time filers who received a rebate for the very first time.

So far this year, DOR has received more than 300,000 PTRR applications.

Other Spanish Resources Available

Spanish-speaking Pennsylvanians can apply for a rebate online using myPATH. The Spanish online application guides applicants through the application process with eligibility requirements and filing instructions in Spanish.

Spanish-speaking applicants can also find other resources on the DOR website, including a translated instruction booklet and a video with a tutorial on how to apply for a rebate online using myPATH:

PTRR Filing Eligibility and Assistance

The rebate program benefits eligible Pennsylvanians age 65 and older; widows and widowers age 50 and older; and people with disabilities age 18 and older. Eligible applicants of the PTRR program are reminded to submit a new application (PA-1000) each year, as rebates are determined by annual income and property taxes or rent paid during the previous year. Applicants can check their eligibility on the Department of Revenue’s website.

The table below shows how much homeowners and renters who fit these criteria are eligible for, depending on their income:

INCOMEMAX STANDARD REBATE
$0 – $8,270$1,000
$8,271 – $15,510$770
$15,511 – $18,610$460
$18,611 – $46,520$380

 
Submitting your application online through myPATH — in English or Spanish — is free and easy. Filing through myPATH gives you instant confirmation that your claim has been successfully filed. No username or password is required to file a PTRR application, and applicants can take advantage of automatic calculators and other exclusive online features that are not available with paper applications.

To further support PTRR applicants, DOR representatives are traveling across the Commonwealth to offer in-person assistance. The county-by-county event schedule is updated weekly and can be accessed on the Department of Revenue’s website. Applicants are encouraged to contact their preferred location in advance to confirm availability and schedule an appointment.

Additional support for the PTRR program is also offered at Department of Revenue district officeslocal Area Agencies on Aging, senior centers, and state legislators’ offices.

Restablecen el 47 % del sistema eléctrico en Puerto Rico tras el apagón masivo

Puerto Rico
Fotografía de las instalaciones de la subestación de Monacillos de Luma Energy este miércoles, en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

San Juan.– LUMA Energy, empresa a cargo de la transmisión y distribución de la energía eléctrica en Puerto Rico, informó este jueves que ha restablecido el sistema al 47 % de sus abonados, luego del masivo apagón del miércoles que dejó a oscuras a la isla.

Según detalló LUMA en su página web, un total de 689.651 de clientes cuentan con el servicio eléctrico, equivalente al 47 % de sus clientes, mientras la red continúa fortaleciéndose tras la caída total a las 12.38 (16.38 GMT) del miércoles.

La gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González, dijo en una rueda de prensa hoy que la caída del sistema fue producto de «una serie de fallas de transmisión y distribución» por exceso de vegetación en alguna línea del área sur de la isla, según la investigación preliminar de los responsables de la red.

El próximo paso que tomarán los operadores del sistema será conocer el porqué el sistema no se protegió de caerse y mantenerse operando.

«El asunto de vegetación, si fuera el caso, tenía que ser predecible. Hay que ver los eventos que provocaron la caída del sistema», indicó González en la conferencia junto al zar de Energía, Josué Colón, exdirector ejecutivo de la estatal Autoridad de Energía Eléctrica.

González dijo, además, que a diario un helicóptero de LUMA Energy da un patrullaje aéreo por todas las líneas de transmisión para ver que estén limpias.

«Esto para mí es inaceptable», afirmó González sobre el apagón, al tiempo que dijo que Puerto Rico no puede acostumbrarse a que «por una simple rama que toque el sistema se vaya la luz».

El último apagón general ocurrió el pasado 31 de diciembre, en vísperas de Año Nuevo y dos días antes de que González juramentara como gobernadora.

González prometió durante su campaña electoral solucionar el problema eléctrico en la isla e, incluso, cancelar el contrato a LUMA Energy, algo que no ha hecho y que sigue despertando críticas.

Al momento del apagón del miércoles, la gobernadora se encontraba de vacaciones fuera de Puerto Rico, pero decidió regresar a la isla para atender la emergencia.

«Todo lo que quiere Puerto Rico es que tengamos luz. Estamos en un fin de semana festivo. No hay excusa que satisfaga que no tengamos luz. Yo heredé un sistema eléctrico deficiente y no tengo dudas en que lo vamos a resolver», subrayó.

Colón, por su parte, detalló que los operadores del sistema intentarán aumentar el porcentaje de abonados con luz al restablecer las operaciones en las unidades 1 de combustión o 3 de vapor de Ecoeléctrica, la unidad 6 de Costa Sur y mañana, viernes, la 2 de AES.

«Deben estar añadiendo 700 megavatios, lo que provee capacidad para atender la totalidad de los clientes para el fin de Semana Santa», aseguró.

El apagón también provocó el corte del suministro de agua en varias zonas, aunque ya en esta jornada más del 80 % de los clientes contaban con el servicio.

La ópera mexicana Hotel Moctezuma hace historia como finalista del prestigioso «Premio Fedora» en Europa

Hotel Moctezuma

Por primera vez en la historia, una ópera mexicana ha sido seleccionada como finalista en los Premios Fedora en la categoría de Ópera, una de las más competitivas y relevantes a nivel mundial. Se trata de Hotel Moctezuma, una obra original del escritor Carlos José Pérez Sámano y la compositora Diana Syrse, ambos destacados artistas mexicanos con una sólida trayectoria internacional.

El Premio Fedora, con sede en Europa, se ha consolidado como un referente de excelencia en la promoción de nuevas producciones de ópera y danza contemporánea. Cada año, reúne a los talentos más innovadores y arriesgados del panorama artístico internacional. En esta edición, Hotel Moctezuma ha logrado lo impensable: posicionarse como finalista junto a producciones de casas de ópera reconocidas globalmente.

Una ópera contemporánea con raíces mexicanas

Hotel Moctezuma es una propuesta operística que combina elementos de la historia, la mitología y la identidad mexicana con una narrativa contemporánea y provocadora. Ambientada en un misterioso hotel que funciona como un limbo entre el pasado y el presente, la obra explora temas como el poder, la memoria, la colonización y la espiritualidad a través de un lenguaje musical actual, arriesgado y profundamente emocional.

La música de Diana Syrse, reconocida por su estilo que fusiona lo clásico con lo experimental y lo tradicional con lo electrónico, se une al texto dramático de Carlos José Pérez Sámano, quien aporta una visión crítica y poética del México contemporáneo. Juntos, crean una obra que no solo busca conmover, sino también generar reflexión y diálogo intercultural.

Un logro histórico para México en la ópera internacional

Hasta ahora, ninguna ópera mexicana había sido finalista en esa categoría en los Premios Fedora, lo cual convierte a esta nominación en un hito sin precedentes. Este reconocimiento no solo valida la calidad artística de la obra, sino que también abre las puertas para que más proyectos mexicanos puedan encontrar eco y visibilidad en el circuito internacional de las artes escénicas.

Ser finalista es un gran logro, pero el siguiente paso depende del voto del público.

¿Cómo votar por Hotel Moctezuma?

La votación para elegir al proyecto ganador está abierta al público general en la plataforma oficial del Premio Fedora. Cualquier persona, desde cualquier parte del mundo, puede emitir su voto y ayudar a que esta ópera mexicana sea reconocida como una de las grandes obras contemporáneas del mundo.

Pasos para votar:

  1. Ingresa al sitio web oficial del Premio Fedora: https://www.fedora-platform.com/prizes-and-grants/fedora-prize-biennale/nominees/hotel-moctezuma/739
  2. Crea una cuenta gratuita con tu correo electrónico.
  3. Vota por Hotel Moctezuma en la categoría de Ópera.

Un llamado a la comunidad artística, cultural y al público mexicano

Carlos José Pérez Sámano y Diana Syrse hacen un llamado a todos los mexicanos, y a los amantes del arte y la música en el mundo, para unirse a esta causa cultural. Apoyar Hotel Moctezuma es también apoyar la visibilidad de las voces mexicanas en escenarios internacionales. Es respaldar el arte contemporáneo con identidad, con memoria y con visión de futuro.

Además de votar, el equipo detrás de Hotel Moctezuma invita a todos a compartir la convocatoria en redes sociales, grupos culturales, escuelas, universidades y medios de comunicación.

Trump ve «fuera de control» la protección al programa para migrantes de Venezuela y otros

Trump
(Foto: EFE/BONNIE CASH)

El presidente estadounidense, Donald Trump, consideró este miércoles que los tribunales están «fuera de control» y parecen odiarle después de que una jueza federal haya frenado el intento de su Administración de poner fin al programa migratorio conocido como ‘parole humanitario’.

Ese plan protege a cerca de 530.000 venezolanos, cubanos, nicaragüenses y haitianos de su deportación y fue instaurado por el Gobierno del demócrata Joe Biden (2021-2025) en un intento de ampliar las vías legales para migrar a Estados Unidos y reducir los cruces fronterizos irregulares.

«Una jueza falló en nuestra contra en el caso de 530.000 inmigrantes ilegales (que Joe Biden envió por avión a través de la frontera como parte de su programa para transportarlos al país), argumentando que no se les puede considerar como un grupo, sino que cada caso debe juzgarse individualmente», criticó Trump en su red social, Truth Social.

Según el sistema judicial, dijo, eso tardaría «aproximadamente 100 años. ¿Qué está pasando con nuestros tribunales? Están totalmente FUERA DE CONTROL. Parecen odiar tanto a ‘TRUMP’ que ¡todo vale! Estamos intentando rescatar a nuestro país de la destrucción causada por los demócratas y el corrupto Joe Biden», añadió.

El líder republicano insistió en que él llegó al poder el pasado 20 de enero con una política de «sentido común» y preguntó «qué sentido común tiene cuando hay que hacer 530.000 juicios»: «¿¿¿¿Dónde está la JUSTICIA aquí???».

Al anunciar la revocación del ‘parole’, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), dirigido por la secretaria Kristi Noem, había apuntado que este «no aporta un beneficio público significativo y no ha sido necesario para reducir los niveles de inmigración ilegal».

En octubre de 2024, antes de las elecciones presidenciales, la Administración de Biden anunció que no renovaría el ‘parole’, lo que significaba que los beneficiarios no podían extender su estatus legal más allá de los dos años iniciales.

Trump ordenó revocarlo este próximo 24 de abril, pero la jueza Indira Talwani, nominada por el expresidente Barack Obama (2009-20217), especificó que el Gobierno debe respetar la fecha de vencimiento y no puede eliminarlo de forma anticipada sin una revisión caso por caso.