-1.1 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 366

Standing up for immigrant rights: protests, resistance, and the fight for justice

immigrant
Photo of several closed shops during the "Day Without Immigrants" protest on 3 February 2025 in New York, US. February 3, 2025. (Foto: EFE/Ruth E. Hernández)

I love good demonstrations, and I have participated in many and led others over the years. It is interesting to see large numbers of people once again taking to the streets, and the courts, and standing up to protect the rights of immigrants in their communities. I only wish the same energy we see now had been present at the polls.

We all knew who Trump was and the hatred he harbored for immigrants, people of color, the LGBTQ+ community, Muslims, and anyone who dared to defy him.

So it is no surprise that Trump and his allies continue to attack immigrants. For over a decade, Trump has publicly vilified them, spreading outrageous lies—such as claiming there is a crisis at the border or that immigrants are eating the pets of U.S. citizens. He has also exploited the tragic death of a young woman at the hands of an immigrant to further stoke fear. He claims to be targeting criminals among immigrants, but the truth is that there are very few to be found. While we were all shocked and saddened by the horrific case of this young woman’s murder, it remains an isolated incident.

Meanwhile, hundreds of young people have been killed in mass shootings, yet no legislation has been passed in their honor, nor have any meaningful steps been taken to limit the sale of high-powered weapons of war. In recent years, I have worked with families devastated by the killings in Uvalde—where 19 students and two teachers lost their lives while nearly 400 law enforcement officers stood by for 77 minutes, allowing some victims to bleed to death. And what about Club Q, a cherished gathering space for the LGBTQ+ community in Colorado Springs, where seven were killed and 15 injured? That night, a heroic military veteran prevented an even greater tragedy.

Every life is precious, and we must fight to protect everyone. Yet the Trump team has taken a racist approach, targeting immigrants and their families. If we had true transparency about those being arrested and deported, we would see that the vast majority are neither violent nor criminals. Immigrants are not being rounded up for committing crimes but because of deep-seated racism against people of color.

I am proud of all those resisting this racist and inhumane attack on poor and struggling families.

But we knew—or should have known—that Trump would never stop demonizing immigrants to instill fear and hatred in Americans.

I wonder how the presidential election would have turned out if people had shown the same level of enthusiasm for the opposition party. After all, their candidate was the child of immigrants, a seasoned law enforcement officer, while the other side had a man with criminal convictions and no moral compass—someone willing to say and do anything to destroy people and even our democratic institutions.

Of course, I blame Trump, the Republican Party, their donors, and the wealthy elites who funded his campaign for fueling this false hysteria over immigrants coming from the South.

But I must also acknowledge the many people who found reasons not to vote for Vice President Harris. And it wasn’t just about Palestine—I believe this country still struggles to accept a woman in the highest office.

Both Hillary and Kamala are smarter and have better records than Trump ever could. Their commitment to the Constitution and democracy is far greater than his. Yet, when Hillary was running, many so-called progressive intellectuals told me there was no difference between her and Trump. I reminded them that the Supreme Court was at stake.

In Georgia, where I have lived for over five years, we couldn’t even elect Stacey Abrams—one of the smartest women I have ever seen on the campaign trail. Trump was elected because people, either through their votes or their failure to vote for Harris, allowed those I care about to suffer.

I struggle with the idea of following leaders who, in part, enabled Trump’s return to the White House. If we cannot elect qualified women, perhaps we need a Women’s Political Party. I don’t blindly trust all women, but so far, their track record is better than that of many men. That said, Trump’s appointments have shown us that not all women will do the right thing.

Should I trust those who walked away from Harris to now be the spokespersons for the people I care about? They allowed Trump to be elected and enabled harm against vulnerable communities. I am deeply conflicted about following false leadership. For me, I cannot understand how some people could be so shortsighted with their votes.

The immigrants I work with at the border, environmentalists, the LGBTQ+ community, gang members, farmworkers, great women leaders, poets, and artists will all suffer over the next four years. Who will stand with them? This new administration has already broken laws and policies, using fear to suppress those fighting for justice.

Having lived in Nicaragua and Guatemala, I have seen firsthand what happens when governments abuse their people—many were isolated and even killed for standing up against oppression.

There is an old Union song that asks, «Which side are you on?» That is the question we must ask ourselves and each other.

The road ahead will not be easy, but as Bob Marley said:

«Get up, stand up, stand up for your rights. Get up, stand up, don’t give up the fight.»

I will continue to raise my voice, to support legitimate and honest opposition. At times, I will be loud and proud, but I will always act with love, compassion, and inclusion.

So I ask you: Join the resistance. Sing your songs. Paint your murals. Perform your theater. Dream the impossible.

And as we move forward, we must not only listen to women but also to workers, youth, and Dreamers.

Join a march. Stage a sit-in. Sign a petition. Say a prayer or two. And keep moving forward to build a better world.

Un estadounidense llama a inmigración para que detenga a indocumentados en un supermercado

inmigración
(Foto: EFE/SHAWN THEW)

Un video que muestra a un hombre afroamericano en Kentucky llamando al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para reportar la presencia de latinos en un supermercado de Walmart se ha hecho viral en las redes sociales, en medio de las redadas y deportaciones emprendidas por el nuevo gobierno estadounidense.

El episodio ocurrió en la ciudad de Richmond, donde el hombre se filmó llamando a ICE diciendo «vengan a buscar a estos desgraciados».

El video fue difundido en TikTok por el uruguayo Carlos Eduardo Espina, conocido por denunciar este tipo de situaciones. «Miren lo que está pasando. Uno ya no puede parecer latino o hablar español sin que llamen a ICE», denunció Espina.

«Tenemos mucho tiempo esperándolos. Yo los ayudo y se los señalo», dijo el hombre afroamericano a ICE, mientras se filmaba mostrando una gorra roja de ‘Make America Great Again’ (MAGA), el lema del presidente de EE. UU., Donald Trump.

«Agarren a estos ilegales. Son unos criminales. Se tienen que ir todos de aquí», siguió el hombre tras dar la dirección de la sucursal de la tienda.

Este video fue precedido por otro, que también se volvió viral en las redes, en el que representantes del grupo College Republicans United at Arizona State hacía un llamado en el campus de su universidad para que los estudiantes denunciaran a sus compañeros latinos, así estuvieran en el país gracias al programa DACA, que da beneficios migratorios temporales a los indocumentados que llegaron antes de cumplir los 16 años.

El grupo hasta llegó a repartir camisetas con el texto ‘Voluntario de ICE’ impreso al frente y ‘Homeland Security’ (Departamento de Seguridad Nacional) en la espalda.

Aunque las autoridades han asegurado que su objetivo son los inmigrantes con antecedentes penales, organizaciones de derechos civiles han denunciado casos de detenciones basadas en discriminación racial o simplemente por hablar español en público.

ICE, con apoyo de la DEA y el FBI, informó este miércoles del arresto de un centenar de pandilleros de la organización criminal transnacional Tren de Aragua, en Aurora (Colorado) y un número indeterminado de extranjeros, como parte de varias redadas que se llevaron a cabo en al menos once estados del país.

Philadelphia Man Sentenced to 15 Years in Prison for Possessing 4½ Kilos of Methamphetamine, Unlawfully Possessing Ammunition as a Felon

Possessing
(Foto: Ilustrativa/Pexels)

PHILADELPHIA.– United States Attorney Jacqueline C. Romero announced that Tory Garvin, 49, of Philadelphia, Pennsylvania, was sentenced today by United States District Court Judge Wendy Beetlestone to 180 months in prison, to be followed by five years of supervised release, for possessing large quantities of methamphetamine and unlawfully possessing ammunition.

Garvin was charged by indictment in June 2022, and in October of last year pleaded guilty to one count of distribution of 50 grams or more of methamphetamine, one count of possession with intent to distribute 50 grams or more of methamphetamine, and possession of ammunition by a felon.

“Tory Garvin was a significant supplier of methamphetamine in Philadelphia, found in possession of about 10 pounds of the drug,” said U.S. Attorney Romero. “My office and our partners will continue to bring to justice the people flooding our neighborhoods with illegal narcotics, to help boost the city’s safety, health, and quality of life.”

The case was investigated by the DEA and the Pennsylvania State Police as part of the Organized Crime Drug Enforcement Task Force (OCDETF) program and is being prosecuted by Assistant United States Attorneys Timothy Lanni and Angella Middleton.

Vic Fangio remade the Eagles defense and now looks for his elusive Super Bowl title

Super Bowl
Philadelphia Eagles defensive coordinator Vic Fangio looks on before an NFL football game against the Dallas Cowboys, Sunday, Dec. 29, 2024, in Philadelphia. (Photo: AP/Terrance Williams/File)

Vic Fangio’s coaching career started in the 1970s as a high school assistant in Pennsylvania and has taken him across the country in various stops as he grew into one of the most innovative defensive coaches in the game.

Now at age 66, Fangio is at the Super Bowl in New Orleans, where he started his NFL coaching career, as defensive coordinator with the Philadelphia Eagles team he grew up supporting with a chance to fill one of the few remaining gaps on a stellar career.

“I grew up a Philadelphia sports fan,” Fangio said. “Phillies, Eagles, Sixers, started my pro career in Philadelphia with the USFL. And now I’ll probably end it here one of these years. It’s kind of come full circle. … I kind of fit there.”

Fangio has incorporated eight new starters into a defense that ranked near the bottom of the NFL in 2023 and turned it into one of the league’s best as the Eagles led the NFL in advanced efficiency metrics and allowed the second-fewest points in the league.

He is a major reason why the Eagles are in the Super Bowl, giving Fangio the success he couldn’t achieve in a failed head coaching stint in Denver and a chance to win his first Super Bowl in 38 seasons in the NFL.

“I still really like to do it. I think I’m still halfway decent at it,” he said. “It’s great. If you hang around long enough the tide will turn.”

Fangio began his NFL career coaching one of the top linebacking groups ever for New Orleans’ “Dome Patrol” teams in 1986 and got his first chance as defensive coordinator for expansion Carolina in 1995.

He has spent nearly all of his time since in the NFL, with a one-year break to go to Stanford, and his defensive style that disguises coverages and tries to keep two safeties as deep as possible to limit big plays has been mimicked throughout the league.

His only previous trip to the Super Bowl came in the 2012 season with San Francisco, when he lost to Baltimore here at the Superdome.

“When you talk about coaches, sometimes you’re like ‘He’s been a good coach for years.’ He’s very good coach for decades, which is impressive,” Eagles coach Nick Sirianni said.

“He’s had an unbelievable career and done so many good things and just so grateful that he’s on the staff. He has the standard of how it’s supposed to look and holds the guys to that standard. He’s not afraid to tell you what he thinks if you don’t meet the standard and praise you if you do meet the standards.”

Philadelphia Eagles defensive coordinator Vic Fangio looks on before an NFL football game against the Dallas Cowboys, Sunday, Dec. 29, 2024, in Philadelphia. (Photo: AP/Terrance Williams/File)

Fangio has been integral in the defensive rebuild in Philadelphia. He saw enough in free agent Zack Baun to turn him from a special teams player who got limited time on defense as an outside rusher in New Orleans into an All-Pro inside linebacker and finalist for AP Defensive Player of the Year in Philadelphia.

He also helped incorporate two rookie starters in the secondary in Quinyon Mitchell and Cooper DeJean, which played a big part in the turnaround.

“He’s like a father figure,” Mitchell said. “He’s going to hold you accountable. He’s serious. But he’s got jokes too. He’s funny as well.»

But Fangio will face his toughest test on Sunday when the Eagles face Patrick Mahomes and the Chiefs.

While much has been made out of Fangio’s 0-8 record against Mahomes as a head coach in Denver and play-caller in Miami, he never had a defense as talented as this one when he faced him.

The record diminishes what Fangio did on defense as his teams scored just 11.9 points per game in those games. Fangio’s defenses allowed only 21.6 points per game to the Kansas City offense — the Chiefs got six additional TDs on defense and special teams — and Mahomes threw only 10 TD passes in the eight games and had a lower passer rating (95.9) and yards per attempt (7.3) than his career average.

“Every time I’ve played Coach Fangio, there’s been different changeups and different things he’s thrown at us,” Mahomes said. “That’s what makes him so great. He won’t do what he did the last time.”

Mahomes called games against Fangio a «chess match» and Fangio stressed the importance of changing up schemes because of Mahomes’ “elite” ability to understand what a defense is doing both before the snap and after.

“There is no secret. This is his seventh year as a starter. No one has gotten the formula to beat him,” Fangio said. “He’s won the chess match against me, the final score. We’ll see if there’s something we can come up with.”

Vic Fangio transforma defensiva de los Eagles y ahora busca esquivo título del Super Bowl

Super Bowl
Vic Fangio, coordinador defensivo de los Eagles de Filadelfia, observa el campo previo a un partido de la NFL en contra de los Cowboys de Dallas, el domingo 29 de diciembre de 2024, en Filadelfia. (Foto: ap/Terrance Williams/Archivo)

La carrera de entrenador de Vic Fangio comenzó en la década de 1970 como asistente en una escuela secundaria en Pensilvania, y lo ha llevado por todo el país en diversas gestiones, hasta convertirse en una de las mentes defensivas más innovadoras del deporte.

Ahora, a los 66 años, Fangio está en el Super Bowl en Nueva Orleans, donde comenzó su carrera de entrenador en la NFL. El ahora coordinador defensivo de los Eagles de Filadelfia, equipo al que ha apoyado desde su juventud, tiene la oportunidad de llenar uno de los pocos logros pendientes en un destacado currículum.

“Crecí siendo fanático del deporte en Filadelfia”, dijo Fangio. “Filis, Eagles, Sixers. Comencé mi carrera profesional en Filadelfia con la USFL. Y ahora probablemente la termine aquí uno de estos años. Ha sido como completar un círculo… Me siento como en casa”.

Fangio incorporó a ocho nuevos titulares en una defensiva que estaba entre las peores de la NFL en 2023 y la convirtió en una de las mejores. Los Eagles lideraron en métricas de eficiencia avanzada y permitieron la segunda menor cantidad de puntos.

El coordinador es una de las principales razones por las que los Eagles están en el Super Bowl, brindándole a Fangio el éxito que no pudo alcanzar en un fallido período como entrenador en jefe en Denver y la oportunidad de ganar su primer Super Bowl en 38 temporadas en la NFL.

“Todavía me gusta mucho hacerlo. Creo que todavía soy bastante bueno en ello”, dijo. “Es genial. Si te quedas el tiempo suficiente, la marea cambiará”.

Fangio comenzó su carrera en la NFL entrenando a uno de los mejores grupos de linebackers en Nueva Orleans en 1986 y obtuvo su primera oportunidad como coordinador defensivo con el equipo de expansión en Carolina en 1995.

Ha pasado casi todo su tiempo desde entonces en la NFL, con un año de descanso para ir a la universidad de Stanford. Su estilo defensivo que disfraza las coberturas y trata de mantener a dos safeties lo más profundo posible para limitar las jugadas grandes ha sido imitado en toda la liga.

Su único viaje previo al Super Bowl fue en la temporada 2012 con San Francisco, cuando perdió ante Baltimore aquí en el Superdome.

“Cuando hablas de entrenadores, a veces dices ‘Ha sido un buen entrenador durante años’. Él lo ha sido durante décadas, lo cual es impresionante”, dijo el estratega principal de los Eagles, Nick Sirianni.

Fangio ha sido integral en la reconstrucción defensiva en Filadelfia. Vio suficiente en el agente libre Zack Baun, jugador de equipos especiales que tenía tiempo limitado en la defensiva como rusher externo en Nueva Orleáns. Lo terminó convirtiendo en un linebacker interno All-Pro y finalista para el Jugador Defensivo del Año de la AP en Filadelfia.

También ayudó a incorporar a dos titulares novatos en la secundaria, Quinyon Mitchell y Cooper DeJean, lo que jugó un papel importante en el cambio.

Pero Fangio enfrentará su prueba más difícil el domingo cuando los Eagles se enfrenten a Patrick Mahomes y los Chiefs.

Aunque se ha hablado mucho de su récord de 0-8 contra Mahomes como entrenador en jefe en Denver y como responsable de mandar las jugadas en Miami, nunca tuvo una defensiva tan talentosa como esta.

“Cada vez que he jugado contra el entrenador Fangio, ha habido diferentes cambios y diferentes cosas que nos ha lanzado”, dijo Mahomes. “Eso es lo que lo hace tan genial. No hará lo que hizo la última vez”.

Mahomes consideró que los partidos contra Fangio una “partida de ajedrez” y Fangio destacó la importancia de cambiar los esquemas debido a la capacidad “élite” de Mahomes para entender lo que está haciendo una defensiva antes del snap y después.

“No hay ningún secreto. Este es su séptimo año como titular. Nadie ha conseguido la fórmula para vencerlo”, dijo Fangio. “Él ha ganado la partida de ajedrez contra mí, el marcador final. Veremos si hay algo que podamos idear”.

Demócratas demandan a ejecutivo republicano por unidad de voluntarios armados que consideran milicia

Demócratas
El ejecutivo del condado Nassau Bruce Blakeman en conferencia de prensa en Mineola, Nueva York, el 6 de marzo del 2024. (Foto: AP/Philip Marcelo)

Demócratas en un suburbio de Nueva York demandaron a un funcionario local republicano por haber creado una unidad de voluntarios armados, alegando que equivale a una “milicia civil financiada por los contribuyentes e ilegal”.

Legisladores demócratas del condado Nassau argumentan en su demanda presentada el miércoles que el ejecutivo Bruce Blakeman carece de la autoridad legal para formar un grupo de agentes armados con “autoridad para usar fuerza letal y realizar arrestos bajo apariencia de ley”.

Afirman que la ley estatal autoriza a los jefes policiales locales a delegar autoridad solo a oficiales de la ley entrenados de otras agencias en emergencias, no a ciudadanos privados.

“La ley del estado de Nueva York es clara: solo los oficiales profesionales y juramentados pueden ejercer poderes policiales”, indicó Kelner, cuyo bufete Kelner & Kelner presentó la demanda en nombre de los legisladores demócratas. “La milicia de Blakeman es ilegal y una clara amenaza para la seguridad pública”.

Los demócratas, que son minoría en la legislatura del condado, también se quejan de que la oficina de Blakeman ha ignorado sus solicitudes de registros públicos que buscan detalles básicos del programa, incluyendo quién está siendo reclutado, el alcance de su entrenamiento, las armas específicas que llevarán y el costo total para los contribuyentes del programa.

Blakeman no respondió de inmediato a las afirmaciones sobre el secreto, pero en un comunicado desestimó la demanda como “frívola” y sugirió que los demócratas estaban difamando a los voluntarios, muchos de los cuales son policías o militares retirados.

Ha dicho que los voluntarios deben ser propietarios de armas con licencia, deben completar 12 horas de instrucción en el aula y práctica en el campo de tiro.

También ha enfatizado que los voluntarios solo serán convocados cuando el condado, ubicado justo al este del distrito de Queens de la ciudad de Nueva York, enfrenta un desastre natural u otra emergencia mayor.

Los ayudantes serían asignados para proteger edificios gubernamentales, hospitales e infraestructura crítica, y no serían utilizados para sofocar protestas o patrullar calles, como han sugerido los demócratas y otros críticos, según Blakeman.

Un portavoz del condado no proporcionó una actualización el miércoles, pero hasta el verano pasado, unos 24 habían completado el entrenamiento con planes de tener alrededor de 50 en total.

Los demócratas, en su demanda, señalan que el condado ya cuenta con una de las fuerzas policiales locales más grandes de la nación, con unos 2.600 efectivos juramentados. Los policías estatales también sirven en el condado y docenas de aldeas locales tienen sus propias fuerzas policiales.

El condado también puede convocar a cientos de voluntarios civiles no armados a través de la Policía Auxiliar y el Equipo de Respuesta a Emergencias Comunitarias de la Oficina de Gestión de Emergencias, según la litigación.

“Los demandados no han explicado públicamente cómo un grupo de menos de 100 civiles armados ayudaría materialmente a los miles de policías y oficiales de paz entrenados, registrados, juramentados y armados disponibles para satisfacer las necesidades de los residentes del condado Nassau en caso de una emergencia”, afirma la demanda. “Autorizar a ciudadanos privados mínimamente entrenados para ejercer fuerza en nombre del gobierno, y durante una emergencia, no menos, plantea riesgos de seguridad claros y obvios, tanto para la policía entrenada como para el público en general”.

Saquon Barkley can set the NFL total season rushing record. All he wants is a Super Bowl win

Saquon Barkley
Philadelphia Eagles running back Saquon Barkley (26) runs the ball for a touchdown during the second half of an NFL football NFC divisional playoff game against the Los Angeles Rams on Sunday, Jan. 19, 2025, in Philadelphia. (AP Photo/Derik Hamilton)

PHILADELPHIA— The framed photos hang on the wall at the far end of the Philadelphia Eagles’ locker room, above the sofa in a space used as a lounge area. The picture on the left is of Saquon Barkley, an action shot from a game against the Commanders. Under the frame, there’s a strip of masking tape inscribed with “THE CHOSEN ONE.” On the right, another Barkley snapshot from a game against the Rams, and under it the tape reads, “OUR SAVIOR.”

An offensive lineman constructed the shrine, somewhat in jest, but also to pay tribute to the greatest season by a running back in Eagles history.

Maybe — arguably, at least — in NFL history.

The best individual season can be debated on any sports talk radio show. Barkley can only boost his credentials with his performance Sunday in the Super Bowl against the Kansas City Chiefs. The numbers are already staggering, starting with his 2,005 yards rushing and his seven (postseason included) touchdown runs of 60-plus yards. He is one of only two players in NFL history with at least 400 yards rushing and five touchdowns in a single postseason.

The other? Terrell Davis.

Barkley is 30 yards shy of breaking the NFL season rushing record, postseason included, set by Davis in 1998 with the Denver Broncos. Barkley has 2,447 yards (442 in the playoffs); Davis had 2,476 yards and led the Broncos to the Super Bowl title.

“The only thing that makes it special,” Barkley said, “is winning a Super Bowl.”

Barkley could be the difference-maker for the Eagles this year after their 38-35 loss to Patrick Mahomes and the Chiefs two years ago. Barkley watched some of that game on the plane ride home from Arizona, the site of that Super Bowl, where the former New York Giants star spent several days making various media rounds promoting this and that but certainly not playing.

“That stuff is fun, radio row and all that,” Barkley said. “I like this a little bit better.”

Barkley and the Giants had actually been knocked off that season by the Eagles in the NFC divisional round, the only time in his six seasons in New York he made the playoffs. Barkley might have been more likely to wear a Travis Kelce jersey on the plane ride home than to ever consider cheering Jalen Hurts, A.J. Brown and the rest of the hated NFC East rivals.

“Of course I was rooting against them,” Barkley said. “There was no part of me that wanted them to win.”

Two year later, Barkley is an MVP finalist in his first season with the Eagles following his televised “Hard Knocks” breakup with the Giants.

In the crucial scene, Giants general manager Joe Schoen told Barkley the Giants would not make him an offer, nor stick the franchise tag on the No. 2 pick of the 2018 NFL draft. Rather, the Giants let Barkley test the free-agent market, a move that sent him to the Eagles on a three-year deal for $26 million guaranteed — the richest contract for a running back in franchise history.

Without Barkley, the Giants finished 3-14.

Barkley became the ninth player in NFL history to top 2,000 yards rushing. One of the others, former Tennessee Titans great Chris Johnson, sent him a congratulatory text to welcome him to the club. Johnson, who ran for 2,006 yards in 2009 and had 11 consecutive games with at least 100 yards, said Barkley is just as elite now as he was with with the Giants.

“There’s no difference,” Johnson said. “Saquon’s been Saquon since he’s been in the league. That’s why everyone says the Giants are (jerks) for even letting him go. When he went to the Eagles, everyone knew what he was going to do in that offense. I don’t think no one in the league is surprised by what he’s doing.”

Johnson said had he been in Barkley’s position, he would have pushed harder to play in the regular-season finale and break Eric Dickerson’s rushing record of 2,105 yards, set in 1984 with the Los Angeles Rams. Eagles coach Nick Sirianni decided to rest Barkley and the bulk of the starters in a game with nothing at stake, leaving Barkley 101 yards shy of breaking the record.

Johnson, who topped 1,000 yards rushing six times in his career, conceded he couldn’t knock Barkley’s end result.

“His goal was to get a Super Bowl. You can tell that’s what his whole mindset is on,” he said.

Barkley got there — and now the Chiefs are in his way of winning one.

Barkley, who turns 28 on Super Bowl Sunday, has been a menace in the playoffs — with TD runs of 62, 78 and 60 yards — but now runs up against a Chiefs defense that did not allow any player to reach 90 yards rushing in a game.

“The thing we always talk about is building it, setting it and tracking it,» Chiefs defensive coordinator Steve Spagnuolo said. “Building a wall, setting the edge and tracking the hip. You’ve seen the way he cuts back and that’s when he has some of his big runs. Not allowing him — not creating these seams and allowing him to find it — is going to be really important for us.”

Lose track of Barkley and watch out — he can rip off a long one all the way into the end zone, with so many of those Eagles he rooted against two years now redecorating the locker room in his honor.

“It’s crazy to think of how close I am to a lot of these guys when however many months ago I just walked into the building,” Barkley said. “Being familiar with a lot of them, going against them, knowing them through competing, but being able to actually develop relationships and friendships with these guys has been everything.”

El número de milmillonarios en México subió de 10 a 22 en el sexenio de López Obrador

milmillonarios
Fotografía de archivo fechada el 12 de noviembre de 2022, del empresario mexicano Carlos Slim durante una rueda de prensa en la Ciudad de México (México). EFE/ José Méndez

Ciudad de México.- El número de milmillonarios en México creció a más del doble, de 10 a 22, en el sexenio de la presidencia de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), según el informe ‘Beneficios en fuga’ de Oxfam México.

Según el informe de Oxfam, la fortuna total de los milmillonarios mexicanos se mantuvo prácticamente sin cambios en términos reales, al pasar de 153.000 millones de dólares en 2018 a 154.000 millones en 2025.

A pesar de que la fortuna conjunta de los más acaudalados se mantuvo estable, el documento señala que el aumento de los milmillonarios «responde a un modelo económico basado en el despojo y la extracción de recursos en beneficio de unos pocos».

En este contexto, Oxfam destaca que Carlos Slim se mantiene como el hombre más rico de América Latina, con un patrimonio de 76.600 millones de dólares.

Lo siguen Germán Larrea, dueño de Grupo México (27.100 millones de dólares), y Alejandro Baillères (7.900 millones de dólares), quien heredó la fortuna de su padre Alberto Baillères tras su fallecimiento.

El informe resalta que la ausencia de impuestos a las grandes herencias en México ha permitido el crecimiento de dinastías familiares, en las que los nombres cambian, pero los apellidos de los más acaudalados siguen siendo los mismos.

De los 14 nuevos milmillonarios registrados entre 2018 y 2025, ocho son herederos de fortunas familiares.

Entre ellos destacan Juan Domingo y Karen Beckmann, hijos de Juan Francisco Beckmann, y cinco de los hermanos Coppel Luken, quienes ingresaron a la lista en 2025.

‘Patrón abusivo’ de acumulación

El informe de Oxfam denuncia un modelo de acumulación de riqueza que ha persistido desde la época colonial y que sigue beneficiando a un pequeño grupo de empresarios, en detrimento del resto de la población.

A este mecanismo lo denomina «patrón abusivo», que se basa en cuatro prácticas: «toman, transan (estafan), agandallan (acaparan)… y lo llaman mérito».

El documento explica que algunas familias o empresas se apropian de recursos públicos o colectivos mediante mecanismos legales e ilegales («toman»), crean estructuras que les permiten mantener y ampliar su control sobre esos recursos («transan»), imponen barreras legales y económicas para excluir a la mayoría de la población del acceso a esos beneficios («agandallan») y justifican su fortuna bajo la narrativa del esfuerzo individual y la meritocracia («y lo llaman mérito»).

Sectores beneficiados: banca, agua y turismo

El estudio señala que tres sectores ejemplifican este patrón de acumulación de riqueza: la banca y los servicios financieros, la concesión de agua y la industria turística.

En el caso de la banca, Oxfam revela que, entre 2019 y 2023, los cinco bancos más importantes de México extrajeron el 49 % de sus ganancias del país para transferirlas a sus matrices en España y Estados Unidos.

Además, reporta que la tasa efectiva de impuesto sobre la renta (ISR) para los bancos comerciales fue de apenas 5,45 % en promedio entre 2016 y 2021, inferior a la que paga un trabajador con salario mínimo.

Respecto al agua, el informe advierte que el sistema de concesiones ha convertido este recurso en una mercancía controlada por grandes corporaciones, en detrimento del acceso público.

Según el documento, bancos internacionales han adquirido concesiones de agua con fines agrícolas, a pesar de que la Constitución mexicana prohíbe que instituciones financieras posean tierras o recursos hídricos que no sean indispensables para su operación.

En el sector turístico, el estudio apunta que la expansión de los grandes destinos de playa ha impulsado la privatización de litorales y ha generado empleos con salarios bajos y condiciones precarias.

Además, destaca que los hoteles y empresas turísticas en México han sido señalados por evasión fiscal mediante esquemas de facturación en el extranjero y el modelo «todo incluido».

Hacia un modelo más justo

La organización propone una reforma fiscal progresiva que incluya impuestos a las grandes fortunas y herencias, así como una mayor regulación del sistema bancario y de las concesiones de agua para frenar el despojo de recursos naturales.

«En breve, para que la prosperidad realmente sea compartida debe haber justicia económica», advierte el informe.

Filadelfia se une a las protestas a lo largo de EE. UU. para rechazar las medidas de Trump

protestas
Manifestantes contra el Proyecto 2025, en Filadelfia, el miércoles 5 de febrero de 2025. (AP foto/Matt Rourke)

Un movimiento para protestar contra las primeras acciones del gobierno del presidente Donald Trump despegó el miércoles, cuando miles de manifestantes se reunieron fuera de un tribunal federal en Filadelfia y en los capitolios estatales de Michigan, Texas, Wisconsin e Indiana.

Los manifestantes exhibieron pancartas contra Trump; el multimillonario Elon Musk, líder del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental de Trump; y el Proyecto 2025, un manual de la extrema derecha para el gobierno y la sociedad estadounidenses.

“La democracia no es un deporte para espectadores. Haz algo”, rezaba un cartel que sostenía en alto un manifestante en Filadelfia.

Las protestas fueron el resultado de un movimiento que se ha organizado en línea bajo los hashtags #buildtheresistance y #50501, que representa 50 protestas, 50 estados, un día. Sitios web y cuentas en redes sociales emitieron llamados a la acción, con mensajes como “rechaza el fascismo” y “defiende nuestra democracia”.

En Washington, cientos de personas se concentraron cerca del Congreso para protestar por el cierre de esa agencia y algunas de las propuestas que el magnate Elon Musk está haciendo al mandatario desde el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) que dirige, entre otras la de USAID.

«Mis padres perdieron sus trabajos gracias al presidente Musk. ¿Cómo hace esto a Estados Unidos grande de nuevo?», denunciaba uno de los carteles en referencia al lema del movimiento MAGA («Make America Great Again» en inglés).

«Parad de darle poder al presidente Musk», «No dejéis que la democracia muera» o «USAID = US Strength (La fuerza de EE. UU.)», se podía leer en otros.

En la concentración de la capital federal participaron algunos congresistas demócratas como los senadores de Virginia, Mark Warner y Tim Kaine.

Estas imágenes se repitieron por otros puntos del país como en Nueva York, Boston o frente al Congreso estatal de Texas, donde también se vieron carteles en contra de la política migratoria del mandatario republicano.

Las protestas se convocaron en su mayoría a través de las redes sociales y centrándose en puntos clave de las capitales de los estados.

Este pasado martes otra manifestación se congregó frente al Departamento del Tesoro en Washington en contra de que Musk pudiera acceder al sistema de pagos de ese gabinete, el mayor pagador de dinero público en Estados Unidos sin contar las cuentas militares.

«Veta a Musk de nuestro Gobierno», alegaba uno de los carteles que se pudieron ver.

El domingo, miles de personas marcharon contra el plan de Trump de deportaciones masivas en el sur de California, incluso en el centro de Los Ángeles, donde las protestas cerraron una importante autopista durante horas.

La brecha racial se amplió en muertes maternas en EE. UU.

maternas
Una pareja espera la llegada de su primer hijo a Carlsbad, California, en noviembre de 2005. (Foto: AP/Julie Busch/Archivo)

Las mujeres negras embarazadas en Estados Unidos murieron a una tasa casi 3,5 veces mayor que las blancas en 2023, mientras que la mortalidad materna cayó por debajo de los niveles previos a la pandemia en general, pero las brechas raciales se ampliaron, según datos de salud federales publicados el miércoles.

En 2021 y 2022, la tasa de mortalidad materna para las mujeres negras fue aproximadamente 2,6 veces mayor que para las mujeres blancas.

Los datos sugieren que la pandemia de COVID-19, en su punto máximo, afectó a todas las embarazadas. Pero “una vez que volvimos a las ‘actividades habituales’, entonces el impacto del racismo sistémico y el acceso desigual (a la atención médica) … volvió a su lugar”, dijo la doctora Amanda Williams, directora médica interina de March of Dimes.

El informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) del miércoles sobre las muertes de 2023 se basó en certificados de defunción. El CDC cuenta a las mujeres que murieron estando embarazadas, durante el parto y/o hasta 42 días después del nacimiento. Se excluyen las muertes accidentales.

El informe encontró:

1. La tasa de mortalidad materna para las mujeres blancas bajó de 19 decesos por cada 100.000 nacimientos vivos en 2022 a 14,5 por cada 100.000 en 2023.

2. La tasa para las mujeres negras pasó de 49,5 a un poco más de 50, aunque el informe indica que este aumento no fue estadísticamente significativo.

3. La tasa para las mujeres hispanas bajó de 17 a 12.

4. La tasa para las asiático-estadounidenses cayó de 13 a un 11.

En total, 669 mujeres murieron en 2023 durante el embarazo o poco después del parto, informó el CDC. En 2022 hubo 817 muertes y 1.205 en 2021, cuando fue el más alto en más de 50 años.

El sangrado excesivo, los bloqueos de los vasos sanguíneos y las infecciones son las principales causas de muertes maternas.

Entre esas infecciones está el COVID-19. El coronavirus y sus complicaciones resultaron peligrosos para las embarazadas. Y, en los peores días de la pandemia, los médicos agotados podrían haber aumentado el riesgo al ignorar las preocupaciones de las embarazadas, dicen los expertos.

El impacto general del COVID-19 en los embarazos disminuyó a medida que la pandemia remitió y los hospitales y centros de parto volvieron a operaciones normales.

Además, el programa federal Medicaid se expandió para cubrir la atención posparto hasta por 12 meses, en lugar de solo siete semanas. Eso ayudó a que más madres se recuperaran y las hizo más saludables para la próxima vez que intentaran tener un bebé, dijo Williams.

El número de muertes maternas también está vinculado al número de embarazos. Los nacimientos en Estados Unidos han estado disminuyendo, y menos embarazos contribuyen a menos muertes relacionadas con el embarazo, señaló Eugene Declercq, investigador de muertes maternas en la Universidad de Boston.

Los funcionarios del CDC rechazaron una solicitud de The Associated Press para hablar con un autor del informe.

El gobierno todavía está recibiendo y procesando informes de defunción del año pasado. Pero Declercq dijo que su análisis de los datos disponibles sugiere que el número de muertes maternas en 2024 podría ser casi el mismo que en 2023.