-1.5 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 332

Gobierno de Trump suspende $175 millones en fondos federales para Penn por nadadora transgénero

Letrero de la Universidad de Pensilvania en Filadelfia el miércoles 15 de mayo de 2019. (Foto: AP/Matt Rourke/Archivo)

El gobierno de Trump ha suspendido aproximadamente 175 millones de dólares en fondos federales para la Universidad de Pensilvania debido a la participación de una atleta transgénero en su programa de natación, informó la Casa Blanca el miércoles.

La escuela de la Ivy League se ha enfrentado a una investigación del Departamento de Educación centrada en su programa de natación. La investigación se anunció el mes pasado, inmediatamente después de que el presidente Donald Trump firmara una orden ejecutiva para prohibir a atletas transgénero competir en deportes femeninos.

Pero los fondos federales se suspendieron en una revisión separada del presupuesto federal discrecional destinado a las universidades, según informó la Casa Blanca. El dinero suspendido procedía del Departamento de Defensa y del Departamento de Salud y Servicios Humanos.

Un portavoz de Penn dijo que la escuela no había recibido ninguna notificación o detalles sobre la medida.

“Es importante señalar, sin embargo, que Penn siempre ha seguido las políticas de la NCAA (National Collegiate Athletic Association) y de la Ivy League respecto a la participación de los estudiantes en equipos atléticos”, afirmó el portavoz Ron Ozio. “En el pasado hemos estado, y hoy seguimos, en total cumplimiento con las regulaciones que se aplican no solo a Penn, sino a todas nuestras instituciones pares de la NCAA y la Ivy League”.

La investigación abierta por la Oficina de derechos civiles del Departamento de Educación en Penn se centra en Lia Thomas, quien nadó en el equipo femenino de la escuela y fue la primera atleta transgénero abiertamente en ganar un título de División I en 2022.

La agencia también abrió revisiones de la universidad estatal de San José en voleibol y de la Interscholastic Athletic Association de Massachusetts.

Majority control of Pennsylvania House hinges on special election in steel region near Pittsburgh

Pennsylvania
This combo of phots shows Republican state Rep. candidate Chuck Davis left, on Friday, March 14, 2025, in Clairton, Pa.; and Democrat state Rep. candidate Dan Goughnour in McKeesport, Pa., on Thursday, March 13, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar)

HARRISBURG, Pa. Pennsylvania’s special election next week will determine whether Democrats or Republicans will control the state House, a glimpse of voter sentiment in the swing state that helped return President Donald Trump to the White House.

The death of Democratic state Rep. Matt Gergely has left the House deadlocked at 101-101 since January. A Democratic win on Tuesday would keep Speaker Joanna McClinton of Philadelphia as the chamber’s presiding officer, while a Republican flip would enable the GOP to pick a different speaker, control the voting schedule and install their own members as committee chairs.

Democrat Dan Goughnour attends a fund raiser in McKeesport, Pa., Thursday, March 13, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar)

The race pits Democrat Dan Goughnour, 39, a police officer who supervises detectives and serves on the school board in McKeesport, against Republican Chuck Davis, 66, a fire chief who also serves as president of the White Oak Borough Council. Libertarian Adam Kitta is also on the ballot.

Steelmaking towns once thrived in the district southeast of Pittsburgh at the confluence of the Monongahela and Youghiogheny rivers, but the the area known as the Mon Valley is now economically challenged.

In a visit to the district last month, Democratic National Committee Chairman Ken Martin said a win will show that Democrats are willing to fight for their values. Pennsylvania Democrats lost a U.S. Senate seat and all three row offices — treasurer, attorney general and auditor general — in the November election, along with giving Trump a slim majority of the state’s votes.

It would be a seismic upset for Republicans to flip it after the district went for Democratic Vice President Kamala Harris over Trump in November, 58% to 42%. Gergely won it with 75% of the vote in a special election in 2023, and Republicans did not field a candidate against him last fall. In the 2022 gubernatorial race, Democrat Josh Shapiro also won three-quarters of the district’s vote, swamping Republican state Sen. Doug Mastriano of Franklin County.

House Democratic Campaign Committee executive director Madeline Zann said she senses some increased enthusiasm among volunteers and small-dollar donors that may be prompted by concerns about the Trump administration. She said the candidates will have to focus on issues closer to home and getting core supporters to vote, since many people ignore special elections.

“It’s a turnout election in many ways,” Zann said.

Republican Chuck Davis campaigns in Clairton, Pa., on Friday, March 14, 2025. (AP Photo/Gene J. Puskar)

Rep. Jamie Barton of Schuylkill County, who leads campaigns for the Republican caucus in the state House, said Davis is in an uphill fight in the 35th, calling it a “strong-leaning Democratic district.” But he said new local GOP leadership has energized Republican voters.

“No matter who looks good on paper you’ve got to have the election,” Barton said. “We’re not taking anything for granted.”

Another special election on Tuesday will determine who fills the state Senate seat that Ryan Aument, R-Lancaster, relinquished to work for Republican U.S. Sen. Dave McCormick. Republican Lancaster County Commissioner Josh Parsons is running against Democrat James Andrew Malone, the mayor of East Petersburg. A win by Malone in the Republican-leaning district would not threaten the GOP state Senate majority. The third candidate is Libertarian Zachary Moore.

Aumentan protestas contra Trump en asambleas realizadas por legisladores republicanos

Trump
Personas asisten a una asamblea ciudadana realizada por el representante republicano Mike Flood en Columbus, Nebraska, el 18 de marzo del 2025. (Foto: AP/Margery Beck)

Más de 200 personas se reunieron en el auditorio de una escuela secundaria en el este de Nebraska el martes por la noche para una asamblea ciudadana realizada por el representante republicano Mike Flood. Solo minutos después de comenzar, una cacofonía de abucheos, gritos y demandas airadas de respuestas reveló que la mayoría estaba allí para expresar su descontento con el congresista.

Era un territorio desconocido para Flood, un expresidente de la Legislatura de Nebraska y político popular en su estado profundamente republicano. Había elegido Columbus, Nebraska, para su primer ayuntamiento en persona de este año, la ciudad natal del gobernador republicano Jim Pillen y la sede de un condado que votó casi tres a uno por Trump en noviembre.

Flood fue el último miembro republicano del Congreso en enfrentar reacciones adversas en casa por las acciones del presidente Donald Trump y del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk para recortar el gasto público. Estas acciones han generado temor entre el público de que programas populares como Medicaid, Medicare y los servicios y beneficios de Seguridad Social podrían ser recortados.

“Mi principal preocupación es que creo que lo que Trump y Musk están haciendo está muy por encima de los límites de cómo deberían hacerse las cosas en una democracia”, declaró Pat Lostroh mientras esperaba en la fila para ingresar al evento. Viajó desde David City, a más de 53 kilómetros (30 millas) de distancia, para asistir.

Trump ha dicho repetidamente que no recortará los beneficios de Seguridad Social, Medicare o Medicaid, pero Musk —el hombre más rico del mundo y uno de los asesores más influyentes de Trump— ha hecho comentarios que sugieren lo contrario. Ha llamado a la Seguridad Social “el mayor esquema Ponzi de todos los tiempos” y ha insinuado que podría ser un objetivo principal en su esfuerzo por reducir el tamaño del gobierno federal.

Mientras que el temor a los recortes en los servicios sociales dominaba la discusión, los asistentes expresaron una amplia gama de preocupaciones, desde la indignación por la falta de apoyo a Ucrania hasta temores de que el Servicio Postal sea desmantelado y privatizado.

La mayoría también reconoció a Flood por presentarse en persona para escuchar las preocupaciones. Es uno de un puñado de legisladores republicanos que han desafiado la sugerencia del presidente de la Cámara Mike Johnson, de abstenerse de celebrar reuniones públicas con sus electores.

Flood indicó que estaba preparado para la respuesta airada. “Sé que hay algunas personas enojadas en mi distrito congressional”, comentó después del evento. “También sé que hay muchas personas que sienten que el país está volviendo a encarrilarse. Esta noche, vine aquí porque creo que hay valor en permitir que alguien venga a expresarse”.

Zelenskyy: la promesa de Putin de no atacar la red energética de Ucrania «dista de la realidad»

Ucrania
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, habla durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, en el palacio presidencial en Helsinki, Finlandia, el miércoles 19 de marzo de 2025. (Foto: AP/Heikki Saukkomaa/Lehtikuva)

KIEV, Ucrania.— El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, dijo el miércoles que la promesa de su homólogo ruso, Vladímir Putin, de no atacar la infraestructura energética “dista mucho de la realidad” tras una serie de ataques nocturnos con drones en todo el país.

Zelenskyy dijo que hablaría con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, más tarde ese día y esperaba saber más sobre la llamada del líder estadounidense con Putin sobre un alto el fuego y comentar los próximos pasos a seguir.

“Incluso anoche, después de la conversación de Putin con (…) Trump, cuando Putin dijo que supuestamente estaba dando órdenes de detener los ataques a la energía ucraniana, se lanzaron 150 drones durante la noche, incluidos en instalaciones energéticas”, dijo Zelenskyy en una conferencia de prensa en Helsinki con el presidente finlandés, Alexander Stubb.

Rusia dijo que había detenido su ataque a las instalaciones energéticas de Ucrania y acusó a Kiev de atacar equipamiento cerca de uno de sus oleoductos.

“Desafortunadamente, vemos que por ahora no hay reciprocidad por parte del régimen de Kiev”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.

Los ataques rusos, que impactaron áreas civiles y dañaron un hospital, se produjeron después de que Putin rechazara un alto el fuego completo de 30 días durante la conversación con Trump.

La Casa Blanca describió la llamada entre Trump y Putin como el primer paso en un “movimiento hacia la paz” que Washington espera incluya un alto el fuego marítimo en el mar Negro y, más adelante, un final completo y duradero de los combates.

Sin embargo, no había indicios de que Putin se retractara de sus condiciones para un posible acuerdo de paz, que Kiev rechaza de plano.

Stubb calificó las conversaciones entre Putin y Trump como un paso en la dirección correcta, aunque el presidente de Finlandia dijo que Rusia debe poner fin a su agresión.

“Solo hay dos maneras de responder a la propuesta del presidente de los Estados Unidos: es un sí o un no — sin peros, sin condiciones”, dijo Stubb. “Ucrania aceptó un alto el fuego sin ninguna forma de condiciones. Si Rusia se niega a aceptar, debemos aumentar nuestros esfuerzos para fortalecer a Ucrania y aumentar la presión sobre Rusia para convencerlos de que se sienten a la mesa de negociaciones».

Poco después de la larga llamada telefónica entre Trump y Putin el martes, sonaron las sirenas de ataque aéreo en Kiev, seguidas de explosiones mientras los residentes buscaban refugio.

A pesar de los esfuerzos por repeler el ataque, se registraron varios impactos en infraestructura civil, incluyendo un ataque directo con dron a un hospital en Sumy y ataques a ciudades en la región de Donetsk. También se reportaron drones rusos sobre las regiones de Kiev, Zhytomyr, Sumy, Chernihiv, Poltava, Járkiv, Kirovohrad, Dnipropetrovsk y Cherkasy.

El Ministerio ruso de Defensa dijo que el ejército cumplió con la orden de Putin de detener los ataques a la infraestructura energética, y sus fuerzas derribaron siete drones que habían lanzado antes de la orden contra instalaciones energéticas relacionadas con el complejo militar-industrial en la región sureña de Mykolaiv en Ucrania.

En esta imagen tomada por el Servicio Ucraniano de Emergencias el miércoles 19 de marzo de 2025, bomberos trabajan en el lugar de un ataque ruso en Krasnopillia, en la región de Sumy, Ucrania. (Foto: AP/Servicio Ucraniano de Emergencia)

Moscú acusó a Ucrania de atacar su instalación energética en la región de Krasnodar, que limita con la península de Crimea, anexada por Rusia en 2014, varias horas después de las conversaciones entre Putin y Trump. El ministerio dijo que tres drones apuntaron a equipos de transferencia de petróleo que dan servicio al Consorcio del Oleoducto del Caspio, lo que provocó un incendio e hizo que un tanque de petróleo perdiera presión.

“Está absolutamente claro que estamos hablando de otra provocación deliberadamente orquestada por el régimen de Kiev, destinada a descarrilar las iniciativas de paz del presidente de Estados Unidos”, dijo el ministerio.

Zelenskyy dijo que “las palabras de un alto el fuego” no eran suficientes.

“Si los rusos no atacan nuestras instalaciones, definitivamente no atacaremos las suyas”, dijo Zelenskyy.

Rusia dijo que sus defensas aéreas interceptaron 57 drones ucranianos sobre el mar de Azov y varias regiones rusas — las provincias fronterizas de Kursk y Bryansk y las regiones cercanas de Oryol y Tula.

Por otro lado, las autoridades de la región de Krasnodar, que limita con la península de Crimea, anexada por Rusia en 2014, informaron que un ataque con drones allí provocó un incendio en un depósito de petróleo.

Pescadores dicen que los recortes de Trump les impiden adoptar tecnología respetuosa con el clima

Pescadores
Un barco para la pesca de vieira abandona el puerto, el 11 de marzo de 2025, en Yarmouth, Maine. (Foto: AP/Robert F. Bukaty)

Los pescadores comerciales y los procesadores y distribuidores de productos del mar que buscan adoptar nuevos sistemas con menos emisiones de carbono dicen que la financiación federal de la que dependían para esto está congelada o no está disponible debido a los significativos recortes presupuestarios promovidos por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) de Donald Trump.

Los cambios están diseñados para reemplazar los viejos motores diésel y los obsoletos sistemas de refrigeración en el mar, y los ambientalistas los promocionan como una forma de reducir la huella de carbono de estos productos. Los criadores de salmón en el estado de Washington, los distribuidores de vieiras en Maine y los pescadores de fletán en Alaska se encuentran entre los que contaron a The Associated Press que sus compromisos federales para proyectos como nuevos motores de barco y sistemas de refrigeración han sido rescindidos o están bajo revisión.

“La incertidumbre. Este no es un entorno favorable para los negocios”, dijo Togue Brawn, una distribuidora de marisco de Maine que afirma haber perdido decenas de miles de dólares. “Si quieren hacer que Estados Unidos sea grande de nuevo, entonces cumplan su palabra y díganle a la gente lo que está pasando”.

La descarbonización de la flota pesquera ha sido un objetivo de los activistas ambientales en los últimos años. Un estudio publicado en la revista Marine Policy afirmó que en 2016 la pesca generó más de 200 millones de toneladas de dióxido de carbono.

Es mucho menos que la agricultura, pero sigue siendo una parte significativa del rompecabezas de las emisiones a nivel mundial. Dado que la Tierra experimenta tormentas cada vez más intensas y que 2024 fue el año más caluroso jamás registrado, reducir la quema de combustibles fósiles en diferentes sectores industriales es fundamental para combatir el cambio climático, según los científicos.

Pero los proyectos respetuosos con el medio ambiente suelen costar decenas o cientos de miles de dólares, lo que lleva a los pescadores a solicitar fondos al Departamento de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés) o a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para cubrir parte de los costos. El DOGE, creado para reducir el gasto federal, ha puesto a ambas agencias en el punto de mira de sus recortes.

Eso ha dejado a pescadores como Robert Buchmayr, de Seattle, con grandes facturas. Está a punto de finalizar un proyecto de refrigeración para un barco de salmón y contaba con una subvención de 45.000 dólares del USDA para sufragar parte de la inversión. Según afirmó, la agencia le dijo el mes pasado que la financiación está en suspenso hasta nuevo aviso.

“Estoy desesperado, ¿de dónde viene el dinero? Contaba con la subvención”, dijo Buchmayr. “Tenía la impresión de que si recibías una subvención de Estados Unidos, era un compromiso. La carta no decía ‘Sí, le garantizaremos los fondos dependiendo de quién sea elegido’”.

Jody Nickels selecciona vieiras en una planta de procesamiento, el 11 de marzo de 2025, en Bremen, Maine. (Foto: AP/Robert F. Bukaty)

Los pescadores buscan respuestas tras recibir malas noticias

El alcance total de los recortes no está claro y los pescadores afectados describieron la situación como caótica y confusa.

Representantes del USDA y de la EPA no respondieron a las solicitudes de comentarios de The Associated Press acerca de la cuantía de los recortes y si eran permanentes. Dan Smith, director estatal de energía del departamento de Desarrollo Rural del USDA para Alaska, indicó que las actualizaciones sobre algunas de las subvenciones podrían llegar en abril.

Numerosos pescadores, grupos de pesca comercial y defensores del sector marítimo dijeron a la AP que se enteraron del cambio en el estado de su subvención en febrero y marzo. A algunos se les dijo que el dinero no llegaría y otros fueron informados de que los fondos estaban congelados mientras se revisaban.

Muchos posibles beneficiarios de las ayudas señalaron que han tenido dificultades para obtener información actualizada de las agencias. La falta de certezas ha preocupado a los pescadores y los ha llevado a buscar respuestas, dijo Sarah Schumann, una pescadora de Rhode Island que dirige la Campaña de Acción Climática Respetuosa con la Pesca, una red encabezada por pescadores que trabaja en temas climáticos.

“Han empezado a contactarme en las últimas semanas porque les han cortado el dinero que ya estaba comprometido”, apuntó Schumann. “Si pierden una temporada, podrían ir a la quiebra».

En Homer, Alaska, Lacey Velsko, de Kaia Fisheries, estaba emocionada por su proyecto de descarbonización que, según contó, dependía de una subvención de cientos de miles de dólares del USDA para mejorar el sistema de refrigeración en uno de sus barcos. El proyecto, recientemente completado, quema menos combustible y ofrece una mayor rentabilidad a la empresa, que pesca fletán y bacalao del Pacífico, entre otros, señaló.

Pero ahora la empresa ha sido informada de que el dinero no está disponible, lo que supone que tiene que asumir un enorme costo, dijo Velsko.

“Por supuesto pensamos que fue injusto que firmamos un contrato y nos dijeran que tendríamos financiamiento, y ahora no lo recibimos. Si dentro de seis meses seguimos sin recibirlo, no sé qué camino tomar”, manifestó.

La falta de financiamiento pone en peligro a las empresas

Los recortes también han perjudicado a los procesadores y distribuidores de productos del mar, como Brawn en Bremen, Maine. Brawn dijo que cobró poco más de la mitad de una subvención del USDA de aproximadamente 350.000 dólares antes de enterarse de que el resto podría no llegar.

Brawn recibió la ayuda para Dayboat Blue, un proyecto que utiliza un modelo basado en la afiliación para llevar mariscos de Maine a clientes en todo el país al tiempo que reduce la huella de carbono del transporte y el embalaje.

“Este modelo puede ayudar realmente a los pescadores, puede ayudar a los consumidores, puede ayudar a las comunidades”, aseguró Brawn. “Lo que va a hacer es detener el programa”.

La confusión en el sector marítimo es otro ejemplo de la accidentada puesta en práctica de los recortes gubernamentales de Trump. La Casa Blanca detuvo el despido de cientos de empleados federales que trabajaban en programas de armas nucleares el mes pasado. También tomó medidas para volver a contratar a trabajadores de dispositivos médicos, seguridad alimentaria y otros que se perdieron debido a los despidos masivos en la Administración de Alimentos y Medicamentos. Los nuevos aranceles impuestos a socios comerciales clave también han sido caóticos.

En Bellingham, Washington, se paralizaron los fondos de la EPA para cinco proyectos de reemplazo de motores en tres empresas, señaló Dan Tucker, director ejecutivo de la Coalición de Trabajadores Costeros del condado de Whatcom. La incertidumbre en torno al financiamiento ha dificultado que los pescadores avancen con proyectos que, en última instancia, beneficiarán a sus negocios y a la comunidad en general.

“Muchos de los (negocios) pequeños dicen: ‘Bueno, realmente quiero ayudar con el cambio climático, pero no puedo permitírmelo’”, dijo Tucker.

Trump elimina las contribuciones militares de los navajo por órdenes contra la inclusión

(Foto: EFE/YURI GRIPAS)

El Concejo de la Nación Navajo expresó este martes su «profunda decepción» por la decisión de la Administración del presidente, Donald Trump, de eliminar de los sitios web del Ejército de los Estados Unidos los artículos que reconocen las contribuciones militares de los ‘Navajo Code Talkers’.

La supresión de esta parte de la historia responde a las recientes órdenes ejecutivas del republicano que eliminan las políticas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI, por sus sigla en inglés) de todas las agencias financiadas con fondos federales.

“Los Navajo Code Talkers se ganaron un lugar en la historia gracias a su valentía y sacrificio, dando sus vidas en defensa de esta nación”, dijo en un comunicado Crystalyne Curley, presidenta de la Cámara de Representantes del Concilio de la Tribu Navajo.

“Borrar sus extraordinarias contribuciones de la historia militar formal no solo es irrespetuoso, sino también deshonroso”, agregó Curley.

Los soldados navajo han sido calificados como “héroes” por el desarrollo del “código navajo”, un sistema cifrado basado en el idioma navajo que fue clave para los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

Los ‘Navajo Code Talkers’ salvaron innumerables vidas al desarrollar un código indescifrable, garantizando la transmisión segura de comunicaciones militares vitales, destaca la información eliminada.

Curley enfatizó que la Nación Navajo no es “un grupo racial” por lo que rechaza que se incluya dentro de la orden que termina con las políticas de DEI.

“El Consejo de la Nación Navajo está profundamente preocupado por ser integrado en iniciativas de DEI que no reconocen nuestra condición política única”, dijo ella.

Indicó que actualmente están colaborando activamente con la Administración Trump para aclarar las razones detrás de la eliminación de los artículos que reconocen las contribuciones de los ‘Navajo Code Talkers’ y otras contribuciones militares indígenas.

El territorio de la tribu navajo cubre parte del estado de Arizona y Nuevo México.

Pánico e indignación entre venezolanos en EE.UU. dejan las deportaciones a El Salvador

venezolanos
(Foto: EFE/Octavio Guzmán)

Inmigrantes venezolanos en Estados Unidos están aterrados e indignados con la deportación masiva de sus compatriotas a una cárcel de alta seguridad en El Salvador y el trato que se les da como delincuentes peligrosos, y alegan que muchos eran simplemente indocumentados que estaban buscando una vida mejor en Estados Unidos.

La Casa Blanca los describe como «monstruos atroces» y «terroristas», mientras activistas, abogados y familiares de algunos de los deportados los defienden.

Además, denuncian que menos de la mitad de los 238 venezolanos deportados a El Salvador tienen supuestos vínculos con la banda transnacional de crimen organizado Tren de Aragua, la excusa dada para las deportaciones expeditas y sin el debido proceso legal.

Sin embargo, nada resuena tan fuerte como el temor de las familias de los inmigrantes venezolanos. Una higienista dental en Miami que espera recibir asilo político contó a EFE que tiene un hijo de 22 años con un tatuaje en el cuello, una de las características que une a la mayoría de los deportados a El Salvador.

«Él está trabajando en construcción en Texas. Está en peligro de que en cualquier momento lo consideren Tren de Aragua y me lo manden para allá», dijo visiblemente aterrorizada. Quisiera prohibirle salir, pero entre los dos mantienen al resto de su familia en Venezuela.

«Él estuvo protestando contra (Nicolás) Maduro ¿Cómo saber que, en cuanto pise Venezuela, será un preso político más?», expresó antes de romper en llanto.

Familias de venezolanos viven un terror similar desde que el Gobierno de Trump anunció que no renovaría el Estatus de Protección Temporal (TPS) para miles de venezolanos. Este 7 de abril, 348.000 venezolanos que llegaron al país en 2023 quedan a merced de las autoridades migratorias. En septiembre pierden la protección otros 300.000.

«Estamos armando una red de psiquiatras y psicólogos pro bono para ayudar a personas que están sufriendo graves crisis de salud mental con esta situación», dijo a EFE Adelys Ferro, confundadora y directora ejecutiva del grupo Venezuelan-American Caucus.

Mencionó casos sobre intenciones de suicidio, crisis nerviosas, agorafobia y depresión severa. Hay padres «que ya prepararon documentos notariados para dar la custodia de sus hijos a amigos en caso de que sean deportados, y que los niños (nacidos en Estados Unidos) no queden bajo la custodia del Gobierno».

«También tienen miedo de qué pasaría con sus bienes en caso de ser deportados bajo esta medida», dijo Ferro.

El nuevo temor a los tatuajes

Familiares de los migrantes expulsados los han comenzado a reconocer en un video publicado por el presidente salvadoreño, Nayib Bkele, celebrando la llegada de los migrantes a sus cárceles.

La cuenta en X de la Casa Blanca publicó un video enfocado en dos jóvenes muy tatuados destacando las deportaciones.

Las familias de Mervin José Yamarte y Ysqueibel Peñaloza dijeron en las redes sociales haberlos reconocido. Otras familias aseguran que sus hijos o esposos están entre los migrantes, porque han desaparecido de las listas públicas de la población en los centros de detención de migrantes.

Tal es el caso de Sebastián García Casique, quien estaba detenido en Texas y hablaba a menudo con su familia.

«Una señora me habló de su esposo, que estaba en uno de esos centros (donde estaban recluidos los indocumentados en EE.UU.). Él ya le había dicho que le estaban preguntando si era Tren de Aragua porque tiene un reloj tatuado en el brazo», contó Ferro.

«Ella me dijo que ‘el reloj tiene 20 años y se lo hizo cuando nació nuestra hija'», agregó para el analista político y productor de la Reason Foundation Andrés Baiz.

Este episodio «ha marcado un antes y un después en cómo la comunidad venezolana percibe a la Administración Trump», enfatizó.

«Muchos tenían la esperanza de que se expandiera el TPS mediante una orden judicial y seguir con la idea de que Trump solo perseguiría a ‘los criminales’. Ahora se están dando cuenta de que cualquier venezolano, incluso los residentes legales, pueden ser deportados».

María Elvira Salazar dice estar investigando a fondo lo que esta pasando con las detenciones de cubanos

María Elvira Salazar
La congresista María Elvira Salazar. (Foto: RRSS)

La congresista María Elvira Salazar envió un mensaje este martes a los cubanos con I-220A en el precisó que conversó con altos funcionarios de ICE y del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a los que pidió “encarecidamente” que no detengan a más cubanos y que dejen que sus casos de asilo sean escuchados.

«Estoy muy consciente de las detenciones de los cubanos con I-220A durante sus citas en Miramar y estoy investigando a fondo lo que está pasando”, advirtió la congresista cubanoamericana al inicio de un cálido mensaje de apoyo publicado en X.

“Recientemente conversé con altos funcionarios de ICE y de Homeland Security, y les he pedido encarecidamente que no detengan a los cubanos con I-220A y que dejen que sus casos de asilo sean escuchados”, añadió.

María Elvira recordó que desde la Administración Biden ella intentó buscar una solución para los cubanos que figuran bajo ese estatus, e insistió en que no va “a dejar de luchar hasta que sea necesario». Dice estar “segura” de que con la Administración Trump se va a encontrar una solución.

«Pueden estar seguros de que no desistiré de esta pelea y que estoy pidiendo a gritos que les den el ‘Parole in Place'», añadió.

“Lo único que les pido es que oren por mí y por los esfuerzos que estoy haciendo. ¡Les aseguro que no me olvido de ustedes! Cariños, María Elvira”, concluyó.

El pasado lunes 10 de marzo un grupo de cinco o seis cubanas -de las cuales ha trascendido la identidad de cuatro de ellas- fueron detenidas en la oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) en Miramar tras asistir a lo que creían era una cita de rutinaria de inmigración.

Desde entonces, las familias afectadas se han mostrado desesperadas por la incertidumbre en torno al destino migratorio de sus seres queridos.

Ese temor se ha extendido a aquellos cubanos que tienen programadas citas de control por estas fechas.

No obstante, diferentes abogados de inmigración han coincidido en apuntar que bajo ningún concepto se puede faltar a una cita con ICE.

Se ha instado a los tres congresistas cubanoamericanos de Florida (María Elvira Salazar, Carlos Giménez y Mario Díaz-Balart) a que hagan algo de manera inmediata por resolver el problema de los cubanos con I-220ª, que depende de la «voluntad política» de la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), la también republicana Kristi Noem.

Según varios especialistas, la secretaria de Seguridad Nacional tiene el poder para determinar que la I-220A es una entrada legal para el Ajuste Cubano y está basado en leyes y memorandos que existían anteriormente sobre la entrada de los cubanos, que exigen inspecciones y admisión, pero se teme que Noem espere al fallo del juez que estudia una demanda sobre los I-220A, previsto para octubre, antes de tomar una decisión.

Por el momento solo María Elvira Salazar mantiene el foco sobre los I-220A al anunciar que presentará en el Congreso esa propuesta de ley para que se les conceda parole y puedan así acogerse a la Ley de Ajuste Cubano.

Venezuela crea una página web para denunciar «deportaciones injustas» tras medidas de EE. UU.

Venezuela
Venezolanos protestan en Caracas por las deportaciones masivas que lleva a cabo Estados Unidos. EFE/ Ronald Pena R

Caracas.- Los ciudadanos que quieran denunciar «deportaciones injustas» de venezolanos ya pueden entrar este martes a una página web creada por el chavismo, luego del reciente envío de más de 200 migrantes desde Estados Unidos a El Salvador, bajo la Ley de Enemigos Extranjeros invocada por el presidente estadounidense, Donald Trump.

El portal migrantes.com.ve pertenece al nuevo Comité de Defensa de los Venezolanos, y tiene el objetivo, según su descripción, de abogar por los derechos humanos de los migrantes y denunciar la «particular situación de vulnerabilidad que presentan los ciudadanos venezolanos en Estados Unidos, cuya política presidencial se ha dedicado a estigmatizar la migración».

«La persecución, encarcelamiento y deportación de venezolanos sin el debido proceso es una aberración que no nos debe resultar indiferente y que constituye un hecho anacrónico e ilegal, que evoca los episodios más nefastos de la historia humana», asegura el comité.

El sitio web sugiere en su portada denunciar «ya las deportaciones injustas» antes de que «sea tarde», a través de un registro habilitado para que víctimas, familiares, organizaciones no gubernamentales u «otro» reporten los casos.

También recomienda denunciar casos de personas que puedan «estar en peligro de deportación».

Además, a través de este portal, quien lo desee puede suscribir una carta en contra de la invocación de la ley por parte de Trump, una decisión que, según el escrito, busca «perseguir y criminalizar a los migrantes venezolanos que, en su inmensa mayoría, son mujeres y hombres trabajadores y honestos, y no terroristas, criminales ni ‘enemigos extranjeros’, como se les ha querido ver».

Con esa decisión de Washington, todos los venezolanos mayores de 14 años que supuestamente pertenezcan a esa organización -nacida en una cárcel del país suramericano y designada terrorista por la Casa Blanca-, se encuentren en EE. UU. y no estén naturalizados o sean residentes permanentes legales, están sujetos a ser detenidos, retenidos y expulsados.

El portal venezolano, así como la creación del comité, fue anunciado este lunes por el jefe negociador del chavismo y presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), Jorge Rodríguez, quien lo señaló como una de las primeras acciones contempladas en una campaña, entre ellas también una marcha pautada para este martes.

También se plantea una recolección de firmas que, aseguró Rodríguez, «servirán para fortalecer la posición» venezolana en «todos los organismos» y tribunales internacionales, así como ante los países con los que Caracas tenga comunicación.

La Administración venezolana emitió la noche del lunes una «alerta de viaje» a sus ciudadanos «sobre los riegos y condiciones» que, asegura, «podrían enfrentar» en EE. UU., en vista del «aumento en las medidas arbitrarias de control migratorio y en las políticas de hostigamiento» contra migrantes de la nación suramericana.

Según la comunicación, «se han documentado casos de detenciones arbitrarias, deportaciones sin causa, confiscación de bienes y documentos, así como tratos discriminatorios y vejatorios por parte de las autoridades estadounidenses», lo que incluye, agrega, «encarcelamientos sin debido proceso y secuestro en cárceles de terceros países».

Corrección

Corrección

Hay evidencia que los efectos de las decisiones sobre aranceles, migración y los recortes del gobierno federal, adoptadas por el nuevo Gobierno en Washington, ya están influenciando el resto de la economía. Solo la caída de los principales índices bursátiles hacia una corrección revela cómo el estilo de adoptar decisiones, errático y de montaña rusa, ha afectado la confianza de los inversionistas. Por ejemplo, el jueves pasado el índice S&P 500, que incluye algunas de las empresas gigantescas de alta tecnología, cayó 1.4 por ciento en una corrección de más de 10 por ciento, desde el récord que alcanzó el 19 de febrero. Aún peor ha sido el desempeño del índice Russell 2000 de empresas pequeñas, el cual subió en noviembre con la elección del presidente Donald Trump, ha caído 16 por ciento desde la cúspide alcanzada en febrero.

Estos índices reflejan fundamentalmente la confianza de los inversionistas en la bolsa. Sin embargo, también hay pesimismo entre los consumidores. El último índice de la confianza del consumidor de la Universidad de Michigan, hacia mediados de marzo, registró una caída de 11 por ciento. Asimismo, la semana pasada, el refugio favorito proporcionado por el oro cruzó la barrera de $3,000 por primera vez. Mientras que la incertidumbre debilitó el dólar, borrando las ganancias logradas después de noviembre.

La pregunta es cuánto puede durar la incertidumbre y la respuesta debe venir de la Casa Blanca. Lamentablemente, como lo describe el Wall Street Journal (03|12|25), todo depende del “lado de la cama en el que se despierte el presidente Trump.”