12.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 309

Celebrando la verificación de hechos y datos en todo el mundo

verificación
El logotipo de The Associated Press se muestra en la entrada de la oficina de la organización de noticias en Nueva York el jueves 13 de julio de 2023. (AP foto/Aaron Jackson, archivo)

Es el Día Internacional de la Verificación de Datos, un evento para destacar el trabajo de los verificadores de datos en todo el mundo.

En un mensaje con motivo del día, Angie Drobnic Holan, directora de la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN, por sus siglas en inglés), señaló los desafíos recientes que enfrentan los verificadores de datos, incluyendo la pérdida de financiamiento y los ataques a los verificadores de datos y sus organizaciones.

«Esta es realmente una crisis para los verificadores de datos, pero es aún peor para el público en general», expresó Holan el miércoles. «La desinformación perjudica a las personas. Tiene consecuencias en el mundo real. Sin la verificación de datos, más abuelos caerán víctimas de estafas financieras. Los adultos se negarán a vacunar a los niños contra asesinos comprobados como el sarampión. Los adolescentes leerán informes falsos de eventos actuales sin poder distinguirlos de los reales».

La IFCN, lanzada en 2015, inició el evento en 2016 y cuenta con más de 170 miembros en todo el mundo. Cada signatario ha sido evaluado y aprobado por evaluadores independientes. Se les exige demostrar un compromiso con la imparcialidad y la transparencia, tanto en las fuentes como en el financiamiento.

AP Fact Check es miembro de la IFCN, una unidad del Instituto Poynter.

Obtener los hechos correctos ha sido fundamental para la misión de AP desde nuestra fundación en 1846. Cuando una figura pública dice algo cuestionable, es nuestro trabajo investigarlo y ofrecer los hechos.

Parece que la primera verificación de datos políticos independiente de AP fue escrita el nueve de noviembre de 1993, en torno a un debate entre el vicepresidente Al Gore y el empresario Ross Perot sobre los méritos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, a menudo referido como NAFTA.

A partir de ahí, ha pasado de comprobar el discurso de los políticos a verificar la información falsa y engañosa que se difunde en Internet.

También realizamos verificaciones de datos en vivo en torno a eventos como discursos presidenciales, debates políticos y eventos de campaña.

Al igual que todo el personal de AP, los verificadores de datos de AP deben adherirse a la Declaración de Valores de Noticias de la compañía, que establece: «Los empleados de AP deben evitar comportamientos o actividades —políticas, sociales o financieras— que creen un conflicto de intereses o comprometan nuestra capacidad de informar las noticias de manera justa y precisa, sin influencia de ninguna persona o acción».

Aranceles de Trump han desatado guerras comerciales globales. He aquí una cronología de ellos

aranceles
El presidente Donald Trump sonríe durante un evento para anunciar la imposición de nuevos aranceles en la Rosaleda de la Casa Blanca, el miércoles 2 de abril de 2025, en Washington. A la derecha se encuentra el secretario de Comercio, Howard Lutnick. (Foto: AP/Evan Vucci)

NUEVA YORK— Los aranceles que el presidente estadounidense Donald Trump ha amenazado con imponer desde hace tiempo han sumido al país en guerras comerciales en el extranjero, todo ello mientras crece la incertidumbre debido a los nuevos gravámenes.

Trump no es ajeno a los aranceles. Durante su primer mandato inició una guerra comercial, apuntando particularmente a China al imponer impuestos a la mayoría de sus productos. Beijing respondió con sus propios aranceles de represalia sobre productos estadounidenses, que van desde frutas hasta importaciones automotrices. Mientras tanto, en 2020 Trump también utilizó la amenaza de imponer más aranceles con el fin de obligar a Canadá y México a renegociar el pacto comercial de América del Norte, llamado el Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC).

Cuando el presidente Joe Biden asumió el cargo, mantuvo la mayoría de los aranceles que Trump le había impuesto previamente a China, además de aplicar algunas restricciones nuevas, pero su gobierno indicó que había adoptado un enfoque más específico.

En la actualidad, algunos economistas enfatizan que en esta ocasión podría haber mayores consecuencias para las empresas y economías de todo el mundo bajo los aranceles más amplios de Trump, y que probablemente los precios más altos obligarán a los consumidores a ser ellos los que paguen la factura. También ha habido una sensación de sacudida a consecuencia de las amenazas intermitentes de Trump de aplicar aranceles y las represalias en contra de él que han sido implementadas en los últimos meses.

A continuación presentamos una cronología de cómo se llegó hasta aquí:

20 de enero

Trump asume el cargo. En su discurso inaugural promete nuevamente «imponer aranceles e impuestos a los países extranjeros para enriquecer a nuestros ciudadanos». Y reitera los planes de crear la agencia llamada Servicio Externo de Impuestos, que aún no ha sido establecida.

En su primer día en el puesto, Trump dice también que espera imponer aranceles del 25% a Canadá y México a partir del 1 de febrero, y a la vez se niega a detallar de momento los planes para gravar las importaciones chinas.

26 de enero

Trump amenaza con aplicar aranceles del 25% a todas las importaciones de Colombia y otras medidas de represalia después de que el presidente Gustavo Petro rechaza el arribo de dos aviones militares estadounidenses que transportaban migrantes al país, acusando a Trump de no tratar a los inmigrantes con dignidad durante la deportación.

En respuesta, Petro también anuncia un aumento del 25% en los aranceles colombianos sobre productos estadounidenses. Pero posteriormente Colombia revierte su decisión y acepta los vuelos que transportan migrantes. Pronto, los dos países indican que alcanzaron un alto en la disputa comercial.

1 de febrero

Trump firma una orden ejecutiva para imponer aranceles a las importaciones de México, Canadá y China: 10% a todas las importaciones desde territorio chino, y 25% a las importaciones de México y Canadá a partir del 4 de febrero. El mandatario estadounidense invocó este poder al declarar una emergencia nacional, aparentemente por la inmigración indocumentada y el tráfico de drogas.

La acción provoca una rápida indignación en los tres países, y se promete que habrá represalias.

3 de febrero

Trump acuerda una pausa de 30 días en sus amenazas de aranceles contra México y Canadá, ya que ambos socios comerciales toman medidas para apaciguar las preocupaciones del mandatario sobre la seguridad fronteriza y el tráfico de drogas.

4 de febrero

Entran en vigor los nuevos aranceles del 10% de Trump a todas las importaciones chinas a Estados Unidos. Beijing responde el mismo día con una serie de contramedidas, incluidos nuevos aranceles sobre diversos productos estadounidenses y una investigación antimonopolio a Google.

Los aranceles del 15% de China sobre productos de carbón y gas natural licuado, y un gravamen del 10% al petróleo crudo, maquinaria agrícola y automóviles de motor de gran tamaño importados de Estados Unidos entran en vigor el 10 de febrero.

10 de febrero

Trump anuncia planes para aumentar los aranceles al acero y al aluminio a partir del 12 de marzo. Elimina las exenciones de sus aranceles de 2018 sobre el acero, lo que significa que todas las importaciones de acero serán gravadas con un mínimo del 25%, y también incrementa sus aranceles de 2018 sobre el aluminio, del 10% al 25%.

13 de febrero

Trump anuncia un plan para aplicar aranceles «recíprocos», prometiendo incrementar los aranceles estadounidenses para igualar las tasas impositivas que otros países cobran sobre las importaciones «por razones de equidad». Algunos economistas advierten que los aranceles recíprocos, con los que se revertirá la política comercial aplicada durante décadas, podrían crear caos para las empresas globales.

Más allá de China, Canadá y México, posteriormente indica que otros países, incluidos India y naciones europeas, no se salvarán de ser blanco de aranceles más altos.

25 de febrero

Trump firma una orden ejecutiva en la que le ordena al Departamento de Comercio a examinar si se necesita un arancel sobre el cobre importado, ello con el fin de proteger la seguridad nacional. Menciona que ese material se utiliza en la defensa de Estados Unidos, infraestructura y tecnologías emergentes.

1 de marzo

Trump firma una orden ejecutiva adicional en la que le pide al Departamento de Comercio sopesar si también se necesitan aranceles a la madera y la madera aserrada para proteger la seguridad nacional, argumentando que la industria de la construcción y el ejército dependen de un sólido suministro de productos de madera en Estados Unidos.

4 de marzo

Los aranceles del 25% de Trump a las importaciones de Canadá y México entran en vigor, aunque él limita al 10% el gravamen en la energía canadiense. También duplica el arancel sobre todas las importaciones chinas al 20%.

Los tres países prometen implementar medidas de represalia. El primer ministro canadiense Justin Trudeau anuncia aranceles sobre más de 100 mil millones de dólares en productos estadounidenses durante 21 días. Y la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum dice que su país respondería con sus propios aranceles de represalia sobre productos estadounidenses, aunque sin especificar de momento cuáles serían los productos objetivo, y señala que alberga esperanzas de que las tensiones disminuyan.

China, mientras tanto, impone aranceles de hasta el 15% sobre una amplia gama de exportaciones agrícolas clave de Estados Unidos, los cuales entran en vigor el 10 de marzo. También amplía en aproximadamente dos docenas el número de empresas estadounidenses sujetas a controles de exportación y otras restricciones.

5 de marzo

Trump concede una exención de un mes en sus nuevos aranceles que afectan a productos de México y Canadá para los fabricantes estadounidenses de automóviles. La pausa llega después de que el presidente hablara con líderes de los tres grandes fabricantes de automóviles en Estados Unidos: Ford, General Motors y Stellantis.

6 de marzo

En una extensión más amplia, Trump posterga por un mes los aranceles del 25% sobre muchas importaciones de México y algunas importaciones de Canadá. Pero aún planea imponer aranceles «recíprocos» a partir del 2 de abril.

Trump reconoció que Sheinbaum estaba logrando avances en la seguridad fronteriza y el contrabando de drogas, razón por la cual había decidido pausar nuevamente los aranceles. Sus acciones también disminuyeron las tensiones con Canadá en cierta medida, aunque la indignación y la incertidumbre permanecen. Aún así, después de sus aranceles de represalia iniciales de 30 mil millones de dólares canadienses (21 mil millones de dólares estadounidenses) sobre productos de Estados Unidos, el gobierno indicó que había suspendido su segunda ola de aranceles de represalia por valor de 125 mil millones de dólares canadienses (87 mil millones de dólares estadounidenses).

10 de marzo

Entran en vigor los aranceles de represalia del 15% de China sobre productos agrícolas clave de Estados Unidos, incluidos pollo, cerdo, soya y carne de res. Los productos ya en tránsito estarán exentos hasta el 12 de abril, según el anuncio anterior del Ministerio de Comercio de China.

12 de marzo

Entran en vigor los nuevos aranceles de Trump sobre todas las importaciones de acero y aluminio. Ahora ambos metales están gravados al 25% de manera general. Trump ordenó eliminar las exenciones al acero y aumentar el gravamen al aluminio con respecto a sus aranceles de importación impuestos previamente en 2018.

La Unión Europea toma medidas comerciales de represalia, prometiendo nuevos aranceles a productos industriales y agrícolas de Estados Unidos. Las medidas abarcarán productos estadounidenses por un valor de unos 26 mil millones de euros (28 mil millones de dólares), y no sólo productos de acero y aluminio, sino también textiles, electrodomésticos y productos agrícolas. Las motocicletas, el bourbon, la mantequilla de maní y los pantalones vaqueros se verán afectados, de la misma forma en que lo fueron durante el primer mandato de Trump. El bloque de 27 miembros indica más tarde que retrasará esta acción de represalia hasta mediados de abril.

Mientras tanto, Canadá anuncia planes para imponer aranceles de represalia por valor de 29,8 mil millones de dólares canadienses (20,7 mil millones de dólares) sobre importaciones estadounidenses, que entrarán en vigor el 13 de marzo.

13 de marzo

Trump amenaza con imponer un arancel del 200% sobre el vino, el champán y los licores europeos si la Unión Europea sigue adelante con sus planes previamente anunciados de aplicar un arancel del 50% sobre el whisky estadounidense.

24 de marzo

Trump dice que impondrá un arancel del 25% sobre todas las importaciones de cualquier país que compre petróleo o gas de Venezuela —además de imponer nuevos aranceles al propio país sudamericano— a partir del 2 de abril.

Los aranceles probablemente se sumarán a los impuestos que enfrenta China, que en 2023 compró el 68% del petróleo exportado por Venezuela, según la Administración de Información sobre Energía de Estados Unidos. Pero varios países también reciben petróleo venezolano, incluido el mismo Estados Unidos.

26 de marzo

Trump dice que está imponiendo aranceles del 25% a las importaciones de automóviles, una medida que la Casa Blanca dice fomentaría la fabricación nacional. Pero también podría poner presión financiera sobre los fabricantes de automóviles, que dependen de cadenas de suministro globales.

Estas importaciones de automóviles comenzarán a ser gravadas el 3 de abril, comenzando con impuestos a automóviles importados en su totalidad. Posteriormente los aranceles se expandirán en las semanas siguientes a ciertas autopartes, hasta el 3 de mayo.

2 de abril

Trump anuncia sus largamente prometidos aranceles «recíprocos», declarando un impuesto base del 10% sobre las importaciones de todos los países, así como tasas de aranceles más altas para docenas de naciones que tienen superávits comerciales con Estados Unidos.

Entre esos gravámenes más altos, Trump dice que ahora Washington cobrará un impuesto del 34% sobre las importaciones de China, un impuesto del 20% sobre las importaciones de la Unión Europea, de 25% a las de Corea del Sur, de 24% sobre las de Japón y de 32% sobre las de Taiwán. El mandatario declara una emergencia económica nacional con el fin de lanzar los amplios impuestos a las importaciones.

Trump prorroga la pausa de aranceles sobre bienes de Canadá y México cubiertos por el TMEC

aranceles
(Foto: EFE/KENT NISHIMURA)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió este miércoles dar un alivio a México y Canadá al prorrogar la pausa que había determinado hace un mes para los productos cubiertos por el tratado de libre comercio T-MEC, anunció la Casa Blanca en un comunicado.

En su comunicado, la Casa Blanca no explicó por cuánto tiempo será esa pausa ni ofreció detalles sobre los motivos de su decisión.

El pasado 4 de marzo, Trump impuso aranceles del 25 % a las importaciones de Canadá y México, pero estableció una moratoria de un mes para los productos de esos dos países cubiertos por el tratado de libre comercio T-MEC, que incluye desde productos agrícolas hasta partes de automóviles o ciertos tipos de maquinaria.

Ese fin de esa moratoria era hoy, por lo que EE. UU. podía haber empezado a aplicar aranceles a bienes cubiertos por el T-MEC, lo que habría supuesto en la práctica la muerte del tratado. Sin embargo, decidió no hacerlo, según informó la Casa Blanca.

Este miércoles, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció un arancel mínimo del 10 % para decenas de países del mundo y otro gravamen adicional para los que Washington considera como «peores infractores» por sus barreras comerciales y fiscales a productos estadounidenses.

La Casa Blanca difundió una tabla en la que se pueden observar los aranceles que tendrán que pagar 184 países, más la Unión Europea (UE). En concreto, la UE estará sujeta a un gravamen del 20 %, mientras que varios países latinoamericanos como Argentina, Brasil o Chile estarán sujetos al mínimo del 10 %.

Ni México ni Canadá aparecen en esa tabla difundida por la Casa Blanca.

Sin embargo, las importaciones de ambos países, los dos mayores socios comerciales de EE. UU., sí seguirán sujetas a un arancel del 25 %, además de otro arancel del 25 % para el acero y el aluminio, lo que elevará el precio de esos materiales al 50 %.

Además, el petróleo y el gas que Canadá importa a EE. UU. está sujeto a un arancel del 10 %.

Trump anuncia aranceles del 34 % para China y del 26 % para India

aranceles
(Foto: EFE/JIM LO SCALZO)

El presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció este miércoles que su país impondrá aranceles del 34 % y del 26 % a las importaciones de China e India, respectivamente, en el marco de la guerra comercial por la que ha apostado.

Los porcentajes aplicados, tanto a las dos mayores economías de Asia como al resto de países del mundo, se han establecido como la mitad de lo que la Casa Blanca estima que cada nación o bloque impone de media a las exportaciones estadounidenses mediante barreras arancelarias o no arancelarias.

En base a este cálculo, algunos países asiáticos serán los que recibirán el gravamen mayor. Es el caso de Vietnam a quien el republicano ordenó un arancel del 46 %, Tailandia, que recibirá uno del 36 %, o Taiwan, del 32 %.

«Tailandia y otros países aplican precios mucho más elevados, como el 60 %, India el 70 %, Vietnam el 75 % y otros incluso más, y hasta hoy, Estados Unidos ha aplicado durante décadas un arancel del 2,5 %», dijo Trump para justificar estos aranceles.

Además, otros países como Bangaldesh, que le puso uno del 37 %, Corea del Sur, uno del 25 %, o Japón, con uno 24 %, también recibieron un gravamen superior al generalizado.

A Sri Lanka le impuso uno del 44 %, a Indonesia uno del 32 % y a Malasia uno del 24 %.

Demandan a Gobierno Trump por la orden ejecutiva que exige prueba de ciudadanía para votar

Trump
(Foto: EFE/SHANNON STAPLETON)

Una coalición de organizaciones defensoras del derecho al voto ha presentado este martes una demanda para impugnar la orden ejecutiva del presidente Donald Trump por la que todo aquel que quiera registrarse para votar en las elecciones federales deberá aportar documentos que demuestren su ciudadanía, entre otros cambios.

La querella legal, presentada en un tribunal federal del Distrito de Columbia, argumenta que la orden firmada por el mandatario estadounidense la semana pasada es inconstitucional y arrebata el poder a los estados otorgado por la ley y el Congreso.

Trump ha dado instrucciones para que la Comisión de Asistencia Electoral exija en su formulario de registro de votantes una prueba documental de que se tiene la ciudadanía estadounidense, lo que, según los demandantes, privará a «millones» de ciudadanos, especialmente a aquellos de bajos recursos y minorías, de participar en las elecciones federales.

“Esta orden, está basada en una narrativa falsa y racializada persistente”, subrayaron las organizaciones demandantes en un comunicado.

Trump ha echado mano de la antigua retórica republicana sobre el fraude electoral para emitir una serie de medidas que transformarían drásticamente la manera como se llevan a cabo las elecciones en el país, advirtió la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), que representa a las organizaciones.

El mandatario ha dicho en numerosas ocasiones que hubo fraude electoral en los comicios presidenciales de 2020, en los que perdió contra el expresidente Joe Biden, y, en concreto, ha asegurado que los ciudadanos votaron de manera ilegal, aunque no hay pruebas de ello.

Además de la prueba de ciudadanía, la orden exige a los estados dejar de contar las boletas electorales enviados por correo o en ausencia recibidas después del día de elecciones, lo que afecta a estados como California, que cuenta votos recibidos por correo hasta siete días después de la elección.

También requiere modificaciones significativas en los sistemas de votación y las normas de seguridad de los equipos de votación. Si los estados no cumplen el Ejecutivo ha amenazado con cortar la financiación.

“El presidente no tiene autoridad constitucional ni estatutaria para dictar unilateralmente cómo se llevan a cabo las elecciones. Esta orden ejecutiva constituye una flagrante violación de la separación de poderes”, subrayaron los demandantes.

Los defensores del voto, también han apuntado a la injerencia del Ejecutivo en las elecciones que causaría la orden, que, entre otras cosas, da poder al Departamento de Seguridad Interna (DHS) y al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para revisar padrones electorales y prohíbe recibir donaciones de extranjeros en ciertas elecciones, entre otros cambios.

“Estos ataques ilegales al derecho al voto forman parte de un esfuerzo más amplio para socavar nuestra democracia”, puntualizan las organizaciones.

Cómo aprovechar al máximo los beneficios fiscales para familias este año

familia
Miguel Burgos, vocero de TurboTax.


Con la temporada de impuestos del 2024 en marcha, muchas familias buscan maneras de maximizar sus reembolsos aprovechando los créditos fiscales disponibles. Desde el Crédito Tributario por Hijos hasta el Crédito por Cuidado de Hijos y Dependientes, existen múltiples oportunidades para reducir la carga fiscal.

Para facilitar este proceso, herramientas como TurboTax o el propio IRS con su Free File Program ofrecen soluciones intuitivas que guían a los contribuyentes en cada paso.

Créditos fiscales clave para las familias

Crédito Tributario por Hijos: Este crédito permite a los contribuyentes reducir su impuesto federal hasta en $2,000 por cada hijo calificado menor de 17 años. Además, hasta $1,700 de este crédito pueden ser reembolsables a través del Crédito Tributario Adicional por Hijos, beneficiando incluso a quienes no deben impuestos.

Crédito por Cuidado de Hijos y Dependientes: Las familias que incurren en gastos de cuidado infantil para poder trabajar o buscar empleo pueden reclamar este crédito. Permite deducir entre el 20% y el 35% de los gastos de cuidado, hasta un máximo de $3,000 por un hijo o $6,000 por dos o más hijos menores de 13 años.

Crédito por Adopción: Las familias que han adoptado pueden ser elegibles para un crédito no reembolsable de hasta $16,810 por gastos de adopción calificados en 2024.

Créditos Educativos: Para aquellos con hijos en educación superior, el Crédito de Oportunidad Americana ofrece hasta $2,500 por estudiante durante los primeros cuatro años de universidad.

Cómo simplificar el proceso

Herramientas como TurboTax simplifican la declaración de impuestos al guiar a los usuarios a través de preguntas sencillas, asegurándose de que no se pasen por alto créditos y deducciones importantes. Además, ofrece versiones gratuitas y de pago adaptadas a diferentes necesidades, incluyendo asistencia en vivo con expertos fiscales.

“Nuestro objetivo en TurboTax es que las familias aprovechen cada crédito y deducción disponible para ellas”, afirma Miguel Burgos, vocero de TurboTax. “Nuestra plataforma está diseñada para hacer que la declaración de impuestos sea lo más sencilla y beneficiosa posible”.

Tenga en cuenta

● Mantenga registros detallados de todos los gastos relacionados con el cuidado de los hijos y la educación.

● Revise anualmente su elegibilidad para diferentes créditos, ya que las leyes fiscales pueden cambiar.

● Considere herramientas como TurboTax o Free File para asegurarse de que está aprovechando todas las oportunidades fiscales disponibles.

Miguel Burgos está disponible para entrevistas:

smendoza@hunterpr.com  ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌    ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­

 ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏

Productores de café y cacao del sur de México piden a EE. UU. que los exima de los aranceles

café
Fotografía que muestra sacos con café almacenado en una bodega este martes en la ciudad de Tapachula, en Chiapas (México). EFE/ Juan Manuel Blanco

Tapachula (México).- Productores de café y cacao mexicanos enviaron una carta al secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, para que los exima de los aranceles que este miércoles anunciará el presidente estadounidense, Donald Trump, pues México exporta 871 millones de dólares anuales de ambos productos a ese país.

La Red Maya de Organizaciones Orgánicas, en alianza con más de 30 organizaciones cafetaleras y cacaoteras de Chiapas, estado de la frontera sur de México que lidera el cultivo de estos insumos, pidió esta exención para proteger a unos 15.000 productores directamente involucrados en las exportaciones.

«Vamos a tener que hacer un esfuerzo adicional en caso de aplicarse (los aranceles) para que se reoriente a otros mercados o para que el consumidor de Estados Unidos tenga que pagar estas consecuencias, lo que va a traer como resultado la disminución de consumo o búsqueda de otros proveedores», expuso Jorge Aguilar Reyna, director comercial del Centro Agroecológico San Francisco de Asís a EFE.

Nerviosismo en México

El nerviosismo crece en México, principal socio comercial de Estados Unidos, horas antes de que Trump anuncie, este ‘Día de la liberación’, aranceles generalizados del 25 % a todos los productos mexicanos y otros impuestos al resto del mundo.

México exportó a Estados Unidos 226 millones de dólares de café sin tostar y 645 millones de dólares de cacao, según el sitio ‘Data México’ del Gobierno.

Si los aranceles se concretan, la alianza de productores advirtió de más de 170.000 pequeños productores afectados en Chiapas, que dependen de estos cultivos como su principal fuente de ingresos.

Estos agricultores trabajan en aproximadamente 260.000 hectáreas, con una producción estimada de dos millones de sacos anuales.

Por ello, solicitan la exclusión de café y cacao de los aranceles por su impacto en los pequeños productores y en consumidores de EE.UU., el mayor importador de café del mundo.

Ivan Román Noriero, gerente de producción agroecológico en el Centro San Francisco de Asís, expresó que su producto está en espera de enviarse mientras sigue el diálogo entre México y Washington, pues por ahora «están en esta situación de no saber qué va suceder con su producción».

“Actualmente tenemos diez contenedores aquí en la bodega en proceso, en espera de que se pueda llegar a un buen acuerdo para poder enviar directamente todas las cooperativas y organizaciones que trabajamos en red con más de 30 organizaciones de café orgánico», explicó.

Asimismo, solicitan medidas de alivio al Gobierno federal en caso de aplicarse los aranceles.

En su petición, las organizaciones citan que la Asociación Nacional de Café de Estados Unidos ha señalado que no existen alternativas viables al café importado, que los aranceles aumentarían los precios en EE. UU. hasta en un 50 %, y que generaría incertidumbre en la industria.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha insistido en que esperará al jueves para revelar su plan tras el anuncio de este miércoles de Trump.

¿A qué se refieren los meteorólogos cuando hablan de una inundación de 100 años?

meteorólogos
Autos sumergidos en una carretera inundada tras el paso del huracán Harvey, cerca del centro de Houston, Texas, el 27 de agosto de 2017. (Foto: AP/Charlie Riedel/Archivo)

En ocasiones los meteorólogos advierten sobre tormentas que desatan lluvias tan inusuales que son descritas como inundaciones de 100 años o de incluso 500 años.

A continuación presentamos lo que hay que saber sobre cómo los científicos determinan qué tan extrema es una inundación y cuán comunes se están volviendo estos eventos extremos.

¿Qué significa una inundación de 100 años?

Los científicos utilizan las matemáticas para ayudar a las personas a entender qué tan inusual es una inundación severa y cómo comparar la intensidad de una inundación con otra.

Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, una estadística que los científicos utilizan es el porcentaje de probabilidad de que ocurra una inundación de una magnitud específica. Una inundación de 500 años significa que tal evento tiene una probabilidad de 1 en 500, o 0,2%, de ocurrir en un año.

Otro concepto que los científicos utilizan es con qué frecuencia se prevé que ocurra un evento de cierta intensidad. Por ejemplo, un meteorólogo puede observar el intervalo de recurrencia promedio de una inundación que se prevé ocurra y ver que un evento similar sólo se prevé una vez cada 25 años.

Las agencias han preferido expresar el porcentaje de probabilidad de que ocurra una inundación en lugar del intervalo de recurrencia, porque esa estadística representa mejor el hecho de que inundaciones infrecuentes pueden ocurrir con una diferencia de unos pocos años entre sí. Es algo así como lanzar un par de dados y obtener doble seis dos veces seguidas. Es raro, pero estadísticamente posible.

Otro término que la gente escucha durante una inundación inminente es que podría ser un evento que ocurre una vez en una generación o una vez en la vida, una manera informal de decir que una inundación podría ser diferente a cualquier cosa que muchas personas hayan experimentado.

¿Cómo están cambiando las inundaciones con el clima?

Houston, Texas, fue golpeada por tres eventos que generaron inundaciones de 500 años de 2015 a 2017, según funcionarios locales de la época. Los eventos incluyeron el huracán Harvey, la lluvia más intensa jamás registrada en Estados Unidos. Hogares y negocios quedaron destruidos, y las inundaciones arrastraron algunos autos.

Aunque las matemáticas pueden calcular con qué frecuencia se pueden esperar inundaciones de magnitudes específicas, la naturaleza tiene sus propios planes, incluida la irregularidad. Muchos sistemas interconectados en el medio ambiente, tales como patrones climáticos locales y eventos de mayor magnitud como El Niño, pueden contribuir a la cambiante probabilidad de que haya inundaciones.

Desde principios del siglo XX, los eventos de precipitación se han vuelto más intensos y frecuentes en la mayor parte de Estados Unidos, y las inundaciones están convirtiéndose en un problema más grave, según la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica. Gases emitidos por los humanos, como el dióxido de carbono y el metano, están calentando la atmósfera, permitiéndole retener más vapor de agua.

Por cada grado Fahrenheit que la temperatura se calienta, la atmósfera puede retener casi un 4% más de agua, lo que representa un aumento del 7% por cada grado Celsius, señaló Victor Gensini, profesor de ciencias atmosféricas en la Universidad del Norte de Illinois. A la larga ese vapor cae de nuevo al suelo en forma de lluvia o nieve.

“Definitivamente hemos visto un cambio en la distribución de la probabilidad de lluvias intensas en las últimas tres décadas”, afirmó Gensini.

Otras regiones han experimentado sequías debido a patrones cambiantes de precipitación. Según la NASA, las grandes sequías y los períodos de precipitación excesiva han estado ocurriendo con más frecuencia. A escala mundial, la intensidad de los eventos extremos de humedad y sequía está estrechamente vinculada al calentamiento global.

___

Seth Borenstein contribuyó a este despacho desde Washington, D.C.

___

La cobertura climática y ambiental de The Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. La AP es la única responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de la AP para trabajar con organizaciones filantrópicas, una lista de las fundaciones y las áreas de cobertura que financian en AP.org.

___

Esta historia ha sido corregida para mostrar que las tres inundaciones de 500 años en Houston ocurrieron a lo largo de tres años, no de 24 meses. También se ha corregido para mostrar que los cálculos sobre las inundaciones de 500 años en Houston provienen de funcionarios locales, no de investigadores de la Universidad de Chicago.

__

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Oportunidad de capacitación gratuita en construcción naval en Filadelfia

El Proyecto Global Skills Union Pathways (GSUPP) invita a los residentes de Filadelfia a participar en un programa gratuito de 20 semanas diseñado para prepararlos para una carrera en la construcción naval. Este programa les brindará las herramientas y habilidades necesarias para postularse al programa de aprendizaje remunerado.

¿Qué ofrece el programa GSUPP?

  • Capacitación en inglés y desarrollo de habilidades de comunicación para el entorno laboral.
  • Certificación en seguridad laboral (OSHA) y primeros auxilios (RCP), indispensables para trabajar en la industria.
  • Formación especializada en la construcción de embarcaciones, impartida por expertos del sector.
  • Asesoría personalizada para la solicitud y preparación de entrevistas en el programa de aprendizaje.

Beneficios del Programa de Aprendizaje:

  • Salario inicial competitivo de $23.10 por hora.
  • Capacitación remunerada en un entorno de trabajo real.
  • Oportunidades de crecimiento profesional y estabilidad laboral en la industria marítima.
  • Acceso a beneficios laborales atractivos.

Requisitos para participar en GSUPP:

  • Residir en Filadelfia al momento del empleo.
  • Contar con un diploma de escuela secundaria o GED.
  • Tener autorización legal para trabajar en los Estados Unidos.

Fecha límite de solicitud: lunes 21 de abril.

Sesiones informativas obligatorias: martes 9 y martes 23 de abril.

Es requisito asistir a una de estas sesiones para poder inscribirse en el programa.

¿Cómo inscribirse?

Los interesados pueden completar su inscripción a través del Formulario de Solicitud.

Se recomienda registrarse lo antes posible, ya que los cupos son limitados.

Cory Booker dijo: «Puede que tenga miedo, puede que me tiemble la voz, pero voy a hablar más», y rompió el récord

Cory Booker

El demócrata bate el récord del Senado con un discurso de más de 25 horas contra Trump

El senador demócrata Cory Booker batió este martes el récord del discurso más largo de la historia del Senado de Estados Unidos con una intervención de más de 25 horas de pie en contra de las políticas del presidente, Donald Trump.

Booker, legislador por Nueva Jersey, superó el récord que ostentaba desde 1957 el republicano Strom Thurmond, un legislador segregacionista que estuvo 24 horas y 18 minutos hablando para torpedear la aprobación de la Ley de Derechos Civiles, que finalmente fue ratificada.

El senador, de 55 años, tomó la palabra a las 19:00 hora local del lunes (23.00 GMT) con la promesa de que seguiría hablando mientras le fuera «físicamente posible» y, una vez lograda la marca histórica, continuó hablando.

Las normas de la cámara impiden sentarse y salir al baño para poder mantener el turno de palabra.

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, el primer líder negro del partido en el Congreso se coló en la cámara del Senado para observar a Booker el martes por la tarde. Lo calificó como «un momento increíblemente poderoso» porque Booker había roto el récord de un segregacionista y estaba «luchando por preservar el estilo de vida estadounidense y nuestra democracia». Aun así, Booker centró su discurso en un llamado a su partido para que encuentre la determinación, diciendo: «Todos debemos mirarnos al espejo y decir: ‘Lo haremos mejor'».

«Estos no son tiempos normales en nuestra nación», dijo Booker al comenzar su discurso el lunes por la noche. «Y no deberían ser tratados como tales en el Senado de Estados Unidos. Las amenazas al pueblo estadounidense y a la democracia estadounidense son graves y urgentes, y todos debemos hacer más para enfrentarlas».

Según explicó Booker, esta acción nace de su necesidad de «elevar las historias de los estadounidenses perjudicados por las acciones de la Administración Trump», que a su juicio, ha sumido al país en una «crisis».

«Las amenazas que se ciernen sobre el pueblo y la democracia estadounidenses son graves y urgentes, y todos debemos hacer más para combatirlas», aseguró.

A lo largo de su intervención, el demócrata aceptó preguntas de algunos de sus compañeros de partido como el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, lo que le permitió descansar brevemente sin perder el turno de palabra ni sentarse.

Booker arremetió contra los recortes al gasto público ideados por el Departamento de Eficiencia Gubernamental que capitanea Elon Musk, criticó las duras políticas migratorias de Trump, leyó el testimonio de personas damnificadas por el nuevo Gobierno y también habló de temas distendidos para dejar correr el reloj.

Captura de video de la televisión del Senado de EE.UU. donde aparece el senador demócrata por Nueva Jersey Cory Booker hablando este martes en el Congreso de Estados Unidos en Washington (EE.UU.). EFE/ Televisión del Senado de EE.UU.

El reglamento reconoce la práctica del filibusterismo para dilatar debates mediante discursos muy extendidos, pero no es el caso de Booker al no haber ninguna votación programada.

Su discurso de récord en el Senado ha sido aplaudido por el Partido Demócrata, que busca recomponerse tras la derrota que sufrió en noviembre ante Trump y los republicanos, pero también por cientos de miles de seguidores a través de las redes sociales.

También son muy recordados otros discursos maratónicos como el de 2013 del senador republicano Ted Cruz que estuvo más de 21 horas hablando sin parar para intentar frenar la aprobación de la reforma sanitaria del entonces presidente Barack Obama (2009-2017).

El más reciente fue el del demócrata Jeff Merkley que compareció durante 15 horas y 26 minutos como protesta a la nominación de Neil Gorsuch como juez del Tribunal Supremo, a propuesta de Trump.

Booker es senador desde 2013 y forma parte del liderazgo demócrata en la Cámara. En 2020 se presentó a las primarias del partido para hacerse con la nominación presidencial demócrata que acabó en manos de Joe Biden.

Es uno de los 14 senadores negros que han sido elegidos en la historia de la cámara y fue el primero de su estado.

Mientras Booker permanecía de pie hora tras hora, parecía no tener más que un par de vasos de agua para mantenerse. Sin embargo, su voz se fortaleció con la emoción a medida que su discurso se extendía hasta la noche, y los miembros de la Cámara de Representantes del Caucus Negro del Congreso se mantuvieron al borde del hemiciclo del Senado para apoyar a Booker.

El senador Chris Murphy acompañó a Booker en el hemiciclo del Senado durante todo el día y la noche. Murphy le devolvía la camaradería que Booker le había brindado en 2016, cuando el demócrata de Connecticut ocupó la sala durante casi 15 horas para defender la legislación sobre el control de armas.

“¿Creen que conseguimos los derechos civiles un día porque Strom Thurmond, tras 24 horas de filibusterismo, los conseguimos porque un día se presentó en el pleno y dijo: ‘He visto la luz’?”, dijo Booker. “No, conseguimos los derechos civiles porque la gente marchó por ellos, sudó por ellos y John Lewis sangró por ellos”.

Sin mayoría en ninguna de las cámaras del Congreso, los demócratas han quedado prácticamente excluidos del poder legislativo, pero están recurriendo a maniobras procesales para intentar frustrar a los republicanos.

Mientras los demócratas buscan una nueva generación de líderes, frustrados con los veteranos en la cúpula, el discurso de Booker podría consolidar su estatus como figura destacada del partido.

El martes por la tarde, decenas de miles de personas lo seguían en la página de YouTube de Booker en el Senado, así como en otras transmisiones en vivo. Booker también hizo un llamado a los estadounidenses a responder no solo con resistencia a las acciones de Trump, sino con amabilidad y generosidad hacia sus comunidades.