-1.1 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 271

El ‘torbellino’ Elon Musk pierde fuelle tras revolucionar el Washington de Trump

Fotografía del 10 de abril de 2025 del consejero delegado de Tesla y asesor principal del presidente de EEUU, Donald Trump, Elon Musk, observando durante una reunión del Gabinete en la Casa Blanca en Washington (Estados Unidos). (Foto: EFE/Shawn Thew)

Elon Musk ha pasado como un torbellino por Washington en los 100 primeros días del segundo mandato de Donald Trump, y aunque ha perdido fuelle al calor de las pérdidas de Tesla, todo apunta a que mantendrá su enorme influencia en el movimiento trumpi.

El hombre más rico del mundo se convirtió en enero en un «copresidente no elegido», según la oposición demócrata; un «genio» capaz de «desmantelar la burocracia», en palabras de Trump; y un «migrante parasitario que juega a ser Dios», según Steve Bannon, su gran némesis en el círculo del presidente.

Tres meses después, y sin haber logrado recortar el gasto gubernamental ni en un 10 % de lo que prometió, Musk ha anunciado que pasará menos tiempo en Washington para centrarse en Tesla, tras la mayúscula caída del 71 % en los beneficios de la empresa y el golpe a su propia fortuna personal.

En la historia de ese auge y caída de Musk en la capital de Estados Unidos hay también derrotas políticas, amargas discusiones con el equipo de Trump y un caos administrativo con consecuencias internacionales, pero no está claro que este sea el fin de su periplo en la política.

«A no ser que el presidente deje de escucharle o que no consiga movilizar su dinero o (la red social) X, su influencia seguirá siendo considerable, incluso si pasa menos tiempo en Washington», dijo a EFE un experto en derecho administrativo en la Universidad de Georgetown, David Super.

El auge de Musk
Tras presenciar en primera fila la investidura de Trump y la primera reunión de su gabinete, el empresario sudafricano se convirtió en una figura omnipresente en la Casa Blanca y hasta se rumoreó que dormía en el suelo del complejo.

Al frente del flamante Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Musk desató un cataclismo con medidas como el desmantelamiento de la agencia Usaid, que canaliza casi un 40 % de la ayuda humanitaria global, con graves repercusiones para poblaciones vulnerables en todo el mundo.

Junto a un equipo de jóvenes con escasa experiencia política, el milmillonario congeló millones de dólares en programas federales, recopiló todo tipo de datos, despidió a miles de empleados del gobierno y a otros les exigió que, cada semana, defendieran su trabajo en un correo electrónico si no querían irse a la calle.

«Su mayor impacto ha sido la demolición de la capacidad del Gobierno federal para implementar las leyes», afirmó Super, para quien los despidos masivos de Musk «dificultarán la contratación» de funcionarios «durante décadas».

Según muchos observadores, el objetivo de Musk en su aventura política era ayudar a concentrar un mayor poder en el presidente de EE. UU.

La caída de Musk

El ritmo endiablado de los cambios de Musk, que a menudo ocurrían sin previo aviso a los jefes de las agencias implicadas, no tardó en despertar suspicacias en el gabinete de Trump, y derivó en sonadas broncas con los secretarios de Estado, Marco Rubio, y del Tesoro, Scott Bessent, entre otros.

Cuando una de esas peleas se filtró a los medios en marzo, Trump dejó claro que los miembros de su gabinete tenían la máxima autoridad sobre sus respectivos equipos y sugirió a Musk llevar a cabo sus planes «con bisturí y no con un hacha».

Pero el jefe de SpaceX se resistió a seguir ese consejo: no en vano, dos semanas antes había blandido con entusiasmo la motosierra que le regaló en un mitin el presidente argentino, Javier Milei.

La guerra arancelaria de Trump abrió una brecha entre las identidades política y empresarial de Musk, que se vio obligado a oponerse, sin éxito, a una contienda comercial profundamente perjudicial para Tesla.

Mientras, el tirón político de Musk se veía mermado por su fracasada campaña para instalar a un candidato republicano en el Supremo estatal de Wisconsin, y su popularidad caía en picado.

Pero el golpe de gracia llegó cuando las protestas ante los concesionarios de Tesla dieron paso a un batacazo en las ventas de la compañía.

El futuro de Musk
La Casa Blanca ha defendido que la decisión de Musk de reducir su tiempo en Washington a «un día o dos a la semana» encaja con los planes que tenía desde el principio: al fin y al cabo, su tipo de contrato apenas le permite trabajar 130 días al año para el gobierno, y ese plazo iba a cumplirse antes de junio.

No obstante, Musk ha dejado claro que está dispuesto a seguir implicado en la Casa Blanca «durante el resto del mandato» de Trump, para asegurarse de que el «desperdicio» que ha eliminado «no vuelve a aparecer».

Lo que no está claro es que haya eliminado tanto: prometió suprimir entre 1 y 2 billones de dólares del presupuesto, pero DOGE solo ha informado hasta ahora de 160.000 millones en recortes, y varios análisis independientes apuntan a que esa cifra está inflada.

En cualquier caso, Musk sigue siendo el mayor donante político de EE.UU., y ese músculo financiero promete preservar su influencia en el partido republicano «incluso si hay una bancarrota de Tesla», en opinión de Super.

«El impacto de Musk en Washington durará muchos, muchos años», dijo a EFE un profesor emérito de políticas públicas en la Universidad de Maryland, Don Kettl.

Poderosos y humildes asisten al funeral de Francisco, el papa del pueblo

El féretro del papa Francisco, llega a la Plaza de San Pedro del Vaticano para su funeral, el 26 de abril de 2025. (Foto: AP/Gregorio Borgia)

Ciudad del Vaticano. — Líderes mundiales y fieles católicos despedían a Francisco el sábado en un funeral que destacó su preocupación por “los más periféricos de las periferias” y reflejó sus deseos como pastor. Aunque presidentes y príncipes asistieron a la misa en la Plaza de San Pedro, reclusos y migrantes lo recibirán en la basílica al otro lado de la ciudad donde será enterrado.

Unas 200.000 personas asistieron a la misa, celebrada en un soleado día de primavera que debía haber albergado una celebración especial del Año Santo para los jóvenes de la Iglesia. Quizás debido a la presencia de tantos jóvenes, la ceremonia solemne tenía un ambiente festivo, con los dolientes tomándose selfies en medio de los himnos mientras el sencillo ataúd de Francisco salía de la basílica de San Pedro al inicio de la liturgia.

El cardenal Giovanni Battista Re, de 91 años y decano del Colegio Cardenalicio, pronunció una homilía extensa, animada y muy personal. Describió al jesuita argentino como el papa del pueblo, un pastor que sabía comunicarse con “los más pequeños” con un estilo informal y espontáneo.

“Fue un papa del pueblo, con un corazón abierto hacia todos”, dijo Re. Fue aplaudido por la multitud cuando recordó la constante preocupación del pontífice por los migrantes, incluyendo la misa que ofició en la frontera entre Estados Unidos y México y su viaje a un campo de refugiados en Lesbos, Grecia, de donde sacó a 12 migrantes con él.

“El hilo conductor de su misión fue también la convicción de que la Iglesia es un hogar para todos, un hogar con sus puertas siempre abiertas”, agregó Re.

Francisco había coreografiado el funeral él mismo cuando revisó y simplificó los ritos y rituales del Vaticano el año pasado. Su objetivo era enfatizar el papel del papa como un simple sacerdote y no como «un hombre poderoso de este mundo».

Fue un reflejo de su proyecto de 12 años para reformar radicalmente el papado, hacer hincapié en el papel de los sacerdotes como servidores y construir «una Iglesia pobre para los pobres». Articuló la misión pocos días después de su elección en 2013, lo que explicó el nombre que eligió como pontífice, en honor a San Francisco de Asís, «quien tenía el corazón de los pobres del mundo», según el decreto oficial de su biografía que se colocó en su sencillo ataúd de madera antes de su sellado el viernes por la noche.

A pesar de la atención que dedicó a los desamparados, los poderosos estuvieron presentes en su funeral. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el expresidente Joe Biden; el de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy; el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, y el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, se unieron al príncipe Guillermo de Inglaterra y a otros miembros de la realeza europea que encabezan más de 160 delegaciones oficiales. El presidente de Argentina, Javier Milei, tuvo un lugar destacado dada la nacionalidad del papa, aunque no se llevaban especialmente bien y el pontífice se ganó también la antipatía de muchos en su país al no haber regresado desde que asumió el cargo.

La fachada blanca de la basílica de San Pedro se tiñó de color rosa a la salida del sol el sábado y hordas de fieles afligidos se apuraron para entrar en la plaza. Se instalaron pantallas de televisión gigantes en las calles aledañas para quienes se quedaron fuera del recinto. La misa y la procesión fúnebre, durante la que el ataúd será trasladado en el papamóvil descubierto que usó durante su viaje a Filipinas en 2015, se emiten en vivo en todo el mundo.

Algunos de los dolientes pasaron la noche acampados en las plazas cercanas, y el ambiente era casi festivo mientras helicópteros sobrevolaban la zona. Italia movilizó a más de 2.500 policías y 1.500 soldados como parte de un dispositivo de seguridad que incluye la presencia de un torpedero frente a la costa, según la prensa italiana.

Muchos habían previsto de antemano estar en Roma este fin de semana para asistir a la ahora pospuesta canonización del primer santo de este milenio, Carlo Acutis, dentro de la programación del Año Santo Jubilar, y grupos de scouts y juveniles casi superaban en número a los de monjas y seminaristas.

“Era un papa muy carismático, muy humano, muy amable, sobre todo muy humano», dijo Miguel Vaca, un peregrino peruano que dijo que acampó cerca de la plaza. “Es una emoción muy grande despedirlo”.

Recibido por pobres y marginados

Francisco, el primer papa latinoamericano y jesuita, murió el lunes de Pascua a los 88 años después de sufrir un derrame cerebral mientras se recuperaba en su casa de una neumonía.

Tras el entierro comenzarán oficialmente los preparativos para el proceso centenario de elección de un nuevo papa: un cónclave que probablemente arrancará en la primera semana de mayo. Mientras, el Vaticano estará en manos de un puñado de cardenales, incluyendo Giovanni Battista Re, de 91 años y decano del Colegio de Cardenales, que presidirá el funeral y organizará la votación secreta en la Capilla Sixtina.

Francisco romperá con la tradición reciente y será enterrado en la basílica de Santa María la Mayor, cerca de la estación principal de tren de Roma, donde lo espera una simple tumba subterránea cuya lápida tendrá solo su nombre: Franciscus. Se espera que hasta 300.000 personas se aposten a lo largo de los 6 kilómetros (3,5 millas) que recorrerá el cortejo fúnebre que trasladará el féretro del pontífice, a través del centro de Roma, desde el Vaticano a la iglesia.

Cuarenta invitados especiales, organizados por la asociación benéfica Caritas del Vaticano y la comunidad de Sant’Egidio, recibirán su ataúd en la plaza frente a la basílica, en representación de los grupos marginados a los que Francisco dio prioridad como papa: personas sin hogar y migrantes, reclusos y personas transgénero.

“Los pobres tienen un lugar privilegiado en el corazón de Dios”, señaló la Santa Sede, citando al papa, al explicar la elección.

Vista de la Plaza de San Pedro del Vaticano durante el funeral del papa Francisco, el 26 de abril de 2025. (AP Foto/Alessandra Tarantino)

Una relación especial con la basílica

Incluso antes de convertirse en papa, Francisco tenía un cariño especial por Santa María la Mayor. El templo alberga una imagen de estilo bizantino de la Virgen, la Salus Populi Romani, a la que el argentino era particularmente devoto, tanto que iba a rezar ante ella antes y después de cada uno de sus viajes al extranjero como papa.

La elección de la basílica también tiene relevancia simbólica dados sus lazos con la orden religiosa a la que pertenecía Francisco. San Ignacio de Loyola, quien fundó los jesuitas, celebró su primera misa en el templo el día de Navidad de 1538.

Multitudes esperaron horas para despedirse

Durante tres días esta semana, más de 250.000 personas hicieron fila durante horas para dar su último adiós al papa en la capilla ardiente instalada en el interior de la basílica de San Pedro. El Vaticano mantuvo la iglesia abierta durante la noche para dar cabida a todos, pero no fue suficiente. Cuando el Vaticano cerró las puertas de la basílica al público a las siete de la tarde del viernes, los dolientes fueron desalojados en masa.

Al amanecer del sábado, estaban de vuelta y listos para darle un último adiós, algunos recordando las palabras que pronunció la misma noche de su elección y a lo largo de su papado.

“Estamos aquí para honrarlo porque siempre decía ‘no se olviden de rezar por mí’”, dijo la hermana Christiana Neenwata de Biafrana, Nigeria. “Así que también estamos aquí para darle este amor que él nos dio”.

___

La cobertura religiosa de The Associated Press recibe apoyo a través de una colaboración con The Conversation US, con fondos de Lilly Endowment Inc. La AP es la única responsable del contenido.

Se refuerzan las iniciativas de educación cívica para los votantes de las Primarias de 2025 en Pensilvania

Al Schmidt, former city commissioner of Philadelphia, testifies as the House select committee investigating the Jan. 6, 2021, attack on the U.S. Capitol continues to reveal its findings of a year-long investigation, at the Capitol in Washington, on June 13, 2022. Schmidt, a former Philadelphia election official who has told of enduring death threats whipped up by Donald Trump for defending the city's 2020 vote-counting against the former president's election lies, will be nominated for the top election administration post in Gov.-elect Josh Shapiro's administration. (Photo: AP/Susan Walsh/File)

En preparación para las elecciones primarias del 20 de mayo, el secretario del Commonwealth, Al Schmidt, insiste en los esfuerzos bienales de educación para votantes de la Administración Shapiro. El objetivo es garantizar que los habitantes de Pensilvania conozcan las fechas y plazos clave antes de las elecciones, así como el proceso para votar por correo para quienes elijan esta opción.

“Educar a los votantes de Pensilvania sobre las próximas elecciones es parte del compromiso del gobernador Shapiro con el fortalecimiento de nuestra democracia y la garantía de elecciones seguras y protegidas”, dijo Schmidt en Harrisburg.  “Ningún votante debería perder la oportunidad de hacer oír su voz, por lo que el Departamento proporciona información clara y no partidista sobre cómo los habitantes de Pensilvania pueden emitir su voto y asegurarse de que sea contado”.

Fechas clave:

📅 5 de mayo: Último día para registrarse para votar en las elecciones primarias.

📅 13 de mayo: Último día para solicitar una boleta de voto por correo.

📅 20 de mayo: Día de las elecciones primarias. Las urnas estarán abiertas de 7 a.m. a 8 p.m.

⏳ 20 de mayo, 8 p.m.: Plazo límite para que la oficina electoral de tu condado reciba tu boleta de voto por correo completada.

Dado que Pensilvania tiene un sistema de primarias cerradas, solo los votantes registrados como demócratas o republicanos pueden votar por los candidatos de su partido en las elecciones primarias. Sin embargo, todos los votantes pueden participar en cualquier referéndum local, si corresponde.

Schmidt destacó el kit de herramientas de educación para votantes del Departamento, que incluye gráficos con información sobre las elecciones en inglés, español y chino. Estos recursos están diseñados para que el público y las organizaciones los compartan en línea y así ayudar a informar a los votantes sobre las primarias.

También recordó a los votantes los nuevos diseños de las boletas de voto por correo y del portal en línea para solicitarlas. Los cambios buscan hacer que los materiales sean más uniformes en los 67 condados de Pensilvania, simplificar el proceso de solicitud, proporcionar instrucciones más claras para los votantes y reducir los errores al completar las boletas.

“Los materiales rediseñados han hecho que votar por correo sea más claro y fácil de entender para los votantes de Pensilvania”, afirmó Schmidt. “Desde que se implementaron la mayoría de estos cambios el año pasado, la cantidad de boletas rechazadas por errores al completarlas se redujo en un 57 %.”

Para obtener más información sobre cómo votar en Pensilvania, incluyendo el voto por correo, llama a la línea directa del Departamento de Estado al 1-877-VOTESPA, visita vote.pa.gov o sigue #ReadytoVotePA en redes sociales.

Este contenido forma parte de Every Voice, Every Vote, un proyecto colaborativo gestionado por The Lenfest Institute for Journalism. El apoyo principal para Every Voice, Every Vote en 2024 y 2025 lo proporciona William Penn Foundation con fondos adicionales de The Lenfest Institute for Journalism, Comcast NBC Universal, The John S. and James L. Knight Foundation, Henry L. Kimelman Family Foundation, Judy y Peter Leone, Arctos Foundation, Wyncote Foundation, 25th Century Foundation y Dolfinger-McMahon Foundation. Para obtener más información sobre el proyecto y ver una lista completa de los patrocinadores, visite Every Voice, Every Vote . El contenido editorial es creado sin intervención de los donantes del proyecto.

Más allá de la teología, los católicos recuerdan al papa como un amigo de África

papa
Un sacerdote sostiene un cuenco con una fotografía del papa Francisco durante una misa en el mausoleo John Garang en Yuba, Sudán del Sur, el 5 de febrero de 2023. (AP Foto/Ben Curtis, archivo)

BANGUI, República Centroafricana— La capital de República Centroafricana había sido devastada por la violencia interreligiosa antes de la visita del papa Francisco en 2015, sus calles estaban marcadas por el miedo y la división.

Pero allí estaba el papamóvil semidescubierto, atravesando un barrio de mayoría musulmana de Bangui, una zona prohibida para los cristianos, mientras el pontífice argentino cruzaba una línea que muchos temían en medio de una guerra civil que duraba ya varios años.

Con un imán a su lado, Francisco se quitó los zapatos, inclinó la cabeza y entró en una mezquita, implorando a la gente que «diga ‘no’ al odio, a la venganza y a la violencia, especialmente a la cometida en nombre de una religión o de Dios”.

Los católicos recuerdan este episodio mientras evalúan el legado del jesuita argentino en África, un continente donde la fe crece rápidamente y donde, a diferencia de Francisco, el sacerdocio tiende a ser profundamente conservador.

Una “gran lección de humildad”

Los sacerdotes y feligreses que hablaron con The Associated Press desde Marruecos hasta Sudáfrica recordaron el compromiso del papa con los marginados, incluyendo las víctimas de la violencia, la pobreza o de las estructuras perdurables heredadas del colonialismo.

“Los cristianos y musulmanes que solían mirarse con recelo se reconciliaron”, señaló Ella Carine Kossingou, residente en Bangui, acerca de la visita de Francisco. “No soy católica, pero no olvidaré su presencia en nuestro país”.

Tras el anuncio de su muerte, un grafitero dio los últimos toques a un retrato del pontífice en Kenia. En Nigeria, los fieles hicieron fila para firmar en un libro de condolencias situado bajo una imagen suya. Y en Sudán del Sur, el cura James Rombe se arrodilló para rezar junto a los estudiantes en el Seminario Menor de San Lorenzo.

«Le enseñó a nuestros líderes una gran lección de humildad y lo que significa ser un servidor, un líder servidor”, dijo Rombe recordando cuando Francisco besó los pies de los líderes enfrentados en Sudán del Sur mientras las tropas gubernamentales luchaban contra los rebeldes en parte del país.

“Ese fue el poderoso mensaje que todos recibimos de él: Esperanza. Tener esperanza. Y estas dos palabras siempre van juntas: esperanza y paz”, añadió.

Antes en desacuerdo, ahora los curas conservadores están de luto

Durante su pontificado de 12 años, Francisco visitó diez países africanos, siete más que su predecesor. Habló de “la sabiduría encontrada en los vecindarios pobres” en un barrio marginal de Kenia, predicó la fraternidad pese a las divisiones religiosas en Marruecos y condenó el saqueo extranjero en República Democrática del Congo.

El difunto papa “fue muy claro al decir a las potencias mundiales que dejen de explotar a los africanos”, señaló Michael Nsikak Umoh, portavoz de la Conferencia Episcopal de Nigeria.

Los sacerdotes africanos que chocaron con la postura de Francisco acerca de las parejas del mismo sexo lo recordaron esta semana como alguien que compartía un compromiso con la justicia, más que como a alguien con quien estaban en desacuerdo. Un cura en Camerún dijo a los medios católicos que el argentino fue un “papa postcolonial”. En Mozambique, otro recordó su labor pastoral tras los desastres naturales.

“No estoy seguro de que quisiera que se le etiquetara como liberal o conservador. Lo que quería hacer era mantener el equilibrio entre las enseñanzas de la Iglesia y la experiencia de la gente”, dijo el cura Hugh Patrick O’Connor, del Consejo de Iglesias de Sudáfrica.

Pero ese equilibrio solía resquebrajarse a menudo.

Las conferencias episcopales africanas, que en su mayoría están entre las más conservadoras de la institución, se opusieron a las ideas de Francisco. Después de que emitiera un edicto que permitía a los sacerdotes bendecir a parejas del mismo sexo, el cardenal Fridolin Ambongo Besungu, arzobispo de Kinshasa, pidió un mayor reconocimiento de las perspectivas de África, que describió como “el futuro de la Iglesia”.

El Simposio de Conferencias Episcopales de África, liderado por el cardenal Ambongo, y los obispos católicos de Zimbabue estaban entre quienes repudiaron la postura de Francisco sobre las parejas homosexuales. A pesar de esas diferencias, Tryvis Moyo, secretario general de la conferencia, lo recordó como un “pastor fiel que no solo se convirtió en el líder de la Iglesia, sino en la conciencia del mundo”.

Moyo destacó el compromiso del papa con la doctrina y el evangelio al tiempo que se mantenía firme en la postura de su conferencia contra la bendición a las parejas del mismo sexo.

“No dudó en decir o defender aquello en lo que creía», afirmó acerca del pontífice.

Casi uno de cada cinco católicos vive en África

Francisco dirigió la Iglesia en un momento en que el catolicismo experimentaba un rápido crecimiento en toda África, incluso en lugares donde los seminarios brindan servicios sanitarios y sociales a comunidades por debajo del umbral de pobreza.

En los 54 países del continente hay ahora más de 281 millones de católicos, muy por encima de los 185 millones de 2013, cuando asumió el papado, según las últimas cifras del Vaticano.

Elizabeth Foster, historiadora de la Universidad de Tufts y autora de “African Catholic”, indicó que, además de ser un reformador, Francisco era también un producto de los debates que tomaron forma durante su juventud, cuando la Iglesia asistía a la descolonización y la retirada de Europa de África.

“En el espacio de dos generaciones, hemos pasado de una Iglesia predominantemente europea que fue exportada a África a ahora, donde el flujo se ha invertido por completo y los africanos están viniendo a Europa para dirigir parroquias y las sociedades misioneras que fueron fundadas para evangelizar África”, señaló.

“Un hombre de los pobres”

Dom João Carlos Nunes, arzobispo de Maputo, recordó el ministerio de Francisco a la luz de las inundaciones y ciclones que azotaron Mozambique, incluida su visita en 2019.

“Era un hombre de la Iglesia y también un hombre de los pobres, de aquellos que no tienen voz ni lugar, de aquellos que quedan al margen. Nos enseñó a acoger, a tener un corazón enorme, a amar sin medida», dijo Nunes.

Más allá de su liderazgo, muchos lo recordaron como alguien que hablaba de sus luchas y encarnaba una fe pendiente de la realidad que vivían.

«Era auténtico, era como Jesús. Bajó a nuestro nivel. Nos entendió”, contó Lee-Anne Bertrand, feligresa de toda la vida, al final de un funeral celebrado esta semana en la Catedral de Cristo Rey en Johannesburgo.

Surgen temores de etiquetación racial por política de registro para inmigrantes en EE. UU.

Fátima Mercedes, cuyo hijo fue detenido recientemente por autoridades migratorias, rompe en llanto al ser entrevistada por periodistas durante una protesta contra los operativos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), en Elizabeth, Nueva Jersey, el 3 de marzo de 2025. (Foto: AP/Seth Wenig/Archivo)

TERRY TANG

PHOENIX (AP) — El plan del Gobierno del presidente Donald Trump de exigir estrictamente a cualquier persona que se encuentre en Estados Unidos sin autorización legal que se registre ante el gobierno y porte documentación genera temores de un incremento de etiquetación racial, incluso entre residentes legales, afirman defensores de los derechos de los inmigrantes.

Para algunos, se trata de un regreso a una situación del pasado reciente en que la insistencia de los departamentos de policía y otras agencias del orden público sobre la documentación obligó a los inmigrantes a la clandestinidad y aumentó la preocupación por la seguridad pública.

“Ya ocurre hasta cierto punto. … Creo que esto lo empeorará aún más, porque ¿cómo sabrás que alguien es indocumentado?”, dijo José Patiño, vicepresidente de educación y asuntos externos de Aliento, una organización de defensa con sede en Arizona que apoya a inmigrantes que carecen de documentación para residir legalmente. “Crea ambigüedad sobre cómo vas a aplicarlo e identificar a las personas que no están en el país (con autorización legal)”.

Un juez federal falló a favor de Trump a principios de este mes en una demanda interpuesta por grupos de derechos de los inmigrantes con relación a esta política, y el mandato entró en vigor el 11 de abril. Los funcionarios de Trump exponen que ellos simplemente aplican un requisito que ha sido ley desde hace décadas.

“El Gobierno de Trump aplicará todas nuestras leyes de inmigración. No elegiremos qué leyes aplicaremos”, declaró Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, en el comunicado posterior al fallo. “Debemos saber quién está en nuestro país por la seguridad de nuestra patria y de todos los estadounidenses”. Según la ley federal, todas las personas mayores de 14 años sin estatus legal deben autorregistrarse y proporcionar sus huellas dactilares y una dirección. Los padres y tutores de cualquier persona menor de edad deben asegurarse de que esté registrada. No hacerlo se considera un delito, y la falta de documentos conlleva el riesgo de prisión y multas.

Complicaciones y confusión sobre la aplicación de la ley

El mandato rara vez se hizo cumplir bajo los gobiernos anteriores. Para complicar más la situación, ha habido casos recientes de autoridades que han detenido incluso a personas nacidas en Estados Unidos a medida que la confusión se extiende también a otras políticas de inmigración federales y estatales.

Una aplicación de citas en línea utilizada por residentes temporales ha enviado cancelaciones de permisos de trabajo desde finales de marzo, incluso a ciudadanos estadounidenses. Además, un número creciente de estados de mayoría republicana se niega a reconocer las licencias de conducir estatales emitidas especialmente para inmigrantes que carecen de documentación para residir legalmente.

“Ha supuesto un cambio drástico en la forma en que interactuamos con nuestra comunidad”, subrayó Martín Quezada, exlegislador estatal demócrata y abogado del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas de Arizona, durante una conferencia de prensa el viernes para promover una protesta a favor de los derechos de los inmigrantes el 1 de mayo. “Creo que (el perfilamiento racial) sin duda comenzará a aumentar ahora. Pero también creo que lo extremo de todo lo que ha sucedido va a crear cierta unidad”.

Guerline Jozef, directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro Haitian Bridge Alliance (Puente de Alianza Haitiano), informa que la catalogación racial ya se aplica de forma desproporcionada a los inmigrantes negros. El cambio repentino ha agravado la situación, y personas que tienen un Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) o que se presentaban regularmente ante el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) han sido detenidas durante sus trayectos, agregó.

Denunció este calvario como una forma de “guerra psicológica”. Los migrantes a quienes se les otorgó la residencia legal temporal no están seguros de si necesitan llevar consigo documentos en todo momento para protegerse.

“Es muy difícil incluso comunicarse con los miembros de la comunidad respecto a qué hacer, y decirles que deben conocer sus derechos, pero que de todos modos ellos pisotean sus derechos”, expresó Jozef. “Estamos de vuelta en la era del ‘muéstrame tus papeles”.

“Muéstrame tus papeles”

El nuevo mandato evoca ocasiones anteriores en las que ciertos grupos debían portar documentación. Durante la época de la esclavitud en Estados Unidos, las personas negras liberadas debían tener “documentos de libertad”, si no, corrían el riesgo de ser reesclavizadas. Durante la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses de origen japonés tuvieron que registrarse y mantener tarjetas de identidad, pero fueron recluidos en campos de encarcelamiento.

“Los estatutos vigentes sobre el registro han estado inactivos durante 85 años”, dijo Lynn Marcus, directora de clínicas de derecho migratorio de la Facultad de Derecho James E. Rogers de la Universidad de Arizona. “No existían formularios para cumplir con este requisito. Originalmente, se creó en tiempos de guerra”.

El renovado y estricto requisito de registro obliga a los ciudadanos estadounidenses a portar certificados de nacimiento u otra prueba de ciudadanía en todo momento, “especialmente si tienen ‘apariencia extranjera’”, explicó Marcus.

Las personas con residencia válida o visa podrían ser objeto de perfil racial con base en factores distintos a sus características físicas.

“Supongamos que las fuerzas del orden se encuentran con alguien en otra circunstancia —tal vez cuando denuncian un delito—”, dijo Marcus. “Podrían no estar satisfechos con las respuestas si no pueden comunicarse porque no todos los ciudadanos estadounidenses hablan inglés con fluidez”.

Impacto en el bienestar de los inmigrantes

Eileen Díaz McConnell, profesora de la Facultad de Estudios Transfronterizos de la Universidad Estatal de Arizona, señaló los efectos de una ley de Arizona de 2010 que exige que todos los inmigrantes obtengan o porten documentos de registro migratorio.

En 2012, el Departamento de Justicia demandó al estado por esa ley y la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el requisito de documentación, pero los dos años en los que el requisito estuvo vigente fueron una época traumática para las familias latinas del estado, dijo Díaz McConnell.

“Los padres no viajaban juntos en auto. Siempre estaban separados por temor a que los detuvieran”, refirió Díaz McConnell. “La gente no sale de casa”.

Ella ha realizado una extensa investigación sobre cómo las políticas de inmigración pueden afectar la salud mental de los hogares mixtos con familiares nacidos en Estados Unidos y otros que son indocumentados.

“En años anteriores, los niños reportan, incluso si nacieron en Estados Unidos, daños reales: impactos en su propia calidad de sueño, preocupación, falta de apetito y depresión”, añadió Díaz McConnell. “Habrá gente que dirá cosas como: ‘Bueno, si no eres indocumentado, ¿de qué te que preocupas?’”.

Patiño, cuyos padres indocumentados lo trajeron a Estados Unidos cuando tenía 6 años, está acostumbrado a llevar papeles como beneficiario de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Sabe que otras personas sin estatus especial están ahora en pánico. La madre soltera de uno de sus expasantes nacido en Estados Unidos ha dejado de ir a la tienda de víveres, a la iglesia y a otros lugares porque carece de documentación.

“Es como si le tuviera miedo a su sombra, o, incluso, de salir a tirar la basura”, informó.

Las personas que cruzaron la frontera sin documentos están especialmente inseguras sobre si registrarse tras la detención o deportación de estudiantes internacionales y otras personas que son ahora detenidas o deportadas a pesar de tener visas o audiencias judiciales pendientes.

“Le estás pidiendo a las personas que salgan de las sombras y nos inscribas en un sistema del que la mayoría probablemente no ha oído hablar”, dijo Patiño. “Parece que el gobierno intenta crear una trampa burocrática con la gente: estás en problemas si lo haces; estás en problemas si no lo haces”.

Aumentan las denuncias de abusos en centro de detención migratorio de EE. UU.

Vista del centro de detención Krome, en Miami, Florida, el 16 de abril de 2025. (Foto: AP/Marta Lavandier)

Cuando cientos de inmigrantes abarrotaron el Centro de Detención Krome de Miami, en las afueras de los humedales del Parque Nacional Everglades de Florida, el temor de una revuelta se apoderó del personal.

Mientras el presidente Donald J. Trump buscaba cumplir su promesa de campaña de realizar arrestos y deportaciones masivas de migrantes, Krome, el centro de detención de inmigrantes más antiguo de Estados Unidos y uno que tiene un largo historial de abusos, vio cómo su población de prisioneros aumentó recientemente a casi el triple de su capacidad, que es de 600 personas.

“¡Hay 1.700 personas aquí en Krome!”, escribió un empleado del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) a un compañero de trabajo el mes pasado, y añadió que, aunque se sentía inseguro caminar por las instalaciones, nadie estaba dispuesto a mencionarlo.

Esa tensión —por el temor a represalias por intentar garantizar condiciones más humanas—, surge en medio de una disputa en los tribunales federales y en los pasillos del Congreso sobre si la ofensiva del presidente hacia los inmigrantes ha ido demasiado lejos y ha sido demasiado rápida, a costa de los derechos fundamentales.

En Krome, han surgido numerosos informes sobre falta de agua y de alimentos, confinamiento insalubre y negligencia médica. Ante el aumento de quejas, el gobierno de Trump cerró tres oficinas de supervisión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) encargadas de investigar dichas denuncias.

Una copia del intercambio de mensajes y varios documentos más fueron compartidos con The Associated Press por un empleado federal bajo condición de anonimato por temor a represalias. Algunos documentos incluyen quejas de los detenidos, así como un relato de la llegada de 40 mujeres a Krome, un centro exclusivamente para hombres, lo que posiblemente quebranta una ley federal para reducir el riesgo de violación en las prisiones.

Grave escasez de camas en los centros de detención

Krome no es el único centro que enfrenta un problema fundamental: la falta de camas. A nivel nacional, las detenciones se han disparado a casi 48.000 hasta el 23 de marzo, un incremento del 21% con respecto al final del gobierno de Joe Biden. En las últimas semanas, las detenciones prácticamente se han estancado porque los esfuerzos para deportar a muchos de esos mismos inmigrantes se han visto bloqueados por varias demandas legales.

Para enfrentar la escasez, ICE publicó este mes una solicitud de licitación para operar centros de detención por hasta 45.000 millones de dólares, ya que busca ampliar su capacidad a 100.000 camas desde las aproximadamente 41.000 que permite su presupuesto actual. Como parte de la expansión, el gobierno federal, por primera vez, busca retener a migrantes en bases militares estadounidenses —lo que pone a prueba los límites de una prohibición de más de un siglo sobre la participación castrense en la aplicación de la ley civil.

En algunos aspectos, su enfoque controvertido funciona. Apenas 11.000 migrantes fueron detectados en la frontera entre Estados Unidos y México en marzo, el nivel más bajo en al menos una década, y una disminución respecto a los 96.035 de diciembre de 2024, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés).

Otras instalaciones tienen límites en el número de detenidos

Krome es sólo una de las cinco instalaciones que el ICE administra directamente —las otras están en Buffalo, Arizona y dos en Texas— y puede albergar a detenidos durante más de 16 horas. Tras la toma de posesión de Trump, ICE recibió órdenes de reunir a los migrantes, con pocas opciones sobre a dónde enviarlos. La gran mayoría de las camas se alquilan a prisiones, cárceles o instalaciones privadas locales que tienen límites estrictos sobre el número de detenidos que están obligados a aceptar contractualmente.

A medida que sus pabellones de hormigón empezaron a llenarse, los trabajadores federales comenzaron a documentar cómo empeoraban las condiciones en informes semanales a los directivos del Departamento de Seguridad Nacional. Fueron presentados a través de la Oficina del Defensor de Inmigrantes Detenidos (OIDO, por sus siglas en inglés) del DHS, un organismo de control independiente establecido por el Congreso durante el primer gobierno de Trump para mitigar las consecuencias de una serie de escándalos sobre el trato en los centros de detención.

La oficina tuvo cuatro defensores de derechos humanos en dos meses, mientras los funcionarios de Trump incrementaban los arrestos sin un plan aparente sobre a dónde enviarlos. La situación empeoró a mediados de marzo, cuando los 100 empleados de la oficina —incluido un gerente de casos en Krome—, fueron suspendidos temporalmente de sus funciones en un esfuerzo por eliminar obstáculos para la aplicación de la ley, según lo describieron los funcionarios.

“En lugar de apoyar las iniciativas de las fuerzas del orden, a menudo funcionan como adversarios internos que hacen mas lentas las operaciones”, dijo Tricia McLaughlin, portavoz del DHS.

Casi al mismo tiempo, el caos de Krome se hizo público. Imágenes videograbadas en secreto con un celular y publicadas en TikTok mostraron a un grupo de hombres que dormían en pisos de concreto y abajo de mesas con poco más que sus zapatos como almohadas.

“Estamos prácticamente secuestrados”, dijo Osiris Vázquez, con los ojos enrojecidos por la falta de sueño, en el video que acumuló 4,4 millones de visualizaciones. “No queremos ‘likes’. ¡Queremos ayuda, por favor!”.

Vázquez, quien fue detenido mientras conducía de regreso a casa desde un trabajo de construcción cerca de Miami, reportó que compartió una pequeña sala con unos 80 hombres durante dos semanas. No se permitían las duchas ni las llamadas telefónicas; los baños, con olor fétido, estaban desatendidos; y la comida se limitaba a un sándwich de mantequilla de maní.

“No había reloj, no había ventana, ni luz natural”, recordó Vázquez en una entrevista. “No se sabía si era día o noche”.

Al final, Vázquez decidió autodeportarse. Pero su pesadilla no terminó. De regreso en su ciudad natal —Morelia, en México—, donde no había puesto un pie en casi una década, tuvo que ser hospitalizado dos veces por una infección respiratoria que, afirma, contrajo en Krome.

“Todos (los) que conozco se enfermaron. Estábamos viviendo encima uno al otro”, dijo Vázquez.

Pudo haber sido peor. Desde que Trump regresó a la Casa Blanca, tres detenidos han muerto bajo custodia del ICE, dos de ellos en Krome.

El último, Maksym Chernyak, falleció tras quejarse con su esposa del hacinamiento y las condiciones gélidas. El ucraniano de 44 años y su esposa entraron con permiso a Estados Unidos en agosto bajo un programa humanitario para personas que huían de la guerra de Rusia con su país.

Fue enviado a Krome tras ser arrestado en el sur de Florida por violencia doméstica, e inmediatamente contrajo un resfrío. Tras ser monitoreado durante una semana por hipertensión, el 18 de febrero, a las 2:33 a.m., fue trasladado a un hospital por vómitos y temblores similares a convulsiones. Un informe del ICE informó que parecía estar intoxicado, y en ocasiones, inconsciente. Dos días después, falleció.

Aparte de acetaminofeno (paracetamol), no recibió ningún medicamento para tratar la presión arterial, según un informe de dos páginas de ICE sobre la muerte de Chernyak. La autopsia determinó que la causa de muerte fueron complicaciones por un derrame cerebral agravado por la obesidad.

La viuda de Chernyak dijo que antes de la detención, su esposo, era un “hombre fuerte y saludable”. Sin traductores o intérpretes en Krome, agregó que a su esposo le costaba comunicarse con los guardias sobre el deterioro de su salud.

“Ellos vieron su condición, pero lo ignoraron”, declaró Oksana Tarasiuk en una entrevista. “Si no lo hubieran puesto en Krome, estoy segura de que seguiría vivo”.

En un comunicado, ICE no hizo comentarios sobre acusaciones específicas de maltrato, pero dijo que ajusta sus operaciones según sea necesario para cumplir con su deber de tratar a los individuos con dignidad y respeto.

“Estas acusaciones no se ajustan a las políticas, prácticas y estándares de atención del ICE”, expuso la agencia. “ICE toma muy en serio su compromiso de promover entornos seguros y humanos para quienes se encuentran bajo nuestra custodia”.

Abogados han indicado que, en los últimos días, Krome ha transferido a varios detenidos y que las condiciones han mejorado. Pero eso podría simplemente trasladar los problemas a otras partes del sistema de detención migratoria, opinan abogados y defensores de inmigración.

A unos 32 kilómetros (20 millas) al este de Krome, en el Centro de Detención Federal, en el centro de Miami, los oficiales penitenciarios tuvieron que usar granadas aturdidoras, proyectiles con gas pimienta y descargas paralizantes para sofocar un levantamiento de detenidos la semana pasada, informaron a la AP dos personas familiarizadas con el asunto.

El incidente ocurrió cuando un grupo de unos 40 detenidos esperó casi ocho horas para ser admitidos en las instalaciones, ya que los funcionarios de la cárcel contabilizaron mal el número de personas entregadas por ICE, según las fuentes, quienes hablaron bajo condición de anonimato porque no están autorizadas a discutirlo públicamente. Ante la confusión reinante, los detenidos que llegaron —algunos de Jamaica— arrancaron un rociador contra incendios del techo, lo cual inundó una celda, y arrebataron las porras de los oficiales penitenciarios, según las fuentes.

La Oficina Federal de Prisiones, que administra las instalaciones, no confirmó los detalles del incidente, pero dijo que en ningún momento la gente estuvo en riesgo.

“Esto ha puesto una enorme presión en nuestro personal”, dijo Kenny X. Castillo, presidente del sindicato que representa a los trabajadores del Centro de Detención Federal de Miami. “Estamos haciendo el trabajo de dos agencias en un solo edificio”.

Las detenciones impulsan las ganancias

Trump aún no revela sus planes de deportaciones masivas, incluso mientras busca eliminar el estatus legal de 1 millón de migrantes a los que previamente se les concedió la estancia bajo un programa humanitario o alguna otra forma de protección temporal. Los últimos datos de ICE sugieren que la supuesta deportación de inmigrantes está, en realidad, por debajo de los niveles registrados al final del gobierno de Biden.

Esto significa que es probable que las detenciones aumenten y, con las instalaciones al límite de su capacidad, también la necesidad urgente de albergar a todos los detenidos. El gasto en nuevas instalaciones es una ventaja para los contratistas federales, cuyas acciones bursátiles se han disparado desde la elección de Trump. Pero encontrar trabajadores dispuestos a implementar la política del presidente es aún un desafío enorme.

Sólo un puñado de solicitantes se presentó a una feria de contratación reciente en Miami organizada por Akima Global Services, un contratista federal de 2.000 millones de dólares que dota de personal a varios centros de detención de inmigrantes, incluido Krome.

“Muchas de estas instalaciones han tenido una escasez crónica de personal durante años”, dijo Michelle Brané, abogada de inmigración y la última defensora de los derechos de migrantes (ombudsman) durante el gobierno de Biden. “Estos no son trabajos fáciles ni lugares agradables para trabajar”.

Krome tiene un historial de condiciones deficientes

Las acusaciones de condiciones deficientes no son algo nuevo para Krome.

El centro fue establecido básicamente como el primer centro de detención de inmigrantes de Estados Unidos en la década de 1970 para procesar a la gran cantidad de refugiados que huían de Haití en embarcaciones. Antes de eso, prácticamente ningún migrante era detenido por más de unos pocos días.

A principios de la década de 2000, el centro se vio estremecido por relatos desgarradores de guardias que agredían sexualmente o exigían favores sexuales a las prisioneras. Varios fueron acusados penalmente.

Pero más recientemente, el centro pareció haber dado un giro, e incluso ICE invitó a los medios de comunicación a visitar un centro de salud mental pionero en su tipo.

De pronto, todo cambió abruptamente.

El centro albergaba a 740 hombres y 1 mujer el 31 de marzo, según los últimos datos del ICE, lo que refleja sólo el recuento de medianoche del último día del mes. Eso representa un aumento del 31% desde justo antes de que Trump asumiera el cargo. ICE se negó a revelar la capacidad actual de Krome por motivos de seguridad.

En lo que va del año, la Oficina del Defensor de Inmigrantes Detenidos ha recibido más de 2.000 quejas de reclusos, según Brané.

La empleada federal dijo que le preocupa la posibilidad de que las muertes de detenidos, que comenzaron a aumentar durante el gobierno de Biden a medida que se dispararon los arrestos, se incrementen sin personal sobre el terreno para investigar las denuncias de maltrato.

“Que yo sepa, todo se paralizó y a las personas se les dijo que se fueran a casa”, refirió Brané. “Si intensificas las detenciones, eliminas la supervisión y aumentas el número de personas que detienes, (eso) es una receta para el desastre”.

Tras la muerte de Chernyak, una coalición de activistas de inmigración, y grupos de extrema izquierda organizaron una manifestación en la carretera que conduce a la entrada de Krome para exigir el cierre del centro. Cientos de manifestantes se presentaron, algunos con fotos de migrantes “secuestrados” por el ICE y carteles que decían: “Gulag estadounidense, vergüenza estadounidense” y “Los inmigrantes hacen grande a Estados Unidos”.

Este mes, Daniella Levine Cava, la alcaldesa demócrata de Miami, escribió a Kristi Noem, la secretaria de Seguridad Nacional, para solicitarle un recorrido por las instalaciones. La oficina de prensa de Seguridad Nacional no respondió a un correo electrónico en el que se le preguntaba si Noem había accedido a su solicitud. Además, 49 demócratas en el Congreso también le han escrito a Noem y le exigen saber cómo piensa la agencia aliviar el hacinamiento en las instalaciones del ICE.

Huber Argueta-Pérez dijo que presenció muchas de esas mismas condiciones durante su detención en Krome el mes pasado. El guatemalteco de 35 años, quien vivió en Estados Unidos durante casi dos décadas, fue detenido el 10 de marzo tras dejar a sus dos hijas estadounidenses en la escuela en Miami. Durante nueve días durmió en el suelo de cemento de una pequeña celda abarrotada. Informó que se enfermó con fiebre por el frío, pero repetidamente le negaron un suéter y medicamentos.

“No cabíamos”, agregó Argueta-Pérez —quien fue deportado el 19 de marzo— en una entrevista desde Guatemala. “Pero mientras más nos alterábamos peor era el castigo”.

Cuando el papa Francisco besó a aquel niño en Filadelfia

(I-D) José Somalo, silueta del Papa Francisco, Virginia Esteban–Somalo cubriendo la información de la visita papal y de la expo que tuvo lugar con motivo de la visita en el Centro de Convenciones de Filadelfia. (Foto: Cortesía HOY en Delaware)

Cuatro millones de peregrinos dolientes acudieron a Roma con motivo del fallecimiento y entierro de Juan Pablo II. Para el entierro del papa Francisco se espera que estas cifras sean superadas ampliamente y alcancen máximos historicos (más de 32 millones de personas habían acudido a Roma desde el extranjero con motivo del año jubilar, a las que hay que añadir la presencia regular de fieles que el año pasado alcanzó 37.3 millones). Y es que, Francisco, como pidió que se le llamase, imprimió su propio sello al papado, mostrando el “alma” de la iglesia, cercana a la gente. Esto ha hecho que muchas personas que no profesan el catolicismo quieran presentarle sus respetos antes de ser enterrado en la Basílica de Santa María la Mayor de Roma. 

De los estimados 1,400 millones de católicos en el mundo, según Gallup News, la confesión católica es la más profesada en las áreas noreste y midatlántica de los Estados Unidos (New Jersey 34% , Pensilvania 24%, Delaware 22% y Maryland 15%), según estadísticas de World Atlas.

El año 1994 fue declarado por las Naciones Unidas “Año Internacional de la Familia”. También en la Iglesia, el papa Juan Pablo II quiso que se celebrase contemporáneamente un Año de la Familia y tuvo lugar el I Encuentro Mundial de las Familias, en Roma el 8 y 9 octubre 1994, promovido, al igual que todos los encuentros sucesivos por el Pontificio Consejo para la Familia.

Desde ahora, cada tres años, en diferentes lugares del mundo, se ha celebrado un Encuentro Mundial de las Familias introducido por un Congreso teológico-pastoral internacional y finalizado, en presencia del papa, con una vigila- festival de las familias y con una gran celebración eucarística de clausura.

El 26 y 27 de septiembre de 2015 Filadelfia albergo el VIII Encuentro Mundial de las Familias, en el que Francisco dejo una gran huella a su paso.

No solo la ciudad sino todo el área y estados circundantes se volcaron en esa visita que marcó un fin de semana histórico en el que Francisco habló de fe, santidad y generosidad, entre otras virtudes.

“El amor se demuestra con las pequeñas cosas” dijo Francisco entonces. Algo que practicó durante su vida.

Cientos de miles de creyentes católicos se volcaron a las calles de la “Ciudad del Amor Fraternal”, y entre los que acudieron al llamado me encuentro yo.

Algunos tuvieron mayor fortuna, y pudieron estar cerca de él. Otros no fuimos tan afortunados y solo pudimos estar físicamente cerca de alguna de las imágenes y siluetas que llenaron los lugares en los que se encontraba. Sin embargo, todos estuvimos cerca de su mensaje y a todos nos hizo sentir “importantes” en algún momento de su visita. No hay más que ver que con motivo de su fallecimiento, muchas personas asistentes a aquel fin de semana histórico en Filadelfia han compartido sus imágenes e historias con su santidad.

(I-D) Papa Francisco, Christopher García y Nancy Lemus, en el momento en que el Papa besó al pequeño en uno de los eventos en su visita a Filadelfia. (Foto: Cortesía/Nancy Lemus)
 

Destaco de entre todas ellas una historia que me resulta cercana. Comenzó en Delaware y acabó frente al papa en Filadelfia; refleja el espíritu del Evangelio que Francisco predicó y practicó a lo largo de su vida. Es la historia de Christopher García, quien entonces era un niño de apenas 10 años.

Lo que hace especial la historia de Chris, es que no es un niño como los demás. Él es un superhéroe. No se me ocurre otra forma para calificar la vida de un niño en ese entonces, y joven en la actualidad, que nació contra todo pronóstico con numerosísimas necesidades especiales, comenzando por una parálisis cerebral que a lo largo de los años se ha ido complicando con enfermedades añadidas. Desde pequeño Chris ha mostrado su belleza y la belleza de la vida a través de su sonrisa y de su madre Nancy Lemus, una mexicana “madre valiente” que ha encontrado en su hijo y en las circunstancias con las que vive, el propósito de su vida. Lejos de amedrentarse por la situación que le ha tocado vivir, Nancy ha hecho de la visibilidad de los niños con necesidades especiales y de su derecho a una vida digna, su bandera.

Hablar de Chris, es hablar de Nancy su madre y viceversa.

Y por supuesto, viviendo en el norte de Delaware, Nancy y Chris no perdieron la oportunidad de continuar su causa con motivo de la oportunidad de la visita de Francisco a Filadelfia en 2015.

Tras sortear numerosos obstáculos, de transporte, médicos, y de logística, Nancy y su hijo se encontraron en un momento de su visita frente a su santidad, a quien le regalaron una pequeña capa blanca (el color del Papa) de superhéroe. El papa se la pasó inmediatamente a uno de sus ayudantes para poder dejar sus manos libres y darle la mano a Nancy y, acariciar y besar la cabeza del pequeño Chris, quien, pese a un día lleno de luchas y contrariedades para estar en ese momento en Filadelfia, consentido con el séquito de su santidad, sonrió a Francisco.

Y a todos los que de una forma u otra tuvimos la oportunidad de estar cerca de esa historia, de ellos dos, o, mejor dicho, de ellos tres, (Francisco, Chris y Nancy) de una forma u otra se nos pasó por la cabeza que ese es verdaderamente el significado del Evangelio cuando Jesús dijo: “Dejad que los niños se acerquen a mí” (Mateo 19:14) y que Francisco así lo vivió. DEP papa Francisco.

Viaje de Trump al funeral del papa pone de relieve sus enfrentamientos a lo largo de los años

El papa Francisco saluda al presidente de Estados Unidos durante una audiencia privada en el Vaticano, el 24 de mayo de 2017. (Foto: AP/Alessandra Tarantino/Archivo

El día antes de morir, en su último discurso público, el papa Francisco transmitió un mensaje de unidad en el Domingo de Pascua e hizo un llamado a favor de los marginados y los migrantes. «Todos nosotros», proclamó, «somos hijos de Dios».

En un mensaje radicalmente diferente, Donald Trump publicó ese mismo día un post lleno de insultos en el que deseaba una feliz Pascua a sus adversarios, incluidos «lunáticos de la izquierda radical», «jueces y funcionarios policiales DÉBILES e INEFICACES», y al expresidente Joe Biden, «nuestro PEOR y más incompetente presidente».

Algunas de las diferencias fundamentales entre el presidente de Estados Unidos y el difunto pontífice —no solo sus estilos divergentes, sino también sus posturas sobre migración, medio ambiente y pobreza— se harán más evidentes cuando Trump viaje a Roma el viernes para el funeral de Francisco, que se celebrará el sábado por la mañana en la Plaza de San Pedro.

“Obviamente, ha sido una relación tensa”, comentó David Gibson, director del Centro de Religión y Cultura de la Universidad de Fordham en Nueva York.

Ivanka Trump, la primera dama Melania Trump y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto al papa Francisco durante una reunión en el Vaticano, el 24 de mayo de 2017. (Foto: AP/Evan Vucci/Archivo)

La relación se deterioró

Las cosas no fueron muy bien entre Trump y el jesuita argentino durante el primer mandato del republicano, de 2017 a 2021. Pero, según Gibson, “Trump II fue incluso peor con el Vaticano debido a su actitud mucho más agresiva a todos los niveles, contra los migrantes, contra la ayuda internacional”.

El pontífice y el presidente se enfrentaron desde el principio por a inmigración. En 2016, aludiendo al entonces candidato Trump, Francisco calificó de “no cristiano” a cualquiera que construya un muro para impedir la entrada de migrantes. El republicano dijo que el comentario era “vergonzoso”.

A pesar de las diferencias entre la multimillonaria exestrella de la telerrealidad y Francisco —conocido por su estilo humilde— a lo largo de los años, el apoyo de los católicos estadounidenses a Trump ha aumentado de forma gradual. Los cortejó en su última campaña presidencial, y entre sus seguidores hay muchos obispos influyentes.

Trump, quien se ha identificado como “cristiano sin confesión”, cuenta desde hace tiempo con los cristianos, especialmente los evangélicos, entre sus principales bases de apoyo. Sus políticas sobre el aborto, incluyendo su papel en el nombramiento de tres de los cinco jueces de la Corte Suprema que revocaron el derecho nacional al aborto, aumentaron su apoyo entre los cristianos, también en los sectores más conservadores.

Sus políticas están también estrechamente alineadas con muchos obispos católicos conservadores de Estados Unidos, que a menudo estaban en desacuerdo con el enfoque más progresista de Francisco al frente de la Iglesia.

Durante su campaña el año pasado, el republicano imploró a los católicos que votaran por él. En octubre, en un discurso en la cena benéfica Al Smith en Nueva York —que recauda millones de dólares para organizaciones benéficas católicas— Trump dijo: “Tienen que salir y votar. Y los católicos, tienen que votar por mí”.

Y muchos lo hicieron. En las presidenciales de 2024, Trump ganó el voto católico, según AP VoteCast, una encuesta que se realiza entre más de 120.000 electores. En 2020, ese respaldo se dividió equitativamente con Biden, pero en los últimos comicios, el 54% de los votantes católicos apoyaron a Trump y el 44% a Kamala Harris.

Pero el apoyo de los católicos no le valió el del papa

Aunque ganó el voto católico, Trump nunca se ganó a Francisco.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance —que se convirtió al catolicismo y se reunió brevemente con el pontífice el día antes de su muerte—, restó importancia a los desacuerdos entre el jesuita argentino y la Casa Blanca, diciendo a reporteros esta semana que el papa era “una figura mucho más amplia” que la política estadounidense, un hombre que lideraba una Iglesia con 1.400 millones de fieles en todo el mundo.

“Soy consciente de que tuvo algunos desacuerdos con algunas de las políticas de nuestro gobierno», declaró Vance. “También estaba de acuerdo con muchas de las políticas de de nuestra administración. No voy a manchar el legado de este hombre hablando de política”.

Trump se reunió en una ocasión con Francisco, en un acto en gran medida cordial en el Vaticano en 2017. Pero sus diferencias persistieron.

En febrero de este año, Francisco envió una carta a los obispos de Estados Unidos con un tono similar al de sus comentarios sobre inmigración casi una década antes. Denunció que el gobierno estaba preparando planes para deportaciones masivas y señaló que en la Biblia, el niño Jesús y su familia se refugiaron en Egipto huyendo de una amenaza para sus vidas.

Algunos obispos influyentes aplaudieron algunas de las nuevas iniciativas de Trump sobre la “libre elección de escuela” y las políticas que definen el género según lo determinado al nacer. Aunque mantuvo las enseñanzas de la institución sobre sexualidad, el pontífice adoptó una postura más tolerante hacia las personas LGBTQ+.

Otros obispos destacados, nombrados por Francisco, son más comprensivos con sus prioridades, como el nuevo arzobispo de Washington, el cardenal Robert McElroy.

Los católicos son un grupo diverso y como tal actúan

Pero el voto católico no es monolítico. John Fea, profesor de Historia en la Universidad Messiah en Pensilvania, dijo que muchos católicos conservadores, aunque respetan el cargo del papa, “no les gustan sus puntos de vista progresistas” sobre la inmigración y las bendiciones a parejas del mismo sexo.

“Las opiniones de muchos católicos estadounidenses conservadores se alinean con la marca de populismo de Trump: fronteras fuertes, provida en el aborto, preocupación por la teoría crítica de la raza en las escuelas, etc.”, dijo Fea, autor de “Créeme: El camino evangélico hacia Donald Trump”, por correo electrónico.

Por el contrario, especuló con que muchos católicos progresistas que comparten las preocupaciones de justicia social del papa probablemente no votaron por Trump.

Además de por la inmigración, los dos líderes diferían también en cuestiones ambientales. Francisco escribió una encíclica que pedía más acción climática mientras Trump presiona para recuperar los combustibles fósiles. El papa también se opuso firmemente a la pena de muerte, algo que Trump apoya.

En el plano estilístico, la gran personalidad de Trump también contrastaba con el tono más autocrítico y acogedor de Francisco, inmortalizado en su respuesta ”¿Quién soy yo para juzgar?” a una pregunta sobre sacerdotes homosexuales.

Trump y Francisco compartieron algunos objetivos políticos en temas como el aborto y la libertad religiosa, y la relación entre Washington y el Vaticano involucra a más de dos personas, apuntó Steven Millies, director del Centro Bernadin de la Unión Teológica Católica en Chicago.

«Pero las coincidencias eran más a nivel diplomático que a nivel personal o político, por supuesto», dijo Millies, profesor de teología pública.

«Eran personas profundamente diferentes: uno se había sido formado en la espiritualidad jesuita y vivió su vida con una fe cada vez más profunda que compartió con el mundo; el otro tergiversa las citas de las Escrituras, vende Biblias para beneficio personal y usa la fe cristiana como una identidad de marca en una competencia de mercado».

Menos homicidios en Pensilvania, pero la Administración Shapiro-Davis destaca la necesidad de prevenir la violencia

Shapiro-Davis

«El progreso que hemos logrado en la reducción de homicidios en todo Pensilvania no significa que nuestro trabajo haya terminado; es una prueba de que nuestras estrategias están funcionando.» Vicegobernador Davis.

En la última ronda de financiamiento para la prevención de la violencia, la Comisión de Pensilvania sobre Crimen y Delincuencia (PCCD, por sus siglas en inglés) recibió 478 solicitudes por un monto total de más de $174 millones, lo que triplica la asignación actual de $56.5 millones en fondos.

Según un comunicado de la oficina de prensa del gobernador Shapiro, a medida que Pensilvania experimenta una disminución en los homicidios, los líderes estatales y locales enfatizan la necesidad de seguir invirtiendo en el Programa de Subvenciones para la Intervención y Prevención de la Violencia (VIP) de la PCCD para mantener y ampliar los esfuerzos que han contribuido a estos avances positivos.

En 2024, Filadelfia registró su tasa de homicidios más baja en una década y, en Pittsburgh, los homicidios continuaron disminuyendo, con una reducción de casi el 20% respecto al año anterior. Desde 2022, ha habido una disminución del 42% en el número total de víctimas de violencia armada en todo el estado.

«El progreso que hemos logrado en la reducción de homicidios en todo Pensilvania no significa que nuestro trabajo haya terminado; es una prueba de que nuestras estrategias están funcionando,» afirmó el vicegobernador Austin Davis, presidente de la PCCD. «Así como no se suspenden los tratamientos médicos cuando los síntomas mejoran, no podemos bajar la guardia en la lucha contra la violencia armada. Es esencial continuar e incrementar las inversiones para garantizar que cada habitante de Pensilvania pueda estar y sentirse seguro en su comunidad.»

Inversiones en el Presupuesto 2025-26

La Administración Shapiro-Davis ha propuesto un aumento de $10 millones para el Programa de Subvenciones VIP, así como $10 millones adicionales para la iniciativa «Construyendo Oportunidades a través del Tiempo Fuera de la Escuela» (BOOST, por sus siglas en inglés). Esto eleva la inversión total propuesta en los programas de prevención de la violencia armada de la PCCD a $75 millones.

En la última ronda de financiamiento, la PCCD recibió 478 solicitudes por un total de más de $174 millones, lo que triplica la asignación actual de $56.5 millones.

El Programa de Subvenciones VIP ha sido un pilar fundamental en los esfuerzos de Pensilvania para prevenir la violencia, apoyando 435 proyectos de subvención tanto locales como estatales. Estos proyectos abordan las causas y consecuencias de la violencia comunitaria mediante:

  • Programas de mentoría y para jóvenes
  • Capacitación laboral
  • Actividades de divulgación en las calles
  • Mayor colaboración entre las fuerzas del orden y organizaciones comunitarias
  • Servicios para víctimas, entre otros

Importancia de mantener y ampliar las inversiones

Las inversiones en estos programas son particularmente cruciales para las poblaciones más afectadas por la violencia armada en los últimos años, incluidos:

  • Niños y adolescentes, para quienes las armas de fuego son la principal causa de muerte
  • Víctimas de violencia doméstica
  • Sobrevivientes, familias y comunidades, que necesitan apoyo continuo para sanar y recuperarse

Logros de la PCCD desde enero de 2023

  • Se reestableció la Oficina de Prevención de la Violencia Armada de Pensilvania y publicó un Informe Inicial y Plan Estratégico, con hallazgos clave de más de 900 partes interesadas sobre el impacto de la violencia armada en todo el estado.
  • Se otorgó más de $90 millones en financiamiento para 177 proyectos de subvención a través de las convocatorias de 2023-24 y 2024-25.
  • Se lideró la iniciativa «Recursos para Víctimas de la Violencia Armada«, con el fin de identificar recursos existentes y cerrar brechas para mejorar el apoyo a sobrevivientes, familias y cuidadores afectados por la violencia armada.
  • Se aseguró $4 millones en fondos federales a través del Programa de Intervención y Prevención de la Violencia Comunitaria para expandir los programas de intervención hospitalaria en todo el estado.
  •  Se brindó más de 800 sesiones de asistencia técnica a 135 organizaciones comunitarias dedicadas a la prevención de la violencia armada a través de la Alianza PA Peace.

Eagles move up 1 spot and take Alabama LB Jihaad Campbell in the NFL draft

Alabama linebacker Jihaad Cambell celebrates after being chosen by the Philadelphia Eagles with the 31st overall pick during the first round of the NFL football draft, Thursday, April 24, 2025, in Green Bay, Wis. (Photo: AP/Jeff Roberson)

The Philadelphia Eagles moved up one spot in the NFL draft to select linebacker Jihaad Campbell of Alabama with the No. 31 overall pick on Thursday night.

Campbell is a native of nearby Erial, New Jersey, and he spent his first three years of high school at Timber Creek — about 17 miles from Philadelphia’s home stadium, Lincoln Financial Field. The 6-foot-3, 244-pound Campbell had 54 solo tackles, five sacks and one interception last season in 13 games while hampered by injury.

Philadelphia general manager Howie Roseman said the Eagles had Campbell among the best 10 players on their draft board.

“For us, this was an easy pick,” Roseman said. “Real explosive player. He can play inside, be an edge rusher. Just really feel fortunate to bring him home back to Philly.”

Roseman dismissed any concerns over Campbell’s injury history.

“We have a lot of confidence this guy is going to be here and play at a really high level for a long time,” he said.

The reigning champion Eagles held the No. 32 pick but swapped with their Super Bowl foe, Kansas City, to select Campbell. He spent his final season of high school at IMG Academy in Florida before choosing Alabama over Clemson, Florida, Georgia and Texas A&M. In three seasons for the Crimson Tide, he had 184 total tackles in 35 games.

“We think he’s a versatile player who can do a lot of different things,” Eagles coach Nick Sirianni said. “The main thing you see is the speed that he plays with, the relentless effort, and that plays on defense.”

Roseman said he tried to move up higher in the draft to select Campbell and was finally able to make a deal with Kansas City to ensure the Eagles got the player they wanted.

“We’re very excited about what he’s going to bring to the team,” Roseman said. “This wasn’t a need pick. There were other players we liked at the spot we were picking, but this stood out to us. Very excited to get him, and we didn’t want to lose him.”