-1.5 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 268

Federal funding uncertainty puts pressure on states to close preschool access, quality gaps

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

New research highlights that despite record state investments in preschool, some states are advancing while others are falling behind

NEW BRUNSWICK, N.J.—A new analysis of state-funded early childhood education programs for three and four-year olds shows that preschool investments across the United States are at an all-time high. However, the increases in funding and enrollment are skewed by a small number of states making progress— and quality remains highly uneven from state to state.

The National Institute for Early Education Research’s 2024 State of Preschool Yearbook presents a critical snapshot of preschool education in America. The 2023-2024 school year set records for state-funded preschool enrollment and spending. Currently, 44 states and DC fund preschool programs. Most state pre-K programs continue to primarily or only serve four-year-olds. Nationally, enrollment reached 37% of four-year-olds but only 8% of three-year-olds.

States spent more than $13.6 billion on preschool in 2023-2024, including $257 million in federal COVID-19 relief dollars. This represents an increase of nearly $2 billion (17%) over the previous year. However, just four states— California, New Jersey, New York, and Texas—accounted for half (51%) of total national preschool spending.

Preschool investments increased in all but five states with existing programs. Six states—California, Colorado, Maryland, New Jersey, New Mexico, and Texas—each boosted preschool spending by more than $100 million.

Enrollment grew to 1,751,109 children nationwide, an increase of more than 111,000 from the previous year. Ten states saw enrollment growth exceeding 20%: Alaska, Colorado, Delaware, Hawaii, Mississippi, Missouri, Nevada, New Mexico, North Dakota, and Ohio. California and Colorado alone added more than 30,000 children each, together accounting for over 60% of the national enrollment increase. Ominously, several states that have been leaders in universal preschool continued a long-term decline in enrollment, including Florida, Georgia, Oklahoma, and Wisconsin.

“Preschool access in the United States continues to be highly dependent on your zip code. While states as different as California, Colorado, Mississippi, and New Mexico have made remarkable progress in expanding preschool, many states are trailing further and further behind,” said Allison Friedman-Krauss, Ph.D., lead author of the report. “With increased uncertainty about federal funding for programs supporting children, including Head Start, states could be left picking up the tab.”

Alabama, Hawaii, Michigan, Mississippi, and Rhode Island remain the only states nationwide to meet all 10 of NIEER’s recommended benchmarks for preschool quality. NIEER’s benchmarks measure essential preschool quality indicators, including teacher qualifications, class sizes, early learning standards, and program assessments.

Conversely, 21 state-funded preschool programs meet five or fewer of these quality standards—including three of the nation’s four largest programs, California TK, Florida, and Texas. Nationally, more than two-and-a-half times as many children attend lower-quality programs (meeting five or fewer benchmarks) compared to programs meeting nine or all ten benchmarks. “When states put money into quality preschool programs, they are investing in children’s futures and can expect to see strong returns on their investments,” said W. Steven Barnett, Ph.D., NIEER’s senior director and founder. “For those who invest in low quality programs, it may look like they are saving money, but those programs are not likely to support children’s development enough to result in lasting academic and other gains that ultimately deliver savings for taxpayers.” 

A key question across the country is how the Trump Administration’s proposed cuts to the U.S. Department of Education, U.S. Department of Health and Human Services, and other federal agencies will affect Head Start and other programs for children. If Head Start funding is eliminated, access to public preschool will decline in several states by more than 10 percentage points, and in some, by 20 percentage points.

NIEER’s Yearbook underscores the urgency for states to prioritize and expand early childhood investments proactively. It includes a special pullout section highlighting Alabama, Michigan, New Mexico, and Oklahoma as strong examples that other states can replicate— despite having taken different paths to success. Additional information about the State of Preschool Yearbook, including individual state profiles and interactive maps, graphs, and state rankings, can be found at www.nieer.org.

El desacreditado cardenal Becciu se retira del cónclave para elegir al papa

papa
El cardenal Angelo Becciu preside una liturgia eucarística en la Basílica de San Juan, en Roma, el 9 de febrero de 2017. (Foto: AP/Gregorio Borgia/Archivo)

Ciudad del Vaticano. — El cardenal italiano que protagonizó el «juicio del siglo» del Vaticano anunció el martes que se retiraba de participar en el próximo cónclave para elegir un nuevo papa «por el bien de la Iglesia», poniendo fin a días de drama que habían ensombrecido los procedimientos.

La situación del cardenal Angelo Becciu ha dominado las conversaciones en los días posteriores a la muerte del papa Francisco, en medio de preguntas sobre si participaría en el cónclave para elegir a su sucesor.

Después de su caída en desgracia en 2020, Becciu había dicho que no participaría en ningún cónclave futuro. Sin embargo, en los últimos días había afirmado que tenía derecho a entrar en la capilla Sixtina con otros cardenales el 7 de mayo.

El martes, el italiano de 76 años emitió un comunicado a través de sus abogados que decía: «Teniendo en el corazón el bien de la Iglesia, a la que he servido y seguiré sirviendo con fidelidad y amor, así como para contribuir a la comunión y serenidad del cónclave, he decidido obedecer, como siempre lo he hecho, la voluntad del papa Francisco de no entrar en el cónclave, aunque sigo convencido de mi inocencia».

Becciu fue en su día un influyente jefe de personal del Vaticano y un destacado candidato a papa. Pero cayó en desgracia en 2020 cuando Francisco le obligó a renunciar a su cargo como jefe de la oficina de canonización del Vaticano y a sus derechos como cardenal debido a acusaciones de mala conducta financiera.

Becciu negó haber cometido irregularidades, pero fue juzgado en el tribunal penal del Vaticano y condenado por cargos relacionados con finanzas en diciembre de 2023. Ha apelado la condena y la sentencia de prisión de 5 años y medio y había participado en las reuniones previas al cónclave, incluso el lunes.

La retirada de Becciu no afecta las estadísticas oficiales del Vaticano sobre el cónclave porque internamente nunca lo consideraron elegible para votar. Quedan 135 cardenales electores, aunque el portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, confirmó el martes que dos anunciaron formalmente que no asistirían por razones de salud, reduciendo el número de electores a 133.

A los 76 años, Becciu está por debajo del límite de edad de 80 años y técnicamente es elegible para votar, pero las estadísticas oficiales del Vaticano lo clasifican como un «no elector».

El documento del Vaticano que regula un cónclave, conocido por su nombre en latín Universi Dominici Gregis, establece los criterios para los electores, dejando claro que 80 cardenales menores de 80 años tienen derecho a elegir al papa, excepto aquellos que han sido «canónicamente depuestos o que con el consentimiento del Romano Pontífice han renunciado al cardenalato». Añade que después de la muerte de un papa, «el Colegio de Cardenales no puede readmitirlos ni rehabilitarlos».

Nunca ha habido claridad sobre a qué renunció exactamente Becciu o cómo lo hizo: la declaración de una línea emitida por la oficina de prensa del Vaticano el 24 de septiembre de 2020 decía simplemente que Francisco había aceptado la renuncia de Becciu como prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos «y sus derechos conectados al cardenalato». No hay indicios de que haya sido sancionado canónicamente.

El diario italiano Domani informó la semana pasada que durante las discusiones iniciales previas al cónclave, a Becciu se le presentaron dos cartas firmadas por Francisco antes de morir, indicando que no debería participar en el cónclave. La referencia de Becciu a la voluntad de Francisco en su declaración del martes sugiere que las cartas fueron el punto de inflexión que lo convenció de retirarse de la votación.

Becciu ganó relevancia y poder durante el pontificado del conservador Benedicto XVI y está muy afiliado a la vieja guardia conservadora del Vaticano. Aunque inicialmente se convirtió en un asesor cercano del papa Francisco, la posterior caída de Becciu a manos de Francisco podría sugerir que votaría por alguien dispuesto a deshacer algunas de las reformas de Francisco.

Después de forzar la renuncia de Becciu, Francisco lo visitó en ocasiones y le permitió participar en la vida del Vaticano. Pero Francisco también cambió la ley del Vaticano para permitir que el tribunal penal de la ciudad-Estado lo procesara.

Mientras tanto, las preguntas han continuado girando en torno a la integridad del juicio que condenó a Becciu y a otras ocho personas. Durante el proceso, el tribunal escuchó que Francisco intervino en varias ocasiones en nombre de los fiscales y que el testigo principal de la fiscalía contra Becciu fue entrenado y manipulado por personas externas.

Los abogados defensores descubrieron que el papa había emitido en secreto cuatro decretos durante la investigación para beneficiar a los fiscales, permitiéndoles realizar intercetapciones y detener a sospechosos sin una orden judicial.

Los abogados protestaron, argumentando que tal interferencia por parte de un monarca absoluto en un sistema legal donde el papa ejerce el poder legislativo, ejecutivo y judicial supremo violaba los derechos fundamentales de sus clientes y les privaba de un juicio justo.

El tribunal rechazó sus objeciones, pero en las últimas semanas ha surgido aún más evidencia sobre la manipulación externa del testigo y la aparente colusión con los fiscales y gendarmes del Vaticano para apuntar a Becciu.

Está previsto que la apelación comience en septiembre.

El equipo de Trump ha bloqueado 430.000 millones en fondos federales, dicen congresistas demócratas

Trump
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla mientras recibe a senadores republicanos para una cena en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, Estados Unidos, el 7 de febrero de 2025. (Foto: VOA)

El gobierno de Trump ha congelado, retrasado o de alguna manera interrumpido alrededor de 430.000 millones de dólares en fondos federales, desde la investigación de enfermedades hasta el programa Head Start para niños y la ayuda en desastres, en lo que los principales demócratas califican como un «ataque sin precedentes y peligroso» a programas utilizados por innumerables estadounidenses.

La senadora Patty Murray de Washington y la representante Rosa DeLauro de Connecticut publicaron el martes un rastreador en línea que está recopilando todas las formas en que el presidente Donald Trump y el Departamento de Eficiencia Gubernamental de su asesor Elon Musk están interrumpiendo el flujo de fondos federales, a menudo en contra de la ley.

“En lugar de invertir en el pueblo estadounidense, el presidente Trump está ignorando nuestras leyes y retirando recursos”, afirmaron Murray y DeLauro.

“Ningún presidente estadounidense ha ignorado tan flagrantemente las leyes de gasto de nuestra nación ni ha negado tan descaradamente al pueblo estadounidense las inversiones que se le deben», señalaron.

El recuento está lejos de ser completo o exhaustivo, dijeron las legisladoras, pero ofrece una imagen de la situación. Se realizó en un entorno político y legal que cambia rápidamente, ya que el gobierno de Trump enfrenta docenas de demandas de gobiernos estatales y locales, organizaciones activistas, empleados y otros que luchan por mantener intactos los programas.

Cien días después del regreso de Trump a la presidencia, el proyecto muestra hasta qué punto la Casa Blanca está bloqueando dinero que el Congreso ya ha aprobado, desencadenando una batalla constitucional entre los poderes ejecutivo y legislativo que tiene repercusiones reales para las comunidades a las que sirven los legisladores.

La Casa Blanca y sus aliados republicanos en el Congreso han dicho que están trabajando para erradicar el despilfarro, el fraude y el abuso en el gobierno. El gobierno Trump está en los tribunales luchando por mantener muchos de los recortes del ejecutivo, incluso mientras Musk, cuya propia popularidad ha disminuido, dice que se retirará del trabajo diario de DOGE.

Y el director de la Oficina de Administración y Presupuesto de Trump tiene la intención de enviar pronto al Congreso un paquete de rescisión de 9.000 millones de dólares, para recuperar fondos a través de recortes a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y otros.

Murray y DeLauro dijeron que quieren «arrojar luz sobre el vasto e ilegal congelamiento de fondos del presidente Trump y cómo está perjudicando a personas en cada código postal de Estados Unidos». Dijeron que es hora de que Trump y Musk «pongan fin a esta campaña sin precedentes y peligrosa».

Aunque los republicanos también han expresado preocupaciones sobre los recortes de gastos de Trump, muchos son reacios a hacerlo públicamente en un intento de evitar las reacciones de Trump. En cambio, tienden a trabajar entre bastidores para restaurar los dólares federales a sus estados de origen u otras circunscripciones que han sido puestas en riesgo por las acciones de Trump.

Los poderosos comités de Asignaciones en la Cámara y el Senado, donde los republicanos tienen el control mayoritario de ambas cámaras, redactan los proyectos de ley de financiamiento anual que finalmente son aprobados por el Congreso y enviados al escritorio del presidente para su firma y convertirse en ley.

Carney gana las elecciones en Canadá, mientras que el líder conservador pierde su escaño

Carney
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, habla con partidarios en el escenario en su sede de campaña tras la victoria del Partido Liberal en las elecciones federales, en Ottawa, el martes 29 de abril de 2025. (Foto: AP/Justin Tang/The Canadian)

El Partido Liberal del primer ministro canadiense Mark Carney ganó las elecciones federales, culminando un sorprendente cambio de fortuna impulsado por las amenazas de anexión y la guerra comercial del presidente estadounidense Donald Trump.

El rival de Carney, el líder populista del Partido Conservador, Pierre Poilievre, fue expulsado de su escaño en el Parlamento, según estimaciones publicadas el martes por la Canadian Broadcasting Corporation.

La pérdida de su escaño por su distrito de Ottawa durante las elecciones del lunes culminó un sorprendente revés para la carrera de Poilievre, quien hace solo unos meses parecía ser el favorito para convertirse en el próximo primer ministro de Canadá y llevar a los conservadores de regreso al poder por primera vez en una década.

Pero luego Trump lanzó una guerra comercial con Canadá y sugirió que el país debería convertirse en el estado 51, indignando a los votantes y trastocando la elección.

Poilievre, un político de carrera, hizo campaña con la misma actitud fanfarrona que Trump, incluso adoptando el lema «Canadá primero», inspirado en «Estados Unidos Primero» del mandatario estadounidense. Pero sus similitudes con Trump podrían haberle costado a él y a su partido.

Se estimaba que los progresistas ganarían más escaños que el Partido Conservador en el Parlamento de 343 bancas. No estaba claro de inmediato si obtendrían una mayoría absoluta —al menos 172— o si necesitarían depender de un partido menor para aprobar proyectos de ley y permanecer en el poder.

Elections Canada dijo que decidió pausar el conteo de votos especiales —emitidos por votantes que están fuera de sus distritos durante la elección— hasta más tarde el martes por la mañana. Los progresistas lideraban o habían sido elegidos en 168 escaños cuando se pausó el conteo, cuatro menos de una mayoría. Elections Canada estimó que los votos no contados podrían afectar el resultado en aproximadamente una docena de distritos.

La decisión suponía que los canadienses no sabrán hasta más tarde en el día si los progresistas de Carney podrían formar un gobierno con mayoría o en minoría.

En un discurso de victoria, Carney destacó la importancia de la unidad canadiense frente a las amenazas de Washington. También dijo que el sistema mutuamente beneficioso que Canadá y Estados Unidos habían compartido desde la II Guerra Mundial había terminado.

«Estamos superando el shock de la traición estadounidense, pero nunca debemos olvidar las lecciones», dijo.

«Como llevo advirtiendo durante meses, Estados Unidos quiere nuestra tierra, nuestros recursos, nuestra agua, nuestro país», dijo Carney. «Estas no son amenazas vacías. El presidente Trump está tratando de quebrarnos para que Estados Unidos pueda poseernos. Eso nunca… jamás sucederá. Pero también debemos reconocer la realidad de que nuestro mundo ha cambiado fundamentalmente».

Una derrota para los conservadores

Poilievre esperaba convertir la elección en un referéndum sobre el gobierno del ex primer ministro Justin Trudeau, cuya popularidad disminuyó hacia el final de su década en el poder a medida que los precios de los alimentos y la vivienda aumentaban.

Pero Trump atacó, Trudeau renunció y Carney —que fue presidente del Banco Central de Canadá y del de Inglaterra— se convirtió en el líder del progresista Partido Liberal y primer ministro.

En un discurso concediendo la derrota y antes de que se confirmara el resultado de su propio escaño, Poilievre prometió seguir luchando por los canadienses.

«Somos conscientes de que aún no hemos cruzado la línea de meta», dijo Poilievre a sus seguidores. «Sabemos que se necesita un cambio, pero el cambio es difícil de lograr. Toma tiempo. Requiere trabajo. Y por eso tenemos que aprender las lecciones de esta noche, para que podamos tener un resultado aún mejor la próxima vez que los canadienses decidan el futuro del país».

Poilievre aún puede liderar el Partido Conservador

Incluso mientras los canadienses lidiaban con los efectos de un ataque mortal en una feria callejera de Vancouver el fin de semana, Trump los provocó en su jornada electoral, insinuando en redes sociales que el nombre de él estaba en la papeleta y repitiendo que Canadá debería convertirse en el estado 51 del país. También afirmó erróneamente que Estados Unidos subsidia a los canadienses cuando escribió: «¡No tiene sentido a menos que Canadá sea un estado!».

La beligerancia de Trump ha enfurecido a los canadienses, por lo que muchos cancelaron sus vacaciones en Estados Unidos, se niegan a comprar productos estadounidenses y muchos de ellos incluso emitieron su voto antes de la jornada electoral. Una cifra sin precedentes de 7,3 millones de canadienses lo hicieron así.

Reid Warren, un residente de Toronto, indicó que votó por los progresistas porque Poilievre «me suena como un mini-Trump». Y dijo que los aranceles de Trump le preocupan.

«Es genial que los canadienses se unan ante todos los ataques que se nos han lanzado desde Estados Unidos, pero (dichos ataques) definitivamente han creado algo de turbulencia, eso seguro», declaró.

El historiador canadiense Robert Bothwell observó que Poilievre apeló al «mismo sentido de agravio» que Trump, pero a la larga ello le salió caro ante los votantes.

«Los progresistas deberían pagarle», añadió Bothwell, refiriéndose al presidente estadounidense. “El hablar al estilo de Trump no es bueno para los conservadores”.

Un reto para los progresistas

Con el triunfo de Carney, el partido en el gobierno superó un gran obstáculo al ganar un cuarto mandato consecutivo, pero le espera una tarea intimidante.

Si no logra una mayoría en el Parlamento, podría necesitar depender de uno de los partidos menores. El Bloc Québécois, que parecía encaminarse a terminar en tercer lugar, es un partido separatista de la provincia francófona de Quebec que intenta que esta se independice de Canadá. El partido de Trudeau se apoyó en los Nuevos Demócratas para permanecer en el poder durante cuatro años, pero el partido progresista perdió escaños en esta elección y su líder, Jagmeet Singh, dijo que renunciaba después de ocho años al mando.

«Este es un regreso dramático, pero si los progresistas no pueden ganar una mayoría de escaños, la incertidumbre política en un nuevo Parlamento minoritario podría complicarles las cosas», dijo Daniel Béland, profesor de ciencias políticas de la Universidad McGill.

La política exterior no había sido un tema tan importante en los comicios de Canadá desde 1988, cuando, irónicamente, el libre comercio con Estados Unidos era el tema predominante.

Además de la guerra comercial con Washington y la fría relación con Trump, Canadá está lidiando con una crisis en el costo de la vida. Y más del 75% de sus exportaciones van a los estadounidenses, por lo que la amenaza arancelaria de Trump y su deseo de que las automotrices norteamericanas trasladen su producción desde Canadá a Estados Unidos podría ser un duro golpe para la economía canadiense.

Durante la campaña, Carney prometió que cada dólar que el gobierno recaude de los aranceles de represalia a productos estadounidenses se destinará a los trabajadores canadienses que se vean afectados negativamente por la guerra comercial. También dijo que planea mantener la atención médica dental, ofrecer un recorte de impuestos a la clase media, volver a hacer que la inmigración esté a niveles sostenibles y aumentar la financiación a la emisora pública de Canadá, la Canadian Broadcasting Corporation.

Algunas consecuencias en inmigración de los 100 primeros días de la Administración Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reacciona en una reunión en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, el 13 de marzo de 2025. (Foto: VOA)

El 29 de abril marca 100 días desde que Donald Trump asumió por segunda vez el mandato presidencial.

Trump anunció entonces los ejes de su presidencia: “asegurar nuestras fronteras, fortalecer nuestra economía y restaurar la excelencia estadounidense”.

El objetivo de esta Administración en inmigración es alcanzar un millón de deportaciones anuales. Para ello –según recuento del Instituto de Política Migratoria (MPI)– ha implementado 175 medidas ejecutivas en materia de inmigración desde que asumió el cargo. Otras acciones han comprendido el reasentamiento de refugiados, mayor investigación de antecedentes de los estudiantes internacionales (y otros beneficiarios de visas), despliegue de amplios recursos en la frontera sur, detención de casi 800 inmigrantes en un único operativo de ICE con las fuerzas locales y visitas a América Latina de altos funcionarios de la Administración.

La comunidad inmigrante vivió estos 100 días en fases que fueron de la incredulidad de las “deportaciones masivas” a la resignación al ver que hasta ciudadanos también eran detenidos por autoridades migratorias.

Algunos han decidido seguir el consejo de la Administración Trump, sobre la autodeportación; un camino que, en palabras de Susana (nombre figurado para proteger su identidad), maestra en una escuela elemental de un pequeño pueblo de mayoría hispana del sur de Delaware, va a ser adoptado por un número importante de familias de su escuela. Estas, al parecer, ya han anunciado a algunos maestros, que sus hijos no se matricularán el próximo curso ya que la familia “va a regresar a su país de origen”.

Otros, albergan la esperanza de encontrar una vía para permanecer. Creen que las demandas de los fiscales generales de diferentes estados, contra varias órdenes ejecutivas –también migratorias– firmadas por el presidente, prosperarán y las órdenes sean paralizadas.

Y es que mientras por un lado, coaliciones de fiscales generales de distintos estados demandan al Gobierno federal (al menos 50 recursos incluyendo tres sobre temas migratorios, ya han llegado a la Corte Suprema), los legisladores estatales están trabajando en diferentes proyectos de ley que protejan a los inmigrantes frente a las leyes federales.

En el área mid-atlántica los fiscales generales de Delaware, Kathy Jennings y de New Jersey, Matthew J. Platkin y sus departamentos de justicia son activos y han suscrito muchos de esos recursos.  

Hasta la fecha, la Corte Suprema ha afirmado la autoridad del poder Ejecutivo en materia de inmigración, y ha “subrayado el acceso de los inmigrantes al debido proceso y a la revisión judicial” (algo que diferentes grupos reclaman para Kilmar Abrego García actualmente en prisión en El Salvador), señala un reciente análisis publicado por la revista de MPI, Migration Information Source.

A modo de ejemplo, la actividad legislativa que se está teniendo en Delaware donde varios proyectos de ley buscan ser aprobados contrarreloj para constituirse como muro de protección de las familias inmigrantes:

HB 44, modifica el título 14 del código de Delaware en relación con la educación para migrantes.

HB 58, modifica el título 11 del código de Delaware en relación con detenciones y arrestos. Bajo esta Ley, un agente del orden público de Delaware no está autorizado a: (1) Detener, interrogar, arrestar, registrar o detener a cualquier individuo basándose en su estatus migratorio o de ciudadanía real o sospechado, o en violaciones reales o sospechadas de la ley federal de inmigración civil. (2) Preguntar sobre el estatus migratorio, la ciudadanía, el lugar de nacimiento o la elegibilidad de un individuo para un número de seguro social. (3) Hacer un arresto, detener o prolongar la detención de un individuo basándose en órdenes de inmigración civil u órdenes de detención de inmigración.

HB 59 modifica el título 11 del código de Delaware en relación con la divulgación y publicación del nombre y la fotografía de personas acusadas de delitos.

HB 60, modifica el título 21 del código de Delaware en relación con la privacidad de datos de la División de Vehículos a Motor.

HB 93, modifica el título 14 del código de Delaware en relación con las escuelas públicas.

HB 94, modifica los títulos 10 y 11 del código de Delaware en relación con la cooperación policial en la aplicación de la ley federal de inmigración.

HB 95, modifica el título 14 del código de Delaware en relación con la divulgación de expedientes estudiantiles, impidiendo que las escuelas y agencias educativas divulguen información sobre estudiantes o familias a las autoridades federales de inmigración (salvo que la ley lo exija).

HB 96, modifica el título 29 del código de Delaware en relación con los informes del Departamento de Justicia a la Asamblea General de Delaware, el Gobernador y la Oficina de Servicios Legislativos sobre los residentes indocumentados.

¿Qué valoración realiza el presidente de sus 100 primeros días?

En entrevista de 22 de abril a la revista Time; justificó su actuación en materia migratoria porque “Estoy haciendo exactamente lo que defendí en mi campaña… Biden permitió que gente entrara por su frontera abierta… Muchos criminales… vaciaron sus cárceles… y no me refiero solo a Sudamérica, hablamos de todo el mundo, se ha traído a nuestro país a gente muy peligrosa…”.

En cuanto a la liberación de Kilmar Abrego García dijo que “ese es un asunto que ha dejado a mis abogados…”, añadiendo que “lo hicieron parecer un santo, y era del MS-13… golpeador de esposas…”

Time hizo “fact–checking” de las declaraciones y apuntó que: “Si bien Trump ha hecho esta afirmación con frecuencia, no hay pruebas de que sea cierta (que otros países abran cárceles enviando a delincuentes)”. Michelle Mittelstadt, directora de comunicaciones del MPI dice que ‘… el único ejemplo previo que podemos recordar es el éxodo del Mariel en 1980” (cuando Castro permitió la salida de unos 125.000 cubanos de los cuales una minoría fue liberada de prisiones o de instituciones de salud mental).

El líder demócrata del senado Chuck Shumer describió en carta a los senadores demócratas el 27 de abril, “las estrategias que adoptarán para exponer el caos, el sufrimiento económico y los ataques a la democracia causados ​​por los desastrosos primeros 100 días de Donald Trump”.

En contraste, los partidarios de Trump celebran los primeros 100 días del presidente Trump este  29 de abril en Michigan.

Mientras tanto, para muchos inmigrantes indocumentados estos 100 días han sido de miedo, no solo por ellos sino también por sus familias: su sueño americano, como le dijeron a la maestra Susana “no era esto”.

El español David Bisbal se une a lucha contra el Alzheimer de los latinos en EE. UU.

David Bisbal
Fotografía cedida por la Asociación contra el Alzheimer donde aparece el cantante y compositor español David Bisbal. EFE/ Asociación Contra el Alzheimer /SOLO USO EDITORIAL/SOLO DISPONIBLE PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE ACOMPAÑA (CRÉDITO OBLIGATORIO)

Miami.- El cantante y compositor español David Bisbal se unió este lunes a la campaña Music Moments de la Asociación contra el Alzheimer, con el objetivo de sensibilizar a la comunidad hispana en Estados Unidos sobre el impacto de esta enfermedad.

Como parte de su participación, el tres veces ganador del Latin Grammy ha grabado una nueva y emotiva versión de su tema ‘Mi princesa’, acompañado de una entrevista detrás de cámaras en la que comparte su experiencia familiar con la enfermedad.

La canción, originalmente parte de su álbum Bulería (2006), ocupa un lugar especial en su corazón debido a su conexión con su padre y su tía, ambos diagnosticados con Alzheimer.

«Estoy eternamente agradecido con la música por ser un catalizador para ayudar a crear conciencia sobre esta enfermedad, una enfermedad que tanto mi padre como mi tía padecen», señaló Bisbal en un comunicado.

«Elegí grabar ‘Mi princesa’ porque es una canción que sé que los hace sonreír. Aunque no se acuerden de mí, entienden el amor y entienden la música», agregó.

La comunidad hispana tiene aproximadamente una vez y media más probabilidades de padecer Alzheimer u otras demencias que la población blanca de mayor edad, y los diagnósticos perdidos o retrasados son más frecuentes entre los adultos mayores hispanos.

La campaña Music Moments, lanzada hace cinco años, explora la conexión emocional entre la música y los momentos de la vida que no se quieren perder debido a enfermedades como el Alzheimer.

Bisbal es el segundo artista hispano en participar, tras la reciente colaboración con el puertorriqueño Luis Fonsi.

Según la Asociación contra el Alzheimer, casi 7 millones de estadounidenses mayores de 65 años viven actualmente con Alzheimer.

«La música tiene el poder de marcar momentos especiales y personas en nuestras vidas, dos cosas que nadie debería perder por una enfermedad devastadora como el Alzheimer», expresó Joanne Pike, presidenta y directora ejecutiva de la Asociación contra el Alzheimer.

Bisbal se prepara para su regreso a los escenarios estadounidenses con su gira Back In The USA 2025, que visitará 19 ciudades, incluyendo Los Ángeles, Chicago, Brooklyn y Miami.

La interpretación de ‘Mi princesa’ está disponible en la página web de la organización.

Un legislador demócrata inicia por primera vez el proceso para intentar destituir a Trump

legislador
EFE/EPA/JIM LO SCALZO / POOL

Washington.- El legislador estadounidense Shri Thanedar se convirtió este lunes en el primero de la bancada demócrata en iniciar el proceso para intentar destituir al mandatario, Donald Trump, una iniciativa que tiene sus posibilidades limitadas debido a que los republicanos controlan el Congreso.

«Trump ha demostrado repetidamente que no es apto para ejercer la presidencia y representa un peligro claro y presente para la constitución de nuestra nación y nuestra democracia», dijo en su página web el congresista, originario de la India y representante por Míchigan.

En su opinión, las «acciones ilegales» del líder republicano en estos primeros 100 días en el poder, que se cumplen el miércoles, «han subvertido el sistema judicial, violado la separación de poderes y antepuesto el poder personal y el interés propio al servicio público».

«No podemos esperar a que se produzcan más daños. El Congreso debe actuar», dijo.

Su resolución incluye siete cargos, que se conocen como artículos de ‘impeachment’ (juicio político).

Entre ellos, por obstrucción a la justicia, usurpación del poder de asignaciones y abuso de poder en materia comercial y agresión internacional por la imposición de aranceles «económicamente perjudiciales y la amenaza de invasión militar contra naciones soberanas».

Thanedar también acusa a Trump de violar los derechos de la Primera Enmienda de la Constitución, la que protege la libertad de expresión, o de crear una oficina «ilícita», en referencia al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), encabezado por el magnate Elon Musk y que está al frente del recorte de gastos y burocracia en el Ejecutivo federal.

Los estadounidenses, en su opinión, merecen un liderazgo anclado en la integridad y la rendición de cuentas, no en el autoritarismo. «No se trata de partidismo. Se trata de proteger nuestra democracia y garantizar que nadie, ni siquiera un presidente, esté por encima de la ley», dijo.

Trump fue sometido en dos ocasiones a un proceso de ‘impeachment’ durante su primer mandato (2017-2021).

En diciembre de 2019 se convirtió en el tercer mandatario de EE.UU., por decisión de la Cámara de Representantes, en enfrentarse a un juicio político por abuso de poder y obstrucción al Congreso.

En enero 2021, a una semana de expirar su primera etapa en el poder, recibió el segundo por incitación a la insurrección de sus partidarios, quienes acabaron irrumpiendo en el Capitolio para intentar bloquear la ratificación de la victoria electoral del demócrata Joe Biden (2021-2025).

En ambos casos quedó absuelto por el Senado estadounidense.

El paso previsto por Thanedar sería solo el inicio de un proceso abocado al fracaso: sus acusaciones deben ser sometidas a voto en la Cámara Baja, donde los republicanos tienen el control.

En caso de que dicho hemiciclo aprobara esos artículos, la celebración del juicio político para analizar si se destituye al presidente recaería en el Senado, que también está controlado por los conservadores.

Trump aumenta su ofensiva migratoria con más órdenes ejecutivas para agilizar detenciones

Trump
(Foto: EFE/FRANCIS CHUNG)

El Gobierno del presidente estadounidense,  Donald Trump, puso este lunes el acelerador en su ofensiva contra la inmigración indocumentada, al anunciar más operativos en los lugares de trabajo, la detención en instalaciones militares, y más presión a los santuarios de inmigrantes.

En el marco de sus primeros cien días de gobierno, que se cumplen el próximo miércoles, Trump firmará hoy dos órdenes ejecutivas que buscan facilitar las detenciones de inmigrantes y apuntan contra las ciudades y condados, denominados santuarios, que limitan la colaboración de sus policías locales con las autoridades de inmigración.

El anuncio fue hecho por el asesor de inmigración Tom Homan, junto a la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, que hablaron con la prensa sobre los renovados esfuerzos de la administración para cumplir con la promesa de deportaciones masivas y el control de la frontera.

La primera orden ejecutiva pretende “fortalecer y dar rienda suelta” a las fuerzas del orden de Estados Unidos para perseguir a los inmigrantes, en especial aquellos con récord criminal, dijo Leavitt, sin dar detalles.

La segunda orden instruye a los departamentos de Justicia y Seguridad Interna a publicar una lista de jurisdicciones estatales y locales que “obstruyen la aplicación de las leyes federales de inmigración».

Trump, como en su primer mandato, ha cargado contra las ciudades santuario, lideradas por demócratas, que limitan la colaboración de su policía con el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).

La Casa Blanca ya había instruido retener fondos a esos gobiernos locales, pero la semana pasada un juez bloqueó la orden del mandatario en 16 ciudades y estados, la mayoría de California,  que presentaron una demanda.

Leavitt, afirmó que las ciudades “santuario” han hecho esfuerzos para “obstruir” la aplicación de la ley. “Estamos en las etapas iniciales de la mayor campaña de deportación en la historia de Estados Unidos”, añadió.

(Foto: EFE/FRANCIS CHUNG)

Más redadas

Para llegar a la meta de expulsiones, la Casa Blanca “triplicará de nuevo”, dijo Homan, achacando nuevamente la culpa a las ciudades santuario por, según él, obstaculizar las detenciones de indocumentados en sus comunidades.

Los funcionarios también destacaron los recientes operativos conjuntos entre autoridades federales y locales, como la redada de la semana pasada en Florida que se saldó con la detención de 800 indocumentados, y otra en Colorado, donde se arrestaron más de 100 personas en una redada en un lugar de baile, la noche del sábado.

Asimismo, destacaron que se ha reducido a mínimos históricos el ingreso de indocumentados por la frontera.

Desde que Trump llegó a la Casa Blanca en enero pasado solo se ha permitido el ingreso de nueve inmigrantes por la frontera, cuatro de ellos son testigos esenciales en una investigación criminal, a otros cuatro se les permitió el ingreso debido a sus condiciones médicas y uno más por razones humanitarias, informó Homan.

Como parte de su campaña para defender los operativos, la Casa Blanca colocó en su jardín cerca de 100 carteles con fotografías de inmigrantes detenidos sospechosos de cometer delitos.

Tanto Homan como Leavitt han defendido que el Gobierno Trump se concentra en mantener a los ciudadanos “seguros”.

Niños ciudadanos deportados

Pero algunas detenciones han generado una oleada de críticas, en especial la expulsión la semana pasada de tres niños ciudadanos estadounidenses, de 2, 4 y 7 años, junto con sus madres indocumentadas, uno de ellos recibía en tratamiento contra el cáncer.

Al respecto Homan dijo que «si decides tener un hijo ciudadano estadounidense, sabiendo que estás en este país ilegalmente, te pones en esa situación. Pones a tu familia en esa situación”.

El alto funcionario aseguró que las madres «pidieron» a las autoridades que sus hijos fueran deportados con ellas, algo que ha sido refutado por los abogados de las dos madres detenidas en Luisiana y deportadas a pocas horas de ser deportadas.

Homan también dijo este lunes que EE. UU. espera «en un futuro muy cercano» retener a migrantes en instalaciones del Departamento de Defensa de EE. UU. como Fort Bliss (Texas). También se han habilitado instalaciones para familias migrantes para evitar la separación de los padres de sus hijos, y se seguirán utilizando las instalaciones de la Base Militar de Guantánamo para albergar inmigrantes.

El salsero puertorriqueño Víctor Manuelle lleva su gira por primera vez a Europa

salsero
Fotografía cedida por Artist Solutions donde aparece el salsero puertorriqueño Víctor Manuelle. EFE/ Artist Solutions / SOLO USO EDITORIAL/ NO VENTAS /SOLO DISPONIBLE PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE ACOMPAÑA (CRÉDITO OBLIGATORIO)

San Juan.- El salsero puertorriqueño Víctor Manuelle anunció este lunes que reanuda su gira ‘Retrómantico World Tour’ con una segunda parte que lo llevará por primera vez a Europa y de regreso a múltiples ciudades de Estados Unidos y Latinoamérica.

En esta ocasión, por primera vez, Víctor Manuelle se presentará con su ‘Retrómantico World Tour’ en ciudades de Europa como Londres, Frankfurt, Milán, Zúrich y La Haya, según el comunicado.

Los conciertos en Europa, que también incluyen varias ciudades de España como Madrid, Málaga, Tenerife y Barcelona, se celebrarán durante los meses de junio y julio.

Además, como parte de esta segunda etapa, la legendaria salsera y compatriota del artista, La India, se unirá a la gira como invitada especial en ocho fechas en la parte de EE. UU.

La nueva etapa arranca con varias paradas en ciudades de EE. UU. como Boston, Houston y Tampa, así como en Chile. La gira cierra por el momento los días 15 y 16 de agosto en Ciudad de México.

El salsero decidió extender su gira mundial a nuevos mercados después de una serie de conciertos completamente vendidos en Puerto Rico, Nueva York y Orlando, entre otros.

El álbum ‘Retromántico’, que da nombre a la gira, marca un regreso a la salsa romántica de los años 90, combinando sonidos clásicos con letras frescas y modernas.

La producción debutó con fuerza en las listas de música tropical de Billboard y se ha mantenido entre los álbumes más reproducidos del género en plataformas digitales.

Philadelphia man charged with two armed carjackings, two commercial robberies, and gun crimes

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

PHILADELPHIA – United States Attorney David Metcalf announced that Azzubayr Ibn Abdul Josey, 23, of Philadelphia, Pennsylvania, was arrested and charged by indictment with two counts of carjacking, two counts of carrying, using, and brandishing a firearm during and in relation to a crime of violence, two counts of robbery which interferes with interstate commerce (Hobbs Act robbery), and one count of possession of a stolen firearm.

The defendant was arrested this morning and made his initial appearance in Magistrate Court before the Honorable Scott W. Reid.

As alleged in the indictment, on November 9, 2024, Josey carjacked a 2011 Toyota Sienna in Philadelphia at gunpoint. Then on November 24, 2024, he is alleged to have carjacked a 2006 Honda Civic in Philadelphia, again at gunpoint. The same day, the defendant allegedly robbed a Family Dollar in West Philadelphia, where he simulated that he had a firearm. Finally, on November 25, 2024, Josey is alleged to have robbed a CVS in West Philadelphia, again simulating that he had a firearm.

The indictment also alleges that the defendant possessed a stolen firearm on December 11, 2024.

If convicted, the defendant faces a maximum possible sentence of life imprisonment and a mandatory minimum sentence of 14 years’ imprisonment.

This case is part of Project Safe Neighborhoods (PSN), a program bringing together all levels of law enforcement and the communities they serve to reduce violent crime and gun violence, and to make our neighborhoods safer for everyone. On May 26, 2021, the department launched a violent crime reduction strategy strengthening PSN based on these core principles: fostering trust and legitimacy in our communities, supporting community-based organizations that help prevent violence from occurring in the first place, setting focused and strategic enforcement priorities, and measuring the results.

The case was investigated by the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives and the Philadelphia Police Department and is being prosecuted by Assistant United States Attorney Robert E. Eckert and Special Assistant United States Attorney David Osborne.

The charges and allegations contained in the indictment are merely accusations. Every defendant is presumed to be innocent unless and until proven guilty in court.