13 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 233

Guía al Cryptogate, el escándalo de corrupción de Trump de 4 mil millones, 10 veces más grande que Watergate

Trump
A cartoon image of Donald Trump with cryptocurrency tokens, depicted in front of the White House to mark his inauguration, displayed at a Coinhero store in Hong Kong on Jan. 20. (Photo: Paul Yeung /Bloomberg)

Publicado el 29 de mayo de 2025

Aquí tienes una guía detallada de los actores, empresas y acuerdos clave detrás del plan de Donald Trump para lucrarse con su presidencia.

Desde que Donald Trump se convirtió en el 47.º presidente el 20 de enero, la Casa Blanca ha estado a la venta al mejor postor. Y como ocurre con la mayoría de los bienes raíces en las grandes ciudades hoy en día, el 1600 de Pennsylvania Ave. tiene un precio astronómico.

Quizás viste el informe de hace un par de semanas que indicaba que en 2025, el patrimonio neto de Trump aumentó en la asombrosa cifra de 2.900 millones de dólares, gracias a su reciente incursión en las criptomonedas. Ese número es impactante, pero no refleja el alcance total de la peor corrupción presidencial en la historia de Estados Unidos.

Lo único más sorprendente que la magnitud del escándalo de corrupción de Trump es el silencio relativo que ha generado.

No se incluye en esa cifra el avión jumbo de 400 millones de dólares proveniente de Catar que Trump espera llevarse a casa en 2029 como propiedad de su Biblioteca Presidencial, después de un breve período como el Air Force One.

Tampoco se incluye lo que, para un Trump corrupto y contento, debe parecer un dinerito guardadito debajo del cojín, como los 28 millones de dólares que el fundador de Amazon y dueño del Washington Post, Jeff Bezos, está pagando a Melania Trump por un documental que nadie ha pedido ver.

Ni se incluyen los nuevos “acuerdos” que no dejan de aparecer, como , un plan para que Trump Media entre en el mundo cripto.

Lo único más sorprendente que la magnitud del escándalo de corrupción de Trump es el silencio relativo que ha generado. No quiero restarle importancia al escándalo de Watergate en los años 70, cuando Richard Nixon, el 37.º presidente abusó gravemente del poder de su cargo mediante allanamientos ilegales, escuchas clandestinas y politización de agencias como la CIA y el IRS, entre otras cosas. Pero el afán de la familia Trump por sacar provecho económico del poder presidencial se siente peor que Watergate multiplicado por diez o más.

Y aun así, no hay posibilidad de audiencias públicas en un Congreso zombificado por MAGA, mucho menos de un juicio político. Grandes sectores de una élite mediática intimidada no se enfocan en el escándalo porque han sido absorbidos por él. Las instituciones que resistieron en Watergate hoy están muy debilitadas, y está en duda si el régimen de Trump siquiera obedecerá las decisiones judiciales.

La corrupción de Trump es tan extensa, tan evidente, y a la vez tan entrelazada con instrumentos financieros complejos que el votante promedio no entiende que nuestro sistema debilitado ha sido arrasado como por un tsunami del Pacífico. Pero no tiene que ser así.

En la América de los años 2020, la marca lo es todo. Así que ayudemos a los votantes dándole al escándalo de Trump un nombre simple y fácil de recordar. Yo propongo “Cryptogate”. Si alguien tiene una mejor idea, estoy abierto a sugerencias, pero pongamos esto en una calcomanía de parachoques.

Donald Trump habla en la Conferencia Bitcoin 2024, el 27 de julio de 2024, en Nashville, Tennessee. (Foto: AP/Mark Humphrey/Archivo)

El conocimiento es poder

El objetivo de este artículo es reunir toda la corrupción financiera de Trump, todo el Cryptogate, en una guía bastante compacta, porque ver todo junto nos obliga, como ciudadanos, a hacer algo para detenerlo.

Aquí va una guía de la A a la Z (bueno, de la A a la W) del Cryptogate:

Air Force One: La obsesión del presidente con los viajes de lujo encontró un socio comercial dispuesto en los dictadores petroleros de Catar, que alberga una base militar estadounidense y quiere una buena relación con Washington tras un primer mandato problemático con Trump. Su “regalo” de 400 millones de dólares, un 747 de 13 años –aún no terminado– podría cargar a los contribuyentes con una factura de 1.000 millones de dólares para adecuarlo a las especificaciones del Air Force One, y luego dar a un expresidente un viaje gratuito de lujo cuando la recién creada Biblioteca Presidencial de Trump reciba las llaves en 2029.

Cena con Trump: Varios medios de comunicación líderes, han informado que se está requiriendo a altos empresarios, y que en algunos casos aceptan pagar, 5 millones de dólares por cenas uno a uno en Mar-a-Lago con Trump. Ese dinero se deposita en un comité de acción política llamado MAGA Inc. Ese mismo grupo organizó una cena a la luz de las velas de 1 millón de dólares por persona con el presidente en el resort de Florida en marzo. Recuerda, Trump no puede postularse a un tercer mandato, así que ¿a dónde va ese dinero? Se informa que eventualmente se dirigirá a un proyecto de biblioteca presidencial de Trump con un enorme potencial de fondo oculto.

Biblioteca Presidencial Donald J. Trump: Aún no se sabe cuándo ni dónde (¿quizás en Florida?) se construirá este edificio propuesto, si es que alguna vez se construye. Pero la organización sin fines de lucro recién establecida por Eric Trump y Michael Boulos, esposo de Tiffany Trump, está surgiendo como un canal importante de efectivo para Trump Inc. Ya se le han prometido 37 millones de dólares en acuerdos legales con dos gigantes empresariales –Meta, matriz de Facebook (22 millones), y Disney/ABC News (15 millones)– que quieren llevarse bien con la Casa Blanca. Y hay más por venir, incluyendo un mega acuerdo propuesto con Paramount (CBS News) que busca la aprobación federal para una fusión. ¿Mencioné que la biblioteca tendrá un jet 747?

Poder Ejecutivo: Es cierto que se siente como si todo el poder ejecutivo estuviera a la venta, pero esto se refiere a un nuevo club social exclusivo en Georgetown anunciado recientemente por Donald Trump Jr. y su grupo de socios empresariales, incluidos Alex y Zach Witkoff, hijos del enviado presidencial para Medio Oriente y Ucrania (más sobre ellos después). La cuota de membresía es de 500.000 dólares, y sin embargo el joven Trump afirma que ya hay una lista de espera, presumiblemente de cripto-bros y otros multimillonarios buscando un lugar de lujo lejos del ojo público para cerrar más acuerdos corruptos.

Fondo inaugural: No olviden que el mes pasado, el fondo inaugural de Trump anunció una recaudación récord de 237 millones de dólares de una especie de quién es quién en las grandes corporaciones estadounidenses, especialmente del sector tecnológico, así como de firmas con problemas regulatorios gubernamentales, personas ultrarricas buscando embajadas, y grandes petroleras, entre otros. Se cree que muy poco se gastó en una inauguración de bajo perfil en enero, así que ¿a dónde fue ese dinero? Estén atentos.

Justin Sun: Este graduado de Wharton, nacido en China y de 34 años –sí, el tipo que pagó 6,2 millones de dólares por un plátano– y multimillonario del mundo cripto, está entrelazado con un par de las iniciativas cripto mencionadas más abajo, pero merece su propia entrada por lo descarado de su esquema. El otoño pasado, Sun compró unos 75 millones de dólares en tokens de la empresa cripto de la familia Trump, World Liberty Financial, lo que según el periodista de investigación Zeke Faux equivale a un pago en efectivo de 56 millones de dólares para el presidente y su familia. Y no se detuvo allí: este año, Sun compró 20 millones de dólares del Trump’s meme coin, $TRUMP, lo que le dio un asiento en primera fila en una cena privada en Virginia para inversores de la moneda, un tour por la Casa Blanca, incluso un reloj Trump; pero esos no fueron los beneficios importantes. Los designados por Trump en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) han pausado una demanda por fraude y manipulación del mercado contra Sun, que se había presentado en 2023 durante la Administración Biden.

Melania Trump: Ha habido muy poca atención sobre cómo la primera dama –que casi nunca se le ve– ha sacado provecho del regreso de su esposo a la Casa Blanca. Tras una cena postelectoral en Mar-a-Lago con Bezos de Amazon, quien anda desesperado por ganarse el favor del Presidente 47, el gigante minorista de ventas en línea, anunció que compraba los derechos de un documental de Melania, en un acuerdo que le entrega 28 millones de dólares en efectivo. Durante el fin de semana de la investidura, lanzó una moneda meme llamada $MELANIA que –incluso más dramáticamente que la $TRUMP de su esposo– subió como la espuma y luego se desplomó. Fortune informó el mes pasado que personas desconocidas, con información privilegiada, compraron antes del anuncio público y vendieron en el punto más alto, ganando aproximadamente 99.6 millones de dólares.

Pardongate: Al igual que los múltiples tentáculos del Watergate de Nixon, la oleada de unos 230 indultos de Trump a amigos y aliados políticos, incluidos los insurrectos del 6 de enero de 2021, constituye un escándalo separado pero relacionado, dado el enorme potencial de corrupción financiera. En mayo Trump indultó a Paul Walczak, un evasor de impuestos recién condenado, liberándolo así de pagar 4 millones de dólares al Gobierno después de que su madre gastara 1 millón para asistir a un evento de recaudación de fondos de MAGA Inc. con el presidente. La disposición de Trump para usar su pluma de indultos sugiere que podría haber mucho más por venir.

$TRUMP: El lanzamiento de una moneda meme de Trump –un token sin valor inherente más allá de la marca del vendedor, en este caso el poder y prestigio de la presidencia estadounidense– apenas tres días antes de asumir el cargo, es probablemente la jugada más escandalosamente corrupta del presidente. Trump ha inflado su valor mediante varias tácticas, como la reciente cena en su club de golf en Virginia, que ofrecía acceso directo al presidente para los mayores compradores de $TRUMP. Entre ellos estaban Sun (mencionado antes) y un magnate mexicano de la logística de transporte que anunció que compraba 20 millones de dólares en la moneda para presionar al presidente en temas de aranceles.

Trump puede beneficiarse directamente de dos maneras. El periodista Zeke Faux estimó que ha ganado alrededor de 300 millones de dólares en comisiones por transacción. Además, Trump posee el 80 % de las monedas, con un valor estimado actual de 10 mil millones de dólares… pero solo en papel. Si intentara venderlas todas de golpe por dinero real, el valor de $TRUMP se desplomaría casi hasta cero. Aun así, probablemente podría obtener cientos de millones, si no miles de millones, vendiéndolas gradualmente con el tiempo.

El 24 de marzo, en Belgrado, Serbia, decenas de personas participaron en una protesta contra un proyecto inmobiliario de la firma del yerno de Donald Trump, Jared Kushner, en el sitio donde se ubicaba la sede del ejército yugoslavo destruida en los bombardeos de la OTAN en 1999. (Foto: AP/Darko Vojinovic)

Negocios inmobiliarios de la Organización Trump: El negocio original de la familia Trump, el desarrollo inmobiliario, se había desacelerado en los últimos años… hasta que el fundador de la Organización Trump ganó un segundo mandato. Ahora hay hasta 20 acuerdos internacionales en proceso. Algunos de los más preocupantes son: una sociedad para desarrollos con la marca Trump en Omán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, con una empresa vinculada al gobierno saudí (el mismo país al que Trump favoreció con su primera visita al extranjero); una propuesta de torre de lujo de 500 millones de dólares en Belgrado, Serbia, sobre un terreno donado –de manera controvertida– por un gobierno de derecha ansioso por ganarse el favor de EE. UU.; un resort de golf de 1.500 millones de dólares en construcción en Vietnam, que busca un acuerdo comercial estadounidense después de que Trump intentara imponer altos aranceles; y una Trump Tower de 200 millones de dólares en Damasco, Siria, anunciada justo cuando Trump levantó sanciones económicas a ese país.

Trump Media: ¿Recuerdan el lanzamiento entre presidencias de la empresa que posee el sitio web Truth Social? La participación de Trump en la firma que cotiza en bolsa vale aproximadamente 2.700 millones de dólares, aunque el sitio –con poco tráfico– perdió 400 millones el año pasado y tiene escasas esperanzas de volverse rentable. Al igual que los emprendimientos cripto de Trump, su valor parece depender sobre todo del prestigio de su fundador como presidente. Probablemente no te sorprenda saber que Trump Media también está incursionando fuertemente en las criptomonedas, con un plan para vender bonos y comprar 2.500 millones de dólares en Bitcoin.

World Liberty Financial: Este es el eje central del plan de la familia Trump para unirse al club de los más ricos del mundo. Fue lanzado en el tramo final de la campaña de 2024, con Trump presentando personalmente el nuevo proyecto de criptomonedas como «el futuro de las finanzas». Además de Trump y sus hijos, los socios de WLF incluyen a Chase Herro (exvendedor de marihuana y limpiadores de colon para bajar de peso), Zachary Folkman (quien dirigía el sitio Date Hotter Girls) y Zach Witkoff, cuyo padre fue designado como enviado de Trump para Medio Oriente.

Su oferta inicial de monedas generó grandes ganancias para los Trump y sus socios, gracias en gran parte a la inversión de Sun. Pero lo mejor está por venir: un fondo respaldado por el gobierno de Abu Dhabi –parte de los Emiratos Árabes Unidos, ricos en petróleo– está utilizando 2.000 millones de dólares en “stablecoins” de WLF para invertir en Binance, el gigante cripto que está en problemas. Eso significa que la firma vinculada a Trump puede ganar cientos de millones al invertir ese enorme capital. Es importante señalar que como presidente, Trump tiene amplios poderes para regular (o no) las criptomonedas, y para firmar o vetar leyes como la propuesta GENIUS Act, mientras que sus agencias deciden a qué actores investigar. Es, posiblemente, el conflicto de interés más descarado en la historia de la Casa Blanca.

Por supuesto, hay más –como el dinero que los hoteles y resorts de Trump reciben del Servicio Secreto, los torneos de golf financiados por Arabia Saudita y otros dignatarios extranjeros–, pero ese abismo de corrupción es, precisamente, el punto.

No tenemos por qué aceptar esto.

Llama a tu representante en el Congreso y exige audiencias como las que expusieron el escándalo Watergate. Ya que el Departamento de Justicia de EE. UU. no hace nada, insta a fiscales estatales en Nueva York y otros lugares a investigar a los socios del presidente. Sal a las calles, comenzando con la protesta “No Reyes” el 14 de junio.

Si vivimos en un mundo que tolera este nivel de corrupción, entonces necesitamos construir un mundo nuevo.

¿Quiénes se han clasificado a la Copa Mundial de 2026?

copa
Foto ilustrativa (Pixabay. Pexels)

La Copa del Mundo de 2026 contará con una cifra récord de 48 equipos.

Uzbekistán, Jordania y Corea del Sur aseguraron su clasificación el jueves.

El torneo del próximo año en Estados Unidos, México y Canadá comenzará el 11 de junio y la final se llevará a cabo el 19 de julio. Los tres países anfitriones tienen su presencia asegurada.

Cuarenta y tres equipos obtienen sus boletos mediante eliminatorias en sus continentes. Otros dos asegurarán sus plazas en los repechajes intercontinentales que contarán con seis equipos y están programados para marzo de 2026.

¿Cuál es la distribución de plazas?

Asia tendrá ocho plazas directas y una en el repechaje intercontinental.

África tiene nueve plazas directas más una para el repechaje intercontinental.

La CONCACAF — Norte y Centroamérica, junto con el Caribe, obtienen tres plazas directas y otras dos en los repechajes intercontinentales.

Sudamérica tiene seis plazas directas y enviará otro equipo a los repechajes intercontinentales.

Oceanía, por primera vez, recibió un lugar garantizado en la Copa del Mundo, y Nueva Zelanda aseguró eso en marzo. Nueva Caledonia podría sumarse, participando en los repechajes intercontinentales.

Europa tendrá 16 equipos seguros para jugar en la próxima Copa del Mundo.

¿Quiénes se han clasificado hasta ahora?

Naciones anfitrionas: Estados Unidos, México, Canadá. Se llevaron tres de las seis plazas directas de la CONCACAF.

Sudamérica: Argentina (se clasificó el 25 de marzo).

Asia: Japón (se clasificó el 20 de marzo), Irán (25 de marzo), Jordania (5 de junio), Corea del Sur (5 de junio), Uzbekistán (5 de junio)

Oceanía: Nueva Zelanda (24 de marzo).

Corte Suprema de EE. UU. desestima demanda de México contra fabricantes de armas

Corte Suprema
La Corte Suprema de Estados Unidos el 17 de diciembre de 2024, en Washington. (AP Foto/J. Scott Applewhite)

WASHINGTON— La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó el jueves una demanda de 10.000 millones de dólares que México presentó contra los principales fabricantes estadounidenses de armas de fuego, acusándolos de que sus prácticas de negocios ayudan a fomentar la violencia de los cárteles que azota al país.

En una victoria para la industria de las armas de fuego, el fallo unánime desestimó el caso bajo una ley de Estados Unidos que en gran medida exime a los fabricantes de responsabilidad cuando sus armas se utilizan para cometer delitos.

El Congreso aprobó la ley hace dos décadas para detener una serie de demandas contra los fabricantes de armas que eran similares al caso presentado por México, escribió la jueza Elena Kagan. Su opinión revocó una orden de un tribunal inferior que permitió que la demanda avanzara porque se acusaba a las empresas de violar la ley.

Kagan escribió que la demanda de México no presentó un argumento plausible de que las empresas hubieran permitido a sabiendas el tráfico de armas hacia el país.

“No identifica con precisión, según se hace en la mayoría de las alegatos de complicidad, ninguna transacción criminal específica que los acusados (supuestamente) hayan apoyado”, escribió Kagan.

La Secretaría de Relaciones Exteriores de México expresó su fuerte desacuerdo con la decisión e indicó que seguirá luchando contra el tráfico de armas. “México ha presentado argumentos sólidos que demuestran el daño que las empresas fabricantes de armas ocasionan a nuestro país», señaló en un comunicado .

La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum se refirió a otra demanda que el país presentó en 2022 contra cinco tiendas de armas y distribuidores en Arizona. «Vamos a ver cuál es el resultado y les informamos», señaló.

México tiene leyes estrictas sobre armas y sólo cuenta con una tienda donde las personas las pueden comprar legalmente. Pero cada año los poderosos cárteles de las drogas del país introducen miles de armas de contrabando.

El gobierno mexicano afirma que al menos el 70% de esas armas provienen de Estados Unidos. La demanda alega que las empresas sabían que las armas se vendían a traficantes que las introducían de contrabando a México y decidieron aprovechar ese mercado.

El gobierno mexicano presentó por primera vez su demanda de gran envergadura en 2021 contra algunas de las mayores empresas de armas, incluidas Smith & Wesson, Beretta, Colt y Glock.

Desde hace tiempo las empresas han rechazado los alegatos de México, argumentando que el país no puede demostrar que ellas sean responsables de que relativamente pocas personas usen sus productos para cometer actos de violencia. “Estamos satisfechos de que la Corte Suprema haya coincidido en que no somos legalmente responsables de que los criminales usen indebidamente ese producto para dañar a las personas, y mucho menos de introducirlo de contrabando en México para que los cárteles de las drogas lo utilicen”, dijo el abogado Noel Francisco, quien representó a Smith & Wesson.

El grupo comercial National Shooting Sports Foundation también elogió el fallo, y añadió que los fabricantes de armas trabajan con las autoridades estadounidenses para prevenir el tráfico de armas. “Esta es una victoria enorme para la industria de armas de fuego y el Estado de derecho”, manifestó Lawrence Keane, vicepresidente sénior y asesor jurídico general.

Un juez estadounidense desestimó originalmente la demanda bajo la Ley de Protección del Comercio Legal en Armas de 2005, pero el Tribunal Federal de Apelaciones del 1er Circuito en Boston la reactivó con base en una excepción para casos en los que se alega que las empresas se involucraron en prácticas comerciales ilegales.

Esa excepción ha surgido en otros casos, incluidos en demandas derivadas de tiroteos masivos.

Las familias de las víctimas del tiroteo de 2012 en la Escuela Primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut, por ejemplo, argumentaron que era aplicable a su demanda porque el fabricante de armas violó la ley estatal en la comercialización del fusil AR-15 utilizado en la balacera, en la que murieron 20 niños y seis educadoras.

A la larga las familias aseguraron un acuerdo histórico por 73 millones de dólares con Remington, el fabricante del fusil.

El fallo de la Corte Suprema no parece afectar a casos similares, señaló David Pucino, director jurídico del Giffords Law Center to Prevent Gun Violence, un grupo activista sin fines de lucro. «Todos los sobrevivientes, en Estados Unidos, en México y en cualquier otro lugar, merecen su día en la corte, y continuaremos apoyándolos en su lucha por obtener justicia», aseguró.

El influyente misógino Andrew Tate mantendrá el «visado de oro» de Vanuatu

Andrew Tate
Fotografía de archivo del influencer Andrew Tate. EFE/EPA/Robert Ghement

Bangkok.- El influyente Andrew Tate, conocido por intervenciones misóginas y machistas en las redes sociales y acusado en el Reino Unido de «violación y trata de personas», mantendrá la ciudadanía de Vanuatu otorgada a través de un «visado de oro», indicaron este jueves representantes de gobierno oceánico.

«Según los registros, en el momento en que se concedió la ciudadanía a Tate, Interpol y el Reino Unido lo autorizaron (…) tal como están las cosas, él sigue siendo ciudadano de Vanuatu y no tomaremos más medidas», dijo hoy al periódico The Guardian el portavoz del gobierno vanuatense, Kiery Manassah.

Esta declaración llega después de que el propio portavoz asegurara ayer, en declaraciones al canal público australiano ABC, que las autoridades consideraban «revocar» el pasaporte del influyente de nacionalidad británica si este se le concedió cuando era requerido por las autoridades de su país.

No está claro cuando Tate consiguió el visado pero la oenegé Proyecto de Denuncias sobre Crimen Organizado y Corrupción, que ha denunciado el caso, señala que fue en la época de su arresto en diciembre de 2022 en Rumanía por delitos como tráfico de personas.

El influyente logró la ciudadanía a través de un programa por la vía rápida para aquellas personas que inviertan al menos 130.000 dólares (unos 114.200 euros) en este archipiélago del Pacífico, según una reciente investigación de la oenegé.

El portavoz de Vanuatu remarcó que si las autoridades hubieran estado al tanto de los problemas legales de Tate, su petición habría sido rechazada.

Sin embargo, «no podemos retroceder y revocar la orden basándonos en información que se descubra más adelante», apuntó Manassah, que dejó abierta la puerta de la revocación si es encontrado culpable de los delitos que se le imputan.

Este programa, que se sospecha ha sido usado para lograr un pasaporte e incluso una nueva identidad por personas que buscan evadir la justicia, ha suscitado dudas y llevó a la Unión Europea a revocar a finales de 2024 la exención de visado a Vanuatu.

El pasado 28 de mayo, la fiscalía de Reino Unido confirmó que ha presentado diez cargos penales contra Andrew Tate entre los que se incluyen «violación, lesiones corporales reales, trata de personas y control de la prostitución con fines lucrativos» contra tres presuntas víctimas.

Además, a su hermano, Tristan, de quien no se tiene registro de si solicitó la ciudadanía de Vanuatu, se le imputan once delitos por «violación, lesiones corporales reales y trata de personas» contra una presunta víctima.

Los Tate, nacidos en Estados Unidos pero ambos con nacionalidad británica, ya enfrentan cargos penales en Rumanía por presunto tráfico de menores, relaciones sexuales con menores y blanqueo de dinero y están pendientes de una futura extradición al Reino Unido.

La crisis climática ya es un «asunto de seguridad», dice experto en foro España-Tailandia

crisis climática
BANGKOK, 05/06/2025.- Tercera edición del foro España-Tailandia centrado en el cambio climático y la economía circular, este miércoles en el Ministerio de Exteriores de Tailandia. EFE/Noel Caballero

Bangkok.- La crisis climática ya es un «asunto de seguridad», resaltó este jueves Anuson Chinvano, asesor del Comité Nacional de Tailandia para Políticas sobre el Cambio Climático, durante el foro España-Tailandia celebrado en Bangkok y que giró en torno a la transición hacia un modelo más sostenible.

«No estamos escuchando a los científicos, ni siguiendo sus consejos (…) porque los cambios que nos recomiendan afecta directamente al desarrollo de nuestros países y a nuestra forma de vida», remarcó el diplomático durante la primera sesión de la cita anual, cuya organización se alternan ambos países.

Anuson, quien era parte de la delegación tailandesa en Naciones Unidas durante la histórica convención de 1992 para concienciar sobre el cambio climático, enfatizó en que el problema ya no es solo «económico o social, sino que es un asunto de seguridad».

«Es un reto existencial», apuntó el tailandés, quien es además director del Centro de Estudios Internacionales, al dibujar un paralelismo entre los escenarios de sequías e inundaciones que han golpeado tanto a España como a Tailandia en los últimos años.

La crisis climática y la economía circular han sido los principales temas sobre los que se ha vertebrado esta tercera edición del foro, organizado por Casa Asia y el instituto tailandés de Asuntos Exteriores Devawongse Varopakarn en colaboración con los Ministerios de Exteriores de ambos países.

Estructurado en torno a tres sesiones, profesores universitarios, representantes de empresas y otros expertos intercambiaron diferentes puntos de vista sobre este reto global.

En declaraciones a EFE, Fernando del Valle, jefe del Servicio de Tecnologías Limpias del Ayuntamiento de Madrid, llamo a que ambas capitales diseñen el futuro urbano «orientadas a las necesidades de las personas».

Por su parte, Francisco Moreno, director de Acciona para el Sudeste Asiático, destacó a EFE la planificación de Tailandia en materia de transición energética, aunque anotó las restricciones que impiden a empresas foráneas poseer más del 49% de la propiedad de las plantas.

«⁠Acciona ve un mercado interesante en Tailandia, pero solamente será interesante de verdad en el plazo si se liberaliza. De lo contrario el interés de los inversores internacionales seguirá siendo muy limitado», apunta Moreno.

El director general de Casa Asia, José Pintor, se mostró satisfecho con el «crecimiento» del foro España-Tailandia, inaugurado en 2023 en la capital tailandesa y cuya segunda edición se celebró en Madrid.

«Estamos en fase de crecimiento. Eso es muy bueno para generar esos vínculos que le van a dar continuidad a lo largo del año. La idea no es que el foro sea un evento anual aislado sino que sea el hito del proceso de colaboración durante todo el año», declaró a EFE Pintor.

El presidente dominicano plantea defender la «soberanía» y la «dignidad» ante la crisis en Haití

Presidente de República Dominicana, Luis Abinader, durante una alocución en el Palacio Nacional, en Santo Domingo (República Dominicana). (Foto: EFE/Orlando Barría/Archivo)

Santo Domingo.- El presidente de República Dominicana, Luis Abinader, planteó este jueves que hay que defender la «soberanía» y la «dignidad» del país ante la situación de crisis en Haití y consideró que se necesita «serenidad» para hacer frente a la inestabilidad en la vecina nación.

En la inauguración de un amplio diálogo nacional sobre cómo abordar la crisis haitiana, que incluye a tres expresidentes dominicanos, Abinader dijo que su país atraviesa un punto de «inflexión» ante lo que acontece en Haití y sus repercusiones.

En el diálogo -organizado por el Consejo Económico y Social (CES), órgano consultivo del Poder Ejecutivo- participan representantes del Gobierno, de los empresarios y de los trabajadores, así como los exmandatarios dominicanos Hipólito Mejía, Leonel Fernández y Danilo Medina.

Los temas a discutir en las sesiones son migración, comercio bilateral, desarrollo de comunidades fronterizas, seguridad nacional, relaciones internacionales y asuntos laborales.

«Haití caracteriza un colapso institucional, una fragmentación en su tejido social y una crisis humanitaria sin precedentes; desafío que, si es importante para ellos, también lo es para nosotros», afirmó Abinader.

En el diálogo iniciado hoy, el gobernante dominicano planteó que el comercio informal entre su país y Haití debe ser regularizado para combatir el tráfico personas, armas y drogas, así como el contrabando.

El mandatario destacó que el diálogo, que también incluye a partidos minoritarios, universidades y medios de comunicación, entre otros, ha de ser abordado con la mente abierta y el corazón firme.

«Ningún pueblo puede permanecer impasible ante los vientos de inestabilidad que amenazan su desarrollo (…) Se requiere de una reflexión profunda y voluntad y visión de diálogo que hoy vemos en esta histórica sesión que buscará soluciones a esta situación», afirmó Abinader.

Esta mañana se conoció que República Dominicana ha pedido a los países del Consejo de Seguridad de la ONU que respalden la propuesta del secretario general de la organización, António Guterres, para que la misión multinacional en Haití se transforme en una misión híbrida bajo liderazgo logístico y operativo de Naciones Unidas.

En una carta divulgada por la portavoz del Gobierno, y que firman Abinader y los exmandatarios Mejía, Fernández y Medina, se considera que esa modalidad híbrida «permitiría superar los obstáculos financieros y operativos que hoy limitan la capacidad de respuesta» de la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad en Haití (MSS), actualmente encabezada por Kenia y con el aval de la ONU.

Solo en los tres primeros meses de este año, 1.617 personas murieron y otras 580 resultaron heridas por la violencia que involucra a las bandas armadas, grupos de autodefensa y miembros no organizados de la población, así como por las operaciones de las fuerzas de seguridad, según datos de la Oficina Integrada de Naciones Unidas en Haití (Binuh).

México elige a un abogado indígena para la Suprema Corte, un símbolo rodeado de controversia

Suprema Corte
Un votante en las primeras elecciones judiciales de México, en Ciudad de México, el domingo 1 de junio de 2025. (AP Foto/Marco Ugarte)

CIUDAD DE MÉXICO— Durante su campaña para llegar a la Suprema Corte de Justicia de México, Hugo Aguilar lanzó un mensaje sencillo: “Ya nos toca a los pueblos indígenas ocupar un espacio importante en las instancias de toma de decisión de este país”.

El domingo, en las primeras elecciones judiciales de México, este abogado indígena mixteco de 52 años se convirtió en el candidato más votado del alto tribunal y, según la presidenta Claudia Sheinbaum, será el primer indígena en la Corte desde que Benito Juárez lideró la institución entre 1857 y 1858, antes de convertirse en presidente y uno de los héroes patrios de México.

Aguilar representa a una minoría que necesita más representación —casi el 20% de la población de México es indígena— y cuenta con una reconocida trayectoria como defensor de los derechos indígenas. Es todo un símbolo para algunos. Pero el abogado se alineó después con el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) y sus polémicos megaproyectos, muy criticados por muchos pueblos originarios.

Además, como los otros ocho candidatos que conformarán la futura Suprema Corte, fue propuesto por el oficialismo de Morena y formó parte de unos comicios tremendamente criticados y cuestionados en los que sólo participó el 13% del electorado.

“No es un candidato indígena”, matiza otro abogado mixteco, Francisco López Bárcenas, académico de un centro público de ciencias sociales que trabajó con él hace décadas. “Es un indígena que resultó candidato”.

Orígenes combativos

Aguilar es originario de San Agustín Tlacotepec, una localidad del sureño estado de Oaxaca, donde vivió la exclusión y las injusticias, según él mismo ha contado durante su campaña.

En los años 90, cuando salía de sus clases de Derecho se iba a colaborar con una organización de derechos humanos local, SERmixe, recuerda Sofía Robles, integrante de ese colectivo y una década mayor que él.

«Tenía muchas inquietudes… y convicción», comentó. «Desde el inicio, tenía bien claro de dónde venía”.

Durante años, su trabajo fue ampliamente reconocido por su destreza no solo para defender temas indígenas y agrarios, sino también en el ámbito constitucional, donde tiene una maestría y ha asesorado a organismos internacionales como la oficina de derechos humanos de Naciones Unidas.

Aguilar trabajó en favor de las reformas constitucionales que se lograron a raíz del levantamiento armado zapatista de 1994 en Chiapas, que reconoció derechos básicos para la población indígena como la conservación de su lengua y su cultura, elegir a sus autoridades o mejoras en salud y educación.

No solo eso, consideró que esos cambios no eran suficientes y lideró junto a otros abogados — como López Bárcenas— cientos de controversias constitucionales con el argumento de que las reformas no contemplaban derechos reconocidos por México en tratados internacionales. La Suprema Corte resolvió entonces con cinco palabras, recuerda el académico: “No tienen competencia para reclamar”.

Robles, su antigua compañera, confía ahora en que lleve ese ímpetu al alto tribunal. “Para muchos… es una esperanza”, afirmó. «Va a ser un ejemplo para las generaciones actuales y futuras”.

El giro oficialista

Tras colaborar en varios puestos del gobierno de Oaxaca, Aguilar se sumó a la ola de activistas que respaldaron el proyecto de cambio de la administración de López Obrador, la llamada “Cuarta Transformación», que a mediados de su mandato comenzó a ser cada vez más cuestionada por intelectuales y académicos que la habían apoyado, entre otras cosas, por las críticas del ahora expresidente a muchos movimientos sociales o problemas de falta de transparencia y militarización del país.

Desde el principio del gobierno, Aguilar se incorporó al gubernamental Instituto de Pueblos Indígenas y desde ahí tuvo una de sus actuaciones más controvertidas: promover consultas populares —cuestionadas incluso por la ONU— que avalaron megaproyectos estrella de López Obrador, de gran impacto ambiental y enormes costos, como el Tren Maya, el segundo aeropuerto de Ciudad de México —construido y gestionado por militares— y el tren interoceánico del sur del país.

Romel González Díaz, miembro del Consejo Indígena de Xpujil, en la península de Yucatán, por donde pasa el Tren Maya, recuerda que Aguilar fue uno de los funcionarios que llegó a su pueblo, pero en lugar de explicar a fondo el proyecto con sus pros y contras, dijo que ofreció pocos datos y minimizó cualquier impacto negativo. Recientemente, el gobierno de Sheinbaum ha reconocido parte de los problemas generados por esa obra.

En 2024 se aprobó una nueva reforma constitucional propuesta por López Obrador y en la que trabajó Aguilar. Tenía avances en algunos temas, como el reconocimiento a la comunidad afromexicana, pero no abordó derechos territoriales y de representación política por los que Aguilar había luchado años atrás.

Según Sergio Sarmiento Silva, experto en movimientos indígenas de la Universidad Nacional Autónoma de México, su argumento fue que había sectores de Morena que todavía no entendían el tema y había que evitar conceptos que provocaran miedo o rechazo en la población.

¿Podrá ser independiente?

Aguilar fue elegido en unos comicios que reconfigurarán por completo la judicatura del país, que a partir de ahora se definirá por el voto popular en lugar de por los méritos y experiencia de sus integrantes. Recibió más de seis millones de votos y podría convertirse en el presidente de Suprema Corte.

The Associated Press solicitó una entrevista con Aguilar pero su equipos dijo que no realizará declaraciones hasta la declaración formal de los resultados totales.

Algunos atribuyen parte de su éxito a que Sheinbaum había dicho en varias ocasiones que sería bueno tener a un juez indígena en el alto tribunal.

De hecho, su nombre aparecía en algunos instructivos para votar, presuntamente ligados al oficialismo, que las autoridades electorales investigan.

Tanto López Obrador como su sucesora han insistido en que así se reducirá la corrupción en los tribunales y se democratizará la justicia. La oposición y muchos juristas nacionales e internacionales lo cuestionan con dureza y creen que ambos dirigentes utilizaron la popularidad de su partido para hacerse con el control de los tres poderes del Estado.

Sheinbaum celebró el miércoles el triunfo de Aguilar. “Tengo el privilegio de conocerlo», dijo. «Es un hombre modesto, sencillo (…) con una enorme inteligencia y sensibilidad social. Muy buen abogado”.

Los problemas de corrupción e impunidad que tiene la justicia en México para todos los ciudadanos se incrementan en el caso de las comunidades indígenas, por su marginación y porque, en muchas ocasiones, no tienen un abogado que hable su idioma.

La Suprema Corte se ha pronunciado claramente, entre otras cosas, por el derecho a que estas personas sean asistidas por intérpretes y defensores en todo tipo de procedimientos, pero también ha evitado pronunciarse sobre cuestiones territoriales, por ejemplo, de despojos ante megaproyectos.

Durante su campaña, Aguilar afirmó que trabajará por una “justicia real, verdadera y con perspectiva pluricultural” y por un “cambio radical”.

Pero algunos no tienen claro si sus promesas se concretarán.

“El reto con Hugo es ¿a quién va a responder?», se preguntaba González Díaz, activista de Xpujil. «¿Va a responder al partido o va a responder él a los pueblos indígenas?”.

Musk pide que se impugne a Trump mientras se intensifica la disputa extraordinaria

Fotografía de archivo fechada el 30 de Mayo de 2025 del presidente de Estados Unidos, Donald Trump (d) y Elon Musk, dándose la mano durante una conferencia de prensa en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington (EE. UU.). (Foto: EFE/FRANCIS CHUNG)

El espectacular colapso alcanzó su punto máximo el jueves cuando Trump amenazó con cancelar los contratos que tiene Musk con el Gobierno y el empresario respondió afirmando que la Casa Blanca no ha publicado todos los registros relacionados con el abusador sexual Jeffrey Epstein porque Trump aparece en ellos.

El magnate de la industria de la tecnología incluso compartió una publicación en redes sociales en la que pide que Trump sea destituido y criticó el proyecto de ley de gastos del mandatario y los aranceles que ha ordenado, pronosticando que este año habrá una recesión.

Musk, la persona más rica del mundo, desempeñó un papel preponderante al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental desde donde canceló contratos y redujo el tamaño del gobierno. Musk afirma que se está distanciando de la política para enfocarse nuevamente en sus negocios.

La alianza mantenida hasta ahora entre Donald Trump y Elon Musk derivó este jueves en una guerra abierta que comenzó tras reproches sobre el plan fiscal impulsado por el mandatario estadounidense y escaló con amenazas de anulación de contratos gubernamentales y acusaciones por parte del magnate de que Trump figura en la lista del pedófilo Jeffrey Epstein.(Foto: EFE/Samuel Corum/Archivo)

El desencadenante fue la decepción expresada por Trump sobre las críticas recibidas por parte de Musk a su plan fiscal y presupuestario, que ha sido aprobado ya por la Cámara Baja y está en tramitación en el Senado, donde los republicanos también tienen el control.

«Elon y yo teníamos una gran relación. No sé si seguirá así. Me sorprendió. (…) Estoy muy decepcionado porque Elon sabía los pormenores del proyecto de ley mejor que nadie», dijo Trump ante la prensa junto al canciller alemán, Friedrich Merz, a quien recibió en el Despacho Oval de la Casa Blanca.

Musk había calificado esta semana de «abominación repugnante» dicho plan, que según la Oficina Presupuestaria del Congreso estadounidense, una entidad no partidista, sumará a la deuda en la próxima década 2,4 billones de dólares.

Antes de que Trump hubiera acabado su comparecencia junto al líder germano, Musk recurrió a X para dar su versión de los hechos.

Ahí desmintió que estuviera al tanto del contenido de esa propuesta en su tiempo al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), un puesto que dejó el 30 de mayo, y criticó de hecho que ese plan fuera aprobado en plena noche, «tan rápido que casi nadie en el Congreso pudo siquiera leerlo».

La escalada de su cruzada verbal pasó después a sus respectivas redes, X y Truth Social, donde a lo largo del día uno y otro se fueron contestando y elevando el tono, sumando decenas de mensajes principalmente de Musk.

«La manera más fácil de ahorrar miles de millones de dólares en nuestro presupuesto es cancelar los subsidios y contratos gubernamentales de Elon. ¡Siempre me sorprendió que (Joe) Biden no lo hiciera!», señaló Trump en referencia a su antecesor demócrata (2021-2025).

SpaceX es la empresa controlada por Musk con los contratos más jugosos con el Gobierno: en abril obtuvo uno por valor de 5.900 millones con la Fuerza Espacial para el lanzamiento de satélites y misiones durante los próximos cinco años y en 2021 la NASA le adjudicó otro de 2.890 millones para desarrollar la nave lunar Starship HLS y realizar dos vuelos.

Musk
Elon Musk llega al escenario para hablar durante el desfile de juramentación presidencial bajo techo en Washington, el lunes 20 de enero de 2025. (Foto: AP/Susan Walsh)

Musk se adelantó a la amenaza del líder republicano y anunció su decisión de desmantelar su aeronave Dragon, de la que Estados Unidos depende para transportar personal y objetos hacia la Estación Espacial Internacional (EEI).

El magnate sudafricano acusó también de «ingrato» a Trump y consideró que sin su apoyo este habría perdido las elecciones de 2024, para cuya campaña aportó unos 250 millones.

Musk ya había dicho que la aprobación del plan fiscal en la Cámara Baja «socavaba» su trabajo como líder del DOGE para reducir el despilfarro de los fondos federales y hoy aseguró que la intención de eliminar el crédito fiscal para autos eléctricos no es la razón por la que decidió dejar la Casa Blanca.

Pero de nuevo de forma pública, Trump ofreció otra versión de los hechos. «Elon se estaba desgastando, le pedí que se fuera, le quité su Mandato de Vehículos Eléctricos que obligaba a todos a comprar autos eléctricos que nadie más quería (¡eso que él sabía desde hacía meses que iba a hacer!) ¡y simplemente se volvió LOCO!», dijo.

El presidente electo Donald Trump escucha a Elon Musk previo al despegue del megacohete Starship de la empresa SpaceX, propiedad de Musk, para un vuelo de prueba desde Starbase en Boca Chica, Texas, el 19 de noviembre de 2024. (Brandon Bell/Pool vía AP, Archivo)

El choque de egos llevó a Musk a preguntar en una encuesta si ha llegado el momento de crear un nuevo partido político, una propuesta que sus seguidores apoyaron de forma mayoritaria, y también respaldó con un «sí» el mensaje donde un internauta apostaba por que esta pelea la iba a ganar Musk y consideraba que Trump debía ser destituido y reemplazado por el vicepresidente, JD Vance.

El dueño de X recrudeció su ofensiva al afirmar que la razón por la que el Ejecutivo no ha difundido aún los archivos de Jeffrey Epstein, que se suicidó en agosto de 2019 en una cárcel de Nueva York semanas después de ser arrestado por cargos de tráfico sexual, es porque Trump figura en ellos.

Hasta ahora había transcurrido sin incidentes la relación entre Trump y Musk, que muchos analistas veían abocada al fracaso. En la despedida oficial al frente de DOGE, hubo intercambio de halagos y el magnate señaló que seguiría siendo amigo del presidente y asesorándole.

Titulaciones acreditadas en EE. UU. a un menor costo, las ventajas educativas de Puerto Rico

Puerto Rico
Fotografía de la Universidad de Puerto Rico, en Río Piedras (Puerto Rico). EFE/ Thais Llorca

San Juan.- Las universidades de Puerto Rico cuentan con titulaciones acreditadas en Estados Unidos y a un costo inferior. A esto se suma un sistema bilingüe, así como buenos laboratorios y clínicas, como puntos fuertes para atraer estudiantes internacionales, principalmente hispanos.

«Tenemos un sinnúmero de instituciones educativas, clínicas y de investigación de calibre mundial, muchas de ellas acreditadas por autoridades estadounidenses», destacó a EFE Carlos Ríos, subdirector del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC).

Algunas de estas son la Universidad de Puerto Rico, Ana G. Mendez, la Interamericana, Pontificia Católica en Ponce y el Centro de Ciencias Moleculares, que tiene laboratorios de caracterización que las industrias utilizan para hacer sus investigaciones.

«Aparte del ecosistema educativo y clínico que tiene Puerto Rico, estamos situados en un punto geográfico que nos da una ventaja. Es un puente de Centroamérica, Sudamérica y América del Norte», agregó Ríos, quien participó recientemente en el foro ‘Turismo Educativo: Puerto Rico como destino académico’, organizado por GFR Media y la Agencia EFE.

El subdirector del DDEC indicó que las instituciones ofrecen «programas bilingües. Esto se considera un atractivo para estudiantes jóvenes estadounidenses que quieren aprender el español como un segundo idioma, o estudiantes de Centroamérica o Sudamérica que quieren aprender el inglés».

Además, en alusión a la población hispana, aseguró que los unen muchas cosas: «nos une no solamente el idioma, el lenguaje, nos une la cultura, ese calor hispano-latino que hace ese proceso de asimilación mucho más fácil. Así que, indudablemente, es uno de los sectores al cual debemos apuntar y al cual debemos atraer con mayor fuerza».

En el foro, tanto representantes gubernamentales como economistas y responsables de universidades coincidieron en que el plan para atraer estudiantes internacionales debe ir dirigido a América Latina y a los hispanohablantes que viven en EE. UU.

«Nosotros somos muy atractivos, particularmente a los hispanos de los Estados Unidos», dijo a EFE David Bernier, exsecretario del Departamento de Estado.

Bernier también hizo hincapié en que el potencial de la isla es su «educación de calidad acreditada en los Estados Unidos y bilingüe». Otro componente es que «es muy costo efectivo» en comparación con universidades estadounidenses.

En promedio, el costo de una matrícula por año académico en Puerto Rico a nivel de bachillerato es de unos 5.700 dólares, mientras que en EE.UU. asciende a 11.600 dólares en las instituciones públicas y a 43.000 dólares en las privadas, según los datos expuestos en el foro.

«Así que los hispanos de los Estados Unidos y también los estudiantes latinoamericanos pueden encontrar en la oferta de Puerto Rico un atractivo, pero tenemos una gran deficiencia, que es que no nos conocen», se lamentó Bernier.

Por ello, abogó por «incluir dentro del proyecto de promoción del destino el componente académico, para que aquellos potenciales estudiantes conozcan cuáles son las virtudes de Puerto Rico».

«Sin duda, Puerto Rico tiene un potencial para convertirse en un referente regional de la educación internacional», subrayó con convicción.

Puerto Rico, un Estado Libre Asociado a EE. UU., presenta como oportunidad estar en medio de las dos Américas, ser bilingüe y convertirse en ese punto de encuentro de las dos culturas: la latinoamericana y la estadounidense.

La Ciudad de Filadelfia advierte sobre posible incidente de calidad del aire en Hunting Park

Filadelfia

Filadelfia, PA En un comunicado oficial, la Ciudad de Filadelfia, a través del Departamento de Salud Pública, informó que está investigando un posible evento de calidad del aire en el área de Hunting Park, tras un incendio de gran magnitud que produce humo en la estación de autobuses SEPTA ubicada en esa zona.

Como medida preventiva, el Departamento de Salud ha enviado inspectores para recolectar muestras y evaluar tanto la calidad del aire como el posible riesgo para la salud pública. Hasta el momento, no se han identificado sustancias peligrosas específicas, pero se están tomando acciones por precaución.

Ante esta situación, se recomienda a los residentes del área tomar las siguientes medidas para reducir su exposición al humo:

  • Evitar salir al aire libre tanto como sea posible.
  • Si es necesario salir, reducir la actividad física intensa como correr o trotar, y utilizar mascarilla si se dispone de una.
  • Mantener puertas y ventanas cerradas para limitar el ingreso de aire exterior.
  • Usar ventiladores en modo de recirculación para evitar que el aire del exterior entre al hogar.
  • Evitar zonas con alta congestión vehicular o circulación limitada, donde la contaminación puede ser más intensa.

Estas recomendaciones son especialmente importantes para grupos sensibles como niños, personas mayores, personas embarazadas y quienes padecen enfermedades respiratorias o cardíacas.

Las personas con condiciones médicas preexistentes deben estar alertas a posibles síntomas relacionados con la exposición al humo, como dificultad para respirar, náuseas o mareos. Ante cualquier síntoma, se recomienda buscar atención médica de inmediato.

El Departamento de Salud, en coordinación con la Oficina de Manejo de Emergencias de Filadelfia, continuará monitoreando la situación y brindará actualizaciones conforme haya nueva información disponible.

Para obtener más detalles y actualizaciones oficiales, se invita a la ciudadanía a seguir la cuenta de X de la Oficina de Manejo de Emergencias, la cuenta de Bluesky del Departamento de Salud, y a registrarse para recibir alertas de emergencia a través de ReadyPhiladelphia enviando la palabra READYPHILA por mensaje de texto al 888-777, o visitando https://www.phila.gov/ready.