-1.5 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 2090

Michael Bloomberg afirmó en Miami que no piensa retirarse

Impactolatin

Bloomberg eligió pasar en Florida el supermartes, como se conoce el día en que se celebran primarias en 14 estados a la vez, que en su caso marca además los 100 primeros días de su campaña.

Miami.- El aspirante a la nominación demócrata Michael Bloomberg afirmó este martes en Miami que no piensa retirarse y subrayó que para poder ganar al presidente Donald Trump en estados «críticos» como Florida se necesita un candidato que pueda forjar una «coalición amplia».

A su juicio, esa coalición debe ser de «demócratas, independientes e incluso republicanos moderados».

Bloomberg eligió pasar en Florida el supermartes, como se conoce el día en que se celebran primarias en 14 estados a la vez, que en su caso marca además los 100 primeros días de su campaña.

Las encuestas nacionales sobre intención de voto le sitúan en tercer o cuarto lugar, pero Bloomberg aseveró que puede derrotar a Trump y hacer de él un «presidente de un solo mandato».

El exalcalde neoyorquino participó en un acto de campaña celebrado en la Pequeña Habana de Miami y tiene previstos para más tarde actos en Orlando, en el centro de Florida, y en West Palm Beach, en la costa este del estado.

Mañana estará de nuevo en Miami en un acto con la comunidad venezolana denominado «Ganamos con Mike 2020».

En declaraciones a los periodistas que estuvieron en el acto en La Pequeña Habana, Bloomberg reconoció que sus posibilidades de ser el candidato presidencial demócrata radican en la Convención Nacional del partido, que se celebrará en Milwaukee a mediados de julio, más que en las votaciones de las primarias.

«No tienes que ganar estados, tienes que ganar delegados», subrayó cuando le preguntaron dónde creía que iba a obtener victorias en el supermartes.

Según una de las pocas encuestas realizadas hasta ahora sobre las primarias de Florida, que se celebrarán el 17 de marzo, Bloomberg es el único candidato demócrata que puede vencer al presidente Donald Trump en este estado, considerado clave para las elecciones de noviembre próximo.

El sondeo de la Universidad del Norte de Florida (UNF), publicado el 20 de febrero, reveló que el 50 % de los electores floridanos entrevistados votaría por Bloomberg, frente al 44 % que dijo que lo haría para mantener al republicano en la Casa Blanca.

En una entrevista con Univision, Bloomberg dijo este lunes que todos tienen «derecho a ser candidatos» y consideró natural que el voto moderado demócrata esté dividido.

«Mientras más opciones tenga el público, creo, mejor trabaja la democracia», aseveró.

¿Cuánto deben saber los votantes sobre la salud de los candidatos?

Impactolatin

Los candidatos presidenciales no solo se han estado enfrentando sobre el sistema de atención médica. También están discutiendo detalles de su salud personal. Y con las primarias del Súper Martes más cerca, es probable que estos enfrentamientos se intensifiquen.

Antes del debate en Las Vegas, Briahna Joy Gray, secretaria de prensa nacional del senador por Vermont Bernie Sanders, dijo a CNN que opositores están tratando de usar el ataque cardíaco que sufrió en octubre en su contra.

Luego, por error, Gray afirmó que Mike Bloomberg «ha sufrido ataques cardíacos en el pasado», una declaración que rápidamente retiró después que un asesor de Bloomberg dijera en un tweet que esa era una «mentira de Trumpy».

La campaña de Bloomberg explicó que el ex alcalde de Nueva York no tuvo un ataque al corazón, pero sí se le colocaron stents coronarios hace dos décadas después que una prueba cardíaca indicara que podrían ser útiles.

Pero, a pesar de las aclaraciones, los candidatos siguieron mostrando sus garras ante las cámaras.

«Creo que tal vez lo único que el alcalde Bloomberg y yo compartimos es que él también tiene dos stents», dijo Sanders el jueves 20 de febrero.

Bloomberg respondió: «Hace veinticinco años».

No es sorprendente, considerando que ésta es la camada de candidatos más veteranos, que sus signos vitales se estén convirtiendo en un tema de conversación.

«Cuando se trata de política, la salud personal es solo un tema más para tratar de aprovechar», dijo Arthur Caplan, profesor de bioética en la Escuela de Medicina de la Universidad de Nueva York (NYU).

¿Cómo encaja esta información en lo que los votantes evalúan a la hora de decidirse por un candidato? ¿Realmente importa si un paciente recibió un stent como parte del tratamiento por un ataque cardíaco, como Sanders, o por otra razón, como para aliviar el dolor en el pecho o después de una prueba de estrés, como Bloomberg?

“En la actualidad, con la forma en que la tecnología ha avanzado y las habilidades de los cardiólogos, diría que son prácticamente lo mismo. Ambos tienen buenos resultados», dijo el doctor Hadley Wilson, cardiólogo en Charlotte, Carolina del Norte, y miembro de la junta de fideicomisarios del Colegio Americano de Cardiología.

Los stents se usan casi siempre cuando una persona está teniendo un ataque cardíaco.

Los ataques al corazón pueden ocurrir cuando la placa se rompe dentro de los vasos sanguíneos del corazón, causando un bloqueo. Para abrir la arteria bloqueada, los médicos insertan stents, que son pequeños tubos de alambre. Posteriormente, toman medicamentos para reducir el riesgo de ataques cardíacos posteriores.

Cuando a Bloomberg le colocaron el suyo, se usaban comúnmente en situaciones que no eran de emergencia para abrir arterias estrechas, con la idea de que podrían prevenir un ataque cardíaco, explicó la doctora Suzanne Steinbaum, cardióloga en Nueva York y vocera de la Asociación Americana del Corazón.

Pero, desde entonces, «aprendimos que los stents no previenen un ataque cardíaco y que el uso de medicamentos podría ser igualmente beneficioso», dijo Steinbaum, y agregó que las mejores medidas preventivas son las opciones de estilo de vida, como una buena dieta, hacer ejercicio y no fumar.

El último debate también destacó la pregunta más amplia: ¿cuánto del historial médico de un candidato se debe exponer en el ojo público?

Sanders, quien enfrentó críticas en octubre por demoras en informar su condición, dijo que desde entonces ha publicado «el informe completo de ese ataque cardíaco», incluidas cartas de su médico de atención primaria y dos cardiólogos que dan fe de su salud y recuperación en general.

Pero el candidato Pete Buttigieg, ex alcalde de South Bend, Indiana, dijo que Sanders no había proporcionado suficientes detalles.

«Bajo Obama, el estándar era que el presidente publicaría registros médicos completos, haría un examen físico y publicaría el informe», dijo durante el debate. “Ahora, el presidente Trump bajó ese estándar, diciendo que solo es suficiente una carta de un médico. Y mucha gente en este escenario ahora dice que es suficiente «.

Buttigieg mismo aún no ha proporcionado un registro médico completo.

«Pero ciertamente estoy preparado para obtener un examen físico, y publicar los resultados», dijo durante el debate. «Creo que todos aquí deberían estar dispuestos a hacer lo mismo».

«Cuando el país está eligiendo a alguien para que tenga el dedo en el botón nuclear, la expectativa de privacidad personal es muy, muy limitada», dijo David Blumenthal, director del Commonwealth Fund. «Es difícil imaginar algo [relacionado con la salud] que no sea relevante».

Sin embargo, ese argumento no siempre se sostiene.

Cuando se postuló para presidente en 2008, el entonces senador John McCain, de 70 años, publicó más de 1,000 páginas de sus registros médicos.

Por el contrario, la campaña de Donald Trump lanzó inicialmente una carta brillante de su médico personal que concluía que sería «la persona más saludable elegida para la presidencia». Después de las críticas de que la carta carecía de detalles, Trump agregó información sobre su estatura, peso y niveles de colesterol y se convirtió en el presidente más viejo, a los 70 años, en asumir el cargo, superando a Ronald Reagan, que estaba a solo unas semanas de cumplirlos.

Este año, los candidatos Bloomberg y Sanders tienen 78 años; el ex vicepresidente Joe Biden, 77; y la senadora Elizabeth Warren, 70. La senadora Amy Klobuchar tiene 59 años, y Buttigieg es el más joven, 38.

Todo lo que pueda ser «relevante para la capacidad y competencia de un candidato para gobernar y su potencial longevidad debe revelarse”, dijo Blumenthal, quien también es médico.

Los votantes entonces pueden decidir lo que es importante. La información también podría afectar la forma en que los votantes ven la elección de un vicepresidente, especialmente si el candidato para el cargo más alto tuvo una enfermedad grave o alguna otra cosa que pudiera limitar su mandato, dijo.

Sin embargo, específicamente qué registros y cómo darlos a conocer es un tema complicado.

Caplan, de la NYU, ha abogado durante mucho tiempo por la creación de un panel médico independiente especial para evaluar la salud de los candidatos presidenciales y hacer públicos sus hallazgos.

«Sería como un examen físico ejecutivo, que es lo que hacen muchas compañías antes de elegir a un CEO», dijo.

Y decidir qué analizar también sería complicado.

Los candidatos «pueden haberse mudado, sus médicos pueden haber muerto o los registros pueden no estar disponibles», señaló Lawrence Altman, quien cubrió elecciones presidenciales como reportero para The New York Times y ahora es un estudioso en el Woodrow Wilson International Center for Scholars.

Si bien no existe un requisito específico de que los candidatos divulguen ninguna información, lo que los votantes quieren saber varía.

«Depende de su interés en el candidato», dijo Altman. “Mucha gente superpone sus elecciones políticas o sentimientos en el aspecto médico. Están dispuestos a descartar algo si realmente les gusta el candidato o plantear un gran problema al respecto si, por el contrario, no les gusta».

Esta historia fue producida por Kaiser Health News, un programa editorialmente independiente de Ia Kaiser Family Foundation no relacionado con Kaiser Permanente.

Datos vs miedo: 5 respuestas que te ayudarán a medir tu riesgo con el coronavirus

Impactolatin

Las noticias sobre el nuevo coronavirus en China se vuelven más urgentes día a día. Ya ha habido más de 2,000 muertes (al 19 de febrero), mientras que decenas de miles de personas han sido infectadas, la mayoría de ellas en China. Las personas que regresan a los Estados Unidos desde ese país están en cuarentena durante dos semanas. Aunque suena aterrador, los oficiales de salud siguen recordando que el riesgo de enfermarse aquí sigue siendo bajo.

Aun así, los científicos tienen más preguntas que respuestas sobre cuestiones importantes relacionadas con el coronavirus, ahora oficialmente llamado COVID-19. Las siguientes preguntas ayudan a comprender las incógnitas y evaluar los riesgos.

1. Más de 2,000 personas han muerto por este virus desde diciembre. Eso suena bastante aterrador. ¿Deberías preocuparte?

Solo tres de esas muertes ocurrieron fuera de China, donde surgió el virus. Ese país ha reportado la mayor parte de los casos, dijo el doctor William Schaffner, profesor de medicina preventiva, política de salud y enfermedades infecciosas en el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt.

Los 15 estadounidenses identificados hasta ahora con la enfermedad habían estado recientemente en China o habían tenido contacto cercano con alguien que se había infectado en China. Además, oficiales de salud pública informan que muchos de los casos de Estados Unidos han sido infecciones relativamente leves.

El número de muertes en China es sorprendente, pero recuerda, incluso un virus con una baja tasa de mortalidad puede matar a muchas personas si el número de infecciones es grande. Por ejemplo, la gripe mata al 0,14% de los pacientes infectados, explicó el doctor Peter Hotez, profesor de pediatría, virología molecular y microbiología en el Baylor College of Medicine en Houston. Pero debido a que la gripe es tan común, infectando hasta a 45 millones de estadounidenses por temporada, las muertes podrían ascender a 61,000 personas en ese lapso solo en los Estados Unidos, según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).

Pero las estadísticas que surgen de China también son sospechosas, y los expertos aún no saben cómo evaluarlas. Por ejemplo, funcionarios de ese país cambiaron repentinamente sus criterios para confirmar la enfermedad y agregaron más de 15,000 casos a la lista de pacientes, después de dos días de informar una disminución en la cantidad de personas afectadas.

Sin duda, a menudo es difícil obtener una buena evaluación de los casos mientras se utiliza la mayoría de sus recursos de salud pública para combatir un brote.

El número de casos de coronavirus puede ser mucho mayor de lo que China informa, dijo Lawrence Gostin, director del Centro Colaborador en Políticas Públicas & Derechos Humanos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Tal vez no sea un esfuerzo deliberado para minimizar el brote, pero podría indicar problemas «con la capacidad de China de realizar pruebas y vigilancia», dijo. “Simplemente no están registrando todos los casos y muertes. Un problema aún mayor es que no hay una verificación independiente”.

La OMS «se basa en datos de China y actualmente no tiene la capacidad de verificar de forma independiente esos datos», dijo Gostin. Eso podría cambiar, agregó, si los expertos de la OMS pueden ingresar al centro del brote, la ciudad de Wuhan en la provincia de Hubei. «Pero tengo preocupaciones importantes de que incluso entonces [la OMS] no tenga acceso a la información completa», dijo.

2. ¿Cuál es la tasa de mortalidad de este virus?

Nuevos informes y oficiales de salud han informado estimaciones muy variadas de las tasas de mortalidad para este brote. Schaffner advierte que calcular esos números en un brote de rápido movimiento es difícil.

Las tasas de mortalidad se determinan dividiendo el número de muertes por el número de infecciones. Si bien contar los muertos generalmente es sencillo, puede ser imposible encontrar el número total de infecciones porque algunas personas con el virus desarrollan pocos síntomas notables. Dado que COVID-19 es nuevo, los médicos no saben qué porcentaje de infecciones entran en esta categoría, agregó Schaffner.

No es sorprendente que las tasas de mortalidad por el coronavirus varíen dramáticamente, según el lugar donde se hicieron los diagnósticos, explicó. Por ejemplo, un informe del lunes 10 de febrero del Imperial College de Londres encontró una tasa de mortalidad del 18% para los casos detectados en Hubei, donde solo los pacientes con neumonía inusual o problemas respiratorios graves estaban siendo examinados para detectar el virus. Fuera de China, los funcionarios de salud evalúan a cualquier persona con tos y fiebre que haya visitado Hubei, un número mucho mayor, que produce una tasa de mortalidad de 1.2% a 5.6%.

3. ¿Cómo se está propagando el virus? ¿Necesitas preocuparte solo por las personas que estornudan a tu lado?

La rápida propagación del coronavirus sugiere que se transmite de persona a persona, al igual que la gripe: una persona infectada tose gotas húmedas que contienen el virus y otra persona las respira, dijo Schaffner.

Debido a que las gotas húmedas caen al suelo dentro de 3 a 6 pies, es más probable que los pacientes infecten a las personas con quienes están en contacto cercano. Estas gotas también pueden caer sobre superficies, como las manijas de las puertas, e infectar a otras personas que tocan la superficie contaminada y luego se tocan la boca o los ojos.

Es mucho menos común que los virus se propaguen a través de la llamada transmisión aérea, en la que los virus flotan en el aire durante mucho tiempo, como el sarampión o la varicela, dijo Hotez.

El diagnóstico la semana del 10 de febrero de una mujer que vivía en un departamento de Hong Kong con una tubería sin sellar planteó la cuestión de si COVID-19 podría haberse transmitido a través de las tuberías del edificio. Se cree que un brote de síndrome respiratorio agudo severo (SARS) de 2003, causado por otro tipo de coronavirus, infectó a 321 residentes del complejo de apartamentos Amoy Gardens en Hong Kong porque el virus puede haberse propagado a través de una columna de calefacción central.

Si bien el brote de Amoy Gardens fue sorprendente, expertos creen que fue un fenómeno único. Nadie ha encontrado otro ejemplo de un coronavirus que se propague a través de las tuberías, dijo Michael Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota.

Se han publicitado informes anecdóticos de que los pacientes sin síntomas pueden propagar COVID-19. Pero los científicos no han confirmado tales transmisiones, dijo el doctor Amesh Adalja, investigador principal del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en Baltimore. No se ha demostrado que otros coronavirus, como el SARS y el síndrome respiratorio de Medio Oriente (MERS), se propaguen en pacientes sin síntomas.

Un informe de Alemania, publicado este año en el New England Journal of Medicine, que señala un caso en el que alguien fue infectado por una persona asintomática «se ha demostrado que es inexacto» porque la paciente principal «tenía síntomas en el momento en que se propagó el virus «, dijo. La mujer había tomado medicamentos para reducir la fiebre.

4. Leí sobre un hombre que infectó a casi una docena de personas mientras viajaba por Europa. Algunos artículos lo llaman un «súper diseminador». ¿Pueden las personas transmitir el virus tan fácilmente?

Los llamados súper diseminadores (super spreaders) son personas que infectan a un número de personas mayor que el promedio.

Mientras que algunas personas con coronavirus nunca infectan a nadie, otras infectan a docenas. En 2003, un paciente de Hong Kong con SARS infectó a 136 personas en un hospital. Como regla general, los funcionarios de salud estiman que el 20% de las personas con una enfermedad infecciosa determinada causan aproximadamente el 80% de los casos, dijo Hotez.

Aunque no se sabe cuán importante es el papel que juegan los súper diseminadores en el brote de COVID-19, estas anécdotas están en toda la prensa. Se cree que un hombre británico, por ejemplo, ha infectado a 11 en un resort de esquí francés.

Los científicos no saben por qué algunas personas son más contagiosas que otras, dijo Hotez. Es posible que estas personas tengan una mayor carga viral y «eliminen» más virus cuando tosen o estornudan. Los científicos no saben si los hábitos personales también entran en juego. Por ejemplo, ¿estos pacientes tosen más vigorosamente que otros? ¿Socializan más? ¿Tocan más objetos o entran en contacto físico como abrazar, dar una palmada o besar con más frecuencia?

5. Las personas están siendo puestas en cuarentena en bases militares y cruceros. ¿Eso funciona?

Las cuarentenas se han utilizado desde el siglo XIV, cuando ciudades como Venecia ordenaron que los barcos permanecieran anclados durante 40 días antes de encallar, como una forma de prevenir la propagación de la peste. La palabra «cuarentena» proviene de la palabra italiana para 40.

Pero las cuarentenas son efectivas solo cuando son limitadas y se basan en buena evidencia científica, enfatizó Gostin.

Las cuarentenas de dos semanas que los funcionarios estadounidenses impusieron a las personas que evacuaban a Wuhan, que tenían un alto riesgo de estar expuestas al virus, tienen sentido, porque las personas no se alojan juntas. Los evacuados están protegidos de la exposición al virus y se les impide transmitirlo a otros, dijo Gostin.

Las cuarentenas impuestas en China en las principales ciudades y un crucero japonés no son efectivas, dijo Gostin.

«Son demasiado grandes y están en condiciones que podrían alimentar la epidemia», dijo Gostin, quien también es director de la facultad en el Instituto O’Neill de la Universidad de Georgetown para Leyes de Salud Nacional y Global. «Las personas se ven obligadas a permanecer en condiciones cercanas y hacinadas, por lo que es probable que propaguen la infección entre ellas».

Obligar a los pasajeros de un crucero a permanecer en sus camarotes durante dos semanas «es un cruel experimento humano», dijo Osterholm.

A los pasajeros se les debe pedir que «se refugien en su lugar» en casa durante dos semanas, agregó. «La mayoría de la gente cumplirá».

Esta historia fue producida por Kaiser Health News, un programa editorialmente independiente de Ia Kaiser Family Foundation no relacionado con Kaiser Permanente.

Philadelphia Union Weekly Schedule: February 25-March 1

Panorámica de Filadelfia

CHESTER, Pa. (Feb. 24, 2020) – Philadelphia Union open their 2020 regular-season on the road with a trip to Dallas. Coming off their best season to date, the club begins the season with a two-game road swing. The team has announced their training schedule for Feb. 25-March 1. The club will train at home before facing FC Dallas at Toyota Stadium on Saturday, Feb. 29 at 6:00 p.m. ET. PLAYER/COACH INTERVIEW REQUESTS To schedule an interview, please contact Erica Scheer. All interview requests must be made at least 24 hours in advance. PHILADELPHIA UNION HEAD COACH JIM CURTIN PRESS CONFERENCE Union Head Coach Jim Curtin will speak with the media following training on Feb. 26, 2020 in the press conference room at Subaru Park at 12:30 p.m. ET. Members of the media planning to attend the press conference should RSVP with Erica Scheer in order to receive the most up-to-date timing information. Those who are interested in joining the teleconference of the introduction can access the call by dialing 800-582-3014 and entering the code 17252609, followed by the pound sign (#) for access to the call. Upon entering the call, please announce your name and outlet, and then mute your line for the duration of the call, unless asking a question. A member of Philadelphia Union Communications will moderate. WEEKLY SCHEDULE The complete appearance and media availability schedule for the week is below. Times listed below reflect Eastern Time and are subject to change. Any media planning on attending training please let Erica Scheer know 24 hours in advance. Tuesday, February 25, 2020 – Training at Power Training Complex in Chester, PA (media access beginning at approximately 11:15 a.m.) Wednesday, February 26, 2020 – Training at Power Training Complex in Chester, PA (media access beginning at approximately 11:15 a.m.) – Head Coach Jim Curtin press conference, Subaru Park, 12:30 p.m. Thursday, February 27, 2020 – Training at Power Training Complex in Chester, PA (media access beginning at approximately 12:15 p.m.) – Team travels to Dallas immediately follows training Friday, February 28, 2020 – Training at Dallas Practice Fields (media access beginning at approximately 2:45 p.m.) Saturday, February 29, 2020 – MLS regular-season game, 6:00 p.m. ET kickoff: Philadelphia Union vs. FC Dallas – Media planning on attending the match in Dallas, please contact Erica Scheer by 5:00 p.m. Tuesday, February 25 Sunday, March 1, 2020 – Team travels to Philadelphia

CORRIENTES CRUZADAS

Panorámica de Filadelfia

CROSSCURRENTS                          021820

                You have to look behind the strong performance of the US economy, at the start of this election year, to discover what Federal Reserve Chairman Jerome Powell called the “crosscurrents and conflicting signals” that appear in the outlook.

                By sectors of productive activity, manufacturing and agriculture are experiencing downturns, due mainly to self inflicted damage caused by the protectionist measures emanating from the White House. Manufacturing declined during three quarters of last year and the slowdown continued into this year. Industrial production in January, the Federal Reserve said last week, decreased 0.3 percent from December. True, besides the impact of the trade confrontation with China and others, the halt in production of Boeing’s 737 MAX airplane pushed down production in the aerospace industry 7.4 percent in January.

                Farmers are still waiting for the benefits promised by the “first phase” agreement between China and the United States, in the form of massive purchases of agricultural products. Meanwhile, the government has a $28 billion program to subsidize farmers hurt by higher tariffs. But there have been complaints that some of the subsidies have gone to big transnational corporations, including a US subsidiary of Brazilian giant JBS, the world’s biggest meat processing company.

                All these sector “crosscurrents” are reflected in a declining trend in business investment, with weak consumer spending during last year’s fourth quarter and flat sales in January. Finally, the unforeseen effects of the corona virus have already pushed down commodity prices, including oil and are disrupting global supply chains originating in China.       

*International analyst and consultant, former Director ECLAC Washington. Commentator on economic and financial issues for CNN en Español TV and radio, UNIVISION, TELEMUNDO and other media.

                                 CORRIENTES CRUZADAS               021820

       

                Hay que mirar detrás del vigoroso desempeño de la economía estadounidense, al comienzo de este año electoral, para descubrir lo que el Presidente Jerome Powell de la Reserva Federal llamó “las corrientes cruzadas y señales conflictivas” que aparecen en el panorama.

                Por sectores de actividad productiva, la manufactura y la agricultura se encuentran en descenso, debido principalmente al daño auto infligido causado por las medidas proteccionistas que emanan de la Casa Blanca. La manufactura declinó durante tres trimestres el año pasado y la desaceleración ha continuado este año. La producción industrial en enero, dijo la Reserva Federal la semana pasada, disminuyó 0.3 por ciento desde diciembre. Cierto, además del impacto de la confrontación comercial con China y ottros, el cese de la producción del avión Boeing 737 MAX  empujó hacia abajo la producción en la industria aeroespacial 7.4 por ciento en enero.

                Los agricultores todavía esperan los beneficios prometidos por al acuerdo de “primera fase” entre China y Estados Unidos, en la forma de compras masivas de productos agrícolas. Entretanto, el gobierno tiene un programa de $28,000 millones para subsidiar a los agricultores lesionados por los aranceles elevados. Pero han habido quejas que algunos de los subsidios han sido para las grandes corporaciones transnacionales, incluyendo una subsidiaria estadounidense del gigante brasilero JBS, la mayor empresa mundial procesadora de carne.

                Todas estas “corrientes cruzadas” sectoriales se reflejan en una inversión comercial declinante, con débil gasto de los consumidores durante el último trimestre del año pasado y ventas estancadas en enero. Finalmente, los efectos imprevistos del corona virus han empujado hacia abajo los precios de las materias primas, incluso del petróleo y están desbaratando las cadenas globales de abastecimiento oriundas de China.

     *Analista y consultor internacional, ex-Director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y finanzas de CNN en Español TV y radio, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.

¿Es correcto arrestar a una niña de seis años?

Panorámica de Filadelfia

Cada día, el mundo me sorprende más. Tristemente, no es una sorpresa agradable. En Estados Unidos, un policía arrestó a una niña de seis años por dar una patada en la escuela. Le pusieron esposas y la llevaron en un carro de policía como si fuera una delincuente. Pero, la cuestión no termino ahí. ¡Hasta las huellas le tomaron!

Cuenta su abuela que, después de que la soltaron, la niña se quejaba del dolor de las esposas. Si a mi hija alguien le hubiera hecho algo así, no sé de lo que sería capaz. ¿Hasta cuándo las personas que bregan con niños serán unos ignorantes en la psicología infantil?

Por si usted no lo sabe, algunas leyes (a menos que las hayan cambiado) aún permiten que los profesores peguen a los niños. Da vergüenza ajena que el país más poderoso del mundo no entienda que un niño no es lo mismo que un adulto y que su cerebro no registra las cosas de igual modo. Esto es simplemente un abuso al menor. Y, como siempre digo, un país que no protege a sus niños ni a sus viejos, no merece la pena llamarse país.

Una vez, un juez dijo que prohibirle a un niño ver juegos violentos es no respetar sus derechos. Yo le contesté por televisión: «dele la licencia para manejar, ya que tiene cinco años». Si el niño podía decidir qué ver y jugar, también podría manejar. Definitivamente, estamos locos.

Son muchas las consecuencias para la niña arrestada por el policía:

-Ella, definitivamente, se creerá una niña mala y bajará su autoestima. Si tiene alguna situación negativa en casa, se empeorará. Y no piense que apruebo que la pequeña diera una patada y además hiciera un berrinche. Ella debió ser castigada, y la escuela investigar las posibles razones emocionales que la llevaron a responder así.

-A esa edad, los niños no piensan lógicamente. Su mente funciona diferente. Los pequeños sienten, casi siempre, que todo lo malo que sucede es su culpa. Por ejemplo, cuando sus padres se divorcian.

-Imagínese el caos que aún hoy, si no fue llevada a terapia, hay en esa cabecita.

-Y tanto que hablamos de acoso y abuso a los niños, me imagino lo que le habrán dicho sus compañeros de escuela. Las burlas y el rechazo producen miedos y ansiedad. De hecho, la abuelita contó que, al regresar a casa, temblaba y lloraba sin parar.

-Otra consecuencia es que desarrolle fobia a la escuela. Pesadillas, miedos, falta de concentración, bajo rendimiento…

Ojalá que un senador pueda leer esta columna. Alguien debería hacer algo para tener policías que, si entran en una escuela, sepan lo que hacen y no nos avergüencen ante el mundo civilizado.

www.NancyAlvarez.com

¿Romper con un socio? El número impar menor a tres

Panorámica de Filadelfia

Cuando una persona se une a otra en la creación de un negocio es porque, juntos, duplicarán su capacidad de acción empresarial. Estar acompañados en el proceso supone redoblar el esfuerzo, la estrategia, las aportaciones de todo tipo. Pero esto no siempre ocurre. En ocasiones, las visiones que confluían en un principio se vuelven divergentes.

Los seres humanos somos los más sociales de todas las especies animales. Necesitamos de los demás para sobrevivir en nuestro largo e indefenso camino hasta la etapa adulta. No podemos desarrollarnos como personas sin establecer lazos afectivos y nos resultaría imposible alcanzar metas, enriquecer ideas… sin apoyarnos en los demás.

Pero las relaciones humanas que hoy suman, pueden mañana dividir. Si los conflictos afectan al normal rendimiento de la empresa, dificultan las relaciones laborales y merman el bienestar personal, es mejor optar por la ruptura.

No voy a hablar de los mecanismos legales para disolver una sociedad, que no son mi competencia, sino de los recursos emocionales para no resultar herido en el proceso de separación.

Estar seguros. Lo ideal sería que las personas que participan en una empresa pudieran solucionar sus diferencias y afianzar su unión para lograr los objetivos propuestos. En toda relación humana surgen crisis que, con frecuencia, se pueden superar. Para ello, hay que ser capaces de hablar claramente y plantear las diferencias en cuanto a expectativas, estrategias y dedicación. Es preciso tener un buen entrenamiento emocional que permita gestionar los desacuerdos para lograr el consenso y la pervivencia de la corporación. En ocasiones, lo más útil es recurrir a un mediador externo. Existen terapias para sociedades que analizan las amenazas para el buen funcionamiento empresarial, las diferencias en los objetivos, la desigualdad en la dedicación… y también los problemas personales más comunes, como falta de comunicación, desmotivación, rivalidad.

Dar el paso. Cuando la separación es la mejor opción posible, no hay que perder el tiempo. Prolongar una agonía nunca es una buena idea. Con independencia de los trámites administrativos para cambiar la sociedad, es indispensable saber manejar las emociones para hablar con claridad, abordar las conversaciones incómodas con valentía y asertividad, sin dañar a la otra parte, pero sin renunciar a los propios derechos. Se trata de poder establecer pactos en los que ambos puedan ganar sin caer en el enfrentamiento personal.

Mirar al futuro. En mi opinión, el mundo es realmente pequeño para enemistarse con nadie. Y la vida corta. ¡Quién sabe si más adelante nos encontraremos de nuevo en otros negocios! El rencor y el resentimiento son emociones que solamente dañan a quien las sufren. Es innecesario, inútil e inconveniente hablar mal de otros o perseguir la venganza. Hay que cerrar etapas sin rencores, asumiendo que alguna responsabilidad tenemos nosotros también. En las sociedades, como en los matrimonios, hay que saber pasar página.

Tener un plan B. La decisión de romper con un socio siempre es una ventaja si no estás bien con él o con ellos. Emprender un camino separado o buscar otro socio.

Y la próxima vez, no olvidemos nunca las sabias palabras de Fernando Trías de Bes: «Los criterios más importantes para escoger socios son, por este orden: honradez y valores alineados con los suyos». Pero los valores también cambian con los años y, entonces como en mi caso, te vuelves mayor y decides no tener socios.

Mi fórmula ahora es la de asociación por proyectos, y me funciona muy bien. Aprendí que mi fórmula favorita de socios es «un número impar menor a tres». Ahí jamás hay problemas de romper empresas.

DESAFÍO PERMANENTE Y PROPÓSITO COMÚN “Ya está bien de perseguir el poder y de perder humanidad”

Panorámica de Filadelfia

ALGO MÁS QUE PALABRAS

                El mundo se nos ha quedado pequeño, pero el combate es continuo. Hoy más que nunca, se requiere una buena dosis de paciencia; también tesón, fuerza y coraje para resistir y sobreponernos a tantos engaños sembrados. La maldad entre análogos no puede gobernarnos. Lo trascendente es llevar a buen término una ternura combativa de mediación, que nos libere de ese espíritu corrupto, que todo lo amortaja a su antojo, dejando a su paso un cúmulo de víctimas desoladas. La instauración de estrategias mundiales, con la participación de todos los países, sería un gran avance. Naturalmente, urge entendernos, máxime en un contexto de contiendas permanentes. Racionalizar nuestros modos y maneras de vivir, establecer tácticas para que los sembradores del terror se lo piensen antes de cultivar crueldades a su paso, dejar de ser marionetas a merced de políticas falsas, para poder reconocer los caminos que verdaderamente nos construyen espacios habitables, ha de ser una tarea inquebrantable. Ninguna guerra es santa. Conviene que nos desafiemos a encontrar un luchador que no piense tener el paraíso de su parte, endiosándose y no se socialice. Ya está bien de perseguir el poder y de perder humanidad.

                La impunidad hace crecer el abuso; de ahí la importancia de restablecer la justicia, como paso fundamental hacia la rendición de cuentas y la reparación del escándalo. La violación sistemática de los derechos humanos tiene que cesar de inmediato. Desde luego, las personas culpables deben ser juzgadas siempre. En efecto, cada delito nos afecta a todos, y el fin de este instrumento coercitivo es corregir comportamientos, reinsertar y recuperar individuos, evitando soluciones arbitrarias y referencias ambiguas. Pensemos que, mientras las dictaduras germinan y se propagan sin el derecho, la gobernabilidad democrática se sustenta, precisamente, en una ciudadanía responsable que logra que las formas y los fondos funcionen desde un espíritu consensuado normativo. Indudablemente, los grandes avances siempre son más duraderos y auténticos, si se protagonizan desde el pueblo y para el pueblo, participando éste de los frutos del progreso. La democratización nos exige, en consecuencia, que cada uno de nosotros cumpla plenamente con la función asignada. Una ciudadanía pasiva, por tanto, nos deja sin nervio y sin ese coherente compromiso de estar en guardia permanente como los verdaderos poetas.

                La consideración primordial es que todos somos parte interesada, hagamos o no familia, pero nuestra obligación moral es situar al ser humano en el centro de la política pública. Nos merecemos un mundo que nos dignifique. Quizás con otras estrategias más equitativas con la casa común, empezando con la lucha contra el cambio climático y el bien colectivo que a todos nos pertenece. Ahora bien, una cuestión es el mundo que soñamos y otra el mundo que requerimos para sentirnos cobijados. Tal vez tengamos que poner una mirada más integradora en las finanzas, haciendo valer un espíritu más solidario y el poder de un propósito común, que no es otro que trabajar unidos para reducir la incertidumbre reinante y, de este modo, reforzar los cimientos de la economía mundial, que nos requiere de un sano espíritu abierto y de un buen corazón, al menos para que la excesiva desigualdad decrezca. Ojalá aprendamos a librar más partidas para los temas de gasto social, y así poder invertir más en las personas, reforzando la lucha contra el mal de la corrupción, la evasión fiscal y tantos otros abusos que nos dejan sin aliento.   

                A mi juicio, pues, resulta vital sentirse vinculado a esa familia diversa, pero esperanzada, porque está dispuesta a hacer justicia y a fomentar un espíritu global ético, ya que nuestra responsabilidad conjunta lo que nos alienta es a trabajar mancomunadamente en la misma dirección. Caer en la vanidad, por muy poderosos que nos sintamos, es destruirnos a nosotros mismos. Únicamente podemos florecer entre luces y sombras, sabiendo que tras las caídas hay que levantarse, aprendiendo unos de otros, con la aplicación de políticas verdaderamente solidarias y sociales, pues el objetivo es que se produzca una integración mundial ecuánime, donde nadie se sienta menos que nadie ni tampoco más que otro. Indudablemente, hemos de adaptarnos a una nueva realidad, que nos activa a estar en guardia hacia ese propósito común de reducir las emisiones de carbono, si en verdad queremos cooperar hacia esa poética que nos equilibra con nuestro medio ambiente. Sin duda, un buen designio ha de ser, dar aire a tanta opresión.

                Nuestra intención, por consiguiente, en ese reto constante ha de ser la de despejar contrariedades y optimizar consensos que nos lleven a otras atmósferas más cooperantes entre sí, regenerándonos hacia una cultura que nos humanice y nos hermane, más allá de los diversos programas sociales, ya que la vulnerabilidad en cualquier momento puede surgir y en cualquier persona. Por eso, es saludable despojarse de todo tipo de tensiones sociales y activar otras serenidades, como es la de poder sentirse acompañado en todos los ámbitos, para abordar con mayor eficacia y coherencia los efectos adversos de tantas transformaciones, que han de conllevar un futuro libre de odio, de rencor, de extremismo y chantaje, para que puedan prevalecer los valores de lo armónico, la pasión por lo auténtico y lo colateral. Al fin y al cabo, el mejor proyecto de vida radica en servir, no en servirse del semejante, en mostrar compasión y no desprecio, en tener voluntad de ayudar siempre. Pensemos que aquel que auxilia, más se enternece, mejor se entronca y estremece con el verso, que es la propia vida.

Víctor CORCOBA HERRERO / Escritor

corcoba@telefonica.net

23 de enero de 2020

“Un boricua con corazón quebrantado”

Impactolatin
(FOTO: PERLA LARA)

Eliud Gautier todavía no realiza que los cientos de miles de inmigrantes indocumentados que se encuentran residiendo en el Estado de Nueva Jersey, serán capaces de obtener una licencia de conducir luego de que a finales del 2019 el gobernador Phil Murphy firmará una ley por la que estuvo luchando arduamente desde hace casi media docena de años.

Mientras Murphy firmaba el tan esperado proyecto en ley, Eliud recordaba todo el sinuoso recorrido que en un principio vivió casi solo. Algo que yo recuerdo cuando me lo llegaba a encontrar en diferentes eventos donde él aparecía a lo largo y ancho del Estado Jardín, siguiendo al entonces candidato Murphy para tratar de comprometer públicamente a que una vez gobernador, impulsará una ley que le diera la tranquilidad de poder manejar sin sentirse un criminal, a los muchos hispanos indocumentados que pasaron por su oficina, buscando poder comprar una casa.

Ahí, fue donde conoció de la estresante vida de muchos inmigrantes que trabajan arduamente para conseguir mantenerse aquí y ayudar a sus familias en sus lugares de origen.

Eliud recuerda decenas de historias y de miradas de amargura y de esperanza, que le inspiraron a abrazar un sueño ajeno, que desde entonces se convirtió en un propósito de vida. Cuando le pregunte sobre cuál era la diferencia entre él y cientos de miles de personas que saben de las tragedias que pasan las familias de los inmigrantes indocumentados, y que los ignoran, que saben que son deportados e inclusive separados de sus hijos después de haber sido detenidos mientras circulaban en ciudades con políticas anti inmigrantes, donde los policias actuan como agentes de migración llamándolos para que su detención; Eliud con voz entrecortada me responde que no sabe, que simplemente tuvo que aceptar que el Espíritu Santo lo guiará.”Yo no lo escogí, me tocó a mi corazón y no pude hacer más nada” Eliud fue pastor y su fe en el Evangelio ha sido la columna que ha regido su vida de servicio. Originario de la ciudad de Nueva York, llegó a la ciudad de Filadelfia hace décadas y se estableció en Nueva Jersey.

Aquí creció en muchos sentidos y se desempeñó en varias profesiones, entre ellas la que heredó de su familia de servicios funerarios. A pesar de convivir cotidianamente con la muerte, nunca se desensibilizar.

Todo lo contrario, su lucha es por una vida digna para todos independientemente de su estatus migratorio. Ahora le llegó el tiempo de jubilarse con una gran satisfacción que le costó muchos sacrificios, e inclusive enemistades. Eliud no repara en declararse Republicano, lo que le cerraba las puertas en ambos lados de los espectros. Parecía una contradicción que un Republicano se saliera de la agenda, y algo sospechoso para los “Progresistas, Independientes o Demócratas”. “Algo oculta, le cuestionaban”… “Está haciendo negocio y se aprovecha de la gente”. Es de lamentar que no creamos que la gente pueda luchar como él voluntariamente, por la simple razón de sentirse comprometido a hacerlo, por amor genuino al prójimo, por estar con el débil y necesitado. Eliud, estaba rodeado celebrando con canciones emotivas y cantos de “¡Sí, se pudo!” que resonaron en el edificio de Make the Road NJ en Elizabeth, una ciudad que alberga a unos 70,000 latinos.

Son cerca de 5.3 millones de inmigrantes indocumentados a nivel nacional serán elegibles para obtener una, de acuerdo con el Center for Migration Studies. Y Eliud será en Nueva Jersey, uno de los principales activistas que se movilizaron para que una buena cantidad de ellos, puedan manejar sin que tengan que sentir un escalofrío en la nuca cada vez que pasa cerca de una patrulla. La historia de este boricua, será una de las historias que contemos en este espacio dedicado a vidas que como la suya, han sido de gran impacto. Esta historia continuará….

Si tienes una historia que compartir, escríbenos a editor@44.218.246.32