Inicio Blog Página 1441

Una mujer trató viajar en un vuelo con una pistola dentro de una gallina

Composición de tres fotografías divulgadas por la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) donde se muestra un arma con cargador que estaban escondidos en una gallina, que estaba desplumada y lista para cocinar dentro de una bolsa de plástico. EFE/ Administración de Seguridad en el Transporte (TSA)/ SOLO USO EDITORIAL/NO VENTAS/SOLO DISPONIBLE PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE ACOMPAÑA/CRÉDITO OBLIGATORIO/MÁXIMA CALIDAD DISPONIBLE

Miami, EE. UU.– Una mujer fue detenida en el Aeropuerto Internacional de Fort Lauderdale-Hollywood, en Florida, por llevar un arma de fuego oculta en una gallina cruda en su equipaje, según informó la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA).

La TSA publicó varias fotos en las redes sociales del arma con cargador dentro de la gallina, que estaba desplumada y lista para cocinar dentro de una bolsa de plástico, acompañadas de comentarios humorísticos acerca de los viajes con motivo del Día de Acción de Gracias.

La mujer detenida iba a abordar un vuelo desde el aeropuerto situado a unos 35 kilómetros al norte de Miami. TSA no informó del destino pero algunos medios publicaron que era Haití.

TSA publicó la semana pasada un informe que indica que en los puntos de control de la Administración de Seguridad del Transporte en aeropuertos de Florida se ha incautado en lo que va de año 700 armas, una cifra récord.

Y precisamente el Aeropuerto Internacional Lauderdale-Hollywood (FLL), con 120 armas decomisadas, es el segundo de la lista en Florida, encabezada por el Aeropuerto Internacional de Orlando, con 129.

Casi todas estas armas estaban cargadas y la mayoría tenía municiones en la recámara.

«Una descarga accidental podría resultar en una tragedia», dijo un portavoz de la TSA.

Según el canal en español Telemundo, el aeropuerto de Fort Lauderdale-Hollywood batió en 2021 un récord de pasajeros detectados con armas en los puntos de control con más de un centenar incautadas.

«A medida que entramos en el período de viajes por fin de año, recuerde que si va a viajar con su arma, debe estar en su equipaje registrado, pero asegúrese de saber cuáles son las leyes de armas en cada lado de su viaje o puede que sea detenido en vez de llegar a su reunión familiar», escribió la portavoz de la TSA, Sari Koshetz, en un comunicado.

«Es posible que no sea legal transportar armas incluso en el equipaje facturado en algunas jurisdicciones», dijo.

«Guste o no, hay reglas para viajar con armas y municiones. Entonces, no se impaciente», escribió un portavoz de la TSA.

Ways to go          

Ilustrativa Pexels

At the end of the last central bank meeting, in Washington on November 2, Chairman Jerome Powell dispelled the expectation of a slower pace in interest rate increases, after four consecutive 0.75 percentage points increases, to 3.75-4.0 percent.

At the press conference, following the end of the meeting, Chairman Powell said: “the question of when to moderate the pace of increases is now much less important than the question of how high to raise rates and how long to keep monetary policy restrictive.” He added, “it is very premature to be thinking about pausing, we think we have a ways to go.”

In support of the restrictive monetary policy posture, the following Friday, the Labor Department revealed the creation of 261,000 new non-agricultural jobs in October, less than the revised September figure of 315,000, but still indicative that the labor market remains strong. The unemployment rate in October increased slightly to 3.7 percent, from 3.5 percent in September. Hiring was vigorous in certain sectors.  For instance in October, health care added 53,000 workers and manufacturing added 32,000, while among sectors sensitive to high interest rates, construction added only 1,000 new jobs.

The next meeting of the central bank Open Market Committee is scheduled for December 14, after the release of the November employment figures. 

Fetterman, Oz in bruising US Senate race in Pennsylvania

This combination of file photos shows Democratic Senate candidate, Pennsylvania Lt. Gov. John Fetterman, left, and Republican Senate candidate Dr. Mehmet Oz in 2022 photos. (Photo: AP)

HARRISBURG, Pa.— Control of the U.S. Senate could depend on whether Pennsylvanians elect Democrat John Fetterman or Republican Dr. Mehmet Oz on Tuesday, capping a bare-knuckled and extraordinary campaign for an open seat.

Fetterman, Pennsylvania’s towering and plainspoken lieutenant governor, spent much of the campaign recovering from a stroke in May, while fending off attacks by Oz that questioned whether he was honest about its effects and fit to serve.

With two weeks to go in the race, Fetterman turned in a rocky debate performance, struggling to complete sentences, jumbling words throughout the hourlong televised event and fueling concern inside his party that it damaged his chances.

To underscore the importance of the race, President Joe Biden campaigned in Pennsylvania for Fetterman three times in the final three weeks, while former President Donald Trump came in to hold a rally for Oz, his endorsed candidate.

Polls show a close race.

Oz, 62, carried his own baggage into the election in the presidential battleground state. The smooth-talking and wealthy heart surgeon-turned-TV celebrity just moved from his longtime home in neighboring New Jersey — a mansion overlooking the Hudson River, just across from Manhattan — and barely won a bruising primary in which opponents cast him as an out-of-touch Hollywood liberal.

EEUU: esperan que campaña de confianza valga la pena para elecciones de mitad de término

Un trabajador electoral prepara calcomanías de "Yo voté" para los votantes en la Oficina del Secretario Municipal antes de las elecciones de mitad de período en Lansing, Michigan, EEUU, el 7 de noviembre de 2022. (Foto: VOA/Evelyn Hockstein)

Estados Unidos celebra este martes las elecciones de medio periodo. Funcionarios electorales de EEUU han instado a los estadounidenses a «ir a las urnas con confianza».

 Washington, EE. UU. Los votantes estadounidenses y los funcionarios de seguridad electoral se preparan para posibles interrupciones, intromisiones e incluso violencia cuando millones de estadounidenses se dirijan a las urnas el martes para votar en las elecciones de mitad de término el martes.

Según una encuesta reciente de Economist/YouGov, poco más de la mitad de los estadounidenses (51 %) dice que hay de alguna manera violencia en los lugares de votación o es muy probable.

La encuesta, que onsultó a 1.500 adultos entre el 29 de octubre y el 1 de noviembre, encontró que muchos (51 %) creen que habrá interferencia de países extranjeros.

Una encuesta separada de YouGov de julio encontró que el 32 % de los encuestados tenía poca o ninguna confianza en los resultados de los exámenes parciales.

«Diría que me preocupa el sistema», dijo a la VOA un votante de Arizona llamado Fred, que se negó a compartir su apellido. «¿Quién puede decir que cuentan todos los votos correctamente?».

A pesar de tal escepticismo, el mensaje de los funcionarios electorales de EEUU ha sido consistente.

«Los estadounidenses deberían ir a las urnas con confianza», dijo Jen Easterly, directora de la Agencia de Seguridad Cibernética y Electoral (CISA), en un foro de seguridad cibernética a fines del mes pasado.

“Se ha realizado una cantidad increíble de trabajo en todos los ámbitos para poder asegurar nuestra infraestructura electoral”, dijo, compartiendo un mensaje del que desde entonces se han hecho eco los funcionarios de Seguridad Nacional e incluso la Casa Blanca.

Sin embargo, los funcionarios estadounidenses también reconocen que las amenazas a las elecciones del martes son graves y están siendo tratadas con la debida precaución.

Violencia

Los funcionarios de Seguridad Nacional del país comenzaron a hacer sonar la alarma sobre la posible violencia relacionada con las elecciones desde febrero, repitiendo la advertencia en un Boletín actualizado del Sistema Nacional de Asesoramiento contra el Terrorismo (NTAS) en junio.

“Evaluamos que es probable que aumenten los llamados a la violencia por parte de extremistas violentos domésticos dirigidos a instituciones democráticas, candidatos políticos, oficinas de partidos, eventos electorales y trabajadores electorales”, dijo el boletín.

Evaluaciones de inteligencia más recientes realizadas por funcionarios estadounidenses advierten que la mayor amenaza la representan los llamados «lobos solitarios»: individuos enojados o agraviados que deciden actuar por su cuenta.

Los objetivos probables van desde la infraestructura relacionada con las elecciones, como los lugares de votación y las urnas, hasta los trabajadores electorales, los votantes e incluso los candidatos políticos y las manifestaciones.

A la preocupación se suma el creciente uso de lenguaje e imágenes militaristas en las campañas de desinformación con sede en EEUU, algunas de las cuales están siendo amplificadas por adversarios de EEUU como Rusia.

«Los intentos de influencia… no alientan directamente a las personas a emprender acciones violentas, pero muy probablemente sientan las bases y aluden a alguna acción física», dijo Brian Liston, analista senior de inteligencia de amenazas de la firma de seguridad cibernética Recorded Future, a la VOA por correo electrónico.

La Oficina Federal de Investigaciones ha recibido más de 1000 informes de amenazas contra funcionarios electorales desde junio de 2021, lo que ha llevado a al menos seis arrestos, según altos funcionarios.

Casi el 60 % de las amenazas denunciadas procedían de siete estados: Arizona, Colorado, Georgia, Michigan, Pensilvania, Nevada y Wisconsin. Todos realizaron auditorías o vieron un debate considerable sobre la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020.

Desinformación

Las preocupaciones sobre las campañas de desinformación y las operaciones de influencia han aumentado constantemente en el período previo a las elecciones intermedias.

Los funcionarios e investigadores de EEUU creen que la mayoría de la desinformación se origina en el país, citando un aumento en el sentimiento antigubernamental y antiautoridad dentro de EEUU.

Pero advierten que ha habido un esfuerzo concertado por parte de múltiples adversarios de EEUU para aprovechar las dudas persistentes sobre el sistema electoral en sí.

Rusia, China e Irán «aprovecharán el tipo de narrativas de integridad electoral que surgen en el ecosistema de EEUU», dijo un alto funcionario del FBI el mes pasado mientras informaba a los periodistas. «Ya lo hemos visto, específicamente de Rusia».

La firma de seguridad cibernética Recorded Future advirtió además que Rusia y China resucitaron cuentas de redes sociales inactivas para amplificar las dudas y profundizar las divisiones políticas de EEUU antes de las elecciones de mitad de periodo.

En el caso de Rusia, varias de las cuentas resucitadas se dirigieron a audiencias en plataformas de redes sociales como Gab y Gettr que atienden a audiencias conservadoras, dijo Recorded Future.

«Muchas de estas [publicaciones y comentarios] parecen criticar a los partidos republicano y demócrata y promover puntos de vista extremos en ambos lados», dijo el informe de Recorded Future.

China ha negado sistemáticamente las acusaciones de que ha utilizado y utiliza operaciones de influencia para entrometerse en las elecciones estadounidenses.

Pero el lunes, un confidente clave del presidente ruso, Vladimir Putin, contradijo las negativas anteriores del Kremlin, confesando la intromisión electoral en curso.

«Hemos interferido, estamos interfiriendo y seguiremos interfiriendo», dijo el empresario ruso Yevgeny Prigozhin en las redes sociales rusas. “Con cuidado, precisión, cirugía ya nuestra manera, como sabemos hacer”.

Investigaciones adicionales han advertido sobre posibles campañas de desinformación destinadas a desacreditar a los fabricantes de sistemas de votación.

CISA también ha actualizado su sitio web de control de rumores, creado para desacreditar la desinformación y las teorías de conspiración relacionadas con las elecciones.

A pesar de las preocupaciones de que adversarios como Rusia, China e Irán puedan intentar interrumpir las elecciones con una combinación de ataques cibernéticos y ransomware, los funcionarios estadounidenses han expresado su confianza en que los riesgos son bajos.

«No hay información creíble o específica sobre los esfuerzos para interrumpir o comprometer esa infraestructura electoral», dijo la semana pasada la directora de CISA, Jen Easterly.

Otros funcionarios de CISA han dicho que la agencia, junto con socios estatales y locales, ha seguido desarrollando medidas de seguridad de las elecciones estadounidenses de 2020 para proteger mejor los sistemas electorales y los sistemas y bases de datos relacionados con las elecciones, como los que realizan un seguimiento de los votantes registrados.

Al mismo tiempo, el Comando Cibernético de EEUU ha estado dirigiendo a sus equipos para que busquen posibles ataques, pero ha dicho repetidamente que no encuentra nuevas amenazas.

Eso se alinea con los hallazgos de múltiples firmas de ciberseguridad, que han dicho que la mayor parte de lo que han visto, hasta ahora, es «bastante básico».

«Hay un enfoque continuo en los funcionarios electorales estatales. Sin embargo, es una especie de enfoque de baja tecnología. Está muy enfocado en el usuario mismo, phishing y tratando de atraerlos para que entreguen sus credenciales», Pat Flynn, jefe de Advanced Programs Group en Trellix, dijo a la VOA.

“No veo ningún indicio de que algún tipo de tecnología esté comprometida, o deberíamos perder la confianza en el sistema electoral”, agregó.

Aún así, CISA ha advertido que es posible que los piratas informáticos intenten perseguir sistemas que dificultarán la votación, posiblemente tratando de derribar centrales eléctricas o atacando sitios web del gobierno local con ransomware.

Pero Easterly ha advertido que el hecho de que haya problemas no significa que haya un ataque.

«Va a haber errores. Habrá fallas. Sucede en todas las elecciones», dijo.

«Alguien olvidará su llave del lugar de votación. Una tubería de agua explotará (…) Estas son cosas normales. No son nefastas».

Biden avisa republicanos se «desharán» de todo lo logrado si son mayoría

(Foto: EFE/MICHAEL REYNOLDS)

Washington, EE. UU.-El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, advirtió este lunes de que los republicanos «desharán todo lo logrado» durante su gobierno si logran la mayoría en el Congreso, y recalcó que los comicios de mañana no son un referéndum a su gestión sino el momento de decidir entre «dos visiones» del país.

Más tarde, Biden insistió en que es optimista sobre los resultados de las elecciones de medio mandato que se celebran mañana, y confió en una victoria en el Senado, pero reconoció que los demócratas tienen difícil conservar la mayoría de la Cámara de Representantes.

«Nuestras vidas van a estar marcadas por lo que suceda el próximo año», dijo en su última participación en la campaña de estos comicios, en un acto en Maryland, en el que avisó también de que si los republicanos pretenden sacar adelante una prohibición nacional del aborto, él vetará esa ley.

Acompañado de su esposa y del candidato por su partido a la gobernación de Maryland, Wes Moore, Biden hizo un repaso por los logros de su gobierno y aseguró que, si el partido opositor obtiene una mayoría en legislativo, dará marcha atrás a las políticas demócratas.

«¿Saben cuál será su principal prioridad si toman control (del Congreso)? Van a deshacerse de todo lo que hemos conseguido», aseguró el presidente en el evento celebrado en la Universidad Estatal de Bowie.

Biden también criticó en el evento la postura de los republicanos frente al aborto, en concreto una propuesta liderada por el senador Lindsey Graham de prohibir el aborto a nivel nacional después de las 15 semanas de gestación, e hizo una promesa a los votantes.

«Si los republicanos ganan control del Congreso y aprueban una prohibición nacional del aborto, yo la vetaré», aseguró.

Más tarde, de vuelta en la Casa Blanca, Biden insistió en que es «optimista» sobre los resultados electorales y sigue pensando que los demócratas pueden ganar, en contra de lo que dicen las encuestas, aunque admitió que será complicado conservar la mayoría en la Cámara de Representantes.

«Creo que será duro pero podemos (ganar). Creo que ganaremos el Senado. La Cámara de Representantes será más dura» de lograr, añadió.

Y a la pregunta de cómo sería su nueva realidad si los republicanos se hacen con la mayoría de las dos cámaras del Congreso respondió: «Más difícil».

Este martes los estadounidenses acuden a las urnas para renovar un tercio del Senado, pruetodos los escaños de Cámara de Representantes, los gobiernos de 36 estados y legislaturas estatales.

Actualmente, los demócratas tienen la mayoría en la Cámara, con 220 escaños y el Senado está dividido a la mitad, con 50 republicanos y 50 demócratas.

El partido opositor tiene un 85% de posibilidades de hacerse con la Cámara Baja y un 55% de obtener una mayoría en la Alta, según el portal FiveThirtyEight, que agrega los resultados de varias encuestas.

Georgia, un estado partido por la mitad que decidirá el rumbo de EEUU

(Foto: EFE/JOHN AMIS)

Atlanta, EE. UU.– Pocos lugares reflejan mejor la extremada polarización de Estados Unidos que Georgia, un estado electoralmente partido por la mitad que será clave en las elecciones de medio mandato de mañana, en las que el presidente Joe Biden se juega el control del Congreso.

Biden ganó en 2020 a Donald Trump en este estado del sur por solo 11.000 votos, un resultado ajustado que fue utilizado por el republicano para alentar el bulo de un fraude electoral en el que muchos todavía creen.

Dos años después, el voto de los georgianos vuelve a ser crucial, dado que en sus manos está un escaño que puede decantar el Senado hacia una mayoría demócrata o republicana.

Los sondeos muestran una batalla muy ajustada entre el actual senador y reverendo bautista, el demócrata Raphael Warnock, y una exestrella de fútbol americano, el republicano antiabortista Herschel Walker.

«Tenemos planes para asegurarnos de que los puestos de votación sean seguros, con policías que evitarán que haya violencia ni amenazas», dijo este lunes el alcalde de Atlanta, el demócrata y afroamericano Andre Dickens, en una reunión con periodistas internacionales, entre ellos EFE.

Dickens explicó que no se han registrado ataques contra las urnas de voto anticipado, pero sí amenazas contra funcionarios electorales.

«Queremos que los republicanos acepten el resultado de las elecciones y no ocurra lo que pasó con Trump», añadió el alcalde de la denominada Capital del Sur.

UN ESTADO BISAGRA

Georgia, tierra natal de Martin Luther King y cuna del movimiento por los derechos civiles, es un estado con una economía vibrante que ha vivido una explosión demográfica en las últimas décadas.

Este incremento de población se debe básicamente al aumento de las minorías, la población afroamericana, por ejemplo, representa el 30 %, pro encima de la media del país.

Es por ello que se ha despojado el estigma de ser un estado tradicionalmente republicano del sur para convertirse en un estado bisagra donde ambos partidos tienen posibilidades, contó Bernard Fraga, politólogo de la Universidad de Emory.

La cosa está tan igualada que hay posibilidades de que Warnock y Walker se disputen una segunda vuelta en enero al no alcanzar ninguno el 50 % necesario de los votos.

Si eso sucede, se alargará la incertidumbre de con qué Congreso contará Biden para la segunda parte de su mandato, que concluye en 2024.

LOS BOLSILLOS, UNA PRIORIDAD

El inquilino de la Casa Blanca no atraviesa por un buen momento de popularidad, en parte golpeado por la acuciante inflación en el país, que en septiembre fue del 8,2 %.

En Georgia, el aumento de precios es superior a la media nacional, algo que utilizan los republicanos a su favor.

El gobernador de Georgia, el republicano Brian Kemp, que busca su reelección mañana, prometió este lunes en una rueda de prensa una bajada de impuestos para afrontar la subida de precios.

«Tenemos la mayor inflación en 40 años y Joe Biden ha aumentado impuestos a nuestra gente. Estamos intentando usar el dinero para ayudarlas a luchar contra estas malas políticas», aseveró.

Kemp se enfrentará de nuevo a las urnas contra la candidata demócrata y afroamericana Stacey Abrams, quien hace cuatro años atribuyó su derrota a las políticas que dificultan el voto para las minorías.

Al ser cuestionado por las dudas sobre el proceso electoral a raíz de las acusaciones de fraude de Trump, Kemp reviró: «Esa es una pregunta para Stacey Abrams, ella se ha dedicado a destruir la confianza en las elecciones durante diez años».

LA DEMOCRACIA Y EL ABORTO, EN LA MIRA

El Congreso de Georgia, controlado por los republicanos, aprobó este año una legislación que ha aumentado la documentación necesaria para votar por correo, ha limitado los buzones electorales y prohíbe la entrega de agua o comida en los colegios electorales.

Para sus críticos se trata de una forma de limitar el acceso al voto de las minorías más desfavorecidas.

«¡Están atacando nuestro derecho al voto!», exclamó este lunes Abrams en su acto de cierre de campaña en una cervecería de Atlanta, donde prometió blindar los derechos al voto y al aborto, restringido en el país por una sentencia del Tribunal Supremo.

En todo el país, los demócratas han usado la defensa de la democracia y de los derechos reproductivos para movilizar a sus votantes.

Arudel, un pastor que trabaja en una iglesia de un barrio afroamericano de Atlanta no duda en que a pesar de las dificultades la gente saldrá a votar: «Si no fuera así, Obama nunca habría ganado».

Surgen desplazados climáticos de un pueblo engullido por el mar en México

Fotografía aérea de habitantes y activistas de la organización ambientalista Greenpeace mientras protestan hoy, en la localidad El Bosque, municipio de Frontera, estado de Tabasco (México). (Foto: EFE/Manuel López)

Centla, México.- Habitantes de un pueblo destruido por la erosión marina en el Golfo de México se convirtieron en desplazados climáticos que piden su reubicación porque temen ser víctimas de la crisis ambiental.

Habitantes y ambientalistas climáticos de Greenpeace advirtieron este lunes que, de un total de 90 familias, 30 emigraron y 15 están en riesgo.

Desde 2019, la subida del nivel del mar debilitó las viviendas y “una a una fueron cayendo”, contó a EFE Yolanda Félix Montero, habitante del lugar.

Aunque el gobernador de Tabasco, Carlos Merino, prometió reubicarlos esto no se ha concretado.

La comunidad de El Bosque, a 13 kilómetros al norte de la ciudad de Frontera, en la costa sobre la desembocadura del río Grijalva y el Golfo de México, en 1950 fue un asentamiento irregular de pescadores originarios de Alvarado, Veracruz, y en 1982 obtuvo el registro oficial de las autoridades municipales.

Doña Silvina Santana, de 59 años, es testigo de cómo durante cuatro décadas su comunidad pasó del edén a la destrucción, pues aseguró que la reubicación prometida por autoridades no llegará y reprochó su abandono al presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, originario del estado.

“Don López Obrador dijo que se quitaba el sombrero por su pueblo y estamos viendo que no porque nos abandonó, ¡mira cómo estamos!, ya es para que hubiera buscado pronto solución porque ya no es de esperar, de un momento a otro desaparecemos todos”, advirtió.

Fotografía aérea de casas destruidas por efecto de erosión marina e incremento de nivel del mar hoy, en la localidad El Bosque, municipio de Frontera, estado de Tabasco (México). (Foto: EFE/Manuel López)

DESPLAZADOS O DAMNIFICADOS

Apolonia Cantú tiene su casa en tierra firme y teme que un incremento súbito del mar arrase con la comunidad y su familia.

“Ya, de hecho, se ha llevado la mitad de la colonia y el mar hasta donde sube, ahí se queda, ya no baja. Aquí, Dios no lo quiera, viene una marejada y nos cubre a todos”, dijo a EFE.

Guadalupe Cobos llegó cuando tenía 12 años de Alvarado, Veracruz, y recuerda que de niña veía “muy lejos al mar”, cuando no era una amenaza.

Su familia echó raíces por ser una zona rica en pesca, pero el panorama se tornó adverso por la contaminación de las plataformas petroleras y la crisis climática.

“Aquí se habla de una reubicación y es lo que estamos esperando y, si no se da, tenemos que ver para dónde. Pero es feo cuando se destruye una comunidad, se van tus amigos, se van todos, todo tu entorno que estás acostumbrado a vivir. O sea, no tenemos ese ‘plan b’, la verdad no», subrayó.

REFLEJO DE LA CRISIS GLOBAL

Pablo Ramírez, coordinador del programa de Energía y Cambio Climático de Greenpeace, urgió incorporar las “migraciones climáticas dignas” en la agenda en la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 27) que ocurre ahora en Egipto.

“Me parece fundamental, en México y el mundo, que se empiece a entender que ahora mismo existen ya desplazados climáticos, tenemos que verlo y poder nombrarlo, y sobre todo, tenemos que ser capaces de responder a tiempo y lo que está pasando en Bosque seguramente está pasando en otras comunidades”, apuntó.

En temporada de huracanes y lluvias, los habitantes quedan atrapados por el incremento en los niveles del río Grijalva, que sobre el margen izquierdo erosionó unos 150 metros, mientras que del lado derecho el Golfo de México se tragó otros 200 metros de tierra.

Fotografía aérea de casas destruidas por efecto de erosión marina e incremento de nivel del mar hoy, en la localidad El Bosque, municipio de Frontera, estado de Tabasco (México). (Foto: EFE/Manuel López)

VESTIGIOS DE LA CRISIS

En sus mejores tiempos, la comunidad de marineros y pescadores contó con una playa turística y un restaurante de mariscos, pero ahora solo queda un baño sumergido como vestigio.

El desastre se aprecia sobre unos 500 metros de la línea costera, donde el mar se tragó la única calle que tenían y 30 viviendas en ruinas.

El faro más antiguo de Tabasco está en estas playas desde 1881, tiene 141 años y ha atestiguado cómo el mar comenzó a llevarse la arena, casas y restaurantes en el primer lustro de los 2000.

Plácido Santana, cronista de la ciudad de Frontera, aseguró que menciones históricas y crónicas señalan que existió tierra a poco más de 200 metros de distancia a partir del sitio de donde ahora se aprecia el daño causado por el incremento del mar.

“Hoy ya el mar está justamente al pie del faro, o sea, estamos hablando de un siglo para acá, que el Bosque ha perdido entre 150 y 200 metros de tierra. Es algo alarmante», dijo a EFE el historiador indígena.

Elecciones 2022: vamos por el mal camino ¿o no?

Congreso Nacional de los Estados Unidos. (Foto: Archivo)

Las elecciones de medio término al congreso suelen ser un reto para el partido del presidente en el poder porque son un referéndum sobre su gestión

¿Se repetirá la historia?

La historia es, por supuesto, una guía de que los presidentes en ejercicio suelen perder escaños en sus primeras elecciones de mitad de mandato. Entre los demócratas, hay que remontarse a John F.  Kennedy para encontrar a un demócrata que haya ganado escaños en el Senado en su primera mitad de mandato. 

Las próximas elecciones del 8 de noviembre definirán el control de la Cámara de Representantes y del Senado que conforman el Congreso de Estados Unidos.  Los demócratas controlan el congreso desde que Joe Biden gano la presidencia en el 2020 y logró el control de la Cámara de Representantes por 222 a 212, el margen más estrecho en 20 años. En total hay 435 representantes que sirven por un período de dos años.

En el Senado hay un empate 50 a 50 pero en estos casos la constitución faculta al vicepresidente en ejercicio para votar y desempatar cualquier votación. Actualmente el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris otorga la mayora mínima a los demócratas. 

Hay 35 escaños en juego en el Senado para estas elecciones, 14 escaños que están actualmente en manos de los demócratas y 21, en manos de los republicanos. Los representantes y senadores que resulten electos comenzarán su mandato de dos y seis años respectivamente el 3 de enero del 2023.

Los candidatos demócratas en las dos semanas finales aumentaron sus esfuerzos para evitar lo que cada vez parece más evidente: un triunfo republicano que podría resultar en la pérdida de más de 20 escaños en la Cámara de Representantes y quizás también el control del Senado. Casi todas las encuestas y los expertos electorales señalan que los republicanos retomaran, por lo menos, el control de la Cámara Baja. 

El país va por mal camino

Las encuestas siguen mostrando a los votantes frustrados por el alto costo de la vida y responsabilizan al partido en el poder, desde el presidente Joe Biden, pasando por los gobernadores, hasta a los miembros del congreso. Una encuesta de Reuters/Ipsos realizada entre el 31 de octubre y el 1 de noviembre mostró que el 69% de los estadounidenses cree que el país va por mal camino, frente a sólo el 18% que dice que va en la dirección correcta.

El panorama negativo ha hecho que algunos demócratas se replanteen tardíamente los mensajes de su partido para las elecciones de medio término al congreso. Hasta ahora habían hecho énfasis en la amenaza que suponen los republicanos para el derecho al aborto y la democracia en un año en el que los votantes han manifestado estar más preocupados por la economía y los altos índices de crímenes violentos.

Los demócratas han recurrido al argumento de «nosotros contra ellos»: advirtiendo sobre las amenazas que los republicanos pueden suponer para el derecho al aborto, la integridad de las elecciones y programas como Medicare y la Seguridad Social.

Por su parte, el Presidente Biden ha dado prioridad al tema de la preservación de la democracia, dando su segundo discurso sobre ese tema el miércoles pasado. Más de 300 republicanos que niegan que Joe Biden ganó las elecciones del 2020 se presentan a distintos cargos de elección popular en estas elecciones que también incluyen asambleas y senados estatales y gobernadores. 

¿Que ocurrirá en el Senado?

Durante agosto y septiembre, los demócratas tuvieron ventaja sobre los republicanos en la batalla por el control del Senado. Pero según las últimas encuestas el impulso de los demócratas se ha frenado. Los votantes están prestando más atención a los temas que impulsan los republicanos como la economía, la inflación y los crímenes violentos. Los temas de la agenda de los demócratas, como la defensa de la democracia, el asunto del aborto y el control de armas, han pasado a un segundo plano.

El Senado es actualmente una moneda al aire, cara o cruz. 

El control del Senado va a depender de quien gane en Pennsylvania, Georgia, Nevada y Arizona. El partido que gane tres de estos cuatro estados probablemente ganará la mayoría del Senado. Las dos mejores oportunidades para los republicanos son Nevada y Georgia. Sin embargo, los escándalos de Herschel Walker, un candidato republicano anti aborto, pero que es acusado por dos mujeres de haberlas obligado a abortar y haber pagado por sus abortos, pueden perjudicar sus posibilidades frente al senador demócrata Rapahel Warnock en Georgia. 

Los demócratas esperan conseguir un escaño en Pennsylvania donde el actual vice gobernador demócrata John Fetterman conserva una mínima ventaja en las encuestas sobre su contrincante republicano, Mehmet Oz. En Nevada la senadora demócrata Catherine Cortez Masto lleva 2% de ventaja en las encuestas, pero esa diferencia está dentro del margen de error estadístico. En Arizona el candidato demócrata tiene una ventaja mínima.  

Si las elecciones se hubieran celebrado en agosto o septiembre, los demócratas mantendrían el control del Senado, e incluso obtendrían una mayoría simple 51/49. Pero las encuestas han sido bastante claras al mostrar un repunte republicano en octubre. El contexto nacional evidentemente favorece a los candidatos republicanos. Los demócratas han fallado en vincular las preocupaciones de los votantes acerca de la economía con la plataforma del partido.

Los demócratas han permitido que las ‘cuestiones económicas’ se definan de forma demasiado limitada, repitiendo las preocupaciones sobre los altos costos de la gasolina y los alimentos sin centrarse también en las cuestiones económicas a nivel familiar, como el cuidado de los niños y los costos de la educación, Medicare y otros programas sociales. Esos son asuntos en los que los republicanos casi siempre han votado para recortar en el presupuesto federal.

Encuesta de NBC

La última encuesta nacional de NBC News publicada el 5 de noviembre revela un panorama de campaña muy competitivo.

El 48% de los probables votantes dicen que prefieren un Congreso controlado por los demócratas como resultado de las elecciones del martes, mientras que el 47% prefiere un Congreso controlado por los republicanos.

Es un cambio de tendencia con respecto a octubre, cuando el 48% prefería un Congreso controlado por los republicanos frente al 47% que quería que los demócratas estuvieran al mando. Pero nuevamente, los números están dentro del margen de error de la encuesta.

Entre todos los votantes registrados, la preferencia por el Congreso está empatada en un 47%-47% – esencialmente sin cambios desde el mes pasado, cuando los demócratas tenían una estrecha ventaja de 1 punto, 47%-46%. 

Sin embargo, lo que ha cambiado en la encuesta es que los demócratas han alcanzado a los republicanos en el interés electoral. Un 73% idéntico de demócratas y republicanos expresan un gran interés, registrando un «9» o un «10» en una escala de 10 puntos. 

En la encuesta de octubre de NBC News, los republicanos tenían una ventaja de 9 puntos en el interés elevado de los votantes, 78% contra 69%, después de que los demócratas hubieran cerrado previamente la brecha de entusiasmo tras la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. de anular, en el caso Roe v. Wade, el derecho al aborto.

Sin embargo, el entorno político general sigue siendo difícil para los demócratas. Sólo el 44% de los votantes aprueba la gestión del Presidente Biden, mientras que el 53% la desaprueba; más del 70% piensa que el país va en la dirección equivocada; y un 81% combinado dice estar «muy» o «algo» insatisfecho con la economía estadounidense. 

Es más, el 47% de los votantes dice que quiere un «gran» cambio de dirección con respecto a la forma en que Biden ha estado dirigiendo el país, una cifra superior a la que el sondeo mostró para las primeras elecciones de mitad de mandato de Donald Trump (44%), Barack Obama (41%) y Bill Clinton (36%), todas las cuales resultaron en derrotas en las elecciones de mitad de mandato para esos expresidentes.

Pero incluso si los demócratas pierden escaños en el Senado este próximo martes, es poco probable que se acerque al número de pérdidas que Obama (6 escaños) o Clinton (8 escaños) tuvieron en sus primeras elecciones de mitad de mandato.

Diferentes opciones

Es probable que los republicanos también ganen el senado 51 a 49 aunque existe una baja probabilidad de un empate 50/50, como es actualmente, lo que permitiría a los demócratas retener el control con el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris.

La consecuencia inmediata de un triunfo republicano en ambas cámaras seria la obstrucción de la agenda legislativa doméstica de Biden y la interferencia en su agenda internacional. En lo domestico iniciarán una serie de investigaciones sin fin, que paralizará al ejecutivo; interpelaran a varios de los secretarios del Gabinete; irán tras Alejandro Mayorkas el secretario de Seguridad Interna, por el tema de los migrantes en la frontera. En el Senado no aprobaran jueces propuestos por Biden y que esperan confirmación, así como algunos embajadores. 

Por otra parte, se espera que Donald Trump pronto anuncie su candidatura presidencial para el 2024, dificultando más la decisión del departamento de justicia de abrir una investigación formal y presentar cargos al ex presidente por su rol en el asaltó al Capitolio el 6 de enero del 2021.

Un comité especial del Congreso dominado por los demócratas presento evidencias contundentes en una serie de audiencias públicas. Sin embargo, si el congreso es controlado por los republicanos las investigaciones en contra de Trump cesarán y el caso quedará en manos del fiscal general quien tendrá una enorme presión política.  

La Casa Blanca avisa que el conteo de las legislativas podría llevar días

(Foto: EFE/Leigh Vogel)

Washington, EE. UU.- La Casa Blanca avisó este lunes que el conteo de las elecciones legislativas que celebrará mañana martes Estados Unidos podría llevar días, por lo que es posible que no se conozcan los resultados de todas las contiendas al poco de cerrar las urnas.

«Puede que no sepamos quiénes son los ganadores de las elecciones durante algunos días. Toma tiempo contar todas las paletas de una manera ordenada», afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en su rueda de prensa diaria.

En Estados Unidos, no existe una autoridad electoral central y las secretarías de estado de cada uno de los 50 estados del país son responsables del conteo de votos.

Como ese proceso suele llevar mucho tiempo, los grandes medios de comunicación de EE.UU., como la agencia de noticias Associated Press (AP), son los que se encargan de declarar qué candidato ha ganado una contienda, algo que hacen especialistas analizando los datos que les llegan del terreno.

El resultado de muchas batallas electorales suele conocerse el mismo día de la votación; pero, otras veces, la carrera está tan ajustada que se tarda días o incluso semanas.

Por ejemplo, en las elecciones presidenciales de 2020, los grandes medios de EE.UU. tardaron cuatro días en declarar que el actual presidente, el demócrata Joe Biden, había ganado al republicano Donald Trump (2017-2021).

La Casa Blanca no ha dado a conocer cuál será la agenda del presidente en los próximos dos días y tampoco ha confirmado si Biden dará una rueda de prensa después de los comicios para evaluar los resultados, como han hecho todos los presidentes de EE.UU. desde el demócrata Bill Clinton (1993-2001).

En su rueda de prensa diaria, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, aseguró que Biden se posicionará tras los comicios y que le «encanta» responder a las preguntas de los periodistas, pero no se comprometió a que vaya a comparecer ante la prensa para responder preguntas.

Según datos de la Asociacion de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA, por sus siglas en inglés), Biden solo ha dado 17 ruedas de prensa desde que fue investido en enero de 2021.

En contraste, Trump dio 39 ruedas de prensa en sus cuatro años en la Casa Blanca y tanto Barack Obama (2009-2017) como George W. Bush (2001-2009) ofrecieron 37 ruedas de prensa durante los ocho años que cada uno estuvieron en el poder.

Clinton dio 71 ruedas de prensa, incluyendo con líderes extranjeros y en solitario, y George H. W. Bush (1989-1993) hizo lo mismo en 61 ocasiones.

EEUU cierra una campaña electoral polarizada. ¿Peligra el sueño americano?

Fotografía de archivo del 06 noviembre donde aparece un simpatizante republicano mientras señala a su camiseta que dice "Dios, armas y Trump 2020", durante un mitin de republicanos en Schnepf Farms en Queen Creek, Arizona (EEUU). (Foto: EFE/Etienne Laurent)

Washington, EE. UU.- Demócratas y republicanos estadounidenses cierran este lunes una campaña electoral marcada por el devenir de la economía y con un principio fundacional en juego: la democracia, según los progresistas, o el sueño americano, en opinión de los conservadores.

Uno y otro partido dicen estar optimistas, aunque las encuestas sobre las legislativas de este 8 de noviembre inclinan la balanza cada vez más en favor de los republicanos. Según la media ponderada de sondeos efectuada por la web FiveThirtyEight, tienen un 54 % de posibilidades de hacerse con el Senado y un 82 % de ganar la Cámara de Representantes.

Los demócratas ostentan la mayoría en ambas cámaras y aunque hay zonas que concentran la atención por el ajustado margen de las previsiones, como Pensilvania o Arizona, las dos formaciones comentan a EFE que su estrategia en estos comicios no ha descuidado ninguno de los 50 estados del país.

«Nuestras políticas le interesan a cada votante. Se trata de sentido común. Todo ciudadano quiere vivir en una comunidad segura, que su hijo reciba una buena educación, tener independencia energética y que se usen nuestros recursos en lugar de los de Venezuela o Arabia Saudí», dice la líder del Partido Republicano, Ronna McDaniel.

Fotografía de archivo del 28 de octubre donde aparece el expresidente estadounidense Barack Obama (c) mientras saluda junto a los candidatos demócratas de Georgia, durante un acto de campaña en el Gateway Center Arena en College Park, Georgia (EEUU). (Foto: EFE/Jessica McGowan)

Asumió la presidencia de esa institución en enero de 2017 y advierte de que, más que el control del Congreso, cuando este martes se renueve toda la Cámara Baja y un tercio del Senado en las urnas se decidirá en verdad la pervivencia del «sueño americano».

«Los estadounidenses están perdiendo sus ahorros y sus negocios y los niños sufren un retraso histórico en el colegio. Los demócratas están intentando asustar a la gente porque no la pueden mirar a los ojos y decir: ‘Mirad lo que hemos hecho para mejorar el país en los últimos dos años'», sostiene.

El bando contrario argumenta en efecto que la democracia peligra si los conservadores se alzan con el poder legislativo y su mayoría saca adelante propuestas como la de imponer un veto al aborto a nivel federal.

«Estamos viendo algo inédito. En lugar de añadir derechos a lo que ya tenemos, se están retirando. EEUU no es así. Hemos visto eso por parte de dictadores en otras naciones. Y es algo por lo que debemos preocuparnos mucho», apunta el presidente del Partido Demócrata, Jaime Harrison.

Fotografía de archivo del 28 de octubre donde se muestra a unas personas sosteniendo carteles, durante un acto de campaña de los candidatos demócratas por Georgia en el Gateway Center Arena de College Park, Georgia (EEUU). (Foto: EFE/Jessica McGowan)

La estrategia progresista ha invertido unos 73 millones de dólares en este ciclo electoral. En las elecciones de medio mandato de 2018 gastó 30 millones.

«Hemos hecho algunas inversiones históricas. El 6 de enero de 2021 los republicanos casi tomaron el país con la insurrección. Sabíamos que debíamos hacer todo lo posible», agrega el líder de la formación demócrata, evidenciando que la Administración de Joe Biden y su movimiento en su conjunto han removido «cielo y tierra» para aportar alivio a la población.

Su mensaje electoral se ha asentado en los logros legislativos en estos dos años de mandato, con la aprobación entre otras de la Ley para la Reducción de la Inflación, que en septiembre bajó por tercer mes consecutivo hasta el 8,2 % pero sigue en máximos históricos.

«Los demócratas pueden ir sobre el terreno y defender lo que están haciendo para los estadounidenses. La única baza de los republicanos para conseguir votos ha sido el miedo y mentir a la gente», añade el líder de la formación progresista.

Las acusaciones son cruzadas y la polarización del país evidente. Pero los estadounidenses, según su homóloga republicana, quieren un cambio.

«La mayoría lo está pasando mal ahora mismo. Aguantan el peso de los precios del gas, la inflación. La violencia también es un gran problema. Reprochamos a los demócratas los fracasos bajo su liderazgo», recalca McDaniel.

La recta final de la campaña ha visto a figuras de peso de ambos partidos multiplicar su presencia en los mítines en un intento por movilizar al electorado. Del expresidente republicano Donald Trump (2017-2021) al exmandatario demócrata Barack Obama (2009-2017) o al actual inquilino de la Casa Blanca, el también progresista Biden.

Actos que han tenido un foco especial también en el votante latino. Los republicanos han abierto 21 centros comunitarios hispanos en todo el país, según cifras facilitadas a EFE, y los demócratas han lanzado entre otros «Adelante», programa de iniciativas para llegar a esos electores.

Tradicionalmente el partido en el poder pierde escaños en unos comicios de medio mandato. Y cuando la incertidumbre está tan alta, según concluye Scott Ainsworth, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Georgia, «cualquier comunidad puede marcar la diferencia».