Inicio Blog Página 1426

Cruz Roja pide acceso a penal ucraniano tras un ataque letal

Por
Associated Press
-
En esta imagen, distribuida por la oficina de prensa de las presidencia de Ucrania, el presidente del país, Volodymyr Zelenskyy (derecha), se toma una selfie con un soldado herido, en un hospital en Odesa, el 29 de julio de 2022. (Foto: AP/Oficina de prensa de las presidencia de Ucrania)

Kiev, Ucrania.— Rusia lanzó ataques nocturnos sobre varias ciudades de Ucrania, dijeron funcionarios ucranianos el sábado, mientras intercambiaban acusaciones de culpabilidad con las autoridades de Moscú por la muerte de decenas de prisioneros de guerra ucranianos en una zona controlada por los separatistas prorrusos en el este del país.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, dijo que Naciones Unidas y el Comité Internacional de la Cruz Roja tienen el deber de reaccionar tras el bombardeo de un complejo penitenciario en la provincia de Donetsk que acabó con la vida de los prisioneros de guerra.

“Fue un crimen de guerra ruso intencionado, un asesinato masivo y deliberado de prisioneros de guerra ucranianos”, manifestó Zelenskyy en su discurso nocturno en video el viernes. “Debería haber un reconocimiento legal claro de Rusia como un estado patrocinador del terrorismo”.

Tanto Moscú como Kiev sostuvieron que el ataque al penal fue premeditado y que pretendía silenciar a los prisioneros ucranianos y destruir pruebas, incluyendo de posibles atrocidades.

Rusia señaló que las fuerzas ucranianas emplearon los lanzacohetes de precisión proporcionados por Estados Unidos para atacar la cárcel de Olenivka, un asentamiento controlado por la República Popular de Donetsk, que cuenta con el respaldo del Kremlin.

Funcionarios rusos y de las autoridades separatistas indicaron que la ofensiva dejó 53 prisioneros de guerra ucranianos fallecidos y otros 75 heridos.

El Comité Internacional de la Cruz Roja, que ha organizado las evacuaciones de civiles durante la guerra y ha trabajado en la supervisión del trato que ambas naciones ofrecen a los prisioneros de guerra rivales, dijo que solicitó acceso a la prisión “para determinar el estado y la salud de todas las personas presentes en el lugar en el momento del ataque”.

“Nuestra prioridad en este momento es asegurar que los heridos reciban tratamiento para salvar sus vidas y que los cadáveres de quienes la perdieron sean tratados de forma digna”, apuntó la Cruz Roja en un comunicado.

NBA investiga posibles negociaciones indebidas de 76ers

Por
Associated Press
-
James Harden, de los 76 de Filadelfia, muestra su entusiasmo en la primera mitad del cuarto partido en la segunda ronda de los playoffs de la NBA contra el Heat de Miami, en Filadelfia, el 8 de mayo de 2022. (Foto: AP/Matt Slocum/Archivo)

FILADELFIA.— La NBA investiga a los 76ers de Filadelfia debido a sus posibles negociaciones indebidas para conservar a los agentes libres James Harden, P.J. Tucker y Danuel House, dijo el viernes una persona enterada de la situación.

La fuente que solicitó el anonimato porque la investigación está en marcha dijo a The Associated Press que el club está cooperando en la pesquisa.

Harden firmó un contrato de poco más de 68 millones de dólares, de los que 33 millones corresponden a la campaña entrante y 35 millones con opción a la temporada 2023-2024.

Sin embargo, Harden ganará 14,5 millones menos esta próxima campaña respecto de su anterior acuerdo. Harden tenía 47,4 millones con opción para la campaña entrante pero renunció a esa paga y condición el mes pasado porque, dijo, deseaba dar a los 76ers flexibilidad para que reforzaran al plantel a fin de convertirlo en aspirante al título.

ESPN informó el viernes que hay interrogantes alrededor de Harden y el club respecto de un “acuerdo de buena fe para un futuro contrato”.

“Obtener menos dinero este año para que se contrate a los jugadores que se necesite para ayudarnos a ser contrincantes y ser el último equipo que quede en pie era muy muy importante para mí”, declaró Harden en una entrevista este mes con la AP.

“Quería mostrar a la organización, a los fanáticos de los Sixers y a todos los demás quién apoya lo que intentamos conseguir, lo que intento lograr a nivel individual, que esto es lo que soy”.

Tucker firmó un contrato de 30 millones de dólares por tres campañas y House uno de 8,4 millones por dos temporadas.

Los Sixers lograron contratar a Tucker con una excepción de medio nivel del tope mínimo salarial y a House con una excepción bianual porque Harden renunció a su opción.

Si Harden hubiera decidido quedarse con la opción antes de la fecha límite que tenía del 30 de junio, Filadelfia habría tenido mayores dificultades para encontrar alternativas financieras a fin de atraer a agentes libres.

La NBA endureció en 2019 las sanciones a los clubes implicados en negociaciones inapropiadas, debido a lo que despojó a los Bulls de Chicago de una selección en el draft por sus contactos con Lonzo Ball e hizo lo propio con el Heat de Miami por hacer tratos con Kyle Lowry durante el verano de 2021.

La Cámara Baja de EEUU apoya prohibir las armas de asalto

Por
EFE
-
(Foto: EFE/JUSTIN LANE/FILE)

Washington, EE.UU.- La Cámara Baja de Estados Unidos, bajo control demócrata, apoyó este viernes una iniciativa para prohibir las armas de asalto en el país, que tiene pocos visos de prosperar en el Senado, donde los progresistas tienen una ajustada mayoría.

Con 217 votos a favor y 213 en contra, la Cámara de Representantes respaldó esta propuesta, presentada por el legislador demócrata por Rhode Island David Cicilline, antes de entrar en receso durante agosto.

Casi toda la bancada demócrata menos cinco legisladores votaron a favor de la iniciativa frente a la oposición de la mayoría de los republicanos, de los que solo dos la apoyaron.

La propuesta busca penalizar la venta, fabricación, transferencia posesión e importación de varios tipos de armas semiautomáticas y de municiones de alto rango, tras los tiroteos de los últimos meses en el país, donde en algunos casos se emplearon fusiles de asalto.

«Cuando las armas son los principales asesinos de niños en EE.UU., cuando mueren más niños a causa de las armas que policías y militares en el ejercicio de sus funciones, tenemos que actuar», indicó en un comunicado el presidente del país, Joe Biden, después de la votación.

«No puede haber mayor responsabilidad que hacer todo lo que podamos para garantizar la seguridad de nuestras familias, de nuestros hijos, de nuestros hogares, de nuestras comunidades y de nuestra nación», aseguró el mandatario, que prometió luchar para que esta propuesta de ley salga adelante.

Tras el anuncio del resultado de la votación por parte de la presidenta de la Cámara Baja, Nancy Pelosi, los demócratas se sumieron en una ovación.

Durante el debate previo, Pelosi afirmó que cada año mueren más niños en EE.UU. por la violencia con armas que por cualquier otra causa, como el cáncer o los accidentes de tráfico.

Recordó que las armas de asalto «han sido usadas en una masacre tras otra» en el país y que en muchos casos han tenido como blanco a menores de edad.

La presidenta de la Cámara Baja mostró, además, un anuncio de una arma de asalto diseñada para ser utilizada por menores.

Ese tipo de armamento ha sido empleado en los tiroteos más mortíferos de los últimos años, como el de mayo pasado en Uvalde (Texas), donde 19 niños y 2 adultos murieron; o el de Sandy Hook en Newtown (Connecticut), donde veinte menores y seis maestros perdieron la vida en 2012.

La votación en el Congreso se produjo en un momento en que se celebra la fase final del juicio al autor confeso de la matanza de 17 personas en un instituto de secundaria de Parkland (Florida) en 2018, quien también empleó un arma de asalto.

Estados Unidos aprobó en 1994 un veto federal a las armas de asalto en el país, pero en 2004 expiró sin que el Congreso lo renovara.

Durante el debate, Pelosi aseguró que durante esos diez años de prohibición se redujo el 40% la violencia con armas de asalto y que después de que expirara ese veto se ha disparado en un 500%.

En junio pasado, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un acuerdo histórico, aunque de mínimos, para reforzar el control de las armas de fuego en general.

Esa iniciativa incluye una revisión del proceso de compra para los menores de 21 años y extiende a todo el país las llamadas leyes de «alerta de peligro» («Red Flag»), que permiten activar un procedimiento legal para confiscar las armas de fuego de quienes representen un peligro para terceros o para sí mismos.

Autopsia confirma que ecuatoriana estranguló a sus hijos y se ahorcó en EEUU

Por
EFE
-
La policía había indicado el jueves que la investigación inicial encontró que Loja "estranguló a sus tres hijos" antes de quitarse la vida, pero esperaba por la autopsia para confirmarlo. (Foto: EFE/ANDREW GOMBERT/Archivo)

Nueva York, EE.UU.- La autopsia realizada a una inmigrante ecuatoriana y a sus tres hijos, hallados muertos en su hogar de Connecticut (Estados Unidos), confirmó que la madre estranguló a los niños y que luego de ahorcó, tal y como creía la policía de la localidad de Danbury.

La Oficina del Médico Forense de Connecticut dio a conocer hoy los resultados de las autopsias a Sonia Loja, de 36 años, y sus hijos Jonael Panjón, de 5 años, Joselyn, de 10, y Junior de 12, según medios de prensa.

La policía había indicado el jueves que la investigación inicial encontró que Loja «estranguló a sus tres hijos» antes de quitarse la vida, pero esperaba por la autopsia para confirmarlo.

Loja había emigrado hace 15 años a Estados Unidos desde su natal Ecuador y aún se desconoce qué le llevó a estrangular a sus hijos y quitarse la vida, una tragedia que ha consternado a amigos y vecinos del tranquilo vecindario en que vivía.

Pedro Panjón, esposo de Sonia y padre de los niños, encontró los cuerpos cuando decidió ir a su hogar porque su esposa no contestaba sus llamadas.

Tras unos minutos en su casa, salió, llamó a la policía y luego se desmayó.

Según ha trascendido, Loja cuidaba niños de otras familias en una guardería sin licencia que tenía en su domicilio, y había recibido dos citaciones de la agencia del estado encargada de ese tema.

Un dólar fuerte, arma de doble filo para la economía mundial

Por
EFE
-
(Foto: Ilustrativa/EFE/Archivo)

Nueva York, EE.UU.- La subida sostenida del dólar en los últimos tiempos tendrá importantes consecuencias en la economía global: más allá de su equiparación con el euro, alimentará la inflación y el déficit comercial estadounidense y pondrá en peligro a las economías más débiles.

El dólar ha ido ganando valor este mes de julio impulsado por una convergencia de factores como la volatilidad de los mercados financieros, el temor por la inflación, la guerra en Ucrania, el precio de la energía y los nuevos brotes de coronavirus en China, según la analista Julia-Ambra Verlaine en un reportaje para The Wall Street Journal.

EL DÓLAR, LA MONEDA DE TODOS

Para la mayoría de países e inversores del mundo el dólar es un refugio seguro, y por esa razón casi 7 billones de dólares estadounidenses están en manos de 149 países, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Además, el dólar es la principal moneda utilizada en el comercio mundial y se usa como referencia para el pago de bienes como el trigo o el petróleo, incluso cuando se compran y venden entre países que no son Estados Unidos.

Eso significa que los países que importan gran parte de sus materias primas, como es el caso de Turquía, se ven afectados negativamente porque están pagando más en su moneda local por la misma cantidad que hace un año.

«Básicamente, las monedas de los otros países se debilitan, lo que hace que todo sea más caro para ellos, lo que significa aumentos de precios o inflación. Entonces, básicamente existe este concepto de que un dólar más fuerte exporta inflación a los países de mercados emergentes», anota Verlaine.

Incluso para los países más ricos del Viejo Continente, un dólar fuerte puede ser sinónimo de más inflación, ya que a través de importaciones más caras impulsan los altos precios, la cual ya está en cifras récord en muchos países.

No obstante, un dólar fuerte es una buena noticia para las personas en los países más pobres que dependen del dinero enviado por familiares que trabajan en Estados Unidos.

La economía mexicana, por ejemplo, recibió 22.412,6 millones de dólares de sus connacionales en el extranjero durante los primeros cinco meses del año; con cifras más modestas, también las remesas en dólares son vitales para gran parte de los países centroamericanos.

Además, entre enero y mayo de 2022, la remesa promedio individual fue de 382 dólares.

LOS INCOVENIENTES DE UN DÓLAR FUERTE PARA EE.UU.

Que el dólar cueste más significa que automáticamente todo lo que está hecho en Estados Unidos vale más para los compradores extranjeros.

Para las empresas estadounidenses con grandes negocios en el resto del mundo, la fortaleza del dólar se traduce en una reducción de sus ventas internacionales y, además, las hace menos competitivas en comparación con sus rivales locales.

Por esa razón, el nuevo precio del dólar ha borrado miles de millones de dólares de las ventas del segundo trimestre de las empresas estadounidenses, según sus resultados semestrales, lo que ha llevado a muchas a recortar sus previsiones para el resto del año.

Este mes, IBM advirtió que el fortalecimiento del dólar podría reducir sus ingresos este año en 3.500 millones de dólares.

Por su parte, la red de «streaming» Netflix estimó que perdió 339 millones de dólares en ventas entre abril y junio debido a la fortaleza del dólar.

Antes de que el dólar alcanzara la paridad frente al euro, una larga lista de empresas -entre otras Microsoft, Salesforce y Medtronic- ya habían advertido del problema que esto les implicaría en sus beneficios de 2022.

«Indirectamente estás enfriando el mercado cuando tienes una moneda más fuerte. Algunos analistas dicen que es casi el equivalente a una subida de tipos. Es un poco complicado. Es bueno, pero cuando se vuelve demasiado fuerte, puede comenzar a ser dañino», concluye Verlaine.

Will Smith se disculpa en video por bofetada a Chris Rock

Por
Associated Press
-
En esta combinación de fotos, Chris Rock, a la izquierda, en una conferencia de prensa de FX en Pasadena, California, el 9 de enero de 2020; y Will Smith en el almuerzo para los nominados al Oscar en Los Ángeles el 7 de marzo de 2022. (Foto: AP/Archivo)

Nueva York, EE.UU. — Will Smith se disculpó de nuevo con Chris Rock por abofetearlo durante la transmisión de los premios Oscar en un nuevo video, diciendo que su comportamiento fue “inaceptable” y que trató de contactar al comediante para hablar sobre el incidente pero le dijeron que Rock no estaba listo.

“There is no part of me that thinks that was the right way to behave in that moment,” Smith said in the under-six minute video posted online Friday. “I am deeply remorseful and I’m trying to be remorseful without being ashamed of myself.” To Rock, he said: “I’m here whenever you’re ready to talk.”

“No hay parte de mí que piense que esa fue la manera correcta de comportarse en ese momento”, dijo Smith en el video de menos de seis minutos publicado en línea el viernes. “Estoy profundamente arrepentido y estoy tratando de estar arrepentido sin avergonzarme de mí mismo”. A Rock, dijo: “Estoy aquí cuando estés listo para hablar”.

Smith, sentado con una camiseta tipo polo y una gorra blanca, habló viendo directamente a la cámara y respondió preguntas preseleccionadas sobre su comportamiento en los Premios de la Academia del 27 de marzo, cuando abofeteó al presentador Rock luego que el comediante hizo una referencia al peinado de su esposa, Jada Pinkett Smith.

Smith también se disculpó con la familia de Rock y especialmente con la madre de este, Rosalie, quien estaba horrorizada de ver a su hijo lastimado y dijo a la revista US Weekly que “cuando él abofeteó a Chris, nos abofeteó a todos. Realmente me abofeteó”. Smith también se disculpó con Tony Rock, el hermano menor de Chris.

“No me di cuenta de cuántas personas resultaron lastimadas en ese momento”, dijo Smith.

Igualmente, se disculpó con su propia familia “por la tensión que le provoqué a todos” y con sus compañeros nominados al Oscar por haberles “robado y empañado su momento”. Mencionó a Questlove por su nombre; la bofetada interrumpió la victoria del documental “Summer of Soul (…Or, When the Revolution Could Not Be Televised)” del músico y director. Rock estaba en el escenario para presentar ese premio.

Smith también dijo que su esposa no hizo nada para alentar su bofetada. “Jada no tuvo nada que ver con eso”, señaló. “Tomé una decisión por mi cuenta”. Pinkett Smith ha dicho que tiene alopecia areata, un trastorno que provoca la caída del cabello.

Tras el altercado, la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas prohibió a Smith asistir a los Oscar o cualquier otro de sus eventos durante 10 años. Smith se disculpó con Rock en un comunicado después de la ceremonia, diciendo que lo que hizo estaba “fuera de lugar y me equivoqué”.

“Lo siento realmente no es suficiente”, dijo Smith en el video, y agregó que está dolido porque no ha estado a la altura de las expectativas de los fans. “Decepcionar a la gente es mi trauma central”.

Muchos habían especulado que Smith aparecería ante la cámara para discutir la bofetada primero en la serie online de Pinkett Smith “Red Table Talk”, pero el actor decidió hacerlo en una publicación en sus redes sociales sin preguntas de seguimiento ni consultas sorpresa.

NO FUE REAL: Una mirada a lo que no sucedió esta semana

Por
Associated Press
-
El presidente Joe Biden después de hablar desde el rosedal de la Casa Blanca en Washington, el miércoles 27 de julio de 2022. (Foto: AP/Susan Walsh)

Ciudad de México. — Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

___

El presidente de Estados Unidos no declaró que tiene una enfermedad incurable

LA AFIRMACIÓN: Joe Biden, presidente de Estados Unidos, declaró que sufre de una enfermedad incurable durante un discurso en Massachusetts.

LOS HECHOS: La Casa Blanca aclaró que la afirmación del mandatario estadounidense hacía referencia a un diagnóstico de cáncer de piel que recibió antes de convertirse en presidente que fue solucionado. En el más reciente informe de salud del presidente Biden no se mencionó que hubiera presencia de cáncer en su organismo.

El pasado 20 de junio, Biden se encontraba en una antigua central eléctrica en el estado de Massachusetts hablando sobre cambio climático y relató haber crecido junto a varias refinerías de petróleo en su estado natal de Delaware. Posteriormente, agregó que éstas eran responsables de la contaminación generalizada del área.

“Tenías que usar el limpiaparabrisas para quitar, literalmente, la mancha de aceite de la ventana. Es por eso que yo y tantas otras personas con las que crecí tenemos cáncer, y por eso, durante mucho tiempo, Delaware tuvo la tasa de cáncer más alta de la nación”, señaló el presidente estadounidense para enfatizar la necesidad de alejarse de los combustibles fósiles.

Pero ese mismo día, la Casa Blanca aclaró que la afirmación de Biden se refería a un diagnóstico de cáncer de piel que recibió antes de convertirse en presidente.

Un video compartido en Facebook asegura falsamente que durante el discurso que Biden ofreció en Massachusetts éste anunció que tiene cáncer.

En la grabación se escucha a un hombre decir “El presidente del país del norte acaba de anunciar que tiene una enfermedad incurable”. Después se menciona que la Casa Blanca negó que esto fuera cierto, pero sugiere que la Casa Blanca está tratando de ocultar la información y que Biden hizo la revelación por equivocación y muestra el fragmento del video con Biden hablando en Massachusetts.

Pero Andrew Bates, un portavoz de la Casa Blanca, confirmó en Twitter que Biden se refería a que le extirparon cáncer de piel antes de convertirse en presidente, hecho que fue divulgado públicamente.

En un informe de noviembre de 2021 que resume la salud de Biden, el doctor Kevin O’Connor, médico de Biden durante más de una década, reconoció que al mandatario se le extirparon “varios cánceres de piel no melanoma localizados con cirugía de Mohs antes de comenzar su presidencia”.

“Estas lesiones fueron extirpadas por completo, con márgenes claros”, se lee en el documento.

Aunque Biden sugirió que las emisiones de las refinerías de petróleo eran las responsables de su cáncer, su médico lo relacionó previamente con la exposición al sol.

— La periodista de la AP Abril Mulato verificó esta información.

___

Foto no muestra a los Obama con playeras pro-López Obrador

LA AFIRMACIÓN: Una fotografía muestra al expresidente estadounidense, Barack Obama, y a su esposa, Michelle Obama, con mensajes a favor del mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador, en playeras.

LOS HECHOS: La imagen fue alterada. La versión original fue difundida en Twitter por el entonces mandatario estadounidense tras una visita en 2015 a familiares de las víctimas de una masacre ocurrida en una iglesia en Carolina del Sur. La playera de éste mostraba la frase “el odio no vencerá” y la de la entonces primera dama no contenía ningún mensaje.

Tras la visita del entonces presidente a los familiares de las víctimas de la masacre en una iglesia afroamericana en Charleston éste tuiteó una foto en la que aparecen él y su esposa, Michelle, con un mensaje de apoyo a las familias.

La masacre fue cometida el 17 de junio de 2015 por el supremacista blanco, Dylan Roof.

Ese día, Roof irrumpió en la iglesia “Mother Emanuel African Methodist Episcopal Church”, y disparó contra congregantes que llevaban a cabo un estudio bíblico.

Nueve personas murieron en el ataque. Roof fue sentenciado en diciembre de 2016 a cadena perpetua, pero sus abogados apelaron la resolución.

Una publicación que circula en Facebook incluye una versión editada de la fotografía difundida por Obama para decir que en ésta aparece la pareja con mensaje a favor de López Obrador.

La foto editada ha sido compartida en grupos de Facebook dedicados a difundir contenidos por-López Obrador.

Pero la imagen original muestra a los Obama sonrientes mientras el entonces presidente sostiene la playera con la leyenda “el odio no vencerá”.

A un costado de éste se encuentra la entonces primera dama con una playera que no contiene ningún mensaje.

“Muy inspirado por la gracia mostrada por la familia Simmons y todas las familias de las víctimas en Charleston. #ElOdioNoVencerá”, escribió el entonces presidente en el tuit del 26 de junio de 2015 con la imagen.

The Associated Press ha verificado otras versiones editadas de la misma foto que han circulado en redes sociales desde el 2020.

— El periodista de la AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.

____

Publicación sobre reconstrucción de Ucrania por guerra rusa no es correcta

LA AFIRMACIÓN: El presidente de Rusia, Vladimir Putin, debe ceder territorio ruso a Ucrania y pagarle 750 mil millones de dólares luego de que dicho país se declare vencedor.

LOS HECHOS: La afirmación se basa en la presentación de un plan de reconstrucción que el gobierno de Ucrania presentó a principios de julio en Suiza, el cual tendría un costo aproximado de 750 mil millones de dólares. Hasta el 28 de julio no se ha anunciado que la iniciativa haya sido aceptada a nivel internacional.

El 4 de julio, durante la Conferencia para la Recuperación de Ucrania que se realizó en Suiza, la AP reportó que el gobierno de Ucrania presentó un plan de reconstrucción para el día en que la guerra termine y Rusia se retire de su territorio.

A través de una videoconferencia, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy aseveró que la reconstrucción de Ucrania es una “tarea común de todo el mundo democrático”, mientras que su primer ministro Denys Shmyhal, quien asistió al encuentro en persona, expuso un plan de reconstrucción estimado en 750.000 millones de dólares.

El funcionario agregó que los fondos rusos confiscados en Occidente “deberían ser fuente clave” de financiamiento para el plan de reconstrucción.

Sin embargo, hasta el 28 de julio ninguna organización o autoridad mundial ha confirmado que Putin cederá territorio o que pagará la cantidad antes mencionada.

Una publicación compartida en Facebook y YouTube señala falsamente que “Putin debe ceder territorio ruso a los VENCEDORES y pagar 750 mil millones”. El mensaje incluye una grabación en donde se narra lo ocurrido durante la presentación del plan de reconstrucción realizada por Shmyhal y en la que también intervino Zelenskyy, pero posteriormente sólo se escuchan diversas conjeturas.

Después se menciona que en la Conferencia ocurrida en Suiza “todos los países” dijeron “que Putin y Rusia van a tener que pagarlo”, refiriéndose a los 750.000 millones de dólares, pero no hay evidencia ni en reportes oficiales de la Unión Europa ni en informes mediáticos internacionales de que esto haya ocurrido.

Además, en la Conferencia para la recuperación de Ucrania ni Shmyhal, ni Zelenskyy mencionaron que Putin tendría que ceder territorio ruso como parte del plan.

Lo que sí dijo Zelenskyy es que la reconstrucción de Ucrania era tarea del mundo demócratico. “La reconstrucción de Ucrania no es un proyecto local, no es un proyecto de una nación, sino una tarea común de todo el mundo democrático: todos los países, todos los países que pueden decir que son civilizados”, afirmó Zelenskyy ante los cientos de asistentes en la ciudad suiza de Lugano.

La AP informó que ese mismo día la ministra británica de Asuntos Exteriores, Liz Truss, dijo que la recuperación de Ucrania requeriría una especie de “Plan Marshall” que ayude a Ucrania a su reconstrucción —refiriéndose al plan patrocinado por Estados Unidos que ayudó a reactivar las economías europeas después de la Segunda Guerra Mundial—.

Esta no es la primera vez que dicha idea se plantea. La reconstrucción de Ucrania fue discutida entre los líderes de los países del Grupo de los Siete en la cumbre anual del G-7 en Baviera, Alemania, que se realizó del 26 al 28 de junio.

Olaf Sholz, canciller de Alemania, dijo: “Necesitamos unirnos en el G7 y también con otras naciones europeas para discutir la reconstrucción (de Ucrania). Necesitamos un Plan Marshall para Ucrania. Debe de estar bien planeado y bien desarrollado. Esto es lo que nos propusimos hacer”, dijo el funcionario alemán en ese entonces.

Hasta el 28 de julio, no se ha confirmado si ya existen lineamientos para dicho proyecto. Tampoco se ha comunicado quiénes participarán y bajo qué términos.

— Abril Mulato

____

Imagen no muestra a ministro de Energía de Japón disculpándose

LA AFIRMACIÓN: Una foto muestra al ministro de Energía de Japón inclinándose durante 20 minutos para disculparse por un corte de electricidad nacional que duró 20 minutos.

LOS HECHOS: La imagen data del 2015 y en ésta aparece el entonces CEO de la empresa automotriz japonesa Honda, Takahiro Hachigo, mientras ofrece su primera conferencia de prensa tras asumir la dirección de la firma. Además, la AP no encontró evidencia de que haya ocurrido un apagón así.

Una publicación que circula en Facebook incluye la imagen de baja resolución en la que aparece Hachigo inclinado frente a una audiencia y reporteros para decir falsamente que ésta muestra al ministro de Energía japonés.

Se añade erróneamente que el supuesto ministro se inclinó durante 20 minutos para disculparse por un corte de electricidad ocurrido que duró 20 minutos en Japón.

Pero, en primer lugar, no existe el puesto de ministro de Energía en el gabinete del gobierno de Japón y la imagen en realidad muestra a Hachigo en su primera rueda de prensa tras asumir la dirección general de Honda en el 2015.

Hachigo abandonó el puesto el 1 de abril de 2021 y fue reemplazado por Toshihiro Mibe.

Además, el gobierno de Japón no ha emitido ninguna disculpa por un supuesto apagón nacional. La AP tampoco encontró indicios de que un corte de electricidad generalizado haya ocurrido en el país asiático recientemente.

Al hacer reversiones de la foto en Google, la AP corroboró que la imagen fue difundida inicialmente el 6 de julio de 2015 por la agencia fotográfica japonesa AFLO.

Una descripción de la foto disponible en el sitio web de AFLO dice que en ésta aparece Hachigo ante reporteros tras asumir el cargo en Honda.

Imágenes capturadas desde ángulos diferentes del mismo evento también están disponibles en el banco de fotos digital de AP.

A inicios de julio, la empresa de telecomunicaciones japonesa KDDI ofreció disculpas por una disrupción en sus servicios de telefonía y datos que afectó a millones de usuarios en el país, de acuerdo con reportes difundidos por la prensa en Japón.

Tras el incidente, un vocero del gobierno japonés dijo que era “lamentable” que haya ocurrido algo así, pero no hizo mención de un apagón generalizado en el suministro eléctrico.

— Marcos Martínez Chacón

____

Audio de López Obrador que circula en WhatsApp es falso

LA AFIRMACIÓN: En un audio compartido en WhatsApp se escucha al presidente de México asegurar que recibió millones de pesos, tendrá una mayoría en el congreso para imponerse a la fuerza y que no le importa la saturación de hospitales ni los muertos.

LOS HECHOS: Un video que circula en WhatsApp muestra la imagen de López Obrador en su portada. Del lado derecho del mandatario aparece el emoji de un reloj y en la parte inferior derecha el emoji de una cara sonriente.

Al reproducirlo se escucha al presidente mexicano decir: “Me hicieron llegar 956 millones de pesos, vamos a tener mayoría en el congreso para imponernos por la fuerza convencer, persuadir. Entonces no creas que me preocupa mucho la saturación de hospitales, los muertos y ya no lo (inaudible), pero era para esto que siempre el tronco sea nuestro. Estoy hablando de miles de millones de pesos”. Mientras se escucha la voz del mandatario su imagen permanece fija.

Sin embargo, el audio no es real, en realidad fue creado para un video que tenía como objetivo demostrar la facilidad con la que se puede manipular un audio. La grabación fue originalmente publicada por el canal de Tik Tok de Cicuta Records, un estudio de grabación y escuela de audio profesional, el pasado 15 de julio de 2022.

El video se titula “El lado oscuro de la edición de audio” y en la portada de la grabación se lee la leyenda “Edición de audios en política”. Atrás aparece la misma imagen de López Obrador que circula en WhatsApp, pero en este caso del lado derecho del mandatario dice: “Audio Falso”. El emoji de la cara sonriente no aparece en el video original.

Al reproducir el video, se puede ver a Raúl Rueda, ingeniero de audio de Cicuta Records, diciendo: “Después de ver este video van a dudar de cualquier audioescándalo que escuchen en los medios. Esa es una entrevista que le hizo Epigmenio Ibarra, al presidente Andrés Manuel”, dice el ingeniero.

Posteriormente explica cómo es posible seleccionar fragmentos de un audio y mediante las herramientas de edición colocarlas en un orden específico “para lograr que la persona diga prácticamente lo que nosotros queramos”.

Después Rueda explica que también se puede agregar sonido ambiental y pone de ejemplo el de un restaurante y por último señala que para darle realismo hará sonar el audio en una bocina que se encuentra en espacio abierto y lo grabará en un celular.

En el video se ve la pantalla de una herramienta de edición y se muestra paso a paso cómo se fabricó el falso audio.

La AP corroboró que los audios que se utilizaron para crear el video explicativo de Tik Tok fueron extraídos de una entrevista que Ibarra le hizo al presidente López Obrador en el Palacio Nacional y que fue publicada en 2020. Ésta se encuentra disponible en el canal de YouTube del mandatario y está dividida en cuatro partes. La primera se publicó el 28 de mayo, la segunda el 4 de junio, la tercera el 12 de junio y la cuarta el 29 de junio.

Para crear el audio se utilizaron frases que no están relacionadas una con la otra y que fueron extraídas de éstas cuatro entregas y editadas en desorden.

“Nunca fue mi intención que eso sucediera, justamente la idea era hacer conciencia del mal uso que se le da a las herramientas y lo fácil que es crear Fake News, y es precisamente lo que hicieron”, comentó Rueda a la AP.

— Abril Mulato

Puerto Rico abre nuevos frentes de lucha contra la violencia machista

Por
EFE
-
Una mujer camina el 28 de julio de 2022 en el centro de San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Jorge Muñiz)

San Juan, Puerto Rico.– La escalada de feminicidios en Puerto Rico, que obligó a las autoridades a prorrogar el estado de emergencia por violencia de género, está impulsando la lucha contra esta lacra desde distintos frentes políticos y sociales, incluso mediante una aplicación móvil.

El primero de los nueve feminicidios directos íntimos perpetrados en lo que va de año ocurrió el 26 de enero, cuando Brenda Liz Pérez murió por disparos efectuados por su expareja, y el último el 5 de julio, día que Michelle Maldonado fue asesinada por un compañero de trabajo que reportó primero falsamente su desaparición.

Sus nombres, junto a los de Erica, Nancy, Daisy, María Julia, Adaly, Yomara y Vanessa, se han sumado a la dramática lista de los catalogados como feminicidios directos íntimos, aquellos cometidos por una pareja, expareja o un conocido con el que la víctima rechazó mantener una relación.

En una isla de poco más de 3 millones de habitantes, estos datos son alarmantes, más si se tiene en cuenta que durante todo 2021 se registraron 12 feminicidios, según el Observatorio de Equidad de Género de Puerto Rico.

La presidenta de la Red de Albergues de Violencia Doméstica de Puerto Rico, Vilmarie Rivera, reconoció a Efe que «resulta asombroso» ese número de crímenes cuando está en vigor un estado de emergencia para atender la violencia machista.

«Tenemos la esperanza de ir estableciendo los cimientos para disminuir los incidentes, pero lamentablemente es un proceso que no va a tener resultados inmediatos», explicó.

Mujeres se sientan el 28 de julio de 2022 en un parque de San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Jorge Muñiz)

ESTADO DE EMERGENCIA HASTA JUNIO DE 2023

Ante esta situación, el gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, decretó la extensión hasta el 30 de junio de 2023 del estado de emergencia, declarado por primera vez en enero de 2021, y la continuación del Comité de Prevención, Apoyo, Rescate, Educación (PARE).

«Aún es palpable el hecho de que la violencia de género sigue causando demasiado daño y no puede encontrar espacio ni tolerancia en un Puerto Rico moderno», lamentó el gobernador.

Con el Comité PARE se ha revisado el Protocolo de Acción para Combatir la Violencia hacia las Mujeres, se han asignado fondos a organizaciones no gubernamentales para ampliar los servicios a las víctimas y se ha implementado un centro de procesamiento de las órdenes de protección, entre otras medidas.

También se han facilitado guías específicas a los municipios y a distintas agencias para que sepan dirigir a las víctimas, algo que ha sido «muy positivo», señaló Rivera, que lideró el Comité de Servicios de PARE.

La activista aseguró, no obstante, que esta lacra «no se va resolver con revisar un protocolo» sino que es necesario «fortalecer la sustentabilidad económica de las mujeres»: «La pobreza tiene rostro de mujer y eso incide en la violencia de género», subrayó.

Si a los feminicidios directos íntimos se suman aquellos considerados no íntimos, familiares o que están bajo investigación, la cifra asciende a 31 mujeres asesinadas desde el inicio de 2022.

En cuanto a otro tipo de agresiones, los datos de la Policía de 2021 recogen 7.876 incidentes de violencia doméstica y 867 delitos sexuales, de los que 119 fueron violaciones. Justo esta semana salió a la luz el caso de una niña de 13 años con autismo embarazada por las violaciones sistemáticas de su padrastro.

Una mujer camina el 28 de julio de 2022 en el centro de San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Jorge Muñiz)

FALTAN MEDIDAS DE PREVENCIÓN

En opinión de Rivera, «hay que asignar mayores recursos para campañas educativas y lograr que el Gobierno incorpore la perspectiva de género dentro del currículo escolar».

«Nos falta mucho todavía esa parte de prevención, ha quedado corta», reconoció la presidenta de la Red de Albergues, que cuenta con nueve refugios en la isla para las víctimas.

Esta escasez de medidas de prevención, junto a dos asesinatos en abril de 2021 que conmocionaron a la sociedad puertorriqueña, los de Keyshla Rodríguez, que estaba embarazada, y Andrea Ruiz, que fue calcinada por su expareja, han llevado también al surgimiento de iniciativas privadas.

Las emprendedoras Mayrel González y Claudia Zorrilla crearon recientemente la aplicación móvil Aware, de la que están desarrollando nuevas funciones para aportar, como dicen ellas, su «granito de arena».

«Esta aplicación surgió dada una necesidad rampante que tenemos en Puerto Rico de prevenir más víctimas de violencia doméstica. Sabemos que se está haciendo un esfuerzo para atender las necesidades de las víctimas pero no vemos ninguno localizado (en la prevención)», explicó a Efe Zorrilla.

Esta herramienta, la primera y única de su tipo en Puerto Rico, utiliza la tecnología para ayudar a la prevención y protección de las potenciales víctimas en tiempo real con información, por ejemplo, sobre la peligrosidad de un área.

MAPA DE PELIGROSIDAD Y PERFILES DE AGRESORES

González detalló que en el mapa se pueden «ver los incidentes que hay en el área con data local y estatal» y así las usuarias pueden «tomar mejores decisiones» de cómo moverse y qué hacer.

La aplicación, disponible para iPhone y Android, es gratuita y también cuenta con perfiles de los agresores sexuales del área, que vienen con fotografía y detalles del crimen cometido.

Además, dispone de un servicio de reconocimiento facial, en el que verificar si alguien tiene expediente criminal simplemente subiendo a la aplicación una fotografía de esa persona, comentó González.

Casi 18.000 usuarios ya usan esta aplicación, que tiene también una función de «family tracking», para poder compartir tu ubicación y, en breve, incluirá una herramienta llamada «guardia virtual».

Estas dos últimas funciones son las únicas que tienen un costo, ya que el «guardia virtual» será una persona que está en contacto directo con el usuario para avisar de ser necesario a la Policía, algo que las dos emprendedoras ven muy útil en los casos de violencia doméstica.

Con estas herramientas, Zorrilla aseguró que las usuarias pueden «tomar decisiones más seguras y certeras», anticipando que ocurra «algo grave» y evitando asimismo «que haya más víctimas».

Familiares y merengueros recuerdan el primer año de la muerte de Johnny Ventura

Por
EFE
-
Seguidores del merenguero dominicano Johnny Ventura acompañan el cortejo fúnebre. Foto de archivo. (Foto: EFE/Orlando Barría)

Santo Domingo, República Dominicana..- La familia y merengueros dominicanos recordaron este jueves el primer año de la muerte repentina de Johnny Ventura, el artista de larga trayectoria y dueño de gran carisma que inyectó dinamismo e internacionalizó el ritmo que más identifica a República Dominicana.

El ‘Rey del Merengue’ murió a los 81 años tras sufrir un ataque cardíaco en la ciudad de Santiago (norte, la segunda del país) el 28 de julio de 2021.

Su inesperado fallecimiento llenó de luto y congoja a todo un país que lo admiraba ya desde la década del 60, cuando aceleró y dio más color al merengue que hasta ese entonces se interpretaba en el país.

«Gracias por los años que me regalaste. Y aunque hoy, ya no te encuentras a mi lado tu recuerdo seguirá dentro de mi corazón, y por ello tú siempre seguirás viviendo», escribió en sus redes sociales Josefina Flores de Ventura, su esposa por más de 50 años.

El multipremiado galardonado cantante, compositor y autor dejó un legado de 106 discos durante una carrera de más de 60 años en la música.

«A un año de haber muerto mi hermano Johnny Ventura todos recuerdan al merenguero más importante de todos los tiempos. A mi mente llegan los mejores recuerdos que llevo en el alma. Te amo y te amamos Caballo!, escribió en Instagram el merenguero Wilfrido Vargas, que acompañó el texto con una foto junto a Ventura.

Vargas protagonizó durante años una rivalidad artística con ‘el Caballo’ Ventura que llenó toda una época en el arte popular dominicano.

El carismático merenguero Fernando Villalona también utilizó sus redes para recordar a ‘el Potro Mayor’, otro de los apodos con los que fue conocido el cantante de éxitos como «El tabaco», «La protesta de los feos», «Patacón pisa’o», «La agarradera» o «Yo soy el merengue».

Los familiares de Ventura convocaron a una misa que se celebró este jueves en la Catedral de Santo Domingo.

«Tuvimos la fortuna de tenerte como esposo, padre y abuelo», expresaron sus descendientes a través de las redes sociales.

Ventura también fue diputado al Congreso Nacional (bicameral) y alcalde de la ciudad de Santo Domingo (1998-2002).

¿Ponerse el refuerzo ahora o esperar? Muchos se preguntan cómo navegar la próxima ola de covid

Por
Kaiser Family Foundation News
-
(Foto: Ilustrativa/ Pixabay)

Sam Whitehead y Arthur Allen/KHN

Al principio, Gwyneth Paige no quería vacunarse contra covid-19. Con sus problemas de salud, hipertensión, fibromialgia, asma, quería ver cómo le iba a otras personas. Entonces su madre contrajo cáncer de colon.

“En ese momento, no me importaba si la vacuna me mataba”, dijo. “Para estar con mi madre durante toda su odisea, tenía que vacunarme”.

Paige, que tiene 56 años y vive en Detroit, ha recibido tres dosis. Eso la deja con un refuerzo por debajo de las recomendaciones federales de salud.

Al igual que Paige, quien dijo que no planea por ahora recibir otro refuerzo, algunos estadounidenses parecen sentirse cómodos con la protección de tres dosis. Pero otros se preguntan qué hacer: ¿ponerse un refuerzo ahora? ¿o esperar a las nuevas formulaciones que ataquen a BA.4 y BA.5, las subvariantes de ómicron más contagiosas?

El virus que muta rápidamente ha generado un enigma para el público y un desafío de comunicación para los oficiales de salud.

“Lo que estamos viendo ahora es un vacío de información que no está ayudando a las personas a tomar la decisión correcta”, dijo el doctor Carlos del Rio, profesor de enfermedades infecciosas en la Facultad de Medicina de la Universidad Emory.

Del Rio dijo que el público no escucha lo suficiente sobre el valor de las vacunas para prevenir enfermedades graves, incluso si no previenen todas las infecciones. Cada nueva variante de covid también obliga a los funcionarios a modificar sus mensajes, dijo Del Rio, lo que puede aumentar la desconfianza pública.

Aproximadamente el 70% de los estadounidenses de 50 años o más que recibieron una primera vacuna de refuerzo contra covid, y casi la misma cantidad de personas de 65 años o más, no han recibido un segundo, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Actualmente, la agencia recomienda dos dosis de refuerzo después de una serie de vacunas primarias para adultos de 50 años o más y para personas más jóvenes con sistemas inmunitarios comprometidos. Hace pocos días, varios medios de comunicación informaron que la administración Biden estaba trabajando en un plan para permitir que todos los adultos recibieran un segundo refuerzo contra covid.

Los funcionarios están preocupados por el aumento de BA.4 y BA.5, que se propagan fácilmente y pueden escapar a la protección inmunológica de la vacunación o de una infección previa. Un estudio reciente publicado en Nature encontró que BA.5 era cuatro veces más resistente a las vacunas de ARNm actualmente disponibles que las subvariantes anteriores de ómicron.

Los mensajes consistentes se han complicado por las diferentes opiniones de los principales científicos. Aunque médicos como del Rio y el doctor Peter Hotez del Baylor College of Medicine ven el valor de recibir un segundo refuerzo, el doctor Paul Offit, miembro del comité asesor de vacunas de la administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), se muestra escéptico a menos que la persona sea mayor o inmunocomprometida.

“Cuando los expertos tienen diferentes puntos de vista basados ​​en la misma ciencia, ¿por qué nos sorprende la confusión?”, dijo el doctor Bruce Gellin, jefe de estrategia de salud pública global de la Fundación Rockefeller y colega de Offit en el panel de la FDA.

Janet Perrin, de 70 años, de Houston, no ha recibido su segundo refuerzo por razones por conflictos con sus actividades, y dijo que buscará información sobre una dosis específica enfocada en las nuevas variantes de fuentes de internet en las que confía. “No he encontrado una voz guía consistente de los CDC”, dijo, y las declaraciones de la agencia suenan como “una ensalada de palabras políticas”.

El 12 de julio, la administración Biden dio a conocer su plan para gestionar la subvariante BA.5, que advirtió que tendría el mayor impacto en las partes del país con menor cobertura de vacunación. La estrategia incluye facilitar que las personas accedan a pruebas, vacunas y refuerzos, y tratamientos antivirales contra covid.

Durante la primera sesión informativa sobre covid de la Casa Blanca en casi tres semanas, el mensaje de los principales funcionarios federales de salud fue claro: no hay una vacuna adaptada a las variantes de ómicron. “Hay muchas personas que están en alto riesgo en este momento, y esperar hasta octubre o noviembre para recibir su refuerzo, cuando en realidad su riesgo es ahora. No es un buen plan”, dijo la doctora Rochelle Walensky, directora de los CDC. .

Debido a las preocupaciones sobre el aumento de la subvariante BA.5, la FDA recomendó el 30 de junio que Pfizer-BioNTech y Moderna se pongan a trabajar en la producción de una nueva vacuna bivalente que combine la versión actual con una formulación dirigida a las nuevas cepas.

Ambas empresas dicen que pueden poner a disposición millones de dosis de las vacunas reformuladas en octubre. Los expertos creen que la fecha límite podría retrasarse unos meses debido a problemas inesperados que pueden afectar la fabricación de vacunas.

“Creo que todos nos hemos estado haciendo la misma pregunta”, dijo la doctora Kathryn Edwards, directora científica del Programa de Investigación de Vacunas de Vanderbilt. “¿Cuál es el beneficio de recibir otro refuerzo ahora cuando lo que saldrá en el otoño es una vacuna bivalente contra BA.4/5, que están circulando actualmente? Aunque si estará circulando en el otoño es otra cuestión”.

El 13 de julio, la FDA autorizó una cuarta vacuna para covid, fabricada por Novavax, pero solo para personas que aún no han sido vacunadas. Muchos científicos pensaron que la dosis de Novavax podría ser un refuerzo eficaz para las personas vacunadas previamente con la de ARNm de Pfizer-BioNTech y Moderna porque su diseño único podría ampliar la respuesta inmunitaria a los coronavirus. Pero, desafortunadamente, pocos estudios han evaluado los enfoques de vacunación combinados, dijo Gellin, de la Fundación Rockefeller.

Edwards y su esposo contrajeron covid en enero. Ella recibió un segundo refuerzo en junio, pero solo porque pensó que podría ser necesario para un viaje de negocios a Canadá. Sintió que una cuarta dosis era un desperdicio, aunque no particularmente riesgoso. Le dijo a su esposo, un septuagenario saludable, que esperara la versión contra BA.4/5.

Las personas con un riesgo muy alto de complicaciones por covid podrían querer seguir adelante y recibir una cuarta dosis, dijo Edwards, con la esperanza de que prevenga temporalmente una enfermedad grave «mientras esperan por BA.4/5».

Las vacunas contra omicron contendrán componentes que apuntan a la cepa original del virus porque se sabe que las primeras formulaciones de vacunas previenen enfermedades graves y la muerte incluso en personas infectadas con omicron.

Esos componentes también ayudarán a mantener bajo control las cepas anteriores del virus, dijo el doctor David Brett-Major, especialista en enfermedades infecciosas del Centro Médico de la Universidad de Nebraska. Eso es importante, dijo, porque demasiada adaptación de las vacunas para combatir las variantes emergentes podría permitir que resurjan las cepas más antiguas del coronavirus.

Brett-Major dijo que los mensajes sobre el valor de las vacunas deberán provenir de fuentes locales confiables, no solo de los principales funcionarios federales de salud.

“El acceso ocurre localmente”, dijo. “Si los sistemas locales no están enviando mensajes, promoviendo y habilitando el acceso, es realmente problemático”.

Aunque algunos estadounidenses se preguntan cuándo, o si, recibir sus segundos refuerzos, muchas personas se desconectaron de la pandemia hace mucho tiempo, lo que los pone en riesgo durante la ola actual, dijeron expertos.

El doctor Georges Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública, dijo que no espera que cambie mucho el nivel de interés del público en la vacuna, incluso si hay nuevos refuerzos y si se amplía la elegibilidad. Las zonas del país con una alta cobertura de vacunas permanecerán relativamente aisladas de las nuevas variantes que surjan, mientras que las regiones con baja aceptación de la vacuna podrían enfrentar una dura ola, dijo.

Incluso los científicos no saben cómo adaptarse de manera efectiva a un virus en constante cambio.

“Nada es simple con covid, ¿verdad?”, dijo Edwards. “Leí sobre una nueva variante en India. Tal vez sea nada, pero, ¿quién sabe? tal vez es algo grande, y luego nos preguntaremos, ‘¿Por qué cambiamos la cepa target de la vacuna a BA.4/5?'».

KHN (Kaiser Health News) es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud. Junto con Análisis de Políticas, y Encuestas, es uno de los tres programas principales de KFF (Kaiser Family Foundation). KFF es una organización dotada sin fines de lucro que brinda información sobre temas de salud a la nación.

1...1.4251.4261.427...2.245Página 1.426 de 2.245