13.9 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1342

Los desafíos de los graduados de hoy

(Foto: Ilustrativa/Pavel Danilyuk/Pexels)

Llega el mes de junio, y con él se multiplican las ceremonias de graduación en escuelas superiores, colegios y universidades a lo largo y ancho del país. Es un momento de fiesta para la mayoría de las familias, que han acompañado a sus hijos, hermanos, e incluso padres, en este viaje por la academia preparándose para asumir un trabajo o un encargo en una empresa, en tareas de gobierno, o en un emprendimiento personal.

Sin embargo, tanto los graduandos de hoy como el sistema educativo en su conjunto enfrentan desafíos que no pueden ser pasados por alto cuando se trata de la formación y preparación de nuestros jóvenes para que, una vez convertidos en profesionales, puedan asumir las riendas del país, en el recambio natural del liderazgo que se da, en instituciones, corporaciones, o en los nuevos emprendimientos que nacen de la creatividad de ellos mismos.

Hacia mediados del siglo XX, al terminar la última gran guerra, los colegios y universidades de Estados Unidos eran los líderes indiscutidos en cuanto a calidad y nivel educativo a nivel mundial. Sin embargo, a partir de los años 70 se inició un declive en el nivel de la educación, cuyas consecuencias se notan hoy en muchos campos. Para comienzos del nuevo siglo, en las pruebas estandarizadas PISA ya los bachilleres norteamericanos eran claramente superados por estudiantes de países como Japón, Corea o Nueva Zelanda en habilidades matemáticas, y de Finlandia, Canadá o Australia en habilidades lingüísticas. Para el 2018 en esas mismas pruebas, los campos de ciencias, matemáticas y lectura eran ampliamente dominados por estudiantes de China, Singapur, Macao y Hong Kong.

(Foto: Ilustrativa/Pavel Danilyuk/Pexels)

La gran crisis del núcleo familiar en los Estados Unidos también es responsable del aumento del fracaso escolar de nuestros niños. La ausencia prolongada o la inexistencia de una figura parental, a menudo incide negativamente en el aprovechamiento escolar. Además, algunas teorías psicológicas que hoy día son discutidas han limitado la capacidad de muchos padres y educadores para disciplinar a los menores, lo cual ha facilitado, como afirman muchos expertos, el estado de desbarajuste conductual, moral y psicológico que vemos hoy en muchos adolescentes. Los coletazos de esta descomposición se observan dramáticamente en los continuos y letales tiroteos que avergüenzan a los Estados Unidos frente al mundo.

(Foto: Ilustrativa/Pavel Danilyuk/Pexels)

Por otro lado, los fenómenos de la globalización también han tenido un fuerte efecto en la oferta y la demanda en el mercado educativo. Muchos estudiantes estadounidenses hoy día le temen al altísimo costo financiero de los préstamos educativos; lo que hace que muchos busquen ofertas más accesibles en Internet; al mismo tiempo, las grandes corporaciones reclutan trabajadores especializados en otros países, agudizando para los recién graduados la competencia por los buenos puestos de trabajo. Todo esto sin mencionar la hemorragia de profesores, que abandonan la docencia en muchas partes del mundo porque se sienten incapaces de lidiar con la indisciplina y la irreverencia de las nuevas generaciones. Todos estos son elementos de un rompecabezas que merece toda la atención de nuestros gobiernos, y que no va a tener solución si se siguen recortando los presupuestos escolares, y si se sigue ignorando la importancia de volver a educar en los ya casi olvidados valores del cumplimiento, la pulcritud, la obediencia, el respeto a la ley, al espacio del otro, y el sentido de pertenencia a una misma realidad nacional y a una única familia humana

Tres muertos en un nuevo tiroteo masivo en Estados Unidos

(Foto: EFE/MICHAEL REYNOLDS)

Washington, EE.UU.- El gobernador de Maryland (Estados Unidos), Larry Hogan, informó este jueves de que tres personas murieron en un nuevo tiroteo masivo en Smithsburg, en una zona rural de este estado de la costa atlántica del país.

En una rueda de prensa, Hogan explicó que se produjo una persecución policial durante la cual el sospechoso disparó a un agente en el hombro, tras lo cual recibió un balazo en la espalda.

El gobernador dijo desconocer si el sospechoso se encuentra con vida, pero en su página de Facebook, la oficina del sheriff del condado de Washington, donde se encuentra Smithsburg, aseguró que el sospechoso «ya no es una amenaza para la comunidad».

Medios locales, por su parte, apuntaron que el tiroteo habría tenido lugar en una fábrica.

Este nuevo tiroteo mortal tiene lugar en un momento en que el debate sobre el control de las armas de fuego ha vuelto a ocupar la primera línea en Estados Unidos, después de los trágicos tiroteos masivos en un supermercado de Buffalo (Nueva York) y en un colegio de Uvalde (Texas).

En este último fallecieron 19 niños -la mayoría de 10 años- y dos maestras.

Unas horas antes este mismo jueves, la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó a favor de una iniciativa legislativa que permite activar un procedimiento legal para confiscar armas de fuego a personas que puedan representar un peligro para otros o para ellas mismas.

La medida, que ahora deberá ser votada en el Senado, se aprobó con el apoyo de 224 congresistas -en su inmensa mayoría del Partido Demócrata- y con el voto en contra de 202 parlamentarios -prácticamente todos del Partido Republicano-.

FBI detiene a un candidato republicano por participar en asalto al Capitolio

(Foto: EFE/JIM LO SCALZO/Archivo)

Washington, EE.UU.- Uno de los aspirantes del Partido Republicano a gobernador del estado de Michigan ha sido detenido por su participación en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, informó el FBI en un comunicado.

La oficina de Detroit del FBI informó de la detención en su residencia de Allendale de Ryan Kelley, de 40 años y uno de los cinco republicanos que pelean en las primarias de Michigan para ser el candidato de este partido en las elecciones de noviembre.

A Kelley se le imputan delitos menores por su participación en los hechos del 6 de enero de 2021, cuando una turba de seguidores del entonces presidente Donald Trump (2017 – 2021) asaltó el Capitolio de Estados Unidos en Washington para tratar de impedir la certificación de la victoria electoral del actual presidente, Joe Biden.

En el asalto al Capitolio murieron cinco personas y cerca de 140 agentes fueron agredidos.

Precisamente este jueves, el comité legislativo que investiga lo ocurrido ese día revelará algunos de sus hallazgos en una audiencia que se retransmitirá en horario de máxima audiencia y en la que se mostrarán imágenes inéditas del suceso.

El objetivo del comité será demostrar que el asalto al Capitolio no fue un hecho aislado, sino el resultado de «esfuerzos coordinados con múltiples pasos» para evitar que el demócrata Joe Biden asumiera la Presidencia.

Según la versión del comité, Trump estaba «en el centro» de esa conspiración para invalidar los resultados de las elecciones de 2020.

El comité, que ha entrevistado a más de mil testigos y revisado más de 140.000 documentos, mostrará material gráfico inédito y ofrecerá al público un resumen de los eventos que llevaron al asalto.

Justices allow counting of mail-in ballots in Pennsylvania

Boxes of recounted ballots from the recent Pennsylvania primary election are stacked at the Chester County Voter Services office in West Chester, Pa., Wednesday, June 1, 2022. (Photo: AP/Matt Rourke)

Washington, EE.UU. — The Supreme Court is allowing elections officials to count mail-in ballots in Pennsylvania that lack a handwritten date but were received in time.

The unsigned order Thursday applies to a Lehigh County judicial election from 2021. But Justice Samuel Alito warned in a dissent that the issue could affect the November elections.

Last week, Alito had imposed a temporary hold on counting the ballots to give the justices more time to consider the matter. At the time, former hedge fund CEO David McCormick was locked in a tight contest with celebrity heart surgeon Dr. Mehmet Oz for the Republican U.S. Senate nomination.

McCormick wanted ballots lacking handwritten dates counted in his race too, but he has since conceded to Oz.

The state law requires voters to write a date on the envelope in which they mail in their ballots. However, the handwritten date is not used to determine whether the ballot was cast on time, since the envelope is postmarked by the post office and timestamped by counties when they receive it.

In any case, counties have acknowledged accepting ballots with wrong dates.

The 3rd U.S. Circuit Court of Appeals in Philadelphia had ruled that the state election law’s requirement of a date next to the voter’s signature on the outside of return envelopes was “immaterial” and no reason to throw out such ballots.

Alito, joined by Justices Clarence Thomas and Neil Gorsuch, wrote that he thinks the 3rd Circuit was “very likely wrong.”

Cámara Baja de EEUU vota a favor de confiscar armas a personas peligrosas

Un cliente prueba un revólver el 4 de febrero en la armería "Ammo and Guns" en Burbank, California. Archivo. (Foto: EFE/Guillermo Azábal)

Washington, EE.UU.– La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó este jueves a favor de una iniciativa legislativa que permite activar un procedimiento legal para confiscar armas de fuego a personas que puedan representar un peligro para otros o para ellas mismas.

La medida, que ahora deberá ser votada en el Senado, se aprobó con el apoyo de 224 congresistas -en su inmensa mayoría del Partido Demócrata- y con el voto en contra de 202 parlamentarios -prácticamente todos del Partido Republicano-.

La iniciativa ha sido bautizada como «Ley Federal de Órdenes de Protección contra Riesgos Extremos» y si sale adelante, básicamente extenderá al conjunto del país las llamadas leyes de «alerta de peligro» («Red Flag») que ya existen en estados como California, Nueva York y Florida.

La votación tuvo lugar después de que a última hora del miércoles la Cámara Baja ya votase a favor de otra iniciativa para reforzar los controles de armas de fuego tras los tiroteos masivos ocurridos durante las pasadas semanas en Uvalde (Texas) y Búfalo (Nueva York).

El proyecto de ley votado ayer contiene las medidas más duras para limitar las armas que ha aprobado la Cámara de Representantes en varias décadas, y no se espera que avance en el Senado.

La iniciativa, bautizada «Protejamos a nuestros niños», propone aumentar de 18 a 21 años la edad mínima a la que se pueden comprar rifles semiautomáticos y prohíbe los cartuchos de gran capacidad para balas, usados tanto en Uvalde como en Búfalo por jóvenes de 18 años.

También propone medidas para regular las armas de fabricación casera, conocidas como armas fantasma por carecer de número de serie. Estas armas, que se pueden fabricar con piezas compradas por separado en Internet, son utilizadas en un número creciente de tiroteos.

En paralelo a estas acciones en la Cámara de Representantes, en el Senado un grupo de demócratas y republicanos está negociando un proyecto de ley más moderado con medidas para aumentar el control de antecedentes y limitar la venta de los componentes de algunas pistolas, una propuesta de mínimos sobre la que esperan llegar a un acuerdo antes de que acabe la semana.

Matan a persona que trató de entrar a escuela en Alabama

Funcionarios se reúnen frente a la escuela primaria Walnut Park, donde la policía mató a tiros a un hombre este jueves. (Foto: Archivo)

GADSDEN, Alabama, EE.UU. — Un policía mató a tiros el jueves a una persona que trató de ingresar por la fuerza en una escuela de Alabama donde se llevaba a cabo un programa de verano, informaron las autoridades.

El suceso ocurrió en la escuela primaria Walnut Park de Gadsden City, donde se efectuaba un programa de alfabetización para 34 menores, precisó el director escolar local, Tony Reddick.

El “aparente intruso” probó varias puertas en su intento de entrar a la escuela, afirmó Reddick. Añadió que todas las puertas estaban cerradas y que la directora del plantel llamó a la policía cuando se percató de la situación.

El comandante policial del condado de Etowah, Jonathon Horton, dijo al diario Gadsden Times que un policía de la vecina Rainbow City trató de interceptar al intruso y que, al verse en un altercado con él, llamó para pedir refuerzos. Al menos un otro agente acudió al lugar y el intruso fue abatido fatalmente.

Ningún alumno resultó lastimado y la mayoría ni siquiera se enteró del episodio, afirmó Reddick.

“No sabemos qué habría pasado si esos dos agentes no hubieran respondido de la manera en que lo hicieron, así que les estamos agradecidos por eso”, expresó Reddick.

Las autoridades no divulgaron la identidad de la persona abatida ni ningún otro detalle sobre el altercado, como por ejemplo si el intruso iba armado o por qué estaba tratando de entrar por la fuerza en la escuela.

El policía de Rainbow City resultó levemente herido, dijo Horton.

Gadsden está a unos 100 kilómetros (60 millas) al noreste de Birmingham.

Senado de Massachusetts ratifica éxito final de licencias para indocumentados

(Foto: EFE/NANCY LANE/Archivo)

Boston, EE.UU.- El Senado de Massachusetts votó este jueves 32 a 8 para anular el veto del gobernador Charlie Baker a la ley que permitirá a los inmigrantes indocumentados en el estado obtener licencias de conducir, y de esa forma se superó el último escollo para esta nueva medida, que regirá a partir de 2023.

El mismo proceso para sacar adelante la llamada Ley de Movilidad Laboral y Familiar se llevó ayer miércoles en la Cámara Baja, que también anuló el veto del gobernador republicano.

La medida entrará en vigor a partir del 1 de julio de 2023 y se estima que unos 250.000 inmigrantes podrían solicitar las licencias presentando documentos que acrediten su identidad, como un pasaporte extranjero junto con un certificado de nacimiento o matrimonio, además de someterse a los preceptivos exámenes teórico y práctico.

Massachusetts se une así a otros 16 estados y al Distrito de Columbia que ya aprobaron medidas similares.

Tanto la Cámara de Representantes como el Senado, con mayorías demócratas, habían aprobado la medida que Baker vetó después considerando que el estado carece de capacidad para verificar las identidades de los posibles solicitantes de licencias y el temor de que se podrían usar para votar.

Activistas y congresistas, con el aval de la Policía y fiscales, consideran que los argumentos de Baker son infundados y que la ley no solo beneficiará a los inmigrantes, a menudo trabajadores esenciales, si no que hará las carreteras del estado más seguras para todos.

Las mayorías demócratas en ambas cámaras consiguieron los dos tercios de los votos necesarios para anular el veto del gobernador y que la medida sea aprobada sin necesidad de la firma de Baker.

Activistas de unas 270 organizaciones comunitarias han realizado esfuerzos para impulsar esta ley desde hace 20 años.

«Si la comunidad, si el pueblo, no hubiese salido a las calles a presionar, a gritar, a exigir este derecho que por ley nos corresponde no estaríamos aquí en este momento como movimiento y comunidad celebrando ahora», expresó la activista Edy Martínez, del movimiento Cosecha, a las afueras del congreso estatal.

Aplazan la audiencia contra el asesino confeso del ministro dominicano

Fausto Miguel Jesús Cruz de la Mota (c), asesino confeso del ministro dominicano de Medio Ambiente, Orlando Jorge Mera, es trasladado bajo un fuerte operativo de seguridad, hoy, en el Palacio de Justicia en Santo Domingo (República Dominicana). (Foto: EFE/Francesco Spotorn)

Santo Domingo, República Dominicana.- La audiencia para conocer las medidas de coerción contra el asesino confeso del ministro de Medio Ambiente dominicano, Orlando Jorge Mera, fue aplazada para el 11 de junio, decidió este jueves la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, tras una breve vista ante el juez.

El Ministerio Público pidió un año de prisión preventiva contra Miguel Cruz, acusado de asesinar a tiros el pasado lunes al funcionario, quien era su amigo de infancia, en la sede del Ministerio de Medio Ambiente.

La audiencia fue aplazada a solicitud de la defensa de la familia de la víctima «a los fines de constituirse en querellantes, un derecho que les asiste», dijo a la prensa el abogado del imputado, Ivo René Sánchez.

Previo a la audiencia, la defensa de Cruz adelantó a la prensa que «por prudencia» no se opondrá a la medida solicitada en contra de su cliente, quien, según Sánchez, «no es culpable» del crimen.

«La vida está llena de procesos en donde usted entra como culpable, como el peor de los asesinos, y sale por la puerta de un tribunal declarado inocente», apuntó el letrado.

El abogado de la familia de Jorge Mera, Miguel Valerio, dijo avalar la tesis del Ministerio Público de que se trata un asesinato, afirmando que Cruz «lo mató y remató».

Según el expediente del Ministerio Público, dado a conocer parcialmente este miércoles, Cruz se presentó a la sede de Medio Ambiente la mañana del lunes y allí mantuvo una reunión con el director Nacional de la institución, Juan Manuel Cuervo, quien se percató de que el imputado se encontraba muy alterado.

Cruz se habría quejado de que el ministro rechazó un permiso para exportar 5.000 toneladas de baterías usadas que solicitó a nombre de su empresa Aurum Gavia, según el Ministerio Público.

Según narra el documento, el ministro manifestó que no necesitaba seguridad para recibir a Cruz y, pocos minutos después del inicio de la reunión, sin mediar discusión «asestó seis disparos a la víctima, incluyendo heridas a distancia y de contacto».

Tras asesinar a Jorge Mera, Miguel Cruz salió del Ministerio de Medio Ambiente por la puerta principal y se refugió en una iglesia donde le entregó el arma al sacerdote, a quien confesó que había matado a alguien, aunque sin especificar a quién.

Horas más tarde, y tras hablar por teléfono con una fiscal, se entregó a las autoridades, tras recibir garantías de que no atentarían contra su vida.

Jorge Mera era hijo del expresidente dominicano Salvador Jorge Blanco (1982-1986) y esposo de la embajadora dominicana en Brasil, Patricia Villegas.

2 arrested, facing murder charges in Philadelphia shooting

ADDS CONTEXT AND DETAIL THAT THESE BULLET HOLES ARE FROM A PRIOR SHOOTING - Blood is seen at the scene of a fatal overnight shooting on South Street in Philadelphia, Sunday, June 5, 2022, where bullet holes on a storefront window from a prior shooting can also be seen. (Photo: AP/Michael Perez)

PHILADELPHIA. — Two men are facing murder charges and have been arrested in Virginia in the death of two bystanders in last weekend’s shooting in a busy entertainment district in Philadelphia, officials said Thursday.

The men will be extradited to face charges in Philadelphia and will not be given bail in Saturday night’s shooting on South Street, city officials said at a news conference.

Three people died overall. Two of the people killed were bystanders, authorities have said.

Joanne Pescatore, homicide unit chief at the Philadelphia district attorney’s office, said that according to surveillance video, the two men, who are friends and had fled to Virginia together, fired randomly into the crowd in response to hearing gunshots down the block. It did not appear that the men and the victims knew one another.

“It appears that they had guns, took them out and just started randomly firing,” Pescatore said.

Authorities earlier announced two arrests not connected with any of the deaths.

Entra en escena la comisión que investiga asalto a Capitolio

ARCHIVO - Partidarios violentos de Donald Trump tratan de rebasar una barrera policial en el Capitolio en Washington el 6 de enero del 2021. (AP Foto/John Minchillo)

WASHINGTON.— Con un video nunca antes visto, nuevas grabaciones de audio y una montaña de pruebas, el panel de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que investiga el ataque del 6 de enero de 2021 tratará de mostrar no solamente la “horrorosa historia” del día de la violencia fatal, sino también el trasfondo escalofriante en que el derrotado presidente Donald Trump trataba de anular la victoria electoral de Joe Biden.

La audiencia, con el testimonio de la primera policía atacada por la turba y de un documentalista que rastrea al grupo extremista Proud Boys, que se preparó para luchar por Trump inmediatamente después de las elecciones y encabezó el asalto al Capitolio.

También contará con declaraciones de asistentes y familiares de Trump, entrevistados a puerta cerrada, sobre el violento asalto que, según demócratas y otros, puso la democracia estadounidense en peligro.

«Cuando uno escucha y comprende la extensa conspiración y el esfuerzo para tratar de corromper cada palanca y agencia del gobierno involucrados en esto, se le ponen los pelos de punta”, dijo la representante demócrata Elaine Luria, demócrata de Virginia e integrante del panel, en una entrevista.

“Pienso que conectándolo todo en un lugar y una narrativa coherente ayudará al pueblo estadounidense a entender mejor lo sucedido el 6 de enero y las amenazas que eso podría representar en el futuro”, añadió.

La pesquisa del panel sobre el asalto al Capitolio comenzará mostrando cómo la tradición del país de una transferencia pacifica del poder presidencial estuvo cerca de llegar a su fin. Reconstruirá la manera en que Trump se negó a admitir su derrota en la elección de 2020, diseminó rumores falsos de fraude electoral y orquestó una campaña pública y privada sin precedentes para revertir la victoria de Biden.

El resultado de las próximas semanas de audiencias quizá no cambie sentimientos ni mentalidades en una nación sumamente polarizada, pero la investigación, con 1.000 entrevistas, tiene como objetivo ser una documentación pública para la historia. El reporte final buscará proveer un recuento del ataque más violento al Capitolio desde que los británicos lo incendiaron en 1814 y garantizar que un incidente así no vuelva a suceder.

Sin ofrecer disculpas aún, Trump desestima la pesquisa como ilegítima —e incluso declaró en las redes sociales que el 6 de enero “representó el mayor movimiento en la historia de nuestro país”.

Los disturbios dejaron más de 100 policías heridos, muchos golpeados y ensangrentados, al tiempo que una multitud de alborotadores pro-Trump, algunos armados con tubos, bates y gas lacrimógeno, irrumpió en el Capitolio. Al menos nueve personas que estaban allí murieron durante y después de los disturbios, entre ellas una mujer a la que la policía disparó y mató.

Las emociones siguen a flor de piel en el Capitolio y la seguridad para las audiencias será estricta. Agentes de la ley y orden han reportado un aumento en amenazas violentas contra congresistas.

Con ese trasfondo, el panel tratará de hablarle a un país dividido de cara a las elecciones intermedias, cuando los votantes decidirán cuál partido controlará el Congreso. La mayoría de las cadenas televisivas transmitirán las audiencias en vivo, a excepción de Fox News Channel.

Bennie Thompson, demócrata de Mississippi que preside el panel y defensor de los derechos civiles, y Liz Cheney, republicana por Wyoming, vicepresidenta del panel e hija del exvicepresidente Dick Cheney, sentarán el tono con las declaraciones de apertura.

Los dos líderes legislativos delinearán lo que la comisión ha aprendido sobre los acontecimientos precedentes a ese agitado día de enero de 2021 en que Trump envió a sus partidarios al Congreso a “pelear como demonios” por su presidencia cuando los legisladores realizaban la tarea rutinaria de certificar los resultados de la elección de noviembre.

“La gente va a tener que seguir dos caminos de acontecimientos que se cruzaron. Uno será el intento de anular la elección presidencial, esa es una historia horrorosa de por sí”, subrayó el representante demócrata Jamie Raskin, miembro del panel, en una entrevista. “La otra será la secuencia de acontecimientos que llevó al ataque de una turba violenta al Capitolio para frenar el conteo de los votos del Colegio Electoral e impedir la transferencia pacífica del poder”.

Primero se escucharán relatos de policías que se enfrentaron directamente con los agresores, con testimonio de la policía del Capitolio, Caroline Edwards, que fue herida severamente en el ataque. También se presentará el jueves el documentalista Nick Quested, que filmó a los extremistas Proud Boys irrumpiendo en el Capitolio. Algunos miembros de ese grupo han sido ya imputados, al igual que miembros del grupo Oath Keepers, de cargos poco comunes de sedición por el ataque estilo militar.

Además del testimonio de testigos, el panel mostrará presentaciones multimedia, incluso video y audio no revelados hasta ahora, y una “montaña de evidencia”, dijo un asistente del panel que insistió en preservar el anonimato. Habrá recuentos grabados de altos colaboradores de Trump en la Casa Blanca, el gobierno y la campaña, además de miembros de su familia, dijo.

Es probable que se comparta la información que la hija de Trump, Ivanka Trump, quien instó a su padre a frenar a los alborotadores, ofreció en una audiencia privada ante el comité.

En las semanas que siguen, se espera que el panel detalle la campaña pública de Trump para anular el resultado electoral y las presiones que ejerció sobre el Departamento de Justicia para revertir su derrota, pese a decenas de fracasos en las cortes y el hecho de que su propio secretario de Justicia afirmó que no hubo fraude en una escala que pudiera haber inclinado los resultados a su favor.

El panel, formado por nueve legisladores, enfrentó obstáculos desde el inicio. Los republicanos bloquearon la formación de un organismo independiente que investigara el ataque del 6 de enero de la misma manera en que la Comisión 9/11 investigó los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

En lugar de ello, la presidenta de la cámara baja, la demócrata Nancy Pelosi, guio la creación del panel en el Congreso pese a las objeciones del líder de la minoría senatorial republicana Mitch MConnell. Pelosi rechazó a legisladores nombrados por los republicanos que votaron el 6 de enero contra la certificación de los resultados electorales, escogiendo a los miembros que prefería para el comité.

Trump ha rechazado la investigación, diciendo que es ilegítima y muchos republicanos se aprestan a defenderle.

La legisladora de Nueva York Elise Stefanik dijo en una conferencia de prensa de líderes republicanos que las audiencias televisadas del panel no son más que una campaña de calumnias contra el expresidente, su partido y sus partidarios.

Pero, en muchos aspectos, el asalto fue iniciado poco después del Día de la Elección, cuando Trump dijo falsamente que la votación fue manipulada y se negó a admitir su derrota una vez Biden fue declarado el ganador.

Se espera que las audiencias presenten públicamente una serie de personajes, algunos conocidos, otros elusivos y lo que ellos dijeron e hicieron cuando Trump y sus aliados trataban de revertir el resultado electoral.

La población se enterará de las acciones de Mark Meadows, el jefe de despacho del presidente, cuyos más de 2.000 mensajes de texto dieron al panel un panorama de las maniobras en tiempo real para mantener a Trump en la presidencia. O de John Eastman, el profesor conservador de Derecho que fue el arquitecto del infructuoso plan para convencer al vicepresidente Mike Pence de que suspendiera la certificación del 6 de enero. Y de funcionarios del Departamento de Justicia que amenazaron con renunciar en lugar de acceder a las propuestas de Trump.

Algunos legisladores se han visto también atrapados en la pesquisa, entre ellos el líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, que desafió las citaciones del panel para que diera su testimonio.

El Departamento de Justicia ha arrestado y presentado cargos contra más de 800 personas por los actos de violencia de ese día, en la mayor redada de su historia.