13.9 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1341

Historias de la Crisis Climática

Por
Antonieta Cádiz
-
climático
Antonieta Cádiz es actualmente la directora general de asuntos latinos para Climate Power. (Foto: Archivo)

Los latinos no podemos continuar viviendo a la merced de los incendios forestales. El verano no ha llegado aún, y los incendios forestales ya están rompiendo récords en el oeste. Para los latinos, esta historia no se trata de estadísticas. Se trata de personas. El pasado diciembre, David Díaz Guerrero salió de su casa en Superior, Colorado, para ir al supermercado. Unas horas más tarde, un incendio forestal consumió su casa y el trabajo de toda su vida documentando la historia de su comunidad y de su estado como fotógrafo. Más recientemente, en Nuevo México, donde el 49.3% de la población se identifica como hispana o latina, el gran incendio de Calf Canyon/Hermits Peak se ha convertido en el incendio forestal más grande en la historia del estado. Activo ya por más de dos meses, este incendio ha dejado cientos de miles de desplazados y ha afectado las billeteras de las familias en el estado con más latinos en el país. Alimentados por las olas de calor impulsadas por el cambio climático y la sequía extrema que está afectando al oeste, estos incendios forestales masivos le están imponiendo una carga desproporcionada a nuestra familia latina. Sabemos que nuestras comunidades tienen el doble de oportunidades de vivir en áreas amenazadas por incendios forestales que la población general de los Estados Unidos. Esto obliga a millones de nosotros a evacuar sin saber si nuestros hogares, negocios y el arduo trabajo de toda una vida estarán allí cuando volvamos. En Nuevo México, sólo esta temporada ya ha destruido 330 casas, dejando daños millonarios a su paso. Ya es bastante difícil huir de las llamas abrasadoras que acechan en la distancia. Es aún más difícil preguntarse si quedará algo más que cenizas cuando regresemos. El peligro de los incendios forestales se siente particularmente en las comunidades rurales latinas, donde dominan las industrias agrícolas y de exteriores. Los incendios forestales en las granjas han aumentado en los últimos años, dañando huertos, cultivos, ganado y edificios. A medida que las cosechas se reducen debido a los impactos de estos eventos climáticos extremos, los trabajadores agrícolas, a quienes se les paga por la cantidad o el peso de los productos que cosechan, enfrentan más desafíos económicos. Desafortunadamente, nuestros hijos están en medio de todo esto, llevando una carga desproporcionada debido a la ahora interminable amenaza de los incendios. No es sólo nuestro modo de vida lo que está en juego, sino la salud misma de nuestros hijos. En 2020, muchos de los días de peor calidad del aire en Nuevo México fueron ocasionados por incendios forestales, y se ha demostrado que el humo de los incendios forestales aumenta las partículas finas en el aire y hace más difícil controlar el asma, que ya afecta al 8.5% de todos los niños latinos, dejándolos con el doble de probabilidades de morir de asma que los niños blancos.

A menos que veamos una acción climática audaz e inmediata, se proyecta que, sólo Nuevo México, tendrá casi 40 días con un alto potencial de incendios forestales para 2050, en comparación con aproximadamente 15 en 2000. A nivel mundial, los informes pronostican que los incendios catastróficos podrían aumentar hasta en un tercio para 2050, hasta un 52% para 2100 y ver un aumento de hasta el 57% para finales de siglo.

Nuestras familias ya no pueden vivir a merced de los incendios forestales. La inacción amenaza todo lo que apreciamos. El mes pasado, millones de australianos fueron a las urnas para exigir que los políticos tomen en serio el cambio climático después de una catastrófica temporada de incendios forestales 2019-2020. Con un abrumador 74% de los latinos en los Estados Unidos afirmando que el cambio climático es un problema muy serio y una devastadora temporada de incendios forestales que destroza a nuestras comunidades, debemos seguir el ejemplo de nuestros amigos australianos y hacer de la acción climática un tema decisivo al emitir nuestros votos este noviembre.

Mortalidad en condados demócratas disminuye más rápido que en republicanos

Por
EFE
-
(Foto: EFE/EPA/CJ GUNTHER/Archivo)

La tasa de mortalidad en condados demócratas ha disminuido en dos décadas más rápido que en los condados que votan republicano, pero esa diferencia es menor entre los latinos y los negros, según un estudio difundido esta semana. La investigación la encabezó Haider Warraich, de la División de Medicina Cardiovascular en el Hospital Brigham y de Mujeres, en Boston (Massachusetts), y se publica en British Medical Journal.

«En un mundo ideal la política y la salud serían independientes una de la otra, y no importaría si uno vive en un área que vota por un partido o el otro», indicó Warraich, «pero las cosas ya no son así», agregó.

«A partir de nuestros datos podemos ver que el riesgo de muerte prematura es más alto para las personas que viven en un condado que ha votado a favor del Partido Republicano», apuntó.

Hay 3.134 condados en los 50 estados y el Distrito de Columbia, y otro centenar de jurisdicciones similares en territorios estadounidenses.

Para esta investigación el equipo de Warraich analizó las tasas de mortalidad y los resultados electorales en todos ellos desde 2001 hasta 2019.

El análisis mostró que las tasas de mortalidad disminuyeron un 22 % en los condados que habían votado por candidatos demócratas comparado con una reducción del 11 % en aquellos que favorecieron candidatos republicanos.

La diferencia en las tasas de mortalidad estuvo presente en todas las enfermedades más comunes, incluido el cáncer, los males cardiovasculares, enfermedades de las vías respiratorias, diabetes, gripe, neumonía y males renales.

En las dos décadas la tasa de mortalidad en los condados demócratas bajó de 850 muertes por cada 100.000 habitantes a 664/100.000, una disminución del 22 %, señaló el artículo.

En los condados republicanos, la tasa de mortalidad bajó de 867/100.000 a 771/100.00, una reducción del 11 %.

Cuando los investigadores analizaron los datos tomando en cuenta el factor de raza/etnia, encontraron que hubo poca diferencia en el mejoramiento de las tasas de mortalidad de los afroamericanos y los latinos en condados demócratas o republicanos.

«Pero entre los blancos, la brecha entre quienes viven en condados demócratas o condados republicanos fue sustancial», indicó el estudio. «En el período considerado esa diferencia casi se cuadruplicó», agregó.

Los investigadores señalaron que uno de los momentos que marcan una aceleración de esa discrepancia corresponde a la Ley de Cuidado Asequible de la Salud, conocida como «Obamacare», promulgada en 2010.

En el marco de esa legislación fueron más los estados demócratas que adoptaron una expansión del sistema Medicaid, de subsidio gubernamental a los gastos en salud, en tanto que más estados republicanos no recurrieron a esa ampliación del seguro de salud para personas de bajos ingresos.

«Nuestro estudio indica que la brecha de mortalidad es un fenómeno moderno, no algo inevitable», apuntó Warraich. «Al comienzo del estudio encontramos poca diferencia en las tasas de mortalidad de condados demócratas o republicanos».

Less impulse

Por
Isaac Cohen
-
(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Judged by the creation of 390,000 new jobs in May, revealed last week by the Labor Department, employment continues expanding vigorously in the United States, with the unemployment rate at 3.6 %, the same as in April. However, last month’s figure was less than 436,000 new jobs created in April and even less than last year’s average monthly job creation of a half a million jobs. Also, less impulse can be found in other sectors. For instance, consumer spending in April slowed down and retail lost 61,000 jobs in May. By contrast, the leisure and hospitality sector increased hiring in preparation for the summer, anticipating of increased expenditures in services. Another indicator of a slowdown are home sales decreasing almost 6 percent in April, while the 30-year mortgage interest rates increased 2 percent since the start of this year. It is early to know if the tightening of monetary policy started by the central bank is already contributing to the loss of impulse in those sectors mentioned above. Meanwhile, more tightening is expected to continue, with interest rates reaching a range of 1.75 to 2 % by the end of July. Additionally, last week the Federal Reserve started reducing its asset portfolio of almost $9 trillion. The question is if all this tightening can be performed without increasing unemployment.

Peligran trasplantes para niña estadounidense por burocracia migratoria

Por
Impacto
-
Fotografía cedida a través de Kaiser Health News (KHN) por Nicolás Espinosa, donde aparece su hija Julia, una ciudadana estadounidense de 11 años que necesita atención de alta tecnología y tres trasplantes debido a que nació con un defecto congénito llamado vólvulo. (Foto: EFE/Nicolás Espinosa)

El deseo de Nicolás Espinosa para Julia, su hija de 11 años es tan sencillo como profundo: que pueda seguir viviendo y que tal vez, algún día, pueda comer normalmente. Y podría, si recibe tres órganos de trasplante, y el sistema de inmigración de los Estados Unidos no se lo impide.

En un caso que refleja las fallas significativas y a menudo desgarradoras del sistema, los Espinosa se enfrentan no solo al complicado y costoso laberinto de la atención médica de la nación, sino también a un sistema de inmigración que el Congreso no ha reformado durante décadas.

Esa realidad caótica amenaza la vida de una niña estadounidense

Julia nació en Miami cuando sus padres asistían a la universidad con visas de estudiante. Nació con un defecto congénito llamado vólvulo, un intestino delgado torcido, y los médicos la salvaron de bebé al extraerle la mayor parte del órgano.

“Como nunca ha podido comer de manera normal, Julia ha sobrevivido gracias a infusiones diarias de nutrientes cuidadosamente elaboradas que ingiere a través de un catéter intravenoso colocado en su pecho”, explicó su padre.

Es una atención extremadamente costosa y especializada que Julia no podría obtener en Ecuador, adonde planeaban regresar.  En cambio, la familia se mudó a Seattle hace 10 años para estar cerca del Seattle Children’s Hospital, donde los especialistas pueden manejar bien las necesidades nutricionales de Julia. Aun así, obtener nutrición a través de infusiones no es algo para lo que el cuerpo humano esté diseñado, y el proceso ha dañado sus órganos.

Julia está en las listas de trasplantes para intestino delgado, y para reemplazar su hígado y páncreas deteriorados. Su salud ya es desafiante, pero Espinosa y su esposa, María Sáenz, enfrentan una lucha adicional: una batalla continua con las autoridades de inmigración para permanecer y trabajar legalmente en el país.

Por segunda vez en tres años, Espinosa enfrenta la posibilidad de perder su permiso de trabajo, lo que le costaría no solo su empleo como proveedor de soporte técnico en una empresa de software, sino también su seguro médico. Sin cobertura, su hija perdería su elegibilidad para trasplantes.

Fotografía cedida a través de Kaiser Health News (KHN) por Nicolás Espinosa, donde aparece su hija Julia (a la dcha.) de bebé mientras recibe infusiones diarias de nutrientes a través de una vía intravenosa en su pecho, y (a la izq.) en una instantánea actual mientras juega con su peluche.  (Foto: EFE/Nicolás Espinosa)

“Dependemos del seguro de salud para mantenerla en la lista de trasplantes”, “Si no puedo mantener mi seguro, es posible que mi hija no sea elegible para un trasplante”, externo.

Espinosa es consciente de su posición precaria, por lo que actuó pronto para renovar su estatus migratorio, lo que se conoce como acción médica diferida. Es una categoría en la que el gobierno posterga una deportación para que la persona pueda lidiar con una enfermedad grave.

Las personas que tienen una acción diferida también pueden solicitar un permiso de trabajo. Espinosa solicitó renovar su acción diferida en noviembre, a pesar de que su prórroga actual está vigente hasta finales de julio.

Sin embargo, no recibió noticias de Inmigración hasta hace poco, y la aprobación se produjo solo después de consultas a la agencia por parte de miembros del Congreso y de un reportero.

La familia aún no puede descansar tranquila. La solicitud para un nuevo permiso de trabajo aún no ha sido aprobada. Todavía puede perder su trabajo y seguro a fines de julio, si el nuevo permiso no llega a tiempo.

Un vocero del Seattle Children’s Hospital informó que trabajarían para cuidar a Julia si su seguro vence, aunque es posible que su lugar en la lista de trasplantes deba suspenderse, lo que dejaría a Espinosa ante opciones como Medicaid.

Incluso con la incertidumbre actual (una brecha en la cobertura podría resultar catastrófica), Espinosa dijo que tiene más esperanzas que hace una semana, ya que los permisos de trabajo generalmente se otorgan con el estatus de acción diferida.

“El problema es que no hay un marco legal”, dijo Espinosa. “La acción diferida no es una visa, es solo una decisión del gobierno de no deportar”.

Si los médicos pueden mantener viva a Julia, la familia enfrentará la misma perspectiva aterradora de perder el estatus legal cuando este nuevo aplazamiento finalice en dos años.

No está claro cuántas otras familias enfrentan circunstancias similares. Katie Tichacek, vocera de la agencia de ciudadanía, no proporcionó datos, y no hay estadísticas disponibles públicamente.

Datos obtenidos por WBUR después de que legisladores de Massachusetts los solicitaran revelaron que en 2018 hubo más de 700 solicitudes de acción diferida por razones médicas. Menos de la mitad fueron aprobadas.

Fue entonces cuando Julia enfrentó la primera amenaza contra su vida relacionada con la inmigración. En ese momento, la administración de Donald Trump (2017-2021) suspendió todas las acciones médicas diferidas. Enfrentando demandas y protestas públicas, la administración cedió.

Pero no todo ha sido tristeza. La familia ha manejado la condición de Julia para que asista a la escuela, para viajar y realizar actividades que le gustan.

“Hemos tratado de vivir al 100%, porque hemos tenido la suerte de tener a Julia, siempre nos han dicho que es posible que no lo logre. Originalmente fue el primer mes de su vida, luego fue el primer año, y así sucesivamente”, expreso. Han vencido todo pronóstico haciendo todo lo que está a su alcance. Lo que no pueden controlar es la burocracia federal.

Incluso algunas de las cosas que están bajo su control, como elegir dónde vivir para darle a Julia la mejor oportunidad, pueden ser problemáticas. Espinosa dijo que algunos otros estados y regiones del país pueden tener una mayor disponibilidad de órganos. Pero mientras Julia se mantenga estable, quedarse donde están tiene más sentido.

Mahsa Khanbabai, miembro de la junta de la American Immigration Lawyers Association, dijo que el problema que enfrentan Espinosa y otras personas con necesidades, es que los Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) están abrumados, con una burocracia y sin fondos, no están a la altura de la tarea.

“Este es un muy buen ejemplo de un sistema roto”, dijo Khanbabai. “Podría solucionarse fácilmente con una reforma migratoria”.

Espinosa es muy consciente de que incluso con la atención de los medios, la asistencia legal y la ayuda de legisladores, su familia aún podría pasar desapercibida. No sabe qué podría pasar entonces, pero, como dijo: “haré todo lo necesario para salvar a mi hija”.

KHN (Kaiser Health News) es la redacción de KFF (Kaiser Family Foundation), que produce periodismo en profundidad sobre salud. Es uno de los tres principales programas de KFF, organización sin fines de lucro que analiza la problemática de salud y salud pública de la nación.

Cinco consejos para construir crédito y emprender

Por
Juan Diego Cepeda
-
(Foto: Mikhail Nilov/Ilustrativa/Pexels)

Emprender no es fácil. Sobre todo, inicialmente, cuando tienes una idea, pero no cuentas con el capital ni el conocimiento necesarios. Como muchos, yo también era un joven soñador con una gran idea, pero sin dinero para abrir mi empresa.

En ese momento, decidí ir al banco para sacar una tarjeta de crédito. No tenía muchas expectativas, pero me aprobaron una por $12.000. Sumado a mis conocimientos en negocios y finanzas, el dinero inicial me impulsó para construir una empresa con ventas por encima de $50.000.000 USD anuales.

Hoy, además de seguir creciendo, también dedico tiempo para enseñar a los latinos cómo emprender en Estados Unidos, ya que es mi pasión. Lo hago a través de mi Instagram @Juandinspira.

Una pregunta frecuente es: ¿cómo puedo empezar un negocio si no tengo el dinero? Y mi respuesta siempre es la misma: construye un excelente crédito, para que puedas apalancarte financieramente con los bancos.

Los inversionistas más exitosos del mundo invierten con el dinero de otros, no con el suyo propio. Puedes hacer lo mismo si aprendes cómo construir crédito y crear relaciones financieras. En vez de ahorrar 10 años para empezar, enfócate en construir un excelente crédito y que en un año los bancos te presten el capital.

Tener excelente crédito es clave para conseguir el capital. Aunque no es un proceso de la noche a la mañana, aquí te dejo cinco consejos para iniciar este mes:

Agrégate como usuario autorizado: La manera más rápida de reportar buen crédito es adicionándote como usuario autorizado a la tarjeta de alguien con buen crédito, ya que todo su historial de pago se va a ver reflejado en tu reporte personal.

Saca líneas de crédito aseguradas: Al inicio es más difícil que te aprueben tarjetas de crédito, porque los bancos aún no saben si eres responsable pagando. Para esto, hay líneas de crédito aseguradas, donde das al banco dinero y te habilitan un tarjeta con ese cupo, para que vayas construyendo crédito.

Reporta tus pagos de renta y teléfono: Hay programas como Rent Kharma y Experian Boost que ayudan a reportar tus pagos puntuales de renta y teléfono a los burós de crédito. Así empiezan a reflejar un historial de pago positivo en tu reporte.

Investiga bien las tarjetas: Un gran error es aplicar a todas las tarjetas que ofrecen. Esto hace que te llenes de inquires y afecte negativamente a tu crédito. Además, cuidado con las tarjetas que tienen fees anuales o que sus intereses son muy altos. Haz una buena investigación.

Mantén una utilización baja: A medida que sacas tarjetas, los bancos quieren que las uses, pero que las pagues a tiempo y no llenes los cupos. Lo ideal es que la utilización sea menor al 10%. Esto quiere decir que si tienes $10.000 en cupo, no dejes un balance por encima de $1,000. Esto muestra a los bancos que eres responsable usando y pagando.

* Juan Diego Cepeda es un empresario colombiano que le apasiona el emprendimiento y las finanzas. La revista “Forbes” lo eligió como uno de los empresarios hispanos más jóvenes de Estados Unidos. A través de sus mentorías, ha impactado a más de 10.000 emprendedores en el mundo. Instagram: @Juandinspira

EE. UU. ve una mayor amenaza extremista de cara a las elecciones intermedias

Por
Ben Fox
-
(Foto: AP/ Pablo Martinez Monsivais/Archivo)

Una inminente decisión de la Corte Suprema sobre el aborto, un aumento de inmigrantes en la frontera entre Estados Unidos y México y las elecciones de mitad de mandato son posibles desencadenantes de violencia extremista en los próximos seis meses, dijo el pasado martes el Departamento de Seguridad Nacional. Estados Unidos ya se encontraba en un «entorno de mayor amenaza», y estos factores pueden empeorar la situación, dijo el DHS en el último boletín del Sistema Nacional de Asesoramiento contra el Terrorismo.

“En los próximos meses, esperamos que el entorno de amenazas se vuelva más dinámico, ya que varios eventos de alto perfil podrían explotarse para justificar actos de violencia contra una variedad de posibles objetivos”, dijo el DHS.

Es el último intento de Seguridad Nacional de llamar la atención sobre la amenaza que representa el extremismo violento interno, un cambio de las alertas sobre terrorismo internacional que fueron un sello distintivo de la agencia luego de su creación después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

De hecho, las amenazas provenientes del exterior solo se mencionan de pasada en este boletín. Señala que los partidarios de al-Qaida celebraron el enfrentamiento de enero en una sinagoga en Colleyville, Texas. Y menciona que el grupo Estado Islámico llamó a sus simpatizantes a realizar atentados en Estados Unidos para vengar los asesinatos del líder y vocero del grupo.

El DHS también advierte que China, Rusia, Irán y otras naciones buscan fomentar divisiones dentro de los EE. UU. para debilitar al país y su posición en el mundo. En parte, lo hacen amplificando las teorías de conspiración y los informes falsos que proliferan en la sociedad estadounidense.

Sin embargo, los extremistas violentos domésticos presentan la amenaza más apremiante y potencialmente violenta, dijo la agencia, citando, por ejemplo, el ataque racista en el que un hombre armado blanco mató a 10 personas negras en un supermercado de Buffalo, Nueva York, en mayo.

El boletín, que está programado para expirar el 30 de noviembre, dijo que los llamados a la violencia por parte de extremistas domésticos dirigidos a instituciones democráticas, candidatos y trabajadores electorales probablemente aumentarán durante el otoño.

Un alto funcionario del DHS, hablando con los periodistas antes de la publicación del boletín, dijo que describe la situación como «dinámica» porque las autoridades están viendo una variedad más amplia de personas motivadas por una gama más amplia de quejas e incidentes que en el pasado.

La próxima decisión de la Corte Suprema, que podría revocar Roe v. Wade, podría generar violencia por parte de los partidarios extremistas o los opositores del derecho al aborto, según el resultado, dijo el funcionario, que habló bajo condición de anonimato para discutir algunos factores que fueron en la preparación del boletín.

Los extremistas raciales pueden estar motivados por la aplicación de la ley de inmigración o si el gobierno continúa confiando en el Título 42, la orden de salud pública que se ha utilizado desde el comienzo de la pandemia de coronavirus para evitar que las personas busquen asilo en la frontera suroeste, dijo el DHS.

La agencia y el FBI están trabajando con las fuerzas del orden público estatales y locales para generar conciencia sobre la amenaza, y el DHS ha aumentado los fondos de subvenciones a los gobiernos locales y organizaciones religiosas para mejorar la seguridad, dijo el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro N. Mayorkas, en un comunicado emitido con el boletín.

Con información de Associated Press

Los latinos se podrían beneficiar por aceleración de manufactura de energía limpia

Por
Climate Power 2020
-
(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Esta semana el presidente Biden anunció una acción decisiva para acelerar rápidamente la fabricación de energía limpia en los Estados Unidos, aumentando la producción de energía solar, bombas de calor, componentes de red, HVAC y células de combustible. La aceleración de la manufactura doméstica de energía limpia asegura que beneficiará en gran medida a las comunidades latinas, creando miles de empleos bien remunerados y reduciendo los severos costos.

Los hogares latinos son particularmente propensos a enfrentar altas cargas de energía, siendo la carga promedio a nivel nacional un 24 % más alta para los hogares latinos que para los hogares blancos. Las inversiones en energía limpia, eficiencia energética y cambio climático en el hogar podrían cambiar las reglas del juego y aliviar los bolsillos de los latinos de bajos ingresos, ya que el cambio climático en el hogar por sí solo tiene el potencial de reducir las cargas de energía de estos hogares en aproximadamente un 25 %.

“Mientras dependamos del petróleo y el gas, las familias seguirán experimentando grandes aumentos en los precios de la gasolina y los costos energéticos. Los costos de la energía están paralizando los presupuestos de los hogares y la crisis climática se puede ver en todos nuestros patios traseros. La independencia energética real es posible si abordamos estos problemas de frente, lo que significa acelerar rápidamente la producción de energía limpia aquí en Estados Unidos. Las acciones del presidente son una victoria para las familias de todo el país”, dijo Lori Lodes, directora ejecutiva de Climate Power.

“Invertir en energía limpia fabricada en Estados Unidos impulsará la fabricación estadounidense, reducirá los costos para las familias, creará millones de empleos bien remunerados y posicionará a Estados Unidos como líder mundial a la vanguardia de la innovación en energía limpia”. Señalo Lodes.

A nivel nacional, la generación de energía solar emplea a más trabajadores latinos que la generación de energía con combustibles fósiles. Se estima que solo los puestos como instaladores de energía solar fotovoltaica, de los cuales un tercio pertenecen ya a trabajadores latinos, serán de los terceros puestos de trabajo con más rápido crecimiento en el país durante la próxima década.

Estas acciones, podrían no únicamente mejorar la economía de los latinos, sino que proteger también a nuestras familias de los peores impactos del cambio climático y permitirá que el país sobreviva esta crisis. 

Datos de Impacto

Por
Impacto
-
(Foto: EFE/Archivo)

EFEMÉRIDES

10 de junio de 1935:

Se funda la asociación Alcohólicos Anónimos.

11 de junio de 2002:

El Congreso de Estados Unidos reconoce por la publicación de la Resolución n.º 269 que el italiano Antonio Meucci (y no el estadounidense Alexander Graham Bell) inventó el teléfono.

12 de junio de 2016:

Ocurre la masacre del club Pulse de Orlando, en la que el asaltante Omar Mir Seddique Mateen dispara a la multitud matando a 50 personas. Otras 53 resultaron heridas. El atacante juró lealtad al Estado Islámico antes del atentado y fue abatido por la policía.

14 de junio de 1982:

Argentina se rinde en la guerra de las Malvinas, siendo la victoria para Reino Unido. Los altos mandos acordaron el alto el fuego y el inicio del desalojo de las islas por parte de los argentinos.

15 de junio de 1924:

Se aprueba la Ley Snyder o Ley de ciudadanía a los nativos americanos en EE. UU.

15 de junio de 1752:

El científico y político estadounidense Benjamin Franklin demuestra que el rayo es electricidad con su experimento de la cometa, lo que llevó al invento del pararrayos.

16 de junio de 1963:

Valentina Tereshkova se convierte en la primera mujer en viajar al espacio de la historia, a bordo de la cápsula Vostok 6. Orbitó la Tierra 48 veces.

DÍA DE

10 de junio – Día Internacional de la Heráldica

11 de junio – Día Mundial del Cáncer de Próstata

12 de junio – Día Mundial contra el Trabajo Infantil

13 de junio – Día Internacional de Sensibilización sobre el Albinismo

14 de junio – Día Mundial del Donante de Sangre

15 de junio – Día Mundial de Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez

16 de junio – Día Internacional de las Remesas Familiares

DATO DE IMPACTO:

El Día Mundial contra el Trabajo Infantil

Se celebra el 12 de junio de cada año, para sensibilizar y denunciar la explotación infantil que se lleva a cabo en muchos países del mundo, donde se obliga a los niños a trabajar, negándoles todo derecho a la educación, salud y la alimentación.

La principal causa radica en que estos niños y jóvenes deben trabajar para ayudar a sus padres a sostener a su grupo familiar, situación que ocurre con mayor frecuencia en aquellos países con elevados índices de pobreza y miseria.

De acuerdo con un estudio realizado por UNICEF, se estima que aproximadamente más de 150 millones de niños y adolescentes son forzados a trabajar. Casi 8 millones de ellos desempeñan roles domésticos, siendo niñas en su mayoría.  Sin embargo, entre las peores formas de trabajo infantil también figura: esclavitud, trata de personas, servidumbre por deudas y otras formas de trabajo forzoso, reclutamiento forzoso de niños para utilizarlos en conflictos armados, prostitución, pornografía, y otras actividades ilícitas.

Filmografía sobre trabajo infantil

Algunos títulos de películas y documentales sobre el trabajo y la explotación infantil como temática central:

  • Trabajo pa’ la casa (Chile, año 2013): documental que muestra las condiciones de vida de cuatro niños trabajadores en Chile.
  • La Cosecha (EEUU, año 2011): la temática de este documental se basa en la historia de 3 niños hijos de inmigrantes, que trabajan en los campos agrícolas de Estados Unidos.
  • The Dark Side of Chocolate (Dinamarca, año 2010): es un documental sobre la explotación infantil de niños africanos en la producción de chocolate, realizando trabajos forzados bajo abuso físico y sin remuneración.
  • Los Herederos (México, año 2009): este documental refleja la situación del trabajo infantil en México, marcada por la situación de pobreza de millones de personas en este país.
  • Quisiera ser Millonario (La India/Reino Unido, año 2008): película que describe la visión retrospectiva de un participante indio en el concurso «Quien quiere ser millonario», reflejando las condiciones de explotación, prostitución y trabajo infantil que afrontan los niños en La India.

¿Cómo podemos apoyar la erradicación del trabajo infantil?

Recauda fondos destinados a una organización benéfica orientada a prevenir el trabajo infantil.

Apoya el comercio justo de tu localidad, beneficiando a niños y familias de escasos recursos.

Comparte información en las redes sociales acerca de este interesante tema, agregando los hashtags #DíaMundialcontraelTrabajoInfantil #endchildlabour2022

Hijos de inmigrantes sobresalen más que nacidos en EE. UU.

Por
Impacto
-
Un graduado lleva un birrete adornado con un mensaje de apoyo a los inmigrantes antes del inicio de la graduación en la Universidad Liberty en Lynchburg, Virginia, el 11 de mayo de 2019 (Foto: Voz de América)

Entre 1892 y 1954, más de 12 millones de inmigrantes pasaron por Ellis Island, una de las principales estaciones federales de inmigración de EE. UU., situada en Nueva York. La asimilación de estos recién llegados al gran “crisol” estadounidense en su búsqueda del sueño americano es una parte clave de la historia de la nación.
Muchos estadounidenses han llegado a idealizar a esos primeros inmigrantes, en su mayoría europeos, como de alguna manera más deseables que los inmigrantes de hoy, que provienen principalmente de América Latina y Asia y es más probable que algunos los vean como menos inteligentes, delincuentes potenciales, una sangría financiera en el sistema, y como usurpadores de los puestos de trabajo de los nacidos en EEUU.

Algo que desmienten los historiadores económicos Leah Boustan y Ran Abramitzky. Ambos están analizando y recopilando datos de vanguardia para separar la realidad de la ficción, al comparar a los actuales inmigrantes con los que llegaron a Estados Unidos hace un siglo.

Abia Khan, que se dirige a Harvard, es hija de inmigrantes de Bangladesh y la mejor estudiante de su clase de secundaria. Posa con su toga y birrete en Laveen, Arizona, el 5 de mayo de 2020 (Foto: Voz de América)

Primer hallazgo «niños exitosos»

“Una gran sorpresa fue lo bien que les está yendo a los hijos de inmigrantes, cómo los [hijos de] inmigrantes de casi todos los países de origen tienen más movilidad ascendente que los hijos de los nacidos en EEUU y cómo eso se ha mantenido de forma constante durante cien años, independientemente del país de origen”, afirmó Abramitzky, profesor de economía en la Universidad de Stanford.

La razón por la que a muchos hijos de inmigrantes les va mejor que a sus compañeros descendientes de nacidos en Estados Unidos puede deberse a la ubicación, explicó Boustan, profesora de economía en la Universidad de Princeton.  “Se están ubicando en ciudades muy dinámicas con muchas buenas oportunidades laborales, y eso ayuda a preparar a sus hijos para el éxito”, agregó.

Según Boustan, encontraron “que los hijos de los migrantes internos, las familias nacidas en Estados Unidos que se mudan a otro lugar, en realidad se parecen mucho a los hijos de los inmigrantes». “Lo que realmente sucede es que los inmigrantes están dispuestos a mudarse a buenos lugares, y muchas familias estadounidenses se quedan en el lugar donde nacieron».
Otra ventaja, menos aparente, para los hijos de inmigrantes en trabajos mal pagados es que sus padres pueden tener títulos universitarios y habilidades profesionales perfeccionadas en sus países de origen que, “no pueden aplicar en EEUU», pero inculcan en ellos la necesidad de educarse y alcanzar el éxito profesional.
Los datos sugieren que aquellos hijos de inmigrantes de nueva generación, provenientes de República Dominicana, México o Guatemala, y que crecieron en familias relativamente pobres les va tan bien como a los hijos de inmigrantes noruegos, alemanes e italianos del pasado.

El doctor Mohammad Jaber se prepara para visitar a un paciente en Sacramento, California, el 17 de noviembre de 2015. Jaber emigró de Siria a los Estados Unidos para obtener un título en medicina (Foto: Voz de América)

Al igual que ellos, tienen más probabilidades que los hijos de padres igualmente pobres nacidos en EE. UU. de ingresar a la clase media o más allá.
Los hallazgos del dúo de investigadores se exponen en su libro, ‘Streets of Gold: America’s Untold Story of Immigrant Success‘ (Calles de oro: la historia no contada del éxito de los inmigrantes en Estados Unidos).

Cuestionar las narrativas existentes

Los datos también disipan la noción de que los inmigrantes de hoy son una carga financiera, apuntó Boustan.  “Incluso si los padres inmigrantes reciben salarios bajos, sus hijos pueden ascender muy rápidamente a trabajos mejor remunerados y más productivos”, afirmó. “Entonces, en esta escala de tiempo de una generación, vemos que los inmigrantes pueden pagar más en el sistema de lo que sacan”.
Abramitzky y Boustan extrapolaron que los inmigrantes de hoy se adaptan tan rápido como los inmigrantes de hace un siglo. Lo que corroboraron con marcadores que indican el tiempo en el que aprenden inglés, cómo viven fuera de un vecindario étnico, matrimonios mixtos y dan a sus hijos nombres que suenan estadounidenses.

En conclusión, los inmigrantes de hoy no tienen más probabilidades que los inmigrantes anteriores de conservar su cultura nativa.

Las fuerzas antiinmigrantes a menudo señalan el crimen como una razón para limitar la inmigración o construir un muro fronterizo a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Sin embargo, los datos muestran que los inmigrantes de hoy tienen menos probabilidades de ser arrestados y encarcelados por un delito que las personas nacidas en los Estados Unidos.

¿Roban el trabajo de estadounidenses?

A la gran pregunta de si los inmigrantes roban trabajos y reducen los salarios de los trabajadores nacidos en Estados Unidos, los datos sugieren que los inmigrantes llenan los vacíos en los extremos opuestos del mercado laboral, donde hay mucha demanda, pero no suficiente mano de obra para cumplir esos roles, según Boustan.
“Los inmigrantes traen un conjunto de habilidades que no están muy extendidas en EE. UU. hoy en día”, dijo Boustan. “Muchos inmigrantes tienen doctorados altamente calificados, los científicos, los trabajadores tecnológicos y esas habilidades a menudo crean más puestos de trabajo de los que quitan».

En el extremo opuesto del espectro, los inmigrantes más pobres y sin educación tienden a trabajar en puestos manuales como la construcción, la agricultura y jardinería o en profesiones de servicios como ayudar a los ancianos o cuidar niños.

El subcontratista de azulejos Horacio Gómez, a la derecha, originario del estado mexicano de Michoacán, mide y habla con el constructor de viviendas Joshua Correa sobre los planes en una casa personalizada en construcción en Plano, Texas, el 3 de mayo de 2022 (Foto: Voz de América)

“Las personas que se encuentran al final de la fila de la distribución de ingresos están haciendo el tipo de trabajos que son difíciles de encontrar para los trabajadores nacidos en EE. UU.”, explicó Abramitzky. “Los inmigrantes y los trabajadores nacidos en Estados Unidos no son sustitutos perfectos entre sí”.

Una encuesta de Pew Researchde 2020 sugiere que los estadounidenses en ambos extremos del espectro político, generalmente están de acuerdo en que los inmigrantes, tanto los indocumentados como los que están en el país legalmente, en su mayoría trabajan en empleos que los ciudadanos estadounidenses no quieren.

Pero el profesor de Harvard George Borjas, economista laboral especializado en temas de inmigración, dice que la afluencia de inmigrantes puede perjudicar las perspectivas de los trabajadores pobres.
Las personas en trabajos de salarios bajos que requieren una educación limitada enfrentan una competencia significativa de los inmigrantes, según Borjas, quien escribió para la publicación Politico que un aumento en el grupo de trabajadores poco calificados provoca una caída en los ingresos generales.

Los propios migrantes y los dueños de negocios que usan mano de obra inmigrante son los mayores ganadores de la afluencia de inmigración, apuntó.
En su libro, Boustan y Abramitzky señalan que las estrictas cuotas de inmigrantes en la década de 1920 no dieron como resultado salarios más altos para los trabajadores manufactureros estadounidenses, a pesar de que la inmigración se había reducido en “cientos de miles”.
“Que los inmigrantes tengan movilidad ascendente desde casi todos los países de origen, independientemente de su procedencia, sugiere que hay más similitudes que diferencias en las experiencias de los inmigrantes, a pesar del gran cambio en los países de origen”, apuntó Abramitzky. “Vemos que a los inmigrantes les está yendo tan bien como a los inmigrantes en el pasado (…) Diseñar la política teniendo en cuenta que los inmigrantes no son capaces de asimilarse e integrarse, es desinformar”.  Los coautores esperan que los legisladores examinen los datos antes de elaborar futuras leyes y políticas de inmigración.

Nota de la editora: Esta investigación fue originalmente publicada en VOA el 30 de mayo del 2022

Pensilvania figura entre los menos eficientes

Por
Phil Galewitz, Lauren Weber y Sam Whitehead /KHN
-
(Foto: EFE/Archivo)

Estados no están usando el dinero federal que recibieron para zanjar disparidades de salud por COVID

La administración Biden anunció en marzo de 2021 que invertiría $2,250 millones para hacer frente a las disparidades de salud por COVID, la mayor iniciativa de financiación federal diseñada específicamente para ayudar a las comunidades desatendidas más afectadas por el virus.

Dos meses después, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) concedieron subvenciones a los departamentos de salud estatales y a unas 60 agencias de salud de ciudades y condados. Debían destinar el dinero a controlar la propagación de COVID entre personas de grupos raciales y étnicos minoritarios en mayor riesgo, y personas que viven en zonas rurales.

Un año después, cuando COVID ya ha matado a un millón de personas y hospitalizado a millones más, los funcionarios de salud pública han gastado muy poco o nada del dinero, según un sondeo de KHN realizado entre una docena de organismos estatales y de condado.

Missouri no ha gastado nada de sus $35,6 millones. Wisconsin, Illinois y Idaho, que recibieron entre $27 millones y $31 millones cada uno, utilizaron menos del 5% de sus subvenciones.

Pensilvania solo ha utilizado alrededor del 6% de sus casi $28 millones.

California ha gastado algo más del 10% de sus $32 millones de financiación.

Las agencias de salud pública ofrecen una variedad de razones para el retraso. Aseguran necesitar tiempo para contratar personal. Culpan al largo proceso presupuestario de su estado. Dicen que toma tiempo trabajar con organizaciones sin fines de lucro para establecer nuevos programas. Y que ya utilizan otros fondos federales para luchar contra COVID.

La lentitud de los desembolsos pone de manifiesto el perjuicio que han sufrido los sistemas de salud pública por los años de abandono y el ciclo de altas y bajas en la financiación legislativa. «Son inversiones que desbordan un sistema que ha estado hambriento durante mucho tiempo», dijo el doctor Usama Bilal, profesor de epidemiología y bioestadística en la Universidad Drexel de Filadelfia.

La doctora Kirsten Bibbins-Domingo, experta en equidad sanitaria y nueva redactora jefe de JAMA; añadió que es difícil que los sistemas de salud pública, que carecen de recursos y luchan contra una pandemia, establezcan vínculos con organizaciones locales sin fines de lucro tan rápidamente.

«La pandemia puso de manifiesto estas grandes disparidades sanitarias, pero también el hecho de que [los sistemas de salud pública] no tienen las estructuras necesarias para asociarse directamente con las comunidades», señaló Bibbins-Domingo.

La financiación fue la respuesta al efecto desproporcionado de la pandemia entre las minorías. Las comunidades de afroamericanos, hispanos y nativos americanos experimentaron tasas más altas de infecciones y muertes por covid-19 en comparación con los blancos no hispanos, especialmente si se tienen en cuenta las diferencias de edad entre los grupos raciales y étnicos.

A pesar de la necesidad de abordar estas cuestiones, los funcionarios de salud de los condados afirman que han tenido problemas para gastar el dinero.

En California, el Departamento de Salud Pública del condado de Riverside ha gastado unos $700,000 de una subvención de $23 millones.

«La salud pública ha estado históricamente subfinanciada, y de repente contamos con más dinero del que nunca habíamos recibido», indicó Wendy Hetherington, jefa del programa de salud pública de la agencia. «Es estupendo que hayamos conseguido esta financiación porque es necesaria, pero se nos hace complicado gastarla».

Parte del problema fue que los funcionarios de salud del condado tuvieron que esperar seis meses para obtener la aprobación del gobierno local para gastar el dinero. Luego, explicó, se enfrentó a retrasos en la negociación de contratos con organizaciones sin fines de lucro locales para llevar a cabo el trabajo.

Stan Veuger, investigador en el conservador American Enterprise Institute, dijo que la lentitud en la distribución de los fondos, y la capacidad de los estados para gastar otros dólares federales en cuestiones de disparidad, demuestran que el Congreso envió demasiado dinero a los gobiernos estatales y locales en respuesta a la pandemia, un argumento esgrimido en el Capitolio por los republicanos mientras sopesan las peticiones de la administración Biden para obtener más fondos en la lucha contra el virus.

«Plantea dudas sobre el motivo por el que se creó este programa de subvenciones por separado», añadió.

Según Veuger, los gobiernos estatales y locales recibieron unos $900,000 millones en ayuda contra COVID, lo que terminó siendo más de lo que necesitaban, ya que sus ingresos fiscales se recuperaron mucho más rápido de lo que la mayoría esperaba tras la recesión causada por la pandemia.

Rachel Greszler, investigadora de la Heritage Foundation, que se opuso a que el Congreso financiara nuevas ayudas contra COVID debido a los dólares que aún quedaban de iniciativas anteriores, apuntó que la lentitud del gasto también muestra cómo los estados necesitan tiempo para absorber la inyección de ingresos y desarrollar nuevos programas, especialmente cuando los gobiernos se enfrentan a la escasez de mano de obra y a problemas en la cadena de suministro.

Los CDC comunicaron que el dinero podría utilizarse para ayudar a mitigar los efectos de COVID, mejorar la recopilación de datos de quienes se vieron afectados desproporcionadamente por el virus y desarrollar colaboraciones para «avanzar en la equidad sanitaria.» En un principio, los CDC dijeron que la subvención debía gastarse antes de mayo de 2023, pero a principios de este año comunicaron a los estados que podían solicitar una ampliación de ese plazo.

Las subvenciones están diseñadas para ayudar a prevenir la propagación del virus, mejorar la recopilación de datos, ampliar la infraestructura de los servicios de atención sanitaria relacionados y abordar los problemas sociales y económicos que impiden a muchas comunidades minoritarias recibir una atención adecuada durante la pandemia.

Los CDC trabajan con varias organizaciones en la implementación de la subvención, dijo la vocera Jade Fulce.

Dado que el término disparidades sanitarias engloba los retos a los que se enfrentan todo tipo de grupos de población, los condados y las ciudades tienen flexibilidad para gastar el dinero en casi cualquier cosa que repercuta en la salud.

El Departamento de Salud Pública de Illinois recibió $28,9 millones y ha gastado $138,000, según el vocero Mike Claffey. La financiación se destinará a programas que incluyen la traducción al lenguaje de signos estadounidense de los materiales sobre COVID, programas de divulgación en las cárceles, unidades sanitarias móviles para las zonas rurales y trabajadores comunitarios de la salud.

«El objetivo era diseñar programas que construyeran la infraestructura sanitaria y abordaran estas desigualdades históricas de forma significativa y con sentido», añadió Claffey.

El Departamento de Salud de Florida está utilizando $236,000 de su subvención de $35 millones en las pruebas de audición para recién nacidos. El vocero Jeremy Redfern dijo que los cierres relacionados con COVID provocaron un gran descenso en la detección y el diagnóstico de la pérdida de audición, y que el equipo ayudaría a ampliar las pruebas de audición en todo el estado.

El Departamento de Salud del condado de Miami-Dade, que gastó $4 millones de su subvención de $28 millones, concedió dinero a grupos locales para hacer frente a la inseguridad alimentaria y de vivienda. El departamento concedió $100,000 a Saradjine Batrony, una investigadora sanitaria haitiana, para ayudar a mejorar la alfabetización en inglés entre la numerosa comunidad haitiana del condado. Recibió el dinero en enero y espera ayudar a un máximo de 100 personas a partir de mayo. 

«La barrera del idioma es lo que impide que la gente se vacune», señaló Batrony, que fue investigadora en la Universidad de Miami antes de crear su propia empresa el año pasado, centrada en la traducción de documentos sobre salud al criollo haitiano.

Alrededor de $4,5 millones de la subvención de los CDC de Pensilvania se destinaron a la Oficina de Salud Rural del estado, que el pasado otoño planeaba dar dinero a 20 condados. Hasta mayo, no ha financiado ninguno de ellos.

«En los últimos dos meses, hemos encontrado problemas con los líderes de los condados que han perdido el impulso y el interés en el trabajo contra covid-19», aseguró Rachel Foster, gerente del programa rural de covid-19 para la agencia con sede en la Universidad de Penn State. «En las zonas rurales de Pensilvania, los casos son bajos, el interés por las vacunas ha disminuido y la mayoría de los residentes consideran que la pandemia ha terminado».

La Facultad de Medicina de Penn State ha estado utilizando su subvención de casi $3 millones para formar a trabajadores comunitarios de la salud que ayuden a los pacientes con sus necesidades sociales y a acceder a recursos para sus problemas de salud. Más de 45 personas ya han recibido formación en línea gracias a la subvención, según el doctor Benjamin Fredrick, que supervisa la subvención.

En algunas ocasiones ya se abordan los problemas de diversidad.  La subvención de $8 millones de Filadelfia «llegó tras otras subvenciones de los CDC que incluyen actividades para abordar las disparidades o financian puestos de personal que se encarga de planificar e implementar el trabajo para promover la equidad», según dijo el vocero Matthew Rankin.

Filadelfia ha gastado unos $147,000 de la subvención.

El sistema de salud de la Universidad de Florida, en Jacksonville, recibió el pasado mes de julio $1,25 millones del condado de Duval para ampliar los servicios a las comunidades desproporcionadamente afectadas por COVID. Pero a principios de mayo, la universidad aún no había recibido el dinero, según el portavoz Dan Leveton. «No estamos preocupados porque tenemos otros fondos para COVID, que estamos utilizando por ahora, y utilizaremos los fondos de los CDC cuando lleguen», dijo Leveton.

El Departamento de Salud de Mississippi recibió $48 millones, la mayor dotación concedida a una agencia de salud estatal. Hasta ahora, la agencia ha gastado $8 millones, dijo la vocera Liz Sharlot, aunque ya ha utilizado otros dólares de ayuda federal para hacer frente a las disparidades sanitarias por COVID.

Mientras los estados averiguan cómo gastar el dinero, a los expertos en salud les preocupan las consecuencias.

«El dinero es muy necesario, pero hay que tener en cuenta que estos departamentos de salud llevan mucho tiempo sobrecargados y no tienen suficiente personal para ocuparse de ello», señaló Bilal, de Drexel.

Nota de la editora: Este reportaje fue publicado por KHN el 16 de mayo en su sitio web.

KHN (Kaiser Health News) es la redacción de KFF (Kaiser Family Foundation), que produce periodismo en profundidad sobre salud. Es uno de los tres principales programas de KFF, una organización sin fines de lucro que analiza la problemática de salud y salud pública de la nación.

1...1.3401.3411.342...2.113Página 1.341 de 2.113

El periódico Impacto es un medio de comunicación con base comunitaria en Filadelfia y alrededores, que representa nuestra diversidad y las distintas perspectivas de la comunidad.

Mas Vistas

En tendencia

Copyright © Impacto Media 2025.

Contact Us