Los jugadores de Holanda y Argentina discuten durante el partido por los cuartos de final del Mundial, el viernes 9 de diciembre de 2022, en Lusail, Qatar. (Foto: AP/Jorge Saenz)
DOHA. — La FIFA abrió un expediente disciplinario contra Argentina por el comportamiento de sus jugadores en el ríspido partido contra Holanda por los cuartos de final del Mundial.
La entidad rectora del fútbol citó el viernes la normativa de “orden y seguridad en los partidos” en su código disciplinario para investigar a la federación argentina.
Los suplentes e integrantes del cuerpo técnico de la Albiceleste entraron a la cancha cuando los ánimos se caldearon en la recta final del partido, en la que Holanda anotó dos veces para forzar una prórroga. Los dimes y diretes entre ambos equipos arreciaron en la cancha luego que Argentina se impuso en la tanda de penales tras el empate 2-2 en el tiempo reglamentario.
Lionel Messi fue uno de los 17 jugadores y miembros de los comandos técnicos que fueron amonestados durante o después del partido.
La FIFA dijo que abrir la investigación es algo de rutina en partidos con cinco tarjetas amarillas, por lo que tanto Argentina como Holanda serán investigadas.
Ambas federaciones podría recibir el mismo monto de 15.000 francos suizos (16.000 dólares) que el panel disciplinario de la FIFA impuso dos veces contra Arabia Saudí por mala conducta en este Mundial.
Argentina podría recibir una multa mucho más fuerte por la acusación de conducta indebida.
La FIFA no dio un plazo para anunciar los veredictos, que habitualmente no han sido publicados previo al próximo partido de una selección en este Mundial.
Argentina enfrentará a Croacia en las semifinales el martes.
Pennsylvania House Speaker Bryan Cutler, R-Lancaster, speaker at the Capitol in Harrisburg, Pa., Tuesday, Feb. 8, 2022. Democrats in the Pennsylvania House moved to control the chamber, Wednesday, Dec. 7, 2022 after they barely won back a majority of seats in November but one of their incumbents died and two others won higher office. (Photo: AP/Matt Rourke/File)
HARRISBURG, Pa. — The top-ranking Republican in the Pennsylvania House of Representatives asked a court late Friday to prevent voters from filling three vacant seats in February that will determine majority control of the chamber.
Rep. Bryan Cutler of Lancaster, who served as speaker until Nov. 30, asked Commonwealth Court to issue an injunction, naming the Department of State, acting Secretary of State Leigh Chapman and the Allegheny County Elections Board as defendants.
Cutler’s filing came days after his Democratic counterpart as floor leader, Rep. Joanna McClinton of Philadelphia, claimed the mantle of the chamber’s presiding officer and sent the state orders scheduling the elections for Feb. 7.
Helped by redrawn district maps and strength at the top of the ticket in gubernatorial and U.S. Senate races, Democrats won a net of 12 seats in the November election, barely enough to retake control of the House, 102-101, after more than a decade in the minority.
But one successful Democratic incumbent, Rep. Tony DeLuca of Allegheny County, died at age 85 of cancer a few weeks before voters returned him for another term. Two other Allegheny County Democrats who were reelected, Reps. Austin Davis and Summer Lee, resigned this week ahead of being sworn in next month as lieutenant governor and to Congress.
Cutler’s lawsuit argues that DeLuca’s death before the new session began Dec. 1 means Democrats “cannot claim to have ever had a majority of 102 living members or more members than the Republican Caucus.”
Cutler’s lawsuit challenges McClinton’s authority under the state’s laws and constitution to issue the three “writs of election.”
The Democrats have 99 members and the Republicans 101 who are expected to participate in swearing-in day on Jan. 3, with practical control of the chamber up in the air.
Normally, elections are scheduled by the House speaker, and on Nov. 30, the last day of the 2021-22 term, Cutler scheduled the DeLuca special election for Feb. 7. This week, Chapman — appointed by Democratic Gov. Tom Wolf — rejected Cutler’s election-scheduling paperwork and accepted McClinton’s.
The chamber will not have a speaker until Jan. 3. Chief Clerk Brooke Wheeler will preside over the House that day until representatives choose a speaker to run their chamber during the 2023-24 session.
Joel Embiid de los Sixers, en una fotografía de archivo. (Foto: EFE/PETER FOLEY)
Redacción Deportes.– Los Sixers sometieron este viernes en Filadelfia a los Lakers en un partido de emociones fuertes que parecían tener totalmente controlado pero que, con una gran reacción de los angelinos en el final, tuvieron que sentenciar en la prórroga (133-122).
Los Sixers ganaban de 18 puntos a falta de 10 minutos y de 9 con solo 35 segundos por jugarse.
Pero en un desastroso desenlace de los locales repleto de pérdidas de balón y errores, los Lakers sacaron petróleo, forzaron la prórroga y estuvieron a punto de anotarse el triunfo pero Anthony Davis falló el tiro libre crucial.
En un fabuloso duelo de pívots, Joel Embiid logró 38 puntos y 12 rebotes para Filadelfia mientras que Davis, con muchos problemas de faltas, sumó 31 puntos y 12 rebotes.
De’Anthony Melton (33 puntos con 8 triples y 7 robos) y James Harden (28 puntos y 12 asistencias) destacaron también en los Sixers en tanto que los Lakers contaron con LeBron James (23 puntos y 6 asistencias), Austin Reaves (25 puntos) y Russell Westbrook con un triple-doble (12 puntos, 11 rebotes y 11 asistencias).
Solo Magic Johnson había conseguido anteriormente un triple-doble para los Lakers como reserva.
Los Sixers (13-12) se recuperaron así tras derrotas consecutivas y los Lakers (10-15), que recuperaron a Davis y LeBron tras su ausencia en Toronto, acumulan ahora tres partidos seguidos perdidos y llevan un 2-3 en su gira por el Este.
EMBIID IMPONE SU LEY
Embiid metió los primeros 6 puntos de su equipo mientras que Davis acabaría el primer periodo con tres faltas.
En un comienzo de partido lento, el camerunés, de un triple y una bandeja en 20 segundos, llegó a 13 puntos en los primeros ocho minutos.
El gigante de Filadelfia terminó el primer cuarto todavía mejor: con un mate a una mano tras zafarse de dos contrarios y otro triple para sumar 20 puntos en el primer segmento, los mismos que los Lakers hasta entonces (31-20).
En un tramo que Doc Rivers sentó a Embiid al principio del segundo parcial, Reaves y Westbrook agitaron el encuentro saliendo desde el banquillo y empataron el duelo a 33.
La alternancia en el marcador llegó hasta el descanso, al que se fueron los Sixers con una ventaja mínima (61-59) y con un Embiid que solo falló un tiro en toda la primera parte (25 puntos con 10 de 11).
Davis cometió su cuarta falta en los primeros minutos del tercer parcial y tuvo que volver a sentarse. Lo aprovechó Melton, que en un par de minutos soberbios acertó tres triples y una de dos (82-77 con 5.13 en el reloj).
Melton cerró su recital del tercer cuarto con 16 puntos sin fallo (incluyendo un 4 de 4 en triples) y defendió el liderazgo de los locales (93-83).
Harden, mejorando su desempeño del enfrentamiento anterior cuando regresó tras una lesión que lo apartó de la cancha durante 14 partidos, impulsó a los Sixers en el arranque del cuarto definitivo y colocó el +18 con solo diez minutos por delante (102-84).
Entonces apareció el orgullo de Davis, que despertó de forma brutal y que sumó 21 puntos en el último cuarto.
A su carga a la desesperada se unieron LeBron y Westbrook, pero el encuentro parecía resulto con el octavo triple de Melton y un tiro libre de Embiid a 35 segundos del final (119-110).
Nada más lejos de la realidad.
Una canasta de Patrick Beverley, dos tiros libres de Davis y un triple de Reaves dejaron a los Lakers a solo 2 puntos ante el asombro de todos (119-117 a falta de 12.2 segundos).
Tras un tiro libre de Melton, Reaves recibió una falta en un triple y metió dos de sus tres intentos desde la línea de personal (120-119 con 9.2 segundos por jugarse)
Pero los Lakers robaron el balón en el saque de unos Sixers absolutamente desconectados y Davis tuvo la opción de dar la victoria a su equipo con los tiros libres con solamente 3.7 segundos.
El pívot de los Lakers falló su segundo intento y el partido se fue al tiempo extra, donde los angelinos, muy desacertados, tardaron más de cuatro minutos en anotar y los Sixers pudieron finalmente cerrar una victoria más sufrida de lo que esperaban.
Fotografía de archivo del fiscal Federal Stephen Muldrow. (Foto: EFE/Thais Llorca)
La Fiscalía Federal y el Buró Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) advirtieron el pasado miércoles a la ciudadanía sobre las serias consecuencias de emitir amenazas falsas, tras las recientes alertas de tiroteos contra escuelas de Puerto Rico.
«Hacer una amenaza contra la seguridad de una persona o una organización a través de las redes sociales, por mensaje de texto o por correo electrónico, es un delito federal por constituir una amenaza mediante comunicaciones interestatales», informó el fiscal federal para el Distrito de Puerto Rico, W. Stephen Muldrow.
El fiscal puso de relieve en un comunicado que «aquellos que publiquen o envíen dichas amenazas pueden recibir hasta cinco años en una prisión federal o pueden enfrentar cargos ante los tribunales en Puerto Rico«.
Muldrow añadió que «un comentario imprudente e impetuoso en las redes sociales puede resultar en que los jóvenes comiencen su vida adulta en prisión y que lleguen a ser etiquetados como delincuentes por el resto de sus días».
«Es necesario educarlos para evitar tan nefastas consecuencias», agregó.
Por su parte, el agente especial de San Juan del FBI, Joseph González, dijo que su agencia seguirá cada pista y llegará hasta el final de cada uno de estos eventos de amenazas.
«Cuando se trata de amenazas a escuelas y otros lugares públicos, nuestra postura es de tratar toda amenaza como si fuera creíble para garantizar la seguridad del público», explicó.
También advirtió a aquellos que estén realizando estas amenazas que, aunque no hubiera intención de cometer un delito, «una amenaza de esta naturaleza no es una broma sino un crimen federal».
Las autoridades desalojaron el lunes pasado dos escuelas en San Juan después de que unos estudiantes amenazaran mediante mensajes de WhatsApp con tirotear esas instalaciones.
También evacuaron el martes el recinto universitario de Mayagüez (oeste) ante una amenaza de un artefacto explosivo en el lugar, que finalmente estaba limpio, y una escuela en Ponce (sur) por una alerta falsa.
Al contrario que en Estados Unidos, en Puerto Rico no son comunes las amenazas contra escuelas y universidades y, mucho menos, los ataques o tiroteos masivos en estos recintos.
El Instituto de Investigación y Planificación Costera de Puerto Rico (CoRePI-PR) reveló esta semana que, tras realizar un estudio del estado del litoral tras el paso del devastador huracán María en 2017, observó una migración de la línea de la costa y de las playas hacia dentro de la isla.
“Aproximadamente 99 kilómetros de línea de costa habían migrado hacia tierra adentro de Puerto Rico para julio del 2018″, explicó la doctora Maritza Barreto, investigadora principal del estudio que se realizó en 44 municipios costeros.
«Los municipios con mayores secciones de migración de línea de costa hacia tierra adentro para este periodo fueron Vieques, Cabo Rojo, Arecibo, Humacao, Isabela, Vega Baja, Fajardo, Luquillo, Loíza y Hatillo”, precisó Barreto, la mayoría de ellos ubicados en el norte y en el oeste de Puerto Rico.
El CoRePI-PR, adscrito a la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras (UPR-RP) en San Juan, presentó los cambios de extensión registrados en 1.285 playas de la isla caribeña.
“La migración de línea de costa hacia tierra adentro pudiera representar un aumento en la exposición de la población, infraestructura y servicios al alcance del efecto de inundaciones costeras ante nuevos eventos”, añadió Barreto.
La oceanógrafa geológica advirtió que “la migración de la línea de costa y de playa es un asunto de importancia que todos los sectores tienen que atender con urgencia. El no insertar la migración de línea de costa y playa dentro del manejo costeros producirá decisiones incorrectas”.
Durante la presentación también se recomendaron, a partir de conocer la situación de los cambios costeros y la caracterización de los atributos de la costa, unos 48 cursos de acción para solucionar el problema de erosión en la isla.
Por su parte, Andrés García, coordinador federal adjunto de Recuperación por Desastre de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés), manifestó que “estos hallazgos subrayan la importancia de la mitigación como parte de los esfuerzos de recuperación en Puerto Rico».
Esta investigación se realizó en los últimos tres años con una subvención de 1,4 millones de dólares de FEMA a través de la Oficina Central de Recuperación, Reconstrucción y Resiliencia (COR3).
«Atender asuntos como la erosión costera ayuda a proteger a nuestras comunidades y la infraestructura esencial como carreteras y demás elementos que son impactados indirectamente por los efectos del cambio climático”, concluyó García.
El paso del huracán María causó una gran destrucción en Puerto Rico y el corte total de electricidad, que dejó a algunos puertorriqueños hasta un año sin acceso al servicio eléctrico.
Las autoridades de la isla cifraron en un inicio los muertos por el huracán en 64 personas, pero estudios posteriores elevaron ese dato hasta los 3.000 fallecidos.
Qué fuerte volver a leer la noticia de que el COVID ha vuelto a hacer de la suyas, si compatriotas, hay un incremento inesperado de casos de contagios por coronavirus, en sus distintas variantes; a los que se agregan los de la influenza, el sincitial respiratorio y el dengue. Dominicanos, la pandemia del COVID ha despertado de nuevo y ahora encuentra otros aliados para poner en jaque la salud y la vida de los ciudadanos que se encuentran en el país.
Esta vez, a diferencia de los dos primeros años de la pandemia, la ciudadanía está expuesta a los ataques de otros virus que afectan la respiración y por cuya causa ya hay muchas personas, sobre todo menores, hospitalizados en los distintos centros de salud de República Dominicana.
Lo que gravita sobre este y otros países es una “tormenta perfecta” de virus peligrosos, según la definición del experto epidemiólogo dominicano Marcos Espinal, de la Organización Panamericana de la Salud.
El peligro está en el ambiente, ya que todos estos virus atacan sin piedad y sin discriminación, con variadas complicaciones, que ahora son más graves.
El ciudadano que no quiera quedar atrapado en esta nueva ola, que se avecina un ritmo ascendente para las navidades, solo tiene una opción: cuidarse por sus propios medios o hacerse el valiente y desafiarla, pero esto sería una imprudencia.
Esto no es un juego, no estamos solos en este mundo, tenemos personas que le importamos y que nos importan, y es por eso por lo que debemos cuidar de nuestra salud, todos y cada uno de nosotros. Queremos unas navidades felices y llenos de armonía, así que ponga en primer lugar su salud y la de los suyos, no hay excusas para descuidarse.
Es importante recordar las medidas mínimas para poder ayudar a prevenir infecciones de estos tipos de virus. Uso de mascarillas, distanciamiento físico e higiene sistemática y, en los casos necesarios, aplicarse las vacunas disponibles.
Ya mucha gente está aceptando que esta ola nos viene encima, acéptala tú también y protégete a ti y a los tuyos. ¡Que el impacto del Señor nos mantenga el pulso equilibrado!
Composición de dos fotografías de archivo donde aparecen los bachateros Prince Royce (i) y Romeo Santos. (Foto: EFE)
La bachata, un ritmo de República Dominicana con exponentes como Prince Royce y Romeo Santos, pero ahora también del gusto de Shakira y Rosalía, vive su tercera era posicionado como uno de los géneros más poderosos de la música latina, algo impensable hace solo dos años, cuando la daban por muerta.
“La bachata es uno de los géneros más generosos que tenemos y uno de los que más ha sido subestimado. La bachata no morirá nunca”, dijo a EFE Prince Royce, artista neoyorquino de familia dominicana que contribuyó a internacionalizarla, al igual que el grupo musical Aventura y su vocalista Romeo Santos.
Hace un par de años la afirmación de Prince Royce hubiera sido puesta en duda, pero este final de 2022 encuentra a la bachata no solo más popular que nunca, sino representada en las voces de artistas de nacionalidades, estilos y hasta idiomas diversos.
Para muestra dos nombres: Justin Timberlake y The Weeknd, dos reyes de la música pop en inglés que se entregaron a la bachata, el primero con Romeo Santos en “Sin fin” (2022) y el segundo con Rosalía en “La fama” (2021). El año pasado Santos, conocido como el Rey de la Bachata, grabó “Volví” con Bad Bunny.
La lista de bachatas exitosas en 2022 es larga y se destacan temas como “El pañuelo”, fusión de bachata y flamenco de Santos y Rosalía, y “Aeropuerto” de Camilo, con el remix con Camila Cabello.
BAILAR AMANDO Y LLORANDO
Para Romeo Santos,“la magia de la bachata es que es un género bailable que transmite alegría, felicidad, pero también nostalgia, amargue”.
“Si estás triste, escuchas bachata, si quieres bailar, bailas bachata, si quieres quizá amargarte porque tienes una depresión amorosa, también puedes escuchar bachata”, sostiene.
Dos de las canciones en español más populares de 2022, según los datos de YouTube, Spotify y Apple Music, son bachatas.
La primera es “La Bachata”, tema de Manuel Turizo que no solo llegó al número seis de la prestigiosa lista Billboard 200 de las canciones más populares del mundo, sino que hasta le ganó al colombiano una invitación a cantar el tema con Coldplay en Colombia y Argentina.
“La bachata (el género) es una interpretación tropical del bolero que nació en los burdeles de República Dominicana, donde hasta para llorar hay que bailar”, dijo a EFE el mexicano Édgar Barrera, quien compuso “La Bachata” con Turizo.
Por algo Shakira escogió una bachata, “Monotonía”, con el puertorriqueño Ozuna, en el momento de su ruptura con Josep Piqué.
“Ni Shak ni yo habíamos hecho bachata nunca y la canción nació orgánicamente. No nos propusimos hacer una bachata: surgió. Quizá porque los dos somos fans del género y porque es tan versátil y generosa que, aunque estemos cantando un tema rompe-venas nos deja bailar”, dijo Ozuna. “Monotonía” llegó a ser la canción más usada en TikTok durante las dos primeras semanas desde su estreno el 19 de octubre. El video ha recopilado 128 millones de visualizaciones en mes y medio.
AMOR Y AGRADECIMIENTO GENERACIONAL
La primera era de la bachata fue larga y oscura durante gran parte del siglo XX. Dado su origen poco respetable, la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo (1930-1961) se dio a la tarea de aplastar su popularidad con una campaña para promover el merengue en República Dominicana.
“Cuando me enamoré de la bachata yo no sabía que era un género mal visto, o que solo se escuchaba en las clases más bajas. Mi papá me regaló un casete de un señor que se llamaba como yo, Anthony Santos, y quedé encantado”, contó Romeo Santos.
El artista decidió que lo iba a hacer “cool” y lo consiguió con el resto de los miembros de Aventura (su primo Henry Santos, Max y Lenny Santos).
Aunque antes Juan Luis Guerra había introducido el género al resto de Latinoamérica con su disco “Bachata Rosa”, fue Aventura el grupo que lo catapultó como la música de los jóvenes en lo que se considera la segunda era de la bachata.
La tercera era viene de la mano de las generaciones que escucharon a Guerra y Aventura de pequeños.
“Romeo Santos es mi papá. Yo crecí con una madre soltera que amaba a Aventura y él era mi figura paterna”, dijo a EFE el artista Ir-Sais, originario de la isla caribeña de Bonaire, quien prepara un disco trilingüe (inglés, español y papiamento) para 2023.
“La bachata es la música de mi infancia y lo que escuchamos en mi casa en la pandemia”, dijo a EFE el artista urbano argentino Khea, quien el año pasado lanzó el remix de su éxito “Ayer me llamó mi ex” en ese ritmo acompañado de Natti Natasha y Prince Royce, y con la colaboración de Lenny Santos.
Para Bad Bunny, Rosalía y otros, hacer bachata es un “honor” y una forma de celebrar el aporte de República Dominicana a su música.
Santo Domingo, República Dominicana.- Los directores de migración o sus representantes de Centroamérica y República Dominicana se reunirán el lunes y martes próximos en este último país para discutir sobre ese tema, así como de derechos humanos y desarrollo.
A la asamblea de la Comisión Centroamericana de Directores de Migración, a celebrarse en Punta Cana (este), participarán delegaciones de Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Guatemala, Panamá y Belice.
El encuentro regional, dado a conocer este viernes por la Dirección General de Migración (DGM) dominicana, también tratará sobre la cooperación en seguridad, protección, vigilancia, prevención y modernización de las fronteras, controles integrados y mejoras tecnológicas.
Asimismo, se prevé discutir sobre las legislaciones, acuerdos internacionales y mecanismos políticos para lograr estabilidad de método, regularización de los programas migratorios y fortalecer la lucha contra el tráfico de migrantes.
La DGM aseguró que durante la reunión se demostrará «una vez más» que el país aplica una «correcta ejecución de las leyes y normas migratorias», que incluyen aplicación de los protocolos, respeto a los derechos humanos y trato humanitario.
República Dominicana ejecuta un programa de deportación de ciudadanos en condición migratoria irregular, la mayoría de ellos de nacionalidad haitiana.
El presidente dominicano, Luis Abinader, dijo este viernes que «la comunidad internacional tiene la obligación de acudir en ayuda de Haití para superar los sufrimientos que soporta ese pueblo».
Durante la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) que se celebra en Santiago (norte de República Dominicana), Abinader subrayó esa «obligación» también para que el Gobierno de Haití «pueda asumir mayor nivel de responsabilidad frente a los países de su entorno» en lo que respecta a la migración.
Al término de la cumbre, el ente regional hizo suyo el «urgente» llamamiento que, al inicio del cónclave, formuló el Ejecutivo dominicano a la comunidad internacional para que se atienda la «grave crisis» que atraviesa Haití.
En el documento final de la reunión, los Estados que conforman el SICA expresaron su «preocupación por la grave situación que afecta a la República de Haití, en los ámbitos económico, social, político y humanitario, que obstaculiza el desarrollo de sus instituciones y ciudadanos».
En esta foto proporcionada por la Oficina de Administración de la policía de Perú, el expresidente Pedro Castillo, segundo desde la izquierda, y el ex primer ministro Aníbal Torres, en el extremo izquierdo, se sientan mientras el fiscal Marco Huaman se encuentra en el centro dentro de una estación de policía en Lima, Perú, el miércoles 7 de diciembre de 2022. (Foto: AP/Administración de la policía de Perú)
Lima, Perú. — El detenido expresidente Pedro Castillo, destituido tras disolver el Parlamento, se unió al grupo de exmandatarios en líos con la justicia que han gobernado Perú desde hace décadas, algunos de los cuales terminaron presos.
Castillo casi se mantuvo en silencio el jueves durante una audiencia en la que la Fiscalía pidió su arresto por siete días mientras lo investiga por el presunto delito de rebelión. El exmandatario estaba en una extensa base policial, alejada del centro de Lima, que tiene en su interior una solitaria cárcel para presidentes donde purga condena desde 2007 otro exmandatario: Alberto Fujimori.
La escena de Castillo junto a sus dos abogados contrastaba con su promesa de extirpar la corrupción que hizo cuando llegó al poder en 2021, delito por el cual están procesados la mayoría de los últimos expresidentes peruanos.
Tras ser interrogado por primera vez por la Fiscalía el 28 de diciembre del año pasado por un caso de presunta corrupción, Castillo aseguró en sus redes sociales: “Nosotros damos la cara, no huimos del país, menos nos refugiamos en una embajada. Tenemos la conciencia limpia”.
Era una clara referencia a otros expresidentes como Fujimori (1990-2000), quien huyó de Perú antes de ser condenado por corrupción y asesinato, y Alan García (1985-1990 y 2006-2011) quien se refugió en la embajada de Uruguay meses antes de suicidarse en 2019 cuando la policía se disponía a detenerlo en el marco de una investigación por un presunto soborno recibido de la constructora brasileña Odebrecht.
Pero el jueves el mismo presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador confirmó que Castillo llamó a su despacho para pedir que lo dejen ingresar a la embajada mexicana, ubicada en el barrio más rico de Lima. No pudo. Minutos después que que dejara el Palacio Presidencial la policía lo detuvo en una calle y lo llevó a una estación policial.
Castillo, un maestro rural de 53 años sin experiencia política previa, fue el primer presidente de Perú en ser investigado de forma preliminar por la Fiscalía mientras estaba en funciones por varios casos, la mayoría por presunta corrupción. Ahora sumó una nueva investigación fiscal por rebelión luego de cerrar el Parlamento y querer instaurar un gobierno de emergencia además de intentar reorganizar el Poder Judicial, la Fiscalía y la Junta Nacional de Justicia.
Otros exmandatarios también están en problemas. Alejandro Toledo, un economista que gobernó entre 2001 y 2006 y prometió acabar con el robo del dinero público, espera una extradición desde Estados Unidos mientras es investigado por presunta corrupción ligada a la constructora brasileña Odebrecht.
El expresidente Ollanta Humala, un ex oficial del Ejército que gobernó entre 2011 y 2016 y que también llegó al poder criticando la corrupción, enfrenta un juicio en el cual la Fiscalía ha solicitado 20 años de prisión junto a su esposa Nadine Heredia, para quien ha pedido 26 años.
A la pareja se la acusa de lavado de activos. La fiscalía afirma que Humala y Heredia recibieron varios millones de dólares en aportes ilegales para las campañas presidenciales de 2006 y 2011 por parte del gobierno del entonces presidente venezolano Hugo Chávez y de Odebrecht.
Otro que estuvo en prisión domiciliaria fue el exmandatario Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), un exbanquero de Wall Street que renunció antes de que el Parlamento lo destituyera. La fiscalía lo investiga por el presunto delito de lavado de activos en sus nexos con Odebrecht y la justicia le ha prohibido salir del país.
En 2018 el destino de los exmandatarios peruanos llamó la atención del papa Francisco durante una visita al país. En una reunión con los obispos que fue transmitida por la televisión pública el pontífice aseguró que Latinoamérica sufre de una “gran decadencia y corrupción» y se preguntó “¿qué le pasa a Perú que a cada presidente lo meten preso?”.
Las pandillas en El Salvador suman más de 100.000 miembros, de acuerdo a datos oficiales. En la imagen aparecen policías fuertemente armados que vigilan las calles del centro de San Salvador, El Salvador, el domingo 27 de marzo de 2022. (Foto: VOA)
Las persistentes políticas de mano dura en el Triángulo Norte de Centroamérica han desatado nuevas formas de gobierno: más militares a las calles y nuevos estado de excepción que limitan derechos constitucionales.
El Salvador. – La preocupación por mejorar la seguridad pública en el Triángulo Norte de Centroamérica ha servido de excusa a los gobiernos de El Salvador, Guatemala y Honduras para esconder la democracia en la gaveta e ir reduciendo el respeto a los derechos humanos, de acuerdo a expertos.
Esta es la lectura que hacen Juan Martínez d’Aubuisson, antropólogo sociocultural e investigador del fenómeno de las pandillas en América Central, y Douglas Farah, escritor e investigador en temas de seguridad y crimen organizado.
En una palabra, d’Aubuisson resume la situación de derechos humanos en la región como “fatal”, pues asegura que los gobiernos han instaurado la idea de que los derechos humanos son un obstáculo para pelear contra la criminalidad.
“Esa idea la han logrado instaurar muy bien en las sociedades, de tal forma que las sociedades creen que los derechos humanos, y lo creen que porque así se los han dicho sus gobiernos, son un cúmulo de normas elitistas que buscan proteger delincuentes”, señaló el antropólogo en una entrevista con la Voz de América.
Nayib Bukele, el gobernante de El Salvador ya ha tildado de “hipócrita” y de “estar del lado de los criminales” a la comunidad internacional que ha puesto sus ojos en las capturas masivas en el país centroamericano.
Mientras que la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, es de la idea que la inseguridad o las caravanas de migrantes originadas en el país centroamericano son responsabilidad de los trece años de «dictadura» tutelados por «la comunidad internacional”, como dijo en la última Asamblea ante las Naciones Unidas.
Guatemala, con una voz menos apasionada, ha apelado a la soberanía de los países de la región para acallar las voces que señalan al país de antidemocrático y perseguidor de la prensa independiente.
“La situación pinta muy oscura. Lo estamos viendo en El Salvador con el régimen de excepción… además de la represión contra los medios, los grupos de derechos humanos y la presión a la iglesia católica… En Honduras la tasa de impunidad sigue en 97 %… y Guatemala que tiene tantos grupos criminales paralelos… (…) esto sin duda es oscuro”, añadió Douglas Farah, en un análisis para la Voz de América.
La moda de los estados de excepción
El desfile de militares y policías en las calles de El Salvador, Honduras y Guatemala es cada vez más común: en aras de salvaguardar la seguridad de los ciudadanos, los gobiernos de estos países han echado mano de medidas límite como los regímenes de excepción o estados de sitio que ya han generado denuncias por abusos de autoridad.
Desde marzo pasado, El Salvador mantiene un régimen de excepción como respuesta a una de las peores olas de violencia registradas en la historia democrática de ese país: las pandillas Mara Salvatrucha y Barrio 18 asesinaron a 92 salvadoreños en un fin de semana.
Algunos de los detenidos del 7 de abril tras la declaración del régimen de excepción en El Salvador. (Foto: Karla Arévalo/VOA)
En respuesta, el gobierno del presidente Nayib Bukele declaró un “régimen de excepción” en el que suspendió derechos humanos como la libertad de asociación, de reunión, de privacidad a las comunicaciones y de ser informadorsobre el motivo de una detención en medio de una retórica antipandillas que ha dejado más de 58.000 capturados.
Las organizaciones Human Rights Watch y Cristosal documentaron en el informe “Podemos detener a quien queramos” que El Salvador lleva a cuestas cientos de capturas arbitrarias, desapariciones forzadas, tortura y muertes en custodia del Estado. ¿Es popular la medida? Desde luego.
Pese los cientos de casos de detenciones arbitrarias y de muertes en los centros penales, la mayoría de los ciudadanos salvadoreños aplauden la medida.
Honduras, por su parte, siguiendo el estilo de su vecino El Salvador, declaró el 5 de diciembre un régimen de excepción en 89 barrios y colonias de Tegucigalpa y San Pedro Sula, tras un repunte en las extorsiones a buseros y comerciantes.
La medida suspende las libertades personales, las libertades de asociación y reunión, la libre circulación de las personas, la prohibición de arrestos sin orden judicial y el derecho a “no ser arrestado por obligaciones que no provengan del delito”. Una decisión que se da a casi un año de que Castro prometiera restaurar la democracia en Honduras tras asumir la presidencia.
A diferencia de El Salvador, los grupos criminales en Honduras no se limitan solo a pandillas sino al narcotráfico y delincuencia común. En el 2021 la tasa anual de homicidios en ese país fue de 41,7 por cada 100.000 habitantes, ligeramente mayor al año 2020. Lo que convierte a Honduras en el país más violento de la región actualmente.
Mientras, Guatemala, también ha vivido sus periodos bajo estados de excepción: en los últimos dos años hubo al menos diez estados impuestos por el gobierno de Alejandro Giammattei: seis fueron estados de prevención ante la llegada de una caravana de migrantes procedentes en su mayoría de Honduras y El Salvador, y otros estados de sitio para evitar la propagación del COVID-19.
Pero lo que genera mayor preocupación en ese país es el aumento de la violencia contra defensores de derechos humanos.
La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) asegura que a pesar de que Guatemala cuenta con la institucionalidad para investigar y sancionar violaciones a los derechos humanos, persiste un alto nivel de impunidad en los procesos penales por violaciones cometidas contra personas defensoras de derechos humanos y periodistas.
Según la Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en Guatemala (UDEFEGUA) desde enero de 2020 hasta junio de este año, se registraron 2.646 casos de agresiones.
La prensa, más asediada
La detención del periodista Ruben Zamora, director de elPeriódico de Guatemala, el 30 de julio pasado es uno de los hechos más recientes y graves en torno a las agresiones a la prensa en la región centroamericana.
Periodistas guatemaltecos expresan apoyo a director de elPeriódico, José Rubén Zamora en Guatemala.
Según WOLA, el caso es «alarmante» puesto que un sistema democrático no podría consolidarse «sin libertad de prensa» o sin que la ciudadanía cuente con un sistema de justicia independiente.
A Zamora, el ministerio público guatemalteco lo investiga por lavado de dinero. El mismo delito por el que el periódico El Faro de El Salvador es investigado. En Honduras, los riesgos son otros: Reporteros Sin Fronteras habla de un desmantelamiento de mecanismos de protección para la prensa en el gobierno De Castro.
