Representación de la comunidad latina de Filadelfia durante uno de los eventos culturales organizados en el Love Park. (Foto: PL)
“Mexicans” crossing the border to destroy the American Culture (whatever that is), and to take our jobs (maids, gardeners, car washers and agricultural harvesting), jobs which I know for a fact that no Anglo individuals are lining up for.
And if Anglos did happen to take those jobs back, a head of lettuce might cost $10 and a dozen eggs $24.
But I must say the Hispanic’s are sneaky and strategical. For years they and other Latinos have been jumping fences or pillows and marrying outside of their ethnic groups.
The White/Hispanic combination represents 42% of intermarriage; while in comparison, the White/Asian combination represents only 15%, the White/Black combination 11%, the Hispanic/Black combination 5%, and the Hispanic/Asian combination 3%. Notably, the Pew report neglects to discuss the role of “Hispanic” racial appearance and identity.
If this intermarriage rate continues, we will all soon have Latinos at our holiday meals and events.
Mexicans and other Latino groups have snuck in their foods, drinks and holidays and cultural events. While Mexicans lead the way, Puerto Ricans, Dominicans, Cubans, Salvadorans, and many other Latino groups have added their food, drinks, and cultural activities to their communities; thus, changing the so-called American food and holiday menu.
Representation of the Latino community of Philadelphia during one of the cultural events organized at Love Park. (Photo: PL)
For more than 40 years salsa has outsold Ketchup. And think about the fact that almost everyone seems to know what a taco is and what a hard shell or soft-shell tacos is; or what is a taco salad, a burrito, a quesadilla or a tamal. Almost everyone has consumed Mexican food or a cerveza/beer from Mexico. But, by now, American gringo companies have bought up many of the Mexican beer labels. Oh, I almost forgot about Mezcal and Tequila (what one gringo friend jokingly called “to-kill-ya”), and the famous Margaritas with or without salt.
The public already knows the difference between corn and flour tortillas. On top of that, they know the difference between jalapenos and serrano’s, and many have enjoyed a jalapeno popper. At my Jewish bakery you can find jalapeno bagels and down the road you can even get jalapeno pizza and jalapeno jam, while many can tell you the name of their favorite burritos and enchilada. Of course, they knew about mole, and soon they will be bottling Horchata (rice based sweet drink) for Anglo babies.
Every major grocery chain now has a large section of Mexican and Latino foods. They make big profits out of these sales, and there you can find a wide variety of salsas and tortillas. To avoid selling a tortilla wrapped food as a burrito, some businesses have taken to calling it a wrap. “To wrap or not to wrap. That is the question.”
Gringos and the beer industry have taken over the Cinco de Mayo day and made it a serious competitor to the Irish St. Patrick’s beer drinking pay day. I can’t see how any politician could find a way to ban this beer busting Sloppy Nacho eating holiday. And they would probably have to jail all the Mariachi groups across America and close down the Spanish language Radio and television stations, including those Spanish preaching evangelical ministers who are on the air.
Not to mention the many dance instructors who make good money teaching gringos’ cumbias, salsa, bachata dancing and other wonderful Latin dance steps.
Many phone answering machines now ask you to push a different number if you want Spanish (in spite of an old racist movement that wanted English Only spoken), and many of the call centers are in Mexico; not to mention electronic and auto assembly plants positioned and profiting by being in Mexico, as they give some workers low wages instead of a decent wage and benefits, which would deter many from going north.
One friend joked about pressing buttons for language saying in his telephone answering voice “press one for English. Two for Spanish or three for Stupid”.
Colorful Taco trucks are everywhere, and many of u have our favorite trucks; and much of their food is better and cheaper than that of the restaurant cuisine.
Venezuelan food is gaining ground in the gastronomy of Filafelfia. (Photo: PL)
Plus, in the winter, many of the vegetables and fruits are coming from Mexico; and no one will stop these crops from jumping the border wall
Will Americans now be asked not to go to Mexico and those living there now be forced to return or have their citizenship voided?
The Gov. of Arkansas outlawed the word Latinx. And I guess that this is the point of the racist spear for now. But I dare her to try to ban tacos.
Since there is now a movement to ban books, some of us wonder when there will be a right-wing ban on Mexican foods and drinks. Well, a friend jokingly spurted “I will fight it and they will have to rip my Hatch New Mexican chilis and tequila from my cold dead hands.”
Since right wing politicos want to ban the books, but are too afraid to ban our food and drinks, we will have to begin writing our history on the labels of foods and beverages produced for public consumption. Dr. Bronner’s Magic organic soap company in Vista, California, puts its world philosophy on all their products. And this educational effort is one fight that can be easily won by the Mexicans with the help of other Latinos and progressive people of all colors. And we will continue to paint beautiful murals of the history of a people and their aspirations for a better world.
In this corner, the Mexicans and other Latinos are winning this part of the Cultural War.
Un soldado camina junto a una línea de tanques M1 Abrams, el 29 de noviembre de 2016, en Fort Carson en Colorado Springs, Colorado. Esta semana en redes sociales se dijo falsamente que un video mostraba tanques estadounidenses en territorio polaco, pero esto no es real. Aunque Estados Unidos anunció el envío de tanques de batalla a Ucrania, autoridades señalaron que esto podría tardar algunos meses (Foto: AP/Christian Murdock/The Gazette/Archivo)
Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:
La OTAN no ha declarado la guerra a Rusia
LA AFIRMACIÓN: De último minuto se dio a conocer que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) declaró la guerra directa a Rusia. Putin tiene objetivos más allá de Rusia.
LOS HECHOS: Aunque países miembros de la OTAN anunciaron el envío de tanques de batalla a Ucrania, la alianza militar informó a The Associated Press que no ha presentado una declaración oficial de guerra contra Rusia.
Estados Unidos y Alemania, países miembros de la OTAN, anunciaron la semana pasada que enviarían tanques de batalla para ayudar a Ucrania contra la invasión rusa que enfrenta desde hace casi un año.
El esfuerzo coordinado de Occidente para proporcionar docenas de armas pesadas permitirá, según los comandantes militares ucranianos, realizar contraofensivas, reducir las bajas y ayudar a restaurar los suministros de municiones, reportó la AP.
Estados Unidos enviará 31 tanques M1 Abrams a Ucrania, mientras que Alemania proporcionará 14 Leopard 2 A6 de su arsenal. Varios países europeos han equipado a sus ejércitos con tanques Leopard 2, por lo que el anuncio alemán significa que pueden proporcionar una parte de sus vehículos a Ucrania.
Ante este contexto, usuarios de redes sociales afirman que la OTAN ha declarado oficialmente la guerra contra Rusia.
Por ejemplo, un video compartido en Facebook cita una declaración del presidente del Comité Militar de la OTAN, Rob Bauer, durante una entrevista con el medio portugués RTP. Cuando se le preguntó si la alianza está preparada para una confrontación directa con Rusia, Bauer contestó: “Lo estamos”.
“Creo que lo que hicimos después de que comenzó la guerra fue (desplegar) los grupos de batalla a lo largo del flanco este, teníamos cuatro en el norte, los tres Estados bálticos y Polonia, la presencia avanzada mejorada, grupos de batalla”, detalló.
Sin embargo, hasta el momento la OTAN no ha declarado la guerra contra Rusia. Una revisión de sus canales oficiales no arroja resultados sobre un anuncio de tal magnitud.
La AP envió un correo a la oficina de prensa de la OTAN preguntando sobre la supuesta declaración de guerra. En respuesta, la alianza dijo que es falso que hayan declarado la guerra a Ucrania.
“Los aliados de la OTAN están brindando ayuda militar, financiera y humanitaria sin precedentes a Ucrania para ayudarla a defenderse de la guerra de agresión de Rusia. No hay tropas bajo el mando de la OTAN dentro de Ucrania”, dijo la alianza en el correo.
“La OTAN no es parte del conflicto ni pretende serlo. Hemos sido claros en esto desde el comienzo de la invasión de Rusia en toda regla en febrero de 2022”, agregó.
— El periodista de la AP León Ramírez verificó esta información.
El presidente Joe Biden camina con agentes de la Patrulla Fronteriza en un tramo de la frontera con México, el domingo 8 de enero de 2023, en El Paso Texas. (Foto: AP/Andrew Harnik)
Video no muestra tanques estadounidenses en un tren en Polonia
LA AFIRMACIÓN: Un video muestra un tren que transporta tanques estadounidenses y vehículos de combate de infantería en Polonia, luego de que el presidente de Estados Unidos Joe Biden anunció que enviaría tanques a Ucrania.
LOS HECHOS: El video fue filmado a lo largo de la autopista 40 en las afueras de Gorham, Kansas, por un residente local. Funcionarios estadounidenses dijeron que llevaría “muchos meses” entregar los tanques Abrams a Ucrania, según informó AP.
Después de que Biden anunciara el 25 de enero que Estados Unidos enviaría 31 tanques de batalla M1 Abrams a las fuerzas ucranianas, usuarios de las redes sociales compartieron un video no relacionado de vehículos militares transportados por ferrocarril en Kansas, sugiriendo falsamente que se trataba de Polonia.
El video, que fue capturado desde un automóvil en movimiento, muestra una fila aparentemente interminable de tanques y otros vehículos militares de combate que viajan por ferrocarril a lo largo de un campo nevado. El espejo retrovisor de un conductor se ve en la parte inferior del video.
Varias publicaciones en Twitter y Facebook señalaron que el tren que transportaba toneladas de tanques Abrams y vehículos de combate de infantería Bradley fue visto en Polonia, pero esto es falso.
Eddie Johnson, un residente local que filmó el video, dijo a la AP que lo grabó mientras conducía por la autopista 40 en las afueras de Gorham. El video de Johnson muestra una intersección con el terreno circundante cubierto de nieve y la parte posterior de una señal de alto, junto con una señal verde que dice “Hwy 40”. La intersección de 400th Ave y Hwy 40 en Google Maps muestra la misma ubicación del letrero junto con la línea de tren que se muestra en el video.
Johnson dijo que publicó el video en Twitter el 24 de enero como “una especie de broma” y en respuesta a un tuit que decía que Biden estaba “considerando” enviar un mensaje de agradecimiento a Ucrania. “¿Esa decisión ya está tomada? Esto es Kansas hoy”, dice su tuit.
Un mapa del Departamento de Transporte de Kansas muestra que Union Pacific opera la línea ferroviaria que pasa por Gorham. Un portavoz de Union Pacific le dijo a la AP en un correo electrónico que no podían revelar ninguna información sobre envíos específicos, pero confirmó que transportan carga para el ejército estadounidense.
El doctor A. S. Gian Gentile, historiador principal de RAND Corporation, una organización de investigación no partidista, le dijo a AP en un correo electrónico que el video muestra tanques Abrams, pero no está claro de qué tipo son.
Un portavoz del ejército le dijo a AP en un correo electrónico que no pudieron verificar cuándo se tomó el video o dónde se asignó el equipo.
Funcionarios estadounidenses dijeron que llevaría “muchos meses” entregar los tanques Abrams a Ucrania, según informó AP.
— La periodista Karena Phan verificó esta información.
Video de Biden anunciando inversión contra COVID data de 2021
LA AFIRMACIÓN: Este 30 de enero, durante una conferencia virtual, el presidente Biden, anunció una serie de medidas contra la pandemia de COVID-19.
LOS HECHOS: La grabación data de febrero de 2021, cuando Biden participó en la Conferencia de Seguridad de Múnich, Alemania.
Este lunes, el presidente Biden informó al Congreso estadounidense de que el 11 de mayo declarará concluidas las emergencias nacional y de salud que estuvieron en vigor desde principios de 2020 tras el inicio de la pandemia, reportó la AP.
La medida derivará en una restructuración de la respuesta del gobierno federal a la amenaza impuesta por el virus como un riesgo endémico para la salud pública, reportó AP.
Desde el inicio de la pandemia en marzo de 2020 en las redes sociales han circulado múltiples afirmaciones erróneas en torno a la crisis de salud y las respuestas de los gobiernos para combatir la expansión del virus, que AP ha verificado.
Una publicación que circula en Facebook incluye la grabación de la participación de Biden en la conferencia de 2021 para decir erróneamente que éste corresponde a medidas anunciadas este 30 de enero por el mandatario contra la pandemia.
La Conferencia de Seguridad de Múnich es un evento organizado anualmente que reúne a líderes para discutir sobre medidas para garantizar la paz a nivel mundial.
La publicación del 30 de enero dice que el video muestra hechos de “última hora”.
Pero al hacer búsquedas de palabras clave en internet de lo dicho por Biden en el video, AP corroboró que éste corresponde a la participación de Biden en la conferencia ocurrida el 21 de febrero de 2021.
En el panel de la conferencia en el que participó Biden también tuvieron intervenciones el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y la entonces canciller alemana, Angela Merkel.
Durante su intervención, Biden anunció una inversión de 2.000 millones de dólares por parte de su administración para la plataforma COVAX, una iniciativa de la ONU para garantizar la distribución equitativa de vacunas contra el COVID-19 a nivel mundial.
Biden agregó en ese entonces que el gobierno estadounidense también asumió el compromiso de invertir 2.000 millones de dólares adicionales a la iniciativa si otros gobiernos también aumentaban sus donaciones a COVAX.
— El periodista de la AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.
Anuncio sobre “zar fronterizo” no está ligado a administración de Biden
LA AFIRMACIÓN: El anunció sobre la creación de un nuevo encargado de “supervisar la seguridad de la frontera entre México y Estados Unidos” demuestra que el presidente Joe Biden está construyendo un muro en dicha frontera a pesar de que en repetidas ocasiones dijo que no lo haría.
LOS HECHOS: La administración de Biden como tal no está construyendo un muro. La publicación se refiere al reciente anuncio del gobernador de Texas, Greg Abbott, sobre una nueva posición que fue creada para supervisar la seguridad fronteriza de Texas.
El 30 de enero, Abbott nombró “zar fronterizo” a Mike Banks, un guardia de fronteras retirado con más de tres décadas de experiencia en la frontera de México.
El gobernador explicó que la función de Banks será supervisar la seguridad fronteriza del estado como parte de la respuesta de Texas ante la negativa del presidente Biden por hacer cumplir las leyes de inmigración y fortalecer la frontera. Agregó que parte de su misión será “acelerar la construcción del muro fronterizo en Texas”.
Abbott hizo el anuncio poco antes de supervisar la instalación de una porción del muro que su administración está colocando en la ciudad de San Benito, Texas, al sur del país.
A raíz de esto, una publicación en Facebook sugirió que Biden estaba construyendo un muro en la frontera.
“¿Pues no que Biden no iba a construir su muro?”, dice un mensaje que incluye un enlace a una nota del medio alemán Deutsche Welle (DW) titulada: “Nombran “zar” fronterizo para empujar la construcción del muro entre EE.UU. y México.
Pero en la publicación no se explica que la administración de Biden no nombró a un zar fronterizo, sino que en realidad ese puesto fue creado para coordinar acciones de seguridad fronteriza únicamente en Texas.
En la nota se explica que Abbott señaló que la creación del “zar fronterizo” se dio como respuesta a la política de fronteras abiertas del presidente Biden.
El texto del medio alemán dice que Abbott explicó que se trata de “un trabajo a tiempo completo, que requiere un líder cuyo único enfoque es responder a las políticas de fronteras abiertas del presidente (Joe) Biden”.
Durante la conferencia de prensa, Abbott también anunció la meta de la Comisión de Instalaciones de Texas de construir 40 millas de muro fronterizo este año.
El 11 de febrero de 2021, la AP reportó que Biden puso fin de manera oficial a la “emergencia nacional” que el expresidente Donald Trump declaró a fin de usar dinero del Pentágono para construir un muro a lo largo de la frontera con México.
La AP no encontró comunicados oficiales recientes en donde se confirme que se planea continuar con el muro, inicialmente planteado por el exmandatario Trump, pero corroboró que la administración de Biden sí ha tapado brechas y hecho trabajos de mantenimiento.
En junio de 2021, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) publicó un nuevo plan de muro fronterizo, basado en las prohibiciones de Biden e informó que la construcción se había detenido, “con la excepción de las actividades relacionadas con garantizar que los sitios del proyecto estén seguros y protegidos de acuerdo con los términos y condiciones de los contratos”.
La dependencia agregó que continuaría trabajando en más de 13 millas de dique en el Valle del Río Grande, citando la parte de la orden ejecutiva de Biden centrada en tomar “medidas urgentes necesarias para evitar peligros físicos inmediatos”.
En diciembre de 2021, el DHS anunció que realizaría un proyecto a pequeña escala para cerrar “pequeñas brechas que permanecían abiertas por actividades de construcción anteriores” en el muro existente.
— La periodista de la AP Abril Mulato verificó esta información.
Feministas no justificaron a acusadas de asesinato de un menor
LA AFIRMACIÓN: Un sector del feminismo argentino defiende y justifica a Magdalena Espósito, y a su pareja, Abigaíl Páez, acusadas de asesinar al menor de cinco años Lucio Dupuy el 26 de noviembre de 2021.
LOS HECHOS: Una serie de opiniones que no están relacionadas al caso de Lucio y que fueron publicadas en una web feminista en enero de 2021, meses antes del asesinato del menor, han sido tergiversadas y falsamente atribuidas a Paula Litvachky, directora del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Argentina.
Litvachky y el CELS desmintieron que esas declaraciones fueran reales a través de un comunicado.
En el documento explicaron que los textos fueron tomados de una entrada de la web LatFem en la que distintos especialistas de justicia y feminismos, incluida Litvanchky, respondieron a la pregunta: “¿De qué hablamos cuando decimos reforma judicial transfeminista?” que no están relacionadas al caso de Lucio.
La AP revisó la publicación fechada el 29 de enero de 2021, casi 10 meses antes del asesinato del menor, y confirmó que en ningún momento se menciona el caso del mismo.
El 10 noviembre de 2022 comenzó en Santa Rosa (La Pampa) el juicio para determinar la culpabilidad o inocencia de Espósito y Pérez, quienes fueron acusadas por “homicidio agravado con ensañamiento y alevosía” y “abuso sexual gravemente ultrajante”.
Se espera que el Tribunal de Santa Rosa dé a conocer su veredicto el 2 de febrero.
El caso de Lucio ha sido retomado por medios y también por usuarios de redes sociales, quienes conforme se acerca la fecha del veredicto, han compartido un gran volumen de publicaciones al respecto, pero no todas son reales.
Una publicación compartida en Instagram afirma falsamente que un sector del feminismo “DEFIENDE Y JUSTIFICA a las asesinas de Lucio Dupuy”. En el video un hombre asegura que Paula Litvachky, “militante ultra feminista” y directora del CELS, propuso dejar en libertad a Espósito y a Páez.
“O sea que para Paula, la madre de Lucio, como otras tantas asesinas de inocentes al no tener la posibilidad de abortarlos, bueno están en su derecho de matarlos”, dice el sujeto.
Después se muestra una captura de pantalla que dice: “Revisión de causa con perspectiva de género en los procesos judiciales donde se han condenado mujeres cis, personas trans, lesbianas, no binaries acusadas de homicidio agravado por el vínculo sin haber tomado en cuenta el atenuante de no haber podido acceder en tiempo y forma al IVE (Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo)”.
Abajo de esto se lee la leyenda: “Artículo publicado en página del CELS y firmado por Paula Litvachky”.
Pero ni esa información fue publicada en la página del CELS, ni la declaración fue emitida por la directiva.
El desmentido publicado en la web del centro de estudios argentino dice: “Se nos atribuye, a la organización y a Paula Litvachky en su rol de directora, una posición que nunca escribimos, ya que nunca emitimos ninguna opinión sobre el juicio por el homicidio del niño Lucio Dupuy”.
Luego explica que las entradas de la web LatFem fueron retomadas por periodistas, legisladores y medios, sacadas de contexto y atribuídas falsamente a Litvachky.
La AP revisó la entrada de LatFem y encontró que el texto que se muestra en el video como captura de pantalla sobre la “Revisión de causa con perspectiva de género en los procesos judiciales…” en realidad no está atribuido a Litvachky, sino a un colectivo llamado Yonofui y se refería a personas que habían abortado y que habían sido condenadas por homicidio.
Casi al final del video, el protagonista desestima el comunicado del CELS, pero no muestra ninguna evidencia que pruebe que Litvanchky hizo esa declaración. La AP tampoco encontró registros de que la propuesta que se incluye en el video haya sido publicada en la web del CELS.
Aspirantes al puesto más alto de la ciudad hablan de fomentar el desarrollo sin desplazamiento.
A medida que la riqueza y la población regresaban a los centros urbanos de Estados Unidos a principios del milenio, revirtiendo décadas de declive, Filadelfia era un centro del nuevo crecimiento.
El lado positivo: los ingresos medios y el valor de las propiedades crecieron en vecindarios que habían visto años de desinversión y racismo sistémico, que condujeron a una pobreza profunda.
La desventaja: el crecimiento a veces acompañó el desplazamiento o el fastidio de los residentes del vecindario desde hace mucho tiempo, muchos de ellos negros y morenos.
¿Puede haber desarrollo sin desplazamiento? ¿Se puede regular el crecimiento para que ocurra con el menor daño posible?
Billy Penn planteó la pregunta a los candidatos a alcalde de Filadelfia. Cuatro de ellos proporcionaron respuestas cohesivas.
A principios de la década de 2010, Filadelfia era una de las siete ciudades más aburguesadas del país, según un estudio de la National Community Reinvestment Coalition.
A fines de septiembre, Betty Buford residente de Point Breeze desde hace mucho tiempo, le dijo a Billy Penn que, “La gentrificación es nuestro problema número uno”. Estaba con sus vecinos en un mitin de Save Black Point Breeze. “Estamos perdiendo nuestra comunidad, nuestra historia, porque nos reemplaza, y no tienes nada a que recurrir”, dijo. “Eso es lo que hace la gentrificación. Es otro arreglo para hacer dinero”.
En Point Breeze (como en Fishtown), los ingresos familiares promedio han aumentado $40,000 o más en los últimos 10 años. Al mismo tiempo, Point Breeze ha visto una caída en la población afroamericana, según la Oficina del Censo de EE. UU., que encontró que la proporción de residentes negros disminuyó del 37 % en 2011 al 28 % en 2021.
Durante la última media década, Filadelfia ha implementado políticas que intentan frenar los efectos negativos de la gentrificación, y los esfuerzos han sido reconocidos a nivel nacional.
En un seguimiento de 2019 del estudio de gentrificación de la NCRC mencionado anteriormente, Beth McConnell, de la Asociación de Corporaciones de Desarrollo Comunitario de Filadelfia, enumeró algunas de esas políticas y sugirió que Filadelfia podría servir como ejemplo de cómo mejorar la economía de la ciudad sin daños indebidos.
¿Cómo lo ven las quienes quieren ser el próximo alcalde de Filadelfia? Esto es lo que dijeron.
(Foto: Nathan Morris/Billy Penn)
Cherelle Parker
Cherelle Parker, quien se unió al Concejo Municipal en 2016 como representante del Distrito 9 del Noroeste de Filadelfia, pero renunció para postularse para alcalde a principios del 2022, señaló varias iniciativas que defendió mientras estuvo en el cargo.
Reconoció que la gentrificación, que definió como “cuando los residentes más nuevos y ricos se mudan a vecindarios históricamente pobres o de clase trabajadora y suplantan a los residentes de larga data”, está ocurriendo en áreas de la ciudad que muchas personas nunca pensaron que llegaría.
Sin embargo, dijo Parker, “el principal culpable del efecto negativo de la gentrificación es que la Ciudad no ha puesto en marcha suficientes programas y protectores efectivos para ayudar a preservar la identidad y la asequibilidad de estos vecindarios, y para mantener a las personas que han vivido allí mucho tiempo en los hogares que aman”.
Como ejemplos, mencionó programas como el programa Philly First Home, que otorga subvenciones de hasta $10,000 para pagos iniciales y costos del cierre a nuevos propietarios, y el programa Restore, Repare, Renew y Basic Systems Repair, que otorgan préstamos o subvenciones para reparaciones necesarias. Arreglos para ayudar a las personas a quedarse en sus casas.
Cuando se trata de nuevas construcciones, dijo Parker, “la ciudad tiene varias herramientas para garantizar que los desarrolladores privados rindan cuentas y construyan viviendas verdaderamente asequibles”.
Señaló al Banco de Tierras de Filadelfia y la Iniciativa de Preservación de Vecindarios, (Philadelphia Land Bank & the Neighborhood Preservation Initiative), abogó por aprobar una nueva exención de impuestos solo para edificios que ofrecen unidades de vivienda asequibles en áreas que tienen propiedades arruinadas.
“Es a través de la expansión de programas como en los que he estado trabajando durante toda mi carrera”, dijo Parker, “[que] la Ciudad puede implementar una planificación inteligente para llevarnos a los próximos 30 a 50 años, continuando la tradición de vecindarios fuertes que son la columna vertebral de Filadelfia”.
(Foto: Danya Henninger/Billy Penn)
Helen Gym
Helen Gym, que ocupó un escaño general en el Concejo Municipal desde 2016 antes de renunciar para postularse para el cargo más alto de Filadelfia, también señaló su trabajo anterior de vivienda asequible en el cuerpo legislativo, pero agregó que «como alcaldesa, está lista para hacer mucho más”.
Uno de sus principales enfoques en este sentido son los cambios en la política fiscal, que ella cree que deben revisarse y ajustarse continuamente a medida que cambian las condiciones.
Gym se llamó a sí misma la principal defensora de la reforma de la reducción de impuestos de 10 años existente en Filadelfia, dijo que, «ya no cumplió su propósito original y, en cambio, resultó en que los vecindarios más ricos obtuvieran la gran mayoría del beneficio».
También promocionó su trabajo en la creación del programa de Filadelfia para ayudar a los inquilinos a evitar ser desalojados, que se ha presentado como un modelo nacional.
Si es elegida, Gym dijo que convocaría una nueva comisión para revisar la estructura fiscal de la ciudad “para garantizar mejor, la equidad junto con el crecimiento”, mientras trabaja en estrecha colaboración con la comunidad de vivienda y desarrollo para continuar refinando los incentivos fiscales.
“Tengo toda la intención de hacer crecer Filadelfia, y estoy igualmente determinado a que el verdadero desarrollo debe conducir a la seguridad, escuelas de calidad, tránsito decente y viviendas asequibles en cada uno de nuestros vecindarios, no solo en unos pocos seleccionados”, dijo Gym.
“Invito a los desarrolladores a ser socios en esa visión. Deberíamos aspirar a ser una ciudad donde los residentes de toda la vida puedan permitirse el lujo de quedarse y donde otros quieran venir”.
María Quiñones Sánchez
María Quiñones Sánchez, quien ocupó cuatro mandatos en el escaño del Distrito 7 en el Concejo Municipal hasta que renunció para postularse para alcaldesa, señaló que creció en viviendas públicas y ha representado a algunos de los vecindarios más pobres y cambiantes de Filadelfia.
“La gentrificación ocurre cuando el gobierno no tiene una política agresiva para garantizar la diversidad de vecindarios de ingresos mixtos, lo que permite que las fuerzas del “mercado” desplacen a los residentes a largo plazo”, dijo Quiñones Sánchez.
Se autodenominó “la voz líder en el Concejo” impulsando inversiones en viviendas accesibles y creando herramientas para preservar la asequibilidad.
Como ejemplos, señaló programas que permiten planes de pago basados en los ingresos, e iniciativas que evitan la ejecución hipotecaria por vicisitudes como la falta de pago de las facturas de agua.
Quiñones Sánchez ha sido durante mucho tiempo un defensor de la zonificación inclusiva obligatoria, que requeriría que los desarrolladores reserven una parte de cualquier construcción nueva como unidades, a precios asequibles, incluidas algunas que tendrían que estar en el sitio del proyecto.
También mencionó el bono de vivienda de ingresos mixtos y el desarrollo orientado al tránsito como una forma de evitar el desplazamiento, y dijo que algunas de estas soluciones se probaron en el Distrito 7 y luego tuvieron éxito en toda la ciudad.
“Creamos espacios acogedores y multigeneracionales que priorizan las necesidades de los residentes a largo plazo”, dijo Quiñones Sánchez. “La política pública intencional puede apoyar absolutamente el crecimiento de vecindarios diversos, de ingresos mixtos, y sin desplazar a los residentes a largo plazo. Como alcalde, estableceré esto como una prioridad principal”.
Rebeca Rhynhart
Rebecca Rhynhart, quien se desempeñó como tesorera de la ciudad y directora de presupuesto antes de ser elegida contralora en 2017, dijo que cree que es posible equilibrar el crecimiento y las necesidades de los residentes a largo plazo, pero que requiere una acción adicional.
“Si bien el desarrollo es una parte importante del crecimiento de nuestra economía, debemos trabajar para mantener a los residentes a largo plazo en sus hogares y vecindarios en toda nuestra ciudad”, dijo Rhynhart.
Ampliaría el programa existente de desalojo de inquilinos, pero agregó que es importante apoyar también a «mamá y papá» a los propietarios.
¿Cómo hacerlo? Subvencionar el alquiler de los residentes a punto de ser expulsados, sugirió, para que “el residente esté protegido contra el desalojo injusto y estos pequeños propietarios aún puedan pagar sus facturas”.
Algunos programas de la Ciudad que ya existen para ayudar a las personas a permanecer en sus hogares, citó el programa de viviendas ocupadas por propietarios a largo plazo (Longtime Owner Occupants Program, LOOP, por sus siglas en inglés) y el congelamiento de impuestos inmobiliarios para personas de la tercera edad; que no están bien publicitados, dijo Rhynhart, y prometió
“iniciar un esfuerzo en el territorio, tocando puertas” para correr la voz.
A diferencia de muchos de los otros candidatos, Rhynhart no era una formuladora de políticas antes de renunciar para postularse para alcalde, y sugirió que actualmente se están dejando algunas opciones sobre la mesa.
“Creo que es importante señalar que tenemos un problema de vivienda asequible en nuestra ciudad. Al mismo tiempo, la Ciudad posee 8,500 propiedades y lotes vacantes que presentan una oportunidad única para construir viviendas asequibles para nuestros residentes”, dijo.
Esa idea es similar al programa «Turn the Key» lanzado este año por el Concejo Municipal, que tiene como objetivo transformar 1,000 de las propiedades del Philadelphia Land Bank en viviendas asequibles.
“Como alcalde, trabajaría con el Concejo Municipal para crear un plan de vivienda para toda la ciudad que priorice la vivienda asequible en cada vecindario”, dijo Rhynhart. “Filadelfia es la urbe más pobre de los Estados Unidos, y debemos hacer todo lo posible para mantener a las personas en sus hogares”.
Esta historia se publicó originalmente en el sitio web de Billy Penn el 28 de diciembre 2022.
Nota: Los candidatos a los que Billy Penn preguntó sobre la gentrificación y que no respondieron al cierre de esa edición, incluyeron a Allan Domb, Jeff Brown, Derek Green y Amen Brown.
Esta historia es parte de Every Voice, Every Vote, un proyecto colaborativo dirigido por The Lenfest Institute for Journalism. El apoyo principal lo proporciona la Fundación William Penn con fondos adicionales del Instituto Lenfest, Peter y Judy Leone, la Fundación John S. James L. Knight, Harriet , Larry Weiss y la Fundación Wyncote, entre otros.
El centro de los Philadelphia 76ers, Joel Embiid, de Camerún (d), en una imagen de archivo. (Foto: EFE/David Maxwell)
Los Ángeles, EE. UU.– Joel Embiid (Philadelphia 76ers) y Ja Morant (Memphis Grizzlies) figuran entre los reservas para el All-Star de la NBA, que se celebrará el próximo 19 de febrero en Salt Lake City (EE.UU.).
Junto a Embiid, en el Este fueron escogidos este jueves Bam Adebayo (Miami Heat), Jaylen Brown (Boston Celtics), DeMar DeRozan (Chicago Bulls), Tyrese Haliburton (Indiana Pacers), Jrue Holiday (Milwaukee Bucks) y Julius Randle (New York Knicks).
En el Oeste, además de Morant fueron seleccionados Paul George (Los Angeles Clippers), Shai Gilgeous-Alexander (Oklahoma City Thunder), Jaren Jackson Jr. (Memphis Grizzlies), Damian Lillard (Portland Trail Blazers), Lauri Markkanen (Utah Jazz) y Domantas Sabonis (Sacramento Kings).
Los 30 entrenadores de la NBA fueron los encargados de elegir a estos 14 reservas.
Cuatro jugadores recibieron este jueves su primera selección para el All-Star: Haliburton, Gilgeous-Alexander, Markkanen y Jackson Jr.
Tal y como anunció la NBA la semana pasada, LeBron James (Los Angeles Lakers) y Giannis Antetokounmpo (Milwaukee Bucks) serán los capitanes de los dos equipos del All-Star.
Con su elección de este año, LeBron igualó el récord de Kareem Abdul-Jabbar como el jugador con más selecciones para el partido de las estrellas de la NBA con 19.
LeBron, que además está a punto de superar a Abdul-Jabbar como el máximo anotador de la historia de la liga, ha sido elegido en seis ocasiones consecutivas como capitán desde que la NBA cambió el formato del All-Star y su equipo ha ganado todas los partidos hasta ahora.
Antetokounmpo fue capitán en 2019 y 2020 pero en los dos últimos años le adelantó en las votaciones Kevin Durant (Brooklyn Nets).
Además de LeBron, en el Oeste fueron escogidos como titulares Nikola Jokic (Denver Nuggets), Stephen Curry (Golden State Warriors), Luka Doncic (Dallas Mavericks) y Zion Williamson (New Orleans Pelicans).
Jayson Tatum (Boston Celtics), Kevin Durant (Brooklyn Nets), Kyrie Irving (Brooklyn Nets) y Donovan Mitchell (Cleveland Cavaliers) fueron seleccionados en el Este junto a Antetokounmpo.
Los nombres de los diez titulares salen de un cálculo que tiene en cuenta la votación de los fans de la NBA (50 % del total), las elecciones de los jugadores de la liga (25 %) y las opiniones de los medios de comunicación (25 %).
Aunque se eligen cinco titulares y siete reservas por cada conferencia, eso no significa que vayan a alinearse en bloques del Este contra el Oeste.
Tradicionalmente, el All-Star enfrentaba a los mejores jugadores del Oeste contra los mejores del Este.
Sin embargo, la NBA cambió en 2018 el formato de este encuentro para darle más competitividad y emoción.
La principal novedad del All-Star de 2023 es que los capitanes escogerán por turnos a los integrantes de sus respectivos equipos justo antes de que empiece el partido.
En las ediciones anteriores, este proceso de formación de los equipos se hacía días antes del encuentro.
Sin importar la conferencia en la que jueguen, la única regla del draft del All-Star es que los capitanes tienen que elegir primero entre los ocho jugadores titulares antes de empezar a seleccionar entre los reservas.
Mike Malone (Denver Nuggets) será el técnico de Team LeBron mientras que Joe Mazzulla (Boston Celtics) dirigirá a Team Antetokounmpo.
Jalen Hurts, de los Eagles de Filadelfia, habla en una conferencia de prensa el jueves 2 de febrero de 2023 (Foto: AP/Matt Slocum)
Filadelfia. — Brandon Graham se rio al recordar a todas las personas que lo presionaron con la misma pregunta sobre la situación real del quarterback de los Eagles de Filadelfia. Para algunos, esa duda era más bien una preocupación.
“¿Qué va a hacer Jalen?», era la pregunta recurrente, según rememoró Graham, el defensive end experto en fustigar a los quarterbacks contrarios.
Ahora es difícil recordarlo, pero Jalen Hurts era un enigma de cara a su segunda temporada completa como mariscal de campo titular. Su sólida campaña de 2021 quedó empañada por una mala actuación en los playoffs ante Tampa Bay (incluidas dos intercepciones fatales).
Había también versiones de que la situación no marchaba muy bien en las actividades organizadas por el equipo durante el receso.
“No sé cuántas veces me hicieron la misma pregunta los fanáticos, incluso los periodistas”, dijo Graham. “No lo sé. Jalen es una incógnita. No sé qué va a hacer Jalen”.
Lo que ha hecho es colocar a los Eagles a un triunfo de lo que sería su segundo título del Super Bowl.
Los Eagles, a quienes las casas de apuestas daban pronósticos de 30-1 para ganar el Super Bowl antes de la campaña, son ahora favoritos por un punto y medio para conseguir el objetivo frente a Patrick Mahomes y los Chiefs de Kansas City.
A medida que se iban los últimos segundos en la final de la Conferencia Nacional, una victoria sobre San Francisco, Graham y Fletcher Cox abrazaron a Hurts junto a la línea de banda. Un par de tremendos jugadores defensivos quisieron agradecer al quarterback que hizo posible ese momento.
“Sólo le dije que lo apreciaba por todas las cosas a las que tuvo que sobreponerse este año”, relató Graham. No lo vimos dudar una sola vez. Así que le dije: ‘¡Hombre, voy a luchar por un tipo como tú siempre!’».
El único revés que sufrió Hurts durante esta campaña consistió en un esguince del hombro derecho que lo marginó de dos partidos. Sigue soportando cierta molestia.
Tuvo cifras modestas, con 15 completos en 25 envíos para 121 yardas, contra los 49ers. En ese duelo corrió además para 39 yardas y un touchdown.
El joven de 24 años ha desestimado la gravedad de su lesión desde el comienzo. El jueves, se limitó a decir: “Estoy avanzando”.
Los Chiefs, campeones de la Conferencia Americana, están preparados para enfrentar a un Hurts en plenitud.
“Al final, éste es el show de Jalen Hurts”, dijo el defensive end Frank Clark. “Si puedes frenar lo que él está haciendo, puedes detenerlos. Pero él está jugando un gran fútbol americano”.
Hurts aprecia la magnitud del momento. Mahomes y Hurts son originarios de Texas. Ambos son finalistas para el premio al Jugador Más Valioso de la NFL. Y será el primer duelo entre quarterbacks negros en la historia del Super Bowl.
Hurts dijo que trataba de seguir la senda marcada en Filadelfia por otros quarterbacks negros, como Donovan McNabb, Michael Vick y Randall Cunningham. Aunque esos son los nombres más notables, Rodney Peete y Vince Young fueron otros mariscales de campo negros en Filadelfia.
Asimismo, Hurts dijo que estaba honrado por enfrentarse a Mahomes.
“Pienso que es historia. Creo que es algo que vale la pena notar”, dijo Hurts.
Los Chiefs vencieron a los Eagles en octubre de 2021, cuando Hurts lanzó para 387 yardas y dos anotaciones. ¿Y Mahomes? Completó cinco pases de touchdown.
Pero el partido representó una de las primeras señales de que Hurts podía convertirse en el jugador clave de Filadelfia.
“Tuvo un gran partido este día”, dijo el entrenador de los Eagles, Nick Sirianni. “Pero continúa mejorando”.
Los Eagles sorprendieron a sus seguidores en la segunda ronda del draft de 2020, cuando reclutaron a Hurts procedente de Oklahoma. En ese momento parecía que Carson Wentz era el titular indiscutible y que Filadelfia tenía necesidades más apremiantes.
Hurts acabó reemplazando a Wentz. Ahora, los Eagles están en camino a Glendale, Arizona.
“Cuando lo reclutamos, apostamos a sus ventajas”, dijo el dueño de los Eagles, Jeffrey Lurie. “Pensamos que él tenía grandes ventajas. Esto lleva un par de años, y alguien tan dedicado como Jalen, un compañero tan bueno, va a maximizar inevitablemente todo lo que tiene. Eso es lo que ha hecho”.
El único misterio que rodea a Hurts en estos días es cuánto puede maximizar su próximo contrato. Le corresponde un aumento.
En julio de 2020, Mahomes pactó una extensión de 10 años por 503 millones de dólares. El acuerdo asciende a 477 millones en mecanismos garantizados, incluye una cláusula que impide los canjes y contempla compensaciones por rescisión si no se cumplen las condiciones aseguradas.
¿Cuánto vale Hurts? Probablemente lindará los 50 millones de dólares por temporada en momentos en que se negocie su segundo contrato.
El único problema podría ser la vigencia. El tope salarial de la NFL podría ser de 224,8 millones de dólares en 2023, un alza de 16,6 millones. A ese paso, Hurts podría tener un poco menos de 30 años cuando el tope ascienda a 300 millones y haya más espacio para gastar.
Los Eagles estarán atendiendo estos asuntos espinosos después del Super Bowl.
“Es un gran líder. Es un tremendo quarterback joven” dijo Lurie.
En poco más de una semana, podría ser un campeón del Super Bowl.
Una estadounidense emite su voto en Burke, Virginia (Estados Unidos).(Foto: EFE/Archivo)
Filadelfia se prepara para concurrir a las urnas, en mayo para las primarias, y en noviembre para la elección del alcalde. Y, aunque el año apenas despunta, los aspirantes a llenar el cargo de alcalde ya están enfilando sus baterías para el gran debate ideológico y político que se avecina.
Los que se toman más a pecho su preparación intelectual, emocional y política para asumir la dirección de la ciudad, saben que deberán enfrentarse a desafíos muy grandes, por problemas que requieren de tratamiento urgente y soluciones profundas. Entre ellos, la necesidad de poner un alto a la crisis de violencia no solo en las calles, sino también en los hogares y las escuelas. En lo que va del año, entre las víctimas y victimarios, prevalecen menores de edad. La proliferación de las armas en una espiral de violencia y de muerte, deja cada año a decenas de familias enlutadas.
Por otro lado, está la epidemia de opioides y estupefacientes, que estira sus tentáculos afectando cada vez más a las comunidades racializadas. La crisis de los opioides va de la mano con la violencia de las armas de fuego, y no son ajenas al tercer tema apremiante: la crisis del sistema educativo. Esta tiene, a su vez, varios concomitantes o disparadores. Uno es el precario nivel de presupuesto, que tiene en pésimo estado a muchas escuelas; otro, la deserción constante de profesores y, otro más, la inestabilidad interna de muchos hogares, que hace que los niños enfrenten la tarea escolar arrastrando ya muchas fragilidades y heridas psicoafectivas.
Otro frente de retos son las dificultades económicas por la inflación, y el empleo mal pagado, que afectan principalmente a las minorías.
Efectivamente, la comunidad negra y latina son de los más afectados en todos los problemas de la ciudad. Qué decir de los afrolatinos que padecen aún más la inequidad, entre los ya de por sí discriminados.
En Filadelfia hubo 35 homicidios en el primer mes del año, y muchos más heridos de gravedad por armas de fuego y punzocortantes. Basta citar que en esta semana una nueva balacera se desató a la hora pico del tránsito vespertino en las escaleras de una estación SEPTA al noreste de la ciudad; y que también en las instalaciones de la empresa de transporte, un hispano, de 22 años, murió tras haber recibido múltiples cuchilladas en el pecho.
Del territorio en el que prevalece el espiral entre pobreza, adicciones, violencia, proviene la única candidata latina, María Quiñones-Sánchez, que dice estar cimentando su campaña en la promesa de formar un equipo profesional intachable, que pueda liderar con eficacia cada uno de los departamentos del gobierno de la ciudad, para desde allí, enfocarse primero en recuperar la seguridad. Maria cree que, con mayor entrenamiento, mejor equipamiento y con creatividad e innovación, se puede avanzar mucho en ese frente. Pero también promete luchar por la reforma al sistema de justicia para que sea más igualitaria; y avanzar en la igualdad laboral y salarial entre los empleados de la ciudad.
Los desafíos son muy grandes y los debates y las exposiciones en los foros, que se están organizando como parte de la coalición sostenida principalmente por Lenfest “Cada Voz, Cada Voto”, irán informando sobre las diversas visiones que tienen los numerosos candidatos, para solucionar los principales problemas de la ciudad. En Impacto queremos asegurarnos que se expresen específicamente sobre los que nos afectan, en especial a los hispanos y latinos. Por lo que pedimos la participación de nuestros lectores, también por medio de la participación en los múltiples foros, pues es también su responsabilidad como ciudadanos, el hacer oír su voz; el inscribirse y prepararse para votar, desde las elecciones primarias, para así asegurarse que a la elección final llegue el candidato más preparado y que mejor les convenza.
Que cada voz se traduzca efectivamente en un voto, y que nuestra comunidad latina en especial, logre vencer el estigma de que somos votantes indisciplinados e inconstantes. Al final, cada uno de nuestros votos es lo que hace la diferencia.
Personas migrantes de diversas nacionalidades hacen fila para tramitar papeles migratorios, en la ciudad de Tapachula, en Chiapas (México). (Foto: EFE/Juan Manuel Blanco)
Las autoridades de México y Estados Unidos deportaron a más de 196.300 salvadoreños, guatemaltecos y hondureños en 2022, entre ellos más de 35.000 niños y adolescentes, según datos oficiales consultados por EFE.
De acuerdo con un informe de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) para el Triángulo Norte de Centroamérica, México deportó a 106.827 personas y Estados Unidos a 89.552, para totalizar 196.379, un alza del 58 % frente a los 124.280 casos de 2021.
A esta cifra de deportaciones de 2022 se suman 837 repatriaciones de otros países que no fueron detallados, con lo que la cifra general de deportaciones de ciudadanos de El Salvador, Guatemala y Honduras llegó a 197,216 y se elevó un 57,4 %.
Los datos, recopilados de fuentes gubernamentales, indican que las deportaciones solo desde territorio mexicano se elevaron un 17,4 %, frente a los 91.012 casos de 2021.
Los retornos desde Estados Unidos se incrementaron un 169,2 %, en comparación con los 33.268 registros de 2021.
CIFRAS DE NIÑEZ AL ALZA
Los datos recopilados por la OIM también dan cuenta de que la cantidad de niños y adolescentes que fueron deportados se elevó al pasar de 23.742 en 2021 a 35.303.
La diferencia al alza fue de 11.561 casos, lo que representa un incremento del 48,6 %. Al revisar las cifras por país de niñez y adolescencia retornada, los tres países reportan alzas.
El Salvador pasó de recibir a 2.580 menores de edad en 2021 a 4.552 para un alza del 76,4 %. Mientras que Guatemala registró 13.565 casos en 2021 y 16.662 en 2022, lo que representó un alza del 22,8 %.
Honduras es el país que más creció en las repatriaciones de menores de 18 años, pasando de 7.597 en 2021 a 14.089, con una escalada del 85,4 %.
Los datos presentados por la OIM salieron de las gubernamentales, Dirección General de Migración y Extranjería (DGME) de El Salvador; el Instituto Guatemalteco de Migración (IGM) y la Secretaría de Bienestar Social (SBS) de Guatemala, y el Observatorio Consular y Migratorio de Honduras (Conmigho).
Cada año, más de 500.000 personas procedentes de estos tres países intentan emigrar de manera irregular a Estados Unidos en busca de mejores condiciones de vida, incluyendo miles de menores de edad.
El director del centro de llamadas 988, Jamieson Brill, posa para una foto frente a uno de los escritorios donde los empleados reciben consultas las 24 horas en Hyattsville, Maryland, el 7 de octubre de 2022. Brill trabaja en uno de los más de 200 centros de llamadas distribuidos en todo EEUU para atender a personas que consideran suicidarse o que experimentan otra emergencia de salud mental. (Foto: AP/Amanda Seitz)
En 2020, las heridas por armas de fuego se convirtieron en la principal causa de muerte entre niños y adolescentes. Los homicidios relacionados con armas aumentaron un 35% en 2020, informaron en mayo los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Entre los debates sobre cómo terminar con estas tragedias están: las leyes de compra y portación de armas, el mercado negro de armas automáticas, y el rol de la salud mental.
Expertos en salud pública y salud mental argumentan que culpar a las personas con enfermedades mentales de la violencia es injusto e impreciso, y señalan que a lo que se debería mirar es a la laxitud de las leyes sobre armas de fuego.
“La mayor parte de los actos violentos no los cometen personas mentalmente enfermas”, enfatizó la doctora Renée Binder, profesora de psiquiatría de la Universidad de California en San Francisco y expresidenta de la American Psychiatric Association.
Tanto los “defensores de eliminar el estigma”, que insisten en que la enfermedad mental no tiene relación con la violencia, y los “propagadores del temor”, que afirman que “los enfermos mentales son una amenaza peligrosa y deben ser encerrados”, están equivocados, dijo Jeffrey Swanson, profesor de psiquiatría de la Universidad de Duke, quien ha estudiado los patrones de violencia en las principales ciudades de los Estados Unidos.
Si bien es cierto que la enfermedad mental desempeña un discreto papel en la mayoría de las formas de violencia, incluidos los homicidios individuales, su papel es mayor en los tiroteos masivos. Y, en muchas de las masacres, como la de Aurora, Colorado, de 2012 o la Virginia Tech en 2007, no se vieron las señales de alerta de la necesidad de intervención psiquiátrica. Intervenciones que tal vez podrían haber prevenido las masacres.
El doctor E. Fuller Torrey, psiquiatra que fundó el Treatment Advocacy Center hace 20 años, ha argumentado durante mucho tiempo que la sociedad necesita ser más enérgica a la hora de proporcionar atención a las personas gravemente perturbadas —y exigir esa atención cuando sea necesario— para prevenir el suicidio, los tiroteos en masa y otros actos de violencia.
COMO RESPONDER A LA EMERGENCIA
En estos años, la profesión médica ha desarrollado técnicas como la rápida evacuación de pacientes para salvar a un mayor número de víctimas de tiroteos. Pero traumatólogos cirujanos dicen que incluso esas mejoras solo pueden salvar a una fracción de los pacientes cuando son heridas infligidas por rifles de tipo militar.
Con heridas de gran tamaño, muchas víctimas fallecen en el mismo lugar de los hechos sin siquiera llegar al hospital, dicen. Las que sí llegan a los centros de trauma parecen presentar más heridas que en años anteriores, según los cirujanos.
Los doctores, frustrados por la masacre, claman por medidas amplias para frenar el aumento de la violencia con armas.
Muchos médicos están de acuerdo en que debe hacerse algo sustancial. “Una única solución no resolverá esta crisis”, dijo la doctora Ashley Hink, de Charleston, Carolina del Norte, quien era traumatóloga cirujana residente en la Universidad Médica, en Carolina del Sur, cuando un supremacista blanco asesinó a nueve miembros negros de la iglesia episcopal metodista africana Madre Emanuel en 2015.
Las armas que suelen usar en los tiroteos masivos son pistolas semiautomáticas, que pueden contener más munición que los revólveres, y disparar más rápido.
Un estudio publicado en JAMA Open Network halló que, por cada muerte en un tiroteo masivo, otras seis personas resultan heridas.
El doctor Sanjay Gupta, neurocirujano que es el corresponsal médico principal de CNN, escribió sobre la potencia y la fuerza en una herida de bala causada por un fusil tipo AR-15, usado en el reciente tiroteo masivo en Buffalo, Nueva York. La potencia es igual a la de dejar caer una sandía en un piso de cemento, dijo Gupta, citando al doctor Ernest Moore, director de investigación quirúrgica del Centro Médico de Salud de Denver.
Ante la realidad que sobre pasa y las pocas acciones efectivas para frenarla, se están promoviendo estrategias como la de adiestrar a transeúntes en cómo ayudar a víctimas. Un protocolo llamado “Stop The Bleed” (detener la hemorragia) enseña cómo aplicar presión a una herida, poner vendas para controlar la hemorragia y aplicar un torniquete. Stop The Bleed surgió tras el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook de Newtown, Connecticut, en 2012, en el que murieron 20 niños y seis adultos.
Nota: esta historia se produjo utilizando contenidos de KHN.
Agentes del Departamento de Policía Metropolitana de Washington D.C. investigan un tiroteo perpetrado en la estación de metro Potomac Avenue, el miércoles 1 de febrero de 2023. (Foto: AP/Manuel Balce Ceneta)
En 2022, Estados Unidos registró su primer tiroteo masivo del año el 23 de enero. Para la misma fecha de este año, se habían producido seis masacres con arma de fuego cobrando la vida de 39 personas, de acuerdo con una base de datos elaborada por The Associated Press, USA Today y la Universidad Northeastern.
Los estadounidenses han aprendido a convivir con tiroteos masivos en iglesias, supermercados, conciertos, oficinas e incluso dentro de las viviendas de sus amigos o vecinos. La violencia se atribuye al odio hacia otras comunidades, rencores al interior de un grupo, secretos entre familias o roces entre compañeros de trabajo.
Las ventas de armas de fuego en Estados Unidos alcanzaron máximos históricos a medida que la pandemia de coronavirus se afianzaba en la nación, la economía se paralizaba y la gente salía a las calles para protestar contra la brutalidad policial y la desigualdad racial. Cerca de 23 millones de armas de fuego se vendieron en 2020, de acuerdo con analistas de la industria. El aumento en las ventas continuó en gran medida al año siguiente, registrando un alza del 75% en el mismo mes que una multitud irrumpió en el Capitolio federal, para después disminuir a unas 16 millones de armas vendidas este año.
Los expertos creen que hay 393 millones de armas de fuego en poder de particulares en Estados Unidos, que en 2022 contaba con una población de 333 millones de personas.
Algunos estadounidenses dijeron que no se sienten a salvo en ninguna parte. Una tercera parte señaló que evitan ir a ciertos lugares como resultado de ello, de acuerdo con la Asociación Estadounidense de Psicología, cuyo estudio más reciente muestra que la mayoría de los estadounidenses se sienten agobiados.
Dentro de las posibles soluciones, está el enseñar técnicas para resolver conflictos en las escuelas o volver a examinar la visión social de la masculinidad.
Invertir en el aprendizaje socioemocional, para enseñar a los niños y adolescentes a identificar sus sentimientos, cómo expresarse, y cómo manejar los conflictos.
Un total de 2.793 personas, según la base de datos, han perdido la vida en matanzas desde 2006. Se considera una masacre cuando mueren cuatro o más personas, sin incluir al asesino. Y la reciente oleada de violencia se produce luego de un repunte similar en 2022, cuando Estados Unidos registró 42 masacres, la segunda cifra más alta en ese lapso.
El caso de lo que sucedió en Virginia cuando un pequeño de 6 años baleó e hirió a su profesora frente a sus compañeros, se hubiera evitado si las autoridades de la escuela no hubieran menospreciado las advertencias de que el niño había hecho amenazas y probablemente armado.
Dos estudiantes adolescentes fueron asesinados en un tiroteo escolar en Iowa
Para algunos, la violencia está relacionada con un periodo enajenante en la historia estadounidense que ha aislado a las personas y ha mermado la capacidad de afrontar las dificultades de la vida.
“La pandemia (de coronavirus) ha intensificado y acelerado muchas tendencias peligrosas. Estamos experimentando una recesión social que literalmente está quebrando nuestras almas”, dijo a AP el reverendo Jonathan Lee Walton, presidente del seminario teológico de Princeton. Mencionó la disminución en la participación religiosa y cívica.
“Estamos normalizando enfermedades de desesperación como la soledad, la adicción y la violencia con armas”, dijo Walton. “Las redes sociales, la misa a través de Zoom, el trabajo en casa y la realidad virtual podrían ser ‘convenientes’, pero son sustitutos moralmente débiles de las conexiones humanas».
Durante años, los políticos de derecha nos han asustado diciendo que había decenas de criminales “mexicanos” cargados de drogas cruzando la frontera para venir a destruir la cultura estadounidense (lo que sea que eso signifique), y para quitarnos nuestros trabajos (sirvientas, jardineros, lavadores de autos y cosechadores), trabajos para los cuales sé con certeza que ningún individuo anglo está haciendo fila.
Y si los anglosajones recuperaran esos trabajos, una cabeza de lechuga podría costar $10 y una docena de huevos $24. Pero debo decir que los hispanos son astutos y estratégicos. Durante años, ellos y otros latinos han estado saltando vallas o compartiendo almohadas y casándose fuera de sus grupos étnicos.
La combinación blanco/hispano representa el 42% de los matrimonios mixtos; mientras que, en comparación, la combinación blanco/asiático representa solo el 15%, la blanco/negro el 11%, la combinación hispano/negro el 5% y la combinación hispano/asiático el 3%. Por ahora el informe Pew se niega a discutir la apariencia física de la identidad racial «hispana».
Si esta tasa de matrimonios mixtos continúa, pronto todos los anglos tendrán latinos en sus comidas y eventos festivos.
Los mexicanos y otros grupos latinos se han colado en sus comidas, bebidas, fiestas y eventos culturales. Mientras los mexicanos abrieron brecha, puertorriqueños, dominicanos, cubanos, salvadoreños y muchos otros grupos latinos han sumado sus comidas, bebidas y actividades culturales a sus comunidades, cambiando así la llamada “comida americana” y las festividades.
Durante más de 40 años, la salsa ha vendido más que el Kétchup; además, casi todo el mundo parece saber qué es un taco suave y qué es un taco duro; o lo que es un taco de ensalada, un burrito, una quesadilla o un tamal, y casi todos han consumido comida o cervezas mexicanas, pero hoy, las empresas gringas han comprado muchas de las marcas de cerveza mexicanas. ¡Ay! y casi me olvido el Mezcal, el Tequila y las famosas Margaritas con o sin sal.
El público ya conoce la diferencia entre tortillas de maíz y de harina, igual que la diferencia entre jalapeños y serranos, y muchos han disfrutado de un jalapeño. En mi panadería judía puedes encontrar bagels de jalapeño, ya puedes incluso conseguir pizza de jalapeño y mermelada de jalapeño, mientras que muchos pueden decir el nombre de sus burritos y enchiladas favoritas. Por supuesto, saben sobre el mole y pronto estarán embotellando horchata para bebés anglosajones.
Todas las cadenas de supermercados importantes ahora tienen una gran sección de comidas mexicanas y latinas y sacan buenas ganancias de sus ventas. En ellas puedes encontrar una gran variedad de salsas y tortillas, y ahora, para evitar confundir un alimento envuelto en tortilla con un burrito, algunas empresas han comenzado a llamarlo “wrap”, o “envuelto”. O sea: “envolver o no envolver, he ahí el dilema”.
Los gringos y la industria cervecera se han apoderado del Día del Cinco de Mayo y lo han convertido en un serio competidor para el Día de San Patricio y de la cerveza irlandesa. No me imagino cómo un político podría prohibir esta gran fiesta, quizás tendrían que encarcelar a todos los mariachis del país y cerrar las estaciones de radio y televisión en español, incluidos los innumerables ministros evangélicos que predican por los medios y las redes.
Esto sin mencionar a los muchos instructores de baile que se ganan la vida enseñando cumbia, salsa, bachata y otros magníficos bailes latinos a los americanos.
Muchos contestadores telefónicos ahora le piden que marque otra tecla si quiere español (a pesar del viejo movimiento racista que exigía “solo inglés”), y muchos de los Call Centers están en México; además de las plantas de ensamblaje de automóviles y electrónica posicionadas y lucrándose mucho más por estar en México, ya que allí pagan salarios bajos, en lugar de dar salarios decentes, que disuadirían a muchos de migrar al norte.
Un amigo mío bromeaba sobre los botones para el idioma, sugiriendo que el contestador debería decir: “presione uno para inglés, dos para español y tres para estúpido”.
Los coloridos furgones de tacos están por todas partes; muchos tienen sus favoritos y, además, buena parte de su comida es mejor y más barata que la de los restaurantes. En invierno, muchas verduras y frutas vienen de México y nadie podrá impedir que estos productos mexicanos salten la frontera.
¿Se les pedirá ahora a los estadounidenses que no vayan a México y se obligará a los que viven allí a regresar o les anularán la ciudadanía? La gobernadora de Arkansas prohibió la palabra Latinx. Y supongo que por ahora este es el punto de lanza racista. Pero la reto a que intente prohibir los tacos.
Dado que ahora hay un movimiento para prohibir libros, algunos nos preguntamos cuándo habrá una prohibición derechista de las comidas y bebidas mexicanas. Mi amigo también bromeó diciendo: «¡lucharé, y me arrancarán los chiles y el tequila sobre mi cadáver!».
Dado que los políticos de derecha quieren prohibir los libros, pero tienen demasiado miedo de prohibir nuestras comidas y bebidas, tendremos que comenzar a escribir nuestra historia en las etiquetas de comidas y productos para el consumo público. La compañía de jabones orgánicos Dr. Bronner’s Magic, en Vista, California, imprime su filosofía empresarial en todos sus productos. Y este esfuerzo educativo sería una lucha que los mexicanos pueden ganar fácilmente con la ayuda de otros latinos y personas progresistas de todos los colores. Mientras tanto seguiremos pintando hermosos murales de la historia de los pueblos hispanos y sus aspiraciones por un mundo mejor.
Aquí en nuestro rincón, los mexicanos y otros latinos están ganando esta parte de la Guerra Cultural.
