Inicio Blog Página 110

Reorganizar al equipo: el acto de liderazgo que define el año

Jacques Giraud es ingeniero, especialista en desarrollo organizacional, master coach y mentor, con más de 27 años de experiencia y más de 400 seminarios impartidos como facilitador de Insight Seminars en más de 15 países. Autor del libro “Super Resiliente”. www.jacquesgiraud.com

El inicio de un nuevo año suele venir acompañado de planes ambiciosos, objetivos retadores y agendas cargadas de urgencias. Sin embargo, hay una pregunta que muchos líderes evitan hacerse —y que suele marcar la diferencia entre un año sostenible y uno agotador—: ¿Está mi equipo realmente preparado para lo que viene… o solo estamos empujando más fuerte la misma estructura desgastada? Reorganizar al equipo no es un acto administrativo. Es un acto de consciencia.

Diversos estudios en liderazgo y clima organizacional coinciden en un punto clave: los equipos con baja claridad, poco reconocimiento y escasos espacios de retroalimentación reducen su productividad hasta en un 20%, incluso cuando la estrategia es correcta. Esto no es porque las personas no sean capaces, es porque están cansadas, desalineadas o invisibilizadas. Y aquí aparece una verdad incómoda para muchos líderes: ningún plan estratégico sobrevive a un equipo emocionalmente descuidado. Reorganizar no es mover personas, implica redefinir las relaciones internas y clarificar los roles.

Reorganizar de verdad implica hacerse preguntas más profundas: ¿Este equipo entiende hacia dónde vamos y por qué? ¿Sabe qué se espera de ellos… y qué pueden esperar de mí? ¿Estoy liderando desde la claridad o desde la presión? ¿Reconozco los logros del equipo o solo corrijo los errores?

Cuidar al equipo no significa bajar estándares, sino sostener estándares altos con humanidad, coherencia y respeto. Muchos líderes actuales dicen que son empáticos y respetuosos con sus colaboradores, pero a través de sus acciones reflejan el profundo abismo e inconsciencia de los líderes y sus respectivas estructuras de trabajo. Cuando cuidas a un equipo, logras un mayor nivel de compromiso y, sobre todo, no trabaja desde el miedo, algo muy común en las empresas de la actualidad.

Uno de los grandes pendientes es la retroalimentación honesta, frecuente y bidireccional. No es la evaluación anual, no es el llamado de atención. La retroalimentación efectiva es continua, clara, específica y, sobre todo, segura emocionalmente.

Un equipo que no recibe feedback vive adivinando. Un equipo que no puede dar feedback se apaga por dentro. ¿Cuándo fue la última vez que le preguntaste al equipo cómo es tu estilo de liderazgo?

Con los años, muchos líderes acumulan experiencia, logros y reconocimiento. Y sin darse cuenta, también acumulan algo más peligroso: ego no cuestionado. El ego del líder suele aparecer cuando cree que ya no necesita escuchar, defiende más su posición que el objetivo común, se atribuye los logros y delega los errores.

La humildad no debilita al líder, lo vuelve creíble. Un líder humilde reconoce al equipo públicamente, se hace responsable en privado y entiende que liderar es servir al sistema, no al ego. Entonces: ¿estoy liderando para demostrar lo que sé o para potenciar lo que el equipo puede lograr?

Para comenzar el año con un equipo fuerte: revisa la estructura, pero escucha a las personas. Aclara expectativas mutuas. Instala rituales de retroalimentación breves, constantes y seguros. Reconoce más de lo que corriges. Observa tu ego con honestidad: si el equipo no se atreve a decirte la verdad, el problema no es el equipo.

El liderazgo de este año no se va a medir solo por resultados financieros, sino por algo más profundo: la capacidad de construir equipos sanos que puedan sostener esos resultados en el tiempo. Porque al final, los negocios no se caen por falta de ideas. Se caen por equipos agotados, no escuchados o mal liderados.

* Jacques Giraud es ingeniero, especialista en desarrollo organizacional, master coach y mentor. Autor del libro “Super Resiliente”. www.jacquesgiraud.com

Sheinbaum afirma que está «descartada» una acción militar de EE. UU. en México

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, habla durante una rueda de prensa este lunes, en Palacio Nacional de la Ciudad de México (México). (Foto: EFE/Mario Guzmán)

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, afirmó este lunes que tras la llamada con su homólogo estadounidense, Donald Trump, quedó “descartada” la intervención militar en México, como había amenazado el mandatario hace días al avisar de posibles ataques terrestres a carteles del narcotráfico.

Preguntada durante su conferencia de prensa matutina sobre si quedaba “descartada” la intervención, después de la conversación que sostuvo esta mañana con Trump, la gobernante mexicana enfatizó que “sí”.

“Quedó muy claro en la conversación, que hay colaboración, coordinación y que seguimos trabajando conjuntamente en ese marco”, aseveró.

La mandataria explicó que una de las motivaciones que la llevó a buscar la conversación con su homólogo estadounidense fue que “tres veces (Trump) había declarado que le interesaría tener más participación en la seguridad en México”.

En ese sentido, dijo que siempre es positivo buscar un diálogo, en vez de solo comunicarse a través de medios de comunicación o la comunicación pública.

«Es mejor hablar por teléfono. Además, hay un antecedente de trabajo conjunto, entonces por eso solicitamos la llamada”, remarcó Sheinbaum.

Asimismo, apuntó que “en algún momento” volverá a buscar una nueva llamada.

«Porque lo que queremos es que haya comunicación, que haya diálogo, que tengamos entendimiento. Eso siempre lo hemos manifestado”, insistió.

Sobre si México aceptaría adoptar el término “narcoterrorismo” para justificar acciones unilaterales en territorio mexicano, Sheinbaum subrayó su desacuerdo.

“Nuestra Constitución y nuestras leyes hablan de terrorismo en otro sentido. La delincuencia organizada no puede catalogarse como terrorismo, terrorismo tiene que ver directamente con acciones que tengan que ver contra el gobierno y otros esquemas. Entonces, no está en el marco de nuestra legislación llamarle así”, remarcó.

No obstante, insistió en que pese a no estar de acuerdo en muchos temas, México quiere llevar una “buena relación” con Estados Unidos.

“Somos vecinos, porque somos socios comerciales y porque tenemos que buscar siempre un buen entendimiento sin violar nuestros principios, que son muy claros y que siempre los vamos a mantener”, concluyó.

Se trata de la primera conversación entre Sheinbaum y Trump desde que el mandatario estadounidense amenazase con ataques terrestres a México contra los carteles que, según él, gobiernan el país vecino.

También sucede a poco más de una semana de la intervención militar de Washington en Venezuela, donde se capturó al presidente, Nicolás Maduro, y esposa, Cilia Flores, acusados de narcotráfico entre otros delitos en Nueva York.

China pide a EE. UU. que no la use como excusa para sus fines en Groenlandia

Fotografía facilitada por el Comando Marítimo de la OTAN que muestra dos embarcaciones de las fuerzas navales de la OTAN durante unas maniobras para asegurar la operatividad en las duras condiciones del extremo norte en el Ártico. (Foto: EFE/Otan )

El Ministerio chino de Exteriores exhortó este lunes a Estados Unidos a que «no use a otros países como excusa para sus propios propósitos egoístas», ante las pretensiones del presidente de EE. UU., Donald Trump, de controlar Groenlandia con el argumento, entre otros, de que la isla no está lo suficientemente protegida frente a China y Rusia.

«El derecho y la libertad de todos los países a llevar a cabo actividades normales en la región del Ártico deben ser respetados», sostuvo en una rueda de prensa la portavoz jefa del departamento, Mao Ning.

Según la portavoz, las actividades de China en la zona tienen como finalidad «la paz, estabilidad y desarrollo de la región».

Trump señaló el pasado viernes de nuevo en la Casa Blanca que no va a permitir que Rusia o China «ocupen Groenlandia», por lo que ha decidido «hacer algo» con el territorio autónomo danés «ya sea por las buenas o por las malas».

Está previsto que el ministro alemán de Exteriores, Johann Wadephul, se reúna este mismo lunes en Washington con su homólogo estadounidense, Marco Rubio, para abordar una estrategia de seguridad común de la OTAN en el Ártico.

Antes de viajar, el diplomático alemán avanzó que quiere debatir con Rubio cómo «asumir esta responsabilidad conjuntamente dentro de la OTAN, dadas las rivalidades antiguas y nuevas en la región por parte de Rusia y China».

Según datos oficiales, la presencia e intereses de China en Groenlandia son más limitadas de lo que asegura EE. UU. y se centran sobre todo en el ámbito comercial, con varias incursiones mineras e industriales frustradas en los últimos años.

No obstante, el Ártico como corredor logístico sí tiene interés estratégico para el gigante asiático, que ha incorporado la Ruta de la Seda Polar a su estrategia de transporte para diversificar los flujos entre Asia y Europa, aunque las rutas árticas impulsadas por empresas chinas no tienen a Groenlandia como puerto ni destino operativo.

Russia plays Arctic diplomacy, rejects claims of threat to Greenland

A counter-protester is seen as people gather at a 'No to Trump's War in Venezuela' demonstration outside of Downing Street in London, Britain, 10 January 2026. (Foto: EFE/NEIL HALL)

Russia, which controls more than half of the Arctic coastline and operates the world’s only fleet of nuclear-powered icebreakers, is seeking to exploit divisions within NATO over the Arctic while insisting it poses no threat to Greenland.

Russian President Vladimir Putin has insisted that claims portraying Moscow as a threat to Greenland are unfounded.

“Russia is the greatest Arctic power… Greenland is an issue that affects two specific countries and has nothing to do with us,” Putin said at an Arctic forum in the northern city of Murmansk.

He added that Moscow wants to cooperate in developing the region not only with Arctic states but with all interested parties, including the United States and China, identified by Washington as another potential threat to Greenland.

Greenland not a Trump whim, says Putin

After weeks of silence on the issue, Putin said the incumbent US administration’s plans to “annex” Greenland are not “a crazy idea” of President Donald Trump.

He recalled that Washington had previously sought to acquire the Danish autonomous territory and Iceland in 1860, although the US Congress did not support the initiative.

“What is happening now is not surprising. The United States has serious plans regarding Greenland. These plans have deep historical roots,” Putin said. “It is obvious that Washington will continue to consistently promote its geostrategic, political-military, and economic interests in the Arctic.”

Putin also drew parallels with the 1867 purchase of Alaska from Tsarist Russia, noting that the American press at the time described the deal as “madness.”

“Today, the acquisition of Alaska is probably viewed very differently in the United States, as are the actions of President Andrew Johnson,” he said.

Since Trump revived the idea of buying Greenland, Russian commentators have repeatedly recalled, often with regret. the sale of Alaska to the United States for $7.2 million, or roughly $4.73 per square kilometer, an amount equivalent to more than $150 million today.

Russian economist Anton Sviridenko has argued that, given Greenland’s natural resources are estimated at $4 trillion, Washington would need to pay at least $1 trillion for the territory.

However, he said it was unlikely the United States would agree to such a figure, which he described as Greenland’s “real price,” noting that US President Harry Truman offered $100 million for the island in 1946.

Protesters gather at a ‘No to Trump’s War in Venezuela’ demonstration outside of Downing Street in London, Britain, 10 January 2026. (Foto: EFE/NEIL HALL)

Suez alternative and a tunnel to Alaska

Since Trump’s return to the White House, Russia has included Arctic cooperation among its proposals for political and economic normalization with the US.

The Kremlin has noted that Arctic regions account for about 7 percent of Russia’s GDP and 11 percent of its exports, stressing that the Trump administration has shown interest in exploiting rare earth metals there, as well as in liquefied natural gas projects.

Another proposal that has surfaced is the construction of a tunnel across the Bering Strait linking Russia and the United States, reportedly to be named after the two presidents and potentially undertaken by Elon Musk.

As for China, Moscow wants Beijing to invest in the Northern Sea Route, from St. Petersburg to Vladivostok, as a faster alternative to the Suez Canal.

With the support of icebreakers, the route significantly reduces shipping times.

Acknowledging that the project will not be viable without Chinese cargo and investment in Arctic ports, Putin has set a target of moving 100 million tons of goods by 2030, up from just four million tons in 2014.

To support this goal, he announced that three additional icebreakers are under construction, while admitting that Russian shipyards lack the capacity to build the merchant and rescue vessels needed to fully service the route.

Protesters gather at a ‘No to Trump’s War in Venezuela’ demonstration outside of Downing Street in London, Britain, 10 January 2026. (Foto: EFE/NEIL HALL)

Militarization and nuclear testing

Russia has long accused NATO of increasing the militarization of the Arctic, a claim that has intensified since Sweden and Finland, two countries with Arctic interests, joined the alliance.

Russian Navy chief Admiral Alexander Moiseyev recently warned of “preparations for a possible military confrontation in the region under the pretext of protecting against threats from Russia and China.”

“Russia has never threatened anyone in the Arctic,” Putin said. “We will not allow any infringement on our country’s sovereignty and will firmly defend our national interests.”

He acknowledged that Moscow is strengthening its military capabilities in the Arctic Circle, including through the modernization of former Soviet-era bases.

In this context, Russia has established a testing ground in the Arctic archipelago of Novaya Zemlya for the possible resumption of nuclear tests.

Malasia e Indonesia bloquean el bot Grok de Musk por imágenes falsas de IA

Elon Musk escucha mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla durante una conferencia de prensa en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el 30 de mayo de 2025 en Washington. (Foto: AP/Evan Vucci/Archivo)

KUALA LUMPUR, Malasia. — Malasia e Indonesia se han convertido en los primeros países en bloquear Grok, el chatbot de inteligencia artificial desarrollado por la compañía xAI de Elon Musk, después de que las autoridades afirmaran que se estaba utilizando indebidamente para generar imágenes sexualmente explícitas y no consensuadas.

Estas medidas reflejan la creciente preocupación global sobre las herramientas de IA generativa que pueden producir imágenes, sonidos y textos realistas, mientras las salvaguardas existentes no logran prevenir su abuso. El chatbot Grok, al que se accede a través de la red social X de Musk, ha sido criticado por generar imágenes manipuladas, incluidas representaciones de mujeres en bikini o poses sexualmente explícitas, así como imágenes que involucran a niños.

Los reguladores de las dos naciones del sudeste asiático dijeron que los controles existentes no estaban impidiendo la creación y difusión de contenido pornográfico falso, particularmente involucrando a mujeres y menores. El gobierno de Indonesia bloqueó temporalmente el acceso a Grok el sábado, seguido por Malasia el domingo.

“El gobierno ve los deepfakes sexuales no consensuados como una violación grave de los derechos humanos, la dignidad y la seguridad de los ciudadanos en el espacio digital”, afirmó en un comunicado el sábado la ministra de Comunicación y Asuntos Digitales de Indonesia, Meutya Hafid.

El ministerio dijo que la medida tenía como objetivo proteger a las mujeres, los niños y la comunidad en general del contenido pornográfico falso generado mediante IA.

Alexander Sabar, director general de supervisión del espacio digital, señaló en un comunicado separado que los hallazgos iniciales mostraron que Grok carece de salvaguardas efectivas para evitar que los usuarios creen y distribuyan contenido pornográfico basado en fotos reales de residentes indonesios. Dijo que tales prácticas corren el riesgo de violar la privacidad y los derechos de imagen cuando las fotos son manipuladas o compartidas sin consentimiento, causando daño psicológico, social y reputacional.

En Kuala Lumpur, la Comisión de Comunicaciones y Multimedia de Malasia ordenó una restricción temporal sobre Grok el domingo después de lo que describió como un «uso indebido repetido» de la herramienta para generar imágenes obscenas, sexualmente explícitas y manipuladas sin consentimiento, incluyendo contenido que involucra a mujeres y menores.

El regulador dijo que los avisos emitidos este mes a X Corp. y xAI exigiendo salvaguardas más fuertes recibieron respuestas que dependían principalmente de mecanismos de reporte por parte de los usuarios.

«La restricción se impone como una medida preventiva y proporcionada mientras los procesos legales y regulatorios están en curso», dijo, añadiendo que el acceso permanecerá bloqueado hasta que se implementen salvaguardas efectivas.

Lanzado en 2023, Grok es de uso gratuito en X. Los usuarios pueden hacerle preguntas en la plataforma de redes sociales y etiquetar publicaciones que hayan creado directamente o respuestas a publicaciones de otros usuarios. El verano pasado, la compañía añadió una función generadora de imágenes, Grok Imagine, que incluía un llamado «modo picante» que puede generar contenido para adultos.

Las restricciones en el sudeste asiático se producen en medio de un creciente escrutinio de Grok en otros lugares, incluyendo la Unión Europea, Reino Unido, India y Francia. La semana pasada, Grok limitó la generación y edición de imágenes a usuarios de pago tras una reacción global contra los deepfakes sexualizados de personas, pero los críticos dicen que no abordó completamente el problema.

Crecen los casos de ciudadanos detenidos en operativos de ICE

Agentes del orden detienen a un manifestante cerca de una instalación del Servicio del ICE en Broadview, Illinois, el viernes 3 de octubre de 2025. (Foto: AP/Erin Hooley)

Washington D. C. — Una investigación exhaustiva de la organización periodística sin fines de lucro ProPublica ha documentado la repetición de un patrón de encuentros muy alarmantes entre ciudadanos estadounidenses y agentes del ICE en tiempos recientes, lo que ha generado serias preocupaciones legales y de derechos civiles en comunidades de todo el país.

Según la revisión realizada por ProPublica, octubre de 2024 y junio de 2025, fueron identificados más de 170 casos, en los cuales fueron detenidas por agentes migratorios personas que posteriormente fueron confirmadas como ciudadanos estadounidenses, en ocasiones bajo circunstancias que incluyeron el uso excesivo de la fuerza o detenciones prolongadas a pesar de que su estatus legal no estaba en disputa. 

El informe señala que estos ciudadanos fueron, en muchos casos, “arrastrados, derribados, golpeados, electrocutados con pistolas Taser e incluso baleados por agentes migratorios”. Los testimonios recopilados describen situaciones en las que algunas personas fueron retenidas al aire libre bajo la lluvia, obligadas a permanecer en ropa interior, o ignoradas cuando presentaban documentos válidos que probaban su ciudadanía, incluso después de que esta había sido verificada.

Medios locales y miembros de las comunidades afectadas han difundido relatos y grabaciones en video de estos operativos, algunos de los cuales muestran el uso de fuerza física exagerada. En varios casos, las personas detenidas aseguraron haber pasado días bajo custodia sin tener acceso a contactar a abogados o familiares.

En uno de los incidentes documentados, agentes de inmigración fueron grabados mientras derribaban violentamente a un hombre latinoamericano durante una redada laboral, desestimando su identificación válida y manteniéndolo esposado pese a sus reiteradas afirmaciones de que era ciudadano estadounidense.

Las acciones del ICE han desatado protestas ciudadanas, como esta en Broadview, cerca a Chicago, el pasado 10 de octubre de 2025. (Foto: EFE/Cristóbal Herrera)

También embarazadas y menores

La investigación de ProPublica también señala que al menos tres mujeres embarazadas y cerca de 20 menores de edad, algunos con condiciones médicas graves, se cuentan entre los ciudadanos estadounidenses detenidos durante estos operativos migratorios.

Si bien los agentes de inmigración cuentan con autoridad legal para detener a personas sospechosas de violar leyes migratorias en determinadas circunstancias, algunos críticos sostienen que la detención de ciudadanos estadounidenses constituye una anomalía legal que pone en evidencia fallas sistémicas más profundas, como el uso corriente de perfilación racial y deficiencias claras en la capacitación de los agentes.

Respuesta del Gobierno

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha negado la existencia de irregularidades sistemáticas, afirmando que sus agentes no tienen como objetivo a ciudadanos estadounidenses ni practican la perfilación racial, y que cualquier ciudadano detenido es liberado una vez que se comprueba su estatus.

Pero el Gobierno federal no mantiene una base de datos pública que contabilice cuántas veces ciudadanos estadounidenses son detenidos erróneamente en operativos migratorios, lo que convierte a investigaciones independientes como la de ProPublica en una de las pocas fuentes disponibles para dimensionar el problema.

Organizaciones de derechos civiles, funcionarios electos y líderes comunitarios han exigido mayor transparencia y mecanismos de control sobre las operaciones de inmigración, especialmente aquellas realizadas lejos de la frontera. En estados como California, Illinois y Carolina del Norte, autoridades locales y familiares de los detenidos han reclamado explicaciones públicas e investigaciones independientes sobre la actuación de los agentes federales.

Demandas de aliados de Trump podrían influir en el censo 2030

censo
Unas personas caminan frente a carteles que animan a participar en el Censo de 2020 en el barrio Capitol Hill de Seattle, el 1 de abril de 2020. (Foto AP/Ted S. Warren, Archivo)

ORLANDO, Florida, EE. UU.— El próximo censo de Estados Unidos está a cuatro años de distancia, pero dos demandas que se están desarrollando este año podrían afectar cómo se lleva a cabo y quién será contado.

Aliados del presidente Donald Trump están detrás de las demandas federales que desafían varios aspectos del conteo que realiza cada década la Oficina del Censo, el cual se utiliza para determinar la representación en el Congreso y cuánta ayuda federal llega a los estados.

Los desafíos se alinean con partes de la agenda de Trump, incluso cuando la administración republicana debe defender a la agencia en la corte.

Un bufete de abogados demócrata está representando los esfuerzos para intervenir en ambos casos debido a preocupaciones sobre si el Departamento de Justicia defenderá vigorosamente a la oficina. Hasta ahora, no ha habido indicios de que los abogados del gobierno estén actuando de otra manera, y los abogados del departamento han solicitado que uno de los casos sea desestimado.

Mientras las acciones legales avanzan en los tribunales, la Oficina del Censo está avanzando con su planificación para el conteo 2030 y tiene la intención de realizar pruebas en seis ubicaciones este año.

Los desafíos legales

America First Legal, cofundada por Stephen Miller, subjefe de despacho de Trump, lidera una de las demandas, presentada en Florida. Esta impugna los métodos que la oficina ha utilizado para proteger la privacidad de los participantes y para garantizar que las personas en instalaciones de vida grupal, como dormitorios y hogares de ancianos, sean contadas.

La intención de la demanda es evitar que esos métodos se utilicen en el censo de 2030 y que se revisen las cifras de 2020.

“Este caso trata de detener métodos ilegales que socavan la representación equitativa y asegurar que el próximo censo cumpla con la Constitución”, dijo en un comunicado Gene Hamilton, presidente de America First Legal.

La otra demanda fue presentada en un tribunal federal en Luisiana por cuatro fiscales generales estatales republicanos y la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense, que se opone a la inmigración ilegal y apoya la reducción de la inmigración legal. La demanda busca excluir a las personas que están en Estados Unidos ilegalmente de ser contadas en los números para la redistribución de distritos congresionales.

En ambos casos, grupos externos representados por el Elias Law Group, alineado con los demócratas, han buscado intervenir debido a preocupaciones de que el Departamento de Justicia pueda llegar a acuerdos amistosos con los impugnadores.

En el caso de Florida, un juez permitió que una asociación de jubilados y dos estudiantes universitarios se unieran a la defensa como intervinientes. Los abogados del Departamento de Justicia han solicitado que el caso sea desestimado.

En la demanda de Luisiana, los abogados del gobierno dijeron que tres capítulos de la Liga de Mujeres Votantes y el condado Santa Clara en California no habían mostrado ninguna prueba de que los abogados del departamento harían algo diferente a defender enérgicamente a la Oficina del Censo. Un juez aún no ha dictaminado sobre su solicitud para unirse al caso.

Blake McCarren, portavoz del Elias Law Group, se refirió en un correo electrónico a su moción para desestimar el caso de Florida, advirtiendo sobre “un efecto innecesariamente caótico y disruptivo sobre el proceso electoral” si el grupo legal conservador prevaleciera y los 50 estados tuvieran que redibujar sus distritos políticos.

Alineándose con la agenda de Trump

Los objetivos de las demandas, particularmente el caso de Luisiana, se alinean con partes centrales de la agenda de Trump, aunque el censo de 2030 se llevará a cabo con otro presidente porque su segundo mandato termina en enero de 2029.

Durante su primer mandato, para el censo de 2020, Trump intentó evitar que aquellos que estaban en Estados Unidos ilegalmente fueran utilizados en los números de distribución, que determinan cuántos representantes congresionales y votos del Colegio Electoral recibe cada estado. También buscó que los datos de ciudadanía se recopilaran a través de registros administrativos.

Un experto republicano en redistribución había escrito que usar solo la población en edad de votar, en lugar de la población total, para el propósito de redibujar distritos legislativos podría ser ventajoso para los republicanos y los blancos no hispanos.

Ambas órdenes de Trump fueron rescindidas cuando el demócrata Joe Biden llegó a la Casa Blanca en enero de 2021, antes de que la Oficina del Censo publicara las cifras del censo de 2020. La primera administración Trump también intentó agregar una pregunta de ciudadanía al cuestionario del censo de 2020, una acción que fue bloqueada por la Corte Suprema de Estados Unidos.

En agosto, Trump instruyó al Departamento de Comercio para cambiar la forma en que la Oficina del Censo recopila datos, buscando excluir a los inmigrantes que están en el país sin permiso legal. Ni los funcionarios de la Casa Blanca ni el Departamento de Comercio, que supervisa la Oficina del Censo, explicaron qué acciones se estaban tomando en respuesta a la publicación en redes sociales del presidente.

Los republicanos en el Congreso han introducido legislación para excluir a los no ciudadanos del proceso de distribución. Eso podría reducir el conteo en ambos estados, rojos y azules, porque los estados con más personas en Estados Unidos ilegalmente incluyen California, Texas, Florida y Nueva York, según el Centro de Investigación Pew.

La 14ª Enmienda de la Constitución dice que “el número total de personas en cada estado” debe contarse para los números utilizados para la distribución. Los números también guían la distribución de 2,8 billones de dólares en fondos federales a los estados para carreteras, atención médica y otros programas.

Defendiendo a la Oficina del Censo

La demanda de Luisiana fue presentada al final de la administración Biden y en marzo se pausó a solicitud del Departamento de Comercio. Los abogados del Departamento de Justicia que representan a la agencia del gabinete dijeron que necesitaban tiempo para considerar la posición del nuevo liderazgo en la segunda administración de Trump. Los fiscales generales estatales en diciembre pidieron que se levantara esa suspensión.

En el expediente judicial no hay nada hasta ahora que sugiera que esos abogados del gobierno hayan hecho algo para socavar la defensa de la Oficina del Censo en ambos casos, a pesar de las preocupaciones de los intervinientes.

En el caso de Luisiana, los abogados del Departamento de Justicia argumentaron en contra de levantar la suspensión, diciendo que la Oficina del Censo estaba en medio de la planificación para el conteo de 2030: “En esta etapa de tales preparativos, levantar la suspensión no es apropiado”.

Celebridades lucen prendedores contra ICE en la alfombra roja de los Globos de Oro

ICE
Mark Ruffalo, luce un prendedor de "Be Good" al llegar a la 83.ª edición de los Globos de Oro el domingo 11 de enero de 2026, en el Beverly Hilton en Beverly Hills, California. (Foto Jordan Strauss/Invision/AP)

Algunas celebridades lucieron prendedores contra el ICE en los Globos de Oro el domingo en homenaje a Renee Good, quien fue asesinada a tiros en su automóvil por un oficial de Inmigración y Control de Aduanas esta semana en Minneapolis.

Los pines en blanco y negro mostraban lemas como «BE GOOD» (sean buenos) e «ICE OUT» (fuera ICE), introduciendo un ángulo político en la premiación después de la ceremonia relativamente apolítica del año pasado.

Mark Ruffalo, Wanda Sykes y Natasha Lyonne llevaron los broches en la alfombra roja, y se esperaba que otras celebridades también los mostraran.

Desde el tiroteo el miércoles, han estallado protestas en todo el país, pidiendo justicia por la muerte de Good, así como por un tiroteo separado en Portland donde agentes de la Patrulla Fronteriza hirieron a dos personas. Algunas protestas han resultado en enfrentamientos con las autoridades, especialmente en Minneapolis, donde el ICE está llevando a cabo su mayor operación de control de inmigración hasta la fecha.

“Necesitamos que cada parte de la sociedad civil, la sociedad, se pronuncie», dijo Nelini Stamp de Working Families Power, una de las organizaciones detrás de los prendedores contra el ICE. «Necesitamos a nuestros artistas. Necesitamos a nuestros creativos. Necesitamos a las personas que reflejan la sociedad”.

Congresistas han prometido una respuesta contundente, y una investigación del FBI sobre el asesinato de Good está en curso. La administración Trump ha redoblado la defensa de las acciones del oficial de ICE, manteniendo que actuó en defensa propia y pensó que Good lo golpearía con su automóvil.

Solo una semana antes de que Good fuera asesinada, un oficial de ICE fuera de servicio disparó y mató a Keith Porter, de 43 años, en Los Ángeles. Su muerte provocó protestas en la zona de la ciudad, pidiendo que el oficial responsable fuera arrestado.

Organizadores llevan la protesta a la fiesta de los Globos de Oro

La idea para los prendedores «ICE OUT» comenzó con un intercambio de mensajes de texto a altas horas de la noche a principios de esta semana entre Stamp y Jess Morales Rocketto, la directora ejecutiva de un grupo de defensa latino llamado Maremoto.

Saben que los eventos de alto perfil pueden presentar a millones de espectadores los problemas sociales. Este es el tercer año de activismo en los Globos de Oro para Morales Rocketto, quien anteriormente ha movilizado a Hollywood para protestar contra las políticas de separación familiar de la administración Trump. Stamp dijo que siempre piensa en los Oscar de 1973, cuando Sacheen Littlefeather tomó el lugar de Marlon Brando y rechazó su premio para protestar por la representación de los nativos americanos en el entretenimiento estadounidense.

Así que las dos organizadoras comenzaron a llamar a las celebridades e influencers que conocían, quienes a su vez llevaron su campaña a las figuras más prominentes en sus círculos. Ese contacto inicial incluyó a la activista laboral Ai-jen Poo, quien caminó por la alfombra roja de los Globos de Oro en 2018 con Meryl Streep para resaltar el movimiento Time’s Up.

“Hay una larga tradición de personas que crean arte tomando una posición por la justicia en momentos”, dijo Stamp. “Vamos a continuar esa tradición”.

Según Stamp, los aliados de su movimiento han asistido a los «eventos elegantes» que tienen lugar en los días previos a los Globos de Oro. Reparten los broches en fiestas y los distribuyen a quienes asistirán a la ceremonia de esta noche.

“Lo ponen en su bolso y dicen: ‘Oye, ¿te pondrías esto?’ Es un movimiento muy directo desde las bases”, dijo Morales Rocketto.

Los organizadores se comprometieron a continuar la campaña durante toda la temporada de premios para asegurar que el público conozca los nombres de Good y otras personas que han muerto a manos de los agentes del ICE en tiroteos.

Purdy, 49ers eliminate defending Super Bowl champion Eagles with 23-19 win in wild-card game

Purdy
Brock Purdy (AP Foto/Eakin Howard)

PHILADELPHIA— Brock Purdy threw a go-ahead 6-yard touchdown pass to Christian McCaffery late in the fourth quarter, San Francisco used a trick play on a TD toss from wide receiver Jauan Jennings, and the 49ers eliminated the defending Super Bowl champion Philadelphia Eagles with a 23-19 wild-card victory Sunday.

The 49ers head to top-seeded Seattle next weekend for an NFC divisional playoff game. The NFC West rivals split the season series.

Purdy threw for 262 yards and got the road win in Philadelphia he failed to get three seasons ago when he was injured in a dismal outing in Philadelphia in a loss in the NFC title game.

Purdy had two passes intercepted in this one by All-Pro cornerback Quinyon Mitchell, but the Eagles scored just three points off the turnovers.

The 49ers could head to Seattle without star tight end George Kittle, who was carted off the field with a right Achilles tendon injury late in the first half.

The Eagles — who won a Super Bowl on a trick play — were foiled by one when Jennings was pitched the ball and rolled right and hit McCaffery on a 29-yard touchdown. The score on the first play of the fourth quarter gave the 49ers a 17-16 lead.

The Eagles would only get Jake Elliott’s 33-yard field goal in the quarter for a brief 19-17 lead.

Philadelphia was again doomed by a lethargic offensive effort that cost it a shot at a repeat championship. Super Bowl MVP Jalen Hurts threw for only 168 yards and a touchdown and the Eagles failed to build off a 13-10 halftime lead by totaling only 36 total yards in the third quarter on 16 plays.

Hurts was incomplete on a last-gasp fourth-and-11 attempt with 43 seconds left that ended their final drive.

Entregan más de 4 millones de botellas de plástico a cambio de juguetes en R. Dominicana

Un funcionario municipal trabaja junto a bolsas con botellas plásticas durante la sexta edición de 'Plásticos por Juguetes' este domingo, en Santo Domingo (República Dominicana). La Alcaldía del Distrito Nacional organiza una actividad por el Día de Reyes en la que se cambian botellas plásticas por juguetes, logrando retirar más de 33 millones de botellas de las calles, cañadas y ríos de la capital. (Foto: EFE/Orlando Barría)

Miles de niños de la República Dominicana, acompañados de sus familiares, entregaron este domingo más de cuatro millones de botellas de plástico en la capital del país, en una iniciativa que intercambia plástico por juguetes y persigue ayudar en la limpieza de los espacios públicos.

Niños y adultos cargados con grandes sacos llenos de plástico accedían desde primera hora de la mañana a las instalaciones del Palacio Municipal para tratar de cambiar los envases por juguetes.

Muchas familias pasaron toda la noche haciendo fila para acceder a los primeros puestos en el proceso de canje y poder elegir qué tipo de juguete deseaban, entre los que las bicicletas las más codiciadas.

La alcaldesa de Santo Domingo, Carolina Mejía, señaló que con esta iniciativa, titulada ‘Plásticos por Juguetes’ y que este año celebra su sexta edición, se «compensa el esfuerzo de los niños y las niñas».

«Es una inmensa bendición la que nos da Dios, que nos permite para darle alegría a algo tan especial como son nuestros niños y niñas», indicó Mejía.

«Brindar este servicio a los ciudadanos y verlos contentos es un placer. Cuando ves que un niño se monta en una bicicleta gracias al trabajo conjunto se siente bien, se siente como la satisfacción del deber cumplido», indicó a EFE Eduard Brito, trabajador de la Alcaldía de Santo Domingo.

Una joven escoge juguetes durante la sexta edición de ‘Plásticos por Juguetes’ este domingo, en Santo Domingo (República Dominicana). La Alcaldía del Distrito Nacional organiza una actividad por el Día de Reyes en la que se cambian botellas plásticas por juguetes, logrando retirar más de 33 millones de botellas de las calles, cañadas y ríos de la capital. (Foto: EFE/Orlando Barría)

«Es muy sacrificado pero a la vez gratificante porque ves a los niños contentos», afirmó Brito.

Los menores podían intercambiar 500 botellas por una bicicleta y 300 por un juguete variado.

«Me sentí muy agradecido por los juguetes que me dieron. Las botellas las busqué en Guachupita (barrio de Santo Domingo) y me esforcé mucho para buscarlas. Estoy muy agradecido», explicó un niño en un video para la cuenta de ‘Instagram’ de la alcaldía.

En agosto de 2025 la República Dominicana recogió 15,2 millones de botellas plásticas gracias a la iniciativa hermana Plásticos por Escolares.

De acuerdo con un encuentro regional celebrado en el país en 2022, gestionado por el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) y la Unión Europea (UE), en República Dominicana se generan aproximadamente 88.000 toneladas de residuos de plásticos al año, de los cuales sólo se gestionan 22.000.

Ese diálogo también arrojó que el sector privado en la región tiene muy limitada su capacidad para gestionar los residuos plásticos, debido a que su reutilización no les resulta rentable.

La gestión de los plásticos es una preocupación en la República Dominicana, un país cuyo principal ingreso de divisas es el turismo, atraído, entre otros elementos, por las playas blancas de fina arena.