PHILADELPHIA. — A sprawling betting scheme to rig NCAA and Chinese Basketball Association games ensnared 26 people, including more than a dozen college basketball players who tried to fix games as recently as last season, federal prosecutors said Thursday.
The scheme generally revolved around fixers recruiting players with the promise of a big payment in exchange for those players purposefully underperforming during a game, prosecutors said. Then the fixers placed big bets against those players’ teams in those games, defrauding sportsbooks and other bettors, according to the indictment unsealed Thursday.
Fixers started with two games in the Chinese Basketball Association in 2023 and, successful there, moved on to fixing NCAA games as recently as January 2025, authorities say. The “bribe payments” to players ranged from $10,000 to $30,000 per game, authorities said.
Four of the players charged — Simeon Cottle, Carlos Hart, Oumar Koureissi and Camian Shell — played for their current teams in the last few days, although the allegations against them do not involve this season.
Calling it an “international criminal conspiracy,” U.S. Attorney David Metcalf told reporters in Philadelphia that this case represents a “significant corruption of the integrity of sports.”
Concerns about gambling and college sports have grown since 2018, when the U.S. Supreme Court struck down a federal ban on the practice, leading some states to legalize it to varying degrees. The NCAA does not allow athletes or staff to bet on college games, but it briefly allowed student-athletes to bet on professional sports last year before rescinding that decision in November.
Of the defendants, 15 played basketball for Division 1 NCAA schools during 2024-25 season, prosecutors say. Several of them are playing this season.
Five others last played in the NCAA in the 2023-24 season while another, former NBA player Antonio Blakeney, played in the Chinese Basketball Association in the 2022-23 season.
The other five defendants were described by authorities as fixers.
They include two men who prosecutors say worked in the training and development of basketball players. Another was a trainer and former coach, one was a former NCAA player and two were described as gamblers, influencers and sports handicappers.
In many instances, the defendants’ wagers on the fixed games were successful. The sportsbooks paid out the winnings, and took losses, authorities say.
“The sportsbooks would not have paid out those wagers had they known that the defendants fixed those games,” the indictment said.
Meanwhile, other bettors unaware of the scheme lost money on their bets and would not have placed those bets had they known about it, authorities say.
The charges, filed in federal court in Philadelphia, include bribery, wire fraud and conspiracy.
One betting scandal after another has rocked the sports world, where gambling revenue topped $11 billion for the first three-quarters of last year, according to the American Gaming Association. That’s up more than 13% from the prior year, the group said.
The indictment follows a series of NCAA investigations that led to at least 10 players receiving lifetime bans this year for bets that sometimes involved their own teams and their own performances. And the NCAA has said that at least 30 players have been investigated over gambling allegations. More than 30 people were also charged in last year’s sprawling federal takedown of illegal gambling operations linked to professional basketball.
Passengers board a Southeastern Pennsylvania Transportation Authority (SEPTA) bus in Philadelphia, Monday, Aug. 25, 2025. (Photo: AP/Matt Rourke)
En un comunicado de prensa SEPTA asegura que el crimen grave en el sistema de transporte alcanzó su nivel más bajo en 10 años, según el informe del cuarto trimestre de 2025. Las cifras revelan una reducción del 6% en los delitos graves respecto a 2024, incluida una caída del 33% en la violencia armada. Además, la Policía de Tránsito intensificó la aplicación de normas contra la evasión de pago y las infracciones que afectan la calidad del servicio.
El reporte indica disminuciones en siete de las ocho categorías de delitos graves, como agresiones agravadas y robos, en las principales líneas: Market-Frankford, Broad Street, autobuses y trenes regionales. “Aunque 2025 fue uno de los años más desafiantes en la historia de SEPTA, nos mantuvimos enfocados en mejorar la seguridad”, afirmó el gerente general Scott A. Sauer. “Desde el pico durante la pandemia, el crimen ha bajado año tras año gracias a la expansión de la fuerza policial, a las mejoras tecnológicas y de infraestructura”.
La Policía de Tránsito también aumentó la aplicación de normas contra la evasión de tarifas en un 48% y de las normas contra las infracciones de calidad de vida en un 12%. Para prevenir la evasión, SEPTA instalará más de 200 torniquetes de altura completa en 14 estaciones antes del verano y cuenta con una unidad especial para supervisar el cumplimiento en autobuses y tranvías.
Con 250 oficiales uniformados, la fuerza policial está en su nivel más alto en más de una década y 17 cadetes iniciaron la academia este mes. “Nuestros clientes ven oficiales apenas ingresan al sistema, y esa presencia disuade el crimen”, señaló el jefe de Policía de Tránsito, Charles Lawson.
Para leer el informe completo del cuarto trimestre de 2025, visite septa.org.
Agriculture Secretary Russell Redding unveiled the 2026 Pennsylvania Farm Show Butter Sculpture, a 1,000-pound sculpture that illustrates how defining moments in U.S. history and the evolution of agriculture have grown side by side to shape our nation.
This year’s sculpture is titled, "A Toast to Our Nation’s 250th Anniversary: Inspired by Founders. Grown by Farmers." The Pennsylvania Department of Agriculture, American Dairy Association North East, and the Pennsylvania Dairy Promotion Program sponsored the sculpture. “The butter sculpture is a people-pleasing favorite every year at the Pennsylvania Farm Show,” Secretary Redding said.
Created for America’s 250th anniversary, this year’s butter sculpture honors Pennsylvania’s pivotal role in the nation’s founding and the growth of American agriculture and our nation’s economy. Set in 1776 Philadelphia, the sculpture depicts Benjamin Franklin and the Founding Fathers at the signing of the Declaration of Independence, complete with a celebratory toast with milk. Patriotic elements, including the Liberty Bell, a tribute to Betsy Ross, and red, white, and blue accents underscore the spirit of the semi-quincentennial. At the same time, the base highlights Pennsylvania’s enduring agricultural heritage.
En el marco del Pennsylvania Farm Show, el gobernador Josh Shapiro reafirmó su compromiso con el sector agrícola del estado y anunció una nueva ronda de subvenciones para la innovación agrícola por 10 millones de dólares. Este programa busca ayudar a los agricultores a modernizar sus procesos y se suma a la primera fase, que financió 88 proyectos en todo el estado.
“La agricultura es el motor económico de Pensilvania”, destacó Shapiro, recordando que más de 600.000 personas trabajan en el sector, que aporta 132 mil millones de dólares anuales a la economía estatal. El gobernador subrayó que su Administración ha trabajado desde el primer día para agilizar el gobierno, fortalecer relaciones clave y garantizar inversiones que beneficien a productores y familias.
Shapiro también recordó su defensa de los agricultores cuando la Administración de Trump eliminó fondos federales destinados a los productores locales. El gobernador presentó una demanda para recuperar 13 millones de dólares destinados a apoyar a casi 200 agricultores y a facilitar el acceso a alimentos frescos para familias en todo el estado.
En contraste, Shapiro criticó las políticas de Donald Trump, señalando que sus aranceles “imprudentes” han actuado como impuestos ocultos que elevan el costo de equipos, alimentos y fertilizantes, además de provocar represalias comerciales que bloquean la exportación de productos de Pensilvania a mercados internacionales. “Estas medidas ponen en riesgo a nuestras familias agrícolas”, advirtió.
Con esta nueva inversión, el gobierno estatal busca consolidar la innovación y la competitividad del sector agrícola, protegiendo a los productores frente a políticas que generan incertidumbre y aumentan los costos.
U.S. Homeland Security Secretary Kristi Noem, with Ecuador's Minister of Interior John Reinberg, not shown, speaks during a press briefing at the Ecuadorian Presidential Palace, Thursday, July 31, 2025, in Quito, Ecuador. (Foto: AP/Alex Brandon)
U.S. forces in the Caribbean Sea have seized another sanctioned oil tanker that the Trump administration says has ties to Venezuela, part of a broader U.S. effort to take control of the South American country’s oil.
Homeland Security Secretary Kristi Noem wrote on social media that the U.S. Coast Guard had boarded the Motor Tanker Veronica early Thursday. She said the ship had previously passed through Venezuelan waters and was operating in defiance of President Donald Trump’s «established quarantine of sanctioned vessels in the Caribbean.”
U.S. Southern Command said Marines and sailors launched from the aircraft carrier USS Gerald R. Ford to take part in the operation alongside a Coast Guard tactical team, which Noem said conducted the boarding as in previous raids. The military said the ship was seized “without incident.”
Noem posted a brief video that appeared to show part of the ship’s capture. The black-and-white footage showed helicopters hovering over the deck of a merchant vessel while armed troops dropped down on the deck by rope.
The Veronica last transmitted its location on Jan. 3 as being at anchor off the coast of Aruba, just north of Venezuela’s main oil terminal. According to the data it transmitted at the time, it was partially filled with crude.
According to its registration data, the ship also has been known as the Gallileo, owned and managed by a company in Russia. In addition, a tanker with the same registration number previously sailed under the name Pegas and was sanctioned by the U.S. Treasury Department for moving cargoes of illicit Russian oil.
As with prior posts about such raids, Noem and the military framed the seizure as part of an effort to enforce the law. Noem argued that the multiple captures show that “there is no outrunning or escaping American justice.”
However, other officials in Trump’s Republican administration have made clear that they see the actions as a way to generate cash as they seek to rebuild Venezuela’s battered oil industry and restore its economy.
Trump met with executives from oil companies last week to discuss his goal of investing $100 billion in Venezuela to repair and upgrade its oil production and distribution. His administration has said it expects to sell at least 30 million to 50 million barrels of sanctioned Venezuelan oil.
Jacques Giraud es ingeniero, especialista en desarrollo organizacional, master coach y mentor. Autor del libro “Super Resiliente”.
El inicio de un nuevo año suele venir acompañado de planes ambiciosos, objetivos retadores y agendas cargadas de urgencias. Sin embargo, hay una pregunta que muchos líderes evitan hacerse —y que suele marcar la diferencia entre un año sostenible y uno agotador—: ¿Está mi equipo realmente preparado para lo que viene… o solo estamos empujando más fuerte la misma estructura desgastada? Reorganizar al equipo no es un acto administrativo. Es un acto de consciencia.
Diversos estudios en liderazgo y clima organizacional coinciden en un punto clave: los equipos con baja claridad, poco reconocimiento y escasos espacios de retroalimentación reducen su productividad hasta en un 20%, incluso cuando la estrategia es correcta. Esto no es porque las personas no sean capaces, es porque están cansadas, desalineadas o invisibilizadas. Y aquí aparece una verdad incómoda para muchos líderes: ningún plan estratégico sobrevive a un equipo emocionalmente descuidado. Reorganizar no es mover personas, implica redefinir las relaciones internas y clarificar los roles.
Reorganizar de verdad implica hacerse preguntas más profundas: ¿Este equipo entiende hacia dónde vamos y por qué? ¿Sabe qué se espera de ellos… y qué pueden esperar de mí? ¿Estoy liderando desde la claridad o desde la presión? ¿Reconozco los logros del equipo o solo corrijo los errores?
Cuidar al equipo no significa bajar estándares, sino sostener estándares altos con humanidad, coherencia y respeto. Muchos líderes actuales dicen que son empáticos y respetuosos con sus colaboradores, pero a través de sus acciones reflejan el profundo abismo e inconsciencia de los líderes y sus respectivas estructuras de trabajo. Cuando cuidas a un equipo, logras un mayor nivel de compromiso y, sobre todo, no trabaja desde el miedo, algo muy común en las empresas de la actualidad.
Uno de los grandes pendientes es la retroalimentación honesta, frecuente y bidireccional. No es la evaluación anual, no es el llamado de atención. La retroalimentación efectiva es continua, clara, específica y, sobre todo, segura emocionalmente.
Un equipo que no recibe feedback vive adivinando. Un equipo que no puede dar feedback se apaga por dentro. ¿Cuándo fue la última vez que le preguntaste al equipo cómo es tu estilo de liderazgo?
Con los años, muchos líderes acumulan experiencia, logros y reconocimiento. Y sin darse cuenta, también acumulan algo más peligroso: ego no cuestionado. El ego del líder suele aparecer cuando cree que ya no necesita escuchar, defiende más su posición que el objetivo común, se atribuye los logros y delega los errores.
La humildad no debilita al líder, lo vuelve creíble. Un líder humilde reconoce al equipo públicamente, se hace responsable en privado y entiende que liderar es servir al sistema, no al ego. Entonces: ¿estoy liderando para demostrar lo que sé o para potenciar lo que el equipo puede lograr?
Para comenzar el año con un equipo fuerte: revisa la estructura, pero escucha a las personas. Aclara expectativas mutuas. Instala rituales de retroalimentación breves, constantes y seguros. Reconoce más de lo que corriges. Observa tu ego con honestidad: si el equipo no se atreve a decirte la verdad, el problema no es el equipo.
El liderazgo de este año no se va a medir solo por resultados financieros, sino por algo más profundo: la capacidad de construir equipos sanos que puedan sostener esos resultados en el tiempo. Porque al final, los negocios no se caen por falta de ideas. Se caen por equipos agotados, no escuchados o mal liderados.
* Jacques Giraud es ingeniero, especialista en desarrollo organizacional, master coach y mentor. Autor del libro “Super Resiliente”. www.jacquesgiraud.com
El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, habla en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrex), en La Habana (Cuba). EFE/Ernesto Mastrascusa/Archivo)
El Gobierno de Cuba acusó a Estados Unidos de usar el envío de ayuda humanitaria a los damnificados por el huracán Melissa con fines “oportunistas” y de “manipulación política”, informó este jueves la prensa estatal.
“El Gobierno de EE. UU. está aprovechando con fines oportunistas y de manipulación política lo que parecería un gesto humanitario”, indicó el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrex) de la isla en un comunicado divulgado en la televisión estatal.
La asistencia humanitaria -con un valor de 3 millones de dólares- anunciada hace tres meses por EE. UU. empezó a llegar este miércoles al aeropuerto de Holguín (este de Cuba) desde donde será distribuida por la ONG de la Iglesia católica Cáritas, sin intervención estatal.
Al anunciar la salida del cargamento, el secretario de Estado, el cubano-americano Marco Rubio, afirmó en redes sociales que Washington trabaja “con la Iglesia católica” y sus “socios para garantizar que la ayuda llegue directamente al pueblo cubano, no al régimen ilegítimo”.
Al respecto, la Cancillería cubana respondió que “en ningún momento, ha habido comunicación oficial del Gobierno de EE. UU. con el Gobierno de Cuba para confirmar tal envío”.
“Ha sido la Iglesia católica cubana la que se ha dirigido a las autoridades del país con la información de que la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU. tenía la intención de ser el canal para enviar a Cuba asistencia material que aportaría el Gobierno estadounidense”, indicó el Minrex.
Señaló, asimismo, que la isla “no se opone a la asistencia procedente de Gobiernos u organizaciones, siempre que beneficie al pueblo y no se utilicen las necesidades de los damnificados para lucrar políticamente bajo el disfraz de gesto humanitario”.
Agregó que las autoridades gubernamentales y organizaciones como la Iglesia católica son las encargadas de recibir y canalizar cualquier ayuda enviada a la isla caribeña.
“Cuba acepta esta donación sin condicionamientos y entendiendo que es un gesto del pueblo de EE. UU. quien sustenta, con sus contribuciones los fondos públicos que emplea el Gobierno”, agregó.
Cáritas indicó el miércoles que la ayuda, en beneficio de 24.000 personas, la repartirá “de conjunto” con la agencia internacional estadounidense Servicios de Auxilio Católico (CRS, por sus siglas en inglés) y con el apoyo de Cáritas Alemania.
Añadió que los paquetes serán entregados “directamente de las manos” de la organización y de forma gratuita.
El Departamento de Estado informó también que otro avión saldrá el viernes de Miami a Santiago de Cuba (este) con paquetes de comida, higiene y agua.
El huracán Melissa cruzó el oriente de Cuba el 29 de octubre del pasado año con categoría 3 (de 5) en la escala Saffir-Simpson.
No causó víctimas mortales, pero dañó más de 100.000 viviendas, 2.000 centros educativos, 600 instalaciones médicas y unas 100.00 hectáreas de cultivos, además de afectar infraestructuras de transporte, telecomunicaciones, electricidad y abasto de agua.
PEKÍN (China), 15/01/2026.- La bandera de Canadá ondea junto a la de China en la Plaza de Tiananmen en Pekín, durante la visita oficial del primer ministro de Canadá, Mark Carney. (Foto: EFE/JESSICA LEE)
Las visitas a Asia esta semana de la primera ministra italiana, Georgia Meloni; su par canadiense, Mark Carney; y el canciller alemán, Friedrich Merz, inauguran una temporada de viajes al continente de líderes occidentales, en plena búsqueda de socios ante el nuevo orden mundial derivado de las políticas del presidente estadounidense, Donald Trump.
Meloni inicia este jueves una visita de tres días a Japón que incluye una reunión con la nueva primera ministra del archipiélago, Sanae Takaichi. De ideología conservadora, ambas son las únicas mujeres mandatarias al frente de gobiernos del G7.
El viaje de Meloni continuará en Corea del Sur, donde se verá con el presidente Lee Jae-myung. Será la primera visita de un líder de Italia a Seúl en 19 años para mantener un encuentro bilateral, según la agencia surcoreana Yonhap.
En un contexto de creciente atención occidental hacia Asia y de pérdida de confianza en Washington de sus socios tradicionales ante las políticas de Trump, la dirigente italiana coincide en la región con su homólogo canadiense, Mark Carney, quien llegó el miércoles a China, en una visita oficial que prosigue este jueves.
«Estamos listos para construir una nueva asociación (con Pekín)», aseveró en la red social X Carney, cuyo viaje busca reconducir las relaciones y el comercio entre Canadá y China tras el deterioro del vínculo entre Ottawa y Washington con el regreso de Trump al poder.
Carney tiene previsto reunirse con el presidente del gigante asiático, Xi Jinping; el primer ministro, Li Qiang; y otros líderes políticos y empresariales, con la posible firma de acuerdos comerciales y energéticos, según anticipan analistas.
A China también se espera que viajen próximamente el canciller alemán, Friedrich Merz, y el primer ministro británico, Keir Starmer, según adelantan medios como Bloomberg.
India, en boga
El mismo Merz estuvo ya esta semana en India, donde ofreció a Nueva Delhi una alianza militar con Berlín que incluye maniobras conjuntas y transferencia de tecnología de defensa, con vistas a reducir la histórica dependencia india del armamento ruso, en plena guerra de Ucrania.
Merz reconoció fricciones entre India y sus socios occidentales, en un contexto en el que tanto la Unión Ueropea (UE) como Estados Unidos presionan a Nueva Delhi para que reduzca sus lazos económicos y energéticos con Moscú.
Durante su visita, el canciller adelantó que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, viajará a India a finales de enero, para, según dijo, avanzar hacia la firma del esperado tratado de libre comercio (TLC) entre ambas partes. El viaje fue posteriormente confirmado por el Consejo Europeo, que también anunció la participación de su presidente, António Costa.
Asimismo, se espera que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, viaje a India entre el 16 y el 20 de febrero, con motivo de la Cumbre de Impacto de la IA (AI Impact Summit) en Nueva Delhi, una cita a la que se prevé que acudan más líderes y con la que el país asiático pretende trasladar el eje de la gobernanza tecnológica desde la seguridad hacia la democratización.
UE-Asia
Las presiones arancelarias de Trump desataron una búsqueda general de socios alternativos y la UE ha potenciado su acercamiento a Asia durante el último año.
Bruselas ha reactivado negociaciones sobre TLC que llevaban años en el cajón, como el sellado con Indonesia en septiembre, que se sumó a los ya vigentes con Singapur, Vietnam, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda.
Se espera que India sea la próxima nación asiática en suscribir un acuerdo de esta índole con el bloque comunitario, después de que las dos partes se comprometieran en septiembre a concluir el pacto «antes de finales de 2025», fecha límite que expiró sin éxito.
Entre los obstáculos están que Bruselas reclama a la India la reducción de sus elevados aranceles a productos como automóviles, vino o lácteos, y mayores garantías en propiedad intelectual y estándares laborales y medioambientales, mientras Nueva Delhi exige a la UE la eliminación de barreras no arancelarias y la creación de marcos regulatorios comunes.
La ministra groenlandesa de Exteriores, Vivian Motzfeldt, a la izquierda, y el ministro danés de Exteriores, Lars Løkke Rasmussen, llegan al Capitolio para reunirse con miembros del Senado, en Washington, el miércoles 14 de enero de 2026. (Foto: P/J. Scott Applewhite)
Tropas de varios países europeos, incluidos Francia, Alemania, Noruega y Suecia, están llegando a Groenlandia para ayudar a reforzar la seguridad de la isla ártica después de que las conversaciones del miércoles entre representantes de Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos destacaran un «desacuerdo fundamental» entre el gobierno de Trump y los aliados europeos.
«Los primeros elementos militares franceses ya están en camino» y «otros seguirán», anunció el miércoles el presidente francés, Emmanuel Macron, mientras las autoridades francesas informaron que unos 15 soldados franceses de la unidad de infantería de montaña ya estaban en Nuuk para un ejercicio militar.
Alemania desplegará un equipo de reconocimiento de 13 personas en Groenlandia el jueves, según informó su Ministerio de Defensa.
Copenhague anunció que aumentaría su presencia militar en Groenlandia, con aliados de la OTAN que se sumarían a sus efectivos, justo cuando los ministros de Exteriores de Dinamarca y Groenlandia se reunían con representantes de la Casa Blanca el miércoles en Washington para tratar las intenciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de tomar el control de la isla para explotar sus recursos minerales y proteger la seguridad de la región ártica ante el creciente interés ruso y chino.
El ministro danés de Defensa, Troels Lund Poulsen, dijo el jueves que la intención era «establecer una presencia militar más permanente con una mayor contribución danesa», según el medio danés DR. Dijo que los soldados de varios países de la OTAN estarán en Groenlandia en un sistema de rotación.
El ministro danés de Exteriores, Lars Løkke Rasmussen, acompañado por su homóloga groenlandesa Vivian Motzfeldt, dijo el miércoles que persiste un «desacuerdo fundamental» sobre Groenlandia con Trump después de mantener conversaciones muy esperadas en la Casa Blanca con el vicepresidente, JD Vance y el secretario de Estado, Marco Rubio.
Rasmussen agregó que sigue estando «claro que el presidente tiene este deseo de conquistar Groenlandia».
«De verdad lo necesitamos», dijo Trump a los medios en la Oficina Oval después de la reunión. «Si no entramos, Rusia va a entrar y China va a entrar. Y no hay nada que Dinamarca pueda hacer al respecto, pero nosotros podemos hacer todo al respecto».
Trump dijo que aún no había sido informado sobre el contenido de la reunión en la Casa Blanca cuando hizo sus comentarios.
En la capital de Groenlandia, Nuuk, los residentes locales dijeron a The Associated Press que estaban contentos de que se hubiera llevado a cabo la primera reunión entre funcionarios groenlandeses, daneses y estadounidenses, pero sugirieron que dejó más preguntas que respuestas.
Varias personas dijeron que veían la decisión de Dinamarca de enviar más tropas y las promesas de apoyo de otros aliados de la OTAN como una protección contra una posible acción militar de Estados Unidos. Pero los mandos militares europeos no han sugerido que el objetivo sea disuadir un movimiento de Estados Unidos contra la isla.
Maya Martinsen, de 21 años, estuvo de acuerdo y dijo que era «reconfortante saber que los países nórdicos están enviando refuerzos» porque Groenlandia es parte de Dinamarca y de la OTAN.
La disputa, dijo, no se trata de «seguridad nacional» sino más bien de «los petróleos y minerales que tenemos que están intactos».
Más tropas, más conversaciones
Poulsen había anunciado el miércoles una presencia militar reforzada en el Ártico «en estrecha cooperación con nuestros aliados», calificándolo de una necesidad en un entorno de seguridad en el que «nadie puede predecir lo que sucederá mañana».
«Esto significa que desde hoy y en el tiempo venidero habrá una presencia militar aumentada en y alrededor de Groenlandia de aviones, barcos y soldados, incluidos otros aliados de la OTAN», dijo Poulsen.
Al ser preguntado si los movimientos de tropas europeas estaban coordinados con la OTAN o qué papel podría desempeñar la alianza militar liderada por Estados Unidos en los ejercicios, la OTAN remitió todas las preguntas a las autoridades danesas.
Sin embargo, la OTAN está considerando cómo los miembros pueden fortalecer colectivamente la presencia de la alianza en el Ártico, según un funcionario de la OTAN que no estaba autorizado a comentar públicamente y habló bajo condición de anonimato.
Rasmussen, el ministro danés de Exteriores, anunció la creación de un grupo de trabajo con los estadounidenses para discutir formas de resolver las diferencias.
«El grupo, en nuestra opinión, debería centrarse en cómo abordar las preocupaciones de seguridad estadounidenses, al mismo tiempo que respeta las líneas rojas del Reino de Dinamarca», dijo.
Comentando sobre el resultado de la reunión en Washington el jueves, Poulsen dijo que el grupo de trabajo era «mejor que ningún grupo de trabajo» y «un paso en la dirección correcta». Sin embargo, agregó que el diálogo con Estados Unidos no significaba que «el peligro haya pasado».
Line McGee, una mujer de 38 años de Copenhague, dijo a AP que estaba contenta de ver algún progreso diplomático. «No creo que la amenaza haya desaparecido», dijo. «Pero me siento un poco mejor que ayer».
Hablando en el programa Special Report de FOX News Channel el miércoles después de las conversaciones en la Casa Blanca, Rasmussen rechazó tanto una toma militar como la posible compra de la isla por parte de Estados Unidos. Cuando se le preguntó si cree que Estados Unidos invadirá, respondió: «No, al menos no lo espero, porque, quiero decir, eso sería el fin de la OTAN».
Rasmussen dijo que era poco probable que los groenlandeses votaran por el dominio estadounidense incluso si se ofrecieran incentivos financieros «porque creo que no hay manera de que Estados Unidos pague por un sistema de bienestar escandinavo en Groenlandia, hablando con sinceridad».
«No han introducido un sistema de bienestar escandinavo en su propio país», agregó.
Trump, en su reunión con reporteros en la Oficina Oval, dijo: «Veremos cómo resulta todo. Creo que algo se resolverá».
El presidente Donald Trump saluda tras llegar en el Air Force One desde Florida, el 11 de enero de 2026, en la Base Conjunta Andrews, Maryland. (Foto: AP/Julia Demaree Nikhinson/Archivo)
El segundo mandato del presidente Donald Trump ha estado ajetreado, aunque no lo reflejen sus cifras de aprobación.
Una encuesta de AP-NORC de enero encontró que aproximadamente 4 de cada 10 adultos en Estados Unidos aprueban el desempeño de Trump como presidente. Eso no ha cambiado prácticamente desde marzo de 2025, poco después de que asumió el cargo por segunda vez.
La nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research muestra sutiles signos de vulnerabilidad para el presidente republicano. Trump no ha convencido a los estadounidenses de que la economía está en buen estado, y muchos cuestionan si tiene las prioridades correctas mientras se enfoca cada vez más en la intervención extranjera. Su índice de aprobación en inmigración, uno de sus temas emblemáticos, también ha disminuido desde que asumió el cargo.
Así es como las opiniones de los estadounidenses sobre Trump han cambiado —o no— en el último año, según la encuesta de AP-NORC.
4 de cada 10 aprueban el desempeño de Trump
Llámalo un regalo o una maldición: a pesar de toda su imprevisibilidad, los números de aprobación de Trump simplemente no cambian mucho.
Este fue en gran medida el caso durante su primer mandato en el cargo también. Al principio de su primer mandato, el 42% de los estadounidenses aprobaban cómo manejaba la presidencia. Hubo algunos altibajos en los años siguientes, pero dejó el cargo con casi la misma aprobación.
Ese nivel de consistencia en los números de aprobación presidencial podría ser la nueva normalidad para la política de Estados Unidos, o podría ser único para Trump. Las encuestas de Gallup desde la década de 1950 muestran que la aprobación presidencial ha sido menos variable con el tiempo. Pero el presidente Joe Biden tuvo una experiencia ligeramente diferente. El demócrata entró a la Casa Blanca con números de aprobación más altos de los que Trump ha recibido jamás, pero esos cayeron rápidamente durante sus dos primeros años en el cargo, y luego se mantuvieron bajos por el resto de su mandato.
La mayoría de los estadounidenses han mantenido una visión crítica de Trump durante su tiempo en el cargo, y tienen el doble de probabilidades de decir que Trump está enfocado en las prioridades equivocadas. Casi la mitad de los adultos en Estados Unidos dice que Trump se está enfocando en las prioridades equivocadas en lo que va de su segundo mandato, y aproximadamente 2 de cada 10 dicen que se está enfocando en las prioridades correctas. Otros 2 de cada 10 dicen que hay una mezcla equilibrada, y el 14% no tiene una opinión.
Desafíos en la economía
La economía ha perseguido a Trump en su primer año de regreso a la Casa Blanca, a pesar de su insistencia en que “el ‘boom’ económico de Trump ha comenzado oficialmente”.
Solo el 37% de los adultos en Estados Unidos aprueban cómo Trump está manejando la economía, comparado con 31% en diciembre, que marcó un punto bajo para Trump, aunque comenzó con una baja aprobación en este tema, lo que no le da mucho margen de error.
La economía es un nuevo problema para Trump. En su primer mandato, su índice de aprobación en este tema fluctuó, pero en general fue más alto. Casi la mitad de los estadounidenses aprobaron el enfoque económico de Trump durante gran parte de su primera estancia en la Casa Blanca, y ha batallado para aceptar esto como un punto débil. A los estadounidenses les importa mucho más su gasto ahora de lo que les importaba en el primer mandato de Trump, y, al igual que Biden, el republicano afirma persistentemente que la economía de Estados Unidos no es un problema mientras que la gran mayoría la describe como “pobre”.
Aproximadamente 6 de cada 10 adultos dicen que Trump ha hecho más para perjudicar el costo de vida en su segundo mandato, mientras que solo 2 de cada 10 dicen que ha hecho más para ayudar, y una cuarta parte dice que no ha tenido un impacto.
Bajan las opiniones sobre la inmigración
Cuando Trump asumió el cargo, la inmigración estaba entre sus temas más fuertes. Desde entonces ha disminuido, un signo preocupante para Trump, quien hizo campaña tanto por la prosperidad económica como por la represión migratoria.
Solo el 38% de los adultos aprueba cómo Trump está manejando la inmigración, comparado con 49% en marzo. La encuesta se realizó del 8 al 11 de enero, poco después de la muerte de Renee Good, muerta a tiros por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Minneapolis.
Pero hay señales de que los estadounidenses todavía le dan a Trump cierto margen en temas de inmigración. Casi la mitad opina que Trump ha “ido demasiado lejos” cuando se trata de deportar a inmigrantes que viven ilegalmente en el país, lo cual no ha cambiado desde abril, a pesar de las redadas migratorias que se han extendido por todo Estados Unidos en la segunda mitad del año.
Casi la mitad de los estadounidenses, el 45%, dicen que Trump ha ayudado a la inmigración y la seguridad fronteriza “mucho” o “un poco” en su segundo mandato. Esta es un área donde los demócratas están más dispuestos a darle a Trump algo de crédito. Aproximadamente 2 de cada 10 demócratas dicen que Trump ha ayudado en este tema, más que la proporción de demócratas que dicen que ha ayudado en costos o creación de empleo.
Desaprueban enfoque en política exterior
Trump ha centrado más su atención en la política exterior en su segundo mandato, y las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses desaprueban su enfoque.
Pero al igual que la aprobación general de Trump, las opiniones sobre su manejo de la política exterior han cambiado poco en su segundo mandato, a pesar de acciones de gran alcance, incluida su presión para controlar Groenlandia y la reciente captura militar del ahora expresidente venezolano Nicolás Maduro.
Aproximadamente 6 de cada 10 estadounidenses desaprueban cómo Trump está manejando el tema de política exterior, y la mayoría, el 56%, dice que ha “ido demasiado lejos” al usar el ejército de Estados Unidos para intervenir en otros países.
El enfoque continuo de Trump en los temas globales podría ser una responsabilidad dado su marcado contraste con la plataforma “Primero Estados Unidos” con la que se postuló y la creciente preocupación de los estadounidenses por los costos en casa. Pero también podría ser difícil cambiar las opiniones sobre el tema, incluso si Trump toma medidas más dramáticas en los próximos meses.
Agentes de la Policía de Minneapolis en la escena donde una mujer fue disparada y asesinada por un agente de Inmigración y Aduanas (ICE) en Minneapolis, Minnesota, EE. UU. EFE/CRAIG LASSIG
Un agente federal disparó a una persona en la pierna en Minneapolis el miércoles, tras ser atacada con una pala durante un arresto, según informó a The Associated Press una persona familiarizada con el asunto.
Esta persona advirtió que la información aún era preliminar y que la investigación se encontraba en sus primeras etapas. No pudo revelar públicamente los detalles de la investigación y habló con AP bajo condición de anonimato.
El tiroteo tuvo lugar a unos 7,2 kilómetros (4,5 millas) al norte de donde un agente de inmigración disparó fatalmente a Renee Good en la cabeza el 7 de enero mientras se alejaba en su automóvil.
Un grupo numeroso de agentes federales y policías de Minneapolis, con máscaras de gas, lanzó gases lacrimógenos contra una multitud reunida en una intersección del norte de la ciudad, cerca de donde ocurrió el tiroteo del miércoles.
La ciudad de Minneapolis declaró en la red social X: «Tenemos conocimiento de informes sobre un tiroteo que involucra a agentes federales en el norte de Minneapolis. Estamos trabajando para confirmar más detalles».
Enfrentamientos en tribunales y calles
El miércoles por la mañana, un juez dio tiempo al Gobierno de Trump para responder a una solicitud de suspensión de sus medidas represivas contra la inmigración en Minnesota, mientras que el Pentágono buscaba abogados militares para unirse a lo que se ha convertido en una labor policial caótica en el estado.
Las columnas de gas lacrimógeno, las ráfagas de irritantes químicos y el sonido de los silbatos de protesta se han vuelto comunes en las calles de Minneapolis, especialmente desde el tiroteo de Good.
Los agentes han sacado a la gente de sus coches y casas, y se han visto confrontados por transeúntes furiosos que exigen que recojan sus cosas y se marchen.
«Lo que más necesitamos ahora es una pausa. Hay que bajar la temperatura», declaró el fiscal general adjunto del estado, Brian Carter, durante la primera audiencia de una demanda presentada por Minnesota y las ciudades de Minneapolis y St. Paul.
Los líderes locales afirman que el Gobierno vulnera la libertad de expresión y otros derechos constitucionales debido al aumento de las fuerzas del orden. La jueza federal de distrito Katherine Menéndez prometió mantener el caso en primera línea y dio al Departamento de Justicia de Estados Unidos hasta el lunes para presentar una respuesta a la solicitud de una orden de alejamiento.
La jueza afirmó que se trata de «asuntos graves e importantes» y que hay pocos precedentes legales aplicables a algunos de los puntos clave del caso.
El abogado del Departamento de Justicia, Andrew Warden, sugirió que el enfoque de Menéndez era apropiado.
La jueza también está tramitando una demanda separada que impugna las tácticas empleadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y otros agentes federales al enfrentarse a manifestantes y observadores. El fallo podría darse a conocer esta semana.
Durante un discurso televisado el miércoles por la noche, el gobernador Tim Walz describió a Minnesota como un estado sumido en el caos, afirmando que lo que está sucediendo en el estado es «increíble».
«Seamos muy claros: esto dejó de ser un asunto de control migratorio hace mucho tiempo», dijo. «En cambio, es una campaña de brutalidad organizada contra el pueblo de Minnesota por parte de nuestro propio gobierno federal».
Walz añadió que la rendición de cuentas se realizará ante los tribunales.
Los abogados militares podrían sumarse al aumento de personal
El Departamento de Seguridad Nacional afirma haber realizado más de 2000 arrestos en el estado desde principios de diciembre y promete no ceder. El Pentágono se prepara para enviar abogados militares a Minneapolis para ayudar.
CNN, citando un correo electrónico que circula en el Ejército, afirma que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, está solicitando a las fuerzas armadas que identifiquen a 40 abogados, conocidos como jueces defensores generales o JAG, y que 25 de ellos servirán como fiscales federales adjuntos especiales en Minneapolis.
El portavoz del Pentágono, Kingsley Wilson, pareció confirmar el informe de CNN al publicarlo en X con un comentario: «El Ejército se enorgullece de apoyar al Departamento de Justicia».
El Pentágono no respondió de inmediato a los correos electrónicos de The Associated Press que solicitaban más detalles.
Esta es la última medida de la Administración Trump para enviar abogados militares y civiles a zonas donde se llevan a cabo operaciones federales de inmigración. El Pentágono envió 20 abogados a Memphis la semana pasada, según informó el fiscal federal D. Michael Dunavant.
Mark Nevitt, profesor asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Emory y ex fiscal general adjunto de la Marina, afirmó que existe la preocupación de que las asignaciones estén alejando a los abogados del sistema de justicia militar.
“No hay muchos fiscales generales adjuntos, pero hay más de un millón de miembros de las fuerzas armadas y todos necesitan apoyo legal”, afirmó.
Un funcionario afirma que el agente que mató a Good resultó herido
Jonathan Ross, el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que mató a Good, sufrió una hemorragia interna en el torso durante el incidente, según informó un funcionario de la Seguridad Nacional a The Associated Press.
El funcionario habló con AP bajo condición de anonimato sobre el estado de salud de Ross. No proporcionó detalles sobre la gravedad de las lesiones, y la agencia no respondió a preguntas sobre la magnitud de la hemorragia, cómo se produjo exactamente la lesión, cuándo se le diagnosticó ni sobre su tratamiento médico.
Existen muchas causas de hemorragia interna, y su gravedad varía desde un simple hematoma hasta una pérdida de sangre considerable. Un video de la escena mostró a Ross y a otros agentes caminando sin dificultad aparente después de que Good recibiera un disparo y su Honda Pilot chocara contra otros vehículos.
Good murió después de que tres agentes del ICE rodearon su camioneta en una calle nevada, a pocas cuadras de su casa.
Un video grabado por un transeúnte muestra a un agente ordenando a Good que abra la puerta y agarrando la manija. Cuando el vehículo comienza a avanzar, Ross, que está delante, levanta su arma y dispara al menos tres veces a corta distancia. Retrocede mientras la camioneta avanza y gira.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, ha declarado que Ross fue atropellado por el vehículo y que Good estaba usando su camioneta como arma, una afirmación de defensa propia que ha sido duramente criticada por las autoridades de Minnesota.
Chris Madel, abogado de Ross, se negó a comentar sobre las posibles lesiones.
Renee Nicole Good. (Foto: RRSS)
«Una agente de paz» La familia de Good, por su parte, ha contratado al bufete de abogados Romanucci & Blandin, que representó a la familia de George Floyd en un acuerdo por 27 millones de dólares con la ciudad de Minneapolis. Floyd, afroamericano, murió después de que un policía blanco lo inmovilizó contra el suelo en la calle en mayo de 2020.
El bufete afirmó que Good seguía las órdenes de mover su coche cuando recibió el disparo. Indicó que llevará a cabo su propia investigación y compartirá públicamente los resultados.
«No quieren que se la utilice como peón político», dijo el bufete, refiriéndose a Good y su familia, «sino como una agente de paz para todos».
Estudiantes marchan contra el ICE
Con pancartas que decían «El amor derrite al ICE» y «Desmantelen el ICE en Minnesota», cientos de adolescentes salieron de la escuela en St. Paul y marcharon bajo temperaturas gélidas hasta el Capitolio estatal para una protesta y una manifestación.
Mientras tanto, la Universidad de Minnesota informó a sus más de 50.000 estudiantes que podría haber opciones en línea para algunas clases al comenzar el nuevo semestre la próxima semana. La presidenta Rebecca Cunningham señaló que «la violencia y las protestas han llegado a nuestras puertas». El campus se encuentra junto al principal barrio somalí de Minneapolis.
Los reporteros de Associated Press Julie Watson en San Diego, California; Rebecca Santana en Washington, D.C.; Ed White en Detroit; Giovanna Dell’Orto en Minneapolis; Graham Lee Brewer en Oklahoma City, Oklahoma; y Hallie Golden en Seattle contribuyeron a este informe.
