En la entrada de la Casa Blanca, el sábado 19 de septiembre, agentes del Servicio Secreto detuvieron a tres reporteros y les retiraron sus credenciales de prensa. Vaughn Hillyard, corresponsal de MS NOW, tuvo que informar desde una esquina de la calle, fuera de la valla. El presidente Donald Trump prohibió el acceso a la Casa Blanca a CNN, MS NOW (antes conocido como MSNBC) y Politico, y calificó su trabajo de “NOTICIAS FALSAS”. El 21 de septiembre, las tres organizaciones de noticias presentaron una demanda. Alegan que la prohibición viola la Primera Enmienda.
La Primera Enmienda es la primera protección para las personas establecida en la Carta de Derechos (Bill of Rights). Establece que el Congreso no podrá aprobar ninguna ley que “coarte la libertad de expresión o de prensa”. En palabras sencillas, el gobierno no puede castigar a los periodistas por lo que informan.
La Casa Blanca es la residencia del presidente, pero no es de su propiedad; pertenece al pueblo. Aunque la administración no tiene que permitir la entrada a todos los periodistas, sí tiene la obligación de informar al público.
En un video de King5Seattle, Trump dijo: “El acceso a la Casa Blanca es un privilegio que tengo derecho a revocar”. Los tribunales han establecido que, una vez que se otorgan credenciales, estas no pueden retirarse sin previo aviso, una razón válida y la oportunidad de responder.
CNN, MS NOW, Politico y los reporteros Betsy Klein, Akayla Gardner y Cheyenne Haslett están demandando a Donald Trump y a altos funcionarios de su administración en un tribunal federal de Washington. El juez Timothy Kelly, designado por Trump, ordenó en 2018 que se devolviera la credencial al reportero de CNN Jim Acosta.
En la primera audiencia, celebrada el miércoles 23 de septiembre, Kelly dijo que no se había seguido el proceso requerido, pero no emitió un fallo de inmediato. El Departamento de Justicia considera que el acceso es “un privilegio, no un derecho” y afirma que los medios publicaron información confidencial. Trump ha prometido apelar si pierde. El caso completo podría tardar meses. The Associated Press enfrenta una prohibición similar desde febrero de 2025 y todavía está a la espera.
La prohibición se aplica a los terrenos de la Casa Blanca, no a la cobertura periodística. Los tres medios siguen informando sobre el Congreso, los tribunales, los precios y nuestras comunidades. Pero perdieron sus espacios de trabajo y lugares para colocar cámaras, y CNN perdió su turno en el grupo de televisión, la cámara compartida que sigue al presidente. ABC, CBS, NBC y Fox News se negaron a ocupar su lugar y suspendieron el video del grupo de cámaras en protesta.
El pasado 21 de septiembre la Casa Blanca lanzó “Trump TV: The Essentials Station”, una transmisión las 24 horas del día, los 7 días de la semana en YouTube, el sitio web de la Casa Blanca y su aplicación. Comenzó con una repetición del discurso de Trump del 3 de julio en el Monte Rushmore y principalmente repite discursos antiguos y ceremonias de firma de leyes. Se transmite a través de canales oficiales de la Casa Blanca, financiados por los contribuyentes. La Casa Blanca no ha informado cuánto cuesta.
El representante Robert García, el principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, comparó la prohibición con la censura en Corea del Norte. La representante republicana de Florida María Elvira Salazar defendió a Trump como “el presidente más accesible”. Más de cuatro docenas de organizaciones de noticias presentaron documentos en apoyo de la demanda.
¿Enfrentará Trump consecuencias? La demanda solicita que se restablezca el acceso a la Casa Blanca, no que se imponga un castigo. Un juez puede ordenar que se reabra la entrada. El Congreso y los votantes el 3 de noviembre tienen el mayor poder de control.
