Inicio Blog Página 846

Carguero golpea puente en Baltimore y causa su derrumbe; se cree que hay varias personas en el agua

baltimore
En esta imagen de archivo, el carguero Zhen Hua 13, con cuatro grandes grúas a bordo para el puerto de Baltimore, pasa por debajo del puente Francis Scott Key en Baltimore, el 20 de junio de 2012. (Foto: AP/Patrick Semansky/Archivo)

BALTIMORE, Maryland, EE. UU. — Un buque portacontenedores se estrelló contra un importante puente en Baltimore en la madrugada del martes, lo que hizo que la infraestructura se partiese en varios puntos y cayese al agua. Varios vehículos se precipitaron a las frías aguas del río y los rescatistas buscaban a al menos siete personas.

Dos personas fueron rescatadas del río, una de ellas en estado grave, según el jefe de los bomberos de Baltimore, James Wallace. Las autoridades “podrían estar buscando a más de siete personas”, indicó añadiendo que la cifra podría variar. No estuvo claro si los dos rescatados estaban incluidos en esos siete.

Al parecer, la embarcación habría impactado contra uno de los pilares del puente Francis Scott Key, según un video publicado en X, antes Twitter. El buque se incendió generando una espesa humareda negra.

“Esta es una emergencia grave”, indicó Kevin Cartwright, director de comunicación del Departamento de Bomberos de Baltimore, a The Associated Press. “Ahora mismo, nuestro objetivo es tratar de rescatar y recuperar a esa gente”.

La temperatura en el río era de unos ocho grados Celsius (47 grados Fahrenheit) en la madrugada del martes, según una boya que recopila datos para la Administración Oceánica y Atmosférica.

Según Cartwright, parecía haber algunas mercancías colgando del puente, que cruza el río Patapsco, una arteria vital que, junto con el puerto de Baltimore, es un centro neurálgico para el transporte marítimo en la costa este. Inaugurado en 1977, fue bautizado en honor del autor de himno de Estados Unidos, “The Star-Spangled Banner” (“La bandera de estrellas centelleantes”).

El gobernador de Maryland, Wes Moore, declaró el estado de emergencia y dijo que estaba trabajando para movilizar a las fuerzas federales. El FBI estaba presente también en el lugar.

Vista del puente Francis Scott Key tras sufrir el impacto de un mercante y un derrumbe parcial, el 26 de marzo de 2024, en Baltimore, Maryland. (Foto: AP/Steve Ruark)

Synergy Marine Group — propietario y administrador de la embarcación, llamada “Dalí” — confirmó que el carguero chocó contra un pilar del puente alrededor de las 01:30 de la madrugada mientras estaba bajo el control de dos capitanes. La tripulación, incluyendo los capitanes, estaban localizados y no se reportaron heridos.

En el momento del impacto, sobre el puente había varios vehículos, incluyendo uno del tamaño de un camión con remolque, dijo Cartwright.

Desde cerca de la entrada al puente podían verse restos de la estructura de acero que sobresalían del agua, y la rampa de acceso terminaba de forma abrupta donde empezaba el puente.

Un mercante llamado “Dalí” se dirigía desde Baltimore a Colombo, la capital de Sri Lanka, como último destino, de acuerdo con las webs de seguimiento del tráfico marítimo Marine Traffic y Vessel Finder. El carguero navegaba bajo bandera de Singapur, reportó la emisora de radio WTOP citando a Matthew West, contramaestre de la Guardia Costera en Baltimore.

El alcalde, Brandon M. Scott, y el ejecutivo del condado de Baltimore, Johnny Olszewski Jr., publicaron en redes sociales que los equipos de emergencias estaban en la zona y que había una operación de rescate en marcha.

“Todos los carriles en ambas direcciones están cerrados por un incidente en el puente Key de la I-695. El tráfico está siendo desviado”, explicó la Autoridad de Transporte de Maryland en X.

En 2001, un tren de mercancías que transportaba materiales peligrosos descarriló en un túnel en el centro de Baltimore y se incendió, arrojando un humo negro sobre vecindarios próximos y obligando a las autoridades a cerrar temporalmente todas los principales accesos a la ciudad.

Atención medios y grupos comunitarios de Filadelfia, anuncian nuevos patrocinios

Se invita a las organizaciones locales de noticias y a los grupos comunitarios a solicitar subvenciones para mejorar la cobertura del nuevo gobierno de la ciudad de Filadelfia y fomentar el compromiso cívico.

Mientras el nuevo gobierno de la ciudad de Filadelfia se prepara para cumplir 100 días en el cargo, la coalición Every Voice, Every Vote, formada por grupos comunitarios y organizaciones de medios de comunicación, anuncia el lanzamiento de un nuevo programa de subvenciones de dos años y 2,875 millones de dólares para apoyar el periodismo local en profundidad y catalizar la acción cívica en torno a las cuestiones que más importan a los habitantes de Filadelfia.

Every Voice, Every Vote está organizado por el Instituto Lenfest de Periodismo, que creó la coalición para dar a conocer las diversas voces de Filadelfia e informar a los votantes antes de las elecciones municipales de 2023. Con una coalición de 130 medios de comunicación, organizaciones comunitarias sin ánimo de lucro y creadores de contenido con enfoque  cívica como socios, el proyecto es el mayor esfuerzo de colaboración periodística y participación comunitaria de Filadelfia.

A medida que el nuevo gobierno de la ciudad intensifica sus esfuerzos para hacer frente a los desafíos más apremiantes  de Filadelfia, los socios de Every Voice, Every Vote catalizarán la colaboración y establecerán conexiones más sólidas entre los medios de comunicación, las organizaciones comunitarias, los residentes y los funcionarios electos para continuar un movimiento que fomente la participación cívica, planteé cuestiones y realice un seguimiento de los avances a lo largo del tiempo.

La próxima fase de Every Voice, Every Vote llega en un momento crítico para los habitantes de Filadelfia, cuyas preocupaciones incluyen la seguridad pública, la educación pública, las viviendas asequibles, los servicios de saneamiento y la movilidad económica. Un análisis de Pew Research de 2023 de la encuesta de opinión pública Every Voice, Every Vote, «Lo que Filadelfia quiere», mostró que el 65% de los habitantes de Filadelfia creían que la ciudad iba «por mal camino», frente al 38% de 2019.

«Nuestros medios de comunicación y socios comunitarios nos han dicho constantemente que si la coalición Every Voice, Every Vote se tomaba en serio nuestro compromiso con la participación ciudadana en el gobierno local, no podíamos detener nuestro trabajo en las elecciones generales», dijo Shawn Mooring, Jefe de Programas de Filadelfia del Instituto Lenfest. «Estamos muy contentos de lanzar la siguiente -y más crítica- fase de la iniciativa Every Voice, Every Vote para garantizar que los residentes de todos los vecindarios de nuestra gran ciudad sigan teniendo acceso a la información que necesitan para supervisar el progreso y comprometerse cívicamente en las cuestiones que son más importantes para ellos.»

Shawn Mooring, Jefe de Programas de Filadelfia del Instituto Lenfest.
Shawn Mooring, Jefe de Programas de Filadelfia del Instituto Lenfest.

La financiación principal de la próxima fase de Every Voice, Every Vote la proporciona la Fundación William Penn, con fondos adicionales del Instituto Lenfest, Comcast NBC Universal, la Fundación John S. y James L. Knight, la Fundación de la Familia Henry L. Kimelman, Judy y Peter Leone, la Fundación Arctos y la Fundación Wyncote, entre otros.

En total, se invertirán 4 millones de dólares en Every Voice, Every Vote durante los próximos dos años. Además de conceder subvenciones, Every Voice, Every Vote llevará a cabo campañas de concienciación sobre cuestiones de interés público, realizará estudios de opinión pública sobre los temas que más importan a los habitantes de Filadelfia, se asociará con creadores de contenido para conectar con los residentes, etc.

Las organizaciones interesadas en unirse a Every Voice, Every Vote pueden solicitar financiación para apoyar proyectos de periodismo centrado en la comunidad o de compromiso cívico no partidista que aborden las necesidades de las comunidades infrarrepresentadas. Se aceptan solicitudes en las siguientes áreas de apoyo cívico:

  • Periodismo de soluciones y rendición de cuentas del gobierno
  • Educación y formación cívicas
  • Datos sobre el rendimiento de la ciudad, visualización de datos y noticias relacionadas
  • Actividades de participación cívica en colaboración con la comunidad
  • Servicios de traducción, aplicados a la educación cívica y/o a la información y noticias cívicas
  • Proyectos centrados en uno o más de los siguientes temas de interés para Filadelfia: Seguridad pública, salud pública, educación, oportunidades económicas, viviendas asequibles, personas sin hogar, recogida de basura y medio ambiente. 

Puede presentar su solicitud aquí. Más detalles, incluidos los requisitos de admisibilidad y las instrucciones para crear una cuenta en el sistema de gestión de subvenciones Fluxx del Instituto.

La ampliación del proyecto se basa en el éxito anterior de Every Voice, Every Vote, que cubrió el ciclo electoral de 2023 en Filadelfia.

En el periodo previo a las elecciones de 2023, cuando los votantes elijan al alcalde de Filadelfia (alcalde número 100), los socios comunitarios crearon más de 365 proyectos de compromiso cívico para informar a los votantes. Los socios de los medios de comunicación publicaron casi 600 piezas de contenido informativo y de compromiso con los votantes, acumulando un total de 16,5 millones de impresiones en los medios. Gracias a un esfuerzo de traducción sin precedentes, la educación cívica y los recursos para los votantes están disponibles en 15 idiomas. Treinta y ocho foros de candidatos patrocinados por la coalición ayudaron a los votantes a determinar quién podría representar mejor sus necesidades e intereses en los más altos cargos de la ciudad.

Los socios de la coalición se centraron en amplificar las preocupaciones de los votantes para que los candidatos las abordaran de forma oficial.

Algunos ejemplos son:

  • WHYY organizó sesiones de escucha con comunidades afectadas por la violencia armada y planteó sus preguntas directamente a los candidatos a la alcaldía durante el foro “100th Mayor: Restoring Safety Forum.”
  • El Philadelphia Inquirer publicó una docena de artículos en profundidad en portada sobre temas y preocupaciones políticas destacados por la investigación de opinión pública Every Voice, Every Vote (Every Voice, Every Vote).
  • La iglesia baptista Enon Tabernacle y las organizaciones de medios de comunicación WURD, The Philadelphia Tribune y Philadelphia SUN organizaron Black Media Matters, un foro de candidatos a la alcaldía centrado en la educación, la seguridad y las oportunidades económicas.
  • En vísperas de las elecciones generales, 6ABC y la coalición Every Voice, Every Vote (Every Voice, Every Vote) se asociaron para obtener preguntas de diversas voces de la comunidad para un debate televisado llamado «A New Chapter: El debate de la alcaldía de Filadelfia».
  • PA Youth Vote y otras organizaciones al servicio de los jóvenes organizaron Philly Youth Voices, un foro dirigido por adolescentes durante el cual los candidatos municipales se reunieron para escuchar las perspectivas de los jóvenes de Filadelfia.

This announcement was translated from English using Deep L AI and reviewed and edited by Martin Alfaro.


Ataque en sala de conciertos en Moscú aviva las llamas de una guerra de desinformación

Moscú
Personas encienden veladoras y dejan flores en un altar improvisado ubicado frente a la sala de conciertos Crocus City Hall, el domingo 24 de marzo de 2024, a las afueras de Moscú. (Foto: AP/Sergei Vedyashkin, Moscow News Agency)

Las llamas aún se asomaban de una sala de conciertos de Moscú tras la incursión de un grupo de hombres armados cuando los funcionarios rusos ya habían empezado a insinuar quiénes eran los verdaderos responsables del ataque. No presentaron pruebas, sólo calumnias, sospechas y especulaciones que contradecían a los hechos, pero a los ojos de Rusia, sólo había un culpable: Ucrania.

Las acusaciones de que Ucrania, que lleva tres años combatiendo la invasión rusa, fue responsable del ataque del viernes en el que 137 personas fueron asesinadas, fue el primer disparo en una guerra de desinformación que ha nublado el corazón y la mente de las personas que aún intentan comprender el impactante atentado.

Primero fue Dmitry Medvedev, el expresidente ruso que en su momento fue considerado como un reformista moderado pero que ha adoptado una línea dura desde el inicio del conflicto con Ucrania.

“Los terroristas sólo entienden el terror de represalia… si se establece que estos son terroristas del régimen de Kiev, es imposible lidiar con ellos y sus modelos ideológicos de forma distinta”, escribió en Telegram unos 90 minutos después de que se dieran a conocer los primeros reportes del atentado.

Aunque no acusó abiertamente a Ucrania, la insinuación encaja con la imagen que Rusia ha pintado de Ucrania como un nido de víboras, y dejó entrever que Rusia estaba dispuesta a intensificar su ofensiva aérea sobre Ucrania, lo cual ya ha sucedido en los últimos días.

Después vino el turno del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, no sólo para rechazar las acusaciones de Rusia, sino para insinuar que el brutal tiroteo e incendio podrían haber sido una operación de bandera falsa. La agencia emitió un comunicado el viernes en el que hizo referencia a las explosiones de 1999 en edificios de apartamentos que muchos críticos han insinuado que fueron perpetrados por agentes de seguridad rusos para justificar una segunda guerra con Chechenia.

“No existen límites para la dictadura de (el presidente Vladímir) Putin. Está dispuesto a asesinar a sus propios ciudadanos por motivos políticos, tal como ha matado a miles de civiles ucranianos durante su guerra contra Ucrania como resultado de ataques con misiles, artillería y tortura», dijo el ministerio en su comunicado.

El hecho de que una célula del grupo Estado Islámico se adjudicara el atentado no sirvió para silenciar las acusaciones, a pesar de que la agrupación es un villano confiable en prácticamente todos los países y pese a que Rusia afirmó que hace unas semanas había frustrado los planes del EI de atacar una sinagoga.

La confirmación de Estados Unidos sobre la declaración del grupo miliciano sólo sirvió para endurecer la postura de Rusia.

“¿Sobre qué base es que las autoridades en Washington llegan a cualquier conclusión sobre la inocencia de alguien en medio de una tragedia? Si Estados Unidos tiene o tuvo información confiable en este sentido, entonces debe transmitirla de inmediato a la parte rusa”, dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova.

“Si no existen estos datos, entonces la Casa Blanca no tiene derecho alguno de emitir indulgencias a nadie”, añadió.

Y todo eso tan sólo el viernes.

Para el sábado, funcionarios rusos dieron con cuatro sospechosos en la región de Bryansk, ubicada a unos 350 kilómetros (210 millas) al sur de Moscú. Bryansk se encuentra en la frontera con Ucrania y los rusos estaban indignados.

“Ahora sabemos en qué país planeaban esconderse estos sanguinarios bastardos: en Ucrania”, declaró Zajárova.

Por la tarde, Putin, quien esperó unas 19 horas para dirigirse al país para hablar sobre el ataque, afirmó sin presentar evidencia que los sospechosos pretendían pasar a través de una “ventana” fronteriza que les habían preparado con antelación.

Tampoco se explicó cómo se podría organizar ese paso entre dos países en guerra. El lunes, Putin dijo que los agresores eran “islamistas radicales”, pero que aún se debía explicar por qué intentaron huir hacia Ucrania.

Durante el fin de semana, los observadores digitales expresaron sus puntos de vista en redes sociales y en apps de mensajería. A algunos les resultó sospechoso que Estados Unidos emitiera una advertencia a principios de marzo, diciendo que contaba con información de inteligencia que indicaba un ataque terrorista inminente.

Para otros, eso significaba que Washington no le proporcionó a Rusia información suficiente sobre lo que sabía. Mientras que otros consideraban que los servicios de seguridad rusos eran tan ineptos, que no pudieron frustrar un ataque incluso cuando ya tenían advertencias del mismo.

Tras el ataque también surgió información evidentemente falsa. La televisora estatal rusa NTV transmitió un video que parecía mostrar al principal funcionario de seguridad de Ucrania, Oleksiy Danilov, mientras decía: “¿Se están divirtiendo hoy en Moscú?…. Me gustaría pensar que les brindaremos este tipo de diversión más a menudo”.

Pero resultó ser un video manipulado por inteligencia artificial, según un experto digital de la BBC Shayan Sardarizadeh.

Para algunos, las implicaciones y las manipulaciones fueron demasiado sutiles, y eligieron creerlo todo.

“Ucrania lo hizo. Pagarán”, tuiteó el estadounidense Jackson Hinkle, quien recientemente entrevistó a Zajárova. Hinkle difunde frecuentemente información falsa en redes sociales. La guerra entre Rusia y Ucrania ha sido uno de sus temas favoritos, y a menudo publica contenido que impulsa la narrativa de desinformación rusa.

Philadelphia prison chief to leave job after string of inmate deaths and escapes

Philadelphia Department of Prisons Blanche Carney updates news media outside the Philadelphia Philadelphia Industrial Correctional Center, Monday, May 8, 2023, on the recent escape of two prisoners. Carney, who has overseen the city's four prisons and jails since 2016, told staffers in a letter on Monday, March 25, 2024, that her last day will be April 5, (Photo: AP/Tom Gralish/The Philadelphia Inquirer)

PHILADELPHIA.— The chief of the Philadelphia Department of Prisons is leaving the job after a series of inmate deaths and escapes.

Blanche Carney, who has overseen the city’s four prisons and jails since 2016, told staffers in a letter on Monday that her last day will be April 5, The Philadelphia Inquirer reported. A department spokesperson confirmed Carney’s impending retirement.

The city’s lockups have been dealing with surging violence and the escape of four inmates in a span of six months last year.

The Pennsylvania Prison Society, a group that monitor’s the state’s prisons, interviewed nearly 50 inmates in Philadelphia last year and issued a report that documented the “dangerous and degrading conditions in the Philadelphia prisons.» The report said that inmates were confined to “rat-infested, caged areas, with insufficient food and insufficient healthcare for weeks or months at a time while their mental health deteriorates.” Ten inmates died in 2022, according to the report.

The Philadelphia correctional officers union cast a unanimous “no confidence” vote in Carney last year, asserting the facilities were understaffed and in “chaos.”

Carney, the first woman to serve as prisons commissioner, acknowledged the problems in her letter to prisons staff, saying the pandemic had “caused a tremendous strain on correctional operations worldwide.»

NFL aprueba eliminará el bloqueo sobre la cintura, conocido como “hip-drop tackle”

Foto del 13 de enero del 2024, patada inicial en un juego de comodín de la postemporada en Houston. (Foto: AP/Matt Patterson/ Archivo)

La NFL eliminará el bloqueo sobre la cintura, conocido como “hip-drop tackle”.

Los dueños de la NFL aprobaron el lunes de manera unánime una nueva regla que prohibe que los jugadores usen esta técnica de pivote para taclear a sus rivales.

Una violación resultará en una penalización de 15 yardas y podría llevar a multas de los jugadores.

El ejecutivo de la NFL Jeff Miller dijo que la jugada “hip-drop tackle” fue utilizada 230 veces la temporada pasada y que llevó a que 15 jugadores quedaran fuera un tiempo por lesión.

La Asociación de Jugadores estaba rotundamente en contra de esta regla.

“No se utiliza muy frecuentemente, pero se usa, es muy perjudicial para el corredor”, aseguró el presidente de comité de competencia de la NFL Rich McKay. “El corredor queda indefenso. He escuchado a defensas decir, ‘Hey, me estás poniendo en una difícil posición. Me dices que no puedo golpear ahí, ¿qué hago ahora?’ Mi respuesta es, ‘No puedes hacer eso, es sólo que el jugador que golpeas queda indefenso y sin cómo protegerse’”.

La liga mostró un video durante la conferencia de prensa para mostrar seis instancias específicas en la que esta jugada fue utilizada. Con el tight end de los Bengals Drew Sample, el corredor de los Cowboys Tony Pollard, el receptor de los Bengals Tyler Boyd, el quarterback de los Seahawks Geno Smith y de los Titans Ryan Tannehill.

Los equipos seguirán recibiendo videos de golpes ilegales y cómo taclear dentro de las reglas.

“Es una nueva regla, entonces no lo han visto”, añadió McKay, sobre cómo arbitrar la penalización “Nunca se practica, nadie la hace en entrenamientos. Ningún jugador utilizaría esta táctica en un jugador de su propio equipo, entonces nunca la van a ver. Sólo se observa en juegos”.

Un significativo cambio a la patada de despeje no fue presentado a votación, pero McKay dijo que es posible que los dueños lo consideren el martes en lugar de espera r ala reunión de liga de mayo.

Todas las reglas necesitan una aprobación de 24 de 32 dueños.

Sólo dos propuestas más fueron aprobadas.

Los equipos recibirán una tercera impugnación tras una anterior exitosa. Además, si hay una doble falta en un down en el que hay cambio de posesión, incluyendo si el foul sucede después de la posesión en la patada en la línea de golpeo, el equipo que tuvo la última posesión mantendrá el balón después de que hizo cumplir la falta, sólo si la falta no se cometió antes de ganar la última posesión.

McKay advirtió que hay urgencia para votar la complicada nueva regla de patada de despeje debido a que podría impactar la selección de jugadres en el Draft del próximo mes.

EXPANSIÓN GLOBAL

La NFL anunció la expansión del Programa de Mercado Global y añadirá cuatro nuevos equipos y cinco nuevs mercados. El programa, lanzando en el 2022, el otorga derechos internacionales a un equipo para crear una marca y afición afuera de los Estados Unidos. En total 25 clubes participarán en 19 mercados internacionales.

Los Browns de Cleveland (Nigeria), Lions de Detroit (Austria, Canadá, Alemania y Suiza), Colts de Indianápolis (Austria y Alemania) y Giants de Nueva York (Alemania) se unen al programa.

Argentina (Dolphins de Miami), Colombia (Dolphins), Japón, (Rams de Los Ángeles), Nigeria y Corea del Sur (Rams) son los nuevos mercados.

Además los Patriots de Nueva Inglaterra (Brasil), Jets de Nueva York (Irlanda), Steelers de Pittsburgh (Alemania) y Seahawks de Seattle (Austria, Alemania y Suiza), expandirán sus mercados.

Corte en Londres sopesa apelación de Assange para impedir extradición a EE. UU.

apelación
Una manifestante sostiene una pancarta frente a los Tribunales Reales de Justicia en Londres, el 21 de febrero de 2024, en apoyo al fundador de WikiLeaks, Julian Assange. (Foto: AP/Kin Cheung/Archivo)

LONDRES. — Un tribunal de Londres debe decidir si el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, obtiene una última apelación en Inglaterra para impugnar su extradición a Estados Unidos por cargos de espionaje.

Está previsto que dos jueces emitan una sentencia el martes por la mañana en el Tribunal Superior que podría poner fin a la larga saga legal de Assange o extenderla aún más.

Si no le dan derecho a apelar, su equipo legal teme que lo envíen rápidamente a Estados Unidos para enfrentar cargos, aunque es probable que soliciten al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que bloquee cualquier transferencia.

Assange, de 52 años, es procesado por 17 cargos de espionaje y uno por publicar en su sitio en internet documentos clasificados estadounidenses hace casi 15 años. Los fiscales estadounidenses alegan que Assange alentó y ayudó a la analista de inteligencia del ejército Chelsea Manning a robar cables diplomáticos y archivos militares que publicó WikiLeaks.

Durante una audiencia de dos días el mes pasado, los abogados de Assange argumentaron que es un periodista que expuso irregularidades del ejército estadounidense en Irak y Afganistán. Enviarlo a Estados Unidos, dijeron, lo expondrá a un juicio por motivos políticos y correrá el riesgo de una “flagrante denegación de justicia”.

El gobierno de Estados Unidos ha aseverado que las acciones de Assange iban mucho más allá de las de un periodista que recopila información y puso vidas en riesgo en su intento de solicitar, robar y publicar indiscriminadamente documentos gubernamentales clasificados.

El experto en informática australiano permanece recluido en una prisión británica de alta seguridad desde hace cinco años.

La familia y los partidarios de Assange ha denunciado que su salud física y mental se ha visto afectada por más de una década de batallas legales, incluido el haberse refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012 hasta 2019.

“Julian es un preso político y tiene que ser liberado”, afirmó Stella Assange, que se casó con el fundador de WikiLeaks en prisión en 2022.

Los abogados de Assange dicen que podría enfrentar hasta 175 años de prisión si es declarado culpable, aunque las autoridades estadounidenses han dicho que es probable que la sentencia sea mucho más corta.

Consejo de Seguridad de la ONU exige alto el fuego inmediato en Gaza

gaza
Los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votan una resolución sobre Gaza que exige un alto el fuego inmediato durante el mes de Ramadán que conduzca a un alto el fuego permanente y sostenible este 25 marzo 25 de 2024. (Foto: VOA)

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó una resolución en favor de un alto el fuego en Gaza. El texto reclama el cese de las hostilidades, la liberación de todos los rehenes y trabajar en pos de una resolución definitiva del conflicto.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas exigió el lunes un alto el fuego inmediato entre Israel y los militantes palestinos de Hamás, así como la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes, después de que Estados Unidos se abstuvo en la votación.

Los 14 miembros restantes del Consejo votaron a favor de la resolución, propuesta por los 10 miembros electos del organismo.

Washington se había mostrado contrario a la palabra alto al fuego en los primeros compases de la guerra de casi seis meses en la Franja de Gaza y había utilizado su derecho de veto para proteger a Israel en sus represalias contra Hamás por un ataque del 7 de octubre en el que, según el Estado judío, murieron 1.200 personas.

Pero en medio de la creciente presión mundial en favor de una tregua en la guerra que ha matado a más de 32.000 palestinos, Estados Unidos se abstuvo en la votación para permitir que el Consejo de Seguridad exigiera un alto el fuego inmediato durante el mes de ayuno musulmán del Ramadán, que termina en dos semanas.

También exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes. Israel afirma que Hamás tomó 253 rehenes.

La resolución del Consejo de Seguridad también «subraya la urgente necesidad de ampliar el flujo de ayuda humanitaria y reforzar la protección de los civiles en toda la Franja de Gaza y reitera su exigencia de que se levanten todas las barreras a la prestación de ayuda humanitaria a escala».

Visita oficial cancelada

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, canceló la visita prevista a Washington de una delegación de alto nivel a manera de protesta por la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

Netanyahu acusó a Estados Unidos de “retirarse” de lo que, según dijo, había sido una “postura de principios” al permitir que se aprobara la votación sin condicionar el alto el fuego a la liberación de los rehenes en poder de Hamás.

La delegación israelí debía presentar a los funcionarios de la Casa Blanca planes para una esperada invasión terrestre de la estratégica ciudad de Rafah en Gaza, donde más de un millón de civiles palestinos han buscado refugio de la guerra.

Estados Unidos ha vetado tres proyectos de resolución del Consejo sobre la guerra de Gaza. También se ha abstenido en dos ocasiones anteriores, lo que ha permitido al cuerpo aprobar resoluciones que pretendían aumentar la ayuda a Gaza y pedían pausas prolongadas en los combates.

Rusia y China también han vetado dos proyectos de resolución estadounidenses sobre el conflicto, en octubre y el viernes.

Cuando la cobertura de salud dentro de la red… simplemente se esfuma 

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Sarah Feldman, de 35 años, recibió las primeras cartas amenazantes del Centro Médico Mount Sinai en noviembre pasado. El sistema hospitalario de Nueva York le advirtió que tenía problemas para negociar un acuerdo de precios con UnitedHealthcare, que incluye los planes de salud de Oxford, la aseguradora de Feldman. 

«Estamos trabajando de buena fe con Oxford para alcanzar un nuevo acuerdo justo», decía la carta, continuando con la frase tranquilizadora: «Sus médicos seguirán siendo parte de la red y debería mantener sus citas con sus proveedores». 

En los meses siguientes, llegaron una avalancha de comunicaciones sobre la disputa tanto del hospital como de la aseguradora. Pasaban de “tienes que preocuparte” a “no tienes que preocuparte'», contó Feldman. 

A fines de febrero, finalmente cayó la bomba: desde el 1 de marzo, el Mount Sinai ya no estaría en la red de la aseguradora de Feldman. 

«De repente tuve que cambiar todos mis médicos, gran estrés», dijo Feldman. Eso incluía no solo a un querido médico de atención primaria, sino también a un ginecólogo, un ortopedista y un fisioterapeuta. 

Uno de los aspectos más injustos del seguro médico, en un sistema que a menudo parece diseñado para la frustración, es este: los pacientes solo pueden cambiar de seguro durante los períodos de inscripción abierta al final del año o cuando experimentan «eventos de vida» que califican para una inscripción especial, como un divorcio o un cambio de trabajo.  

Pero los contratos de las aseguradoras con médicos, hospitales y compañías farmacéuticas (o sus intermediarios, los llamados administradores de beneficios farmacéuticos) pueden cambiar abruptamente de la noche a la mañana.  

Esto es particularmente irritante para los pacientes porque, ya sea que tengan cobertura a través de un empleador o compren un seguro en el mercado, generalmente eligen un plan en función de si cubre a sus médicos y hospitales preferidos, o a un medicamento costoso que necesitan.  

Resulta que esa cobertura particular podría desaparecer en cualquier momento durante el término de la póliza. 

Los consumidores están en riesgo, según un informe reciente de la Robert Wood Johnson Foundation, en la creciente guerra de precios entre grandes sistemas hospitalarios y mega aseguradoras en un mercado despiadado.  

Estas disputas de contratos están aumentando rápidamente, el sitio web Becker’s Hospital Review cita 21 enfrentamientos entre aseguradoras y proveedores en el tercer trimestre de 2023, un aumento del 91% comparado con el mismo período el año anterior. 

Por ejemplo, en septiembre pasado, los médicos de Baptist Health en Kentucky cortaron abruptamente la relación con los pacientes inscritos en los planes de Medicare Advantage de Humana, y los médicos de Vanderbilt Health en Tennessee rompieron los contratos lo hicieron con varios planes de Humana, en abril.  

En ambos casos los pacientes desesperados tuvieron que buscar frenéticamente nuevos médicos dentro de la red en otros sistemas hospitalarios.  

Y expertos predicen más cancelaciones de contratos en un mercado cruel. (las cancelaciones que ocurren dentro del período de inscripción, generalmente entre noviembre y enero por lo menos permite que los pacientes abandonados busquen un nuevo plan que cubra sus médicos y medicamentos). 

«La respuesta humana correcta es que esto es horrible», dijo Allison Hoffman, profesora de derecho de la Universidad de Pennsylvania, incluso si la práctica, por ahora, es «probablemente legal».  

Hoffman dijo que encontró una cláusula “enterrada” en la página 32 de su propio plan médico, de 60 páginas, que sugería que los contratos entre proveedores y aseguradoras pueden cambiar en cualquier momento. 

Los reguladores estatales y federales tienen la autoridad para regular las redes de aseguradoras y podrían poner fin a la práctica, dijo Hoffman. Pero hasta ahora «no ha habido regulación federal sobre la continuidad de la cobertura», especialmente sobre cómo definirla. Sospecha que el aparente aumento en disputas de contratos entre aseguradoras y proveedores se deriva de las regulaciones sobre la transparencia de los precios hospitalarios, que entraron en vigencia en 2022 y han permitido a los hospitales comparar tasas de reembolso entre sí. 

De hecho, el Mount Sinai dijo que exigía un mejor reembolso de UnitedHealthcare porque descubrió que estaba recibiendo pagos considerablemente más bajos que otras «instituciones similares». 

Cómo pueden prepararse los trabajadores independientes para cambios de requisitos fiscales en EE. UU.

Esta fotografía del 10 de marzo de 2015 muestra un letrero de PayPal, en San José, California. (Foto: AP/Jeff Chiu/Archivo)

Trabajadores de diferentes sectores en Estados Unidos reciben con mayor frecuencia una parte o la totalidad de sus ingresos a través de aplicaciones. Eso incluye a tutores, diseñadores gráficos, estilistas y todo tipo de trabajadores independientes y propietarios de negocios, así como comerciantes que venden productos en línea a través de Etsy, eBay, Amazon y otros sitios. Pero la legislación fiscal todavía no está al día en lo que respecta a la mejor manera de declarar estos ingresos.

Si usted es un profesional independiente o un trabajador por proyecto que recibe pagos a través de apps como Venmo, Zelle, Cash App o PayPal, sus requisitos de declaración de impuestos cambiarán para el año fiscal 2024. La ley no afectará la cantidad de impuestos adeudados, pero sí la forma en que declara sus ingresos con los formularios 1099-K.

Se suponía que los cambios entrarían en vigencia para el año fiscal 2023, pero fueron postergados. El plazo para la presentación de impuestos vence el 15 de abril.

Para el año fiscal actual, los trabajadores independientes y los propietarios de pequeños negocios todavía necesitan usar sólo el formulario 1099-K para informar los pagos a través de aplicaciones de terceros o plataformas externas por un total de 20.000 dólares, y todos los pagos superiores a 200 dólares. Pero a partir del próximo año, ese umbral será de sólo 5.000 dólares, cifra que a la larga se reducirá a 600 dólares. Se suponía que los cambios entrarían en vigor para el año fiscal 2023, pero han sido postergados.

Algunos en el medio dicen que la nueva ley beneficiará tanto a los trabajadores independientes como al Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) al mejorar la recopilación de información, especialmente para las personas que trabajan por cuenta propia y los comerciantes que venden en línea.

Los trabajadores independientes, quienes trabajan por proyecto y los vendedores vía internet deben pagar impuestos sobre sus ingresos sin importar si cumplen con el mínimo a declarar para utilizar los formularios 1099-K, pero puede resultar difícil dar seguimiento a cada pago, especialmente al recibirlos a través de diferentes sitios y aplicaciones. Esto puede generar confusión y pagos insuficientes, según los expertos.

El eventual cambio afectará a las plataformas, las empresas y los individuos, y es bueno comenzar a prepararse desde ahora. Esto es lo que necesita saber:

¿CÓMO DEBERÍA PREPARARME PARA EL NUEVO UMBRAL PARA PRESENTAR INFORMES CON EL FORMULARIO 1099-K?

Si usted ya realiza un seguimiento preciso de sus ingresos como trabajador independiente que recibe pagos a través de Venmo, Zelle, Cash App, PayPal y otros sitios, va por buen camino. La principal diferencia será que estas plataformas le emitirán formularios adicionales por cada transacción. Esto debería facilitar aún más la presentación de informes correctos al IRS, aunque implicará más papeleo.

Actualmente, si alguien que le paga a un trabajador independiente a través de Venmo, Zelle o CashApp envía un formulario al IRS para informar de ese pago, pero el trabajador independiente no declara los ingresos con el mismo formulario, ello crea un “error de concordancia” para el IRS. El cambio garantizará que los contribuyentes reciban los reembolsos que les corresponden y que el IRS reciba el pago adecuado.

¿QUÉ PASA SI RECIBO UN FORMULARIO 1099-K POR ERROR?

En algunos casos, en parte debido al cambio de directrices, las plataformas pueden enviar a los contribuyentes formularios 1099-K por error este año, tales como para transacciones entre familiares y amigos o para compartir gastos entre compañeros de habitación, según el IRS.

Lo primero que debe hacer es intentar obtener un formulario actualizado tras comunicarse con la empresa que emitió el formulario incorrectamente. Si no puede obtener uno de manera oportuna, el IRS indica que debe ajustar a cero los ingresos en su declaración de impuestos con la descripción “Formulario 1099-K recibido por error”. La línea aparece en el Formulario 1040: Ingresos Adicionales y Ajustes a los Ingresos. Allí deberá escribir lo siguiente: “Parte I — Línea 8z — Otros ingresos — Formulario 1099-K recibido por error”.

¿POR QUÉ EL IRS DEMORÓ LA IMPLEMENTACIÓN DEL CAMBIO POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO?

El cambio, que debía entrar en vigor este año, fue postergado nuevamente en noviembre. El IRS decidió darles a los contribuyentes otro año para adaptarse a los nuevos requisitos de presentación de informes.

“Adoptar este enfoque gradual es lo correcto a efectos de la administración tributaria, y evita confusiones innecesarias”, dijo en noviembre Danny Werfel, comisionado del IRS. “Es claro que un retraso adicional para el año fiscal 2023 evitará problemas a los contribuyentes, profesionales fiscales y otros en esta área”.

¿QUÉ CONSEJOS Y ORIENTACIONES DA EL IRS A LOS TRABAJADORES INDEPENDIENTES?

El IRS tiene en línea un Centro de Ayuda Tributaria para Individuos que Trabajan por Cuenta Propia, el cual se enfoca específicamente en las preguntas y necesidades tributarias de los trabajadores independientes y otros trabajadores de la economía informal. El sitio aborda inquietudes y dificultades comunes.

¿QUÉ PASA SI COMETO UN ERROR AL INFORMAR UN INGRESO EN UN FORMULARIO 1099-K?

El IRS se pondrá en contacto si ve discrepancias entre los ingresos declarados por los contribuyentes en los formularios 1099-K y las empresas que los emitieron, tanto este año como el próximo. Es importante tener en mente que los ingresos en todas las plataformas —incluidas cosas como pagos por anuncios de YouTube y por suscripciones de Patreon— deben declararse de esta manera.

Una forma de asegurarse de que todos los ingresos se capturen con precisión es transferir la totalidad de los pagos de sus cuentas de PayPal, Venmo y Cash App a una cuenta bancaria tradicional, en lugar de mantenerlos en plataformas de terceros.

Search for 6-year-old girl who fell into rain-swollen creek now considered recovery, not rescue

rain
rain

CHESTER, Pa.— The search for a 6-year-old girl who was swept away in a rain-swollen southeastern Pennsylvania creek has become a recovery mission rather than a rescue mission, authorities said Sunday.

Authorities in Chester County said the child was reported missing at about 7 p.m. Saturday after she slipped and fell into fast-moving Chester Creek. Several fire companies took part in a search for the next 3 1/2 hours while the Coast Guard continued searching through the night.

County fire commissioner John Shirley said the search moved into a recovery mode Sunday, adding that modeling for such situations showed a survivability period of about three hours.

He said rescuers were always “looking for that miracle” but after dawn and the opportunity to do a more thorough search, they knew “it wasn’t going to be a rescue, it was going to be a recovery.”

Boats and drones were used Sunday in both directions on the creek and on both sides of the Delaware River where the creek flows into it. Shirley said that given the swift-moving current following Saturday’s heavy rains, the child probably would have been at the river mouth within nine minutes — before the rescue effort was fully operational.

“She might have already been in the Delaware when we were just getting on scene,” he said.

Chester Mayor Stefan Roots said it was unclear how the girl and her friends came to be at the creek, but they were down at the bank beside the water «at the very wrong time.” He called on governments to assure safe places for children to play, and on people to make sure they know where youngsters are playing.

Chester is a city about 18 miles (30 kilometers) southwest of downtown Philadelphia on the Pennsylvania side of the Delaware River.