-1.6 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 846

Emboscada de grupo EI mata a 21 milicianos progubernamentales sirios, según reportes

El grupo extremista Estado Islámico emboscó a milicianos progubernamentales en un ataque nocturno en el este de Siria y mató a al menos 21, según reportó el miércoles la prensa afín al gobierno y un grupo que monitorea la guerra.

La emisora de radio Sham FM dijo que los milicianos de la Defensa de los Lugares Nacionales fueron emboscados en una aldea en al-Kawm, en el desierto del centro del país, entre la ciudad de Homs, controlada por Damasco, y la de Raqqa, en el sur, que está en manos de fuerzas kurdas respaldadas por Estados Unidos.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, un grupo opositor con sede en Reino Unido que monitorea la guerra, culpó también a EI del ataque pero elevó la cifra de milicianos muertos a 34. Las diferencias en las cifras ofrecidas tras este tipo de atentados son habituales.

Las autoridades sirias no realizaron comentarios sobre el ataque de inmediato, y el grupo EI no se atribuyó la responsabilidad de inmediato.

El incidente se produjo en medio de un repunte de la violencia en todo el país. En el último mes, el enclave del noroeste controlado por la oposición ha registrado intensos bombardeos y ataques aéreos por parte del ejército sirio y de sus aliados rusos, y un grupo insurgente iraquí respaldado por Irán suele lanzar ataques contra bases estadounidenses en el este y el sur de Siria.

El vecino Israel libra una guerra en la asediada Franja de Gaza desde el 7 de octubre, cuando los insurgentes del grupo que gobierna el territorio, Hamás, lanzaron un letal ataque sobre el sur del país. Israel ha seguido atacando zonas de Siria controladas por el ejército, muchos de ellos sobre los aeropuertos de Alepo y Damasco.

Países del G7 respaldan pedido de EE. UU. para «pausas humanitarias» en la guerra entre Israel y Hamás

De izquierda a derecha, el ministro de Exteriores de Reino Unido, James Cleverly; la alemana, Annalena Baerbock; el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken; la japonesa, Yoko Kamikawa; el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell (delante); la ministra canadiense Melanie Joly; el italiano Antonio Tajani (delante), y la ministra francesa, Catherine Colonna, posan para una foto al inicio de una sesión de la cumbre de ministros de exteriores del G7 en Tokio, Japón, el 8 de noviembre de 2023. (Foto: AP/Toshifumi Kitamura)

  

Los principales diplomáticos del Grupo de los Siete anunciaron el miércoles una postura unificada sobre la guerra entre Israel y Hamás tras intensas negociaciones en Tokio: condenaron a Hamás, respaldaron el derecho de Israel a la autodefensa y pidieron “pausas humanitarias” para acelerar la llegada de ayuda a la desesperada población civil palestina en la Franja de Gaza.

En un comunicado, los países trataron de equilibrar las críticas a los ataques a Hamás contra Israel y el pedido de “acciones urgentes” para ayudar a los civiles en el asediado enclave que necesitan alimentos, agua, atención médica y refugios.

“Todas las partes deben permitir la ayuda humanitaria sin obstáculos a la población civil, incluyendo alimentos, agua, atención médica, combustible y refugio, así como el acceso de los trabajadores humanitarios”, indicó la nota firmada por el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y los ministros de Exteriores de Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, Japón e Italia.

“Respaldamos las pausas humanitarias para facilitar la asistencia urgente, el movimiento de los civiles y la liberación de los rehenes”, afirmaron.

La reunión del G7 se debió, en parte, al intento de contener la crisis humanitaria al tiempo que se evita que se acentúen las diferencias sobre Gaza. Se celebró “en un momento muy intento para nuestros países y para el mundo”, dijo Blinken en declaraciones a los reporteros, añadiendo que “la unidad del G7 es más fuerte y más importante que nunca”.

Los ministros apuntaron que el Grupo de los Siete, que reúne a las democracias más desarrolladas del mundo, está “trabajando intensamente para impedir que el conflicto empeore y se extienda”, y emplea sanciones y otras medidas “para negar a Hamás la capacidad para recaudar fondos y cometer atrocidades”.

Además, condenaron “el aumento de la violencia extremista de los colonos contra los palestinos”, algo que según los ministros es “inaceptable, socava la seguridad en Cisjordania y amenaza las perspectivas de una paz duradera”.

Mientras los diplomáticos se reunían en el centro de Tokio, una agencia de Naciones Unidas dijo que miles de palestinos huían a pie hacia el sur de Gaza llevando solo lo que podían cargar tras quedarse sin alimentos y agua en el norte.

Israel indicó que sus tropas se enfrentaban a los insurgentes en el interior de la Ciudad de Gaza, donde antes de la guerra vivían 650.000 personas y, donde según el ejército israelí, Hamás tiene su centro de mando y un vasto laberinto de túneles. El aumento en el número de personas que se dirigen al sur indica la desesperada situación que se vive dentro y en las inmediaciones de la mayor ciudad de la Franja, que ha sido objeto de intensos bombardeos israelíes.

Más allá del conflicto en Gaza, los enviados del G7 abordaron otras crisis como la guerra de Rusia en Ucrania, los programas nuclear y de misiles de Corea del Norte y la creciente agresividad de China en las disputas territoriales con los países vecinos. También se impulsó la cooperación para combatir las pandemias, los opioides sintéticos y las amenazas derivadas del mal uso de la inteligencia artificial.

Los demócratas ganan en varios estados de EE. UU. en derecho al aborto y otras claves de los comicios

Partidarios de la Cuestión 1 celebran mientras Rhiannon Carnes, directora ejecutiva de la campaña y de la Ohio Women's Alliance, habla en una fiesta electoral el 7 de noviembre de 2023 en Columbus Ohio. Los votantes de Ohio aprobaron la enmienda constitucional, que garantiza el derecho al aborto y otras formas de salud reproductiva. (Foto: AP/Sue Ogrocki)

Los demócratas tenían muchas noticias que celebrar en las elecciones celebradas el martes en varios lugares de Estados Unidos, y volvieron a demostrar que pueden ganar en comicios centrados en el debate nacional sobre el aborto.

Los partidarios del derecho al aborto ganaron un referendo en Ohio y el gobernador demócrata de la conservadora Kentucky se mantuvo en su puesto tras una campaña basada en los derechos reproductivos y en tachar a su rival de extremista. Un demócrata se hizo con un puesto libre en la Corte Suprema de Pensilvania tras prometer que defendería el derecho al aborto. Y los demócratas de Virginia lograron el control pleno de su legislatura, lo que impide a los republicanos introducir nuevas restricciones al aborto y asesta una derrota al gobernador Glenn Youngkin que podría acabar con los rumores de una incorporación tardía a las primarias republicanas para las presidenciales.

Las victorias no bastaban para dar certezas a los demócratas con vistas a las elecciones presidenciales del año que viene. Las votaciones tenían grandes implicaciones para todos esos estados y ofrecían una valoración de la política estadounidense de cara a 2024. Dos nombres clave —Joe Biden y Donald Trump— estaban ausentes de las boletas en esta ocasión. La percepción que tengan de ellos los estadounidenses será un factor clave para dar forma a los comicios del año que viene.

A continuación, algunos resultados claves de las votaciones del martes:

EL ABORTO SIGUE SIENDO UN TEMA FUERTE PARA LOS DEMÓCRATAS

Los demócratas se anotaron dos victorias rápidas el martes por la noche en Kentucky y Ohio, dos estados donde ganó Trump en 2020. En ambos sitios, el aborto fue un tema crucial de campaña.

El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, fue reelegido en un estado donde Trump se impuso por 26 puntos porcentuales. Beshear había criticado las opiniones sobre el aborto de su rival republicano, el fiscal general Daniel Cameron, en debates y avisos en televisión. En uno de los avisos de Beshear aparecía una mujer que sufrió un aborto natural tras ser violada por su padrastro a los 12 años, y que expresaba su incredulidad por la oposición de Cameron al aborto en casos de incesto y violación.

En Ohio, donde Trump ganó por ocho puntos porcentuales en 2020, se aprobó una medida que preserva el derecho al aborto. Los republicanos ya habían intentado frenar la iniciativa convocando un inusual referendo en agosto para que fuera más difícil aprobar normas en referendos, una iniciativa que fue rechazada con rotundidad por los votantes de Ohio.

Más tarde el martes, Dan McCaffery se hizo con un puesto en la Corte Suprema tras posicionarse como defensor del derecho al aborto. Y en Virginia, los demócratas conservaron el Senado y arrebataron a los republicanos el control de la Cámara de Delegados.

Los resultados apuntaban a un paisaje político diferente desde que la mayoría conservadora en la Corte Suprema de Estados Unidos revocó un derecho federal al aborto el año pasado. Se han aprobado medidas sobre el acceso al aborto en varios estados, mientras que otros estados dirigidos por republicanos han introducido nuevos vetos al procedimiento.

Puede que el derecho al aborto no sea un tema lo bastante fuerte para decidir las elecciones por sí sólo. Varios gobernadores republicanos que defendían nuevas prohibiciones fueron reelegidos con facilidad el año pasado, como el gobernador de Ohio, Mike DeWine, el de Florida, Ron DeSantis y el de Texas, Greg Abbott.

Pero el aborto fue el tema decisivo en todo el país el martes. Y eso debería preocupar a los republicanos en comicios el año que viene.

BUENA NOCHE PARA LOS DEMÓCRATAS, PERO QUIZÁ NO PARA 2024

Fue una buena noche para los demócratas tras una serie de victorias en elecciones especiales y llega tras un resultado más fuerte en las elecciones de media legislatura, que suelen ser demoledoras para el partido en la Casa Blanca.

Pero ninguna de las elecciones eran decisiones sobre el actual presidente, Biden. Y ninguna tenía a Trump en la boleta ni su capacidad de disparar la participación de los votantes poco habituales.

Los demócratas han tenido buenos resultados en comicios especiales recientes y en 2022 les fue mejor de lo esperado. El partido parece salir cada vez más desde una posición de fuerza. Pero no está claro que eso se extienda al presidente, de 80 años y que enfrenta un escepticismo generalizado sobre su labor y si es demasiado viejo para un segundo mandato.

Habrá que esperar hasta 2024 para ver el resultado de Biden.

YOUNGKIN NO CUMPLE SU OBJETIVO

Glenn Youngkin irrumpió en la escena política en 2021 con una victoria improbable que le convirtió en gobernador republicano de Virginia, un estado donde Biden había ganado con facilidad el año anterior. Con su imagen de padre suburbano moderado, ofrecía una versión de republicanismo moderno y despertó incluso especulaciones sobre que podría incorporarse a las primarias presidenciales republicanas tras los comicios de este mes.

En lugar de eso, Youngkin dijo que se centraría en las elecciones legislativas de 2023 y en conseguir el control pleno del gobierno de Virginia. Las cosas no salieron como esperaba.

Youngkin recaudó decenas de millones de dólares para que los republicanos defendieran su mayoría en la Cámara de Delegados de Virginia y consiguieran el control del Senado, que los demócratas retuvieron por la mínima en 2021. Una de las cosas que podría hacer la legislatura con esa mayoría, dijo, era aprobar una prohibición del aborto a partir de las 15 semanas que él defendía.

En realidad, Youngkin no tenía una ruta clara para entrar en las primarias, ya que el plazo para inscribirse había terminado en algunos estados. Virginia tiene un inusual límite de un solo mandato para los gobernadores, lo que crea aún más dudas sobre el futuro político de Youngkin.

Haga lo que haga, tendrá que explicar el resultado de 2023. Y enfrentará una legislatura de mayoría demócrata unificada el resto de su mandato.

LA DECEPCIÓN DE LOS DEMÓCRATAS

Fue una buena noche para los demócratas, pero hasta cierto punto.

El partido había invertido mucho en un lugar inesperado: Mississippi, donde Brandon Presley, conocido principalmente por ser primo segundo de Elvis Presley, desafiaba al gobernador, el republicano Tate Reeves.

El partido confiaba en que la fama y la habilidad política de Presley, acompañada de una cláusula centenaria diseñada en principio para impedir que los candidatos negros ganaran contiendas del estado, pudiera producir una victoria improbable. Pero no fue así.

Reeves ganó la votación. Hay pocas lecciones para un partido que no ganó en un estado donde su candidato presidencial perdió por 17 puntos en 2020, salvo una de las más antiguas: no se puede ganar todo.

HITOS HISTÓRICOS

Algunas votaciones del martes rompieron barreras.

Gabe Amo, que formó parte del equipo de la Casa Blanca de Biden, será el primer congresista negro de Rhode Island tras ganar una votación especial en el primer distrito del estado.

Amo, hijo de inmigrantes de África occidental, se impuso en septiembre en unas primarias entre 12 candidatos para suceder al representante David Cicilline, que se retira. El martes derrotó al republicano Gerry Leonard, un veterano de la infantería de marina, en un distrito de mayoría demócrata.

Y Filadelfia tendrá su primera alcaldesa, después de que la demócrata Cherelle Parker derrotara al republicano David Oh en una ciudad abrumadoramente demócrata.

Democrat Dan McCaffery wins open seat on Pennsylvania Supreme Court

Daniel McCaffery, Democratic candidate for Pennsylvania Supreme Court judge, speaks at a women's organizing event and canvass launch hosted by the Montgomery County Democratic Committee, Sept. 30, 2023, in Norristown, Pa. The U.S. Supreme Court's current conservative majority has delivered major victories for conservatives, and now, liberal discontent over those rulings is playing a major role in Pennsylvania's top-of-the-ballot election this fall. (Photo: AP/Ryan Collerd/File)

Harrisburg, Pa. (AP) — Democrat Dan McCaffery won an open seat on Pennsylvania’s Supreme Court in Tuesday’s general election, preserving a strong Democratic majority on a panel that has produced several critical election-related rulings in the presidential battleground state.

The seven-member bench, which will be made up five Democrats and two Republicans, is also at the center of cases on guns and abortion rights — which had a prominent role in the campaign.

McCaffery, a judge who serves on a statewide appellate court, beat Carolyn Carluccio, a Montgomery County judge. Justices serve 10-year terms before they must run for retention to stay on the court.

McCaffery, a former Philadelphia judge and prosecutor, had positioned himself as a defender of abortion rights and other rights that he said Democrats had fought for, but were under threat from the U.S. Supreme Court’s conservative majority.

McCaffery’s victory is the latest for abortion rights proponents in a string of races around the country, including a pivotal state Supreme Court race in Wisconsin where abortion was the top issue.

Like in Wisconsin, Democrats in Pennsylvania’s high court race focused on the U.S. Supreme Court’s decision last year to overturn Roe v. Wade and end nearly a half-century of federal abortion protections — making it a key avenue to attack Carluccio.

Carluccio tried to avoid that debate, saying the issue didn’t belong in the race since state law makes abortion legal through 24 weeks. She sought to avoid publicly expressing an opinion on the issue, though anti-abortion groups endorsed her.

More than $20 million — believed to be a state record for a judicial campaign — flowed into the race, much of it from billionaire Jeffrey Yass, who supported Carluccio, and labor unions and trial lawyers that backed McCaffery.

Democrats currently hold a 4-2 majority on the court, with the open seat created by the death last year of Chief Justice Max Baer, a Democrat.

The court is currently examining a challenge to a state law that restricts the use of public funds to help women get abortions as well as Philadelphia’s challenge to a law barring it and other municipalities from restricting the sale and possession of guns.

In recent years the court has issued pivotal decisions on major election-related cases, including throwing out GOP-drawn congressional districts as unconstitutionally gerrymandered and rejecting a Republican effort to overturn the 2020 presidential election in the state after Donald Trump lost to Joe Biden.

It also upheld the constitutionality of the state’s expansive mail-in voting law and settled a variety of voting-related disputes before the 2020 election, spurring an outcry from Republicans.

In one 2020 case, justices ordered counties to count mail-in ballots that arrived up to three days after polls closed, citing delays in mail service caused by disruptions during the COVID-19 pandemic. Republicans unsuccessfully challenged the decision up to the U.S. Supreme Court, which declined to take the case.

The ballots in question — nearly 10,000 in all — were never counted in any federal race, including for president, because the election was certified while their fate remained in legal limbo. State elections officials said the votes weren’t enough to change any results.

Las demócratas Cherelle Parker y Sara Innamorato elegidas para dirigir Filadelfia y Pittsburgh

RRSS

Cherelle Parker, una demócrata que ha ocupado cargos a nivel estatal y local después de involucrarse por primera vez en la política cuando era adolescente, fue elegida el 7 de noviembre como la alcaldesa número 100 de Filadelfia, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar el cargo.

Y en todo el estado, en el condado de Allegheny, donde se encuentra Pittsburgh, los votantes eligieron a Sara Innamorato, una exlegisladora estatal que hizo campaña con modelos progresistas para modernizar el gobierno del condado, como la primera mujer ejecutiva.

Las contiendas prepararán el escenario electoral para 2024, cuando Pensilvania será un estado campo de batalla presidencial, y los candidatos aprenderán lecciones sobre cómo los demócratas ven el crimen y la fuerza de los progresistas en las contiendas locales en el próximo ciclo electoral.

Parker, de 51 años, surgió de un campo abarrotado de demócratas en las primarias de mayo y era ampliamente favorecida sobre el republicano David Oh en la ciudad, un bastión demócrata. Reemplazará al demócrata Jim Kenney, quien no era elegible para la reelección debido a límites de mandato.

Hizo campaña con la promesa de hacer de Filadelfia la “la gran ciudad más segura, más limpia y más verde del país que brindará acceso a oportunidades económicas para todos”.

Parker, quien se desempeñó durante 10 años como representante estatal para el noroeste de Filadelfia antes de su elección al concejo municipal en 2015, se promocionó como una líder cuya experiencia gubernamental le permitiría abordar los grandes problemas de la ciudad.

«No podemos resolver estos problemas solos», dijo en una entrevista anterior. «Necesitamos que el gobierno federal, estatal y local, junto con el sector privado y las comunidades filantrópicas, nos ayuden a abordar la salud y la seguridad públicas».

El mensaje moderado de Parker resonó entre los votantes que están cada vez más preocupados por la seguridad pública y por cuestiones de calidad de vida, desde el alumbrado público defectuoso hasta los baches y la recolección de basura.

“Tendremos un departamento de policía que cuente con el apoyo del alcalde, que sea el mejor, esté bien capacitado y esté involucrado de manera proactiva y entretejido en el tejido de nuestras comunidades, junto con apoyos de salud mental y de salud conductual, junto con servicios sociales y humanos y conexión con oportunidades de empleo y desarrollo de la fuerza laboral y problemas de calidad de vida”, dijo.

En la fiesta de celebración por la victoria de Parker, sus partidarios se abrazaron para celebrar. Entre ellos se encontraba Carolyn Mosley, de 57 años, quien dijo que sus principales preocupaciones de cara a las elecciones eran el crimen y los impuestos.

Después de conocer a Parker en un evento de la iglesia a principios de este año, ella estaba “100% convencida”, dijo: “Creo que ella puede cambiar Filadelfia de manera efectiva”.

“Su historia me recuerda la mía”, dijo Mosley, quien también es mujer negra. «Y puedo ver que las chicas pueden emularla».

Con información de AP

El alcalde Jim Kenney felicita a su sucesora

Alcalde jin Kenney RRSS.

Felicitaciones a la alcaldesa electa Cherelle Parker por esta histórica victoria. Estoy orgulloso de llamar a Cherelle amiga y colega, y espero trabajar con ella para garantizar una transición fluida y exitosa que mantenga el progreso de nuestra ciudad por buen camino.
Las elecciones son profundas y poderosas, y llevarlas a cabo es una tarea y una responsabilidad monumentales. Agradezco a los comisionados de la ciudad, a nuestros socios de seguridad pública y a todos los trabajadores y voluntarios que ayudaron a garantizar otras elecciones seguras, libres y justas en nuestra ciudad.

Filadelfia exige acción inmediata en protección contra la suspensión del suministro de agua

(Photo: Reverend Luis Cortés, Jr.)

Estaba sediento y no me disteis de beber

Un gran número de habitantes de Filadelfia continúan arriesgándose a perder el acceso al agua potable si se atrasan en el pago de su factura del agua. Nuestros vecinos dependen de las protecciones contra la suspensión del servicio que necesitan ser renovadas. La suspensión del suministro de agua es un problema de salud pública y, lo que es más importante, una cuestión moral.

Hacemos un llamado al próximo Alcalde de la Ciudad de Filadelfia para que renueve permanentemente estas protecciones.

Cada persona en nuestra ciudad ha sido afectada por el COVID-19, directa e indirectamente. Aunque todos deseamos que el impacto de la pandemia haya terminado, está lejos de ser así, y es bastante posible un resurgimiento de este u otros virus. Hoy seguimos atendiendo las advertencias de salud pública de seguir las mejores prácticas con respecto a la higiene, como el lavado frecuente de manos, crucial para prevenir la propagación de la COVID-19 y otras enfermedades. Las suspensiones del suministro de agua son potencialmente una amenaza para nuestra salud pública y bienestar comunitario.

Sin agua corriente, muchos de nuestros conciudadanos de Filadelfia hoy no pueden cocinar, limpiar, ducharse, lavarse las manos, ni tirar de la cadena del inodoro. Esto es injusto, irracional y va en contra de los derechos humanos más básicos y la dignidad. Somos mejores que esto.

Muchos que están en riesgo de perder el acceso al agua potable en nuestra ciudad han estado bajo la carga del desempleo o subempleo. El castigo para aquellos que carecen de recursos para el pago de su factura de agua no debe ser impedirles el acceso al agua vital. Si algo, mantener el acceso aumenta su potencial para salir de la pobreza en lugar de hundirse más en ella. De hecho, la suspensión del suministro de agua puede llevar a desalojos y ejecuciones hipotecarias, una forma de inmovilidad legal fuera de la pobreza, y nuevamente, injusta e irracional.

Ahora es el momento de la justicia hídrica. Para aquellos de nosotros que confiamos en la Santa Biblia como nuestra brújula y guía, encontramos en Mateo 25: 41-42 “Entonces dirá también a los de la izquierda: ‘Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles. Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber… La suspensión injusta del suministro de agua no es solo un acto inhumano hacia los pobres, sino que impide a los pobres ejercer su fe al no poder cumplir con la Palabra de Dios de dar un vaso de agua limpia a alguien.

Al alcalde (sa) electo de Filadelfia, pongamos fin a esta injusticia y demos esperanza a los más vulnerables entre nosotros. Hacemos un llamado a usted para que preserve los avances obtenidos durante la pandemia con respecto a la prevención de suspensiones y renueve las protecciones contra la suspensión otorgadas durante la pandemia.

Rev. Luis Cortés, Jr.

Esperanza Founder, President and CEO

Rev. Rubén Ortiz

Esperanza Director of Faith & Capacity Initiatives

Director of the Hispanic Clergy of Philadelphia and Vicinity

Rev. Carlos Diaz

Hispanic Clergy of Philadelphia, President

Philadelphia demands immediate action to protect against water shutoff

Rev. Luis Cortes, Co-Presidente de la Campaña de Vacunación “Todos los Credos” (Foto de archivo: Staff Sgt. Ross Whitley, JFHQ, PA National Guard)

I was thirsty and you gave me nothing to drink

Too many Philadelphians continue to risk losing access to clean running water if they fall behind with paying their water bill. Our neighbors are relying on shut-off protections, which need to be renewed. Water shutoffs is a public health issue and, more importantly, a moral one. We call upon the next Mayor of the City of Philadelphia to permanently renew these protections.

Every person in our city has been affected by COVID-19, directly and indirectly. Although we all wish the impact of the pandemic to be over, it is far from so, and a resurgence of this or other viruses are quite possible. Today, we continue to heed public health warnings to follow best practices with regards to good hygiene, such as frequent hand washing as crucial to preventing the spread of COVID-19 and other infirmities and diseases. Water shutoffs are potentially a threat to our public health and community well-being. 

Without running water, our many fellow Philadelphians today are not able to cook, are not able to clean, are not able to shower, are not able to wash their hands, nor flush their toilets. This is unjust and irrational and goes against the most basic of human rights and dignity. We are better than this.

Many who are at risk of losing access to clean running water in our city have been under the burden of unemployment or underemployment. The punishment for those who lack the resources for payment of their water bill should not be preventing access to life-giving water. If anything, maintaining access increases their potential to rise out of poverty rather than go deeper into it. As a matter of fact, water shutoffs can lead to evictions and foreclosures, a form of legal immobility out of poverty, and, again, unfair and unjust.

Now is the time for water justice. For those of us who rely on the Holy Bible as our compass and our guide, we find in Matthew 25: 41-42, “Then he will say to those on his left, ‘Depart from me, you who are cursed, into the eternal fire prepared for the devil and his angels. For I was hungry and you gave me nothing to eat, I was thirsty and you gave me nothing to drink…” Unjust water shutoffs is not only an inhumane act toward the poor, but prevents the poor from exercising their faith by not being able to fulfill the Word of God to give someone a clean glass of water.

Mayoral candidate and potential Mayor of Philadelphia, let’s end this injustice and give hope to the most vulnerable in our midst. We call on you to preserve the gains granted during the pandemic with regards to preventing shutoffs and renew the shutoff protections granted under the pandemic.

Rev. Luis Cortés, Jr.

Esperanza Founder, President and CEO

Rev. Rubén Ortiz

Esperanza Director of Faith & Capacity Initiatives

Director of the Hispanic Clergy of Philadelphia and Vicinity

Rev. Carlos Diaz

Hispanic Clergy of Philadelphia, President

Democrat Cherelle Parker is elected as Philadelphia’s 100th mayor, 1st woman to hold the office

Cherelle Parker, a Democrat who has held office at the state and local level after first becoming involved in politics as a teenager, was elected Tuesday as Philadelphia’s 100th mayor, becoming the first woman to hold the post.

Voters were also choosing a new leader for Allegheny County, which is home to Pittsburgh. The races will set the electoral stage for 2024, when the state will be a presidential battleground state, with candidates taking lessons about how Democrats see crime and the strength of progressives in local races. into the next election cycle.

Parker, 51, emerged from a crowded field of Democrats in the May primary and was heavily favored over Republican David Oh in the city, a Democratic stronghold. She will replace Democrat Jim Kenney, who was ineligible for reelection due to term limits.

She campaigned on a promise to make Philadelphia the “safest, cleanest, greenest big city in the nation that will provide access to economic opportunity for all.”

Parker, who served for 10 years as a state representative for northwest Philadelphia before her election to the city council in 2015, touted herself as a leader whose government experience would allow her to address gaping problems in the city.

“We can’t solve these problems alone,” she said in a previous interview. “We need federal, state and local government, along with the private sector and philanthropic communities, to help us address the public health and safety.”

Parker’s moderate message resonated with voters who are increasingly worried about public safety as well as quality-of-life issues, from faulty streetlights to potholes to trash collection.

“We will have a police department that is supported by the mayor that is the best, well-trained and is proactively engaged and woven into the fabric of our communities, along with mental health and behavioral health supports, along with social and human services and connection to employment opportunities and workforce development address and quality of life issues,” she said.

Across the state in western Pennsylvania, voters are choosing between progressive Democrat Sara Innamorato and Republican Joe Rockey for their next Allegheny County executive.

Cherelle Parker por a mañana habló con medios locales y estuvo acompañada por miembros de la comunidad, como la maestra de inglés, Janette Jiménez, perteneciente a una secundaria local. Crédito: AP Photo/Ryan Collerd

Innamorato, 37, is a former state lawmaker who resigned to pursue local office. Pushing to modernize county government and create a community-driven office, she campaigned on progressive policies like taking a public health approach to public safety, affordable and dignified housing and a revamped workforce. She also has invoked national issues such as abortion and voting rights that can be protected at the local level.

Rockey, 59, is a retired chief risk officer for PNC bank who has touted his business expertise as giving him the ability to manage the budget and workforce. He identified public safety, jobs and taxes as top concerns to voters and rejected letting specific ideologies drive decisions at the county executive level. He’s sought to appeal to moderate voters.

Though Allegheny County leans Democratic, a Republican was narrowly elected to the position when it was first created in 1999.

Voters in the county will also decide between a 25-year incumbent and the county’s chief public defender in a race for district attorney that is a rematch from the May Democratic primary, in which Matt Dugan defeated longtime incumbent Steve Zappala. After a late campaign, Zappala received enough write-in votes in the Republican primary to run as that party’s nominee in the general election.

Dugan, 44, has called for reform of the office and pushed for new leadership. He emphasized diverting low-level, nonviolent offenders to mental health and substance abuse programs rather than cycle them through the criminal justice system. He said that would let prosecutors focus on violent crimes and also help break the cycle of recidivism.

Zappala has criticized those proposals, highlighting his record and career in the office and arguing in favor of prosecuting low-level crimes so they don’t spiral out of control. He said his opponent offers only “empty promises, empty assurances.”

Cherelle Parker será la alcaldesa número 100 de Filadelfia

Cherelle Parker por a mañana habló con medios locales y estuvo acompañada por miembros de la comunidad, como la maestra de inglés, Janette Jiménez, perteneciente a una secundaria local. Crédito: AP Photo/Ryan Collerd

Cherelle Parker se convierte en la primera mujer elegida alcaldesa de Filadelfia

La demócrata Cherelle Parker de 51 años ha sido elegida la alcaldesa número 100 de Filadelfia, según múltiples informes de los medios, y en el proceso se convertirá en la primera mujer en ocupar el cargo.

Parker derrotó este martes al candidato republicano David Oh; aunque era la gran favorita para ganar, debido a la ventaja de 7 a 1 en el registro de votantes demócratas de Filadelfia; ahora ya es oficial.

Parker tiene una larga experiencia intergubernamental que comenzó en 1995 como miembro del personal de la concejal de la ciudad Marian Tasco, continuó una década después cuando Parker ganó una elección especial para servir como representante del estado de Pensilvania en el distrito 200 y luego nuevamente en 2016 cuando reemplazó a Tasco, quien se jubiló, en representación del noveno distrito del Concejo Municipal.

Parker ha dicho que su preocupación prioritaria como alcaldesa será abordar la seguridad pública, el mayor dilema que ha afectado a la ciudad en los últimos años y que ha tenido un impacto significativo en la comunidad empresarial. Dijo que el departamento de policía debe abordar la escasez de personal, la moral caída y la capacitación para evitar el abuso de autoridad. Describe su plan general de seguridad pública como una combinación de prevención, intervención y aplicación de la ley.

El gobernador Josh Shapiro, quien la visito este martes para externarle su apoyo, ha expresado dudas sobre la idea de Cherelle Parker de llevar la Guardia Nacional a Kensington. Parker ha dicho que la Guardia Nacional «será parte de la solución» en Kensington. Pero Shapiro, dijo que no está considerando hacerlo.

Ambos son demócratas y exrepresentantes estatales. Entraron en la Cámara de Representantes el mismo año y trabajaron juntos en Harrisburg, ha trascendido que algunos de los miembros de su personal tienen vínculos entre sí. Su relación en los próximos años, se vislumbra productiva.

Entre los temas que tendrá que abordar cuando suceda al alcalde Jim Kenney en enero se encuentran contratar un nuevo comisionado de policía y ayudar a determinar el destino del nuevo estadio propuesto por los 76ers en East Market Street.

Durante la campaña, Parker dijo que organizará una mesa redonda empresarial del alcalde donde un grupo diverso de partes interesadas de la comunidad empresarial pueda ayudar a orientar las políticas. Ella cree que sus aportaciones serán vitales para abordar cuestiones como la incertidumbre causada por el aumento de las tasas de desocupación en los edificios de oficinas del centro de la ciudad o cómo aprovechar las ventajas de la ciudad.

De los 10 escaños del consejo de distrito, ocho candidatos se presentan sin oposición: los demócratas en ejercicio Mark Squilla (primer distrito), Kenyatta Johnson (segundo), Curtis Jones Jr (cuarto), Mike Driscoll (sexto), Quetcy Lozada (séptimo), Cindy Bass ( 8º) y Anthony Phillips (9º) junto con el recién llegado demócrata Jeffrey Young (5º), quien sucederá al presidente saliente del Consejo, Darrell Clarke. Los cinco demócratas que buscan escaños generales tienen asegurada la elección: los titulares Katherine Gilmore Richardson, Jim Harrity e Isaiah Thomas y los recién llegados Nina Ahmad y Rue Landau.