Sean Desai, coordinador defensivo de Eagles. (Foto: AP/Archivo)
Nick Sirianni, head coach de los Eagles de Filadelfia, despidió al coordinador defensivo Sean Desai, una persona con conocimiento de la decisión dijo a The Associated Press.
La persona habló en condición de anonimato debido a que el equipo no ha anunciado oficialmente el movimiento.
Desai perdió la tarea de mandar las jugadas defensivas ante el coach asistente Matt Patricia en diciembre. Los Eagles pasaron de un arranque con marca de 10-1 a perder en la ronda de comodines contra Tampa Bay luego de terminar 11-6 la temporada regular.
NFL Network fue el primer medio en reportar el cese de Desai.
Desai remplazó a Jonathan Gannon, quien dejó a Filadelfia para convertirse en el entrenador en jefe de Arizona después de que los Eagles perdieron con los Chiefs en el Super Bowl.
Desai fue asistente defensivo en Seattle en 2022 y previamente pasó nueve temporadas en Chicago, incluido un año como coordinador defensivo en 2021.
Philadelphia Eagles coach Nick Sirianni has fired defensive coordinator Sean Desai, a person familiar with the decision told The Associated Press on Sunday.
The person spoke on condition of anonymity because the team hasn’t announced the move.
Desai lost his play calling duties to assistant coach Matt Patricia in December. The Eagles went from 10-1 to losing in the wild-card round to Tampa Bay after finishing 11-6 in the regular season.
NFL Network first reported Desai’s firing.
Desai replaced Jonathan Gannon, who left Philadelphia to become the head coach in Arizona after the Eagles lost to the Chiefs in the Super Bowl.
Desai was a defensive assistant in Seattle in 2022 and previously spent nine seasons in Chicago, including one year as defensive coordinator in 2021.
Combinación fotográfica muestra al presidente de EE. UU., Joe Biden, y al expresidente Donal Trump, quienes hasta ahora se proyectan como los rivales en las elecciones presidenciales de 2024. (Foto: VOA)
Los pronósticos y las proyecciones indican que el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump volverán a enfrentarse en las elecciones de EE. UU. en noviembre de 2024. ¿Qué sucedería si alguno se retira? La VOA se lo explica.
El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump están en camino de una revancha en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. Las encuestas muestran que Trump tiene una ventaja dominante sobre todos los demás candidatos republicanos, mientras que ninguna figura demócrata importante está desafiando a Biden por la nominación de su partido.
Sin embargo, las preguntas sobre las dificultades legales de Trump y las edades de ambos candidatos acechan en el fondo. Trump enfrenta 91 cargos por delitos graves y se espera al menos un juicio penal este año. Y los problemas de salud podrían afectar a Trump, de 77 años, o a Biden, de 81.
¿Qué pasaría si alguno de ellos se viera obligado a abandonar la carrera por motivos de salud, legales o de otro tipo? La respuesta depende de cuándo se produzca tal escenario.
Entre el 15 de enero y las convenciones del partido
Los estados celebran asambleas electorales y elecciones primarias entre el 15 de enero y el 4 de junio de 2024. Los dos candidatos que obtengan la mayor cantidad de delegados se convertirán oficialmente en los nominados de sus partidos durante las convenciones.
La Convención Nacional Republicana se llevará a cabo del 15 al 18 de julio en Milwaukee, Wisconsin. La Convención Nacional Demócrata se llevará a cabo del 19 al 22 de agosto en Chicago, Illinois.
Se espera que tanto Trump como Biden sean nominados por sus respectivos partidos. Pero si uno abandona entre el inicio de la temporada de primarias y el inicio de la convención de su partido, algunos estados pueden extender los plazos de presentación de candidatos y las fechas de las primarias para permitir que más personas participen en la carrera, dependiendo de cuándo ocurra.
Es más probable que tales extensiones ocurran con los demócratas, ya que Biden no tiene un competidor importante. Sus rivales, el representante Dean Phillips y la autora Marianne Williamson, carecen de reconocimiento de nombre y ya no califican para aparecer en las boletas electorales de varios estados.
“Querrían que hubiera algo parecido a las primarias”, dijo John C. Fortier, investigador especializado en elecciones y continuidad del gobierno en el American Enterprise Institute. «Sería un aviso muy breve, pero podrían presentarse ante la gente», dijo a la Voz de América.
Incluso con procesos implementados, puede que no haya tiempo para cambiar los nombres en las boletas, y los votantes primarios pueden terminar viendo el nombre de un candidato fallecido o incapacitado cuando votan. Dado que algunos estados permiten la votación anticipada, es posible que un candidato que se retire ya haya acumulado votos.
En ese caso, los estados pueden promulgar cambios de emergencia en las leyes para permitir que los delegados cambien sus votos a un nuevo candidato durante la convención. Para ganar la nominación, un candidato republicano necesita al menos 1.215 de 2.429 delegados, y un candidato demócrata necesita 1.969 de 3.936.
«Puede que no sea alguien que esté actualmente en la carrera», dijo Michael Thorning, director de democracia estructural del Bipartisan Policy Institute. “Podría ser alguien que la convención determine que es el mejor abanderado del partido y la persona con más probabilidades de ganar en las elecciones generales”, dijo a la VOA.
Entre las convenciones y el día de las elecciones
Cada partido tiene su propio conjunto de reglas en caso de que su candidato abandone durante este período, pero en esencia reemplazaría el nombre del candidato en la boleta presidencial. Es posible que se requieran cambios de emergencia en algunas leyes estatales.
«Existe un proceso técnico en el que no toda la convención, sino un grupo más pequeño de personas que dirigen el partido, personas que en realidad no son conocidas por los estadounidenses, pueden tomar la decisión de nombrar a otra persona como nominado», dijo Fortier.
Añadió que los partidos probablemente tendrían que hacer un llamamiento al pueblo estadounidense y explicarle por qué el nuevo candidato tiene legitimidad.
Si bien a la vicepresidenta Kamala Harris se le podría pedir que encabece la lista demócrata, por ejemplo, la ley no lo exige.
«El estatus de compañero de fórmula en ese momento no confiere ninguna garantía de que accedan a la presidencia», dijo Thorning.
Una vez más, puede que no haya tiempo para reemplazar el nombre del ex candidato en las papeletas, y es posible que ese candidato ya tenga votos debido a las encuestas anticipadas.
Entre el día de las elecciones y la reunión del Colegio Electoral
Una vez resueltas las dudas o impugnaciones sobre los resultados electorales, los electores de cada estado se reunirán el 17 de diciembre para seleccionar al presidente electo y al vicepresidente electo.
Si Trump o Biden murieran o quedaran incapacitados durante este tiempo, su vicepresidente electo no sería automáticamente el sustituto, ya que las disposiciones de la ley de línea de sucesión presidencial aún no se aplican.
El proceso de reemplazo durante este período es esencialmente el mismo: los electores del presidente electo votarían por un nuevo candidato. No existe una guía federal sobre el proceso y algunos estados tienen sus propias reglas sobre cómo votan los electores.
El vicepresidente electo sería una elección lógica pero no garantizada por la ley.
Si los electores no pueden ponerse de acuerdo sobre un nuevo presidente electo, según la 12ª Enmienda, la Cámara de Representantes elegiría al presidente y el Senado elegiría al vicepresidente, en un procedimiento conocido como “elección contingente”.
Hasta que el Congreso nombre a un nuevo presidente electo, según la Vigésima Enmienda, el vicepresidente electo se convierte en presidente interino el día de la toma de posesión.
Entre la reunión del Colegio Electoral y la certificación del Congreso
No está claro qué sucedería si un candidato muere o queda incapacitado entre la reunión de electores del 17 de diciembre y el recuento y certificación de los votos electorales del 6 de enero en el Congreso.
Entre la certificación del Congreso y el día de la toma de posesión
Según la Vigésima Enmienda, el vicepresidente electo asumiría el cargo de presidente el 20 de enero de 2025 si el presidente electo muere o queda incapacitado después de que el Congreso certifique el resultado de las elecciones.
En cada período, existe la posibilidad de que se produzca una crisis legal y política, especialmente si el resultado de las elecciones se impugna como lo fue en 2020. Como los demócratas tienen una escasa mayoría en el Senado y los republicanos en la Cámara de Representantes, determinar quién se convertiría en el próximo presidente podría convertirse en un proceso extremadamente complicado que se prolongaría en los tribunales.
Y como presenció el país durante el asedio del Capitolio por parte de los partidarios de Trump el 6 de enero de 2021, la situación podría volver a tornarse sangrienta.
Millones de personas en Estados Unidos se han visto afectadas por tormentas de nieve, el frío, la lluvia y el viento gélido que desde hace dos semanas afectan gran parte del país causando muertes, cancelaciones de vuelos, cortes de luz, cierre de escuelas y accidentes de tránsito.
De acuerdo con diversos medios, unas 89 personas han muerto en al menos 13 estados debido a la primera ola invernal del año, que ha llevado la sensación térmica a temperaturas bajo cero.
Tennessee, que declaró el pasado miércoles el estado de emergencia, ha acumulado el mayor número de víctimas, con 25, desde que el sistema invernal comenzó a afectar ese estado el 14 de enero, según datos del Departamento de Salud citados por medios locales.
Las muertes han ocurrido por hipotermia, accidentes de tránsito por carreteras que resbalan tras la nevada, y problemas con el sistema de calefacción.
Los residentes de Tennessee han tenido que lidiar con nueve pulgadas de nieve (22,8 cm). La Oficina para el Manejo de Emergencias del estado advirtió en su página que muchas carreteras, especialmente las rutas secundarias, siguen viéndose afectadas ya que aún hay nieve y frío extremo y exhortó a que se conduzca con cuidado.
Se han reportado además muertes en Oregón, con al menos 16 víctimas, incluidos tres adultos que perdieron la vida el miércoles cuando un árbol cayó sobre su coche, de acuerdo con la cadena CBS.
Oregón, donde las escuelas tuvieron que cerrar y más de 45.000 personas quedaron a oscuras, también continua el estado de emergencia.
Se han reportado otros cortes de energía en Pensilvania, California, Nuevo México e Indiana, debido a las malas condiciones del tiempo que se espera continúen hasta inicios de esta semana.
También se han reportado muertes en Illinois, Pensilvania, Misisipí, Kentucky y Wisconsin, entre otros, aunque algunas siguen bajo investigación para confirmar que están relacionadas con el clima que afecta al país.
De acuerdo con el Servicio Nacional de Meteorología se espera que una serie de frentes y sistemas de baja presión traigan aire más cálido a la mitad oriental de Estados Unidos a mediados de la próxima semana.
Antonieta Cádiz es actualmente la directora general de asuntos latinos para Climate Power. (Foto: Archivo)
Tras los resultados del caucus de Iowa esta semana, quedó claro que Donald Trump retornó con fuerza y probablemente será el candidato del Partido Republicano. En su discurso de victoria, lejos de hablar de una visión de un país que cumpla con su parte para hacer frente a la crisis climática, aseguró que una de las prioridades de una futura administración sería «Drill, baby, drill», es decir, aumentar las operaciones de gas y petróleo, los mayores contaminantes responsables de las emisiones que provocan el cambio climático.
Tan sólo pensar en una presidencia de Trump es aterrador, pero para quienes necesitan refrescar su memoria, sobre todo cuando se trata de clima…. Recordemos que su respuesta ante un huracán de las proporciones de María fue ir a Puerto Rico a lanzar toallas de papel. Recordemos que él nos sacó del Acuerdo de París y desmanteló más de 100 disposiciones medioambientales necesarias para proteger nuestro medioambiente y salud. La lista es larga y estos son sólo algunos ejemplos de una verdad inequívoca. Trump es un negacionista climático y bajo su liderazgo la crisis climática no tendrá solución.
El año 2023 fue el más caluroso jamás registrado. A través del país se experimentaron desde incendios forestales mortales en Hawái hasta un tramo récord de 31 días a 110 °F o más en Arizona. Y a sólo pocos días de comenzar el 2024, los científicos afirman que este año podría ser aún más caluroso que el 2023. Esta tendencia se puede convertir en la norma, si la extracción de combustibles fósiles no disminuye significativamente antes de 2030.
Desde temperaturas récord en Iowa esta semana hasta tornados y fuertes vientos, todo el país se ha visto afectado por condiciones meteorológicas extremas. La crisis climática sigue llamando a la puerta de los votantes, y cada vez es más amplio el consenso en que el próximo presidente debe tomar medidas para abordar el cambio climático.
El año pasado, EE. UU. experimentó 28 desastres meteorológicos y climáticos diferentes que costaron miles de millones de dólares. Esto supera a 2020 -que tuvo 22 eventos- para el récord del mayor número de desastres de millones de dólares en los EE. UU.. El clima extremo exacerbado por el cambio climático es letal y costoso para los contribuyentes.
Trump ya ha convertido la negación sobre el cambio climático en una parte central de su tercera campaña para la Casa Blanca, difundiendo falsedades respaldadas por las grandes petroleras sobre la energía limpia, los precios del gas y los vehículos eléctricos, mientras ignora la realidad científica del cambio climático. Una vez más, sostiene que el calentamiento global causado por el hombre es un engaño y que el camino a seguir es «perforar, perforar, perforar».
Una presidencia más de Trump significaría un gran paso atrás en todo el progreso que hemos logrado. Una presidencia de Trump significaría retomar la producción total de combustibles fósiles, lo peor posible para nuestro planeta.
No podemos permitirnos deshacer el progreso que hemos alcanzado, que es bueno para nuestro planeta, nuestras comunidades y nuestros bolsillos. El Plan de Energía Limpia del presidente Biden ya ha generado la creación de más de 211.000 nuevos puestos de trabajo en energías limpias, incluido un crecimiento significativo del empleo en los estados clave como Arizona, Nevada, Michigan y Georgia. Durante la presidencia de Trump, por el contrario, se cerraron fábricas de automóviles y desaparecieron puestos de trabajo.
En Estados Unidos millones de votantes latinos ponen al cambio climático como uno de los temas más importantes en su agenda política y sabemos que 2024 será un año donde los Latinos tendremos que elegir entre dos extremos: un negacionista climático como Trump o un presidente como Biden, que ha liderado avances enormes para mitigar y protegernos del cambio climático a través de su Plan de Energía Limpia. La opción es clara.
Governor Josh Shapiro signed an Executive Order directing Commonwealth agencies to collaborate with mental health and substance use disorder stakeholders to streamline and improve the accessibility of mental health and substance use disorder (SUD) services across the Commonwealth. The Council is the first-of-its-kind for the Commonwealth and will develop and recommend to the Governor a statewide action plan to address any gaps in access, affordability, or delivery of services, with the goal of removing silos across state agencies, healthcare providers, payers, state and local government sectors, and decreasing the wait time for services for Pennsylvanians in need. OCTOBER 11, 2023 - HARRISBURG, PA
Pensilvania clasificado como uno de los 10 mejores estados en cuanto a acceso e inversiones a tratamientos de salud mental y trastornos por uso de sustancias
“Es alentador ver a Pensilvania entre los diez primeros del país en cuanto a acceso e inversiones al tratamiento del trastorno por uso de sustancias. Realmente confirma nuestro compromiso con la misión y los valores del departamento y con las sólidas asociaciones que tenemos en el campo”, dijo la secretaria del DDAP, Dra. Latika Davis-Jones. «La Administración Shapiro se esfuerza continuamente por tener el tratamiento más accesible, equitativo y de mayor calidad disponible para quienes más lo necesitan en Pensilvania».
Para extraer los hallazgos del estudio se utilizaron datos de SAMHSA, la agencia del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. que lidera los esfuerzos de salud pública para promover la salud conductual de la nación. El estudio fue publicado por el centro de tratamiento de SUD de Maryland, The Freedom Center, y se basó en un análisis de la cantidad de centros de tratamiento en cada estado a partir de 2023 combinado con la cantidad de fondos que cada uno gastó en esfuerzos de salud conductual ese año también.
Según el estudio, Pensilvania tiene cuatro centros de tratamiento de TUS por cada 100.000 personas y gasta 281,86 dólares per cápita en salud conductual.
Las personas que buscan tratamiento por uso de sustancias o recursos de recuperación para ellos o para un ser querido también pueden conectarse a los recursos locales de SUD llamando a la línea de ayuda gratuita PA Get Help Now al 1-800-662-HELP (4357). Esta línea de ayuda es confidencial, está disponible las 24 horas del día, los 365 días del año y cuenta con profesionales capacitados que conectarán a las personas que llaman con los recursos de su comunidad. Además, las personas que llaman pueden acceder a financiación si necesitan ayuda para pagar el tratamiento.
Además, los residentes de Pensilvania también pueden utilizar Treatment Atlas, un recurso gratuito en línea para encontrar de forma confidencial un tratamiento para el SUD que satisfaga sus necesidades.
Treatment Atlas permite a las personas y a sus seres queridos encontrar y comparar instalaciones de tratamiento para pacientes hospitalizados, residenciales, ambulatorios y ambulatorios intensivos. Las personas pueden buscar utilizando criterios como ubicación, uso de mejores prácticas, tipos de servicios de tratamiento, opciones de pago, aseguradoras aceptadas, poblaciones especializadas atendidas y experiencia del paciente. Treatment Atlas también incluye una evaluación para comprender el nivel adecuado de atención que puede ser necesario.
Actualmente, el 81 por ciento de las instalaciones de tratamiento autorizadas en Pensilvania han enviado información para ser incluida en el Atlas de Tratamiento. Desde su lanzamiento en Pensilvania en junio de 2021, casi 600 centros de tratamiento de SUD con licencia DDAP en todo el estado se han inscrito en la plataforma.
En 2023, la Administración Shapiro superó sus objetivos de inscripción de proveedores para Treatment Atlas, poniendo más proveedores a disposición de los residentes de Pensilvania que buscan servicios Treatment Atlas también contiene la información de contacto de todos los centros de tratamiento autorizados en Pensilvania, incluso aquellos que no se han inscrito.
Para obtener más información sobre Treatment Atlas o dejar comentarios sobre una experiencia, visite Treatmentatlas.org.
Para obtener más información sobre los esfuerzos de la Administración Shapiro para combatir la crisis de adicción, visite ddap.pa.gov.
FILE - A pedestrian wears a heavy coat against the cold in New York, Tuesday, Jan. 11, 2022. January can be the worst month for respiratory illnesses and vaccination rates are low. When relatives, friends and co-workers are coming down with coughs, nasal congestion, fatigue and fever, keeping viruses at bay means thorough hand-washing, good ventilation and wearing a mask in crowded areas. (AP Photo/Seth Wenig, File)
Winter is here, inflicting its usual array of symptoms — coughs, nasal congestion, fatigue and fever — and, this year, a new COVID-19 variant is dominating the scoreboard.
COVID-19 is leading hospital admissions among the respiratory viruses, according to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention.
Last week, 25 U.S. states had high or very high levels for respiratory illnesses with fever, cough and other symptoms. That’s down from 37 states the week before, the CDC said.
Since the beginning of October, there have been at least 16 million illnesses, 180,000 hospitalizations, and 11,000 deaths from flu so far this season. The CDC said 47 children have died of flu.
January can be the worst month for these illnesses. With vaccination rates low, what can you do to protect yourself from respiratory viruses, including influenza, COVID-19 and RSV?
BACK TO BASICS
Hand-washing remains crucial to reducing the spread of viral infections. Take your time at the sink. Twenty seconds is recommended. If you feel silly singing “Happy Birthday” twice while you scrub with soapy water, count to 20. Slowly.
Use hand sanitizer with 60% alcohol when you don’t have access to soap and water.
Also, wear a mask in crowded areas. Increase ventilation in your workplace and home.
NOT TOO LATE TO VACCINATE
In the United States, only 17% of those eligible have received the updated COVID-19 vaccine, which provides good protection against the now-dominant JN.1 variant.
It’s not too late to roll up your sleeve. While you’re at it, make sure you’ve had your annual flu shot. Those 60 and older may want to get the RSV vaccine, which also is recommended during pregnancy to prevent RSV in infants.
WHEN YOU HAVE CHILDREN AT HOME
Young children seem to pick up every germ going around. Can their parents avoid getting sick?
This time of year, children are indoors in close quarters with other kids, touching the same toys and surfaces, said Jennifer Sonney of University of Washington School of Nursing in Seattle. Some haven’t learned to cover their coughs and they simply haven’t been exposed to many illnesses, so their immune systems are still developing.
It’s important to take care of yourself if you’re a parent or caregiver of young children, said Sonney who is immediate past president of the National Association of Pediatric Nurse Practitioners.
“We know if you are sleep deprived or dehydrated or experiencing a lot of stress, that can compromise your immune function,” Sonney said.
Having young children is very demanding, “so all of this advice needs to be interpreted within the context of reality,» she said. «Despite doing everything right, kids are still going to get colds.”
A special note if your baby is sick: It’s a good idea to have saline drops and a bulb syringe at home. They can be used to clear mucus from tiny nostrils.
“A couple drops of saline into one nostril and suction it and then do the other side,” Sonney said. “Doing that before eating and sleep is going to help a lot.”
A home kit for children could also include acetaminophen or ibuprofen for fevers, tissues for runny noses and water bottles of sippy cups for staying hydrated.
TEST TO TREAT
If you do get sick, prompt testing can help determine whether you have COVID-19 or influenza. That’s important to see if you need one of the medicines that can help prevent severe illness: Paxlovid for COVID-19 and Tamiflu for flu.
If you don’t have a test kit at home, look for a test-to-treat site at a pharmacy clinic or health center near your. There is also a free home-based test-to-treat program for adults who are uninsured or rely on government health insurance.
ARCHIVO - El presidente Joe Biden es recibido por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu tras llegar al aeropuerto internacional Ben Gurion, el 18 de octubre de 2023, en Tel Aviv. (AP Foto/Evan Vucci)
Biden and Netanyahu finally spoke in direct communication during which fundamental differences have come into focus over a possible pathway to Palestinian statehood
President Joe Biden and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu finally spoke Friday after a glaring, nearly four-week gap in direct communication during which fundamental differences have come into focus over a possible pathway to Palestinian statehood once the fighting in Gaza ends.
Biden and his top aides have all but smothered Netanyahu with robust support, even in the face of global condemnation over the mounting civilian death toll and humanitarian suffering in Gaza as the Israelis have carried out military operations in the aftermath of the Oct. 7 attack on Israel.
But the leaders’ relationship has increasingly shown signs of strain as Netanyahu has repeatedly rebuffed Biden’s calls for Palestinian sovereignty, gumming up what the U.S. president believes is the key to unlocking a durable peace in the Middle East — the oft-cited, elusive two-state solution.
Neither side shows signs of budging.
Friday’s phone call came one day after Netanyahu said that he has told U.S. officials in plain terms that he will not support a Palestinian state as part of any postwar plan. Biden, for his part, in Friday’s call reaffirmed his commitment to work toward helping the Palestinians move toward statehood.
“As we’re talking about post-conflict Gaza … you can’t do that without also talking about the aspirations of the Palestinian people and what that needs to look like for them,” said National Security Council spokesman John Kirby.
The leaders spoke frequently in the first weeks of the war. But the regular cadence of calls between Biden and Netanyahu, who have had a hot-and-cold relationship for over three decades, has slowed considerably. Their 30- to 40-minute call Friday was their first conversation since Dec. 23.
Both sides are hemmed in by domestic political considerations.
There is also growing impatience with Netanyahu in Israel over the lack of progress in freeing dozens of hostages still held by Islamic militants in Gaza.
“There is certainly a reason to be concerned,” says Eytan Gilboa, an expert on U.S.-Israeli relations at Israel’s Bar-Ilan University, “The more and more we see political considerations dominating the relationship between Biden and Netanyahu, which is likely to continue because of the upcoming presidential election and the weakness of both leaders, the more we will see them pulling apart.”
In their most recent calls, Biden’s frustration with Netanyahu has grown more evident, even though the U.S. leader has been careful to reaffirm his support for Israel at each step, according to U.S. officials who requested anonymity to discuss the leaders’ private interactions.
Yet, Biden, at least publicly, has not given up on the idea of winning over Netanyahu. Asked by a reporter on Friday if a two-state solution is impossible while Netanyahu is in office, Biden replied, “No, it’s not.”
Aides insist Biden understands the political box Netanyahu finds himself in with his hard-right coalition and as he deals with ongoing corruption charges that have left the prime minister fighting for his freedom, not just his political future.
Meanwhile, Biden faces American voters in November in a likely rematch with former President Donald Trump. Netanyahu and Trump forged a close relationship during the Republican’s term in office. Biden faces criticism from some on his left who believe he hasn’t pushed the Israelis hard enough to demonstrate restraint as it carries out military operations.
Key Democratic lawmakers, including Massachusetts Sen. Elizabeth Warren and Connecticut Sen. Chris Murphy, this week warned that Netanyahu’s position on statehood could complicate negotiations in the Senate on a spending package that includes military aid for Israel.
Expect Netanyahu to “use every trick that he has to keep his coalition together and avoid elections and play out the clock,” said Michael Koplow, chief policy officer at the Israel Policy Forum. ”And I’m sure that part of it is a conviction that if he waits until November, he may end up with Donald Trump back in the Oval Office.”
EFE/EPA/SHANNON STAPLETON / POOL
In recent weeks, some of the more difficult conversations have been left to Ron Dermer, a top aide to Netanyahu and former Israeli ambassador to the U.S., and Biden’s national security adviser, Jake Sullivan. The two top aides talk almost daily — sometimes multiple times during a day, according to a U.S. official and an Israeli official, who were not authorized to comment publicly and spoke on the condition of anonymity.
Other senior Biden administration officials including Secretary of State Antony Blinken and Defense Secretary Lloyd Austin, as well as senior advisers Brett McGurk and Amos Hochstein, have been at the forefront of the administration’s push to engage the Israelis and other Middle East allies as the Biden-Netanyahu dialogue has become less constructive.
Netanyahu, who has opposed calls for a two-state solution throughout his political career, told reporters this week that he flatly told U.S. officials he remains opposed to any postwar plan that includes establishment of a Palestinian state.
The prime minister’s latest rejection of Biden’s push in that direction came after Blinken this week said at the World Economic Forum in Davos that Israel and its Middle East neighbors had “a profound opportunity” to solve the generational Israel-Palestinian conflict. Asked if he thought Netanyahu was up to making the most of the moment, Blinken demurred.
“Look, these are decisions for Israelis to make,” Blinken said. “This is a profound decision for the country as a whole to make: What direction does it want to take? Does it see — can it seize — the opportunity that we believe is there?”
The Biden-Netanyahu relationship has seen no shortage of peaks and valleys over the years. As vice president, Biden privately criticized Netanyahu after the the Israeli leader embarrassed President Barack Obama by approving the construction of 1,600 new apartments in disputed East Jerusalem in the middle of Biden’s 2010 visit to Israel.
Netanyahu publicly resisted, before eventually relenting to, Biden’s calls on the Israelis to wind down a May 2021 military operation in Gaza. And in late 2019, during a question and answer session with voters on the campaign trail, Biden called Netanyahu an “extreme right” leader.
The path to a two-state solution — one in which Israel would co-exist with an independent Palestinian state — has eluded U.S. presidents and Middle East diplomats for decades.
But as the war grinds on, Biden and his team have pressed the notion that there is a new dynamic in the Middle East in which Israel’s Arab and Muslim neighbors stand ready to integrate Israel into the region once the war ends, but only if Israel commits to a pathway to a Palestinian state.
Biden has proposed that a “revitalized” Palestinian Authority, which is based in the West Bank, could run Gaza once combat ends. Netanyahu has roundly rejected the idea of putting the Palestinian Authority, which is beset by corruption, in charge of the territory.
Netanyahu argues that a Palestinian state would become a launchpad for attacks on Israel. So Israel “must have security control over the entire territory west of the Jordan River,” Netanyahu said. “That collides with the idea of sovereignty. What can we do?”
White House officials have sought to play down Netanyahu’s public rejection of Biden’s call for a two-state solution, noting that the prime minister’s rhetoric is not new.
They hold out hope Israel could eventually come around to accepting a Palestinian state that comes with strong security guarantees for Israel.
«I don’t think Biden has any illusions about Netanyahu,” said Daniel Kurtzer, who served as U.S. ambassador to Egypt during the Bill Clinton administration and to Israel under George W. Bush. “But I don’t think he’s ready to slam the door on him. And that’s because he gets the intersection between the policy and the politics.
AP writers Julia Frankel in Jerusalem and Ellen Knickmeyer, Seung Min Kim and Colleen Long in Washington contributed reporting.
Fotograma cedido por EnAguas Cine que muestra al actor Juan Jesús Varela (d) en el papel de 'Sujo', durante una escena del filme del mismo nombre. EFE/EnAguas Cine
Park City (EE.UU.).- Las cineastas mexicanas Fernanda Valadez y Astrid Rondero llegaron con ‘Sujo’ el pasado viernes al Festival de Cine de Sundance (Park City, Utah), una historia que, cuentan en una entrevista con EFE, se hizo con la «convicción ética» de demostrar que las nuevas generaciones de niños víctimas del narco no tienen su futuro predestinado.
«Cometer un error en la adolescencia en otro país, no te cuesta lo que te cuesta hacerlo en México», dice Rondero, guionista y directora del filme que forma parte de la selección en género dramático internacional en el reputado festival de cine independiente.
Sujo, un pequeño niño callado y obediente, se queda encerrado en el coche de su padre esperando a que este regrese. Aunque en esa ocasión volverá a buscarlo, la próxima vez que se quede solo no correrá con la misma suerte y se convertirá en un huérfano más del narco, cargando con la cruz de los errores de su padre.
Valadez y Rondero compitieron por primera vez en Sundance en 2020 cuando presentaron ‘Sin señas particulares’, una cinta en la que retrataban los daños colaterales de la violencia del narcotráfico al seguir el tortuoso camino de una madre en busca de su hijo desaparecido.
La cinta tan desesperanzadora que lograron hizo que el dúo de mujeres sintiera la responsabilidad de imaginar una historia en la que pudieran contar que el destino de los mexicanos, en especial el de los jóvenes víctimas directas del narco, no tenía que ser necesariamente violento.
«(‘Sujo’) es un poco una continuación de ‘Sin señas…’, partíamos del mismo lugar pero a otro camino, nos preguntábamos cómo un chico puede salir de ese círculo de violencia», explica Rondero.
Además, impactadas por los escritos sobre el narcotráfico del periodista asesinado Javier Valdez, y después de reflexionar sobre la cantidad de niños que son hijos de victimarios, decidieron centrar su historia en una que ejemplifica muchas del país.
El pasado que le precede a Sujo lo mantiene aislado del pueblo junto a su tía Nemesia. No puede ir a la escuela, tras la muerte de su padre algunos buscan matarlo y su único contacto con el mundo será una amiga de su tía y sus dos hijos, a quienes considera sus hermanos.
«Queríamos contar cómo una personalidad como la de Sujo se forma y cómo todos los elementos de su vida lo llevan a poder salir de un círculo de violencia», dice Rondero.
La respuesta se va tejiendo gracias a una red de ayuda que le brindan tres mujeres en distintas etapas de su vida, en forma de representación de aquellas mujeres que luchan con las pérdidas de esposos, cuñados y amigos a causa de la violencia.
Sin embargo, las preguntas sobre el origen de la violencia siguen siendo un enigma.
«Nosotras seguimos sin tener respuestas claras, pero de entrada es que ya no solo es una sola generación la que ha crecido con la violencia, son varias las que ya nacieron en estas circunstancias», afirma Valadez.
Como ya es usual en su trabajo, las cineastas utilizan recursos poéticos y místicos que nutren el relato con la identidad de algunos pueblos y comunidades rurales de México, pero desde la visión infantil.
La película se estrenó en el marco del 40 aniversario de Sundance y se enfrenta a títulos como ‘Reinas'(Perú-Suiza-España), ‘Malú’ (Brasil) o ‘Veni Vidi Vici’ (Austria). Los ganadores de la competencia de largometrajes se darán a conocer el 26 de enero en una ceremonia privada.
Biden y Netanyahu por fin hablaron, pero aún difieren sobre posible creación de un Estado palestino
El presidente Joe Biden y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu hablaron por fin el viernes tras una evidente falta de comunicación directa a lo largo de casi cuatro semanas, en la cual han captado la atención divergencias medulares sobre una posible vía hacia la creación de un Estado palestino una vez que terminen los combates en Gaza.
Biden y sus principales asesores le han dado un firme apoyo a Netanyahu, incluso ante la condena mundial por el creciente número de víctimas letales entre la población civil y el sufrimiento humanitario en Gaza debido a las operaciones militares llevadas a cabo por los israelíes tras el ataque del 7 de octubre contra Israel.
Pero la relación entre ambos gobernantes ha mostrado crecientes indicios de tensión, ya que Netanyahu ha rechazado repetidamente las exhortaciones de Biden en favor de la soberanía palestina, lo cual ha obstaculizado lo que el presidente de Estados Unidos considera es la clave para lograr una paz duradera en Oriente Medio: la frecuentemente citada y esquiva solución de dos Estados.
El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken (izq), y el pimer ministro israelí Benjamín Netanyahu (der) hablan a la prensa en el Ministerio de Defensa de Israel, el 12 de octubre de 2023. (Foto: VOA)
Ninguna de las partes da señales de ceder
La llamada telefónica del viernes se llevó a cabo un día después de que Netanyahu dijo haberle dicho claramente a funcionarios estadounidenses que no apoyará la creación de un Estado palestino como parte de ningún plan de posguerra. Por su parte, Biden reafirmó en la llamada del viernes que está comprometido a trabajar para ayudar a los palestinos a avanzar hacia la formación de un Estado.
“Como estamos hablando de la Gaza posterior al conflicto… no es posible hacer eso sin también tomar en cuenta las aspiraciones del pueblo palestino y de qué aspecto debe tener eso para ellos”, declaró el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby.
Los mandatarios mantuvieron una comunicación frecuente durante las primeras semanas de la guerra. Pero el ritmo habitual de las llamadas entre Biden y Netanyahu —que han tenido una relación de altibajos desde hace más de tres décadas— se ha ralentizado considerablemente. Su llamada de entre 30 y 40 minutos el viernes fue su primera conversación desde el 23 de diciembre.
Ambas partes se ven limitadas por consideraciones políticas internas
La brecha entre Biden, demócrata de centroizquierda, y Netanyahu, que encabeza el gobierno más conservador en la historia de Israel, se ha ampliado a medida que aumentan las presiones sobre Estados Unidos para que utilice su considerable influencia con el fin de presionar a Israel para que ponga fin gradual a una guerra en la que ya han muerto casi 25.000 palestinos.
En Israel también crece la impaciencia con Netanyahu por la falta de avances en la liberación de decenas de rehenes que siguen en manos de milicianos islámicos en Gaza.
“Ciertamente que hay una razón para estar preocupados”, dice Eytan Gilboa, experto en relaciones entre Estados Unidos e Israel de la universidad israelí Bar-Ilan. “Cuanto más veamos que las consideraciones políticas dominan la relación entre Biden y Netanyahu, lo cual probablemente continuará debido a las próximas elecciones presidenciales y a la debilidad de ambos líderes, más los veremos distanciarse”.
En sus llamadas más recientes, la frustración de Biden hacia Netanyahu se ha hecho más patente, pese a que el mandatario estadounidense ha sido cuidadoso de reafirmar su apoyo a Israel en cada fase, según informaron funcionarios estadounidenses que solicitaron guardar el anonimato para poder hablar de las interacciones privadas entre los gobernantes.
Sin embargo, Biden, al menos públicamente, no ha renunciado a la idea de ganarse a Netanyahu. A la pregunta de un periodista el viernes de si es imposible una solución de dos Estados mientras Netanyahu esté en el cargo, Biden respondió: “No, no lo es”.
(Foto: EFE/JUSTIN LANE)
Sus asesores insisten en que Biden comprende la situación política en la que se encuentra Netanyahu con su coalición de extrema derecha y mientras enfrenta cargos por corrupción aún vigentes, los cuales han dejado al primer ministro en una posición de lucha por conservar su libertad, no sólo por su futuro político.
Mientras tanto, el trabajo de Biden será examinado por los votantes estadounidenses en noviembre, en una probable revancha con el expresidente Donald Trump. Netanyahu y Trump forjaron una estrecha relación durante el mandato del republicano. Biden se enfrenta a las críticas de algunos izquierdistas que creen que no ha presionado lo suficiente a los israelíes para que demuestren moderación en sus operaciones militares.
Legisladores demócratas clave, entre ellos la senadora Elizabeth Warren y el senador Chris Murphy, advirtieron esta semana que la posición de Netanyahu sobre la creación de un Estado podría complicar las negociaciones en el Senado sobre un paquete de gastos que incluye ayuda militar para Israel.
Es de esperar que Netanyahu “utilice todas las estrategias a su disposición para mantener unida a su coalición y evitar las elecciones y ganar tiempo”, dijo Michael Koplow, director general de políticas del Israel Policy Forum, un organismo judío-estadounidense que promueve una solución de dos Estados. “Y estoy seguro de que parte de ello es una convicción de que, si aguarda hasta noviembre, podría terminar teniendo a Donald Trump de vuelta en el Despacho Oval”.
Dos simpatizantes del expresidente Donald Trump protestan con una bandera donde se lee «Trump o muerte» en inglés, frente a la cárcel del condado de Fulton, en Atlanta, Georgia, el 24 de agosto de 2023. (Foto: VOA)
En las últimas semanas, algunas de las conversaciones más difíciles se han dejado en manos de Ron Dermer —un alto asesor de Netanyahu y exembajador israelí en Estados Unidos— y del asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan. Los dos asesores hablan casi a diario, a veces varias veces al día, según un funcionario estadounidense y otro israelí que no están autorizados a hacer comentarios públicos y declararon a condición de guardar el anonimato.
Otros altos funcionarios del gobierno de Biden —incluido el secretario de Estado Antony Blinken y el secretario de Defensa, Lloyd Austin, así como los asesores Brett McGurk y Amos Hochstein— han estado a la vanguardia de los intentos del gobierno por involucrar a los israelíes y a otros aliados de Oriente Medio, a medida que el diálogo entre Biden y Netanyahu se ha tornado menos constructivo.
Netanyahu, que a lo largo de su carrera política se ha opuesto a los llamados en favor de una solución basada en dos Estados, declaró a la prensa esta semana que había dicho rotundamente a los funcionarios estadounidenses que sigue oponiéndose a cualquier plan de posguerra que incluya la creación de un Estado palestino.
Personas se manifestaron el 13 de enero del 2024, en Washington (EEUU). Miles de personas, entre ellas familiares de víctimas de los bombardeos en la Franja de Gaza, se tomaron este sábado las calles de Washington para pedir un alto al fuego en el conflicto y el fin del apoyo estadounidense a Israel. EFE/ Alejandra Arredondo
El rechazo más reciente del primer ministro a la presión de Biden para avanzar en esa dirección se dio después de que Blinken dijera esta semana en el Foro Económico Mundial en Davos que Israel y sus vecinos de Oriente Medio tenían “una oportunidad profunda” de resolver el conflicto generacional palestino-israelí. Cuando se le preguntó si creía que Netanyahu estaba dispuesto a aprovechar al máximo el momento, Blinken puso reparos.
“Mire, estas decisiones les corresponden a los israelíes”, dijo Blinken. “Esta es una decisión profunda para que la tome el país en su conjunto: ¿Qué dirección quiere tomar? ¿Ve —puede aprovechar— la oportunidad que creemos que existe?”
A lo largo de los años, la relación entre Biden y Netanyahu ha sufrido muchos altibajos. Cuando era vicepresidente, Biden criticó en privado a Netanyahu después de que el dirigente israelí avergonzara al presidente Barack Obama al aprobar la construcción de 1.600 nuevos apartamentos en la disputada Jerusalén Oriental en plena visita de Biden a Israel en 2010.
Netanyahu se resistió públicamente, antes de ceder a fin de cuentas, a los llamados que hizo Biden a los israelíes para que pusieran fin a la operación militar de mayo de 2021 en Gaza. Y a finales de 2019, durante una sesión de preguntas y respuestas con votantes en campaña, Biden calificó a Netanyahu de gobernante de “extrema derecha”.
El camino hacia una solución de dos Estados —en la que Israel coexistiría con un Estado palestino independiente— ha eludido a presidentes estadounidenses y diplomáticos de Oriente Medio durante décadas.
Pero a medida que la guerra avanza, Biden y su equipo han insistido en la idea de que existe una nueva dinámica en Oriente Medio en la que los vecinos árabes y musulmanes de Israel están dispuestos a integrar a Israel en la región una vez que el conflicto llegue a su fin, pero sólo si Israel se compromete a respaldar el camino para la creación de un Estado palestino.
Biden ha propuesto que una Autoridad Palestina “revitalizada”, que tiene su sede en Cisjordania, pueda gobernar Gaza una vez finalizados los combates. Netanyahu ha rechazado rotundamente la idea de dejar a la Autoridad Palestina —la cual está asediada por la corrupción— a cargo del territorio.
Netanyahu alega que un Estado palestino se convertiría en una base para lanzar ataques contra Israel. Y por eso Israel “debe tener el control de la seguridad sobre todo el territorio al oeste del río Jordán”, dijo el primer ministro israelí. “Eso colisiona con la idea de soberanía. ¿Qué podemos hacer?”
Los funcionarios de la Casa Blanca han tratado de restar importancia al rechazo público de Netanyahu al llamado de Biden en favor de una solución de dos Estados, haciendo notar que la retórica del primer ministro no es nueva.
Mantienen la esperanza de que Israel acabe aceptando un Estado palestino con fuertes garantías de seguridad para Israel.
“No creo que Biden se haga ninguna ilusión sobre Netanyahu”, dijo Daniel Kurtzer, que fue embajador de Estados Unidos en Egipto durante el gobierno de Bill Clinton y en Israel con el de George W. Bush. “Pero no creo que esté dispuesto a darle un portazo. Y eso es porque entiende la intersección entre la aplicación de medidas específicas y la política en general”.
Los periodistas de la AP Julia Frankel, en Jerusalén, y Ellen Knickmeyer, Seung Min Kim y Colleen Long en Washington contribuyeron a este informe.
