3.3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 668

Errores de primerizos en Estados Unidos

Por
Robert Nava
-
Estados Unidos
(Foto: Archivo)

El comediante y empresario Robert Nava describe, en clave de humor, los principales errores que cometen los “primerizos” en Estados Unidos.

Habiendo triunfado, sin olvidar el haber dormido en un colchón en el piso recién llegado a EE. UU., estos son los seis errores para evitar:

1-El viajero nostálgico:

Para triunfar siendo inmigrante, hay que centrarse y poner toda la energía. No vale tener los pies en Estados Unidos y la cabeza en el país de origen. Así no funciona la cosa. Nada de “esto en mi país se hacía así”, ni de andar en vuelos cada fin de semana. Ya habrá tiempo de regresar.

2-El caminante de alfombra roja:

No, a ti no te van a recibir con banda de música y fuegos artificiales. Eso solo le ocurre a un porciento insignificante de la gente. Tú vienes a luchar, así que olvídate de las glorias pasadas y empieza a construir tu nuevo presente. Humildad, ante todo.

3-El compara-todo:

Todo el que llega tiene que dejar de compararse todo el tiempo con los ya establecidos en materia de ropas, marcas y autos. Amigo, da igual lo que eras antes. Si acabas de llegar y tienes poco dinero, la marca de jeans es lo menos importante. Céntrate en adaptarte, trabajar, ahorrar dinero, tener lo imprescindible para vivir dignamente. E ir creciendo poco a poco.

4-El solicitante de consejos:

Por favor, no le pidas consejos a personas pesimistas. Aléjate inmediatamente de aquellos que, de primeras, te recomiendan regresar a tu país, porque “todo está muy difícil aquí”. Si tienes las ideas claras y las herramientas para hacerlo, busca apoyo entre personas que te motiven a crecer.

5-El inversor precipitado:

Cuidado con aceptar lo primero que te ofrezcan. Llegaste a un país distinto. Si estás en condiciones de invertir en algún negocio, el conocimiento previo de tu país no será suficiente. ¡Tienes que asesorarte bien! No vaya a ser que te metas en un negocio ruinoso, o peor, que caigas en una estafa.

6-El chofer despistado:

Si estás en procesos migratorios internos, cuidado por dónde manejas o caminas… Porque puedes salirte de Estados Unidos y entrar a México o Canadá, apenas sin darte cuenta… Y eso significa que has salido del país y tendrías

Cómo los niños latinos se ven afectados por la deportación de sus padres

Por
Instituto Esperanza para la Equidad en la Salud de los Latinos
-
Jamile Tellez Lieberman joined Esperanza as the new Sr. Vice President of Research, Community Engagement, and Health Equity. (Photo: Courtesy/Jamile Tellez)

Un estudio realizado por un grupo de investigadores de la Universidad de Drexel, la Comisión de Salud Fronteriza entre Estados Unidos y México, muestra cómo los niños se ven perjudicados por las políticas de control de inmigración dirigidas a sus padres inmigrantes. El estudio, llamado Between the Lines, fue financiado por el Instituto Nacional de Salud de las Minorías y Disparidades de Salud y se completó con aportes de proveedores, expertos legales y defensores de todo el país.

El artículo más reciente sobre el estudio se publicó esta semana en el volumen 9 del Journal of Migration and Health.

Los datos para este estudio fueron recopilados de 2019 a 2020, durante la Administración Trump. Durante el gobierno del expresidente Trump, la actividad de control de la inmigración (incluidos arrestos y deportaciones por parte de ICE) fue más intensa en la frontera y en todo el país. Equipos de investigación en Estados Unidos y México identificaron y reclutaron familias latinas que fueron separadas por deportación (incluido un padre que fue deportado) y familias en riesgo de separación por deportación (con al menos uno de los padres que era indocumentado en ese momento).

Los investigadores recopilaron datos de estas familias durante seis meses mediante encuestas y entrevistas. El propósito era comprender cómo la deportación de un padre puede afectar la salud de los niños, el desempeño de los niños en la escuela, la situación económica de su familia y más.

Según el análisis de los datos, los niños que sufrieron la deportación de uno de sus padres informaron peor salud (incluidos síntomas de salud mental como depresión y cambios de comportamiento) y otros problemas como mala calidad de la vivienda, inseguridad alimentaria, ausencias escolares y menor esfuerzo académico, en comparación con niños que no sufrieron la deportación de sus padres.

La Dra. Jamile Tellez Lieberman quien es una de las coautoras del artículo más reciente publicado sobre Between the Lines, y vicepresidenta senior de Participación Comunitaria, Investigación y Equidad en Salud de Esperanza que dirige el Instituto Esperanza para la Equidad en Salud de los Latinos; habló con la Dra. Ana Martínez-Donate, profesora de la Universidad de Drexel, investigadora principal de Between the Lines y autora principal de este artículo.

Cuando se le preguntó por qué este estudio es importante, la Dra. Martínez-Donate explicó: “…hay investigaciones limitadas que examinan los impactos negativos de la deportación de los padres en los hijos de inmigrantes nacidos en los Estados Unidos.

Los datos que muestran estos efectos pueden usarse para persuadir a los responsables políticos a cambiar las políticas y prácticas de inmigración para que sean más humanas y evitar estos daños. Los datos también se pueden utilizar en juicios de deportación para evitar que los padres de niños ciudadanos estadounidenses sean deportados”.

De cara al futuro, los investigadores del proyecto Between the Lines esperan poder completar un estudio más amplio sobre la deportación de los padres. Los hallazgos de este estudio también se pueden utilizar para ofrecer programas y servicios para apoyar a los hijos de inmigrantes en riesgo de deportación.

Finalmente, este estudio puede ser útil para impulsar una reforma migratoria estadounidense favorable a las familias y que proteja la salud y el bienestar de los niños de familias inmigrantes. Las historias de estos niños y familias son dolorosas, pero también poderosas, y deben ser escuchadas.

La Dra. Martínez-Donate cree que este estudio también es significativo para la comunidad latina en Filadelfia y dice: «Creo que la comunidad puede encontrar algo de consuelo al saber que hay muchos profesionales e investigadores en esta ciudad que se preocupan por ellos y que trabajan duro para tratar de proteger y promover su salud y bienestar de diferentes maneras, incluyendo, investigando y generando datos para promover políticas y programas más amigables con los inmigrantes”.

Study shows how Latino children are impacted by deportation of their parents 

Por
Instituto Esperanza para la Equidad en la Salud de los Latinos
-
Jamile Tellez Lieberman joined Esperanza as the new Sr. Vice President of Research, Community Engagement, and Health Equity. (Photo: Courtesy/Jamile Tellez)

A study conducted by a group of researchers at Drexel University, the U.S.-Mexico Border Health Commission shows how children are harmed by immigration enforcement policy that targets their immigrant parents. The study, called Between the Lines, was funded by the National Institute of Minority Health and Health Disparities, and completed with input from providers, legal experts, and advocates across the country. The newest paper about the study was published this week in volume 9 of the Journal of Migration and Health.

The data for this study was collected from 2019 to 2020, during the Trump Administration. Under former President Trump, immigration enforcement activity (including arrests and removals by ICE) was more intense at the border and across the country. Research teams in the U.S. and in Mexico identified and recruited Latino families who were separated by deportation (including a parent who was deported), and families at risk for separation by deportation (with at least one parent who was undocumented at the time). Researchers gathered data from these families over six months using surveys and interviews. The purpose was to understand how the deportation of a parent can affect children’s health, children’s performance in school, the economic status of their family, and more.

Based on the analysis of the data, children who experienced the deportation of a parent reported worse health (including mental health symptoms like depression and behavior changes) and other issues such as poor housing quality, food insecurity, school absences and lower effort academically, compared to children who did not experience the deportation of their parent.

Dr. Jamile Tellez Lieberman, one of the co-authors of the newest paper published about Between the Lines, is Esperanza’s Senior VP of Community Engagement, Research and Health Equity and directs the Esperanza Institute for Latino Health Equity. She spoke with Dr. Ana Martinez-Donate, a professor at Drexel University, the primary investigator for Between the Lines and lead author of this paper.

When asked why this study is important, Dr. Martinez-Donate explained, “…there is limited research examining the negative impacts of parental deportation on immigrants’ US-born children. Data showing these effects can be used to persuade policy makers to change immigration policies and practices to be more humane to avoid these harms. The data can also be used in deportation trials to prevent parents of US-citizen children from being deported.”

Looking forward to the future, researchers for the Between the Lines project hope to be able to complete a larger study about parental deportation. The findings from this study can also be used to deliver programs and services to support children of immigrants at risk of deportation. Finally, this study can be helpful to push for family-friendly U.S. immigration reform that protects the health and well-being of children from immigrant families. The stories of these children and families are painful, but also powerful, and must be heard.

Dr. Martinez-Donate believes this study is also meaningful for the Latino community in Philadelphia, saying, “I think the community can find some comfort in knowing that there are many professionals and researchers in this city who care about them and that work hard to try to protect and promote their health and well-being in different ways, including doing research and generating data to promote more immigrant-friendly policies and programs.”

Politicians should talk to immigrants, not pose for photos

Por
Magdaleno Rose-Avila
-

Do politicians ever talk with immigrants at the border, asking them why they traveled so far and endured so many dangers to seek asylum in the USA?

Many politicians rush to the border for photo ops in front of the wall, hurling accusations about open borders and dangerous immigrants. They paint a picture of terrorists, drug smugglers, and rapists flooding the country, and threatening economic stability by competing for jobs.

The reality is far less dramatic. Apprehensions by Homeland Security are down, thanks in part to Mexico’s efforts. Many immigrants have integrated into border communities over the years. Often, they take jobs Americans won’t do, for less than a living wage.

While tragic incidents involving undocumented immigrants do occur, some politicians inflate the numbers, creating a perception of widespread danger.

Studies show that the vast majority of drugs enter the country through smuggling by air, sea, and land, not with immigrants, not backpacks.

Instead of fearmongering, politicians should focus on real threats. Consider secondhand smoke, estimated to kill 38,000 annually. 

The right wing remained silent on the opioid crisis created by Purdue Pharma, a crisis that ruined families and took countless lives. Politicians weren’t protesting outside Purdue’s offices then.

Some politicians exploit fear of immigrants to deflect from their lack of accomplishments. The contrast is stark. Look at the violent January 6th Capitol attackers – that’s who we should fear, not the peaceful immigrants at the border.

My advice: Politicians at the border, spend time talking to immigrants and aid organizations. Listen to their stories.  You might find a more productive approach and might learn something valuable.

Los políticos deberían hablar con los inmigrantes, no posar para fotografías

Por
Magdaleno Rose-Avila
-
políticos

¿Hablan alguna vez los políticos con los inmigrantes en la frontera y les preguntan por qué viajaron tan lejos y soportaron tantos peligros para buscar asilo en EE. UU.?

Muchos políticos se apresuran a ir a la frontera para tomarse fotografías frente al muro, lanzando acusaciones sobre fronteras abiertas e inmigrantes peligrosos. Pintan un cuadro de terroristas, narcotraficantes y violadores inundando el país y amenazando la estabilidad económica al competir por empleos.

La realidad es mucho menos dramática. Las detenciones por parte del Departamento de Seguridad Nacional han disminuido, gracias en parte a los esfuerzos de México. Muchos inmigrantes se han integrado a las comunidades fronterizas a lo largo de los años. A menudo, aceptan trabajos que los estadounidenses no harían, por menos de un salario digno.

Si bien ocurren incidentes trágicos que involucran a inmigrantes indocumentados, algunos políticos inflan las cifras, creando una percepción de peligro generalizado.

Los estudios demuestran que la gran mayoría de las drogas ingresan al país a través del contrabando por aire, mar y tierra, no con inmigrantes, ni con mochilas.

En lugar de infundir miedo, los políticos deberían centrarse en las amenazas reales.

La derecha guardó silencio sobre la crisis de opioides creada por Purdue Pharma, una crisis que arruinó a familias y se cobró innumerables vidas. En ese entonces los políticos no estaban protestando frente a las oficinas de Purdue.

Algunos políticos explotan el miedo a los inmigrantes para distraerse de su falta de logros. El contraste es marcado. Mire a los violentos atacantes del Capitolio del 6 de enero. A ellos debemos temer, no a los inmigrantes pacíficos en la frontera.

Mi consejo es que los políticos en la frontera dediquen tiempo a hablar con inmigrantes y organizaciones de ayuda. Escuchen sus historias, es posible que encuentren un enfoque más productivo y aprendan algo valioso.

IOM Hosted International Dialogue on Migration in New York Focusing on Facilitating Regular Pathways

Por
Impacto
-
Migration
IOM Director General Amy Pope delivers remarks at the 2024 International Dialogue on Migration in New York. (Photo: IOM)

The International Organization for Migration (IOM) concluded last Wednesday its 2024 International Dialogue on Migration (IDM), centered around how to create more and better opportunities for people to move in a regular and beneficial way as part of a comprehensive approach to human mobility. 

For two days, Member States, migrants, the UN system, various international organizations, civil society, youth leaders, private sector, academia, and other key stakeholders explored innovative, evidence-based policy solutions for regular pathways for migration. 

“Migration has shaped our past and holds the key to our future. The evidence is overwhelming that when migration is managed well, it can drive true sustainable development around the world,” said IOM Director General Amy Pope. “By facilitating safe and regular pathways for migration, we can enable opportunities for migrants, better protect their rights, and contribute to greater prosperity in the countries migrants come from and those that host them.”  

Underpinning the discussion was awareness of the critical need to leverage migration as a force for prosperity and progress for all, including the most vulnerable, in a world grappling with intersecting crises of rising conflicts, violence and disasters, all exacerbated by climate change. More and better opportunities for people to move in a regular and beneficial way were recognized as essential to unlocking migration as an opportunity for a better future.  

Four avenues of action were identified as key to success. First, multilateral action and effective partnerships at all levels are paramount to mobilizing joint action to facilitate regular pathways. The private sector has a key role to play and should be systematically and meaningfully involved in these partnerships. Second, effective engagement at the local level, with communities and local level authorities, is essential to strengthen these pathways and enhance social cohesion and resilience, ensuring positive longer-term impacts of regular migration. Third, migrant and diasporas’ voices must be heard, as they have transformative potential in advocacy and development. Lastly, the role of innovation and technology was underscored in providing migrants with better access to information, resources, training, and skills recognition.  

Overall, there was consensus on safe and adaptable models for regular pathways, recognition of the need for multi-layered cooperation, acknowledgment of the importance of opening up more opportunities for regular migration to reduce migration risks and vulnerabilities and strengthen its development impacts.  

The IDM coincided with IOM’s announcement of its new Global Goodwill Ambassador, actress, producer and director, America Ferrera. Renowned Ghanaian musician and National Goodwill Ambassador for IOM, Kofi Kinaata, also lent his distinctive voice to promote regular migration pathways at the event.  

Moving forward, IOM will spearhead efforts to create an ecosystem that brings together the various stakeholders and processes needed to facilitate pathways at scale. It will continue working with partners on regular pathways as part of its wider commitment to advance the 2030 Agenda and the Global Compact for Migration and will seek to advance this discussion in key fora, including the upcoming G7 meeting, the New Agenda for Peace, the Summit for the Future, and the second IDM occurring in Geneva later this year.   

Panorámica de la migración mexicana

Por
EFE
-
migración
Fotografía de archivo de inmigrantes mexicanos que posan durante una entrevista con EFE, en el Centro para Jornaleros en el sur de Tucson, Arizona (Estados Unidos). (Foto: EFE/María León)

La emigración de mexicanos a otros países subió un 58 % a un total de 1,2 millones en los últimos cinco años, de los que 87,9 % se fueron a Estados Unidos, con un 40,6 % de estos que ingresaron sin documentos, según reveló este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

La Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (Enadid) calculó que hasta 2023 hubo casi 460.000 más emigrantes que entre 2013 y 2018, cuando reportó 760.000.

Además de Estados Unidos, el 6 % de los emigrantes fueron a Canadá, el 1,3 % a España, el 0,7 % a Alemania y el 4,1 % al resto del mundo.

Entre quienes migraron a Estados Unidos, la Enadid 2023 estimó que solo el 57,9 % contó con algún documento para ingresar, 12,8 puntos menos ante la proporción de 70,8 % de 2018.

Del 1,5 % restante se desconoce el estatus.

Sobre las causas de la migración, el 82,4 % lo hizo por motivos relacionados con el trabajo. Siguieron reunirse con la familia (5,8 %) y estudiar (5,3 %).

Las principales entidades de origen fueron Veracruz (8,3 % del total), Guanajuato (7,6 %) y Oaxaca (6,9 %).

Y las menos expulsoras fueron Baja California Sur (0,2 %), Campeche (0,4 %), Quintana Roo (0,5 %) y Yucatán (0,5 %).

Casi ocho de cada 10 migrantes internacionales fueron hombres, el 78,5 %, mientras que el restante, 21,5 %, fueron mujeres.

Emigrantes retornados

De los migrantes internacionales que salieron de México entre 2018 y 2023, el 22,6 % regresó al país, aunque solo 1,6 % lo hizo por deportaciones.

Casi la mitad volvió para reunirse con la familia, casarse o vivir con su pareja (49,8 %), el 11 % por trabajo, y el 3,6 % para estudiar.

El Inegi documentó además 994.325 habitantes nacidos en otro país, de los que 67,8 % nacieron en Estados Unidos, 7 % en Guatemala, 3,7 % en Honduras, y 3,3 %, en Colombia

 Migración interna

La Enadid también contabilizó 23,6 millones de migrantes internos, es decir, que viven en un estado distinto a donde nacieron, lo que equivale al 18,2 % de la población nacional, de 129,5 millones de personas.

Las entidades con mayores porcentajes de residentes que nacieron en otro estado fueron Quintana Roo (48,2 %), Baja California (40,2 %) y Baja California Sur (38,2 %).

Mientras que Oaxaca (6,5 %), Guerrero (6,4 %) y Chiapas (3,9 %) mostraron los menores porcentajes.

La investigación identificó 17 estados con saldo migratorio positivo, es decir, con ganancia en su población, y 15 entidades con saldo migratorio negativo.

Baja California (3,8 %), Baja California Sur (3,2 %) y Quintana Roo (2,8 %) atrajeron más población, mientras que Ciudad de México (-3,1 %), Zacatecas (-1,8 %) y Tabasco (-1,6 %) fueron los que expulsaron más población.

PIE DE FOTO :

Fotografía de archivo de inmigrantes mexicanos que posan durante una entrevista con EFE, en el Centro para Jornaleros en el sur de Tucson, Arizona (Estados Unidos). EFE/María León

Vive Pensilvania con “The Great American Getaway” La Gran Escapada Americana

Por
Impacto
-
Pensilvania
Governor Josh Shapiro, Lieutenant Governor Austin Davis, and Department of Community and Economic Development (DCED) Secretary Rick Siger joined statewide tourism leaders at PNC Field to unveil Pennsylvanias new state tourism brand and summer travel marketing campaign to encourage more people to travel across and visit the Commonwealth Pennsylvania: The Great American Getaway. (Phoro: /Credit/Commonwealth Media Services)

Pensilvania: La Gran Escapada Americana para animar a decenas de millones de personas a visitar Pensilvania.

El turismo es una pieza clave de la estrategia de desarrollo económico del gobernador, ya que genera $76 mil millones y respalda más de 486,000 empleos al año en Pensilvania, y la nueva iniciativa tendrá una inversión de $18 millones en turismo y marketing empresarial propuesta por el Gobernador Shapiro para impulsar la economía y atraer más visitantes, y apoyar empleos bien remunerados.

Shapiro y su familia se embarcarán en su propia “Gran Escapada Americana”, antes del fin de semana del Día de los Caídos, en un recorrido en vehículo recreativo de una semana de duración por todo el estado a través de 14 condados para visitar pequeñas empresas, promover destinos de Pensilvania y mostrar todo lo que el estado tiene para ofrecer como un destino de primer nivel.

Pensilvania, ubicado en un punto estratégico, tiene sitios históricos de renombre,  actividades recreativas al aire libre, eventos y deportes de primer nivel  que pueden ser experimentados en un solo fin de semana por casi 72 millones de personas que viven dentro de un radio de cuatro horas en auto.

“Aquí en Pensilvania lo tenemos todo: desde deportes y eventos de primer nivel, restaurantes galardonados, increíbles caminatas y parques estatales, y los sitios históricos más importantes del país que cuentan la historia de nuestra historia compartida. Más personas merecen la oportunidad de venir aquí y experimentar la magia de Pensilvania por sí mismos”, dijo el gobernador Josh Shapiro. “72 millones de personas viven a cuatro horas en auto de Pensilvania, y una vez que estés aquí, encontrarás algo para cada miembro de la familia”.

La familia Shapiro destacará los espacios urbanos de primer nivel de Pensilvania, las experiencias de aventuras al aire libre, los encantadores pueblos pequeños, las diversas experiencias culinarias, los eventos y festivales únicos, los hoteles históricos y las atracciones históricas icónicas en 50 paradas y 14 condados durante seis días.

El turismo es una prioridad clave dentro de la estrategia de desarrollo económico del gobernador. Un nuevo informe presentado por la Oficina de Turismo de Pensilvania en marzo muestra que la industria turística de Pensilvania generó un impacto económico de 76.700 millones de dólares, apoyó 486.871 puestos de trabajo, contribuyó con 4.700 millones de dólares en impuestos estatales y locales y recibió 192,4 millones de visitantes en 2022. El gasto de los visitantes, que respalda el empleo, ingresos y ventas empresariales – generaron 9.600 millones de dólares en ingresos gubernamentales. El gasto de los visitantes que pernoctan aumentó en $4.8 mil millones de dólares, con más de 66 millones de viajes que resultaron en un gasto de $28 mil millones.

“Pensilvania alberga miles de destinos increíbles. Desde nuestros sitios de hospitalidad y entretenimiento hasta nuestros parques estatales y negocios de recreación al aire libre, existen increíbles oportunidades turísticas para que los viajeros persigan su pasión, apoyen empleos bien remunerados y pasen tiempo con sus seres queridos”, dijo el vicegobernador Austin Davis. “Ahora que la segunda dama y yo hemos formado una familia, estamos ansiosos por mostrarle a nuestra hija todo lo que Pensilvania tiene para ofrecer y crear juntos nuevos recuerdos para toda la vida en nuestra propia Gran Escapada Americana”.

Para promocionar la nueva marca, VISIT PA lanzó una campaña de marketing de verano, titulada “Su gran escapada estadounidense comienza aquí”, que se extenderá desde finales de mayo hasta agosto en mercados regionales, incluida la ciudad de Nueva York, Washington DC, Cleveland, Toronto y en todo el estado de Pensilvania.

“La industria turística y hotelera de Pensilvania está encantada de ver el compromiso del gobernador Shapiro con el turismo, no sólo de palabra sino también de acción. Su propuesta de inversión en el presupuesto del año fiscal de este año cambiará las reglas del juego para la industria del turismo y nuestros miembros (los casi 27.000 establecimientos de comida y bebida y 1.700 establecimientos de alojamiento en Pensilvania) junto con decenas de miles de empresas que se benefician de la actividad turística de Pensilvania”. dijo Joe Massaro, presidente y director ejecutivo de la Asociación de Alojamiento y Restaurantes de Pensilvania. “Estamos todos emocionados de darle la bienvenida al gobernador y su familia a nuestras comunidades y empresas mientras viajan por Pensilvania en su épico viaje por carretera”.

“La nueva marca de Pensilvania es tan diversa como nuestra Mancomunidad”, dijo la representante Donna Oberlander, presidenta republicana del Comité de Turismo y Desarrollo Económico y Recreativo.

Aquí puedes mantenerte informado  y en las redes sociales Facebook, Instagram, Pinterest, X y  TikTok, y en las plataformas de YouTube y Spotify.

Tourism is a key priority within the Governor’s economic development strategy

A new report unveiled by the Pennsylvania Tourism Office in March shows Pennsylvania’s tourism industry generated $76.7 billion in economic impact and supporting more than 486,000 jobs across the Commonwealth. The Governor’s proposed 2024-25 budget includes an $18 million increase to boost Pennsylvania’s tourism industry and business marketing efforts across the Commonwealth.

To promote the new brand, VISIT PA launched a summer marketing campaign – titled “Your Great American Getaway Starts Here” – that runs late May through August in regional markets, including New York City, Washington DC, Cleveland, Toronto, and statewide across Pennsylvania. A layered media mix of high-impact outdoor, multiscreen video, and targeted digital media will create awareness and drive traffic to the rebranded visitPA.com, where new two- and three-day weekend road trip itineraries are available for every traveler.

The Great American Getaway campaign brand launched today with a new ad video narrated by Pennsylvania native and Broad City star Abbi Jacobson, who will be the voice of the campaign’s summer ads. The Great American Getaway branding materials can be found on the updated VisitPA.com website. Travelers will also interact with the new brand at sports games, concerts, festivals, and transit stations across Pennsylvania and New York throughout the summer.

Governor Shapiro’s Economic Development Strategy – the first of its kind in nearly two decades – prioritizes the tourism industry and adopts a new marketing strategy to showcase all that the Commonwealth has to offer. Led by DCED’s Tourism and Business Marketing offices, the new marketing strategy will showcase how the Commonwealth’s iconic attractions to hidden gems support the state’s economy and creates jobs for local businesses — all while improving residents’ quality of life.

Need inspiration for your next Great American Getaway in Pennsylvania? Find top recommendations by city here and become a fan on Facebook, keep up with us on Instagram, share pins on Pinterest, follow us on X (formerly Twitter) and TikTok, watch us on YouTube, or listen to us on Spotify.

La lucha de Fernando Javier Torres Sánchez por los venezolanos

Por
Leticia Roa Nixon
-
Junto al presidente Joe Biden. (Foto: Cortesía/FJTS)

Son muchos los inmigrantes que viven la experiencia de ser indocumentados y cuando se presenta la oportunidad ayudan a sus comunidades. Tal es el caso de Fernando Javier Torres Sánchez, nacido en 1996 en San Cristóbal, una ciudad venezolana de la región andina próxima a Colombia. “Mi abuelo tenía una visión de lo que venía para Venezuela”, recuerda. Por tanto, emigró a los 15 años a Estados Unidos con el deseo de ser astronauta.

Este sancristobalense fue a vivir a casa de su tío en Phoenix, Arizona. Su primera prioridad fue aprender inglés en la escuela secundaria, la cual era gratuita. Consiguió un trabajo mientras iniciaba sus estudios poco a poco, al tiempo que enviaba dinero a su mamá. “Como muchos inmigrantes, comencé a trabajar de lavaplatos, a limpiar casas, lavar carros y a cortar céspedes”.

Se dio cuenta de que antes de ser astronauta, se necesitaba ser piloto de la fuerza aérea y estadounidense de nacimiento. De ahí que decidió matricular ingeniería aeroespacial, carrera que cursó en la Universidad Estatal de Arizona. Después de graduarse fue asistente en esa profesión por dos años.

Tocando puertas para el TPS. (Foto: Cortesía FJTS)

Cuando Joe Arpaio, alguacil del condado Maricopa, implementaba el perfil racial y realizaba detenciones ilegales contra la comunidad latina, llevaba a cabo redadas y detenciones por tráfico. “Se hacían redadas en los restaurantes donde había latinos, así como en los lugares de trabajo de corte de céspedes”.

Apoyo de la Cámara de Representantes. (Foto: Cortesía FJTS)

Fue entonces cuando Fernando decidió mudarse a Pensilvania, en 2006, donde continuó trabajando como diseñador de partes de aviones en Lansdale. Después de vivir ocho años en la región, un connacional lo refirió a Casa de Venezuela, fundada en 2004. Comenzó de voluntario en 2015 para luego hacer recaudación de fondos para los necesitados. Se convirtió en presidente de la organización de 2016 a 2019 y ayudó a elaborar un plan estratégico de tres años.

En 2014 la situación financiera era muy dura en Venezuela y para 2016 hubo una ola de inmigrantes de ese país sudamericano. “Hubo un cambio de visión en Casa de Venezuela y aparte del arte y cultura comenzamos abogacía para la comunidad”.

De izq. a dcha. Emilio Buitrago, representante estatal Danilo Burgos y Fernando Torres. (Foto: Cortesía FJTS)

PARTICIPACIÓN EN EL TPS

Siempre le interesó la política que aprendió de su abuelo y su mamá, quienes le enseñaron que hay que elegir a funcionarios que representen a la gente. Junto con miembros de Casa de Venezuela participó en lograr el Estatus de Protección Temporal (TPS, por su acrónimo en inglés). Parte de la estrategia fue concientizar a congresistas.

Brendan Boyle, representante del segundo distrito del noreste de Filadelfia les sugirió que fueran a tocar puertas a Washington, D. C.  “Tenemos doctores, arquitectos, ingenieros, entre otros profesionistas, y preparamos un paquete con recortes de los periódicos The New York Times y el Washington Post para informar y concientizar a los congresistas sobre la crisis humanitaria en Venezuela y la importancia de otorgar el TPS”.

La primera fase de este proceso fue el trabajo de concientización en los estados de Delaware, Pensilvania y Nueva Jersey, el cual rindió sus frutos. Se hicieron eventos a través de la Universidad West Chester y en la Universidad en Delaware, así como a través de la ciudad de Filadelfia, tanto en el Ayuntamiento como en la Universidad Temple.

“Entonces se llegó a la fase dos y en ella los funcionarios empezaron a preguntar en qué podemos ayudar”, señala.

El expresidente Donald Trump no quiso aprobarla y aunque muchos republicanos votaron por esa propuesta de ley, el Senado, en ese entonces de mayoría republicana, no lo hizo. Incluso, el senador republicano Marco Rubio y el senador demócrata Bob Menéndez, ambos de origen cubano, no empujaron la propuesta.

“Logramos la victoria cuando en los primeros cien días de la Administración del presidente Joe Biden se aprobó la extensión del TPS que incluye a los venezolanos”

Desde 2021, el Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa el programa TPS, ha añadido a Afganistán, Camerún, Myanmar, Ucrania y Venezuela a la lista de países cuyos inmigrantes pueden cualificar para este estatus de protección temporal. También ha extendido los términos de elegibilidad para inmigrantes de la mayoría de los países que ya están cubiertos por dicho programa.

Es parte de GACLA desde 2022. (Foto: Cortesía FJTS)

El centro de investigación PEW estima que 472,000 venezolanos son inmigrantes nuevos elegibles para el TPS, lo que les permite mayor facilidad a la hora de obtener la autorización para trabajar en Estados Unidos.

Cuando pidieron un TPS para los venezolanos también pidieron una reforma migratoria; algo parecido a lo que sucedió con la comunidad cubana en los ochenta. La fase tres sería como lograr una protección a largo plazo y permanente.

Respecto a la falta de una reforma migratoria, Fernando afirma que “no hemos exigido una reforma como latinos porque no nos hemos unido”.

Este activista venezolano es miembro de la Comisión de Pensilvania para Asuntos Latinos desde 2022; su historia es una muestra de la de muchos venezolanos que han venido a enriquecer la panorámica sociodemográfica, económica y cultural de Estados Unidos.

En busca de soluciones para nuestra comunidad

Por
Julie Zaebst & Solomon Furious
-
comunidad

El programa de la Policía de Filadelfia para reducir las disparidades raciales en las paradas de peatones se extiende a toda la ciudad mientras que la política de seguridad publica retrocede.

Si ha estado siguiendo el trabajo de ACLU Pensilvania en años recientes, puede que haya escuchado sobre nuestro acuerdo en curso con la ciudad de Filadelfia sobre el uso de parar y registrar por parte de los oficiales de la policía. La retórica reciente de la alcaldesa Cherelle Parker y el liderazgo del Departamento de Policía de Filadelfia (PPD, por sus siglas en inglés), sugiere que los oficiales pueden aumentar el uso de esta controvertida táctica policial.

En 2010, ACLU de Pensilvania y la firma de abogados de derechos civiles Kairys, Rudovsky, Messing y Feinberg presentaron una demanda colectiva federal, Bailey y otros contra la ciudad de Filadelfia, en nombre de los ciudadanos negros y latinos de Filadelfia. La demanda alegó que miles de personas cada año son parados ilegalmente, detenidos y registrados por el Departamento de Policía de Filadelfia como parte del uso de “parar y registrar”. Al año siguiente, la Ciudad y ACLU Pensilvania lograron un acuerdo que incluía una disposición según la cual el alcalde de la ciudad debe monitorear y almacenar toda la información relacionada con el uso de esa práctica. Los datos son también revisados por ACLU Pensilvania y nuestros expertos en datos para que podamos hacer recomendaciones sobre la manera como la Ciudad podría adherirse más consistentemente a los mandatos de la constitución.

Después de casi década y media de monitorear los datos de parar y registrar del Departamento de Policía de Filadelfia, algunas tendencias han quedado claras.

Primero, el uso de parar y registrar raramente alcanza su principal propósito estipulado: la Policía solo recupera armas mortales en una pequeña fracción de las detenciones.

Segundo, aun cuando el número de detenciones ha disminuido drásticamente con los años, las disparidades raciales se han mantenido casi al mismo nivel. Esto significa que la población negra y latina tiene más probabilidades de ser detenida que sus contrapartes blancas.

No cabe duda de que parar y registrar ha fracasado en sacar las armas peligrosas de las calles y ha demostrado ser una táctica racial de la policía.

Aquí están las buenas noticias, en el año 2021 como resultado de nuestro acuerdo con la Ciudad, el Departamento de Policía implementó un programa piloto en un limitado número de distritos policiales que terminaría con el uso de parar y registrar por ofensas menores, como tirar basura, obstruir la acera o conducta desordenada. Siempre que la persona que ha cometido la ofensa obedeciera al policía y siguiera su camino, la interacción terminaría allí.

Este cambio redujo las interacciones innecesarias de la policía con los peatones sin ocasionar un aumento en el crimen violento. Fue tal el éxito, que el programa se extendió a toda la ciudad en mayo del año pasado.

A pesar de que la Ciudad está obligada bajo el decreto de consentimiento Bailey de mantener los cambios realizados sobre cómo la policía utilice parar y registrar, en meses recientes hemos visto un cambio notable del liderazgo de la Ciudad hacía soluciones más punitivas y carcelarias en el debate sobre la seguridad pública.

La alcaldesa Parker publicó recientemente un plan de seguridad enfocado en políticas fallidas que recuerdan la desastrosa guerra contra las drogas: más arrestos por posesión de drogas y trabajo sexual, utilizando encarcelamiento en una celda insegura donde las personas no pueden tener ni la más básica atención médica como medio de “tratamiento” para el trastorno de abuso de sustancias, transporte en autobús a personas sin hogar fuera de la ciudad, y más.

En cambio, invertir en los recursos y programas que le den a los ciudadanos de Filadelfia la fuerza y apoyo que necesitan para darse cuenta que su potencial es la mejor manera de asegurar un camino sostenible para mejorar la seguridad pública.

Por ejemplo, en lugar de gastar simplemente más dinero para arrestar y encarcelar a aquellos que padecen de problemas de abuso de sustancias, la ciudad debería invertir más dinero en tratamientos. Con sólo unas 2000 camas disponibles en la ciudad en centros de rehabilitación y opciones limitadas de tratamiento ambulatorio a pacientes, solicitar ayuda puede ser desalentador o completamente imposible.

La Ciudad también podría hacerlo mejor al ofrecer opciones de tratamiento especializado a la población más vulnerable como mujeres embarazadas o individuos sin hogar, no existe una solución única que sirva para tratar a aquellos con problemas de abuso de sustancias.

Reconocemos que soluciones reales, aquellas que invierten en personas y en nuestras comunidades y colocan a Filadelfia en el camino para mejorar verdaderamente la seguridad pública, pueden resultar tener un gran costo político. Estas soluciones pueden tomar algún tiempo para ver los resultados, pueden ser costosas, pero también lo es gastar más de mil millones de dólares en nuestra Policía y prisiones todos los años.

No podemos detener nuestro camino hacia la seguridad pública con las tácticas fallidas y racistas de la guerra contra las drogas. Si la alcaldesa Parker, el Concejo de la Ciudad y el comisionado de la Policía Bethel, quieren de verdad mejorar la seguridad pública y no solamente anotar puntos políticos a corto plazo, necesitan invertir en personas, no en prisiones. Necesitan invertir en tratamientos, no en encarcelación. Necesitan darles a los ciudadanos de Filadelfia el tipo de recursos y programas que fortalezcan, no que destruyan nuestras comunidades. No es un camino fácil, pero es el correcto.

Julie Zaebst,es líder de Defensa y Estratega de Políticas, y Solomon Furious Worlds, es abogado de ACLU.

1...667668669...2.115Página 668 de 2.115

El periódico Impacto es un medio de comunicación con base comunitaria en Filadelfia y alrededores, que representa nuestra diversidad y las distintas perspectivas de la comunidad.

Mas Vistas

En tendencia

Copyright © Impacto Media 2025.

Contact Us