Inicio Blog Página 594

México ha detenido a 3.015 criminales y 390.740 pastillas de fentanilo con Sheinbaum

México
El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, participa este martes, durante una rueda de prensa de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en Palacio Nacional en la Ciudad de México (México). (Foto: EFE/José Méndez)

Ciudad de México.– El Gobierno mexicano ha detenido a 3.015 criminales de alto perfil y ha confiscado 390.740 pastillas de fentanilo desde que asumió la presidenta Claudia Sheinbaum, el 1 de octubre, reveló este martes Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana.

En total, la Administración federal ha asegurado 42 toneladas de droga, incluyendo las 390.740 pastillas de fentanilo, 14 kilogramos adicionales de esta sustancia, 22 kilos de heroína, más de 8.500 de marihuana, 20.075 de cocaína y 13.373 de metanfetaminas, según expuso el secretario en la conferencia matutina del Gobierno.

“Representan millones de dosis que no saldrán a las calles y no afectarán a la salud y desarrollo de miles de jóvenes», indicó el funcionario en el Palacio Nacional.

Los datos se presentan mientras crece la presión de Estados Unidos, en particular tras el triunfo electoral de Donald Trump, para controlar el tráfico de fentanilo desde México, que afirma que la droga y sus precursores químicos llegan desde Asia al país.

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, participa este martes durante una rueda de prensa de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en Palacio Nacional en la Ciudad de México (México). (Foto: EFE/José Méndez)

García Harfuch destacó la destrucción de 15 laboratorios clandestinos de drogas sintéticas en Baja California y Sinaloa, estados del norte del país, donde las Fuerzas Armadas decomisaron 185 litros y más de 5.000 kilogramos de sustancias químicas, 10 kilogramos de cocaína y 3,5 kilogramos de fentanilo.

Este operativo causó una afectación a las organizaciones criminales de 5.857 millones de pesos (292,85 millones de dólares), el estimado valor en el mercado de las dosis que podrían producir, detalló el funcionario.

También resaltó una detención en Tijuana de un presunto narcotraficante que transportaba 36 kilogramos de pastillas de fentanilo con un valor estimado de 130 millones de pesos (6,5 millones de dólares).

“Con estas acciones, reafirmamos que el Gobierno de México está actuando con firmeza para combatir la violencia en nuestro país y trabajar por la paz y la seguridad en todo el país», aseveró.

Entre las aprehensiones de alto perfil, el secretario reveló la del 31 de octubre de Zhi Dong ‘N’, ciudadano chino detenido en Ciudad de México y con una orden extradición a Estados Unidos por los delitos de asociación delictiva, distribución internacional de cocaína y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

También está la de Itania Noemí ‘N’, presunta operadora de una célula delictiva del Cártel de Sinaloa y presunta principal generadora de violencia en el estado de Colima, en el Pacífico.

Trump elige a Kristi Noem como secretaria del Departamento de Seguridad Nacional

Trump
(Foto: EFE/SHAWN THEW/Archivo)

El presidente electo de EE. UU, Donald Trump, ha elegido a la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, para ocupar la secretaría del Departamento de Seguridad Nacional, informó este martes la cadena CNN que cita a fuentes familiarizadas con el proceso.

La elección de Noem, que llegó a sonar como candidata a la vicepresidencia, indica que el líder republicano se ha tomado en serio su compromiso de tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal, según la cadena.

Con la elección de la gobernadora republicana, Trump se asegura que una persona leal dirija una agencia que él prioriza y que es clave para su agenda nacional, según el medio estadounidense.

Noem tendrá la tarea de supervisar una agencia en expansión que controla desde el sistema de Protección Fronteriza de Estados Unidos y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas hasta la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y el Servicio Secreto de Estados Unidos.

La cadena CNN recuerda que Noem llegó a estar en la lista de candidatos de Trump para la vicepresidencia, pero su relación con el expresidente cambió después de la repercusión negativa que generó la publicación de su libro: “No Going Back: The Truth on What’s Wrong with Politics and How We Move America Forward” (No hay vuelta atrás: la verdad sobre lo que está mal con la política y cómo hacemos avanzar a Estados Unidos).

En él, reveló que tuvo que matar a ‘Cricket’, su perro de raza pointer de 14 meses, cuando no mostraba signos de ser un perro de caza ideal.

Al parecer, la gobernadora relató que el perro era “imposible de entrenar”, según extractos publicados en prensa, y argumentó más tarde que esas anécdotas tenían como objetivo demostrar lo capaz que es de realizar algunos de los trabajos más espantosos de la vida cuando es necesario.

«El pueblo estadounidense sabe cómo gastar su propio dinero. Si elimina el despilfarro gubernamental y concentra el gasto federal en las funciones básicas del gobierno, el presidente Trump se ocupará de la deuda y desatará el crecimiento económico. ¡Eso es lo que hicimos en Dakota del Sur!», escribió la gobernadora en uno de sus últimos mensajes en X.

Statement from Senator Casey on the ongoing vote count in Pennsylvania

Casey
Senator Bob Casey. (Photo: File)

PENNSYLVANIA – Senator Casey released the following statement on the ongoing vote count in Pennsylvania. 

Statement from Senator Bob Casey: 

“My priority has always been standing up for the people of Pennsylvania. Across our Commonwealth, close to 7 million people cast their votes in a free and fair election. Our county election officials will finish counting those votes, just like they do in every election. The American democratic process was born in Pennsylvania and that process will play out. 

“I want to thank the election workers across our Commonwealth who have been working diligently over the weekend. Their work will ensure Pennsylvanians’ voices are heard.” 

Por qué AP anunció como ganador a Ruben Gallego en el Senado de Arizona

senado
El candidato demócrata al Senado por Arizona, el representante demócrata Ruben Gallego, habla durante una fiesta de seguimiento electoral la noche del martes 5 de noviembre de 2024, en Phoenix. (Foto: AP/Ross D. Franklin)

La Associated Press declaró al demócrata Ruben Gallego ganador del escaño del Senado de Estados Unidos por Arizona después de que las actualizaciones de votos del lunes y el fin de semana aumentaran su ventaja a nivel estatal y cerraran cualquier camino restante hacia la victoria para la republicana Kari Lake.

Cuando la AP anunció el resultado de la contienda a las 11:49 de la noche, hora del este, Gallego lideraba a Lake con el 50% de los votos frente al 48 %, una diferencia de casi 73.000 votos con aproximadamente el 95% del total de votos contados. Para superar a Gallego, Lake necesitaría ganar aproximadamente siete de cada 10 de los 181.000 votos estimados que quedan por contar.

Eso fue un obstáculo demasiado alto para la nominada republicana, considerando que la mayoría de los votos no tabulados provienen de los condados de Maricopa y Pima, donde ella solo ha obtenido alrededor del 46% y el 38% de los votos, respectivamente. En una gran actualización de votos el lunes por la noche, Lake recibió solo el 42% de los votos en Maricopa, muy por debajo de lo necesario para mantenerse en camino de superar a Gallego.

La AP solo declara un ganador una vez que puede determinar que un candidato rezagado no puede cerrar la brecha y superar al líder de votos.

A continuación, un vistazo a cómo la AP anunció el ganador:

CANDIDATOS: Gallego (D) vs. Lake (R) vs. Eduardo Quintana (Green).

GANADOR: Gallego

HORA DE CIERRE DE LAS URNAS: 9 de la noche, hora del este, del 5 de noviembre. Arizona no publica votos hasta que todos los centros de votación hayan reportado o una hora después de que todas las urnas estén cerradas, lo que ocurra primero, generalmente a las 10 de la noche, hora del este.

SOBRE LA CONTIENDA:

El escaño del Senado de Arizona está abierto después de que la titular independiente Kyrsten Sinema decidiera no buscar un segundo mandato.

La contienda enfrenta a Lake, una expresentadora de noticias de televisión local y candidata a gobernadora en 2022, contra Gallego, un representante federal por cinco mandatos y veterano de los Marines.

Lake se convirtió en la favorita de la derecha populista tras dejar el puesto de presentadora y ha intentado redefinirse, aunque con dificultades, desde que perdió en 2022. Nunca renunció a su candidatura a gobernadora, y luchó contra el resultado en los tribunales incluso después de lanzar su campaña al Senado.

Gallego representa a zonas mayoritariamente latinas de Phoenix y ha publicado anuncios en los que destaca su servicio militar y su historia personal por encima de su historial progresista en la Cámara de Representantes.

Arizona ha estado casi igualmente dividida en elecciones estatales desde 2016. El expresidente Donald Trump ganó el estado con aproximadamente el 49% de los votos ese año. Ganó en 2024 con aproximadamente el 51% de los votos según el último recuento. Pero los candidatos demócratas para el Senado, presidente y gobernador ganaron en 2018, 2020 y 2022.

POR QUÉ AP ANUNCIÓ EL GANADOR: En elecciones estatales que se remontan a doce años, los demócratas siempre han llevado cuatro condados tanto en campañas ganadoras como perdedoras: Apache, Coconino, Pima y Santa Cruz. Los demócratas que también llevaron el condado más poblado de Maricopa ganaron sus elecciones, mientras que aquellos que perdieron Maricopa también perdieron a nivel estatal.

Gallego tenía grandes ventajas sobre Lake en los cuatro condados demócratas principales y también estaba ligeramente adelante en Maricopa en el momento en que se anunció el resultado de la contienda, superando el desempeño de la candidata presidencial demócrata Kamala Harris en la zona por aproximadamente 4 puntos porcentuales.

Lake necesitaría ganar alrededor del 69% de los votos restantes sin escrutar para alcanzar a Gallego, pero más de dos tercios de esos votos proceden de Maricopa y de los cuatro condados demócratas principales, donde no estaba ganando ni de lejos la marca del 60%. Lake tiene alrededor del 60% de los votos en los tres condados republicanos con una cantidad significativa de papeletas sin escrutar (Cochise, Yavapai y Yuma), pero tendría que ganar los votos restantes en esos condados por un margen mucho mayor para compensar su menor porcentaje de votos en Maricopa y los cuatro condados demócratas. Las últimas actualizaciones de votos desde el fin de semana mostraron que no estaba alcanzando esos objetivos en suficientes lugares como para arrebatarle el liderazgo a Gallego.

SEPTA anuncia propuesta de un significante aumento de tarifas para el 1 de enero que impactará a todos los modos de transporte y formas de pago

SEPTA

QUÉ: Sin perspectivas de una solución a nivel estatal que ayude a financiar los gastos operativos diarios de los sistemas de transporte público, SEPTA propondrá un significante aumento de tarifas, que impactará a todos los modos de transporte y métodos de pago. La propuesta incluye además reducciones significativas de servicio en toda la red de SEPTA. Se espera que este ajuste tarifario y los recortes
de servicio sean discutidos en audiencias públicas programadas para principios de 2025.

DÓNDE: Sede de SEPTA 1234 Market St, Nivel entrepiso (Nivel Mezzanine en inglés) Philadelphia, PA 19107

CUÁNDO: Martes 12 de noviembre de 2024 10 a.m.

Premian a puertorriqueño por descubrir que la COVID-19 persiste en varios órganos humanos

COVID-19
Una mujer que viste una máscara camina en una calle en San Juan, Puerto Rico. Imagen de archivo. (Foto: EFE/Jorge Muñiz)

San Juan, Puerto Rico.– Un catedrático e investigador principal del laboratorio de inmunología y patogénesis molecular del Ponce Research Institute, sur de Puerto Rico, ha sido premiado por el Instituto Nacional de Salud (NIH, en inglés) por descubrir la capacidad de la COVID-19 de persistir en diversos órganos humanos, incluyendo el cerebro.

El profesor Marcos J. Ramos Benítez fue distinguido con el Premio del Director del NIH, quien junto a su equipo de investigación descubrió que la covid-19 puede dispersarse por todo el cuerpo, y no solo afectar los pulmones, lo que abre una puerta a nuevas investigaciones sobre el impacto del virus en la salud pública.

Según informó este martes la Ponce Health Sciences University (PHSU), donde Ramos Benítez es catedrático, para el estudio se examinaron 44 fallecidos por covid-19 y se realizó un análisis detallado del sistema nervioso central en 11 de estos para entender cómo se propaga el virus y en qué partes del cuerpo permanece.

«En algunos casos, encontramos que el virus seguía presente en varios órganos, incluido el cerebro, más de siete meses después de la aparición de los síntomas. Aunque el virus estaba en distintas áreas del cuerpo, observamos sorprendentemente poco daño o inflamación fuera de los pulmones», explicó Ramos Benítez.

Destacó que «esto sugiere que el COVID-19 puede persistir en diversas partes del cuerpo mucho después de la infección inicial, incluso sin causar daño directo en esos tejidos. Comprender dónde permanece el virus, podría ayudarnos a conocer mejor los efectos a largo plazo del covid-19».

El estudio completo está disponible en la página web de la revista Nature.

Por su parte, la presidenta del Ponce Research Institute y vicepresidenta de investigación de PHSU, Kenira Thompson, reconoció que estos importantes hallazgos «pueden impulsar el desarrollo de diagnósticos y tratamientos para mitigar los efectos del covid largo».

«Nos llena de orgullo contar con un investigador de su calibre en PHSU, cuya labor es un ejemplo de la calidad de la ciencia que se produce en Puerto Rico y que hoy celebramos con esta merecida distinción», resaltó.

Ramos Benítez, a su vez, ha liderado proyectos de investigación en el Ponce Research Institute y actualmente colabora con el NIH en la implantación de protocolos de autopsia avanzada en la isla para el estudio de enfermedades prevalentes en el Caribe.

Esta iniciativa busca comprender mejor las condiciones de salud en la región y desarrollar estrategias que reduzcan las disparidades de salud en poblaciones vulnerables, según se detalló.

A pair of Trump officials have defended family separation

Tom Homan, left, is seen in a April 26, 2018 photo in East Point, Ga., and Stephen Miller is seen in a Oct. 9, 2024, (Photo: Reading/Pa)

Donald Trump’s first picks for immigration policy jobs spent the last four years angling for this moment.

Stephen Miller and Thomas Homan had critical roles in the first Trump administration and are unapologetic defenders of its policies, which included separating thousands of parents from their children at the border to deter illegal crossings. With Trump promising sweeping action in a second term on illegal immigration, the two White House advisers will bring nuts-and-bolts knowledge, lessons from previous setbacks and personal views to help him carry out his wishes.

After Trump left office in 2021, Miller became president of America First Legal, a group that joined Republican state attorneys general to derail President Joe Biden’s border policies and plans. Homan, who worked decades in immigration enforcement, founded Border 911 Foundation Inc., a group that says it fights against “a border invasion” and held its inaugural gala in April at Trump’s Florida estate.

Homan “knows how the machine operates,” said Ronald Vitiello, a former Border Patrol chief and acting Immigration and Customs Enforcement director under Trump. “He did it as a front line, he did it as a supervisor, and he did it as the lead executive. He doesn’t have anything to learn on that side of the equation.”

Miller, he said, is deeply knowledgeable, has firm ideas about how the system should work, and has Trump’s confidence.

Trump has promised to stage the largest deportation operation in American history. There are an estimated 11 million people in the country illegally. Questions remain about how people in a mass raid would be identified and where they would be detained.

Miller and Homan portray illegal immigration as a black-and-white issue and applaud Trump’s policy of targeting everyone living in the country without status for deportation.

Trump frequently and sharply attacked illegal immigration during his campaign, linking a record spike in unauthorized border crossings to issues ranging from drug trafficking to high housing prices. The arrival of asylum-seekers and other migrants in cities and communities around the country has strained some budgets and broadly shifted political debate over immigration to the right, with Democratic nominee Kamala Harris during her campaign reversing several of her old positions questioning immigration enforcement.

Miller, 39, is a former Capitol Hill staffer who rose to prominence as a fiery Trump speechwriter and key architect of his immigration policies from 2017 to 2021. He has long espoused doomsday scenarios of how immigration threatens America, training his rhetoric on people in the country illegally but also advocating curbs on legal immigration.

Trump, Miller said at the former president’s Madison Square Garden rally last month, was fighting for “the right to live in a country where criminal gangs cannot just cross our border and rape and murder with impunity.”

“America is for Americans and Americans only,” he added.

Homan, 63, decided on a career in law enforcement as a boy in West Carthage, New York, watching his father work as a magistrate in the small farming town. After a year as a police officer in his hometown, he joined the Border Patrol in San Diego and remembers thinking, “What the hell did I just do?”

Homan, then working in relative obscurity as a top ICE official, said in a 2018 interview with The Associated Press that he got «a seat at the table” under President Barack Obama’s homeland security secretary, Jeh Johnson, to deliberate on policy change. Homan told others that he worried he may have been disrespectful and when word got back to the secretary, Johnson told him, “I may not agree with what you say, but I need to know what the effects are going to be if I don’t listen to you.”

Johnson said Monday that he didn’t recall the exchange but doesn’t dispute it, saying it sounded like him.

Homan rose to acting director of U.S. Immigration and Customs Enforcement under Trump. He was “significantly involved” in the separation of children from their parents after they crossed the border illegally and parents were criminally prosecuted, said Lee Gelernt, an attorney for the American Civil Liberties Union, which successfully sued to halt the practice.

Under a court settlement, families cannot be separated until December 2031 as part of a policy to deter illegal crossings. Trump has defended the practice, claiming without evidence last year that it “stopped people from coming by the hundreds of thousands.”

At the National Conservatism Conference in Washington earlier this year, Homan said while he thinks the government should prioritize national security threats, “no one’s off the table. If you’re here illegally, you better be looking over your shoulder.”

In the 2018 interview, Homan said he had no reservations about deporting a man who had been in the United States illegally for 12 years and with two children who are U.S. citizens. He likened it to a ticket for speeding motorists or an audit for a tax cheat.

«People think I enjoy this. I’m a father. People don’t think this bothers me. I feel bad about the plight of these people. Don’t get me wrong but I have a job to do,” he said.

He defended the “zero tolerance” policy that led to family separations when pressed by Democratic Rep. Alexandria Ocasio-Cortez in a congressional hearing. He likened it to arresting someone for driving under the influence with a young child as a passenger.

“When I was a police officer in New York and I arrested a father for domestic violence, I separated that father,” he said, inviting criticism that it was not the right analogy. Children couldn’t be quickly reunited with their parents at the border because government computers didn’t track that they were families. Many parents were deported while children were placed in shelters across the country.

Critics of zero tolerance have argued separations that happen during criminal cases involving American citizens are different from the separations under “zero tolerance,” when in many cases parents were deported without their children, who were sent to government-run facilities.

Miller and Homan do not require Senate approval, unlike homeland security secretary, ICE director and commissioner of U.S. Customs and Border Protection, which oversees the Border Patrol. Those appointees will be tasked with carrying out orders from the White House.

Donald Trump avanza en el diseño de su Gabinete para dar forma al proyecto MAGA

Fotografía de archivo fechada el 23 de febrero de 2024 de la representante republicana de Nueva York, Elise Stefanik, pronunciando un discurso durante la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de 2024 en National Harbor, Maryland (EE. UU.). (Foto: EFE/MICHAEL REYNOLDS)

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha elegido ya una parte del que será su equipo de Gobierno para acometer su proyecto MAGA (‘Make America Great Again’): Elise Stefanik, como embajadora del país ante la ONU; Tom Homan, nuevo ‘zar de la frontera’, y Stephen Miller como subdirector de política de la Casa Blanca.

Además ha ofrecido este lunes al congresista republicano Mike Waltz el puesto de asesor de seguridad nacional, un puesto clave en la toma de decisiones para sortear conflictos geopolíticos como la guerra entre Rusia y Ucrania y Hamás e Israel.

Hoy ofreció al también excongresista Lee Zeldin la cartera de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, en inglés) y, el jueves pasado, nombró a la directora en la sombra de su campaña, Susie Wiles, de 67 años, jefa de gabinete en la Casa Blanca para su segundo mandato, que comenzará el 20 de enero de 2025.

Se contempla como muy probable, según informaron medios nacionales, que el exmandatario ofrezca la importante cartera de Secretario de Estado al senador cubano-estadounidense de Florida Marco Rubio, de 53 años.

Trump consideró nombrar al senador como su compañero de fórmula en estas elecciones presidenciales, aunque finalmente se decantó por JD Vance.

Rubio, que habla un perfecto español, puede además ser de gran apoyo para la política exterior de la Administración Trump en relación con Latinoamérica y los objetivos estratégicos de EE. UU. en la región.

Homan, de 62 años, exdirector del ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) y «fiel defensor del control fronterizo, se unirá así a la Administración Trump para encargarse de las fronteras de nuestra nación», aseguró anoche en un mensaje en su red social Truth el propio presidente electo.

Como nuevo ‘zar de la frontera’, Homan, quien ya formó parte del equipo de Trump en su anterior mandato (2017-2021), aplicará con toda probabilidad una férrea política de control fronterizo.

Los demócratas han criticado a Homan por su defensa de la política de ‘tolerancia cero’ de Trump sobre los cruces fronterizos durante su primer mandato, que ocasionó la separación de miles de padres e hijos que buscaban asilo en la frontera.

Por otra parte, la republicana del estado de Nueva York Stefanik, a la que ha ofrecido Trump la embajada ante la ONU, es considerada una defensora de la causa israelí.

Stefanik, de 40 años, liderará en el organismo internacional uno de los lemas que han presidido la campaña del republicano: ‘Estados Unidos, primero’ y los mensajes a favor de Israel, según el diario The New York Post.

En cuanto a Miller, de 39 años, se trata del ideólogo de la estrategia migratoria de Trump, según confirmó el vicepresidente electo, JD Vance.

«Esta es otra elección fantástica por parte del presidente», dijo Vance en la red social X, citando la noticia del fichaje de Miller que adelantó la CNN.

Miller ejerció como asesor de Trump durante su primer mandato en la Casa Blanca, siendo el arquitecto de sus polémicas políticas migratorias y fronterizas. El nuevo cargo parece indicar que su rol será mayor en este segundo periodo.

Es también el arquitecto de la estrategia de deportaciones masivas de inmigrantes que Trump ha prometido durante toda la campaña.

El quinto fichaje, Zeldin, de 44 años y abogado de formación, fue uno de los mayores aliados de Trump en el Congreso durante los años que sirvió en el Legislativo (2015-2023) y en el 2022 perdió las elecciones a gobernador del estado de Nueva York.

El puesto de administrador de la EPA tiene rango ministerial, por lo que Zeldin formará parte del Gabinete de Trump.

Medicare: ¿cómo tomar decisiones informadas para escoger el plan correcto?

Medicare
(Foto: Ilustrativa/Freepik)

Con más de 40 años de experiencia en el cuidado de la salud, he tenido la oportunidad de ver cómo van aumentando las necesidades de atención médica, a medida que avanza nuestra edad. Esta perspectiva única me permite hablar tanto desde la experiencia profesional como personal y poder aconsejar a todas aquellas personas que son elegibles para Medicare sobre cómo revisar cuidadosamente sus opciones de atención médica para 2025.

Este es el momento perfecto para analizar el tipo de beneficios que necesitamos, ya que el período de inscripción estará abierto hasta el 7 de diciembre, lo que nos da la oportunidad de seleccionar el plan de Medicare Advantage y plan de recetas médicas que se ajusten mejor a nuestras necesidades y presupuesto con tiempo.

Medicare Advantage son planes ofrecidos por compañías de seguros privadas, diseñados para personas de 65 años o más, o que son elegibles debido a una incapacidad. Al igual que Medicare Original, los planes de Medicare Advantage cubren gastos médicos y visitas al médico, pero también pueden incluir beneficios adicionales que se ajustan a las necesidades de cada paciente. Por ejemplo: cobertura de medicamentos, atención dental, visual o auditiva.

Para aquellas personas que eligen Medicare Original para cobertura hospitalaria y médica, las compañías de seguros privadas ofrecen planes independientes que incluyen la cobertura de medicamentos recetados o Parte D —Planes de Medicamentos Recetados— para ayudar a cubrir el costo de las recetas médicas.

Estas son mis recomendaciones para elegir un plan de manera informada:

-Costos: Evalúe con detalle los costos asociados con el plan que elija para evitar gastos inesperados. Medicare Advantage cubre costos médicos que incluyen visitas médicas y servicios de emergencia. Estos costos nunca deben sobrepasar el monto máximo del desembolso que ya se conoce de antemano. Tener claro el monto que debe pagar puede hacer una gran diferencia, especialmente si necesita atención médica regular.

-Cambios en el plan: Siempre recomiendo revisar la información que recibe de su compañía de seguros para asegurarse de obtener la cobertura que realmente necesita. Los beneficios y costos de un plan pueden cambiar cada año, por lo que es importante mantenerse informado sobre las diferencias. Por ejemplo, este año un cambio significativo es la reducción del máximo desembolso para medicamentos recetados; esto significa que aquellos que dependen de estos medicamentos para estar saludables, pagarán menos dinero.

-Red de proveedores: Verifique si sus médicos preferidos forman parte de la red de proveedores del plan y entienda los costos dentro y fuera de esta red, para asegurarse de que el plan se ajuste a su presupuesto y estilo de vida. Con los planes de Medicare Advantage, las reglas varían según el tipo de plan. Algunos tienen redes de proveedores limitadas y requieren una referencia escrita para ver a un especialista, mientras que otros le permiten ver a proveedores fuera de la red sin necesidad de ser referido por su médico primario.

Tómese el tiempo para evaluar sus opciones y elegir el plan adecuado para usted o su ser querido. Explore sus opciones de cobertura de Medicare a través de la página Medicare.gov, donde puede comparar planes y beneficios y obtener un costo estimado para cada plan. Puede obtener información sobre los planes de Humana en Humana.com/MedicareFAQ.

Elon Musk’s PAC spent an estimated $200 million to help elect Trump, AP source says

Elon Musk's
Tesla and SpaceX CEO Elon Musk listens as Republican presidential nominee former President Donald Trump speaks at a campaign event at the Butler Farm Show, Oct. 5, 2024, in Butler, Pa. (AP Photo/Alex Brandon, File)

WASHINGTON— Elon Musk’s super PAC spent around $200 million to help elect Donald Trump, according to a person familiar with the group’s spending, funding an effort that set a new standard for how billionaires can influence elections.

The billionaire Tesla and SpaceX CEO provided the vast majority of the money to America PAC, which focused on low-propensity and first-time voters, according to the person, who was not authorized to disclose the figure publicly and spoke on condition of anonymity.

America PAC’s work was aided by a March ruling from the Federal Election Commission that paved the way for super PACs to coordinate their canvassing efforts with campaigns, allowing the Trump campaign to rely on the near-unlimited money of the nation’s most high-profile billionaire to boost turnout in deep-red parts of the country. That allowed the campaign to spend the money they saved on everything from national ad campaigns to targeted outreach toward demographics Democrats once dominated.

The plan worked for both sides. Trump saw key turnout surges in battleground states, and at the end of the campaign the president-elect credited Musk’s role in the race. “We have a new star,” Trump said at his election night party in Florida. “A star is born — Elon!”

“The FEC ruling cleared the way for us to gain more benefit from soft money enterprises that were going out and doing this work anyway,” said James Blair, the Trump campaign’s political director.

Blair worked as the main bridge between the Trump operation and groups like America PAC — a far cry from the early days of super PACs having to decide their strategy without communicating officially with the campaigns they were backing.

“By conserving hard dollars, we were able to go wider and deeper on paid voter contact and advertising programs,” Blair said. That, he added, included broad ad campaigns aimed at a national audience, as well as — critically — more targeted campaigns looking to boost turnout among Black and Latino men, two areas where Trump saw sweeping gains in 2024.

It wasn’t just Musk’s money that helped Trump. The billionaire businessman became one of Trump’s highest-profile surrogates in the final months of the campaign, often joining the former president onstage. His support gave Trump a clear opening into the universe of younger men who look up to Musk.

Trump also benefited from Musk’s ownership of X, the social media platform formerly known as Twitter, and the company’s work to end many of the rules that hampered Trump before he was kicked off in 2021. Like many conservatives, Musk is a fierce critic of social media efforts to counter disinformation, arguing that those efforts amount to pro-government censorship.

Musk is now expected to play a key role in a second Trump administration. The president-elect has said he will place Musk, whose rocket company works with the Defense Department and intelligence agencies, in charge of a new government efficiency commission.

A challenge to conventional wisdom

The work between the Trump campaign and America PAC has potentially longer-lasting implications.

It could yield a wholesale shift in the way presidential races are run, overturning longstanding conventional wisdom about campaigns lacking total control of their field program, the impact billionaires can have in politics and the effectiveness of paid canvassing operations.

One reason for skepticism is that this model had failed spectacularly for past campaigns, most notably during Florida Gov. Ron DeSantis’ run in the 2024 Republican presidential primary against Trump.

DeSantis, more than any other candidate in the primary, relied on an outside group to buttress his campaign. The group, Never Back Down, was beset by internal issues, and despite spending $130 million to tout the Florida governor, it was swamped by Trump and his campaign operation in Iowa.

One of the most persistent issues, however, was the blurring of lines around what is legally permissible between the campaign and the outside group, an issue that worried some within the governor’s official campaign.

That, however, was before the FEC ruling, meaning Trump and Musk’s group were operating in an entirely different universe than a few months earlier during the primary.

The ruling “allowed a much more direct line of communication regarding canvassing,” Blair said. “That is a real difference and a critical difference.”

Musk’s outside group was founded in May, but it wasn’t until Musk endorsed Trump in July, after the former president survived an assassination attempt, that the group more clearly began its turnout work. A week later, in an interview with a conservative podcaster, Musk acknowledged the new committee and a host of top Republican operatives with ties to DeSantis joined the effort.

The group ran ads that warned if people sat out the election, “Kamala and the crazies will win.” The highest-profile part of America PAC’s work was a $1 million-a-day voter sweepstakes that landed the group in court before a judge said it was allowed to continue. The sweepstakes and subsequent court case drew considerable attention, but much of America PAC’s work happened under the radar.

Door knocking was arguably America PAC’s most impactful work, with Trump experiencing boosts in turnout in key rural areas in battleground states. The work, however, was not without controversy.

report from The Guardian found America PAC’s efforts were rife with paid canvassers faking their work and saying they had knocked on doors that they had not visited. Multiple reports from Wired alleged that some of those paid canvassers worked in poor conditions, including riding in the back of a rented U-Haul van and facing threats to meet unfeasible quotas. Canvassers were fired after the Wired report, leading to a lawsuit against America PAC.

A spokesperson for America PAC declined to comment on the record for this story.

Musk, meanwhile, indicated in an election night conversation on X that his PAC will stay involved in politics, “preparing for the midterms and any intermediate elections, as well as looking at elections at the District Attorney and sort of judicial levels.”