Activistas temen que algunos distritos escolares en EE. UU. quieren negar educación a inmigrantes

Por

-

15/10/2024

En EE. UU. crece el debate sobre si aceptar a niños inmigrantes en las escuelas, un asunto que cobra más relevancia en un año electoral donde la migración es uno de los temas que más preocupa y divide a los votantes estadounidenses.

En una reunión con escasa asistencia el año pasado, el comité educativo del distrito Saugus en Massachusetts aprobó una nueva política que según dijo era para agilizar el proceso de inscribir a los alumnos en las escuelas.

Pero los críticos dicen que las nuevas normas — incluyendo exigir prueba de residencia legal y la imposición de “penalidades civiles y criminales” para los infractores — tenían otro objetivo: excluir a los inmigrantes del pequeño distrito escolar en las afueras de Boston.

El debate sobre si aceptar a niños inmigrantes en las escuelas estadounidenses se extiende mucho más allá de los suburbios de Boston. Los activistas temen que el tema será más prominente si Donald Trump ascienda a la presidencia por segunda vez.

Políticos conservadores en estados como Oklahoma, Texas y Tennessee están cuestionando si los inmigrantes sin residencia legal tienen el derecho a una educación pública, suscitando la posibilidad de demandas contra otra decisión establecida de la Corte Suprema.

Durante décadas, los hijos de familias que viven en el país ilegalmente han tenido el derecho de asistir a las escuelas privadas, en base a una decisión de la Corte Suprema conocida como Plyler vs. Doe. En una decisión de cinco votos contra cuatro, el tribunal determinó que sería inconstitucional negarle a un niño una educación en base a su estatus migratorio.

Las nuevas normas en el distrito Saugus estipulan que los nuevos estudiantes deben mostrar sus documentos migratorios y dicen que los niños deben ser “residentes legales cuya residencia verdadera está en Saugus”, donde la proporción de niños que están aprendiendo inglés casi se ha triplicado a 31% en la última década. Las familias además deben completar un formulario del censo, firmar una declaración de residencia y mostrar documentos de ocupación laboral y de identidad.

Abogados de derechos civiles dicen que los requerimientos son demasiado onerosos y que violan la ley federal al perjudicar desproporcionadamente a los niños de familias inmigrantes, que podrían no tener los documentos requeridos, independientemente de si están viviendo en el país legalmente.

El presidente del comité en Saugus, Vincent Serino, dijo durante la reunión que la idea es solo “mejorar” las normas existentes sobre residencia y no negarle servicios a los inmigrantes.

Pero una mujer nicaragüense dijo que le tomó seis meses inscribir a su hijo de 8 años debido a los requerimientos sobre los documentos. La mujer, que habló a condición de anonimato por temor a que su hijo sufra represalias, dijo que el pueblo se negó a aceptar su contrato de arrendamiento y que sus quejas a la escuela fueron ignoradas.

Los intentos por socavar a Plyler vs. Doe deben ser tomados en serio, advierten expertos en el tema migratorio, señalando la disposición de la Corte Suprema estadounidense, actualmente dominada por jueces conservadores, para anular precedentes legales históricos como el del derecho al aborto y el de la acción afirmativa.

Trump, republicano, ha hecho de la inmigración uno de sus principales temas de campaña, prometiendo realizar la mayor operación de deportación en la historia estadounidense. Llama a los inmigrantes “animales” y “asesinos” y dice que los niños inmigrantes traen enfermedades a las aulas. Una foto exhibida en una concentración reciente de Trump muestra un aula escolar atestada con la leyenda “Frontera Abierta = Aulas Atestadas”.

No hay duda de que el aumento de la población inmigrante hay estirado los recursos escolares en muchas comunidades, contribuyendo a aulas llenas y obligando a los maestros a adaptarse a una gran cantidad de alumnos que hablan español.

Pero hasta tiempos recientes, la idea de negarle la educación a un niño era considerada “demasiado derechista y demasiado radical”, dijo Tom K. Wong, director del Centro de Estudios Migratorios en la Universidad de California en San Diego. “Pero ahora estamos en un ambiente político en que políticas antes extremistas son ahora parte del discurso común”.

Hace poco la conservadora Fundación Heritage exhortó a los estados a aprobar leyes que obliguen a las escuelas a cobrar matrículas a familias que estén viviendo en el país ilegalmente. Hacerlo, aseveró en un documento, provocará un litigio que probablemente “lleve a la Corte Suprema a reconsiderar su desacertada decisión de Plyler vs. Doe”.

Durante el verano, el director educativo de Oklahoma, Ryan Walters, anunció que su agencia le entregará directrices a sus distritos sobre recabar información sobre “los costos y la carga” que tiene la inmigración ilegal en los distritos.

“El gobierno federal ha fracasado en su misión de asegurar la frontera. Nuestras escuelas están sufriendo las consecuencias de ello”, aseveró Walters.

Algunos distritos escolares se han resistido, afirmando que no estarán revisando el estatus migratorio de los alumnos.

“La ley federal es bastante clara en este tema: le prohibe a los distritos preguntarle a los estudiantes o sus familias sobre su estatus migratorio o exigirles que entreguen documentos de ciudadanía”, dijo Chris Payne, vocero del distrito escolar en Tulsa, repitiendo la interpretación común del fallo de la Corte Suprema.

En Tennessee, una propuesta de reforma escolar por parte del gobernador republicano Bill Lee condujo a un debate sobre si deben ser excluidos los niños inmigrantes. Algunos miembros conservadores de la Legislatura apoyaban la idea, pero otros temieron que la exclusión provocaría demandas. Al final Lee abandonó su plan luego que varios elementos no obtuvieron respaldo.

El comité educativo en Saugus en Massachusetts aprobó su política de admisiones en una reunión en agosto del 2023, dos días después de que la gobernadora demócrata Maura Healey declaró el estado de emergencia debido a la crisis migratoria. En ese entonces, Healey dijo que casi 5.600 familias — muchas de ellas inmigrantes de Haití o Venezuela — están viviendo en albergues estatales, un aumento con respecto a las 3.100 familias registradas el año anterior.

Serino, el director del comité educativo, dijo que el grupo empezó a considerar una actualización de sus requerimientos más de un año antes de que los migrantes se convirtieran en un problema para el estado. Dijo que las nuevas normas requieren documentos como un afidávit firmado por un casero o una declaración de impuestos a la propiedad, “cosas que todo el mundo tiene”.

“No hemos perjudicado a nadie y nadie ha venido a quejarse: ningún migrante, ningún padre”, aseveró Serino.

Activistas legales, sin embargo, afirman que la política ha sido un obstáculo para por lo menos dos familias inmigrantes que trataban de inscribir a sus hijos en las escuelas de Saugus. Dos agrupaciones — Lawyers For Civil Rights y Massachusetts Advocates for Children – dicen que tuvieron que intervenir para que los niños puedan ser inscritos.

“La política en sí es ilegal”, dijo Oren Sellstrom, director de litigios para Lawyers for Civil Rights. “Las escuelas deberían estar dándole la bienvenida a (todos) los niños que están en el distrito y deberían educarlos”.

En Texas, el gobernador republicano Greg Abbott dijo en 2022 que Plyler vs. Doe debería ser sujeta a un desafío legal y que el gobierno federal debería pagar por la educación de estudiantes que no sean residentes legales. Suscitó críticas de activistas a favor de los inmigrantes y de la Casa Blanca. Al año siguiente, legisladores republicanos en Texas trataron infructuosamente de introducir propuestas para impedir que niños de no ciudadanos se puedan inscribir en las escuelas públicas.

En junio, la idea fue incorporada a la plataforma del Partido Republicano de Texas.

Las prioridades de ese partido en la próxima sesión legislativa incluyen “el fin de todos los subsidios y los servicios públicos, incluyendo las matrículas universitarias estatales y la inscripción en escuelas públicas, para inmigrantes ilegales, excepto en casos de emergencia médica”.

Un pastel traído a México por mineros ingleses sigue siendo popular 200 años después

Por

Associated Press

-

15/10/2024

REAL DEL MONTE, México. — Isabel Arriaga Lozano rellena cuidadosamente una empanada de hojaldre con una mezcla de carne, papas y chiles. Está elaborando un paste, un atesorado bocadillo mexicano que tiene una rica historia.

Originario del pueblo minero de Real del Monte en el estado de Hidalgo, en el centro de México, el paste fue traído por mineros británicos en la década de 1820 y desde entonces se ha convertido en una tradición culinaria local. Cada año, entusiastas de la gastronomía van a Real del Monte para celebrar el Festival Internacional del Paste que honra su deliciosa historia.

Los pastes son populares en todo México, con rellenos que van desde el mole mexicano hasta sabores más dulces como piña o zarzamora con queso.

Y si bien muchos ignoran su sorprendente origen, un cementerio ubicado en la cima de una colina contiene una pista: unas 700 tumbas cubiertas de moho y liquen con nombres ingleses. Son las tumbas de cientos de mineros que viajaron a México en 1824 para trabajar en Real del Monte, extrayendo plata, cobre, zinc, oro y mercurio.

Los mineros vinieron desde Cornwall, una región del suroeste de Inglaterra que, de la misma forma, también tenía una fuerte comunidad minera en el siglo XIX. Trajeron consigo un bocadillo emblemático al que llamaban “Cornish pasty”.

Los “Cornish pasties” datan del siglo XIII, cuando eran comida de la nobleza y las clases altas. Para el siglo XIX, se volvieron populares entre las familias inglesas de clase popular. Constaban de un pastel de capa delgada relleno de cortes baratos de carne junto con papas, nabo sueco y cebolla. El pastelito era entonces doblado de lado, lo que sellaba a los ingredientes y le daba a la persona un lado por el cual sostener al pastel.

El lado doblado funcionaba entonces como una especie de mango que los mineros podían sujetar para no ensuciar el pastel con la tierra y el lodo que habían acumulado al trabajar en la mina.

Arriaga dijo que ha estado haciendo pastes por 30 años. La familia de su esposo se dedicaba a hacer pastes y ella asumió el control del negocio cuando él falleció. Los pastes, dijo, se han convertido en un parte indispensable de la vida en el “pueblo mágico” de Real del Monte. “Yo creo que el 50% de la población” de Real del Monte vive de la preparación del paste, comentó, resaltando un ingrediente muy especial: “Sobre todo el amor que te transmiten para poder hacer un buen producto”.

Añadió que el paste ha perdurado gracias a la “mexicanización” de los ingredientes. Comparado con la versión inglesa, comentó, en México “siempre buscamos ese sabor picosito, le agregamos la pimienta, agregamos el perejil”.

Los pastes son un bocadillo tan emblemático de Real del Monte que tienen su propio museo.

“El paste llega en el año de 1824 por los mineros ingleses de Corwin que llegan aquí a Real del Monte para poder empezar a trabajar en las minas, es cuando ellos traen el pastel que lo llevan y por así decirlo, como lunch para poder comerlo”, explicó Epifanio Garcés Torres, director del Museo del Paste.

“La primera inglesa que lo hornea aquí en Real del Monte fue Mary Jenkins en el año de 1824”, agregó.

Los visitantes al festival de este año probaron una amplia variedad de pastes. Mientras que la versión inglesa tiene rellenos como bistec o cordero, la versión mexicana revela la influencia innegable de la cocina local: frijoles, mole picante o atún al estilo mexicano, todo con el infaltable chile.

“Son deliciosos”, comentó un asistente al festival.

El festival estuvo adornado con coloridos banderines y las banderas mexicana, británica y de Cornwall, resaltando la conexión singular que une a México y Reino Unido desde hace 200 años — y a Real del Monte con Cornwall, aunque estén a 8.530 kilómetros (5.300 millas) de distancia.

McCormick and Casey disagree on abortion, guns and energy in their last debate

Por

Associated Press

-

15/10/2024

HARRISBURG, Pa.— Democratic U.S. Sen. Bob Casey and Republican challenger David McCormick disagreed on clean energy policy, gun laws and abortion rights in a fast-moving debate Tuesday night, as they accused each other of lying and shared a stage for the last time before the election.

The 60-minute debate was their second in two weeks as voting by mail ramps up in Pennsylvania and tens of millions of dollars pour into the swing state race every week. Control of the Senate is on the line, and the race is on track to be the nation’s second most expensive in this year’s election.

They continued the themes from their combative first debate: McCormick accusing Casey of being a weak, do-nothing, out-of-touch career politician and Casey accusing McCormick of being a wealthy, carpetbagging, ex-hedge fund CEO who got rich at the expense of Americans.

“If he’s going to talk about his record versus my record, his record is as a hedge fund CEO investing in China and our adversaries,” Casey said at the studio of WPVI-TV in Philadelphia. “That’s his record. Mine is bipartisan work in the Senate.”

McCormick at one point shot back that he wouldn’t take any “preaching” from Casey, saying he went into Iraq with the Army in the Gulf War “in the first wave when it looked like there would be tens of thousands of casualties.”

McCormick also accused Casey of telling “lies which are completely unworthy of you and your family and your service.”

Casey replied, “This isn’t a race about his service or what we were doing at that age in our life. It’s about my work in the U.S. Senate and his work as a hedge fund CEO.”

Pennsylvania Senate candidate Republican David McCormick takes part in a debate at the WPVI-TV studio, Tuesday, Oct. 15, 2024, in Philadelphia. (Photo: AP/Matt Rourke)

In a question about U.S. support for Israel amid a widening war in the Middle East, the candidates actually agreed, saying the U.S. must continue its support of Israel and that Israel — not the U.S. — is in the best position to decide how to confront its adversaries, such as Iran.

At almost every other point, they disagreed. On abortion, they had to explain discrepancies in their positions.

Casey — a one-time self-described “pro-life Democrat” — voted in favor of the right to an abortion under the Roe v. Wade standard after the U.S. Supreme Court reversed its 1973 landmark decision on abortion rights.

Casey said most Americans believe daughters shouldn’t have fewer rights than their mothers.

No senator “has flip-flopped more on this issue,” McCormick said.

McCormick, who supported the high court’s 2022 decision to end federal protection of abortion rights, tried to moderate his opposition to abortion rights.

Pennsylvania Senate candidates Sen. Bob Casey, D-Pa., left, and Republican David McCormick shake hands after a debate at the WPVI-TV studio, Tuesday, Oct. 15, 2024, in Philadelphia. (Photo: AP/Matt Rourke)

Now, he said, voters — not courts — get to decide whether a state will protect the right to an abortion, even if it means some women don’t have that right, and he reiterated that he wouldn’t vote for a federal ban on abortion.

On clean energy policy, Casey said billions of dollars from President Joe Biden’s 2021 infrastructure law is accelerating the country’s clean energy economy and creating jobs. McCormick said it is making the U.S. more reliant on Chinese technology, instead of exporting American natural gas to encourage countries to shut down coal-fired power plants that emit more planet-warming greenhouse gases.

On the filibuster, which requires 60 out of 100 senators to advance legislation in the Senate, McCormick said he supports it because it prevents extreme bills from passing. Casey said it is preventing the passage of popular legislation, including expanding background checks on gun purchases.

“We can do so much to move the country forward, but he wants to hide behind that rule,” Casey said.

McCormick, meanwhile, pushed back on stronger gun regulations, saying most gun violence crimes are committed with illegal guns and that restricting gun ownership won’t solve it.

Casey, 64, is a former state auditor general and treasurer and is Pennsylvania’s longest-serving Democrat in the Senate. He is seeking a fourth term in what he calls his toughest reelection challenge yet.

McCormick, 59, is making his second run for the Senate after losing narrowly to Dr. Mehmet Oz in 2022’s Republican primary. He was CEO of Bridgewater Associates, the world’s largest hedge fund, sat on former President Donald Trump’s Defense Advisory Board and served in top positions under President George W. Bush.

Democrats currently hold a Senate majority by the narrowest of margins but face a difficult 2024 Senate map.

Kamala Harris aventaja a Trump entre votantes latinos de los estados clave, según encuesta revelada en Filadelfia

Por

Redacción Impacto

-

15/10/2024

La candidata demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, aventaja al republicano Donald Trump entre los votantes latinos de los siete estados clave, de los que conseguiría el 56 % de los votos, frente al 31 % que lograría el expresidente, según una encuesta publicada este martes.

El sondeo de la Federación Hispana y Latino Victory Foundation divulgó que la candidatura de la demócrata ha provocado entusiasmo entre los hispanos de los estados clave, un sector poblacional en el que mantiene una ventaja de más de 25 puntos con respecto a su oponente.

De este modo, la encuesta, publicada a tres semanas de las elecciones, revela que Harris está al frente en cada uno de los siete estados bisagra, con un porcentaje de favorabilidad en cada estado de entre el 58 % y el 54 %.

En Pensilvania, uno de los estados clave, Harris se haría con un 57 % del voto latino, frente al 27 % de Trump.

Los resultados también muestran que el 71 % de los electores latinos planea ir a votar, especialmente los que viven en estados clave como Michigan y Pensilvania; además, un 74 % asegura que está siguiendo de cerca las noticias sobre las elecciones del 5 de noviembre.

«Nuestra esperanza es que con esta encuesta podamos replantear la manera en que se percibe el poder de los votantes latinos, tanto a nivel nacional como estatal. No obstante, lo más importante es que ayudemos a nuestra propia comunidad a llegar a las urnas», expresó hoy el presidente de la federación, Frankie Miranda, en una conferencia de prensa celebrada en Taller Puertorriqueño en Filadelfia, Pensilvania.

Miranda destacó que los resultados «confirman que los latinos están escuchando y se preocupan por las próximas elecciones».

La encuesta, que se elaboró entre el 2 y el 10 de octubre con una muestra de 1.900 latinos, muestra que un 60 % de los entrevistados está más interesado en votar en los comicios tras la llegada de Harris.

«Hay un apoyo más fuerte al partido demócrata a través de la inmigración, las asuntos de la clase trabajadora y otras cosas», indicó el profesor Matt Barreto, director de la firma demócrata BSP Research.

Barreto también mencionó la inversión récord de la campaña de Harris en la comunidad latina y en eventos en estados como Pensilvania, Arizona o Nevada para cotejar el voto latino, frente a la reducción de personal y de comités de campaña latinos llevado a cabo por Trump.

Por otra parte, la mayoría de los latinos consideran como su principal problema el coste de vida y la inflación (un 59 %), el empleo (38 %) y el coste y acceso a la vivienda (32 %), aunque también mencionan otros temas como los derechos reproductivos, el cambio climático, la situación en la frontera con México y el acceso a cuidados médicos.

Trump enfatiza la hipermasculinidad en su batalla con Harris por atraer el voto masculino

Por

Associated Press

-

15/10/2024

Atención, hombres de Estados Unidos: Donald Trump y sus aliados quieren hacerles creer que su voto dice mucho sobre su masculinidad.

A pocas semanas de las elecciones del 5 de noviembre, el candidato republicano ha estado intensificando su discurso de hipermasculinidad y su apoyo a los roles de género tradicionales, un reflejo de una quirúrgica campaña alterna por atraer el voto masculino durante su contienda contra la aspirante demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris.

Pero mientras Harris despliega a sus “hermanos” que utilizan un lenguaje informal, e incluso algunas reprimendas ocasionales, para impulsar su apoyo, en particular entre los hombres de raza negra o hispana, el equipo de Trump se dirige a los votantes masculinos en términos de “macho alfa”, a menudo con groserías. Esto significa participaciones en podcasts, plataformas de videojuegos y junto a figuras que definen la masculinidad como un voto por el expresidente.

“Si eres hombre en este país y no votas por Donald Trump, entonces no eres hombre”, dijo el fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, en su podcast.

Nada sutil. Pero la apretada contienda entre Trump y Harris destaca la importancia de atraer a pequeños grupos de votantes apáticos o indecisos en estados sin clara preferencia política, los cuales decidirán la elección. Así que al enfocarse en las políticas de género e identidad, ambos bandos buscan votos más allá de sus bases ideológicas.

“¿Están pensando en no votar o en apoyar a alguien que tiene antecedentes de denigrarlos, porque piensan que esa es una muestra de fortaleza, porque eso es lo que significa ser un hombre?”, preguntó el expresidente Barack Obama la semana pasada mientras reprendía a un grupo de hombres negros en Pensilvania, el estado de mayor población entre los que aún están indefinidos. “Eso es inaceptable”.

Los sondeos y el pasado cuentan la historia de la búsqueda del voto masculino por parte de los candidatos. Trump, quien tiene un largo historial de denigrar a las mujeres y hablar de sus cuerpos, ganó el voto masculino en 2016, cuando venció a la demócrata Hillary Clinton en 2016, y cuatro años más tarde, cuando perdió ante el presidente Joe Biden.

Este año, aparentemente los hombres se inclinan más hacia Trump y las mujeres hacia Harris, aunque el tamaño de esa brecha varía según las encuestas.

“No cedemos terreno alguno cuando se trata de buscar a los votantes que definirán esta elección”, dijo el portavoz de Harris, Seth Schuster. Añadió que, en tanto, “las únicas personas con las que Trump parece estar dispuesto a hablar son aquellas que lo hacen sentirse bien con él mismo, difícilmente una buena manera de atraer votantes, en especial a las mujeres hastiadas de su agenda tóxica”.

El país sólo ha tenido presidentes hombres, quienes han sido presentados como figuras paternas, ejemplos a seguir y arquetipos de la masculinidad estadounidense. Entre sus filas hay héroes militares como George Washington y Dwight D. Eisenhower. Legisladores como Abraham Lincoln, Obama y Biden. Un oriundo del sur como Bill Clinton. Un actor convertido en gobernador, Ronald Reagan. Y miembros de grandes dinastías como John F. Kennedy y George W. Bush, un ranchero de Texas.

Y luego está Trump, un desarrollador de la ciudad de Nueva York y figura de televisión cuya carrera política ha logrado sobrevivir a un turbulento periodo como presidente, 34 declaraciones de culpabilidad por delitos graves, un jurado que lo encontró responsable de agresión sexual y a dos intentos de asesinato. Tras el primero de ellos en julio pasado, se levantó con el rostro ensangrentado y el puño en alto, gritando: “¡Luchen, luchen, luchen!”.

Ahora asume una postura paternal como parte de una estrategia que su campaña espera que pueda ayudarlo, no sólo entre los hombres, sino también entre las mujeres de los suburbios que no están convencidas de darle su apoyo. Desde hace tiempo, Trump ha lanzado ataques misóginos hacia las mujeres que están en su contra.

“Pienso que les agrado a las mujeres porque yo las protegeré”, dijo el viernes a sus simpatizantes en Aurora, Colorado, al hablar sobre inmigración ilegal. “Las mujeres quieren protección. No quieren que lleguen más personas como estas”.

La semana pasada, Trump se refirió al presentador radiofónico Howard Stern, cuya audiencia es principalmente masculina, como un “macho beta” en una publicación en su red social Truth Social. Recientemente insinuó que una manifestante en uno de sus eventos debería “regresar a casa con mamá” para “recibir una golpiza”.

Trump a menudo habla en el escenario de cómo sus asesores le recomiendan algunos cambios para ser más atractivo al voto femenino, pero rechaza sus consejos.

Trump emplea una estrategia que se remonta a la décadas de 1960 y 1970, cuando los republicanos se dieron cuenta que calificar a sus adversarios como débiles y femeninos podría ganarles el apoyo de los hombres blancos de clase trabajadora, según Jackson Katz, autor y creador del filme “The Man Card: 50 Years of Gender, Power & the American Presidency”.

Al proyectar a Trump como un héroe masculino, su equipo de campaña ha elaborado una historia, dijo Katz.

“Es como una telenovela para hombres”, declaró.

En una serie de giros en la siempre presente política de brecha de género e identidad, las mujeres jóvenes se han vuelto más liberales, no así los hombres jóvenes. La mayoría de las mujeres hispanas ven a Harris con buenos ojos, pero los hombres de ascendencia latina tienen opiniones divididas sobre la vicepresidenta. Las alarmas se activaron entre las filas demócratas el fin de semana pasado debido a las preocupaciones por el apoyo de los hombres negros a Harris. Y algunos hombres jóvenes sienten un desafecto cultural en la época del MeToo y Black Lives Matter.

En las últimas semanas de campaña, estas dinámicas podrían representar una oportunidad para ambos partidos mientras intentan atraer más apoyo en porciones diminutas del electorado que siguen sin elegir un bando.

“De hecho, parece que en esta campaña sí existe una batalla por definir la masculinidad”, dijo Jack Z. Bratich, profesor de ciencias de la comunicación en la Universidad Rutgers en un email a The Associated Press. Trump “se ha aprovechado de sus inseguridades y resentimientos para que se sientan empoderados por votar por él con el fin de restaurar el orden patriarcal”, señaló.

Harris ha presentado un plan para brindar más incentivos económicos y oportunidades de prosperar a los hombres de raza negra. El martes participará en un evento con Charlamagne tha God, un influyente presentador de radio. Y el candidato a la vicepresidencia Tim Walz, quien viene de cazar faisanes con un grupo de reporteros con los que habló de fútbol americano, presentó una campaña para mejorar la vida de los votantes en zonas rurales. Harris quiere que sepan que tiene una Glock.

Harris también anunció que saldrá de su zona de confort ideológico y dará su primera entrevista a Fox News. Eso fue suficiente para encender a Trump.

“Fox se ha vuelto muy débil con los demócratas”, escribió en su plataforma de redes sociales Truth Social. Por su parte, Trump también aparecerá en Fox News esta semana, durante un evento presentado exclusivamente por mujeres.

En una muestra de la importancia del voto masculino para la campaña de Harris, hay hombres que buscan convencer a otros hombres para que voten por ella. De ahí el nacimiento de eventos como “Hermanos por Harris, ”Hombres con Harris» y “Hombres negros haciendo equipo” en estados sin clara preferencia política.

“¿Qué demonios están esperando?”, preguntó el actor Sam Elliott en un anuncio para Lincoln Project, una organización anti-Trump. “Porque si es porque es mujer, ya va siendo hora de que lo superen”.

Biden says Harris will cut her own path as president, and her perspective will be fresh and new

Por

Associated Press

-

15/10/2024

PHILADELPHIA. — President Joe Biden on Tuesday said Kamala Harris would “cut her own path” once she wins the 2024 election, allowing for more daylight between him and his vice president as she works to win over skeptical voters three weeks before Election Day.

“Kamala will take the country in her own direction, and that’s one of the most important differences in this election,” he said. “Kamala’s perspective on our problems will be fresh and new. Donald Trump’s perspective old and failed and quite frankly, thoroughly totally dishonest.”

Biden’s comments may give Harris more license to stake out her own political and policy stances in the critical closing phase of the presidential race, and appear to go further to distance the two than Harris has herself. The vice president’s aides have privately expressed some frustration that the 81-year-old president has been too focused on his own legacy — and not the race to succeed him.

But Harris has of late faced increasing pressure to articulate how she’d govern differently from Biden, a question trickier than it seems on the surface.

While Biden’s favorability ratings remain underwater, some of the biggest pieces of his legislative agenda, from infrastructure to lowering the costs of some prescription drugs, are popular, and signaling any daylight with the president on foreign policy at a time of global crises could be seen as reckless.

Harris herself has been loath to do anything that could be perceived as disloyal to Biden, who elevated her from a first-term senator to the vice presidency, and then handed the reins of his political operation over to her, endorsing Harris when he dropped out of the race in July.

She’s brushed off questions about how she would be different than the Democratic president by saying “I’m not Joe Biden,” but has offered few specifics. At the same time, she’s tried to seize the mantle of being the candidate who would bring positive change to the country, largely relying on being of a different generation than both Biden and Trump.

Harris said last week in an interview on ABC’s “The View” that she couldn’t think of a move made by Biden that she would have decided differently — a line that was featured prominently by Trump at rallies and online. She later offered that she would, unlike Biden, select a Republican for her Cabinet if elected.

On Tuesday, Biden spoke in the hall of the Sheet Metal Workers International Association in Philadelphia, pumping up a slate of local candidates including Sen. Bob Casey before a vibrant crowd: boys in button-down shirts and kente cloths stood alongside women who leaned on canes. They sat at tables adorned with red, white and blue balloons and ate from plastic plates crowded with meatballs and kielbasa and bread rolls.

«Every president has to cut their own path, that’s what I did,” Biden said to a crowd that chanted “Thank you, Joe!” “I was loyal to Barack Obama, and I cut my own path as president. That’s what Kamala is going to do.”

Biden’s words were particularly poignant because he’s done so few political events since stepping away from the 2024 race, a stinging decision he said he made for the good of the country, following a disastrous debate performance and mutiny within the Democratic party.

“When I decided it was time to pass the torch to the next generation, I knew. I knew who I wanted to replace me,” Biden said.

He also took multiple swipes at Trump, calling him a loser, laying into the Republican nominee for his refusal to accept the results of the 2020 election he lost, his continued stoking of misinformation around the election and his embrace of the violent mob that sought to overturn the results of the election on Jan. 6, 2021.

“Every generation faces a moment where democracy has to be defended,” Biden said. “This is our moment.”

In Pennsylvania, am I allowed to drop off a ballot for another voter?

Por

Associated Press

-

15/10/2024

Pennsylvania law generally requires voters to return their own ballot and prohibits people from returning other voters’ ballots to a drop box or county elections office on their behalf. But there are some exceptions.

If a Pennsylvania voter has a disability and needs assistance returning their ballot, they can designate someone to drop it off for them. The voter must use a “Designated Agent Form” and send it with the person handling it.

The form “must be completed by both the voter and the designee, and the designated agent must have the form with them when they pick up or return the voter’s ballot or other voting materials,” Geoff Morrow, a spokesperson for the Pennsylvania Department of State, wrote in an email.

The law applies whether voters are returning a ballot to the post office, a drop box, or to a county election office, said Thad Hall, director of elections and voter registration in Mercer County.

In all, more than half of states have laws that explicitly allow a third party to return a completed ballot, according to a tally from the National Conference of State Legislatures. Many restrict this to a caregiver, family member or household member. A few states require designated agents to sign a document confirming they have the authority to deliver someone’s ballot.

Enforcing Pennsylvania’s law is another matter.

County elections officials can check for designated agent forms at county election offices. And some Pennsylvania counties use technology to monitor their drop boxes for security purposes, according to Morrow, the Pennsylvania Department of State spokesperson.

But enforcing the law for people who return ballots by mail is difficult, said Kathy Boockvar, Pennsylvania’s former secretary of state and current president of Athena Strategies, an elections-focused consulting firm.

“In terms of its enforcement, there’s really, you know, very little ability to enforce something like somebody putting a ballot in the mail,” Boockvar said. “People have been mailing letters for each other forever.”

The Pennsylvania Department of State “encourages anyone with evidence of potential criminal activity regarding mail ballot returns to contact their county law enforcement agency or district attorney,” Morrow wrote in an email.

Forrest Lehman, Lycoming County’s director of elections and registration, said his office does have to turn away people who misunderstand the rules and try to return their spouse’s ballot.

In one high-profile incident, former Pennsylvania Gov. Tom Wolf said in November 2021 that his wife dropped off his mail-in ballot. Wolf’s spokeswoman at the time called it an honest mistake.

The York County District Attorney’s Office received multiple complaints following Wolf’s comments, but no charges were filed. The chief county detective who investigated the matter found “no irregularities concerning the ballot and no eyewitnesses or video surveillance evidence,” Kyle King, chief administrator at the office, wrote in an email. The first assistant district attorney and the district attorney also reviewed the case and concluded the evidence was insufficient to support charges, King added.

Indocumentados en EE. UU. piden a los electores latinos informarse y votar conscientemente

Por

EFE

-

15/10/2024

Las Vegas (EE.UU.).- Indocumentados en Nevada, uno de los estados clave que podría definir la elección presidencial, han pedido el voto consciente a los latinos que ejercerán su derecho en las presidenciales de noviembre, y los instan a elegir representantes que también aborden las preocupaciones de las personas sin estatus legal.

«Yo espero que los latinos que van a votar lo hagan con conciencia. Muchos de ellos llegaron como nosotros, sin documentos, a este país y algunos cuando son ciudadanos se les olvida las raíces de dónde vienen. Espero que voten por el (candidato) que no nos va a perjudicar», responde a EFE Rosario Ortiz, un trabajador de la construcción, miembro del Centro de Trabajadores Arriba Las Vegas.

La preocupación de Ortiz se ha extendido a buena parte de los indocumentados en todo el país de cara a las elecciones presidenciales, que tendrán lugar en tres semanas.

Pablo Alvarado, director de la Red Nacional de Jornaleros (NDLON), dijo a EFE que en estas elecciones “todos los inmigrantes y sus familias están en peligro”.

Advierte que la plataforma del candidato republicano, el expresidente Donald Trump (2017-2021), sobre inmigración podría ser “nefasta” para una gran parte de la comunidad migrante, en especial para las familias de estatus mixto, como se define a los grupos familiares con al menos una persona sin estatus legal.

Su futuro en juego

Por eso los jornaleros han tomado la vocería de la comunidad indocumentada: para pedir a los votantes que “no se olviden de ellos”, en especial en estados péndulo como Nevada que definirán quién sera el próximo inquilino de la Casa Blanca.

En 2022, el 29,6 % del total de los habitantes de Nevada eran hispanos y, según el Pew Research Center, el 9 % de la población total de este estado son inmigrantes que no cuentan con un estatus legal, una cantidad nada despreciable de vecinos, amigos y compañeros de trabajo.

Algunos de estos indocumentados han podido permanecer en el país gracias a programas como la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), el Estatus de Protección Temporal (TPS) o la Acción Diferida para el Empleo Legal (DALE).

Este último programa es el que beneficia a Ortiz, originario de Veracruz (México), quien sufrió abusos por parte de su empleador. «La principal preocupación de la gente es no ser deportado”, indica el trabajador, que teme perder la protección.

Al igual que Francis García, organizadora legal en el Centro de Trabajadores Arriba Las Vegas, y amparada por el TPS, que ve un panorama desalentador.

La inmigrante asegura que no siente ninguna afinidad con ninguno de los candidatos: la vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, la hace sentir «incertidumbre» sobre su futuro, mientras que Trump le parece más una amenaza.

García espera que los electores de la comunidad latina emitan un voto informado, que no deje fuera a los indocumentados, y dice que aunque no puede votar, sus hijos votarán por ella.

«La frase de que solo el pueblo salva al pueblo es una realidad. Al final del día todos los inmigrantes aquí aportamos un grano de arena para que este país sea lo que es», ahonda.

A Alvarado también le preocupa que los votantes, incluidos los hispanos, han ido girando hacia la ultraderecha. El activista citó el último sondeo de Scripps News/Ipsos que encontró que más de la mitad de los estadounidenses, incluida una cuarta parte de los demócratas, apoyan la deportación masiva de indocumentados que viven en el país.

El activista advierte que incluso los ciudadanos naturalizados “podrían estar en la mira” de las propuestas más extremistas de los conservadores. “Comienzan con los indocumentados y después pueden seguir con cualquier inmigrante”, subraya.

Tanto García como Ortiz están aprovechando los últimos días para alentar un voto que no afecte a los indocumentados. Ya incluso han olvidado sus llamados por una reforma migratoria con vía a la ciudadanía, ahora lo más importante es que no los «echen del país».

“Al final del día, el votante tiene que ser consciente del daño que puede llegar a hacer a una comunidad con su voto solo por seguir una retórica y no estar bien informado”, puntualizó Alvarado.

Lawyers told to apologize for blasting recorded screams in a Philly neighborhood

Región

Por

Associated Press

-

15/10/2024

apologize — Row homes and businesses are seen on 15th Street near Mifflin Street in the South Philadelphia neighborhood of Philadelphia, Tuesday, Oct. 15, 2024. (Photo: AP/Matt Slocum)

PHILADELPHIA. — Lawyers who blared a looped recording of a woman screaming as a test in their civil rights lawsuit against the city of Philadelphia must apologize in person and in writing to residents where the loud test took place, a federal judge ordered last week.

U.S. Judge John F. Murphy on Thursday described the hour-long predawn test on Sept. 23 as lacking foresight and judgment, resulting in “a deeply disturbing and potentially dangerous situation.” He gave the lawyers who oversaw the loudspeaker’s recorded screaming in south Philadelphia until the end of October to apologize to people who live nearby, about a block from the South Broad Street and Passyunk Avenue intersection.

“It was so jarring,” neighbor Rachel Robbins told The Philadelphia Inquirer. “It was just really awful.”

The lawyers represent a man who is suing the city and several officers over his arrest, conviction and 19 years in prison for sexual assault before the conviction was vacated in 2020. The man was shot by police three times at the scene.

At issue in the lawsuit is whether the man, who said he was trying to help the victim in the case, could have heard the woman’s screams from two blocks away.

The loudspeaker was set up near row homes and a day care center that was preparing to open for the day. Murphy wrote that neighbors were upset, with some watching children go into the day care facility while the recording was played.

“Plaintiff counsel’s disregard for community members fell short of the ethical standards by which all attorneys practicing in this district must abide,” the judge wrote.

The apology must explain “their transgression,” Murphy wrote, and take “full responsibility for the repercussions of the scream test.”

A phone message seeking comment was left Tuesday for the lawyers who represent the man suing the city.

Científicos prevén que habrá más auroras boreales en sitios inusuales a causa de tormentas solares

Por

Associated Press

-

15/10/2024

Esperen ver más auroras boreales en sitios donde es poco común observar el espectáculo, ya que continuarán las tormentas solares, dijeron el martes meteorólogos espaciales.

Las fuertes tormentas solares de este año han desencadenado brillantes auroras mucho más al sur de lo habitual, llenando los cielos de tonalidades rosas, moradas, verdes y azules.

El Sol se encuentra actualmente en la fase máxima de su ciclo de 11 años, lo que hace más frecuentes las erupciones solares y las auroras boreales. Según la NASA y la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA por sus siglas en inglés), se tiene previsto que este periodo de actividad dure al menos un año más, aunque no se sabrá cuándo alcanzará su punto máximo hasta meses después.

Este ciclo solar ha producido auroras coloridas más al sur y es probable que se produzcan más, dijo Kelly Korreck, de la NASA.

“Es posible que en los próximos meses se produzcan algunos buenos espectáculos”, añadió.

Estas tormentas también pueden interrumpir temporalmente el suministro eléctrico y las comunicaciones. Antes de una erupción solar, la NOAA alertará a los operadores de centrales eléctricas y naves espaciales en órbita.

En mayo, la NOAA emitió una inusual advertencia de tormenta geomagnética severa. La tormenta solar que azotó la Tierra fue la más grande en más de dos décadas, produciendo espectáculos de luz en todo el hemisferio norte. Ese mismo mes, los científicos registraron la mayor erupción del Sol, pero la Tierra estaba fuera de su camino.

En ciclos solares anteriores se produjeron tormentas más intensas que la de mayo, por lo que los meteorólogos espaciales vigilan de cerca el Sol para prepararse ante cualquier perturbación importante, señaló Bill Murtagh, de la NOAA.

La semana pasada, una potente tormenta solar deslumbró a los observadores del cielo lejos del Círculo Polar Ártico cuando aparecieron auroras en lugares inesperados como Alemania, Reino Unido, Nueva Inglaterra y Nueva York.

Mas Vistas

En tendencia