0.4 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 470

Mujeres negras logran históricas victorias en el Senado en un año electoral de posibles primicias

La candidata demócrata al Senado por Maryland, Angela Alsobrooks, anima durante un acto en la noche electoral, el 5 de noviembre de 2024, en College Park, Maryland. (Foto: AP/Jess Rapfogel)

Por primera vez, los votantes estadounidenses eligieron el martes a dos mujeres negras para que ocupen escaños simultáneamente en el Senado y colocaron a una legisladora abiertamente transgénero en el Congreso. Son algunas de las elecciones históricas en casi una docena de carreras que muestran que los votantes optaron por una representación más diversa aunque cuestiones como la discriminación positiva y la inclusión LGBTQ aumentan las divisiones.

Lisa Blunt Rochester en Delaware y Angela Alsobrooks en Maryland se impusieron en sus carreras, duplicando el número de mujeres negras elegidas para el Senado, de dos a cuatro. Y los votantes de Delaware eligieron a Sarah McBride para la Cámara, convirtiéndola en la primera persona abiertamente trans que ocupará un escaño en el Congreso.

Estas victorias llegan en un año electoral definido en parte por las primeras veces históricas.

“Conseguir estos hitos hace dos cosas: una, celebra la creciente diversidad que estamos viendo en la representación política de las mujeres, ya sea en un estado o a nivel nacional”, dijo Kelly Dittmar, directora de investigación en el Centro para la Mujer y la Política Estadounidense de la Universidad de Rutgers.

“Pero, al mismo tiempo, nos recuerda que tenemos más trabajo por hacer”, añadió Dittmar al tiempo que señaló que, en general, en Estados Unidos las mujeres no están representadas de forma equitativa en los cargos electos y que la de los negros, hispanos y asiáticos-americanos, así como los nativos americanos, está muy por detrás de su porcentaje de población.

Otros hitos en el Senado incluyen a Andy Kim, de Nueva Jersey, quien se convirtió en el primer asiático-americano elegido para representar al estado en la cámara alta y en el primer coreano-americano elegido para el Senado. Bernie Moreno, republicano de Ohio, es el primer latino en representar al estado.

Mujeres negras hacen historia en el Senado

Nunca en la bancada del Senado ha habido dos mujeres negras al mismo tiempo. Kamala Harris fue apenas la segunda mujer negra y la primera con raíces en el sudeste asiático en llegar a la cámara alta antes de ser elegida vicepresidenta. Entre 2021 y 2023, en la cámara no hubo representación femenina negra, hasta que el gobernador de California, Gavin Newsom, nombró a Laphonza Butler para cubrir la vacante que dejó la muerte de Dianne Feinstein.

Blunt Rochester, una demócrata del distrito congresional general de Delaware, es la primera mujer y la primera persona negra que representa al estado en el Senado. Alsobrooks, también demócrata y exejecutiva del condado de Prince George, Maryland, es también es la primera mujer negra que llega al Senado en su estado.

“Es extraordinario pensar que en dos años, Estados Unidos celebrará su 250 aniversario”, dijo Alsobrooks en un discurso tras su victoria el martes por la noche. “Y en todos esos años, más de 2.000 personas han servido en el Senado de Estados Unidos. Solo tres se han parecido a mí».

“Y por eso quiero homenajear a todas las que vinieron antes que yo, que hicieron posible que yo esté en este escenario esta noche, cuyos sacrificios e historias seguiré llevando conmigo”, agregó ante los aplausos de sus seguidores.

Sus triunfos elevan el número de personas miembros negros del Senado a cinco, otro récord. Pese a esto, los 100 miembros del Senado han sido históricamente, y continúan siendo, en su mayoría hombres blancos.

“Aumentamos nuestra representación de mujeres negras en el Senado en un 100%”, dijo Aimee Allison, fundadora y presidenta de She the People, un centro nacional de organización para reclutar y elegir a mujeres no blancas en política.

“Llevo 30 años en política electoral y, durante la gran mayoría de ese tiempo, las mujeres negras han desempeñado un papel desproporcionado como votantes y organizadoras, pero habían sido derrotadas, a menudo por compañeros demócratas en las primarias, porque se nos consideraba inelegibles”, afirmó Allison.

“Esto un testimonio de la evolución de las mujeres negras como actores políticos en este país”, agregó. “Algunas de las cosas que nos desconcertaron son parte intrínseca de un sistema que ha mantenido a las mujeres negras lejos del Senado. Hemos descubierto caminos adicionales para tener éxito”.

La Cámara de Representantes recibirá a su primer miembro transgénero

McBride, representante demócrata por Delaware, ya hizo historia en 2020 cuando fue elegida la única senadora estatal abiertamente transgénero del país. Antes, su reconocimiento a nivel nacional había aumentado tras convertirse en la primera oradora trans en dirigirse a una convención de un gran partido durante la Convención Nacional Demócrata de 2016.

Su ascenso al Congreso se produce en un momento en que las cuestiones transgénero han provocado divisiones en la política estadounidense. Desde prohibir que personas identificadas como hombres al nacer jueguen en deportes femeninos y prohibiciones a libros con temas LGBTQ, hasta debates sobre pronombres afirmativos de género y baños neutrales en cuanto al género, la visibilidad de las personas trans en política podría mantener esos temas en el centro de los debates sobre aceptación y tolerancia.

Después de ganar las primarias en septiembre, McBride dijo que no se postulaba al Congreso para hacer historia, sino “para hacer progresos históricos para los habitantes de Delaware”.

Activistas celebran los avances, pero señalan el trabajo que queda por hacer

En los 50 años transcurridos desde que el Centro para la Mujer y la Política Estadounidense comenzó a hacer un seguimiento sobre la igualdad de género y la diversidad racial en la política, los avances suelen producirse cuando los demócratas obtienen mejores resultados en el ciclo electoral.

“No hemos visto los mismos avances en el Partido Republicano”, dijo Kelly, la directora de investigación del centro. “Está muy claro que se trata de una historia unilateral. Y si queremos llegar a la paridad de género en los cargos electos, va a ser difícil hacerlo solo en un lado del pasillo, simplemente numéricamente”.

Allison dijo que la generación más joven de futuros votantes estadounidenses quizás no siempre vea la diversidad racial y de género como crucial, si los prolongados problemas de desigualdad social y económica no son abordados por la generación de sus padres.

“No se puede argumentar únicamente acerca de la representación”, apuntó. “Es difícil hacerlo porque no es suficiente. El primer paso para crear esta democracia multirracial es crear un gobierno estadounidense que sirva a todas las personas”.

Musk, Eduardo Bolsonaro y Nigel Farage, invitados en la cena de Trump en Mar-a-Lago

Fotografía tomada de la cuenta en X de Elon Musk donde se ve al candidato republicano, el expresidente Donald Trump (i), hablando con Elon Musk (d). EFE/ Cuenta en X de Elon Musk

Se espera que hable esta noche ante sus seguidores reunidos en el centro de seguimiento de resultados, mientras que la campaña de Harris anunció que lo hará mañana

  • El millonario Elon Musk, Eduardo Bolsonaro y el político británico Nigel Farage son algunos de los invitados a la cena que se celebra en Mar-a-Lago, en el sur de Florida (EEUU), donde el candidato republicano, el expresidente Donald Trump (2017-2021), se halla siguiendo los resultados electorales.

Musk, dueño de SpaceX y uno de los más acérrimos simpatizantes del republicano, ha acudido a la mansión en Palm Beach junto a uno de sus hijos, como se ha visto en la emisión que ha hecho el presentador conservador Tucker Carlson, otro de los asistentes a la cena.

Eduardo Bolsonaro, el hijo del expresidente de Brasil Jair Bolsonaro, publicó en X una foto en la que aparece junto con el hijo de Trump, Donald Trump Jr., junto a un mensaje que dice: «En buena compañía».

Nigel Farage, líder del partido británico ultraderechista Reform U.K. y amigo de Trump, es otro de los asistentes en Mar-a-Lago, al igual que el empresario Vivek Ramaswamy, quien fue uno de los precandidatos republicanos para estas elecciones, en las que Trump compite contra la rival demócrata, Kamala Harris.

Trump, que ha votado hoy en West Palm Beach, ha expresado durante la jornada su confianza de lograr una victoria, con el previsible triunfo en estados claves como Carolina del Norte, como ha ocurrido según las proyecciones de medios estadounidenses, y Georgia, donde hasta el momento parece que también ganará.

Pennsylvania Democratic Rep. Chris Deluzio wins a 2nd term in the US House

Pennsylvania

HARRISBURG, Pa. (AP) — Pennsylvania is home to five heavily contested races for the U.S. House, contests that will be critical to determining control of a narrowly divided chamber where Democrats need a net pickup of four seats to take control.

Three of those five races are in eastern Pennsylvania, where Republican Rep. Brian Fitzpatrick and Democratic Reps. Susan Wild and Matt Cartwright are defending their seats in districts that are viewed as perennially competitive.

A fourth district is in southern Pennsylvania, where Republican Rep. Scott Perry is seeking a seventh term. Another competitive contest was in the suburbs and former steel towns west of Pittsburgh where Democratic Rep. Chris Deluzio won a second term.

Here is a look at those five key races:

1st District

Four-term Republican U.S. Rep. Brian Fitzpatrick in Bucks County, just north of Philadelphia, is one of 16 House Republicans running for reelection in a district won by President Joe Biden in 2020’s presidential contest.

Fitzpatrick, a mild-mannered former FBI agent who took over the seat from his late brother, has a potent winning formula that includes his family’s name recognition and inroads into traditional Democratic voting districts.

He is endorsed by top-tier labor unions, and has run ads calling himself the “No. 1 most bipartisan congressman.”

His opponent is Ashley Ehasz, a former Army helicopter pilot who Fitzpatrick beat in 2022 by almost 10 points. Democrats have attacked Fitzpatrick’s vote for President Donald Trump’s tax-cutting legislation, his opposition to Trump’s impeachment and his support for a 20-week abortion ban in 2017.

7th District

Three-term Democratic U.S. Rep. Susan Wild is facing state Rep. Ryan Mackenzie in an eastern Pennsylvania district around Allentown.

Wild, a former city government lawyer, won by fewer than 2 points in 2022 and is a perennial target for Republicans. Democrats hold a slight registration advantage in a district that includes fast-growing suburbs and rural areas that span anthracite coal country.

8th District

Six-term Democratic U.S. Rep. Matt Cartwright is trying to defeat Rob Bresnahan, a first-time candidate and developer who runs a family construction company in the northeastern Pennsylvania district.

The district supported Trump in 2020’s presidential election, making Cartwright just one of five Democrats nationally running for reelection in a Trump district.

Democrats hold a slight registration advantage in the district, which is anchored by Wilkes-Barre and Scranton, the city where President Joe Biden was born and that played prominently into his campaigns.

10th District

Six-term Republican U.S. Rep. Scott Perry is being challenged by Janelle Stelson, a longtime local TV news anchor who is a Republican-turned-Democrat.

Perry was chairman of the Freedom Caucus, a hardline faction of conservatives and was the only lawmaker to have his cellphone seized by FBI agents investigating the web of Trump loyalists who were central to his bid to remain in power in 2020. Perry has not been charged with a crime.

Stelson has her own baggage: She doesn’t live in the Republican-leaning district, which includes the cities of Harrisburg and York, surrounded by deep-red exurbs, rolling farm country and fast-growing suburbs. Still, she has relentlessly attacked Perry over his opposition to abortion rights and his role in trying to overturn the 2020 presidential election.

17th District

Freshman Democratic Rep. Chris Deluzio won reelection to a U.S. House seat representing Pennsylvania on Wednesday, defeating Republican state lawmaker Rob Mercuri.

Deluzio is a former Navy officer and lawyer who worked on voting rights and election security.

Mercuri is an Army veteran who represents part of Allegheny County in the state House of Representatives.

Deluzio’s district, which Democrat Joe Biden won in 2020, includes Pittsburgh’s western suburbs and extends through Ohio River steel towns and Beaver County to Ohio’s eastern border. The Associated Press declared Deluzio the winner at 12:19 a.m. EST.

Jenniffer González gana la gobernación de Puerto Rico, según resultados preliminares

La candidata a la Gobernación de Puerto Rico por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Jenniffer González, llega para depositar su voto al centro de votación instalado en la escuela Salvador Brau, este martes, en Carolina (Puerto Rico). EFE/ Thais Llora

La candidata del gobernante Partido Nuevo Progresista (PNP), Jenniffer González, será la próxima gobernadora de Puerto Rico, según los resultados preliminares difundidos este martes por la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).

Con el 62,43 % de los colegios de votación contabilizados, González, presidenta del PNP y actual comisionada residente en Washington, obtiene un total de 315.700 sufragios, es decir el 40,27 %.

González Colón se convertirá, de confirmarse esta tendencia, en la segunda gobernadora electa de la isla, después de Sila Calderón (2001-2005).

“Aquí hay aires de triunfo. Aquí tenemos una gobernadora electa y se llama Jenniffer González Colón”, afirmó en rueda de prensa el director de campaña del PNP, Francisco Domenech, quien calificó la tendencia de «irreversible».

En segundo lugar, con el 31,05 %, se sitúa Juan Dalmau, líder del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y candidato a la gobernación de la Alianza de País, integrada por ese partido y el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC).

Les siguen Jesús Manuel Ortiz, del Partido Popular Democrático (PPD), con el 22,09 % de los votos, y Javier Jiménez, de Proyecto Dignidad (PD), con el 6,47 %.

Aunque se esperaba una contienda más reñida entre González y Dalmau, este último ya marca un hito al posicionarse en segundo lugar, siendo la primera vez que lo logra un candidato independentista que no pertenece a ninguno de los dos grandes partidos: el PNP y el PPD, que se han alternado en el poder por décadas.

Según el Código Electoral de Puerto Rico, la CEE debe hacer un anuncio de resultados preliminares a las 22:00 hora local del día de las elecciones (2:00 GMT del miércoles) y, otro, al día siguiente en la mañana.

Los puertorriqueños eligieron en esta jornada, además de gobernador, comisionado residente, miembros de la Asamblea Legislativa y alcaldes.

Según los resultados preliminares, el puesto de comisionado residente, el representante de la isla en el Congreso de Estados Unidos, le correspondería a Pablo José Hernández, del PPD, con aproximadamente el 44 % de los votos.

En la Asamblea Legislativa, los datos también apuntan a una victoria del PNP, mientras que para las alcaldías hay más municipios que han votado al PPD.

Al respecto, Domenech dijo que «hay aires de triunfo también para las mayorías legislativas en cada cuerpo legislativo a favor del PNP».

También señaló que «hay buenos resultados en diversas alcaldías», pero no mencionó la aparente derrota del partido para el cargo de comisionado residente.

Elecciones en EE. UU.: ¿Por qué algunas desinformaciones se han enfocado en la comunidad latina e inmigrante?

Carlos Salas, de 78 años, quien recientemente se convirtió en ciudadano estadounidense y votó en su primera elección, sostiene una calcomanía con la leyenda "Yo voté" en su estudio, el domingo 3 de noviembre de 2024, en Alamo, Texas. (Foto: AP/Archivo)

Expertos señalan que la desinformación electoral dirigida a la comunidad latina e inmigrante con derecho a votar, busca desalentar la participación y crear confusión.

Infundir miedo, desincentivar la participación y crear un ambiente de desconfianza en el sistema electoral, es parte de los efectos que busca la desinformación dirigida a la comunidad latina e inmigrante en las elecciones de Estados Unidos.

Expertos entrevistados por la Voz de América cuentan que parte de esta desinformación ha aumentado porque los latinos tienen una alta participación en las plataformas digitales, pero aún hay barreras lingüísticas y falta de verificación.

Una encuesta de Free Press reveló a mediados de 2024 que los hispanohablantes que utilizan el español diariamente son más propensos a sufrir los efectos negativos de la desinformación en línea.

Los latinos han crecido al segundo ritmo más rápido en el electorado de EE. UU. en las últimas elecciones presidenciales. Un análisis estima que 36,2 millones de personas están habilitadas para votar este año, frente a los 32,3 millones de 2020.

“Estamos viendo que estas campañas buscan desincentivar la participación electoral generando miedo en la comunidad latina inmigrante (…) estamos viendo que que sigue aumentando el número de estos mensajes falsos que están dirigidos a la comunidad latina”, explica a VOA, Randy Abreu, asesor de políticas de la Coalición Nacional de Medios Hispanos (NHMC, por sus siglas en inglés) y líder de la Coalición contra la Desinformación en Español.

Abreu cuenta que entre las principales desinformaciones dirigidas a los latinos e inmigrantes en medio del proceso electoral de EE. UU. se enfocan en temas de inseguridad y supuesto fraude en las elecciones.

Detalla que una de las tácticas más comunes y recientes son la de los mensajes que afirman que “el voto de los inmigrantes puede tener consecuencias legales o que podrían ser deportados si votan”, eso a pesar de que los votantes son ciudadanos naturalizados.

La información falsa sobre el cierre de votación en comunidades latinas y sobre supuestos cambios en los requisitos, son otras de las tácticas empleadas en los esfuerzos por desinformar.

«Vemos que están los mensajes falsos sobre la votación cerrando algunos sitios de votación, la información falsa de los requisitos de votar, la identificación está moviendo la confusión en la comunidad latina”, dijo.

Debido a la desinformación, Abreu explica que integrantes de la comunidad latina dicen tener miedo a votar por pensar que no cuenta su voto y eso ha generado un pacto en bajar la energía para ir a votar.

Roberto Córdova, asociado en el programa de elecciones y gobierno del Brennan Center for Justice, dijo a VOA que generalmente las elecciones del pasado dan una idea de cómo la desinformación impacta a la comunidad y esta ha buscado crear desconfianza en las autoridades electorales, en el conteo de votos y busca hacer daño en la participación de las elecciones.

Pero, aún cuando considera que existen diversas desinformaciones que buscan impactar en la comunidad, Córdova menciona que los ciudadanos deben organizarse para ejercer su derecho al voto.

Entre las principales desinformaciones que explica han surgido dirigida a la comunidad latina, son aquellas que se hicieron en inglés y fueron traducidas a español, así como otras que eran originalmente escritas en español.

«Un ejemplo del primero, sería como un rumor que salió que originó un periodista americano sobre que las elecciones iban a ser canceladas, pero eso no fue verdad. Otros ejemplos serían como una emisora hispana en Miami, Florida reportó que solo se necesitaba licencia de conducir para votar en Arizona y Nevada para sugerir que gente que no son ciudadanos están votando, que no es la verdad”, mencionó.

Estas desinformaciones han sido generadas principalmente desde redes sociales, emisoras de radio, así como en grupos de WhatsApp.

Otras de las narrativas de desinformación en español, explica, son las de que “las elecciones no son seguras”, “el voto no cuenta”, así como las relacionadas con la inmigración que impactan a la comunidad hispana.

“Otra narrativa que ha salido bastante en esta elección, es que los nuevos inmigrantes que están llegando a este país son gente violenta o que están causando incivilidad que no es la verdad”, menciona.

Entre las herramientas que los expertos plantean para contrarrestar la desinformación, está la guía “Viendo más allá del fraude información”, la cual proporciona estrategias en inglés y español para reconocer y abordar el fraude informativo.

Obama recuerda que el conteo electoral en 2020 llevó varios días y pide paciencia

Obama
El expresidente estadounidense Barack Obama interviene en un mitin en Filadelfia, Pensilvania, Estados Unidos. (Foto: EFE/WILL OLIVER)

El expresidente estadounidense Barack Obama recordó este martes que el conteo de votos en las elecciones de 2020 llevó varios días, y opinó que este año podría ocurrir lo mismo dado el estrecho margen entre los candidatos y pidió paciencia a la población.

«Llevó varios días contar cada voto en 2020, y es muy probable que no sepamos el resultado esta noche tampoco. Así que por favor tengan en cuenta unas cuantas cosas mientras hoy hacen oír sus voces hoy», dijo el político en su cuenta de X.

El exmandatario demócrata (2009-2017) pidió respeto y agradecimiento para los miles de trabajadores electorales que están trabajando duro por todo el país e instó a los electores «a dejar que el proceso siga su curso», reiterando que «lleva tiempo contar cada voto».

Asimismo, animó a sus seguidores a «revisar sus fuentes» antes de compartir información, haciéndose eco de la desinformación que circula en las redes sociales en acontecimientos como este.

El expresidente colgó hoy un vídeo en el que pide el voto para la candidata demócrata Kamala Harris y su número dos, Tim Walz, explicando que «un puñado de votos en un distrito puede decidir al ganador» en algunos estados.

No está claro si Obama votó por adelantado o acudió hoy a las urnas, pero su esposa, Michelle Obama, que encabeza una iniciativa para incrementar la participación electoral de los jóvenes negros, anunció que había enviado su voto por correo el pasado 24 de octubre.

Empieza el conteo de votos de elecciones de Puerto Rico aunque miles esperan aun por votar

Puerto Rico
Simpatizantes del Partido independentista de Puerto Rico se reúnen en la sede del partido para esperar los resultados de las elecciones, este martes en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

San Juan.– El recuento de votos de las elecciones de este martes de Puerto Rico comenzó al cierre de los colegios electorales, en muchos de los cuales sigue habiendo filas de ciudadanos esperando para votar.

El proceso de votación arrancó a las 09.00 hora local (13.00 GMT) y culminó a las 17.00 (21.00 GMT), aunque aquellos que llegaron antes de esa hora podrán sufragar pese al cierre oficial de los colegios, según indican las leyes electorales de la isla.

En varios colegios de San Juan, decenas de personas continuaban en fila para emitir su voto, un proceso que a algunos electores les llevó incluso varias horas, según pudo constatar EFE.

«Hemos terminado la votación. Cada elector o electora que estuviera con su derecho, que se espere hasta que el colegio reciba su papeleta. Hemos exhortado a la ciudadanía a que esperen el tiempo necesario», dijo la senadora María de Lourdes Santiago, del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), en la sede del colectivo.

Miles de puertorriqueños acudieron a los colegios tan temprano como a las 07.00 (11.00 GMT), a sabiendas de que el proceso electoral se demoraría varias horas, en parte porque el sistema electrónico de sumar las papeletas tiene un fallo de lectura con el voto.

De igual manera, algunos colegios tardaron en abrir y maletines con papeletas no llegaron a tiempo a varios colegios.

«Confiamos en que a pesar de los problemas que ustedes han reportado con algunos maletines y funcionamiento de máquinas, en aquellos colegios en que la votación ha transcurrido de manera regular, pronto esté en posición de comenzar a emitir los primeros resultados», agregó Santiago.

Por su parte, la candidata a la gobernación por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Jenniffer González, pidió a los electores que estén en la fila que permanezcan en los colegios hasta que puedan ejercer el voto.

«A las personas que están en la fila le digo que para la próxima vez vamos a ver cómo agilizarlo con el uso de tecnología. Pero, unos minutos más le va a garantizar a Puerto Rico un nuevo gobierno», indicó González.

«Estoy 100 % tranquila, 100 % confiada en que voy a prevalecer. Eso es lo que me dice la calle», afirmó González a los medios en una rueda de prensa en un restaurante de la capital.

González se enfrentó en los comicios a Jesús Manuel Ortiz, del Partido Popular Democrático (PPD); Juan Dalmau, de La Alianza de País -integrada por el PIP y el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), y Javier Jiménez, de Proyecto Dignidad (PD).

Una multitud se ha congregado en las sedes de los partidos a esperar los resultados en un ambiente festivo, que también prevalece en la calle, donde numerosos ciudadanos ondean banderas de los partidos desde sus vehículos.

Trump se hace eco de un supuesto fraude masivo en Filadelfia que la Policía desmiente

Trump
(Foto: EFE/DAVID MUSE)

El expresidente estadounidense y candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump (2017-2021), azuzó este martes los rumores de un fraude electoral «masivo» en Filadelfia, que las autoridades locales no tardaron en desmentir.

«Hay muchos comentarios de TRAMPAS masivas en Filadelfia. ¡¡¡Se acerca la aplicación de la ley!!!», dijo el magnate neoyorquino en su red social, Truth Social.

Filadelfia es la mayor ciudad de Pensilvania, el estado bisagra más importante de los siete que podrían decidir las presidenciales de este martes porque reparte 19 de los 270 compromisarios del Colegio Electoral necesarios para que se declare ganador Trump o la vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris.

El Departamento de Policía de Filadelfia dijo no estar al tanto de los supuestos hechos denunciados por Trump. Según comentó a la cadena CNN, no estaban al corriente de ningún problema con la votación que haya requerido una actuación policial.

(Foto: EFE/DAVID MUSE)

Este mismo martes el Partido Republicano indicó en un comunicado que cuando se abrieron los centros de votación en Filadelfia por la mañana, «cuatro trabajadores electorales republicanos designados por el tribunal fueron bloqueados del proceso y expulsados ilegalmente».

«Esto es un delito y no debería suceder en una elección justa y segura», señaló la agrupación, para quien lo sucedido «se trata de una violación inaceptable de la confianza pública, que socava la transparencia en las elecciones de Filadelfia».

Posteriormente, el propio Trump informó que todos los trabajadores electorales republicanos habían podido acceder a los colegios para observar la votación.

(Foto: EFE/DAVID MUSE)

El partido dijo «estar luchando para proteger el voto en Filadelfia y en todo el país» y destacó que «negarse a permitir que los republicanos ingresen a la sala amenaza la integridad y la seguridad de las elecciones de Pensilvania».

Trump y miembros destacados de la cúpula republicana siguen sin reconocer los resultados de 2020, en los que se impuso Joe Biden, y desde el principio del actual ciclo electoral han avanzado que solo reconocerían el desenlace si consideraban que el proceso ha sido justo y transparente.

EE. UU.: Jornada electoral marcada por una masiva participación anticipada concluye con pocos problemas

electoral
Los votantes rellenan sus papeletas en un colegio electoral de la First Presbyterian Church of Dearborn, el día de las elecciones, martes 5 de noviembre de 2024, en Dearborn, Michigan. (Foto: AP/David Goldman)

Tras una temporada electoral marcada por preocupaciones sobre la desinformación, la influencia extranjera y amenazas a los trabajadores electorales y los sistemas de votación, el día de las elecciones se desarrolló con relativa normalidad en todo el país, con sólo interrupciones y retrasos dispersos.

Hasta el martes, más de 82 millones de estadounidenses ya habían emitido sus votos en un periodo de votación anticipada en gran medida exitoso con alta participación a pesar de algunos contratiempos y frustraciones en el campo de batalla presidencial de Pensilvania.

Y cuando llegó el último día de votación, los problemas que surgieron fueron “en gran medida acontecimientos rutinarios previstos y planificados”, declaró Cait Conley, asesora principal del director de la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de la Infraestructura. Conley afirmó que la agencia no tenía constancia de ningún incidente nacional significativo que afectara la seguridad de las elecciones.

Los problemas que afectaron a los votantes el martes incluyeron contratiempos electorales típicos, desde un trabajador que olvidó una llave en el condado más grande de Arizona hasta un juez electoral que no se presentó en las urnas en el condado de Allegheny, Pensilvania. Algunos distritos en todo el país enfrentaron problemas con los procesos de registro de votantes y los libros electrónicos de votantes, causando algunos retrasos para los votantes que intentaban emitir sus votos. Algunas áreas tuvieron errores en la impresión de las papeletas y estaban imprimiendo nuevas papeletas y extendiendo las horas de votación en consecuencia. Las condiciones climáticas extremas en la mitad del país también causaron inundaciones y otros problemas aislados, como la interrupción del suministro eléctrico en al menos un centro electoral de Missouri, que tuvo que recurrir a un generador para seguir votando.

Gente en fila en el último día de voto anticipado el sábado 2 de noviembre de 2024 en Charlotte, Carolina del Norte. (Foto: AP/Mike Stewart)

Sin embargo, en varios estados afectados por la lluvia, los votantes se apiñaban con entusiasmo bajo los paraguas mientras hacían cola para depositar su voto.

En la parte occidental del estado indeciso de Pensilvania, algunos condados informaron problemas con las máquinas tabuladoras que escanean y cuentan las papeletas llenadas por los votantes. Un juez estatal de Pensilvania ordenó que las urnas permanecieran abiertas dos horas adicionales en el condado de Cambria, que votó en un 68% por el expresidente Donald Trump en 2020. El condado solicitó la extensión después de que un fallo informático afectara a las máquinas de escaneo de papeletas, aunque los funcionarios del condado confirmaron que no se impidió el acceso a nadie y se contaron todas las papeletas. Aún estaba por verse cómo la extensión podría afectar los plazos de conteo de votos en el disputado campo de batalla.

En Georgia, otro estado reñido en la contienda presidencial, menos de una docena de distritos permanecieron abiertos tarde debido a aperturas tardías o evacuaciones debido a supuestas amenazas de bomba que se encontraron no creíbles, según el secretario de Estado Brad Raffensperger. Eso incluyó dos distritos en el condado de Cobb, al noroeste de Atlanta. Permanecieron abiertos hasta las 7:20 de la noche porque abrieron tarde debido a problemas con el equipo.

El FBI dijo la tarde del martes que estaba al tanto de múltiples amenazas de bomba no creíbles a lugares de votación en varios estados y dijo que muchas de ellas parecían originarse en dominios de correo electrónico rusos.

El seguimiento de la votación anticipada a nivel nacional realizado por Associated Press mostró que ya se habían depositado más de 82 millones de boletas, ligeramente más de la mitad del total de votos en la elección presidencial de hace cuatro años. Ese fenómeno se ha visto impulsado en parte por los votantes republicanos, que votaron por adelantado en mayor proporción que en comicios anteriores recientes después de una campaña del expresidente Donald Trump y el Comité Nacional Republicano para contrarrestar la ventaja de los demócratas en la votación anticipada.

Liza Fortt, de 74 años, en el centro, espera en la cola para depositar su voto para la candidata presidencial demócrata Kamala Harris en su centro de votación en Scranton High School en Scranton, Pensilvania, el día de las elecciones, el martes 5 de noviembre de 2024. (Foto: AP/Matt Rourke)

La votación anticipada en persona y por correo se llevó a cabo sin mayores problemas, incluso en partes del oeste de Carolina del Norte azotadas el mes pasado por el huracán Helene. Los funcionarios electorales estatales y locales, beneficiándose de los cambios realizados por la legislatura controlada por los republicanos, realizaron un esfuerzo hercúleo para asegurar que los residentes pudieran emitir sus votos mientras lidiaban con cortes de electricidad, falta de agua y caminos destruidos. Esto pareció continuar el martes, con la junta electoral del estado de Carolina del Norte que informó que no hubo problemas de votación.

Aparte de los huracanes en Carolina del Norte y Florida, las interrupciones más preocupantes en la temporada electoral hasta ahora fueron ataques incendiarios que dañaron boletas en dos urnas cerca de la frontera entre Oregon y Washington. Las autoridades estaban buscando a la persona responsable.

La ausencia de problemas significativos y generalizados no ha impedido que Trump, el candidato republicano, o el CNR, que ahora está bajo su influencia, hagan numerosas afirmaciones de fraude o interferencia electoral durante el período de votación anticipada, un posible preludio de impugnaciones después del día de las elecciones.

Trump el martes sugirió que no impugnaría los resultados de las elecciones, siempre y cuando fueran justas.

“Si es una elección justa, sería el primero en reconocer” los resultados, dijo Trump, aunque no estaba claro a qué se refiere esa definición.

Un esfuerzo tardío de los republicanos para desafiar la recolección de votos por correo de las oficinas electorales del área de Atlanta el fin de semana pasado después de que la votación anticipada había terminado fue rechazado por considerarlo «frívolo», y el juez federal de distrito R. Stan Baker, designado por Trump, dijo que el argumento de los republicanos «no resiste ni siquiera el nivel más básico de revisión estatutaria y comprensión de lectura».

La opositora demócrata a Trump, la vicepresidenta Kamala Harris, ha instado a los votantes a no caer en la táctica de Trump de sembrar dudas sobre las elecciones. Harris dedicó la tarde del martes a la captación de votos mediante un centro de llamadas organizado por el Comité Nacional Demócrata.

Esta es la primera votación presidencial desde que Trump perdió ante Joe Biden hace cuatro años y comenzó varios intentos de ignorar el resultado y permanecer en el poder. Eso culminó con el violento ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos para detener la certificación de los resultados después de que Trump dijera a sus seguidores que “lucharan con todo”.

Incluso ahora, una gran mayoría de republicanos cree en la mentira de Trump de que Biden no fue elegido legítimamente, a pesar de las revisiones, auditorías y recuentos en los estados clave que afirmaron la victoria de Biden.

Durante cuatro años de mentiras electorales y teorías de conspiración relacionadas con la votación, los funcionarios electorales locales han enfrentado acoso e incluso amenazas de muerte. Esto ha provocado una alta rotación y ha hecho que se incremente la seguridad para las oficinas electorales y los lugares de votación, con medidas como botones de pánico y vidrio a prueba de balas.

Si bien no ha habido reportes importantes de ninguna actividad cibernética maliciosa que afecte a las oficinas electorales, agentes extranjeros han trabajado activamente con perfiles falsos en redes sociales y sitios web para avivar la hostilidad partidista y la desinformación. En las últimas semanas, funcionarios de inteligencia de Estados Unidos han atribuido a Rusia múltiples videos falsos que alegan fraude electoral en estados clave para la presidencia.

En la víspera del día de las elecciones, emitieron una declaración conjunta con agencias federales de seguridad advirtiendo que Rusia en particular estaba intensificando sus operaciones de propaganda, que incluyen algunas que podrían incitar a la violencia, y probablemente continuaría esos esfuerzos mucho después de que se emitieran los votos.

Jen Easterly, la principal funcionaria de seguridad electoral del país, instó a los estadounidenses a confiar en los funcionarios electorales estatales y locales para obtener información sobre las elecciones.

“Esto es especialmente importante ya que estamos en un ciclo electoral con una cantidad sin precedentes de desinformación, incluida la desinformación que está siendo agresivamente promovida y amplificada por nuestros adversarios extranjeros a una escala mayor que nunca antes”, dijo. “No podemos permitir que nuestros adversarios extranjeros tengan un voto en nuestra democracia”.

An open letter to my MAGA neighbor: finding common ground in divisive times

MAGA
Donald Trump.

I am an American citizen of Mexican descent, and like others in my community, I feel disheartened. First, it was Mexicans, then Venezuelans, Haitians, and now Puerto Ricans.

In my community, we discuss things when we disagree or don’t understand each other’s perspectives. But that’s become almost impossible in this climate of fear and hate. So, I’m writing this open letter to my MAGA neighbors.

Dear MAGA neighbor,

I apologize for writing instead of inviting you to share a cerveza—it’s hard to talk face-to-face. Maybe it’s because of my appearance or my Spanish accent, which makes us feel insecure around each other. But I hope you can understand why I think this way.

When Trump and J.D. Vance promise the largest deportation in history, starting on day one, can you imagine how that feels? How would you feel if you didn’t know whether your family would be split apart and sent to foreign lands?

The MAGA movement seems to feel they’re responding to an “invasion.” But economists see things differently. Latinos in the United States represent the world’s fifth-largest economy, contributing $3.2 trillion and driving significant economic growth. So, who are we? An alien invasion, or an essential part of the nation’s prosperity?

I bet you have some beautiful, talented people in your family. So do we. Can you imagine if 48% of the nation thought your family members were a threat?

When we cross paths, it saddens me that your gaze sometimes seems wary or even hostile. It doesn’t have to be this way. Unfortunately, since 2016, one man has fueled a nonstop campaign to make Americans fear each other.

After 9/11, President Bush said, “This is a day when all Americans from every walk of life unite in our resolve for justice and peace.” And now, we have a former president vowing to divide the nation, pledging to send 15 million of us to deportation camps.

If we could talk, maybe we’d find that our kids share a love of soccer, want to serve in the military, or hope to attend Penn. Maybe that cerveza would help us see past our differences. We might even realize that we’re both sons and daughters of immigrants.