0.6 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 462

Trump’s gains with Latinos could reshape American politics. Democrats are struggling to respond

Latinos
Voters arrive and depart precinct 573 at the Rene Janeiro Recreation Center in Shenandoah Park during Election Day in Miami, Tuesday, Nov. 5, 2024. (Al Diaz//Miami Herald via AP)

MIAMI— From Pennsylvania to Florida to Texas, areas with high numbers of Hispanics often had little in common on Election Day other than backing Republican Donald Trump over Democrat Kamala Harris for president.

Trump, the president-elect, made inroads in heavily Puerto Rican areas of eastern Pennsylvania where the vice president spent the last full day of her campaign. Trump turned South Texas’ Rio Grande Valley, a decadeslong Democratic stronghold populated both by newer immigrants and Tejanos who trace their roots in the state for several generations.

He also improved his standing with Hispanic voters along Florida’s Interstate 4 corridor linking the Tampa Bay area — home to people of Cuban, Venezuelan, Nicaraguan, Colombian and Puerto Rican origin — with Orlando, where Puerto Ricans make up about 43% of the local Hispanic population. Trump was the first Republican since 1988 to win Miami-Dade County, home to a sizable Cuban population and the country’s metropolitan area with the highest share of immigrants.

It was a realignment that, if it sticks, could change American politics.

Texas and Florida are already reliably Republican, but more Hispanics turning away from Democrats in future presidential races could further dent the party’s “blue wall” of Pennsylvania, Michigan and Wisconsin, that had helped catapult it to the White House before Trump romped through all three this time. The shift might even make it harder for Democrats to win in the West, in states such as Arizona and Nevada.

Harris tried to highlight the ways Trump may have insulted or threatened Latinos.

Trump, in his first term, curtailed the use of Temporary Protected Status, which Democratic President Joe Biden extended to thousands of Venezuelans, and tried to terminate the Obama-era Deferred Action for Childhood Arrivals program. He also delayed the release of relief aid to Puerto Rico after Hurricane Maria in 2017 until nearly the end of his term, having long blasted the island’s officials as corrupt and inept.

Once he returns to the White House, Trump has pledge to stage the largest deportation operation in U.S. history. That could affect millions of families in mixed-status homes, where people who are in the United States illegally live with American citizens or those with legal residency.

But the Democratic warnings did not appear to break through with enough voters for Harris. Now the party must figure out how to win back votes from a critical, fast-growing group.

“Trump, he’s a very confounding figure,” said Abel Prado, a Democratic operative and pollster who serves as executive director of the advocacy group Cambio Texas. “We have no idea how to organize against him. We have no idea how to respond. We have no idea how to not take the bait.”

Ultimately, concerns about immigration did not resonate as much as pocketbook issues with many Hispanics.

About 7 in 10 Hispanic voters were “very concerned” about the cost of food and groceries, slightly more than about two-thirds of voters overall, according to AP VoteCast, a survey of more than 120,000 voters nationwide. Nearly two-thirds of Hispanic voters said that they were “very concerned” about their housing costs, compared with about half of voters overall.

Trump had a clear edge among Hispanic voters who were “very concerned” about the cost of food. Half said he would better handle the economy, compared with about 4 in 10 for Harris. Among Hispanic voters who were very worried about crime in their community, Trump had a similar advantage.

“When they looked at both candidates, they saw who could improve our economy and the quality of life,” said Marcela Diaz-Myers, a Colombian immigrant who headed a Hispanic outreach task force for the Pennsylvania Republican Party. “Did he sometimes offend? Yes. But that happens in political campaigns. Many of the people who voted for President Trump were able to get past this and trust that he will move the country in the right direction.”

Harris promised to lower grocery prices by cracking down on corporate price gouging and to increase federal funding for first-time homebuyers. Also, recent violent crime rates have declined in many parts of the country.

Shen also spent many of the final days of the campaign trying to capitalize on remarks by a comic who spoke at a Trump rally in New York and joked that Puerto Rico was a “floating island of garbage.” She even leaned on Puerto Rican celebrities — from Bad Bunny to Jennifer Lopez — to decry racism.

But Trump nonetheless gained ground in some of the areas with the highest concentration of Puerto Ricans in Pennsylvania, the state where Harris spent more time campaigning than any other. He won the counties of Berks, Monroe and Luzerne — and lost Lehigh County by fewer than 5,000 votes against Harris. Biden had carried it by nearly three times that margin in 2020.

Trump’s victory was even wider in Florida, where nearly one-quarter of residents are Hispanic. He won the state by 13 percentage points — or about four times his 2020 margin.

Trump also flipped the central Florida counties of Seminole and Osceola, where many Venezuelans have immigrated as their home country becomes increasingly unstable, and narrowed Democrats’ advantage in Orange County, which is also heavily Venezuelan.

Farther south, Trump won Miami-Dade County with an 11-percentage point advantage after losing it by 7 percentage points to Biden and by 30 percentage points to Democrat Hillary Clinton in 2016.

Kevin Marino Cabrera, a Miami-Dade County commissioner who was state director for Trump’s 2020 campaign, said Hispanics rejected the “woke ideology.» Trump has made his opposition to transgender rights central to his campaign.

“To be clear, Hispanic voters are not buying what Democrats are selling,” Cabrera said.

The same was true in South Texas, where Hispanics are largely of Mexican descent.

Prado, the Democratic operative and pollster, lives in Hidalgo County, which is 92% Hispanic and the most populous part of the Rio Grande Valley. Trump carried it after losing by more than 40 percentage points in 2016. Trump swept all the major counties along the Texas-Mexico border.

Prado said Democratic county commissioners and state legislators helped secure funding for new bridges across the Texas-Mexico border and for other initiatives that have sparked commerce and economic and job growth in the area. Yet, he said, “the Republican Party has done a really good job of inserting themselves as an answer to nonexistent problems and then taking credit for (things) that they didn’t do.”

Prado said many Hispanics in the Rio Grande Valley, particularly devoutly religious ones, were alienated by national Democrats’ focus on reproductive and transgender rights, with the latter becoming a key political weapon for Republicans.

“This nonsense about you’re going to send your son to school and he’s gonna come back a girl,” he said. «Our side scoffed because we said, ‘No one’s going to believe that.’ But, no, it struck a chord.”

Others were simply looking to cast a defiant vote, Prado said, or were inspired by the idea of self-made people embracing the American dream, even though Trump got his start in business with a large loan from his father.

Daniel Alegre, CEO of TelevisaUnivision, which owns the Spanish-language television Univision, along with other television and radio properties, said Trump’s gain among Hispanics was less about party than issues and that Hispanics were most concerned about the economy and immigration.

Alegre, whose network hosted town halls in October with both Trump and Harris, also noted that there’s a growing feeling among Hispanic citizens that new immigrants were getting more government services than were available when immigrants who have been here longer arrived in the United States — and that the Trump campaign tapped into resentment around that issue.

“The most important thing either party can do is keep their ears to the ground and stay connected to the community,” he said, and in this case, the Trump campaign clearly accomplished that.

Trump logra avances en zonas con gran número de hispanos. Así lo consiguió

hispanos
Una trabajadora electoral sostiene un rollo de adhesivos que dicen “¡Yo vote!” el día de la elección en el condado de Miami-Dade, en la Estación de Bomberos #4 de Miami Beach, el martes 5 de noviembre de 2024, en Miami Beach, Florida. (David Santiago /Miami Herald vía AP)

MIAMI— Desde Pensilvania hasta Florida y Texas, las áreas con una gran cantidad de hispanos no tuvieron mucho en común en el día de las elecciones, aparte de apoyar al republicano Donald Trump sobre la demócrata Kamala Harris.

Trump, el presidente electo, logró avances en áreas del este de Pensilvania con una fuerte presencia de puertorriqueños, donde la vicepresidenta pasó todo el último día de su campaña. También transformó el Valle del Río Grande en el sur de Texas, que fue un bastión demócrata durante décadas, poblado por inmigrantes recientes y por texanos con raíces en el estado que se remontan a varias generaciones.

También mejoró su posición con los votantes hispanos en el corredor de la carretera Interestatal 4 de Florida, que conecta el área de la Bahía de Tampa —hogar de personas de origen cubano, venezolano, nicaragüense, colombiano y puertorriqueño— con Orlando, donde los puertorriqueños constituyen aproximadamente 43% de la población hispana local. Trump fue el primer republicano desde 1988 en ganar el condado de Miami-Dade, que alberga una considerable población cubana y es el área metropolitana del país con el mayor porcentaje de inmigrantes.

Fue un realineamiento que, si perdura, podría cambiar la política estadounidense.

Texas y Florida ya son confiablemente republicanos, pero si más hispanos se alejan de los demócratas en futuras elecciones presidenciales, ello podría socavar aún más el “muro azul” de Pensilvania, Michigan y Wisconsin, que ayudó a catapultar al partido a la Casa Blanca antes de que Trump arrasara con los tres. El cambio podría incluso dificultar que los demócratas ganen en el oeste, en estados como Arizona y Nevada.

Harris intentó destacar las formas en que Trump pudo haber insultado o amenazado a los latinos.

En su primer mandato, el magnate limitó el uso del Estatus de Protección Temporal, que el presidente demócrata Joe Biden extendió a miles de venezolanos, e intentó terminar con el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) impulsado durante el gobierno de Barack Obama. También retrasó la liberación de ayuda de emergencia a Puerto Rico tras el paso del huracán María en 2017 casi hasta el final de su mandato, después de haber calificado durante mucho tiempo a los funcionarios de la isla como corruptos e ineptos.

Trump prometió que, una vez que vuelva a la Casa Blanca, organizará la operación de deportación más grande en la historia de Estados Unidos. Esto podría afectar a millones de familias en hogares de estatus mixto, donde personas que están sin autorización en Estados Unidos viven con ciudadanos estadounidenses o con residentes legales.

Pero las advertencias demócratas no parecieron resonar lo suficiente con los votantes de Harris. Ahora, el partido debe averiguar cómo recuperar los votos de un grupo decisivo y de rápido crecimiento.

“Trump es una figura muy desconcertante”, dijo Abel Prado, un operativo demócrata y encuestador que se desempeña como director ejecutivo del grupo de defensa Cambio Texas. “No tenemos idea de cómo organizarnos contra él. No tenemos idea de cómo responder. No tenemos idea de cómo no caer en la trampa”.

En última instancia, entre muchos hispanos, las preocupaciones sobre la inmigración no resonaron tanto como los problemas económicos.

Casi 7 de cada 10 votantes hispanos estaban “muy preocupados” por el costo de los alimentos y los comestibles, ligeramente más que cerca de dos tercios de los votantes en general, según AP VoteCast, una encuesta de más de 120.000 votantes a escala nacional. Casi dos tercios de los votantes hispanos dijeron estar “muy preocupados” por los costos de la vivienda, en comparación con aproximadamente la mitad de los votantes en general.

Trump tenía una clara ventaja entre los votantes hispanos que estaban “muy preocupados” por el costo de los alimentos. La mitad dijo que él manejaría mejor la economía, en comparación con aproximadamente 4 de cada 10 para Harris. Entre los votantes hispanos que estaban muy preocupados por el crimen en su comunidad, Trump obtuvo una ventaja similar.

“Cuando miraron a ambos candidatos, vieron quién podría mejorar nuestra economía y la calidad de vida”, dijo Marcela Diaz-Myers, una inmigrante colombiana que encabezó un grupo de trabajo de alcance hispano para el Partido Republicano de Pensilvania. “¿A veces ofendió? Sí. Pero eso sucede en las campañas políticas. Muchas de las personas que votaron por el presidente Trump pudieron superar esto y confiar en que él moverá el país en la dirección correcta”.

Harris prometió bajar los precios de los alimentos al tomar medidas enérgicas contra la manipulación de precios por parte de las corporaciones y aumentar la financiación federal para quienes adquirieran su primera vivienda. Además, los recientes índices de crímenes violentos han disminuido en muchas partes del país.

También pasó muchos de los últimos días de la campaña tratando de capitalizar los comentarios de un comediante que habló en un mitin de Trump en Nueva York y bromeó diciendo que Puerto Rico era una “isla flotante de basura”. Incluso recurrió a celebridades puertorriqueñas, desde Bad Bunny hasta Jennifer Lopez, para denunciar el racismo.

Aun así, Trump ganó terreno en algunas de las áreas con la mayor concentración de puertorriqueños en Pensilvania, el estado donde Harris pasó más tiempo haciendo campaña que en cualquier otro. Ganó los condados de Berks, Monroe y Luzerne, y perdió ante Harris el condado de Lehigh por menos de 5.000 votos. Biden lo ganó por un margen casi tres veces mayor en 2020.

La victoria de Trump fue aún más amplia en Florida, donde casi una cuarta parte de los residentes son hispanos. Ganó el estado por 13 puntos porcentuales, o aproximadamente cuatro veces su margen de 2020.

Trump también cambió la tendencia en los condados de Seminole y Osceola, en el centro de Florida, donde muchos venezolanos han migrado mientras su país de origen se vuelve cada vez más inestable, y redujo la ventaja de los demócratas en el condado de Orange, que también tiene una numerosa población venezolana.

Más al sur, Trump ganó el condado de Miami-Dade con una ventaja de 11 puntos porcentuales tras perderlo por 7 puntos porcentuales ante Biden y por 30 puntos porcentuales ante la demócrata Hillary Clinton en 2016.

Kevin Marino Cabrera, comisionado del condado de Miami-Dade que fue director estatal de la campaña de Trump en 2020, dijo que los hispanos rechazaron la “ideología woke”, término despectivo que algunos utilizan para denunciar ideas consideradas demasiado progresistas. Trump ha hecho de su oposición a los derechos transgénero un punto central de su campaña.

“Para ser claros, los votantes hispanos no compran lo que los demócratas venden”, dijo Cabrera.

Lo mismo ocurrió en el sur de Texas, donde los hispanos son, en su mayoría, de ascendencia mexicana.

Prado, el operativo demócrata y encuestador, vive en el condado de Hidalgo, que es 92% hispano y la parte más poblada del Valle del Río Grande. Trump lo ganó tras perder por más de 40 puntos porcentuales en 2016. El presidente electo arrasó en todos los principales condados de la frontera entre Texas y México.

Prado dijo que los comisionados de condado y los legisladores estatales demócratas ayudaron a obtener fondos para nuevos puentes a través de la frontera entre Texas y México y otras iniciativas que han impulsado el comercio y el crecimiento económico y laboral del área. Sin embargo, dijo, “el Partido Republicano ha hecho un muy buen trabajo al presentarse como una respuesta a problemas inexistentes y luego asumir el crédito por (cosas) que no hicieron”.

Afirmó que muchos hispanos del Valle del Río Grande, particularmente los religiosos devotos, se sintieron marginados por el enfoque de los demócratas a escala nacional en los derechos reproductivos y de la comunidad transgénero; los republicanos convirtieron este último en un arma política clave.

“Esta tontería de que vas a enviar a tu hijo a la escuela y va a volver como una niña”, dijo. “Nuestro lado se burló porque dijimos, ‘Nadie va a creer eso’. Pero sí causó un impacto”.

Otros simplemente buscaban emitir un voto desafiante, dijo Prado, o se inspiraron en la idea de las personas autosuficientes que abrazan el sueño estadounidense, aunque Trump comenzó en los negocios con un gran préstamo de su padre.

Daniel Alegre, CEO de TelevisaUnivision, propietaria de la cadena de televisión en español Univision, junto con otras propiedades de televisión y radio, dijo que la victoria de Trump entre los hispanos tenía menos que ver con el partido que con los problemas, y que los hispanos estaban más preocupados por la economía y la inmigración.

Alegre, cuya red organizó diálogos públicos en octubre con Trump y Harris, también señaló que los ciudadanos hispanos sienten cada vez más que los nuevos inmigrantes reciben más servicios gubernamentales que los que estaban disponibles cuando los inmigrantes que han estado aquí por más tiempo llegaron a Estados Unidos, y que la campaña de Trump aprovechó el resentimiento en torno a ese tema.

“Lo más importante que cualquiera de los partidos puede hacer es tener los oídos bien abiertos y mantenerse conectados con la comunidad”, dijo, y en este caso, la campaña de Trump claramente lo logró.

Te estoy buscando, América

El pasado lunes por la noche, en vísperas de las elecciones, tuve la oportunidad de asistir al rally del Partido Demócrata en el Museo de Arte. The Roots, Fat Joe, Ricky Martin, will.i.am, la alcaldesa Cherelle Parker y Lady Gaga estuvieron allí para apoyar y actuar en favor de la vicepresidenta Harris y el gobernador Tim Walz. Alrededor de las 11:30 p.m., la vicepresidenta Harris subió al escenario. “Toda mi carrera ha sido impulsada por un único propósito: luchar en nombre del pueblo”, dijo. “Les hago esta promesa: si me dan la oportunidad de luchar en su nombre como presidenta, no habrá nada que se interponga en mi camino. No busco ganar puntos políticos, busco hacer progresos”.

Han pasado unos días y despertamos dándonos cuenta de que no hemos avanzado mucho. Si acaso, estamos más divididos que nunca. Los hombres latinos, para mi sorpresa, parecen estar particularmente divididos. Esto no podría haber llegado en un peor momento para el Partido Demócrata.

He votado en las últimas 12 elecciones. En las últimas 8, voté como padre de familia. En todas estas elecciones vimos lo habitual: ganamos algunas, perdimos otras. Por lo general, la vida no cambió mucho después de los comicios. La comunidad latina casi siempre se benefició y sentimos que estábamos avanzando. Los latinos hemos estado más bien unidos en temas clave como la inmigración, la desigualdad económica, la educación, el acceso a la salud, la discriminación racial y étnica, y la representación política. Por lo tanto, la mayoría de nosotros, de manera natural, nos inclinamos hacia el Partido Demócrata, en especial, cuando se trata de derechos familiares y sociales. La familia es un pilar central en la cultura latina, y temas como la separación familiar—ya sea por deportación o por las políticas de «detención familiar»—nos afectan profundamente.

Como padre de cuatro hijos, incluyendo dos mujeres jóvenes, y con dos nietos, pensé que estaba haciendo lo correcto al votar por su futuro. Es desalentador, entonces, ver que muchos de nosotros—en particular, los hombres latinos—consideraron que la inmigración y la supuesta “recesión económica” eran temas de mayor relevancia.

En los últimos días, hablé con algunos amigos que piensan de esta manera. Uno de ellos me dijo: “Dios no lo quiera, que uno de estos inmigrantes ilegales le haga daño a alguna de tus hijas”. Ese comentario dolió, pero debo aceptar la realidad de que algunos latinos han sido manipulados para creer que los inmigrantes vienen a hacernos daño.

Sin embargo, algo es seguro: esto refuerza la importancia de mantenernos bien informados y comprometidos. Debemos perseverar en nuestra lucha por los derechos de las mujeres, la decencia humana y la libertad frente al discurso de odio. Este viaje no tiene un destino final, es una lucha continua. Pero la diferencia ahora es que pensábamos que estábamos luchando junto a personas que se parecían a nosotros, venían de los mismos países y hablaban el mismo idioma.

Si hay algo positivo en esta locura, es que podemos decir: “No seremos como ellos”. Cederemos en algunos puntos, pero como dijo la vicepresidenta Harris en su discurso, “no cederemos en la lucha por la libertad, la oportunidad, la equidad y la dignidad de todas las personas. Esa es una lucha que nunca abandonaré”. Yo tampoco lo haré, mi vicepresidenta. Como dijo Rubén Blades: “Te estoy buscando América. Te han secuestrado y amordazado tu boca, y a nosotros nos toca ponerte en libertad”.

Let’s make America kind again

On Monday night, I had the chance to attend the Vote for Freedom rally at the Art Museum. The Roots, Fat Joe, Ricky Martin, will.i.am, Mayor Cherelle Parker and Lady Gaga were all there to support and perform for Vice President Harris and Governor Tim Walz. Around 11:30 p.m., Vice President Harris took the stage. “My entire career has been driven by a singular purpose: to fight on behalf of the people,” she said. “It’s my pledge to you that if you give me a chance to fight on your behalf as president, there is nothing that will stand in my way. I am not looking to score political points. I am looking to make progress.”

A few days passed, and we woke up to find that we hadn’t progressed much. If anything, we’re more divided than ever. Latino men, surprisingly, seem mainly divided. This couldn’t have come at a worse time for the Democratic Party.

I’ve voted in the last 12 elections. The last eight, I voted as a parent. Through these elections, we saw the usual ups and downs—winning some and losing others. Generally, life didn’t change much afterward. The Latino community almost always benefited, and we felt we were progressing. Latinos have typically united on crucial issues: immigration, economic inequality, education, healthcare access, discrimination, and political representation. Naturally, many of us leaned toward the Democratic Party, especially regarding family and social rights. Family is central in Latino culture, and issues like family separation—through deportation or “family detention” policies—hit us particularly hard.

As a parent of four, including two young women and two grandchildren, I thought I was doing the right thing by voting for them for their future. It’s disheartening, then, to see that many of us—Latino men, in particular—felt immigration and the supposed “economic downturn” were more important.

Over the last few days, I spoke with friends who feel this way. One said, “God forbid one of these illegal immigrants hurts one of your daughters.” That comment stung, but I have to accept the reality that some Latinos have been convinced that immigrants are a threat to us.

However, one thing is certain: this only reinforces the importance of staying well-informed and engaged. We must persevere in our fight for women’s rights, human decency, and freedom from hate speech. This journey has no final destination—it’s a struggle that began in the 60s. The difference now is that we thought we were fighting this battle alongside people who looked like us, came from the same countries, and spoke the same language.

If there’s a silver lining in this chaos, it’s that we can say, “We won’t be like them.” We’ll compromise on some issues, but as Vice President Harris said, we “will not concede the fight for freedom, opportunity, fairness, and dignity of all people. That is a fight I will never give up.” I won’t either, my vicepresidenta. Let’s make America kind again.

Tim Walz abre las puertas de Minesota y llama a recuperar fuerzas para retomar «la lucha» ante el nuevo mandato de Trump

EFE/EPA/SHAWN THEW

El candidato vicepresidencial demócrata y gobernador de Minesota, Tim Walz, ofreció el viernes su discurso de aceptación de la derrota, en el que llamó a los demócratas a recuperar fuerzas para poder retomar «la lucha» ante el nuevo mandato del republicano Donald Trump.

El ‘número dos’ de Kamala Harris compareció ante sus seguidores en la ciudad de Eagan, en Minesota, donde admitió que «es duro perder» y es «difícil prever cómo será el camino en los próximos cuatro años».

«Así que si hoy se sienten desanimados, lo entiendo. Tómense un tiempo. Cuídense. Regresen a esta lucha cuando estén listos y sepan que cuando estén preparados para volver a esa lucha estaré aquí, listo para luchar con ustedes», declaró.

Walz agradeció públicamente a Harris por haberle escogido a él como aspirante a vicepresidente, pero sobre todo por «la poderosa y alegre campaña que llevó a cabo» desde que tomó el relevo al presidente, Joe Biden, como candidata demócrata.

El gobernador hizo gala de su sentido del humor al bromear sobre la cantidad de dónuts que ha pedido durante la campaña electoral y al pedir perdón por la avalancha de mensajes sms que los demócratas han enviado a la gente.

Pero también se puso serio al prometer que Minesota será un bastión de las políticas progresistas cuando la nueva Administración de Trump intente introducir «una agenda de odio».

Walz, de 60 años y gobernador desde 2019, era un político apenas conocido a nivel nacional hasta que se hizo viral en el verano pasado por sus críticas a Trump y Harris lo acabó nombrando como su compañero de fórmula.

Considerado un político progresista pero que ganó el voto republicano en su estado, fue tachado como «izquierdoso radical» por la campaña de Trump.

Walz proyecta la imagen de hombre familiar y sencillo del Medio Oeste del país, una región que Harris necesitaba conquistar para ganar la presidencia.

Antes de ser gobernador, Walz fue militar, maestro, entrenador de fútbol americano de su instituto y congresista, representando un terrirorio mayoritariamente republicano.

Harris reconoció el miércoles la victoria de Trump en un emotivo discurso en la Universidad de Howard, de Washington, donde prometió que volverá la «luz» tras los próximos cuatro años de gobierno MAGA.

Biden hizo lo propio el jueves, con un mensaje para reasegurar la transición pacifica de poder.

Preston Mattingly, son of Don Mattingly, promoted to Philadelphia Phillies general manager

Preston Mattingly
Preston Mattingly, manager of scouting for the San Diego Padres, stands on the field before a baseball game against the Miami Marlins, Saturday, July 24, 2021, in Miami. (AP Photo/Lynne Sladky)

PHILADELPHIA— Preston Mattingly, a son of former star first baseman and manager Don Mattingly, was promoted to general manager of the Philadelphia Phillies on Friday under president of baseball operations Dave Dombrowski.

Sam Fuld, the GM since December 2020, will share the GM duties with Mattingly. But Fuld is studying for his Master of Business Administration degree at the University of Pennsylvania’s Wharton School and will become the team’s president of business operations when he receives his degree in May 2026.

“Sam and Preston are two of the best young people in the game,” Dombrowski said. “They’re outstanding in every respect. We have a good relationship between all of us and really, you kind of look towards the future and say, ‘Well, how will this all work out?’”

Dombrowski, 68, is under contract with the Phillies through 2027, which means he will get to have Mattingly learn the trade under his tutelage for three seasons, and then if Dombrowski decides to retire, the Phillies would have his heir apparent already in place.

“I think he has the ability to be the general manager and the head of baseball operations for years to come,” Dombrowski said.

Mattingly, 37, played in the minor leagues from 2006-11, and then went to Lamar University, where he captained the basketball team and received a bachelor’s degree in 2016. He worked for the San Diego Padres from 2017-21, rising to coordinator of major league advance scouting and game planning.

He joined the Phillies as director of player development in September 2021 and was promoted to assistant general manager of player development last November.

“I’m very excited about the role,” Mattingly said. “Honestly, I just love baseball. It means so much to me. It’s been my life since I was born. … I was very excited to get to work with the people we have in the organization. They challenge you every single day and we all share the same vision of helping the Philadelphia Phillies achieve their ultimate goal, which is to win the World Series.»

Fuld will oversee business operations departments after his graduation. The current president of business operations, Dave Buck, is retiring in December. Fuld said that several people — including himself — will take on the responsibilities of the role for the 18 months until his graduation.

“I’ve always been interested in the business side of baseball,” Fuld said. “It’s always been compelling to me. This came out of a conversation I had with Dave and (managing partner John Middleton) in the spring and we talked about the short-term, the mid-term and the long-term implications of this opportunity. It wasn’t something I had given a ton of thought to at the time, but after I digested it and wrapped my head around it, it felt like a really compelling opportunity both professionally and personally.”

The Phillies also announced two other promotions in the baseball operations department. Luke Murton was promoted to director of player development and Edwar Gonzalez to director of hitting development.

Don Mattingly was a six-time All-Star for the New York Yankees from 1982-95, then managed the Los Angeles Dodgers from 2011-15 and the Miami Marlins from 2016-22.

Larga lista de posibles candidatos para nuevo gabinete espera evaluación del equipo de Trump

gabinete
El secretario de Estado Mike Pompeo, a la izquierda, y el secretario de Defensa Jim Mattis, a la derecha, escuchan mientras el presidente Donald Trump habla durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca, el 21 de junio de 2018.

El presidente electo de EE. UU., Donald Trump, se mueve rápidamente para formar una nueva administración a poco más de dos meses de asumir su segundo mandato en enero. Varios nombres ya conocidos y otros nuevos resuenan para los principales puestos.

Cuando se contaron los votos y se declaró a Donald Trump como candidato presidencial ganador a primera hora de la mañana del miércoles, comenzó inmediatamente otra carrera: el sprint de 11 semanas para formar una nueva administración que deberá estar lista para asumir la gestión del país el 20 de enero.

La administración de un presidente incluye miles de personas designadas, pero en las primeras semanas posteriores a la elección, el enfoque será identificar a las personas que conformarán el Gabinete gubernamental.

El Gabinete tradicionalmente incluye al vicepresidente y a los líderes de los 15 departamentos del Poder Ejecutivo, entre ellos Estado, Tesoro y Defensa. También incluye a unos 10 funcionarios que sirven en puestos de alto nivel, como el representante comercial de Estados Unidos, el director de inteligencia nacional y el jefe de gabinete de la Casa Blanca. A excepción del vicepresidente y el jefe de gabinete, todos los designados a nivel de Gabinete requieren la confirmación del Senado.

El jueves por la noche, Trump dijo que Susie Wiles, una veterana agente republicana que fue una de las dos principales gestoras de su exitosa campaña, sería su jefa de gabinete en la Casa Blanca. Será la primera mujer en ocupar ese puesto.

Una mezcla de trayectorias

Más allá de nombrar a Wiles, Trump ha ofrecido pocos detalles sobre quién quiere que ocupe puestos clave en su segunda administración.

Muchos de los que ocuparon puestos en el gabinete y subgabinete en su primera administración han roto desde entonces con el presidente electo. Algunos incluso llegaron a apoyar a su oponente, la vicepresidenta demócrata Kamala Harris. Sin embargo, un número considerable de exintegrantes del equipo de Trump han mantenido buenas relaciones con él, y podrían reaparecer en puestos importantes en la próxima administración.

Más allá de eso, entre quienes podría elegir para puestos clave se encuentran miembros actuales y anteriores del Congreso, así como figuras importantes del mundo empresarial que apoyaron su campaña, como el fundador de SpaceX, Elon Musk.

Equipo de transición

Los candidatos presidenciales suelen establecer equipos de transición mucho antes del final de las elecciones para empezar con ventaja el proceso.

Jo-Anne Sears, investigadora no residente del Centro para el Estudio de la Presidencia y el Congreso, formó parte de los equipos de transición del expresidente George W. Bush y del candidato presidencial republicano de 2012 Mitt Romney. Le dijo a la Voz de América que ha estado en contacto con los miembros del equipo de transición de Trump y espera que amplíen su red cuando consideren a los posibles candidatos.

«Me han dicho que la gente que está en el equipo de transición quiere traer a Washington a los mejores y más brillantes», dijo Sears. «Y eso significa que vendrán de todas partes del país, no solo de Nueva York o la capital».

«Creo que va a intentar traer a personas que sean verdaderos expertos en sus campos, ya sea seguridad nacional, seguridad interior o en soluciones tecnológicas para agilizar el gobierno, que creo que será uno de sus objetivos», agregó Sears.

Exintegrantes del gabinete de Trump

Algunas de las opciones más obvias para puestos de alto nivel en la segunda administración de Trump son las personas que ocuparon esas mismas posiciones y fueron confirmados por el Senado en el primer mandato.

Robert Lighthizer se desempeñó como representante comercial de Estados Unidos durante la mayor parte del primer mandato de Trump. Puede reaparecer en la nueva administración en un puesto más alto, como secretario del Tesoro.

Mike Pompeo, quien se desempeñó como director de la CIA y secretario de Estado en momentos separados en la primera administración de Trump, podría regresar a uno de esos roles o asumir el manto de secretario de Defensa.

John Ratcliffe se desempeñó como director de inteligencia nacional de Trump durante el último año de su primer mandato, podría ocupar varios puestos: desde un alto cargo de inteligencia hasta la oficina del fiscal general.

Linda McMahon, exdirectora ejecutiva de World Wrestling Entertainment, una promotora de lucha libre profesional, se desempeñó como directora de la Administración de Pequeñas Empresas durante el primer mandato de Trump. Actualmente es una de las líderes del equipo de transición de Trump y se dice que está siendo considerada para secretaria de Comercio.

Líderes empresariales

Aunque Musk desempeñó un papel importante en la financiación de la campaña de Trump y ha mostrado su disposición a participar en algún tipo de comisión destinada a hacer más eficiente al gobierno federal, parece poco probable que ocupe un puesto oficial en el gabinete. Musk ya se desempeña como director ejecutivo de varias empresas que tienen contratos por miles de millones de dólares con el gobierno federal, incluida la empresa de cohetes SpaceX. Esto crea una red de posibles conflictos de intereses que dificultaría la confirmación del Senado.

Se dice que también hay varias figuras del mundo de las inversiones y las finanzas en la lista. John Paulson, un multimillonario gestor de fondos de cobertura que ha apoyado a Trump desde la primera campaña del presidente electo en 2016, está siendo considerado para el cargo de secretario del Tesoro.

También se dice que se considera para ese mismo puesto a Scott Bessent, gestor de fondos de cobertura y asesor de la campaña de Trump.

Uno de los líderes del equipo de transición de Trump, Howard Lutnick, el director ejecutivo de la firma de servicios financieros Cantor Fitzgerald, es un posible candidato para un puesto de política económica.

Desde hace tiempo se rumorea que Jamie Dimon, presidente y director ejecutivo de JPMorgan Chase, puede ser un posible secretario del Tesoro. Sin embargo, informes de prensa recientes han sugerido que no está interesado en el puesto.

El factor RFK Jr.

Durante la campaña, el excandidato independiente a la presidencia Robert F. Kennedy Jr., sobrino del expresidente John F. Kennedy e hijo del ex fiscal general Robert F. Kennedy, dio su apoyo a Trump.

A cambio, Trump le ha ofrecido a Kennedy un papel en la formulación de políticas de salud pública. En una llamada de Zoom con partidarios al final de la campaña, Kennedy dijo que Trump le había «prometido» el control del Departamento de Salud y Servicios Humanos -que incluye los Centros para el Control de Enfermedades, la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Institutos Nacionales de Salud- y el Departamento de Agricultura.

Sin embargo, existen dudas de que Kennedy pueda sobrevivir a una votación de confirmación del Senado para cualquier puesto a nivel de gabinete. Exabogado ambientalista, en las últimas décadas se ha convertido en un destacado escéptico de las vacunas y teórico de la conspiración, y los legisladores podrían ser reacios a ponerlo a cargo de la infraestructura de salud pública del país.

Figuras de campaña

Por último, dos figuras que surgieron durante la última campaña presidencial de Trump podrían llegar a la Casa Blanca en enero.

Doug Burgum, exgobernador de Dakota del Norte y ahora partidario de Trump, y Vivek Ramaswamy, un hombre de negocios que surgió como contendiente en las primarias presidenciales republicanos, también podrían estar en la lista.

3 dead, including the suspect, after shooting in Pennsylvania apartment and 40-mile police chase

Pennsylvania
Pennsylvania State Police Lt. Col. George Bivens holds a press conference Friday, Nov. 8, 2024, to discusses three people who were shot and killed in two Pennsylvania counties. (Zahriah Balentine/The Patriot-News via AP)

Three people were killed and two others wounded on Friday when a suspect opened fire in an apartment in central Pennsylvania, then led police on a 40-mile high-speed chase through two counties that ended with an exchange of gunfire with state troopers, police said.

Troopers shot and killed Ricky Shannon, 22, after he opened fire on them from his pickup truck, Lt. Col. George Bivens of Pennsylvania State Police said at a news conference. Troopers then found a 19-year-old woman, who had also been fatally shot, he said.

Earlier, Shannon had gone to an apartment in Mount Joy, Lancaster County, and shot three of the woman’s family members, killing one, before leaving with the 19-year-old, police said.

It wasn’t immediately clear when the 19-year-old in the truck was shot, and by whom. Police said that is part of the investigation. Bivens said it’s possible she was shot in the residence.

Shannon had taken out a protection-from-abuse order against the woman on Tuesday, and she, in turn, obtained a protection-from-abuse order against him on Thursday. Shannon was served with the order around 1 a.m. on Friday, then drove more than 150 miles (241 kilometers) from his home in Altoona to the house in Mount Joy.

Bivens said Shannon opened fire as soon as he got to the house.

“Clearly there was some kind of a domestic disagreement between both. The shooting occurred almost immediately upon his arrival there. So it appears that there was likely some thought given and the whole thing transpired very quickly once he arrived,” Bivens said.

The initial emergency call came in at 4:15 a.m. Mount Joy police spotted Shannon’s red pickup truck within minutes, and began a chase that lasted for more than 30 minutes and reached speeds of 100 mph, Bivens said. At times, the truck traveled the wrong way, and was involved in several crashes during the pursuit. The other motorists were not seriously hurt, according to Bivens.

Police eventually forced the truck to stop in Reed Township, Dauphin County, north of the state capital of Harrisburg. Shannon immediately opened fire, striking patrol cars.

“He left them really no option but to return fire,” Bivens said.

Troopers did not know the 19-year-old was in the truck until they came to render aid to Shannon and found her, their vision hindered by darkness and the truck’s tinted windows and deployed airbags, he said.

Dauphin County District Attorney Fran Chardo said investigators are reviewing dashboard and body camera video from the second shooting scene. He said he expected the investigation to take some time.

Un juez de Texas anula el plan de Biden para indocumentados cónyuges de ciudadanos de EE. UU.

Biden
(Foto: EFE/GRAEME SLOAN)

Un juez federal del estado de Texas anuló un programa del presidente Joe Biden que buscaba regularizar la situación de cerca de medio millón de indocumentados, cónyuges o hijastros de ciudadanos estadounidenses.

Según el fallo, emitido anoche, el juez J. Campbell Barker encontró que el programa Keeping Families Together (Mantener unidas a las familias) viola la ley de inmigración de EE. UU. y se pone del lado de Texas y más de una docena de otros estados liderados por republicanos, que interpusieron una demanda contra la norma.

La decisión del magistrado, nombrado por Donald Trump (2017-2021), representa una derrota para la Administración Biden y para los grupos proinmigrantes que habían alentado a los favorecidos a acogerse a la medida.

El plan se apoya en el llamado ‘Parole in place’, que otorga un permiso temporal para permanecer en EE. UU., ofreciendo protección frente a la deportación, así como la posibilidad de obtener un permiso de trabajo.

Pero lo más importante es que permite a los beneficiados realizar el proceso para obtener una residencia permanente en EE. UU. por estar casado o ser hijastro de un ciudadano estadounidense sin tener que salir del país y exponerse a la sanción de 10 años.

La medida, que había sido anunciada en junio pasado y puesta en marcha a mediados de agosto, apenas estuvo en vigor una semana cuando Baker, juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas, emitió una suspensión y se puso del lado de los demandantes, encabezados por el fiscal general de Texas, el republicano Ken Paxton.

Desde que fue anunciado, los sectores ultraconservadores habían amenazado con retarlo en los tribunales y habían acusado a la Administración demócrata de utilizarlo como parte de la campaña para retener la Presidencia.

Baker le permitió al Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS, en inglés) recibir las solicitudes, pero no procesarlas.

Para poder adherirse al programa, el solicitante debía haber vivido en el país un mínimo de 10 años y estar casado antes del 17 de junio pasado.

La Administración Biden estimó que aproximadamente 500.000 cónyuges de ciudadanos estadounidenses y unos 50.000 hijastros son elegibles.

Texas ha liderado varias batallas legales contra el Gobierno Biden por temas de inmigración, entre ellas una que solicita poner fin al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), que favorece a miles de jóvenes «soñadores» desde 2012.

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. está pendiente de entregar su fallo sobre la legalidad de DACA, un programa que está en el punto de mira de Trump desde su anterior gobierno (2017-2021).

Democrats retain 1-seat majority control of the Pennsylvania House

Pedestrians walk past the Pennsylvania Capitol in Harrisburg, Pa., Nov. 19, 2019. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

HARRISBURG, Pa.— Democrats retained majority control of the Pennsylvania House of Representatives on Friday by holding onto a Johnstown area district, giving them just enough votes to keep the speakership and determine the chamber’s voting agenda.

The win by incumbent Rep. Frank Burns is the final House race to be called in a year when none of the 203 districts are changing hands. It gave Democrats a 102-101 margin and dashed Republican hopes of returning to control after two years in the minority.

Burns beat Republican Amy Bradley, chief executive of the Cambria Regional Chamber of Commerce and a former television news anchor and reporter.

Democratic Legislative Campaign Committee President Heather Williams said retaining the House majority was “one of the most challenging yet important priorities of the cycle,” and that her party will be “a critical check on Republican extremism.”

From left, Darleen Christy, state Rep. Frank Burns and state Sen. John Wozniak attend a press conference in Johnstown, Pa., Dec. 26, 2013. (Photo: AP/John Rucosky/The Tribune-Democrat/File)

Burns, a conservative Democrat who supports gun rights and opposes abortion, has regularly found himself voting against his fellow House Democrats. He has long been an electoral target of Republicans, while many other similarly situated western Pennsylvania districts long ago flipped to the GOP.

The district includes Johnstown and a wide swath of Cambria County.

Burns’ win is some consolation to Democrats in what has otherwise been a banner electoral year in Pennsylvania for the Republican Party. Former President Donald Trump won in the state, Dave McCormick beat Democratic U.S. Sen. Bob Casey, two Democratic congressional seat were flipped and Republican candidates won all three of the state row offices.

In the state Senate, where half of the 50 seats were up this year, Democrats and Republicans both flipped a single seat, leaving the chamber with the same 28-22 Republican majority it’s had for the 2023-24 session.