1.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 451

Beneficiarios del DACA temen que su protección no dure otro mandato de Trump

Trump
Reyna Montoya, directora de Aliento, una organización defensora de inmigrantes, revisa su teléfono en su oficina en Phoenix, Arizona, el 12 de noviembre de 2024. (AP Foto/Matt York)

PHOENIX— Reyna Montoya tenía 10 años cuando ella y su familia huyeron de la violencia en Tijuana y emigraron ilegalmente a Estados Unidos. Creciendo en Arizona, le preocupaba que incluso una infracción de tráfico menor pudiera llevar a su deportación.

No sintió alivio hasta 11 años después, en 2012, cuando recibió una carta confirmando que había sido aceptada en un nuevo programa para inmigrantes que llegaron al país sin permiso legal siendo niños.

“De repente, se abrieron todas estas posibilidades”, dijo Montoya, conteniendo las lágrimas. El programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) implementado durante el gobierno de Barack Obama les otorgó a ella y a cientos de miles más permisos renovables de dos años para vivir y trabajar legalmente en Estados Unidos.

Pero mientras el presidente electo Donald Trump se prepara para regresar a la Casa Blanca, después de un intento fallido de terminar con el DACA en su primer mandato, los aproximadamente 535.000 beneficiarios actuales se preparan nuevamente para un torbellino de incertidumbre. Al mismo tiempo, un desafío judicial que lleva años contra el DACA podría finalmente declararlo ilegal, dejando a personas como Montoya sin protección contra la deportación.

“Tengo que tomar muy en serio sus palabras (de Trump), que cuando dicen ‘deportación masiva’, también incluyen a personas como yo”, dijo Montoya, quien dirige Aliento, una organización defensora de inmigrantes con sede en Arizona.

La incertidumbre no es nada nuevo para los beneficiarios del DACA. A medida que muchos pasaron de la edad escolar a la adultez, han sido testigos de varias amenazas legales contra el programa.

El DACA no acepta nuevos solicitantes desde 2021, cuando un juez federal lo declaró ilegal y ordenó que no se procesaran nuevas solicitudes, aunque los beneficiarios actuales aún podrían renovar sus permisos. La administración del presidente Joe Biden apeló la sentencia, y el caso está pendiente.

Para aquellos que obtuvieron y renovaron los permisos del DACA, los beneficios han sido transformadores. Gracias al programa, Montoya pudo trabajar legalmente por primera vez, obtener atención médica y dental, y obtener una licencia de conducir.

Muchos beneficiarios esperaban que la vicepresidenta Kamala Harris ganara la presidencia y continuara luchando por ellos. Pero la reelección de Trump, quien ha acusado repetidamente a los inmigrantes de alimentar el crimen violento y “envenenar la sangre” de Estados Unidos, ha aumentado sus temores de que DACA podría terminar y podrían enfrentar la deportación.

Por precaución, algunos se están apresurando a renovar sus permisos, según la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes, que proporciona ayuda legal gratuita durante el extenuante proceso.

Otros se están preparando para posibles separaciones familiares. Pedro Gonzalez-Aboyte, residente de Phoenix y beneficiario del DACA, dijo que él y sus padres inmigrantes, junto con sus dos hermanos nacidos en Estados Unidos, recientemente discutieron la posibilidad de ser separados.

Gonzalez-Aboyte recordó que sus padres, que emigraron de México, les dijeron que si ellos no pudieran quedarse en el país, mientras los tres hijos estén aquí y estén bien, es lo que quieren para ellos.

“Esa fue una conversación muy real que tuvimos”, dijo Gonzalez-Aboyte.

Representantes del equipo de transición de Trump no respondieron a las solicitudes enviadas por correo electrónico para comentar al respecto.

Aunque no está claro cómo Trump podría impactar al DACA esta vez, ha sugerido reducir otros programas que ofrecen protección temporal para los inmigrantes y está incorporando a su administración entrante a personas de línea dura en temas de inmigración, incluidos Stephen Miller y Thomas Homan.

Durante su primer mandato, Trump intentó rescindir al DACA. Pero en 2020, la Corte Suprema concluyó que su administración puso fin al programa de manera inapropiada, aunque no se pronunció sobre la legalidad del DACA.

Sin embargo, el destino del DACA no quedará inmediatamente en manos de Trump, si es que alguna vez lo hace.

Un panel de tres jueces en el Tribunal de Apelaciones del 5to Circuito, considerada la corte de apelaciones más conservadora del país, escuchó argumentos en octubre sobre la legalidad del DACA. El caso, inicialmente presentado por Texas y otros estados liderados por republicanos en 2018, ahora se centra en una regla de la administración Biden destinada a preservar y fortalecer al DACA.

Los abogados de los oponentes al DACA argumentaron que los inmigrantes que están en el país sin permiso legal son una carga financiera para los estados. Mientras tanto, la administración de Biden, junto con los intervinientes, sostienen que Texas no ha demostrado que los costos que cita sean rastreables a la política y, por lo tanto, carece de legitimidad.

El panel no tiene un plazo para emitir un fallo, pero independientemente de eso, es probable que el resultado sea apelado, elevando potencialmente el caso a la Corte Suprema.

Stephen Yale-Loehr, profesor de práctica legal migratoria en la Universidad de Cornell, dijo que el escenario más probable es que el panel afirme que el DACA es ilegal y que el caso llegue ante la Corte Suprema. No anticipa que Trump intente terminar inmediatamente con el DACA, pero no descartó la posibilidad.

“No sé si podrían terminar el programa más rápido que el litigio actual”, dijo. “Aún podrían hacerlo, pero tienen muchos asuntos de política de inmigración en su plato”.

Yale-Loehr dijo que la administración de Biden está limitada en cómo podría ayudar a los beneficiarios del DACA en esta etapa, pero podría permitirles renovar sus permisos temprano y procesarlos lo más rápido posible.

Greisa Martinez Rosas es beneficiaria del DACA y directora general de United We Dream, una red de defensa liderada por jóvenes para inmigrantes que cuenta con más de un millón de miembros en todo el país. Dijo que el movimiento por los derechos de los inmigrantes ha crecido mucho desde el primer mandato de Trump, y se ha estado preparando para este momento durante años, “construyendo una infraestructura ágil y receptiva para que podamos hacer cambios a medida que surjan amenazas”.

Agregó que están pidiendo a los estadounidenses que ofrezcan santuario a los inmigrantes, preparándose para garantizar la seguridad física y psicológica de las personas en caso de deportaciones masivas, planeando manifestaciones y pidiendo ayuda a la administración actual.

“Todavía tenemos un par de meses para que la administración Biden use todas las herramientas a su disposición para proteger y defender a tantas personas como sea posible”, dijo Martinez Rosas en una reciente rueda de prensa. “Esperamos que lo hagan ahora más que nunca”.

Philadelphia defense, Tucker’s misses help the Eagles to a 24-19 win in their showdown with Ravens

Philadelphia
Philadelphia Eagles running back Saquon Barkley, left, is hit by Baltimore Ravens cornerback Marlon Humphrey, center, as Eagles wide receiver Parris Campbell (80) looks on during a touchdown run by Barkley in the second half of an NFL football game, Sunday, Dec. 1, 2024, in Baltimore. (AP Photo/Stephanie Scarbrough)

BALTIMORE— Saquon Barkley scored on a 25-yard run with 7:56 remaining, and Philadelphia’s stingy defense kept Lamar Jackson mostly under control in a 24-19 victory over the Baltimore Ravens on Sunday, the Eagles’ eighth win in a row.

Justin Tucker’s nightmarish season continued for Baltimore. The star kicker missed two field goals and an extra point as the Ravens (8-5) fell 1 1/2 games behind first-place Pittsburgh in the AFC North. The NFC East-leading Eagles (10-2) rallied from an early 9-0 deficit with two second-quarter touchdowns, and although Tucker did make a 50-yard kick shortly before halftime, the Ravens didn’t manage a point after that until the final seconds of the game.

The much-anticipated rushing matchup between Saquon Barkley of the Eagles and Derrick Henry of the Ravens didn’t quite live up to expectations. A good fourth quarter pushed Barkley up to 107 yards rushing. Henry produced 82 yards along with three catches for 29 yards.

Down 14-12, the Ravens had the ball for most of the third quarter but couldn’t score because Tucker — an all-time great at his position who has slipped badly this year — missed kicks of 47 and 53 yards.

Barkley’s touchdown finally put Philadelphia ahead 21-12. After a field goal pushed the lead to 12, Jackson threw an 11-yard touchdown pass to Isaiah Likely with 3 seconds left.

Jackson fell to 23-2 against the NFC as a starter. He threw for 237 yards and ran for 79.

This matchup pitted Baltimore’s top-ranked offense against Philadelphia’s No. 1-ranked defense. The Ravens had the upper hand early, thanks in part to six Eagles penalties in the first quarter. Jackson threw a 14-yard scoring pass to Mark Andrews to make it 9-0.

The second quarter was all Eagles, however. Jalen Hurts threw a 17-yard touchdown pass to Dallas Goedert, then scored on a 1-yard sneak in which he appeared to mishandle the snap before securing the ball and getting it across the goal line.

Injuries

The Eagles were without WR DeVonta Smith (hamstring). Philadelphia S Reed Blankenship left the game because of a concussion. Eagles WR Britain Covey left with a neck injury, and Goedert exited with a knee issue. … Ravens S Kyle Hamilton went into the concussion protocol in the first quarter but was able to return. Baltimore lost WR Rashod Bateman to a knee injury and S Sanoussi Kane to a hamstring problem.

Up next

Eagles: Host Carolina next Sunday.

Ravens: After a bye, visit the New York Giants on Dec. 15.

Tras elecciones en EE. UU., se intensifican amenazas y mensajes denigrantes contra las mujeres

mujeres
Sadie Pérez, izquierda, y su hermana Amalia Pérez, el jueves 28 de noviembre de 2024, en Wisconsin. (Foto: AP/Morry Gash)

En los días posteriores a las elecciones presidenciales, Sadie Perez comenzó a llevar consigo gas pimienta por el campus. Su madre también les compró a ella y a su hermana un kit de autodefensa que incluía llaveros con púas, una navaja oculta y una alarma personal.

Es una respuesta a una franja envalentonada de influencers de derechas de la llamada “manosphere” —sitios web y grupos virtuales de debate centrados en los intereses y derechos de los hombres— que han aprovechado la victoria presidencial del republicano Donald Trump para justificar y amplificar las burlas y amenazas misóginas en internet. Muchos se han apropiado de un grito de batalla por el derecho al aborto de la década de 1960, diciendo a las mujeres en internet y en los campus universitarios: “Tu cuerpo, mi elección”.

Para muchas mujeres, esas palabras representan un preocupante presagio de lo que podría venir, ya que algunos hombres perciben los resultados electorales como un rechazo a los derechos reproductivos y los derechos de las mujeres.

“El hecho de que sienta que tengo que llevar gas pimienta es triste”, dijo Perez, una estudiante de ciencias políticas de 19 años en Wisconsin. “Las mujeres quieren y merecen sentirse seguras”.

Isabelle Frances-Wright, directora de tecnología y sociedad en el Instituto para el Diálogo Estratégico, un centro de investigación que se enfoca en la polarización y el extremismo, dijo que había visto un “aumento muy grande en varios tipos de retórica misógina inmediatamente después de las elecciones”, incluida cierta “misoginia extremadamente violenta”.

“Creo que muchas mujeres progresistas se han sorprendido por la rapidez y agresividad con que esta retórica ha ganado terreno», afirmó

La frase “Tu cuerpo, mi elección” se ha atribuido en gran parte a una publicación en la plataforma social X de Nick Fuentes, un nacionalista blanco negacionista del Holocausto y personalidad de internet de extrema derecha que cenó en el club Mar-a-Lago de Trump en Florida hace dos años. En declaraciones en respuesta a las críticas de ese evento, Trump dijo que “nunca había conocido ni sabía nada sobre” Fuentes antes de que llegara.

Mary Ruth Ziegler, profesora de Derecho de la Escuela de Derecho Davis de la Universidad de California, afirmó que la frase transforma el emblemático eslogan del derecho al aborto en un ataque al derecho de autonomía de las mujeres y en una amenaza personal.

“La implicación es que los hombres deberían tener control sobre o acceso al sexo con mujeres”, dijo Ziegler, experta en derechos reproductivos.

La publicación de Fuentes tuvo 35 millones de visualizaciones en X en 24 horas, según un informe del centro de investigación de Frances-Wright, y la frase se difundió rápidamente a otras plataformas de redes sociales.

Mujeres en TikTok han reportado verla inundar sus secciones de comentarios. El eslogan también ha llegado al mundo offline con chicos coreándolo en escuelas secundarias o hombres dirigiéndolo a mujeres en campus universitarios, según el informe del Instituto para el Diálogo Estratégico y reportes en redes sociales. Una madre dijo que su hija escuchó la frase en su campus universitario tres veces, según el informe.

Distritos escolares en Wisconsin y Minnesota han enviado avisos sobre esa retórica a los padres. Camisetas con la frase fueron retiradas de Amazon.

Perez dijo que ha visto a hombres responder a historias compartidas en Snapchat para su clase universitaria con “Tu cuerpo, mi elección”.

“Me hace sentir disgustada y vulnerada”, dijo. ”Siento que es un retroceso”.

Los ataques misóginos han sido parte del paisaje de las redes sociales durante años. Pero Frances-Wright y otros que rastrean el extremismo en línea y la desinformación dijeron que el lenguaje que glorifica la violencia contra las mujeres o celebra la posibilidad de que se les despoje de sus derechos ha aumentado desde las elecciones.

Declaraciones en línea para que las mujeres “vuelvan a la cocina” o para “derogar la 19ª”, una referencia a la enmienda constitucional que otorgó a las mujeres el derecho al voto, se han difundido rápidamente. En los días alrededor de las elecciones, el centro de pensamiento sobre extremismo encontró que las 10 publicaciones principales en X que llamaban a la derogación de la Enmienda 19 recibieron más de 4 millones de visualizaciones colectivamente.

Un hombre con un cartel en el que se leía “Las mujeres son propiedad” provocó una protesta en la Universidad Estatal de Texas. Según el rector de la universidad, el hombre no era estudiante, ni profesor ni miembro del personal, y fue escoltado fuera del campus. La universidad está “explorando posibles respuestas legales”, dijo.

Amenazas anónimas de violación aparecieron en comentarios a los videos de TikTok de mujeres que denuncian los resultados electorales. Y en los rincones más recónditos de internet, foros de 4chan han llamado a conformar “escuadrones de violación” y a adoptar políticas parecidas a las de “The Handmaid’s Tale”, un libro y serie de televisión distópica que retrata la deshumanización y brutalización de las mujeres.

“Lo que fue aterrador aquí fue lo rápido que esto también se manifestó en amenazas fuera de internet”, dijo Frances-Wright, enfatizando que el discurso en línea puede tener impactos en el mundo real.

La retórica violenta previa en 4chan ha estado conectada a ataques motivados por razas y antisemitas, incluido un tiroteo en 2022 por un supremacista blanco en Buffalo que mató a 10 personas. Los incidentes de odio anti-asiático también aumentaron a medida que políticos, incluido Trump, usaron palabras como “virus chino” para describir la pandemia de COVID-19. Y el lenguaje de Trump dirigido a musulmanes e inmigrantes en su primera campaña se correlacionó con picos en discursos de odio y ataques a estos grupos, dijo Frances-Wright.

El Proyecto Global Contra el Odio y el Extremismo reportó discursos parecidos, con “numerosas tendencias misóginas violentas” que están ganando terreno en plataformas de derecha como 4chan y se están extendiendo a otras más convencionales como X desde las elecciones.

A lo largo de la contienda presidencial, la campaña de Trump recurrió a podcasts conservadores y mensajes dirigidos a jóvenes insatisfechos. Cuando Trump subió al escenario de la Convención Nacional Republicana en verano, la canción «It’s A Man’s Man’s Man’s World» de James Brown sonó a todo volumen por los altavoces.

Uno de varios factores de su éxito en estas elecciones fue aumentar modestamente su apoyo entre los hombres, un cambio concentrado entre los votantes más jóvenes, según AP VoteCast, encuesta de más de 120.000 votantes a nivel nacional. Pero Trump también ganó el apoyo del 44% de las mujeres de 18 a 44 años, según AP VoteCast.

Para algunos hombres, el regreso de Trump a la Casa Blanca es visto como una reivindicación, señalaron especialistas en género y política. Para muchas mujeres jóvenes, las elecciones se sintieron como un referéndum sobre los derechos de las mujeres y la derrota de la vicepresidenta demócrata Kamala Harris como un rechazo a sus propios derechos y autonomía.

“Para algunos de estos hombres, la victoria de Trump representa una oportunidad para reclamar un lugar en la sociedad que creen que están perdiendo en torno a estos roles de género tradicionales”, dijo Frances-Wright.

Ni Trump ni nadie en su órbita inmediata está amplificando el actual discurso difundido por internet. Pero Trump tiene un largo historial de insultos a las mujeres, y el repunte de este tipo de mensajes se produce después de una campaña centrada en la masculinidad en la que atacó repetidamente a Harris por su raza y género. Sus aliados y colaboradores también utilizaron un lenguaje misógino sobre Harris a lo largo de la campaña.

“Con la victoria de Trump, muchos de estos hombres sintieron que fueron escuchados, que fueron victoriosos. Sienten que potencialmente tienen un partidario en la Casa Blanca”, dijo Dana Brown, directora ejecutiva del Centro de Pensilvania para Mujeres y Política.

Brown dijo que algunos jóvenes hombres sienten que son víctimas de discriminación y han expresado un resentimiento creciente por los éxitos del movimiento de derechos de las mujeres, incluido #MeToo. La tensión también ha sido influenciada por luchas socioeconómicas.

A medida que las mujeres se convierten en mayoría en los campus universitarios y muchas industrias profesionales ven una creciente diversidad de género, ha “llevado a los jóvenes hombres a culpar a las mujeres y niñas, afirmando falsamente que es su culpa que ya no ingresen a la universidad en lugar de mirar hacia adentro”, dijo Brown.

Perez, la estudiante de ciencias políticas, dijo que ella y su hermana se han apoyado mutuamente, en su madre y otras mujeres en sus vidas para sentirse más seguras ante los ataques en línea. Se envían mensajes de texto para asegurarse de que llegaron a casa seguras. Tienen noches de chicas para celebrar victorias, incluyendo una mayoría femenina en el gobierno estudiantil en su campus en el sistema de la Universidad de Wisconsin.

“Quiero alentar a mis amigas y a las mujeres en mi vida a usar sus voces para denunciar este discurso y a no dejar que el miedo se apodere”, dijo.

Fuerte nevada cubre partes de EE. UU. durante ajetreado fin de semana de viajes festivos

nevada
Una persona retira nieve de una acera en Lowville, Nueva York, el sábado 30 de noviembre de 2024. (Foto: AP/Cara Anna)

La primera gran nevada de la temporada está cubriendo poblados a lo largo de los estados de Nueva York, Pensilvania y Michigan durante un ajetreado fin de semana de viajes y compras navideñas en Estados Unidos y el frío intenso y las fuertes nevadas podrían persistir hasta principios de la próxima semana y causar estragos en las regiones de los Grandes Lagos, las Llanuras y el centro-norte del país.

Debido a la intensa nevada, se declaró estado de emergencia en partes de Nueva York y de desastre en Pensilvania, y las autoridades han advertido sobre condiciones peligrosas para quienes regresan a casa después del asueto de Acción de Gracias.

Una ráfaga de aire ártico trajo temperaturas amargamente frías de 10 a 20 grados Fahrenheit (5,5 a 11 grados Celsius) por debajo del promedio a las Llanuras del Norte, informó el Servicio Meteorológico Nacional, lo que provocó avisos de frío para partes de Dakota del Norte. Se espera que el aire frío se desplace sobre el tercio oriental de Estados Unidos para el lunes, con temperaturas alrededor de 10 grados Fahrenheit (5,5 °C) por debajo del promedio.

Casi 61 centímetros (dos pies) de nieve ya han caído en partes de Nueva York, Ohio y Michigan, y se registraron unos 73 centímetros (29 pulgadas) de nieve en el extremo noroeste de Pensilvania.

“Viajar será extremadamente difícil y peligroso este fin de semana, especialmente en áreas donde pueden acumularse rápidamente varios pies de nieve”, advirtió el Servicio Meteorológico Nacional el sábado.

En una actualización del sábado por la tarde, el Servicio Meteorológico Nacional indicó que las mayores acumulaciones de nieve se esperaban “a sotavento de los lagos Erie y Ontario, afectando áreas desde el noreste de Ohio, el extremo noroeste de Pensilvania, el oeste del estado de Nueva York y partes del noroeste del estado de Nueva York”.

En una entrevista telefónica el sábado con WWNY-TV, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo que el estado se preparó para la tormenta durante días desplegando quitanieves y miles de trabajadores y consultando con proveedores de servicios públicos. También envió personal de otras partes del estado para ayudar.

“Sé que es algo a lo que todos están acostumbrados y pueden manejar, pero quiero que sepan que estamos allí con refuerzos y para asegurarnos de que todos puedan viajar de manera segura, especialmente durante este fin de semana festivo realmente ajetreado”, subrayó.

El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, firmó una proclamación de emergencia por desastre y dijo que partes del condado Erie en el noroeste recibieron casi un metro (dos pies) de nieve con más esperada hasta la noche del lunes.

La policía estatal de Pensilvania respondió a casi 200 incidentes durante el período de 24 horas desde las 6:00 de la mañana del viernes hasta las 6:00 de la mañana del sábado, de acuerdo con las autoridades.

Las autoridades cerraron parte de la carretera Interestatal 90 en Pensilvania y los carriles hacia el oeste de la autopista de Nueva York Thruway en dirección a Pensilvania.

La ciudad de Erie, Pensilvania, anunció que el tránsito estaba limitado a los servicios de emergencia y casos de emergencia médica hasta nuevo aviso. La nieve y las condiciones resbaladizas causaron el bloqueo de intersecciones y calles con vehículos atascados. Se instó a la población a refugiarse y permitir que las cuadrillas limpiaran los vecindarios.

Con partes de algunas carreteras intransitables en el noroeste de Pensilvania, decenas de viajeros buscaron refugio en el vestíbulo y los pasillos de un hotel Holiday Inn cerca de la I-90. Jeremiah Weatherley, un empleado del hotel, dijo que los trabajadores abrieron la sala de conferencias y les dieron cobijas.

“Simplemente llegaron y no queremos negarles el ingreso”, señaló.

En Buffalo, funcionarios de los Bills de la NFL buscaron voluntarios para retirar la nieve en el estadio, incluyendo antes del partido del domingo por la noche contra los 49ers de San Francisco. El equipo indicó que pagará 20 dólares por hora y proporcionará comida y bebidas calientes.

Partes de Michigan fueron azotadas por la intensa nieve de efecto lacustre, que ocurre cuando el aire cálido y húmedo que se eleva de un cuerpo de agua se mezcla con el aire frío y seco en la atmósfera. Bandas de nieve que salían del lago Superior enterraron partes de la Península Superior bajo 61 centímetros (dos pies) o más, dijo Lily Chapman, meteoróloga de la oficina del Servicio Meteorológico Nacional en Marquette, Michigan.

Hubo 69 centímetros (27 pulgadas) de nieve justo al noreste de Ironwood, en los confines occidentales de la Península Superior, y otros 61 centímetros (dos pies) en Munising, en el área oriental, añadió.

Se podría agregar más de 30,5 centímetros (un pie) de nieve de efecto lacustre sobre la Península Superior oriental hasta el lunes por la mañana, con 15 a 25 centímetros (6 a 10 pulgadas) o más hacia el oeste, dijo Chapman.

Gaylord, Michigan, recibió 63 centímetros (24,8 pulgadas) de nieve el viernes, estableciendo un nuevo récord de un solo día para la ciudad en una región salpicada de estaciones de esquí, dijo Keith Berger de la oficina del Servicio Meteorológico Nacional en Gaylord. El récord anterior de 43 centímetros (17 pulgadas) se estableció el 9 de marzo de 1942.

La nevada fue una buena noticia para Treetops Resort, que cuenta con 32 hectáreas (80 acres) de terreno de colina de esquí entre sus 809 hectáreas (2.000 acres). Esto aumentó la base que las máquinas de fabricación de nieve aumentarán antes de la apertura de la temporada del complejo el próximo fin de semana, dijo Doug Hoeh, director de recreación.

“Obviamente, cuando recibes tanta nieve, es genial para las colinas de nieve, pero es malo para los estacionamientos, así que estamos desenterrando”, dijo Hoeh.

SEPTA congela incremento drástico y opta por subida más moderada a partir del 1 de diciembre

SEPTA

Filadelfia, PA — Respiro para los bolsillos de los usuarios del transporte público en Filadelfia. SEPTA anunció una modificación en sus planes de aumento de tarifas, y optó por un incremento menos drástico del propuesto originalmente.

En un giro inesperado, la Junta de SEPTA aprobó un aumento del 7.5 % en las tarifas a partir del domingo 1 de diciembre. Esta medida, la primera en siete años, representa una alternativa más viable tras la respuesta negativa del público en las audiencias de octubre y la inyección de fondos de emergencia por parte del gobernador Josh Shapiro.

En un inicio SEPTA contemplaba un aumento del 21.5 % a partir de enero de 2025, lo cual generó gran preocupación y descontento entre los usuarios. Gracias a la asignación de fondos estatales adicionales, SEPTA pudo evitar este incremento tan significativo y optar por una subida más moderada.

¿Qué cambia con el nuevo plan?

Aumento del 7.5 % en las tarifas a partir del 1 de diciembre de 2024.

  • La tarifa de Travel Wallet en buses, subterráneos y tranvías se unifica con la tarifa en efectivo a $2.50.
  • Se mantiene la gratuidad de los transbordos y se elimina la restricción de dirección, lo que permite mayor flexibilidad en los viajes.
  • Aumento en la mayoría de las tarifas de un solo viaje en el tren regional.
  • Tres estaciones de la Zona 2 se convertirán en estaciones de la Zona 1, para beneficio de usuarios con pases semanales o mensuales TransPass+.
  • Se mantienen sin cambios los precios de los pases diarios, semanales y mensuales.

Si bien hay un aumento en las tarifas, la decisión de SEPTA representa un alivio para los usuarios que se enfrentaban a un incremento más drástico.

¿Quieres evitar sorpresas?

Planifica tus viajes con antelación y consulta la web de SEPTA (https://www.septa.org/) para conocer todos los detalles del nuevo plan de tarifas. También puedes hacer uso de la app oficial de SEPTA.

Ucrania pide apoyo a Latinoamérica para lograr una paz justa con Rusia

Ucrania
El presidente de Ucrania, Wolodymyr Zelenski EFE/EPA/Radek Pietruszka

Leópolis (Ucrania).- Ucrania necesita el apoyo de América Latina para defenderse de la invasión rusa y lograr una paz justa, subrayaron el presidente del país, Volodímir Zelenski, y otros funcionarios en una serie de reuniones con diputados y diplomáticos de 14 países latinoamericanos.

Ucrania cuenta con su ayuda para el retorno de los niños ucranianos secuestrados por Rusia, declaró el sábado la asesora del jefe del Gabinete del Presidente, Daria Zarivna, durante una reunión con diputados en el marco de la conferencia interparlamentaria «Ucrania-América Latina y el Caribe: Cooperación para el futuro».

Zarivna, responsable de la iniciativa ‘Bring Kids Back UA’ (Devolvamos a los niños), reveló que hasta la fecha sólo han sido devueltos mil niños. Casi 19.000 permanecen en Rusia, donde se les cambia el nombre, se les impide hablar ucraniano y corren el riesgo de ser reclutados por el Ejército ruso, explicó.

«Ustedes también tuvieron esta experiencia y consiguieron convertirla en un sistema para hacer justicia y curar estas heridas de la sociedad. Realmente necesitamos sus conocimientos y su experiencia», subrayó.

Ante representantes de Argentina, Belice, Brasil, Chile, Colombia, República Dominicana, Guatemala, Honduras, México, Panamá, El Salvador, Ecuador, Perú y Costa Rica, Zelenski recalcó el viernes que Ucrania está interesada en profundizar en la cooperación económica, tecnológica y educativa con la región.

Pero sobre todo pidió ayuda a esos países latinoamericanos para lograr la paz, recuperarse de los ataques rusos y garantizar la seguridad alimentaria mundial.

Zelenski informó a los diputados sobre los ataques diarios de misiles y drones por parte de Rusia, los ataques al sistema energético y la situación en el campo de batalla. Les pidió que difundieran la información para ayudar a contrarrestar los esfuerzos de desinformación rusos en la región.

El jefe de Estado ucraniano agradeció a Argentina, Ecuador, República Dominicana, Costa Rica y Chile su participación en la I Cumbre de la Paz celebrada en junio en Suiza y subrayó que Rusia sigue rechazando tanto su Fórmula de Paz como cualquier otro plan basado en la Carta de la ONU.

«Putin cree en la guerra, cree en sus misiles. Pero tenemos que obligar a Rusia a una paz justa», dijo Zelenski, quien subrayó la importancia de una paz justa para la seguridad de las fronteras de todo el mundo, incluida América Latina.

El mandatario criticó recientemente al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, por no condenar la invasión rusa de Ucrania en el documento final de la reciente cumbre del G20, organizada por el mayor país de la región.

«Brasil apoya a Ucrania, el pueblo brasileño está en contra de la agresión rusa y la posición de Lula no representa el sentir del pueblo brasileño», dijo a Zelenskyi en Kiev uno de los representantes de Brasil, el senador y exjuez Sérgio Moro.

«Como delegados de Colombia, alzamos la voz contra la desinformación y denunciamos el sufrimiento de los niños, víctimas de la violencia tanto en Ucrania como en Colombia. La paz debe ser justa y definitiva. Es hora de actuar», escribió en sus redes sociales desde Kiev el diputado colombiano Felipe Jiménez.

«Acompañamos el clamor del pueblo Ucraniano por su libre autodeterminación y de la comunidad internacional por el respeto a la Autonomía e Independencia de los Estados», subrayó también Germán Blanco Álvarez, otro diputado colombiano.

Trump y republicanos del Congreso planean ambiciosa agenda fiscal de 100 días

Trump
Donald Trump muestra su firma después de convertir en ley un proyecto de ley de impuestos en la Casa Blanca en Washington, el 22 de diciembre de 2017.

Los primeros 100 días del gobierno de Donald Trump estarán marcados por una serie de medidas que darán que hablar. Recorte de subsidios, de cupones de alimentos y otros programas de protección social, además de la reducción de impuestos para los millonarios estarán entre las primeras decisiones.

WASHINGTON — Una reducción de impuestos para millonarios, y para casi todos los demás.

El fin de los subsidios gubernamentales de la era del COVID-19 que algunos estadounidenses han utilizado para adquirir seguros médicos.

Límites a los cupones de alimentos, incluso para mujeres y niños, y a otros programas de protección social. Retrocesos en los programas de energía verde de la era del presidente Joe Biden. Deportaciones masivas. Recortes de empleos gubernamentales para “drenar el pantano”.

Tras ganar la elección y llegar al poder, los republicanos planean una ambiciosa agenda de 100 días, con el presidente electo Donald Trump en la Casa Blanca y la mayoría republicana en el Congreso para lograr sus objetivos políticos.

La lista la encabeza el plan para renovar los recortes fiscales por unos 4 billones de dólares del Partido Republicano, que están a punto de expirar, y que fueron un emblemático logro nacional del primer mandato de Trump y un tema que podría definir su regreso a la Casa Blanca.

“En lo que nos centramos ahora es en estar preparados desde el primer día”, dijo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, tras reunirse recientemente con colegas republicanos para trazar el camino a seguir.

Las políticas que surjan revivirán los largos debates sobre las prioridades de Estados Unidos, sus enormes desigualdades de ingresos y el tamaño y alcance adecuados de su gobierno, en especial, frente a los crecientes déficits federales, que ahora se acercan a los 2 billones de dólares al año.

Las discusiones pondrán a prueba si Trump y sus aliados republicanos pueden lograr los tipos de resultados reales que los votantes desearon, necesitaron o apoyaron cuando otorgaron el control del Congreso y de la Casa Blanca al partido.

“En este caso, el pasado es realmente un prólogo”, dijo Lindsay Owens, directora ejecutiva de Groundwork Collaborative, al recordar el debate fiscal de 2017.

El primer mandato de Trump se definió por esos recortes fiscales, aprobados por los republicanos en el Congreso y promulgados solo después de que su promesa inicial de campaña de “derogar y reemplazar” la ley de salud del presidente demócrata Barack Obama fracasara con el famoso voto en contra del entonces senador John McCain.

La mayoría republicana del Congreso asumió rápidamente los recortes de impuestos, ensamblando y aprobando el paquete de varios billones de dólares para fin de año.

Desde que Trump promulgó esos recortes en la ley, los grandes beneficios han recaído en los hogares de mayores ingresos. El 1 por ciento superior, es decir, quienes ganan casi 1 millón de dólares y más, recibieron un recorte al impuesto sobre la renta de aproximadamente 60.000 dólares, mientras que quienes obtienen ingresos más bajos tan solo redujeron unos pocos cientos de dólares, según el Tax Policy Center y otros grupos. Algunas personas terminaron pagando más o menos lo mismo.

“La gran historia económica de Estados Unidos es la creciente desigualdad de ingresos”, dijo Owens. “Y esa es, curiosamente, una historia fiscal”.

En preparación para el regreso de Trump, los republicanos del Congreso se han reunido durante meses en privado y con el presidente electo para revisar propuestas para ampliar y mejorar esos recortes fiscales, algunos de los cuales expirarían en 2025.

Eso significa mantener varias categorías impositivas y una deducción estandarizada para los contribuyentes individuales, junto con las tasas existentes para las llamadas entidades de paso, como bufetes de abogados, consultorios médicos o negocios que toman sus ganancias como ingreso individual.

Típicamente, el costo de los recortes fiscales sería prohibitivo. La Oficina de Presupuesto del Congreso calcula que mantener las disposiciones que están a punto de expirar agregaría unos 4 billones de dólares a los déficits durante una década.

Sumado a eso, Trump quiere incluir sus propias prioridades en el paquete fiscal, entre ellas, reducir a 15 % la tasa corporativa, actualmente en 21 % desde la ley de 2017, y eliminar los impuestos individuales sobre propinas y horas extras.

Pero Avik Roy, presidente de la Fundación para la Investigación sobre Igualdad de Oportunidades, dijo que culpar a los recortes fiscales por la desigualdad de ingresos del país es “simplemente un sinsentido” porque los contribuyentes en todos los niveles de ingresos se beneficiaron. En cambio, señala otros factores, como las tasas de interés históricamente bajas de la Reserva Federal, que permiten otorgar préstamos a bajo costo, incluso para los ricos.

“A los estadounidenses no les importa si Elon Musk es rico”, dijo Roy. “Lo que les importa es qué se está haciendo para mejorar sus vidas”

Típicamente, los legisladores quieren que el costo de un cambio de política se compense mediante ingresos presupuestarios o reducciones en otras áreas. Pero en este caso, casi no hay aumentos de ingresos acordados o recortes de gastos en el presupuesto anual de 6 billones de dólares que puedan cubrir un costo tan enorme.

En cambio, algunos republicanos han argumentado que los recortes fiscales se pagarán por sí mismos, con los ingresos indirectos del posible crecimiento económico. Los aranceles que Trump propuso la semana pasada podrían proporcionar otra fuente de ingresos compensatorios.

Algunos republicanos argumentan que el hecho de simplemente extender los recortes de impuestos sin compensar los costos tiene un precedente, porque no son cambios nuevos sino políticas federales existentes.

“Si solo se extiende la ley actual, no estamos subiendo impuestos ni bajándolos”, dijo en Fox News el senador Mike Crapo, próximo presidente de la Comisión de Finanzas del Senado.

Señaló que la crítica de que los recortes fiscales aumentarían el déficit es “ridícula”. Existe una diferencia entre impuestos y gastos, dijo, “y solo tenemos que comunicar ese mensaje a Estados Unidos”.

Al mismo tiempo, el nuevo Congreso también considerará reducciones de gastos, particularmente para cupones de alimentos y programas de atención médica, objetivos largamente buscados por los conservadores como parte del proceso anual de asignaciones.

Es casi seguro que uno de los recortes recaerá en el subsidio de la era del COVID-19, que ayuda a sufragar el costo del seguro de salud para las personas que adquieren sus propias pólizas a través de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.

Los subsidios adicionales para la atención médica se extendieron hasta 2025 en la Ley de Reducción de la Inflación del presidente demócrata Joe Biden, que también incluye varios recortes fiscales a la energía verde que los republicanos quieren revertir.

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries de Nueva York, se burló de la afirmación republicana de que han ganado “un gran y enorme mandato ” cuando, de hecho, los demócratas y los republicanos de la Cámara esencialmente lucharon hasta obtener casi un empate en las elecciones de noviembre, y los republicanos lograron solo una estrecha mayoría.

“Esta idea sobre un mandato para hacer cambios extremos de política de ultraderecha, no existe, no existe”, dijo Jeffries.

Los republicanos planean usar un proceso presupuestario, llamado conciliación, que permite la aprobación por mayoría en el Congreso, esencialmente a lo largo de líneas partidistas, sin la amenaza de una obstrucción en el Senado que pueda detener el avance de un proyecto de ley, a menos que 60 de los 100 senadores estén de acuerdo.

Es el mismo proceso que los demócratas utilizaron, cuando tenían el poder en Washington, para aprobar la Ley de Reducción de la Inflación y la ley de atención médica de Obama, a pesar de las objeciones del GOP.

Los republicanos han estado aquí antes con Trump y con el control del Congreso, lo que no garantiza que puedan lograr sus objetivos, particularmente frente a la resistencia de los demócratas.

Aun así, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, quien ha trabajado estrechamente con Trump en la agenda, ha prometido un ritmo “vertiginoso” en los primeros 100 días “porque tenemos mucho que arreglar”.

2025 will start with a 3.5% pay raise for Pennsylvania’s governor, lawmakers and judges

Pennsylvania

HARRISBURG, Pa. — Pennsylvania state lawmakers, judges and top executive branch officials will get a heftier salary increase in 2025 than the average Pennsylvanian saw over the past 12 months, under a state law that guarantees them automatic pay raises.

More than 1,300 officials — including Gov. Josh Shapiro, all 253 lawmakers and all seven state Supreme Court justices — will get a pay raise of 3.4% in 2025, under a state law that delivers automatic raises that match the federal consumer inflation figure for mid-Atlantic urban areas.

That percentage increase for state officials is about one-third higher than the 2.6% average wage increase for all private sector employees in Pennsylvania over the 12-month October-to-October period, according to federal data on hourly earnings.

The new, higher salaries are effective Jan. 1 for the executive and judicial branches and next week for lawmakers. It represents the fourth straight year that state officials saw a bigger percentage increase than private sector workers, compared with hourly earnings data.

Shapiro’s salary will rise to nearly $246,000. That puts him in line to be the second-highest paid governor in 2025, behind only New York’s governor.

Lt. Gov. Austin Davis, Treasurer Stacy Garrity, Auditor General Tim DeFoor and Attorney General-elect Dave Sunday will each get a boost that puts those offices’ salaries over $200,000 for the first time. The increase also applies to members of Shapiro’s Cabinet, with 17 agency leaders to get paid between $176,000 and $197,000.

Supreme Court Chief Justice Debra Todd, the highest paid judicial officeholder, will see her salary rise to nearly $270,000, while salaries for the six other high court justices will rise to $262,000. The raises also apply to 1,000 other appellate, county and magisterial district judges. The average Common Pleas Court judge will make about $227,000.

Judicial salaries in Pennsylvania ranked in the top five among states this year, according to data from the National Center for State Courts.

The salaries of the two highest-paid lawmakers — Senate President Pro Tempore Kim Ward, a Republican from Westmoreland, and House Speaker Joanna McClinton, a Democrat from Philadelphia — will rise to nearly $172,000, while the salary of a rank-and-file lawmaker will rise to just above $110,000.

Lawmakers’ base salary ranked third among states this year, according to data from the National Conference of State Legislatures.

The salary increase that went into effect for this year was 3.5%, while the increase in 2023 was 7.8%, the biggest inflationary boost since the 1995 law took effect.

Al menos siete congresistas demócratas en EE. UU. reciben amenazas de bomba

demócratas
Archivo. EFE/EPA/WIN MCNAMEE / POOL /

Washington.- Al menos siete congresistas demócratas fueron objeto de amenazas de bomba en sus casas el pasado jueves cuando se celebraba en EE. UU. el Día de Acción de Gracias, confirmaron los legisladores, que se suman a varios nominados del presidente electo, Donald Trump, que también recibieron intimidaciones.

El senador Chris Murphy y los representantes a la Cámara Baja John Larson, Jim Himes, Jahana Hayes, y Joe Courtney de Connecticut recibieron amenazas, al igual que los representantes Seth Moulton de Massachusetts y Seth Magazine de Rhode Island, según confirmó la cadena NBC.

La oficina del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, el demócrata Hakeem Jeffries, explicó en un comunicado que las amenazas incluían colocar una bomba casera en los buzones de las residencias de los legisladores hasta ataques con “swatting”, como se les conoce a las llamadas falsas al servicio de emergencia para que se desplieguen equipos de las fuerzas especiales de policía (SWAT, en inglés), lo que puede conducir a peligrosos desenlaces.

Por su parte, la congresista Hayes explicó en su cuenta de X que la Policía le notificó que había recibido un correo electrónico en el que se avisaba sobre una bomba casera en el buzón de la residencia de la demócrata.

Las autoridades no encontraron ningún material explosivo en el lugar.

La Policía recibió una amenaza similar en la residencia de Himes, pero tampoco se encontró evidencia de una bomba.

«No hay lugar para la violencia política en este país, y espero que todos podamos pasar la temporada navideña en paz y civilidad», dijo Himes en una declaración citada por la televisora.

Las amenazas se dieron después que varios nominados para hacer parte de la futura administración del presidente electo Donald Trump denunciaran intimidaciones similares el pasado martes y miércoles.

Al menos nueve personas elegidas por el republicano, entre las que se incluyen sus nominados a ser la cabeza del Departamento de Defensa, de Vivienda y de Agricultura, estaban entre los amenazados.

El FBI dijo que ha iniciado una investigación sobre las amenazas.

El presidente estadounidense Joe Biden dijo a los periodistas en Massachusetts que se está “trabajando duro” en la investigación sobre los incidentes.

Alerta de persona desaparecida en Filadelfia: Normaris Colón Valles

Normaris Colón
Foto Normaris Colón RRSS

Filadelfia, PA – El Departamento de Policía de Filadelfia busca urgentemente la ayuda del público para localizar a Normaris Colón Valles, una mujer hispana de 32 años que ha estado desaparecida desde el 20 de noviembre de 2024.

Normaris fue vista por última vez aproximadamente a las 3:00 a. m. en un bar en 8200 Roosevelt Boulevard. Estaba en compañía de varios hombres hispanos y es posible que haya abandonado el área en una camioneta pickup negra de doble escape de modelo antiguo o en un BMW gris.

Mide 5’6″, pesa 190 libras, tiene ojos marrones y cabello rubio. Tiene un tatuaje distintivo de una flor con una enredadera en el pecho y la parte superior de la espalda.

Actualmente, no hay información disponible públicamente sobre la familia de Normaris. La policía no ha publicado ningún detalle sobre los miembros de su familia o su participación en los esfuerzos de búsqueda.

El Departamento de Policía de Filadelfia insta a cualquier persona que tenga información sobre el paradero de Normaris Colón Valles, a que se comunique con la División de Detectives del Noreste al 215-686-3153 o llame al 911 de inmediato.

Su ayuda es crucial para garantizar su regreso sana y salva.

Estadísticas sobre mujeres desaparecidas en Filadelfia

Filadelfia como muchas ciudades, enfrenta desafíos con los casos de personas desaparecidas. Según el Centro Nacional de Información sobre Delitos (NCIC), hubo 543,018 registros de personas desaparecidas en 2020 en los Estados Unidos, y una parte significativa eran mujeres.