0.8 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 358

Shapiro Administration Generates Record Amount of Revenue Through State Vehicle Auctions, Leads the Charge in Modernizing Fleet for Safety, Efficiency, and Sustainability

 Commonwealth vehicle auctions generated an unprecedented $19.2 million over two years.

Harrisburg, PA – The Pennsylvania Department of General Services (DGS) announced today that Commonwealth used vehicle auctions have generated a record-breaking $19.2 million in revenue during the past two years, underscoring the Shapiro Administration’s commitment to fiscal responsibility, modernizing vehicle management operations, and advancing Pennsylvania’s safety and sustainability priorities.

Under Governor Shapiro’s leadership, the Commonwealth has not only improved vehicle management but has also redefined how public assets are utilized to deliver maximum value to taxpayers. By phasing out aging, high-maintenance vehicles and reinvesting in a modernized fleet, the Administration is delivering cost savings, prioritizing safety, and ensuring Commonwealth employees can more quickly deliver services and get out into communities.

In 2024 alone, DGS’ Bureau of Vehicle Management (BVM) raised a record $10.1 million in vehicle auction revenue, breaking the previous year’s single-year sales record of $9.1 million. The Administration’s proactive vehicle replacement program has not only generated historic auction revenue but also saved the Commonwealth $1.5 million in repair costs over two years.

“The Shapiro Administration’s focus on smart fiscal policies and innovative solutions has delivered extraordinary results for Pennsylvania,” said Brian EspositoDGS Deputy Secretary for Procurement. “Our vehicle replacement program is helping us provide Commonwealth employees with safer, more reliable vehicles while saving taxpayers money in the long term. By retiring older vehicles before maintenance costs escalate, we’re making smarter fiscal decisions that benefit everyone.”

The BVM has implemented the largest fleet renewal effort in over a decade.  Between 2023 and 2024, 43 percent of the Commonwealth’s leased vehicles—1,639 in total—have been replaced, along with 24 percent of agency-owned vehicles. This comprehensive modernization effort has significantly reduced repair costs, improved reliability, and incorporated cutting-edge safety technologies that better protect Commonwealth employees.

“As vehicles age, the cost to maintain them skyrockets, and reliability plummets,” said Jim Fiore, BVM Director. “Governor Shapiro’s Administration has prioritized replacing vehicles at the right time to avoid expensive downtime and repairs. These upgrades are fiscally smarter but also ensure that Commonwealth employees have access to safe and reliable transportation.”

Modernized vehicles are equipped with advanced safety features, including lane assist, blind spot monitoring, and all-wheel drive, which have reduced the severity of accidents across the Commonwealth fleet.

Significant Cost Savings and Enhanced Safety Features

The BVM manages the vehicle fleet for Commonwealth agencies. The bureau is responsible for managing all contracts pertaining to the operation, repair, and maintenance of Commonwealth vehicles. The BVM also conducts public auctions for surplus vehicles.   

“As vehicles age, they become more expensive to repair, less reliable, and costlier to operate,” Fiore added. “By replacing vehicles on a regular schedule and retiring them while they still have value, we’ve been able to significantly reduce downtime, avoid expensive repairs, and ensure that our fleet operates at peak efficiency. The added safety and technological advancements in newer vehicles have also been a game-changer for our employees.”

A More Sustainable Fleet

The modernization effort has also supported Pennsylvania’s sustainability goals by expanding the number of alternative fuel vehicles in the state’s fleet. The Commonwealth now has:

  • 33 Battery Electric Vehicles (BEVs) in service, with an additional 39 in stock, including models such as the Chevy Bolt and Ford Mach-E
  • 82 Plug-in Hybrid Electric Vehicles (PHEVs)
  • 138 Hybrid Electric Vehicles (HEVs)

“These investments in electric and hybrid vehicles not only help reduce our environmental footprint but also lower fuel and maintenance costs,” Fiore added. “Our fleet is getting greener, safer, and more cost-efficient—delivering benefits across the board for the Commonwealth and its citizens.”

The BVM holds six vehicle auctions annually. Used Commonwealth vehicle auctions are open to the public, including auto dealers. Auctions take place at the Manheim Keystone Pennsylvania Auto Auction located at 488 Firehouse Road, Grantville, PA 17028. The next auction is scheduled for 10 a.m. on Tuesday, April 15th

For more information about Commonwealth vehicle auctions, visit DGS’ auto auction webpage

Trump afirma que Ucrania inició la guerra que cobra la vida de ucranianos. ¿Cuáles son los hechos?

Ucrania
El presidente estadounidense Donald Trump habla con los reporteros en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el martes 11 de febrero de 2025, en Washington. (Foto: AP/Alex Brandon)

Esta semana, el presidente estadounidense Donald Trump culpó falsamente a Ucrania por iniciar la guerra que ha costado decenas de miles de vidas ucranianas, causando indignación y alarma en un país que ha pasado casi tres años luchando contra un ejército ruso mucho más grande.

Trump calificó al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy de “dictador sin elecciones” y afirmó que su apoyo entre los votantes estaba cerca del mínimo.

Zelenskyy respondió el miércoles que la desinformación proviene de Rusia y que algunas de las afirmaciones de Trump reflejan la propia narrativa rusa sobre el conflicto.

Aquí hay un vistazo a algunas de las declaraciones de Trump:

Ucrania “nunca debió haberlo comenzado”

LO QUE DIJO TRUMP: “Han estado allí durante tres años. Deberían haberlo terminado… Nunca debieron haberlo comenzado. Podrían haber hecho un trato”.

LOS HECHOS: El ejército de Rusia cruzó la frontera el 24 de febrero de 2022, en una invasión total que Putin intentó justificar argumentando falsamente que era necesaria para proteger a los civiles de habla rusa en el este de Ucrania y evitar que el país se uniera a la OTAN.

Pero la agresión de Rusia contra Ucrania no comenzó entonces. En 2014, el presidente ruso Vladímir Putin vio señales de que Ucrania se alejaba de la esfera de influencia de Rusia, buscando alianzas con naciones de Europa occidental.

Putin anexó ilegalmente la península de Crimea y comenzó una agresión armada en la región oriental de Donbás, que se convirtió en un conflicto prolongado que dejó miles de muertos.

Ese conflicto se mantuvo latente hasta 2022, cuando Putin ordenó lo que llamó ejercicios militares a lo largo de las fronteras de Ucrania. Dijo al mundo que los aproximadamente 150.000 soldados que había reunido no serán utilizados para invadir Ucrania. Pero en las primeras horas del 24 de febrero, Rusia lanzó ataques aéreos generalizados y los soldados comenzaron a cruzar la frontera.

Ucrania debería celebrar elecciones

LO QUE DIJO TRUMP: “Tenemos una situación en la que no hemos tenido elecciones en Ucrania, donde tenemos ley marcial,” dijo Trump en Mar-a-Lago, añadiendo el miércoles en una publicación en redes sociales: “Un dictador sin elecciones, Zelenskyy mejor que se mueva rápido o no le quedará país”.

LOS HECHOS: Zelenskyy fue elegido para un mandato de cinco años en 2019, y las próximas elecciones presidenciales estaban programadas para la primavera de 2024. Pero la ley ucraniana prohíbe las elecciones parlamentarias o presidenciales durante un estado de ley marcial, por lo que Zelenskyy ha permanecido en el cargo. Ha dicho que cree que las elecciones se llevarán a cabo en Ucrania una vez que se levante la ley marcial. El país necesitará enmendar la ley si decidiera celebrar una votación.

Hay numerosos factores que, según el gobierno de Ucrania, “harán literalmente imposible garantizar un proceso electoral justo en las circunstancias de una guerra total”.

Según la agencia de refugiados de Naciones Unidas, alrededor de 6,9 millones de refugiados ucranianos han sido registrados en todo el mundo desde febrero de 2022. De esos, millones permanecen fuera del país debido a la guerra. Será casi imposible que todos los desplazados participen en una elección, potencialmente robando a millones su derecho a votar.

Además, alrededor de 800.000 soldados están actualmente sirviendo en las Fuerzas Armadas de Ucrania mientras luchan por contener los avances rusos. Una elección requerirá retirar soldados de las líneas del frente para votar, debilitando la posición militar de Ucrania. Adicionalmente, aquellos que están combatiendo no podrían postularse para un cargo, un derecho que les garantiza la ley ucraniana.

Muchos ucranianos viven en áreas bajo ocupación rusa, lo que esencialmente excluye su participación en cualquier proceso electoral. Y dado que Rusia continúa atacando regularmente tanto objetivos militares como civiles en todo el país, agrupar a millones de ciudadanos en lugares de votación abarrotados podría crear un peligro adicional.

¿El apoyo a Zelenskyy en su punto más bajo?

LO QUE DIJO TRUMP: “El líder en Ucrania, quiero decir, odio decirlo, pero está en un 4% de aprobación”.

LOS HECHOS: Zelenskyy “mantiene un nivel de confianza pública bastante alto” —alrededor del 57%— según un informe publicado el miércoles por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev.

Hablando en Kiev el miércoles, Zelenskyy señaló que el número dado por Trump, para el cual el presidente no citó fuentes, era “desinformación” que se originó en Rusia, y que el mandatario estadounidense “desafortunadamente vive en este espacio de desinformación”.

Zelenskyy indicó que pedirá a los encuestadores en las próximas semanas que realicen encuestas sobre la confianza pública en él y compartan los resultados con el gobierno de Trump.

Millones de muertes

LO QUE DIJO TRUMP: “Cuando ves lo que ha sucedido en Ucrania con millones de personas muertas, incluidos los soldados, millones de personas muertas, un gran porcentaje de sus ciudades destruidas, no sé cómo alguien siquiera vive allí”.

LOS HECHOS: Ninguna estimación de análisis reputados coloca las muertes cerca de los millones.

Si bien las cifras exactas del número de muertes son desconocidas, Zelenskyy destacó a principios de este mes que más de 46.000 soldados ucranianos habían muerto desde el inicio de la guerra a gran escala en febrero de 2022. También ha dicho que “decenas de miles de civiles” habían muerto en áreas ocupadas de Ucrania, pero que no habría cifras exactas disponibles hasta que la guerra terminara. Los datos más recientes del Ministerio de Defensa ruso, publicados en enero de 2023, apuntaron a poco más de 6.000 muertes militares, aunque informes de funcionarios de Estado Unidos y del Reino Unido colocan esa cifra considerablemente más alta.

Canadá también declara terroristas a los cárteles de la droga mexicanos

Canadá
Canadá anunció este jueves la inclusión de siete organizaciones criminales, incluidos cárteles de la droga de México, como grupos terroristas, siguiendo el criterio de Estados Unidos. Archivo. (Foto: EFE/Jeffrey Arguedas)

Canadá anunció este jueves la inclusión de siete organizaciones criminales, incluidos cárteles de la droga de México, como grupos terroristas, siguiendo el criterio de Estados Unidos.

El ministro de Seguridad Pública de Canadá, David McGuinty, anunció la medida hoy en Ottawa, un día después de que la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, formalizase la inclusión de los cárteles de Sinaloa, Jalisco Nueva Generación, Noroeste, Golfo, Nueva Familia Michoacana y Unidos en su listado de grupos terroristas.

Precisamente este jueves, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció dos reformas a la Constitución para proteger al país contra la intromisión extranjera en respuesta a la decisión de Trump de declarar terroristas los cárteles de la droga.

Canadá no reveló inicialmente los nombres de las siete organizaciones criminales que ahora considera terroristas.

McGuinty declaró en una rueda de prensa que «las organizaciones criminales internacionales, incluidos los cárteles, juegan un papel clave en la producción y distribución de fentanilo en Canadá» por lo que para que las fuerzas de seguridad «tengan todas las herramientas disponibles» el Gobierno había decidido declararlas grupos terroristas.

McGuinty negó que la medida haya sido coordinada con el Gobierno estadounidense a pesar de que se produjo al mismo tiempo.

«Canadá es un país soberano e independiente. La decisión de incluir (las organizaciones criminales) es soberana e independiente. La razón es mantener nuestras comunidades seguras», declaró el ministro canadiense.

La inclusión de los cárteles en el listado de organizaciones terroristas congela los activos y propiedades de estos grupos en Canadá e impide que ciudadanos canadienses, o residentes en el país, mantengan relaciones comerciales.

Dos demandas buscan impedir el fin del TPS para venezolanos en EE. UU.

TPS
La activista Helene Villalonga usa una camiseta que pide el Estatus de Protección Temporal para los venezolanos durante una conferencia de prensa el lunes 3 de febrero de 2025, en Doral, Florida. (Foto: VOA)

Organizaciones y activistas se unieron para presentar dos demandas con las que buscan evitar el fin del TPS para los venezolanos, que está por expirar en las próximas semanas para cientos de miles de personas.

Venezolanos en Estados Unidos presentaron dos demandas con las que buscan impedir el fin del Estatus de Protección Temporal (TPS) para cientos de miles de personas tras una directriz de la administración del presidente Donald Trump.

La primera demanda se presentó en California el miércoles por la Alianza Nacional TPS y ocho venezolanos titulares de TPS contra la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. El documento impugna la terminación «por estar motivada por animosidad racial» y estipula que Noem tomó «dos acciones ilegales» al dejar sin efecto la extensión y cancelar el TPS designado en 2023.

Según las organizaciones, la revocación significa que 350.000 venezolanos perderán el TPS el 7 de abril, y se espera que otros 250.000 lo pierdan en septiembre de 2025, en lugar de conservar la protección hasta octubre de 2026.

Noem justificó su decisión asegurando que el TPS había «permitido que una población significativa de extranjeros inadmisibles o ilegales sin un camino hacia un estatus migratorio legal se establezca en el interior de Estados Unidos».

Además, según las autoridades migratorias estadounidenses, estaría en «contra de la seguridad nacional» permitir que estos venezolanos continúen en el país.

«Rechazamos la descripción racista e inexacta que hace la administración Trump de los beneficiarios venezolanos del TPS. Los beneficiarios venezolanos del TPS, como todos los beneficiarios del TPS, están presentes legalmente aquí de conformidad con la protección otorgada porque no es seguro para ellos regresar a su país en este momento», dijo José Palma, coordinador de la Alianza Nacional TPS.

El TPS es un estatus migratorio temporal otorgado por EE. UU. que permite a personas de ciertos países quedarse y trabajar en territorio estadounidense. En la actualidad, el programa cubre a más de un millón de personas de 17 nacionalidades.

Freddy Arape, un especialista en soporte informático en Texas y uno de los demandantes en el caso dijo sentirse «atónito por el hecho de que me hayan quitado el TPS de las manos en un instante. Confié en que el gobierno cumpliría su palabra cuando extendió el TPS, y ahora mi vida está trastocada”.

Una segunda acción legal

Este jueves, las organizaciones CASA y Make the Road New York, que defienden a inmigrantes en Estados Unidos, presentaron una segunda demanda en un tribunal de Maryland que impugna la terminación del TPS para los venezolanos.

«Esta acción inconstitucional obliga a casi 600.000 venezolanos y sus familias que actualmente viven en EE. UU. con la protección del TPS a la posición insostenible de verse potencialmente obligados a regresar a un país que experimenta lo que se ha descrito como una de las peores crisis humanitarias en la historia del hemisferio occidental», dijo CASA en comunicación escrita.

La demanda cita la Cláusula de Igual Protección de la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense que «prohíbe al gobierno federal tomar medidas para las cuales la intención o el propósito discriminatorio sea un factor motivador».

En las razones para la cancelación, Noem agregó que “aunque ciertas condiciones para la designación de 2023 de TPS para Venezuela continúan, hay mejoras notables en varias áreas como la economía, salud pública y el crimen que le permite a esos nacionales regresar de manera segura a su país de origen”.

Tras el anuncio de la terminación del TPS, congresistas republicanos que representan distritos con una alta población latina hicieron llamados al gobierno de Trump para revaluar la decisión.

María Elvira Salazar de Florida aseguró que está «trabajando para encontrar una solución para los venezolanos con TPS». Mientras que Carlos Giménez, también de Florida, envió una carta a DHS en la que exhorta al departamento a «tomar una decisión que provea una solución individual para quienes contribuyen al país y respetan la ley».

Algunos de los venezolanos cobijados bajo el TPS podrían tener opciones legales para permanecer en EE. UU., como acogerse al asilo. Para esto, deben asegurarse de cumplir con los requisitos pedidos por las autoridades migratorias.

Esta semana el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, en inglés) estableció una suspensión administrativa a todas las solicitudes migratorias presentadas por quienes llegaron al país bajo con parole humanitario para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos, así como los ucranianos y los beneficiarios del programa de reunificación familiar.

Aquellas personas que solicitaron protección bajo TPS están abarcadas en esta pausa.

La administración del expresidente Joe Biden otorgó por primera vez el TPS a los venezolanos en 2021, citando los altos niveles de delincuencia en Venezuela relacionados con la inestabilidad política y económica bajo el presidente Nicolás Maduro.

Varsovia Fernández será oradora en la Gala de la Independencia Dominicana en Filadelfia

Filadelfia
Varsovia Fernández, durante su presidencia de la Junta Directiva de Montgomery County Community College. (Foto: RRSS)

El Instituto Duartiano Dominicano de Filadelfia informó que la experta Varsovia Fernández, será la oradora en el área de negocios de este año.

La gala de la Independencia Dominicana, a celebrarse el próximo sábado 22 de febrero, tendrá como oradora a Varsovia, jefa ejecutiva de los bancos comunitarios en Pennsylvania, (Community development financial institutions (CDFI)

Los dominicanos de Filadelfia celebran su independencia con varios eventos; sin embargo, la gala de la independencia, que busca celebrar la cultura, historia y logros de la comunidad quisqueyana, es uno de los eventos que consta más participación y entusiasmo.

La gala de la Independencia se hace cada año para recaudar fondos para las becas que entrega dicha institución a estudiantes universitarios meritorios.

Varsovia Fernandez es una ejecutiva, consultora y entrenadora de nivel C-Suite con más de veinticinco años de experiencia combinada en gestión en las industrias sin fines de lucro, servicios financieros y tecnología de software.

Varsovia es una experimentada líder que combina la experiencia cívica y empresarial para ayudar a los clientes a lograr resultados comerciales, así como comprender su papel y contribución en apoyo de su comunidad.

Es una agente de cambio comprometida con el aumento de la diversidad en la comunidad empresarial del área metropolitana de Filadelfia y es una autoridad reconocida en asuntos culturales, gubernamentales y educativos hispanos.

Como campeona de la red, Varsovia es una miembro activa de la comunidad empresarial del área metropolitana de Filadelfia y ha dedicado su carrera a ayudar a las empresas a resolver complejos desafíos empresariales.

Varsovia es miembro de los consejos de administración del Montgomery County Community College, el Rosemont College y el Premio Philadelphia, es directora de la Philadelphia Health Management Corporation y miembro del Comcast National Joint Diversity Council.

Fue presidenta de la junta del Community College of Philadelphia y tesorera de la Autoridad Cooperativa Intergubernamental de Pensilvania. Ha recibido numerosos premios de carrera, incluyendo el GACLA 2018, Latino 100 de Pensilvania, el Ejecutivo de Minoría PBJ, el Ejecutivo Hispano del Año de U.S.H.C.C. , los Héroes de Nuestra Comunidad de HIAS & Council y el Servicio Comunitario Sobresaliente de PA Hispanic Bar.

Varsovia se graduó en el Rosemont College (B.S., Business Management) y la ABA Stonier Graduate School of Banking de la Universidad de Pensilvania y ha completado el Programa de Liderazgo Wharton. Obtuvo un certificado en desarrollo de fondos de la Universidad de Notre Dame y el programa de desarrollo de directores de mujeres de la Escuela de Administración Kellogg de la Universidad Northwestern.

En esta ocasión, la celebración se llevará a cabo el sábado 22 de febrero de 2025 en Romano’s Catering (1523 E Wingohocking St, Filadelfia, PA 19124), de 8:00 PM a 12:00 AM.

Trump ordena eliminar las prestaciones federales dirigidas a inmigrantes indocumentados

Trump
(Foto: EFE/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH)

El presidente estadounidense, Donald Trump, firmó este miércoles una orden ejecutiva para eliminar las prestaciones federales dirigidas a inmigrantes indocumentados y mejorar los criterios de verificación para la obtención de esas ayudas.

Según divulgó la Casa Blanca, la orden pretende «evitar que los recursos del contribuyente sean un imán y alimenten la inmigración ilegal a EE. UU., y asegurar con el peso máximo de la ley que ninguna prestación financiada por el contribuyente va a extranjeros no cualificados».

El texto reconoce que, por ley, los inmigrantes indocumentados están excluidos de la mayoría de prestaciones federales, pero acusa a la administración precedente, del demócrata Joe Biden, de gastar «inapropiadamente» el dinero en ellos.

La medida cita como objetivo específico impedir que los fondos federales para estados y localidades sean destinados a las «políticas santuario», en referencia a leyes que protegen de la deportación a los indocumentados y se aplican en grandes urbes del país como Nueva York o Los Ángeles.

Todas las agencias y departamentos ejecutivos deberán identificar cualquier programa que reciba fondos federales y que «permita que los extranjeros ilegales obtengan dinero o prestaciones públicas no dinerarias» para tomar las «acciones apropiadas», indica el texto.

Además, Trump ordena al «administrador» del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que según ha reiterado es Elon Musk, coordinarse en un plazo máximo de 30 días con otros altos funcionarios para identificar «todas las otras fuentes de financiación federal de los extranjeros ilegales».

Bajo el título «poner fin a la subvención de las fronteras abiertas», la orden también exige mejorar la verificación de la idoneidad de los receptores de prestaciones para que se excluya a los inmigrantes indocumentados.

La orden de hoy supone un paso más en la política de mano dura contra la inmigración ilegal prometida por Trump en las elecciones, y cuyo emblema es la detención masiva de personas indocumentadas en EE.UU. y su posterior deportación a sus países de origen.

«¡Puedo confirmarlo! No más prestaciones federales para extranjeros ilegales», resumió en la red social X la portavoz presidencial, Karoline Leavitt, citando a un periodista del canal Fox que adelantaba la noticia.

Longtime Pittsburgh Penguins announcer Mike Lange, known for his distinctive style, dies at 76

Mike Lange
Pittsburgh Penguins long time broadcaster Mike Lange addresses the crowd before the unveiling of a statue depicting Pittsburgh Penguins Hall of Fame center Mario Lemieux outside the NHL hockey team's arena March 7, 2012, in Pittsburgh. (Photo. AP/Keith Srakocic/File)

PITTSBURGH. — Hall of Fame broadcaster Mike Lange, whose imaginative goal calls made his raspy voice immediately recognizable to Pittsburgh Penguin fans for decades, has died. He was 76.

The team confirmed Lange’s death Wednesday. No cause was given.

“Mike was a wordsmith — a magician behind the mic,” the Penguins said in a statement, later adding “only Mike could make the biggest names in hockey seem more magical with just his voice.”

Phil Bourque, a former Penguin who spent years alongside Lange in the team’s radio booth, called his former partner “one of the kindest, most loyal and loving humans I’ve ever met.”

Lange spent nearly five decades chronicling the franchise’s rise from also-ran to Stanley Cup champion five times over, his unique delivery and quirky sayings serving as the soundtrack for iconic moments from Hall of Famer Mario Lemieux and longtime running mate Jaromir Jagr to current stars Sidney Crosby and Evgeni Malkin.

The Hockey Hall of Fame inducted Lange in 2001 when he received the Foster Hewitt Award for broadcast excellence.

From “It’s a hockey night in Pittsburgh” to “Elvis has left the building” to “he beat him like a rented mule,» Lange’s distinctive turns of phrase made his voice instantly recognizable.

When Pittsburgh defeated Chicago to win a second straight Stanley Cup in 1992, Lange punctuated the title on the team’s radio network by telling listeners “Lord Stanley, Lord Stanley, get me the brandy.»

Born in Sacramento, California, on March 3, 1948, Lange called games in the Western Hockey League before doing a one-year stint with the Penguins in 1974. He left while the team experienced financial difficulties before returning to Pittsburgh for good in 1976. He didn’t miss a single game for the next 30 years, serving as the club’s lead broadcaster on its television and radio networks as Pittsburgh became one of the NHL’s marquee clubs.

It wasn’t uncommon for Lange’s calls to be mimicked by sportscasters everywhere, with former ESPN anchor Keith Olbermann putting his own twist on a Lange classic by using the line “he beat him like a rented goalie” occasionally during NHL highlight packages. Lange even appeared as a broadcaster — and trotted out some of his singular sayings — in the Pittsburgh-set Jean-Claude Van Damme action movie “Sudden Death.» The fictional 1995 film was set against the backdrop of a Stanley Cup matchup between the Penguins and the Chicago Blackhawks.

Lange moved to the radio side full-time in 2006, calling the team’s Stanley Cup wins in 2009, 2016 and 2017 before retiring in August 2021 after 46 years with the Penguins. The team honored him in October that year, which Lange noted marked his 50th in broadcasting.

“I didn’t get cheated in my quest to do what I have always loved,” Lange said in a statement that coincided with his retirement.

La justicia social parte de la moralidad y beneficia a todos

justicia
(Foto: Ilustrativa/Pexels)

El crecimiento económico no tiene sentido si no redunda en un bienestar real y sostenible para todos.

El 20 de febrero se celebra el Día Mundial de la Justicia Social, el cual tiene como objetivo crear conciencia en la población de cómo impulsar acciones que lleven a la justicia social.

Su principal propósito es crear conciencia para erradicar la pobreza, promover el empleo pleno y el trabajo digno; la equidad entre los sexos, y el acceso al bienestar social para todos.

Fue instituido por primera vez en 2007, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, y se estableció como fecha de celebración el día 20 de febrero de cada año.

El concepto deJusticia Social se basa en la defensa de la igualdad de oportunidades, la lucha contra la discriminación ya sea por etnia, género, lengua o religión, y la defensa de los derechos de todas las personas.

El acceso al disfrute de los derechos humanos fundamentales debería ser para todos. El derecho a la nacionalidad, a la supervivencia, a la expresión con libertad, a la educación y a la identidad, entre otros, así como a ser tratados con respeto y dignidad.

En 2025 La OIT, la Organización Internacional del Trabajo, marca la agenda de esta celebración con siete eventos en las principales ciudades del mundo.

La importancia del tema de la Justicia Social se puede ver por la cantidad de películas y documentales seleccionadas por el sitio web de días internacionales, dedicado a las efemérides, entre las que destacan:

Así nos ven, Estados Unidos, directora Ava DuVernay, 2019. Es una miniserie de TV que muestra la injusta acusación contra cinco adolescentes de Harlem, debido a un ataque ocurrido en el Central Park en 1989.

Cuestión de Justicia, Estados Unidos, director Destin Cretton, 2018;película que muestra la historia del abogado Bryan Stevenson, defensor de personas condenadas a la cárcel injustamente. American Dream, Estados Unidos, director David Lea, 2017. Largometraje que reconstruye los disturbios de Detroit de 1967.

MoonLight, Estados Unidos, director Barry Jenkins, 2016; cuenta la dramática historia de un adolescente negro que afronta varias dificultades debido a su identidad racial y sexual, en un conflictivo suburbio de Miami. Techo y Comida, España, director Juan Miguel del Castillo, 2015. Sobre una joven madre que en Jerez de la Frontera trata de ganarse la vida con trabajos ocasionales, para poder subsistir con su hijo de ocho años.

Human, Francia, director Yann Arthus-Bertrand, 2015.Documental que estudia la condición humana mediante el testimonio de 2.000 personas entrevistadas en 60 países diferentes. Abarcó temas universales como la lucha contra la pobreza, la guerra, la familia, la homofobia, el amor y el futuro del planeta.

La justicia social, reivindica que el bien común también beneficia al bien individual.

Irreversible Citizenship Stripping

Citizenship
(Foto: Ilustrtativa/Pexels)

There is a long worldwide history of governments stripping away the citizenship of a minority population that they view as a problem for the ruling class.

Thus, we saw Trump trying to use Executive Action to deny birthright citizenship in the future. It’s not the brightest move on his part since it is part of the 14th Amendment to the Constitution. But we all know that it was only the first step in their efforts to strip it away from many individuals with a right to this birthright as guaranteed under that Amendment.

And now, in another desperate move, the trump lawyers are arguing that perhaps native Americans or “Indians,” as they call them, should not have automatic citizenship given their allegiance to their tribe.

Every year, thousands of permanent residents or Green Card holders sign up to fight for America and are promised Citizenship if they serve in the military. When their military service is over, often, the military offices do not help them process the necessary documents to become citizens. These are soldiers who were injured, who are suffering from PTSD, and should have a right to all the benefits granted to veterans, but instead, they are stripped of any chance of Citizenship because they are breaking the law, such as DUI or any other. Should these individuals have a run-in with the legal system, they will probably be deported as would be any undocumented individual without any recognition of their service. The armed services do not keep records of how many immigrants have served in the Army. A small percentage of these veterans have gotten back their right to citizenship and military benefits. But many have died after years of denial of benefits by the USA government.

For years, our government has been stripping people of an important part of their citizenship. Just take a look at the voting laws. It is on the books that a person has a right to vote, but conservatives have made it so difficult to vote if you are a person of color, student, or native American. Thus, they are diminishing one’s citizenship by stripping away an essential part of their being a citizen.

This is a less visible form of citizenship stripping than the total and immediate denaturalization of Citizenship, for in this way, the diminishing of citizenship rights does not get the attention it should.

Many countries are increasing the stripping of rights from those who could be suspected of being terrorists or even knowing or working with terrorists.

In the USA, they could begin targeting individuals who are protesting against the White House policies and, thus, strip them of their right to become naturalized citizens. This denaturalization process could affect millions of individuals, including those married to a person whose rights were stripped.

Stripping today is on the increase internationally

The Naturalization Act of 1906 was the first law in U.S. history that provided for denaturalization/stripping of citizenship. The same act also federalized the naturalization process for the first time in history. (Before the passage of the law, immigrants sought naturalization in state courts.) Federalization allowed millions of European immigrants to become U.S. citizens with ease. Causes for denaturalization under the 1906 Act included fraud, racial ineligibility, and lack of “good moral character.” In 1907, Congress expanded the laws on loss of citizenship by marking for expatriation all U.S.-born citizens who had naturalized in foreign nations and women who had married foreigners. These laws were revised in subsequent years, most notably through the 1940 Nationality Act and the 1952 McCarran Walter Act, which added voting in foreign elections or serving in the armed forces of another country as additional reasons for loss of citizenship. (Curious readers born in the United States should turn to the section titled “Important Information” in their passports, where they can find a list of circumstances that can, on paper, result in loss of citizenship.)

On this page of your American Passport, you will find some pages that talk about important information. In item 13 it tells you how you could lose your citizenship.

You can lose it by being naturalized in a Foreign country, taking an oath or declaration to a foreign government, serving in the armed forces of a foreign country, accepting employment with a foreign Government, and formally denouncing your US citizenship.

Now, we might see our current government removing citizenship to someone fighting for an Arab Country while not affecting individuals who fight for Israel, and this is a god-awful bias. And how do these restrictions on employment by a foreign government affect all the people who are lobbyists for foreign countries? Between 1945 and 1977, it is calculated that 120,770 U.S. citizens lost their American nationality.

One in five countries globally have introduced or expanded the power to deprive citizens of their nationality “on the grounds of disloyalty, national security or terrorism”, says a new study published recently by the Global Citizenship Observatory and the Institute on Statelessness and Inclusion.

Europe is at the epicenter of renewed interest in citizenship stripping: 18 of the 37 countries that expanded their powers are in this region. Among these are countries such as Austria, Belgium, Denmark, Estonia, Finland, Germany, Italy, Latvia, the Netherlands, Norway and the United Kingdom

What happens to an individual who has his or her citizenship stripped from him? ..are they to be deported, and who would take them? Already, some countries will not take back some deportees.

While under international law, everyone has the right to a nationality, including the right not to be arbitrarily deprived of it, 70% of countries currently provide powers in their law for the nationality deprivation that typically apply only to naturalized citizens, who are often from minority groups. This increases both direct and indirect discrimination and serves to bolster and justify racist, xenophobic, and populist narratives.

All this complicates the number of cases of individuals who have been stripped of nationality and reveals the various potential consequences, including expulsion back to the country of former nationality, remaining in limbo in the country of former nationality due to obstacles to deportation, and becoming the burden of a third country because there is nowhere to go.

 ‘Instrumentalizing citizenship in the fight against terrorism is a new dark door that is being opened wider. How have deprivation powers evolved since 9/11 and the subsequent war against terrorism? Yet, at the same time, those who stormed the capitol on January 6th and overthrew a legitimate election did not have their citizenship taken away.

While everyone has the right to nationality under international law, 70% of countries currently allow the deprivation of nationality “due to disloyalty, treason, national security or involvement in terrorism.” Three-quarters of countries lack safeguards to prevent statelessness. Moreover, many laws employ vague language, the interpretation of which is at the discretion of the authority in charge, creating legal uncertainty and the possibility for powers to be ‘stretched’ and abused.

However, there is information that shows also that at least 15 countries either completely repealed deprivation powers or significantly limited them. These countries, based mainly in the Americas and Asia Pacific Region, demonstrate that political decisions to broaden deprivation powers are not always the most decent ones.

Perhaps citizenship might be stripped from those who first pledge their allegiance to Pachamama or Mother Earth!

All Human Rights groups must work together to protect the right to Citizenship of everyone.

Un vistazo a los grupos criminales declarados como «terroristas» por Donald Trump

grupos criminales
Los escaparates de una tienda están acribillados a balazos cerca del ayuntamiento después de un tiroteo entre un grupo de asalto de un cártel de la droga fuertemente armado y las fuerzas de seguridad en Villa Unión, México, cerca de la frontera con Estados Unidos, el 2 de diciembre de 2019. (AP Foto/Eduardo Verdugo, Archivo)

CIUDAD DE MÉXICO— La administración de Donald Trump declaró el miércoles como “organizaciones terroristas extranjeras” a ocho grupos criminales —seis de ellos mexicanos— que operan en distintos puntos del continente e inundan Estados Unidos de droga, flujos irregulares de migrantes y, cada vez más, de una violencia exacerbada en otros puntos de la región.

Esta designación normalmente se reservaba a grupos como el Estado Islámico o Al Qaeda que utilizan la violencia con fines políticos.

Estos son los grupos afectados por la nueva designación:

Cártel de Sinaloa (México)

Con distintos nombres y muchas escisiones a lo largo de los años, el Cártel de Sinaloa es el grupo criminal más viejo de México —surgió en los años 70—, un conglomerado del crimen que opera como un “paraguas” de varios grupos, tiene su feudo en las sierras del noroeste mexicano y controla el oeste de la frontera de México con Estados Unidos.

Mueve todo tipo de drogas por los cinco continentes por todo tipo de vías —incluidos túneles transfronterizos— además de traficar armas, migrantes y personas para trata. Está considerado el grupo de mayor poder corruptor de México (el secretario mexicano de Seguridad Federal de 2006 a 2012 está condenado en Estados Unidos por ayudarlos).

Según un reciente informe de la DEA, tiene uno de los negocios más lucrativos con China para la importación de precursores químicos con los que fabrica drogas sintéticas y para lavar dinero en ese país. Fue pionero y es líder en el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos.

La detención en julio de Ismael “El Mayo” Zambada, su líder más anciano y astuto, junto a arrestos previos de varios “Chapitos”, hijos de su compadre, Joaquín “El Chapo” Guzmán (cumpliendo cadena perpetua en Estados Unidos) dejó al cártel sumido en una guerra interna liderada por jóvenes narcos mucho más violentos que han hecho del fentanilo su negocio más rentable.

Cártel Jalisco Nueva Generación (México)

Una treintena de cadáveres desmembrados en plena zona hotelera de Veracruz, en el Golfo de México, en 2011 fue la carta de presentación de los entonces “Mata Zetas”, que pronto se convirtieron en el Cártel de Jalisco Nueva Generación, la organización de más rápido crecimiento en México gracias a un sistema de franquicias con bandas locales que, según la agencia antinarcóticos estadounidense DEA, le garantiza porcentajes de los beneficios locales ahorrándose muchos costes.

Ha sido uno de los cárteles más agresivos en sus ataques contra militares —incluidos helicópteros—, pionero en lanzar explosivos desde drones o en la instalación de minas. En 2020 protagonizó un espectacular intento de asesinato con granadas y fusiles de alto poder en plena Ciudad de México contra el entonces responsable de la policía capitalina y hoy jefe de la seguridad federal.

Liderado por Nemesio Oseguera “El Mencho”, la DEA considera que este cártel es tan poderoso como el de Sinaloa, con presencia en los 50 estados estadounidenses donde distribuye toneladas de droga. Es uno de los principales proveedores de cocaína al mercado estadounidense y, como el de Sinaloa, obtiene miles de millones con la producción de fentanilo y metanfetaminas.

Tiene poca presencia en la frontera norte mexicana pero controla los principales puertos del océano Pacífico y opera también en los del Golfo de México. Una de sus células se especializó en formas novedosas de lavado de dinero mediante la construcción de complejos turísticos o de centrales de llamadas para vender multipropiedades.

Cártel del Golfo y Cártel del Noreste (México)

Ambos grupos —enemigos que surgieron de la misma organización hace décadas— están presentes en el este de la frontera entre México y Estados Unidos, en el estado de Tamaulipas, una zona estratégica para todos los tráficos ilegales —drogas, migrantes, armas— porque el Golfo de México es el camino más corto desde Centro o Sudamérica a Texas.

El Cártel del Golfo, al igual que el de Sinaloa, está activo desde hace décadas cuando introducía cocaína en conexión con el colombiano Cártel de Cali y fue uno de los más poderosos de México.

Su líder a finales de los 90, Osiel Cárdenas Guillén (ahora encarcelado en México después de cumplir sentencia en Estados Unidos), reclutó exmilitares para su protección, Los Zetas, que con el cambio de milenio se separaron de sus mentores. Se extendieron por gran parte del país con una violencia desmedida y sanguinaria —decapitados, colgados en puentes— y un control absoluto del territorio mediante extorsiones, asesinatos y la siembra del terror.

Durante la presidencia en México de Felipe Calderón (2006-2012), Los Zetas fueron muy diezmados y una de sus facciones es hoy el Cártel del Noreste, que controla una zona relativamente pequeña —que une la ciudad de Monterrey con Laredo (Texas)— pero vital porque es la de mayor trasiego comercial entre México y Estados Unidos, tanto legal como ilegal.

La violencia del Cártel del Noreste y del Golfo, con mucha células internas enfrentadas entre ellas, mantiene a Tamaulipas como uno del estados de México más controlados por el crimen —varios de sus gobernadores están enjuiciados en Estados Unidos— y ciudadanos estadounidenses han estado entre las víctimas de secuestros, extorsiones o asesinatos de ambos grupos.

Nueva Familia Michoacana y Cárteles Unidos (México)

Estos grupos criminales son locales y operan sólo en una región muy limitada del occidente y centro México, donde siembran violencia y muerte. Aunque están involucrados en la fabricación de drogas sintéticas, la principal afectación a los intereses de Estados Unidos es otra y centrada en el estado de Michoacán, según el analista en seguridad David Saucedo: los aguacates.

Michoacán exporta unos 2.800 millones de dólares anuales en este producto. Inspectores estadounidenses que controlan su calidad han sido atacados en varias ocasiones y los grupos criminales locales controlan la producción y el precio a través de las extorsiones y amenazas a los campesinos. El resultado es evidente: se encarece el guacamole en Estados Unidos.

Tren de Aragua (Venezuela)

El grupo surgió hace más de una década en una prisión del centro de Venezuela y se expandió en los últimos años, diseminándose por diversos países desde Chile a Estados Unidos, aprovechando el éxodo de más de ocho millones de venezolanos que han huido de la crisis política, social y económica generada durante el gobierno de Nicolás Maduro.

Aunque sus orígenes están en el narcotráfico, su principal negocio es el tráfico de migrantes, la trata, la explotación sexual y el trabajo forzado. Ejerce una violencia desmedida contra sus víctimas —decapitaciones y entierros en vida— que han sembrado el pánico en muchos lugares de la región.

Según las autoridades estadounidenses, el grupo se infiltró en economías criminales locales de América del Sur, lava fondos a través de criptomonedas y se ha convertido en una amenaza en varias ciudades estadounidenses. Por eso, Trump y sus aliados convirtieron al Tren de Aragua en la cara visible de la supuesta amenaza de los migrantes.

Mara Salvatrucha (El Salvador)

La MS-13 surgió en los años 80 en Los Ángeles para proteger a los salvadoreños que huían de la guerra civil pero actualmente es una organización criminal que ha extendido sus tentáculos con extorsiones, intimidaciones, homicidios, trata de personas y todo tipo de robos por toda Centroamérica, México, Estados Unidos y algunos países europeos.

En 2012, cuando el FBI ya llevaba años con un grupo de choque destinado a combatirla, la MS-13 se convirtió en la primera pandilla designada por las autoridades estadounidenses como organización delictiva transnacional. Convirtió al Triángulo Norte centroamericano (Guatemala, Honduras y El Salvador) en una de las regiones más violentas del mundo que expulsó a miles de migrantes hacia Estados Unidos.

En El Salvador, las maras llegaron a contar con decenas de miles de pandilleros, en muchos casos menores, aunque en los últimos tres años han sido duramente diezmadas con la política de mano dura del presidente Nayib Bukele, que detuvo a más de 80.000 personas. En 2019, hubo un juicio inédito a más de 400 miembros de la MS-13 por homicidios, tráfico de armas y pertenecer a organizaciones terroristas.