Inicio Blog Página 289

California supone una amenaza para el plan de Trump de nuevo mapa congresional de EE. UU

(Foto: EFE/WILL OLIVER)

California se muestra como el estado líder en la respuesta del Partido Demócrata al intento de redistribución de distritos electorales aupado por el presidente Donald Trump para mantener el control del Congreso estadounidense en las elecciones de medio término, lo que da un nuevo protagonismo al gobernador Gavin Newsom en su batalla contra el mandatario.

El presidente ya abrió un campo de batalla en Texas, donde los republicanos quieren asegurar al menos cinco escaños adicionales, lo que garantizaría que ese partido retenga la Cámara Baja en las votaciones de 2026.

El proyecto obligó a más de 50 demócratas de la Cámara de Representantes de Texas a salir del estado para impedir el cuórum y bloquear la votación de la redistribución.

Republicanos en estados como Ohio también estarían considerando seguir los pasos de Texas, como parte del plan de Trump, que originó una respuesta de los estados demócratas para adelantar sus mapas congresionales, que generalmente se realizan cada 10 años, basados en las cifras del censo.

La mejor oportunidad de balancear los rediseños para el partido azul está en California, un estado predominantemente demócrata que tiene el mayor número de distritos congresionales en el país, con 52.

Newson, quien se perfila como una de las caras demócratas para las elecciones presidenciales de 2028, dijo la semana pasada que está considerando convocar elecciones especiales en noviembre para pedir a los votantes de California que aprueben la revisión de los distritos de la Cámara de Representantes de EE. UU. en su estado.

El gobernador demócrata necesita recurrir a los votantes porque desde 2010 la responsabilidad de los mapas congresionales está bajo la jurisdicción de la Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos de California (CCRC), una entidad independiente que utiliza los nuevos datos del censo para redefinir los límites de los distritos del Congreso, el Senado estatal, la Asamblea estatal y la Junta Estatal de Igualación.

Newsom está dispuesto a mover su capital político para resistir a los republicanos, pues el viernes pasado prometió «clavar una estaca en el corazón» de la Administración Trump para impedir que los republicanos conserven la Cámara de Representantes.

Manifestó que actualmente está trabajando con la Legislatura en un plan que suspendería temporalmente la comisión y presentaría un mapa alternativo directamente a los votantes para su aprobación, lo que supone un reto.

«Nos dirigiremos a la gente de este estado de manera transparente y les pediremos que consideren las nuevas circunstancias, que consideren estas nuevas realidades», declaró Newsom a la prensa.

Este lunes el gobernador criticó a Abbott por amenazar con destituir a más de 50 demócratas de la Cámara de Representantes de Texas que salieron del estado para evitar votar la nueva redistribución.

El viernes pasado, Newsom recibió a los legisladores demócratas de Texas en Sacramento, lo que contribuyó a proyectar un frente nacional unido contra los republicanos.

Los gobernadores de Illinois y Nueva York, JB Pritzker y Kathy Hochul, respectivamente, se han unido al esfuerzo de Newsom, que lidera la respuesta demócrata para detener a Trump.

Este lunes Pritzker recibió a una delegación de los legisladores texanos y resaltó en una conferencia de prensa que «no tuvieron más opción que abandonar su estado, impedir la votación y proteger” a sus electores”.

«Este es un acto de valentía y todos podemos aprender de la estrategia de estos líderes», dijo el gobernador de Illinois.

La avanzada de Newsom supone un reto para los republicanos, tanto que el congresista Kevin Kiley (republicano por California) anunció este lunes que presentará una legislación que prohibiría todos los esfuerzos de redistribución de distritos a mediados de década en todo el país y anularía cualquier mapa nuevo aprobado antes del censo de 2030.

Revelan hasta un 40% más muertes de migrantes en la frontera que las reportadas por EE. UU.

(Foto: EFE/Ana Milena Varón/Archivo)

Una nueva base de datos publicada este lunes por el grupo humanitario No Más Muertes expone una discrepancia, en algunos sectores de hasta el 40 %, en las cifras oficiales de fallecimientos de migrantes en la frontera entre México y Estados Unidos.

Según esos hallazgos, las muertes reportadas por las autoridades locales podrían ser entre 20 y 40% más altas de las que informa la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza estadounidense (CBP, en inglés).

La organización, basada en Arizona (EE. UU.), presentó en su web una plataforma interactiva que por primera vez permite visualizar con precisión geográfica los lugares donde fueron encontrados restos humanos en los estados fronterizos de California, Arizona, Nuevo México y Texas. La información abarca registros desde 2002 hasta abril de 2025.

La investigación coteja los datos de las oficinas del médico forense en condados fronterizos con los registros oficiales de CBP y revela discrepancias significativas en todos los sectores de la Patrulla Fronteriza.

Un ejemplo destacado es el Sector de Yuma, donde CBP reportó 79 fallecimientos en el año fiscal 2022, mientras que la base de datos independiente documentó al menos 118 muertes.

El grupo denunció que errores frecuentes en los registros de CBP -incluyendo la omisión o incorrecta anotación del nombre, nacionalidad o fecha del hallazgo del cuerpo- dificultan la identificación de los fallecidos.

Además, señalaron que las muertes ocurridas en hospitales, tras el traslado desde la frontera, no siempre son contabilizadas por la agencia.

Este es solo el comienzo de un trabajo más amplio que busca no solo documentar con mayor precisión las muertes en la frontera, sino también entender sus causas, indicó la organización.

La base de datos también comienza a clasificar los decesos según las causas más comunes: exposición al calor extremo, accidentes automovilísticos, caídas desde el muro fronterizo y presuntos incidentes con agentes de la Patrulla Fronteriza.

La publicación de esta herramienta busca arrojar mayor transparencia sobre una crisis humanitaria que continúa cobrando vidas a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos, según la organización.

EE. UU. podría exigir fianza de hasta 15.000 dólares para entrar al país

El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio en Kuala Lumpur el 11 de julio del 2025. (Foto: AP/Mandel Ngan)

El Departamento de Estado ha presentado una propuesta para que los solicitantes de visas de negocios y turismo deban pagar una fianza de hasta 15.000 dólares para ingresar a Estados Unidos, una medida que podría hacer que el proceso sea inaccesible para muchos.

En un aviso que se publicará en el Registro Federal el martes, el departamento indicó que comenzaría un programa piloto de 12 meses bajo el cual las personas procedentes de países considerados con altas tasas de permanencia ilegal y controles deficientes de seguridad de documentos internos puedan verse requeridas a pagar fianzas de 5.000, 10.000 o 15.000 dólares al solicitar una visa.

La propuesta se produce mientras el Gobierno federal endurece los requisitos para los solicitantes de visas. La semana pasada, el Departamento de Estado anunció que muchos solicitantes de renovación de visas tendrían que someterse a una entrevista adicional en persona, algo que no se requería en el pasado. Además, el departamento propone que los solicitantes del programa de Lotería de Diversidad de Visas tengan pasaportes válidos de su país de ciudadanía.

Un adelanto del aviso sobre la fianza, que se publicó en el sitio web del Registro Federal el lunes, indicó que el programa piloto entraría en vigor menos de 15 días después de su publicación formal y es necesario para asegurar que el Gobierno no sea financieramente responsable si un visitante no cumple con los términos de su visa.

“Los extranjeros que soliciten visas como visitantes temporales por negocios o placer y que sean nacionales de países identificados por el departamento como con altas tasas de permanencia ilegal, donde la información de evaluación y selección se considere deficiente, o que se les ofrezca ciudadanía por inversión, si el extranjero obtuvo la ciudadanía sin requisito de residencia, pueden estar sujetos al programa piloto”, dice el aviso.

Los países afectados se darán a conocer una vez que el programa entre en vigor, indicó. La fianza podría eliminarse dependiendo de las circunstancias de cada solicitante.

La fianza no se aplicaría a ciudadanos de países inscritos en el Programa de Exención de Visas, el cual permite viajar por negocios o placer por hasta 90 días. La mayoría de los 42 países inscritos en el programa son europeos, aunque también los hay en Asia y Oriente Medio.

Las fianzas de visas se han propuesto en el pasado, pero no se han implementado. El Departamento de Estado tradicionalmente ha desalentado el requisito debido al proceso engorroso de pagar y liberar una fianza y debido a posibles percepciones erróneas por parte del público.

Sin embargo, el departamento señaló que la visión anterior “no está respaldada por ejemplos o evidencia recientes, ya que las fianzas de visas no se han requerido generalmente en ningún período reciente”.

Aprueban una ley para asistencia a personas sin hogar en el archipiélago

Gobernadora de Puerto Rico, Jennifer Gonzalez. (Foto: EFE/Octavio Guzmán/Archivo)

San Juan.- El Gobierno informó este domingo de que la gobernadora, Jenniffer González Colón firmó el viernes varias medidas, entre ellas una para brindar asistencia a personas sin hogar en el archipiélago.

La ‘Ley de Servicios Gratuitos a las Personas Sin Hogar’ establece que las personas sin hogar tendrán derecho a recibir, libre de costo, su certificado de nacimiento expedido por el Registro Demográfico y las certificaciones expedidas por el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales.

Así como la tarjeta de identificación expedida por el Departamento de Transportación y Obras Públicas.

La medida indica que, según estadísticas, en Puerto Rico hay alrededor de 2,096 personas sin hogar.

Por otro lado, se enmendó la Ley Núm. 41 de 5 de agosto de 1991, para actualizar la lista de Juntas Examinadoras adscritas al Departamento de Estado.

Para ello, la Secretaria de Estado creará un procedimiento uniforme y ágil de licenciamiento ocupacional que establezca el marco legal que regirá toda evaluación, concesión, denegación y revisión de solicitudes de expedición y renovación de licencias profesionales y ocupacionales por el Gobierno de Puerto Rico.

Prueban ley en la fortaleza puerto rico
La Fortaleza es Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO y se encuentra en el Viejo San Juan, Puerto Rico. Este edificio es la residencia oficial del Gobernador de Puerto Rico. (Foto: Ilustrativa/Shutterstock)

Nuevas leyes incluyen licencias automáticas, expropiaciones viales y protección de adultos mayores

También para disponer de la aprobación automática de licencias provisionales, para toda solicitud que no se evalúe dentro del término máximo provisto y para otros fines relacionados.

También se aprobó la Ley 97-2025 para enmendar la Ley de la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) para facultarla expresamente a llevar a cabo expropiaciones forzosas a nombre del Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP).

En todo lo que implique una red vial, la ACT tiene la facultad de expropiar.

Por ello, lo que realmente autoriza este proyecto es conceder que la ACT lleve la representación legal y estar a cargo del proceso en los tribunales en beneficio del DTOP.

Asimismo, se enmendó la ‘Ley del Procurador de las Personas de Edad Avanzada del Estado Libre Asociado de Puerto Rico’, para disponer que la Oficina del Procurador de Personas de Edad Avanzada deberá acompañar a los adultos mayores víctimas de delito o maltrato en los procesos que se lleven a cabo en los tribunales o foros administrativos.

Del mismo modo, se enmendó la Ley Núm. 47 de 26 de junio de 1987, ‘Ley de Coparticipación del Sector Público y Privado para la Nueva Operación de Vivienda’, para establecer un nuevo mecanismo de revisión de los parámetros para vivienda de interés social y de clase media y para otros fines relacionados.

Además, se aprobó la ley 101-2025 la ‘Ley Para la Promoción de Residencias de Alto Impacto Económico’, mediante la creación de un nuevo marco legal especial que agilice la inversión, así como el desarrollo, venta y financiamiento de un nuevo mercado de residencias con alto impacto económico.

Por último, se creó la ‘Ley de Reconocimiento Universal de Licencias Ocupacionales y Licencias Profesionales en Puerto Rico’, con el propósito de facilitar la movilidad laboral, el desarrollo económico y la calidad de los servicios ocupacionales y profesionales. EFE

Cómo la redistribución de distritos en Texas y otros estados podría alterar elecciones

Texas
Una mujer sostiene una pancarta durante una protesta contra la audiencias de redistribución de mapas electorales en el Capitolio de Texas, el jueves 24 de julio de 2025, en Austin, Texas. (Foto: AP/Eric Gay)

La redistribución de distritos ocurre generalmente después del conteo de población que la Oficina del Censo de Estados Unidos realiza una vez cada década o en respuesta a un fallo judicial. Ahora, los republicanos de Texas quieren romper con esa tradición, y otros estados podrían seguir su ejemplo.

Los demócratas en la cámara baja de Texas han salido del estado para evitar que se lleve a votación un plan de redistribución de distritos impulsado por el presidente Donald Trump, el cual enviaría cinco republicanos más a Washington después de las elecciones legislativas de 2026 con lo que se verían complicadas las aspiraciones demócratas de recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes para frenar la agenda del mandatario.

El estado tiene 38 escaños en la Cámara de Representantes, de los cuales 25 están ocupados actualmente por republicanos a cambio de 12 de los demócratas, así como una banca vacante tras la muerte de un demócrata.

“Ha habido muchos más esfuerzos por parte de los partidos y actores políticos para empujar los límites, literal y figurativamente, para reconfigurar el juego”, dijo Doug Spencer, titular de la Cátedra Rothgerber Jr. en Derecho Constitucional de la Universidad de Colorado.

Otros estados están a la espera de ver lo que hace Texas, para determinar si siguen o no su ejemplo.

Las reglas de la redistribución de distritos pueden ser ambiguas y variables; y cada estado tiene su propio conjunto de normas y procedimientos. Los políticos están evaluando los límites de los votantes en lo referente a la creación de mapas con fines políticos.

Esto es lo que hay que saber sobre las reglas de la redistribución de distritos legislativos:

¿Cuándo se lleva a cabo normalmente una redistribución de distritos?

Cada década, la Oficina del Censo recopila datos de población que se utilizan para dividir los 435 escaños de la Cámara de Representantes entre los 50 estados, según el recuento actualizado.

Es un proceso conocido como redistribución. Los estados que crecieron en relación con otros podrían sumar un escaño a expensas de aquellos cuyas poblaciones se estancaron o disminuyeron.

Los estados utilizan sus propios procedimientos para trazar los límites para el número asignado de distritos. Los estados más pequeños reciben apenas un representante, lo que significa que todo el estado es un solo distrito legislativo.

Algunas Constituciones estatales requieren la creación de comisiones independientes para establecer los límites políticos o para asesorar a la legislatura. Cuando las legislaturas toman la iniciativa, los legisladores pueden arriesgarse a trazar límites que terminan siendo impugnados en los tribunales, generalmente por violar la Ley de Derechos de Votación. Quienes elaboran los mapas pueden tener otra oportunidad para presentar nuevos mapas. En ocasiones los jueces dibujan los mapas por su cuenta.

¿Está permitida la redistribución de distritos a mitad de ciclo?

Para las primeras elecciones legislativas posteriores al conteo de población, cada estado está listo con sus mapas, pero esos distritos no siempre se mantienen. Los tribunales pueden determinar que trazar límites con fines políticos es inconstitucionales.

No existe un impedimento a nivel nacional para que un estado intente rediseñar distritos a mitad de la década, y hacerlo por motivos políticos, como aumentar la representación del partido en el poder.

“Las leyes sobre la redistribución de distritos únicamente dicen que se tiene que rediseñar después de cada censo”, señaló Spencer. «Y luego, algunas legislaturas estatales se pusieron un poco ingeniosas y dijeron, bueno, tampoco dice que no podemos hacerlo más (veces)».

Algunos estados cuentan con leyes que impedirían la redistribución de distritos a mitad de ciclo o dificultarían hacerlo de una manera que beneficie a un partido.

El gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, ha amenazado con tomar represalias contra los intentos del Partido Republicano en Texas, al diseñar distritos más favorables para los demócratas en su estado. Ese objetivo, sin embargo, se complica gracias a una enmienda constitucional que requiere que el proceso sea encabezado por una comisión independiente.

¿Es algo sin precedentes?

Texas lo ha hecho antes.

Cuando la Legislatura no logró acordar un plan de redistribución de distritos después del censo de 2000, un tribunal federal intervino con su propio mapa.

El republicano Tom DeLay, de Texas, quien en ese momento era el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes federal, pensó que su estado debería tener cinco distritos más favorables a su partido. «Soy el líder de la mayoría y queremos más escaños», dijo en ese momento.

Los demócratas en el Congreso del estado viajaron a Oklahoma en protesta e impidieron que la Legislatura tuviera los votos suficientes para realizar cualquier actividad oficial. Pero DeLay finalmente se salió con la suya, y los republicanos reemplazaron a los demócratas en cinco escaños en 2004.

Ahora, un gran grupo de demócratas de Texas ha decidido tomar el mismo camino, dirigiéndose a Illinois para romper el quórum.

¿Qué dicen los tribunales sobre la manipulación de distritos?

La Corte Suprema dictaminó en 2019 que los tribunales federales no deberían involucrarse en debates sobre la manipulación política de distritos, la práctica de dibujar distritos para obtener ganancias partidistas. En esa decisión, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo que la redistribución de distritos es «altamente partidista por cualquier medida».

Pero los tribunales pueden exigir nuevos mapas si creen que los límites legislativos diluyen los votos de un grupo de minorías raciales, en violación de la Ley de Derechos de Votación.

¿Otros estados podrían seguir el ejemplo?

La representante por Washington, Suzan DelBene, quien encabeza el brazo de campaña de los representantes demócratas, indicó en un evento del Christian Science Monitor que si Texas sigue adelante con la aprobación de nuevos mapas, los estados con gobiernos demócratas revisarían sus propias demarcaciones políticas.

“Si siguen por ese camino, sin lugar a duda habrá respuestas en todo el país”, declaró DelBene. «No vamos a quedarnos de brazos cruzados con una mano atada a la espalda mientras los republicanos intentan socavar las voces del pueblo estadounidense».

En Nueva York, la gobernadora Kathy Hochul se sumó recientemente a Newsom al expresar su disposición a abordar la redistribución de distritos. Pero ahí entrarían en juego las leyes estatales que exigen comisiones independientes o que limitan la capacidad de manipular los distritos.

Entre los estados con gobiernos republicanos, Ohio podría intentar expandir aún más la ventaja de 10-5 que tiene el Partido Republicano en la delegación de la Cámara de Representantes; una peculiaridad en la ley estatal requiere que Ohio rediseñe sus mapas antes de las elecciones intermedias de 2026.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, dijo que sopesa la posibilidad de una redistribución temprana de distritos y ya se trabaja para ver “cómo se vería eso”.

¿A qué punto está la legalización del cannabis recreativo en Pensilvania?

cannabis
El gobernador de Delaware Matt Meyer visitando una instalación de cultivo de cannabis en Milford, DE el 30 de julio, dos días antes de entrar en vigor la apertura del mercado de marihuana recreativa en Delaware el 1 de agosto. (Foto: Redes Sociales/ Matt Meyer)

En Pensilvania se preparan para los recortes económicos derivados del retraso de fondos estatales por la no aprobación de la ley de presupuesto.

Continúan el tira y afloja en la Cámara de Representantes. Como fondo, la estimación del estado de obtener mayores ingresos a través de la legalización del consumo para usos recreativos de la marihuana.

En mayo ya se rechazó en Harrisburg una propuesta para legalizar el cannabis.

Desde entonces dos cosas han cambiado: la premura de tiempo para aprobar la ley de presupuestos y que no todos los republicanos se oponen (los líderes demócratas continúan apoyando) a la legalización.

Uno de los republicanos a favor es el representante Dan Laughlin (R–Erie) co-espónsor junto al representante Sharif Street (D–Filadelfia), un proyecto de ley que legalizaría el consumo recreativo de cannabis. Según el proyecto, los dispensarios de marihuana medicinal podrían solicitar un permiso para iniciar las ventas de marihuana recreativa a cambio de una tarifa. De ser así se darían licencias a otros solicitantes.  

La cuantía de esa tarifa (fijada inicialmente en $100,000 por los espónsores del proyecto) es la que ya está siendo objeto de debate entre los potenciales vendedores, junto con quiénes deberían ser esos “otros solicitantes”.

Por el momento, los republicanos del Senado (que son mayoría) siguen sin ver esta ley como una prioridad. El senador estatal Scott Martin (R–Lancaster) declaró hace unos días que no avanzaría en su comité ningún proyecto sobre este asunto.

Mientras tanto ¿qué prevalece en otros estados del área para legalizar el uso recreativo del cannabis? Para los defensores los ingresos que sus estados necesitan y que, si no, escapan hacia otros estados. Para los detractores su idea de que creará más adictos a drogas más fuertes y un balance económico negativo (al ingresarse menos de lo previsto y por contra dispararse los gastos generados por aumento de delitos y accidentes en carreteras por conducir bajo la influencia de marihuana).

En New Jersey, es legal desde principios de 2021. El Estado Jardín grava todas las transacciones derivadas del cannabis con un 6,625% de impuesto sobre ventas, más una tasa especial de equidad social de 1/3 del 1%.

Delaware comenzó a vender legalmente marihuana para uso adulto este 1 de agosto.

Los legisladores defendieron la ley valorando esta nueva fuente de ingresos para el estado. En palabras del gobernador Meyer, “Esta nueva industria generará ingresos cruciales para fortalecer nuestras escuelas, infraestructura y sistemas de salud pública, a la vez que crea oportunidades reales para emprendedores”.

Sin embargo, estados como Colorado –primer estado que legalizó el cannabis en 2012–  manejan informes económicos que confirman en su caso un balance económico negativo para el estado, y añaden una preocupación más: lejos de ser un tratamiento para la depresión, y la ansiedad, el consumo de marihuana empeora los síntomas y eleva el riesgo de brotes psicóticos y suicidio.

Mientras, el debate en Harrisburg continúa.

Política migratoria de Trump tiene en jaque a granjas, fábricas y construcciones en EE. UU.

(Foto: EFE/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH)

Despidos masivos, granjas paralizadas y obras detenidas son algunas de las secuelas que empieza a dejar la política antiinmigrante del presidente Donald Trump, cuyas redadas y amenazas federales están vaciando sectores clave como la agricultura, la construcción, el turismo y la industria alimentaria, según denuncian empresarios y activistas.

Los expertos advierten además de que se está aprovechando el miedo para despedir sin compensación a trabajadores con décadas de experiencia y que estas políticas podrían frenar el crecimiento económico del país.

«ICE no sabe como opera una granja»

Esta crisis laboral se siente en las granjas, tambos lecheros, plantas empacadoras de carne y en general en las industrias de alimentos, construcción y turismo.

«Para mí está claro que quienes están empujando estas redadas en campos y tambos no tienen idea de cómo opera una granja», dijo a EFE Matt Teagarden, director ejecutivo de la Asociación de Ganaderos de Kansas.

«Perdiendo más de la mitad de la fuerza de trabajo en horas, no hay manera de operar un negocio», se lamentó.

El miedo hace que incluso trabajadores con permisos de estadía y empleo se escondan porque tienen familiares indocumentados, coincidieron los empresarios.

Jim Tobin, presidente de la Asociación Nacional de Constructores de Viviendas, advirtió que empresas de construcción en todo el país reportan ausencias de sus equipos, lo que retrasa obras y eleva costos.

Aunque el Gobierno Trump afirma que va solo por los indocumentados, que son el 4% de la fuerza laboral estadounidense, sus medidas apuntan a inmigrantes legales como estudiantes con visas, refugiados, y beneficiarios de permisos de trabajo temporales y otras protecciones.

«Importamos trabajadores o importamos alimentos»

Los empresarios advierten de que con menor producción habrá más inflación.

«Tenemos una opción aquí: o usamos trabajadores importados o importamos los alimentos. Necesitamos una reforma (migratoria) significativa para resolver los problemas con nuestra fuerza laboral», reclamó Teagarden.

En Elgin (Illinois), según activistas, una fábrica despidió a 300 personas, tras una llamada de ICE.

«Es una situación terrible, se aprovechan del miedo a Trump para despedir a padres y madres que tienen más de 20 años de antigüedad y experiencia en las plantas», dijo a EFE el activista Cristóbal Cavazos, del Immigrant Solidarity y Centro de Trabajadores Casa DuPage.

En su opinión, los ataques del gobierno a trabajadores que fueron considerados esenciales durante la pandemia de la covid 19, «muestra lo que está mal en el país», es una «verdadera arma de destrucción masiva», afirmó.

«Si crecen los trabajadores, crece la economía»

La incertidumbre también contribuye a una «desaceleración económica», dijo Stuart Anderson, del centro National Foundation for American Policy. «Si se quiere tener una economía en crecimiento, se necesita una fuerza laboral en crecimiento», afirmó.

Un estudio reciente del Banco de la Reserva Federal de Dallas advirtió de que estas restricciones migratorias reducirán el crecimiento económico de EE. UU. en casi un punto porcentual este año.

Los economistas esperan que el crecimiento se enfríe a un ritmo del 1,5 % en 2025, frente a casi el 3 % registrado en cada uno de los dos años anteriores.

En 2022, casi el 14 % de los empleados en la construcción eran indocumentadas, frente al 15 % en el sector agrícola y el 7,6 % en el hotelero, según el American Immigration Council.

«Si ellos no se presentan a trabajar, la producción de esas industrias cae significativamente y vemos daños reales en esos sectores industriales», dijo Robert Bruno, profesor y director del programa de educación laboral de la Universidad de Illinois.

«Se pierde mucho ingreso, mucho PIB, y hay efectos en cadena por la ausencia de estos trabajadores en sus puestos», agregó.

Una escasez similar en la década de 1940 en Estados Unidos llevó al Programa Bracero, un acuerdo entre México y EE. UU. que permitió a millones de mexicanos trabajar legalmente mediante contratos laborales temporales.

Despidos en grandes corporaciones

Los recortes laborales de inmigrantes experimentados -legales e indocumentados- en grandes corporaciones como Disney, Walmart, Amazon y Nestlé por presión de las autoridades federales, también comienzan a impactar la economía, mientras las empresas enfrentan crecientes dificultades para encontrar reemplazos.

Disney comenzó en mayo a despedir a empleados con estatus legal temporal, y le siguieron Walmart y Amazon.

En Illinois, suburbios como Bensenville, Elgin y Schambourg, cerca de Chicago, son habitados por personas sin estatus legal, que siempre fueron contratadas por grandes empresas como Nestlé sin temor a la aplicación de las leyes laborales federales.

Sin embargo, la multinacional suiza despidió recientemente a más de 600 empleados bajo órdenes federales de deshacerse de aquellos indocumentados, lo que dejó en la calle, y sin ninguna compensación, a gente que durante muchos años tuvo trabajo estable.

Cristopher Sánchez y Kyle Schwarber lideran victoria 2-0 de Filis ante Tigres

El abridor de los Filis de Filadelfia Cristopher Sanchez lanza en la primera entrada ante los Tigres de Detroit el 3 de agosto del 2025. (AP Foto/Chris Szagola)

FILADELFIA (AP) — El dominicano Cristopher Sánchez lanzó ocho brillantes entradas, Kyle Schwarber conectó su 38mo jonrón y los Filis de Filadelfia vencieron el domingo 2-0 alos Tigres de Detroit.

Filadelfia ganó dos de tres en la serie del fin de semana para volver al primer lugar en la División Este de la Liga Nacional, medio juego por delante de los Mets de Nueva York.

Sánchez (10-3) permitió cinco hits, ponchó a seis y dio una base por bolas. Solo permitió que un corredor llegara a tercera base.

Jhoan Duran se encargó de la novena entrada para su segundo salvamento con los Filis y el 18mo de la temporada. El cerrador dominicano, que fue adquirido en un intercambio el miércoles con Minnesota, ponchó a Riley Greene con una recta de 102,5 mph para el último out.

Schwarber puso el 2-0 cuando disparó 435 pies al centro frente a Tyler Holton en la octava. Schwarber está empatado con la estrella de los Dodgers de Los Ángeles, Shohei Ohtani en el liderato jonrones de la Liga Nacional.

Por los Tigres, el venezolano Gleyber Torres de 4-1. El cubano Andy Ibáñez de 3-0. El dominicano Wenceel Pérez de 3-0. El boricua Javier Báez de 3-0.

Por los Filis, el panameño Edmundo Sosa de 3-0.

Los demócratas de Texas abandonan el estado para impedir redibujar el mapa electoral

Senate
Un mapa de distritos Texas. (AP Photo/Eric Gay)

Los congresistas demócratas de Texas anunciaron este domingo que abandonarán el estado para bloquear una votación propuesta por los republicanos que redibujaría el mapa electoral con miras a las elecciones de medio mandato.

«Nos vamos de Texas para luchar por los tejanos. Nos retiramos de un sistema manipulado que se niega a escuchar a las personas que lo representamos», afirmó en un comunicado Gene Wu, representante estatal por Houston y presidente del caucus demócrata en la Cámara Baja.

El primer borrador de la propuesta republicana, presentado el pasado miércoles, crea cinco nuevos distritos que, según análisis de medios locales, favorecerían al Partido Republicano.

La medida, impulsada por el presidente Donald Trump, le daría a su partido una ventaja frente a los demócratas en las elecciones legislativas generales de 2026, en las que se renovará la totalidad de la Cámara Baja y un tercio del Senado.

Los demócratas ocupan 62 escaños en la Cámara Baja de Texas, y al menos 51 han decidido salir del estado, según el portavoz del caucus demócrata Joshua Rush Nisenson.

Para que el Congreso de Texas realice sus sesiones habituales, se necesita la presencia de al menos dos tercios de sus 150 miembros.

De acuerdo a The New York Times, la mayoría de los legisladores planean trasladarse a Chicago, mientras que un grupo más pequeño viajará a Nueva York para reunirse con la gobernadora Kathy Hochul.

El rotativo agrega que otros han decidido trasladarse a Boston.

En 2021, congresistas demócratas también recurrieron a esta táctica con el objetivo de bloquear un proyecto de ley que imponía nuevas restricciones al voto, tras lo cual se impuso como norma multar con hasta 500 dólares diarios a los miembros que se ausentaran de la cámara.

A nivel nacional, los republicanos buscan mantener y ampliar su mayoría en la Cámara de Representantes (220-212), y con ello conservar el poder legislativo que ha dado rienda suelta a la agenda trumpista.

Con este plan, los republicanos podrían pasar a controlar 30 de los 38 escaños que le corresponden al estado en la Cámara Baja, frente a los 25 que ostentan actualmente.

Two Dominican pitchers may determine the fate of a Phillies World Series run

El dominicano Cristopher Sánchez de los Filis de Filadelfia lanza durante la tercera entrada de un partido de béisbol contra los Medias Rojas de Boston el martes 22 de julio de 2025, en Filadelfia. (AP Photo/Matt Slocum)


As the Phillies battle the rival New York Mets for a National League East title, both teams traded for pitching.

Thankfully, Philadelphia’s starting rotation is the envy of the league, starring Zack Wheeler, the Venezuelan Ranger Sanchez, and the athletic, left-handed Cristopher Sanchez.

In November 2019, former Phillies General Manager Matt Klentak quietly made a trade for the skinny Dominican pitcher, giving up an Australian infielder named Curtis Mead, who has barely gotten 320 at-bats during his Major League career. Today, Sanchez has become such an elite starting pitcher, he is in a statistical dead heat with teammate Wheeler for best pitcher on the team and could be a Cy Younger Award candidate.

He reminds me of Cole Hamels, who, like Sanchez, baffled hitters with a good fastball and a devastating change-up. If Sanchez pitches like the 2008 Hamels, who dominated the playoffs and helped the Phillies win a championship, he could help this 2025 team win the World Series.

El venezolano Ranger Suárez, de los Filis de Filadelfia, hace un pitcheo ante los Guardianes de Cleveland, el sábado 10 de mayo de 2025 (AP Foto/Phil Long)



Unlike Sanchez and the starting rotation, the Phillies bullpen has struggled. After Jose Alvarado was suspended for testing positive for performance-enhancing drugs, Phillies President of Baseball Operations, Dave Dombrowski, needed to trade for a dominant reliever. He hopes he found the answer in Jhoan Duran — a Dominican from a town called Esperanza.

Like Alvarado, Duran can throw 100 mph regularly and dominate Major League hitters. Unlike Alvarado, he is available to pitch this postseason. The Phillies can now match the New York Mets closer Edwin Diaz with a true closer of their own who can dominate the end of a game.

If you go to Citizens Bank Park and Duran is called to close a game, get your phones out, dance to Farruko’s El Incomprendido and enjoy the show!

Michael Collazo is CEO of Dahday, LLC. Follow his Substack at dahdaytix.substack.com