Vista de billetes de dólares. EFE/ Sebastiao Moreira/Archivo
Jeff Yass, con una fortuna estimada en 65.7 mil millones de dólares, se mantiene como el hombre más rico de Pensilvania, de acuerdo con el ranking Forbes 400 de los estadounidenses más acaudalados, publicado este martes. Yass, cofundador de Susquehanna International Group, una de las firmas de inversión más grandes y exitosas de Wall Street, ocupa el puesto número 19 a nivel nacional y el 27 en la clasificación mundial.
En total, Pensilvania cuenta con 11 multimillonarios dentro de la prestigiosa lista, quienes en conjunto acumulan 142.6 mil millones de dólares.
El auge de la riqueza en EE. UU.
Según Forbes, los 400 estadounidenses más ricos nunca habían alcanzado semejante nivel de riqueza: este año concentran 6.6 billones de dólares, es decir, 1.2 billones más que en 2023. Este incremento se debe principalmente al repunte de los mercados bursátiles y al auge de la inteligencia artificial.
Hace una década, era necesario contar con al menos 1.7 mil millones de dólares para entrar en la lista. Hoy, la cifra mínima exigida es de 3.8 mil millones.
Los más acaudalados de Pensilvania
Además de Yass, otros multimillonarios del estado que aparecen en la clasificación son:
-Arthur Dantchik, 16.3 mil millones, inversiones (puesto 62).
-Victoria Mars, 10.5 mil millones, industria de dulces y alimentos para mascotas (puesto 114).
-Michael Rubin, 9.6 mil millones, comercio electrónico (puesto 129).
-Jeffrey Lurie y familia, 7.6 mil millones, propietario de los Philadelphia Eagles (puesto 191).
-Thomas Hagen y familia, 6.7 mil millones, seguros (puesto 219).
-Mitchell Morgan y familia, 6.1 mil millones, bienes raíces (puesto 244).
-Edward Stack y familia, 5.4 mil millones, Dick’s Sporting Goods (puesto 280).
-Thomas Tull, 5.3 mil millones, cine e inversiones (puesto 291).
-Maggie Hardy, 4.3 mil millones, materiales de construcción (puesto 347).
-John Middleton, 4.3 mil millones, tabaco (puesto 347).
Los líderes nacionales
Elon Musk encabeza nuevamente el listado, con una fortuna de 428 mil millones de dólares, convirtiéndose en la primera persona en superar los 400 mil millones. La diferencia con Larry Ellison, segundo lugar con 276 mil millones, es tan amplia que supera el patrimonio total de Warren Buffett.
El top 10 lo completan Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Larry Page, Sergey Brin, Steve Ballmer, Jensen Huang, Warren Buffett y Michael Dell.
La lista de este año también incluyó a 14 nuevos integrantes, cuatro de ellos con fortunas superiores a los 10 mil millones de dólares. Entre los nombres destacados figura el expresidente Donald Trump, con 7.3 mil millones, ubicado en el puesto 201.
Pennsylvania Gov. Josh Shapiro speaks during a news conference at the governor's official residence about a suspected arson fire that forced him, his family and guests to flee in the middle of the night on the Jewish holiday of Passover, April 13, 2025, in Harrisburg, Pa. (Photo: AP/Marc Levy/File)
Even before the killing of Charlie Kirk,Gov. Josh Shapiro of Pennsylvania was struggling with the emotional toll of political violence.
In the middle of the night just five months ago, someone broke into his home and set it on fire. Shapiro, who is also a likely 2028 Democratic presidential contender, was asleep with his wife and children.
And in the weeks since his family fled the blaze, Shapiro has been forced to confront the vexing questions now consuming elected officials in both parties as they face the impact of Kirk’s assassination on their own public lives.
“The emotional challenge for me that’s been the hardest to work through is that, as a father, the career I chose, that I find great purpose and meaning in, ended up putting my children’s lives at risk,” Shapiro, a father of four, told The Associated Press. “Make no mistake, the emotional burden of being a father through this has been something that continues to be a challenge for me to this day.”
Across the nation, it is much the same for Republican and Democratic officials after another stunning act of political violence. Politicians in both parties and at virtually every level of public service are suddenly being forced to deal with acute security concerns — and feelings of grief, anger and fear — as they move deeper into a fraught election season.
Some political leaders are canceling public appearances. Others are relying on a large police presence to keep them safe. And still others insist that the fallout from Kirk’s death won’t have any impact on their duties.
Indeed, even as Shapiro offered prayers for Kirk’s widow and children, the Democratic governor said he is undeterred in his duties as a leading figure in his national party and his state.
“I’m not slowing down,» he said.
On that, he and President Donald Trump appear to agree.
The Republican president was asked during a Friday appearance on Fox News if he would cancel any public appearances of his own.
“You have to go forward,” he said.
House Majority Leader Steve Scalise, R-La., speaks during a news conference at the Capitol in Washington, June 4, 2025. (Photo: AP/J. Scott Applewhite/File)
Violent rhetoric surges
Bellicose rhetoric and even death threats have surged in the days since Kirk was killed.
«The left is the party of murder,» Elon Musk, the tech titan and CEO of the social media platform X, wrote. “If they won’t leave us in peace, then our choice is to fight or die.»
To that, Fox News host Jesse Waters said during a broadcast, “They are at war with us. Whether we want to accept it or not, they are at war with us. What are we going to do about it?”
On Friday, a right-wing activist posted online a video outside Illinois Gov. J.B. Pritzker’s home, calling on followers to “take action.”
The charged environment prompted a number of public officials, largely Democrats, to postpone public appearances.
Sen. Ruben Gallego, D-Ariz., canceled a Saturday town hall in Las Vegas “out of an abundance of caution for town hall participants, attendees, and members of the media.” Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., also postponed a weekend event in North Carolina due to security concerns.
Former Republican Wisconsin Gov. Scott Walker, president of Young America’s Foundation, which works to attract young people to the GOP, said his group canceled a Thursday night event in California featuring conservative commentator Ben Shapiro out of respect for Kirk and his family.
And while officials in both parties acknowledged that new security precautions would be in place — for the short term, at least — cancelations have been rare.
Maryland Gov. Wes Moore, another potential Democratic presidential prospect who recently announced his 2026 reelection campaign, said he would not change his public schedule because of the increased threat even as political violence will be on his mind.
“It’s never something that completely leaves you, but I don’t think it can be something that debilitates you,» Moore told The Associated Press.
When asked if he expects a retaliatory attack against Democrats, the former Army captain insisted, «We are not at war with one another.”
“As someone who has seen war, as someone who knows what war looks like, as someone who will live with the realities of war for the rest of my life, I refuse to ever believe that we in the country are at war with one another,» he said. «And I refuse to believe that that we as a country are devolving into some just kind of type of retaliatory tit for tat.”
“Resorting to violence is a remarkable sign of weakness,» Moore added. “It means you can’t win a political argument.”
Former Democratic Rep. Gabby Giffords was shot in the head as she met with constituents in 2011. Republican Rep. Steve Scalise was shot at a congressional team baseball practice in 2017. Trump was grazed by a bullet last summer on the stump in Pennsylvania. And barely three months ago, the top Democrat in the Minnesota state house and her husband were gunned down at home.
Maryland Gov. Wes Moore, right, speaks next to Baltimore mayor Brandon Scott, left, during a news conference, Sept. 5, 2025, in Baltimore. (Photo: AP/Nick Wass/File)
What it looks like on the campaign trail
Several uniformed police officers stood side by side along the entrance of a public park where the Democratic candidate for New Jersey governor, Mikie Sherrill, met voters Friday to discuss measures designed to bring transparency to the state budget process.
The significant security presence was a sharp shift from Sherrill’s recent events.
In Illinois, Republican candidate for lieutenant governor, Aaron Del Mar, said he and other GOP candidates are discussing new security precautions, such as bringing events indoors, enhanced use of metal detectors and background checks on those who attend their events.
“There’s a lot of concern right now,” he said.
Back in New Jersey, 35-year-old Democrat Maira Barbosa attended Sherrill’s event with her 16-month-old son. She said she’s never been more resolved to show up to a political event in person, even as she admitted she had second thoughts.
“We’re seeing so much hate speech and we’re seeing people advocate for violence, so of course it makes me concerned, especially to the point of bringing my son,” she said. “If we don’t participate, if we don’t get involved, who is going to represent us?».
Former Wisconsin Gov. Scott Walker addresses a crowd at a campaign rally for Wisconsin Supreme Court candidate Brad Schimel, March 29, 2025, in Milwaukee. (Photo: AP/Andy Manis/File)
Top Democratic governors speak out
In interviews, governors Shapiro and Moore largely avoided casting blame for the current era of political violence, although they were critical of Trump’s immediate response to Kirk’s shooting.
The Republican president highlighted only attacks against Republicans during his Oval Office address on Thursday and blamed “the radical left” for Kirk’s shooting, even before the suspect was arrested.
Shapiro said Trump “misused the power of an Oval Office address.»
A vehicle marked with messages written on its windows in tribute to Turning Point USA CEO and co-founder Charlie Kirk and carrying an American flag, drive past at Utah Valley University, Saturday, Sept. 13, 2025, in Orem, Utah. (Photo: AP/Lindsey Wasson)
“To be clear, the political violence has impacted Democrats and Republicans, and the rhetoric of vengeance and the language that has created division has come from both sides of the political divide,” Shapiro said. “No one party has clean hands, and no one party is immune from the threat of political violence.”
Moore called for everyone to tone down the rhetoric.
“I just think it’s important for the president and anyone else to understand that your words matter, and leadership is how you lift us up in darkness, not how you use it as a moment for opportunism and to introduce more darkness and finger pointing into into an already horrific situation,” he said.
“I’m praying for our country,» Moore continued. «I’m praying that the legacy of this moment is we got better — not that we got worse.”
Terence Crawford propina un puñetazo al mexicano Saúl "Canelo" Álvarez en un combate por los títulos de los supermedianos, el sábado 13 de septiembre de 2025, en Las Vegas (AP Foto/David Becker)
Canelo se dirigió a la multitud y les agradeció su apoyo a los hiles de compatriotas que se congregaron en la arena. Dijo que estaba bien pues el haber peleado ante un gran bpxeador como Crawford y aceptado el reto era ya un triunfo. Termino su intervención gritando!Viva Mexico C@???N3$, ANIMO!
La derrota de Canelo, justo en el marco de las Fiestas Patrias, fue un duro golpe para millones de mexicanos que lo ven como un símbolo de orgullo nacional. Sin embargo, su legado permanece intacto: múltiples títulos en cuatro divisiones y dos reinados como campeón indiscutido.
En una noche cargada de expectativa y simbolismo, el boxeo presenció un giro histórico: Saúl “Canelo” Álvarez fue derrotado por decisión unánime ante el invicto estadounidense Terence “Bud” Crawford, quien ahora ostenta los cuatro cinturones de peso supermediano.
La pelea, celebrada a 13 de septiembre en el Allegiant Stadium de Las Vegas, no solo fue un espectáculo deportivo, sino también un evento cultural que marcó el pulso de dos naciones apasionadas por el boxeo. Canelo, ícono mexicano y símbolo de perseverancia, enfrentó a un Crawford táctico, veloz y preciso, que supo neutralizar el poder del tapatío desde los primeros asaltos.
¿Qué significa esta derrota?
Más allá del resultado (tarjetas: 116-112 y 115-113), esta pelea plantea preguntas profundas sobre el futuro del boxeo mexicano. ¿Estamos ante el ocaso de una leyenda? ¿O es esta una oportunidad para que Canelo se reinvente y regrese con más fuerza?
Crawford, por su parte, entra en los libros de historia como el primer campeón indiscutido en tres divisiones distintas, consolidando su lugar como uno de los mejores libra por libra de todos los tiempos.
El impacto en la comunidad latina
Para millones de mexicanos y latinos en EE.UU., Canelo representa más que un boxeador: es un símbolo de lucha, orgullo y superación. Su derrota, aunque dolorosa, no borra su legado. Al contrario, abre espacio para reflexionar sobre la evolución del deporte y la necesidad de nuevos referentes que continúen inspirando a las futuras generaciones.
Crawford, quien subió dos categorías de peso, se arrodilló incluso antes de que se anunciara la decisión y lloró después de ser declarado ganador.
Antes de la histórica pelea
Voces expertas se expresaron
Teddy Atlas, analista de boxeo:
“Crawford tiene gran timing, es hielo puro en el ring. No se deja afectar emocionalmente. Tiene los ojos de láser y no cree que pueda ser vencido”. [Canelo Alv…erts pick?]
Mike Tyson, ex campeón mundial:
“Quiero que Crawford gane, pero no parece que vaya a suceder. Canelo es un pegador fuerte, un boxeador inteligente”. [Mike Tyson…e Crawford]
Robert García, entrenador:
“No me sorprendería si Crawford logra la victoria. Tiene el estilo, las combinaciones y la rapidez para hacer una buena pelea”. [Robert Gar…elo no …]
Devin Haney, campeón mundial:
“Bud tiene las habilidades, la disciplina y el IQ para ganar. No será fácil, pero si alguien puede hacerlo, es él”. [Devin Hane…elo vs …]
Jorge Bernal, analista deportivo:
“Crawford representa la astucia y técnica en estado puro. Invicto, calculador, con una precisión quirúrgica en su golpeo”
Terence Crawford agradeció a Dios y le dio el crédito a Él, y celebró que ambos, Canelo y él regresen a casa con sus hijos. Agregó: “Fue una gran pelea, todos lo vieron. Me preparé bien y salimos ganadores. La estrategia se trabajó así, hicimos lo que se planeó.”
Terence Crawford se convirtió en el primer boxeador en unificar los títulos de tres divisiones diferentes, tras imponerse el sábado por decisión unánime a Saúl «Canelo» Álvarez para apoderarse de los cetros de los supermedianos.
Ante una multitud récord de 70.482 espectadores, dos jueces otorgaron a Crawford (42-0 con 31 nocauts) el triunfo con puntuaciones de 115-113. El tercero dio también como ganador a Crawford, por 116-112.
The Associated Press tuvo una anotación de 118-110, también a favor del púgil de 37 años, originario de Omaha, Nebraska.
Combo de imágenes cedidas del supuesto asesino de Charlie Kirk. EFE/FBI
A flood of false and misleading claims filled social media in the two days it took officials to arrest and publicly identify 22-year-old Tyler Robinson as the suspect in Wednesday’s assassination of conservative activist Charlie Kirk at Utah Valley University.
The reaction followed a well-worn pattern of misinformation and conspiracy theories that often come after breaking news events when facts can be fluid. Those kinds of posts appeared within hours of the shooting, with some of the earliest incorrectly identifying the gunman before officials had released any information about a suspect. More claims were made on Thursday and Friday, presenting old videos and photos as recent footage of the shooter and erroneously reporting on Robinson’s background.
Here’s a look at the facts.
CLAIM: Robinson is a registered Republican.
THE FACTS: This is false. Utah records say Robinson was registered as a voter, but not affiliated with either political party. His voter status is inactive, meaning he did not vote in two regular general elections after receiving a notice from his county clerk. According to Utah Gov. Spencer Cox, Robinson’s family said he had become “more political in recent years” and had criticized Kirk, mentioning that he was due to appear at an event in Utah. Cox stated that ammunition found at the scene was engraved with taunting, anti-fascist, and meme culture messaging.
CLAIM: Robinson is a member of the Democratic Socialists of America.
THE FACTS: This is false. Priscilla Yeverino, spokesperson for the group, confirmed that “we have no members in DSA named Tyler Robinson anywhere in the country.” A photo of a person who bears a resemblance to Robinson wearing a Salt Lake City DSA shirt with the slogan “bee the change” has been used to support this claim. Yeverino declined to confirm that person’s identity “for this person’s privacy and safety.” Before Robinson’s arrest, many on social media were quick to assume the shooter was a Democrat, and prominent conservative figures, including President Donald Trump, blamed liberal politics for Kirk’s death.
CLAIM: A video of a man running toward a parking lot shows the shooter escaping.
THE FACTS: This is false. The video was filmed on July 28, more than a month before Kirk was shot and began spreading before Robinson was arrested. It shows Dakota Hawver, the suspected gunman who killed three people and injured three others at the Grand Sierra Resort in Reno, Nevada, running from the front of the resort in the direction of its front parking lot. Multiple local news networks published the footage after the Reno shooting. Hawver was shot by police and died in the hospital days later. A version of the misrepresented video included a caption falsely stating: “video shows Charlie Kirk’s real shooter escaping.”
CLAIM: Democrats opposed a moment of prayer for Kirk in the House.
THE FACTS: This is misleading. On Wednesday, the House observed a “moment of prayer for Charlie Kirk and his family” at the request of Speaker Mike Johnson. A subsequent request for a “moment of prayer out loud” elicited vocal objections and chaos on the House floor. Footage shows members standing silently for about 30 seconds. Johnson then bangs his gavel, and Rep. Lauren Boebert says that “silent prayers get silent results” before requesting that someone lead a spoken prayer as well. An audible “no” can be heard in response, among other protests. Shouting continues for about a minute, requiring Johnson to bang his gavel and state, “The House will be in order” several times. In the commotion, Johnson also says, “We will join for prayer right after this, OK?” Many posts claiming that Democrats had opposed a moment of prayer for Kirk shared clips that omitted Johnson’s initial request and the ensuing silence.
CLAIM: The shooter was identified as Michael Mallinson or George Zinn.
THE FACTS: This is false. Robinson was named as the suspected shooter on Friday. Others, including Mallinson and Zinn, were misidentified as the shooter as authorities searched for a suspect. Mallinson is a 77-year-old Toronto resident who told the CBC that he discovered he had been wrongly accused after waking up from a nap and receiving a panicked call from his daughter, instructing him to delete his social media accounts. He said that before the shooting, he had “never heard of Charlie Kirk.” Mallinson bears a resemblance to a man named George Zinn, who was filmed being dragged away handcuffed by two officers. The video spread widely on social media after the shooting. The Utah Public Safety Department said in a statement that it “initially took in George Zinn as a suspect,” but that he was later released and charged with obstruction. The statement said Zinn, as well as a second person who was taken into custody and released after interrogation, has “no current ties to the shooting.”
Fotografía cedida por las organizaciones Kilómetro 0, Amnistía Internacional de Puerto Rico, Comuna Caribe y la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en Inglés) que muestra a personas sosteniendo carteles durante una manifestación este sábado, en la playa balneario de Carolina (Puerto Rico). EFE/ Kilómetro 0/ Amnistía Internacional de Puerto Rico/ Comuna Caribe/ACLU
San Juan.- Varias organizaciones de Puerto Rico se concentraron este sábado para lanzar el mensaje ‘Migrar es un derecho’, utilizando la arena como lienzo, en la playa balneario de Carolina, un municipio en el norte de Puerto Rico, en contra de las políticas migratorias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
«Migrar no solamente no es un crimen, migrar es un derecho y como es un derecho, estamos reclamando que así se proteja. Estamos bajo asedio de un Gobierno federal que es tiránico, autoritario, que está ejerciendo su poder de forma abusiva contra las poblaciones migrantes», expresó a EFE Mari Mari Narváez, directora y fundadora de la organización sin fines de lucro ‘Kilómetro 0’.
‘Ningún ser humano es ilegal’, ‘Yankees go home’ o ‘Migrar es un derecho’, fueron algunos de los lemas que corearon los asistentes a esta protesta, mientras se posicionaban sobre la arena para escribir con sus cuerpos ‘Migrar es un derecho’.
Kilómetro 0, Amnistía Internacional de Puerto Rico, Comuna Caribe y la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés) de Puerto Rico son las organizaciones que se unieron a favor de la comunidad migrante del archipiélago para denunciar «las violaciones a los derechos humanos» en las redadas federales.
Por su parte, Annette Martínez, directora ejecutiva de la ACLU mencionó a EFE que este mensaje se hizo frente al mar que «tantas veces ha sido testigo de la migración de personas de todas nuestras Antillas».
«Puerto Rico está ocupado por Estados Unidos y aquí se pretende implementar las políticas migratorias más nefastas de nuestros tiempos en nuestras tierras caribeñas», lamentó Martínez.
De acuerdo a los datos brindados por estas cuatro organizaciones, desde enero de este año, agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, en inglés) han llevado a cabo más de 900 detenciones de migrantes, la mayoría sin antecedentes penales.
En este contexto, José Rodríguez, presidente del Comité Dominicano de Derechos Humanos de Puerto Rico, agradeció esta acción para apoyar a los migrantes, «no dejarlos solos», visibilizar y crear consciencia de la ardua situación que atraviesan.
«Hay que visibilizar la problemática, si nos quedamos sin hacer nada es peor para los migrantes, hay muchos que están escondidos, hay mujeres embarazadas, hay mujeres que han dado a luz a niños y no han podido ir al médica», aseveró el líder de la comunidad dominicana en el archipiélago.
La mayoría de los dominicanos surca el mar que separa a las dos islas en las llamadas ‘yolas’, arriesgando su vida en busca de un futuro con mejores oportunidades en Puerto Rico, adonde cada vez llegan también en estas débiles embarcaciones más haitianos.
In an Impact Talk, Fernando Treviño-Martínez speaks with the confidence of someone who deeply understands the value of experience. His personal and professional story seems to follow a path that, as he himself says, “closes the circle”: he began as a lawyer in Mexico, defending migrants from consulates in the United States, went through presidential campaigns and high-level posts, and today leads from Pennsylvania a pioneering effort in environmental justice.
From Mexico to Philadelphia: A path marked by migration
Fernando was born and raised in Mexico. He arrived in Philadelphia in 2000 as part of the Mexican Ministry of Foreign Affairs, with a post at the Mexican Consulate. It wasn’t his first assignment; he had already served in San Antonio, Eagle Pass, and New Orleans, always in direct contact with migrant realities. He faced tragedies firsthand, such as identifying and repatriating the bodies of migrants who died at the border. That experience deeply marked him and made him realize that, although he had arrived with a diplomatic visa, the daily lives of thousands of his compatriots were filled with obstacles, injustices, and risks.
“I have always found myself close to the most vulnerable communities,” he explained. That direct contact with the fragility and hope of migrants became his compass.
Politics as a tool for inclusion
His consular experience opened the door to political life. In 2012, President Barack Obama’s reelection campaign invited him to lead “Operation Vote” in Pennsylvania. His mission was to build bridges with historically marginalized communities: Black, Latino, Asian, youth, and women. It was then that he understood that politics was another way of extending the defense of rights and inclusion. It wasn’t just about protecting migrants in legal processes, but about giving them a seat at the decision-making table.
That same work brought him close to then-mayor Michael Nutter, who convinced him to stay in Philadelphia instead of moving to Washington. Alongside Jennifer Rodríguez, he was a key player in creating the Office of Immigrant and Multicultural Affairs, the first of its kind in the city.
Philadelphia was recognized as the first World Heritage City in the United States, thanks in part to the leadership of Fernando Treviño. His efforts helped secure international support, highlighting the role of migrant communities in shaping the identity of the so-called “City of Brotherly Love.” (Photo: Provided)
Planting the seed: Philadelphia as a World Heritage City
One of the chapters Fernando remembers with the most pride took place in 2015, when Philadelphia was recognized as the first World Heritage City in the United States. At the beginning, he participated in preparing the historical case that justified the candidacy, highlighting the contributions of migrant communities to the city’s identity. But soon his role changed: from researcher, he became political strategist.
He designed the lobbying plan to convince 265 mayors from around the world gathered at the General Assembly of the Organization of World Heritage Cities. Knowing that the vote would take place in Arequipa, Peru, he understood that the Latin American bloc would be decisive. He coordinated a trip with then-mayor Michael Nutter to Mexico, where he secured the support of the then-head of government of Mexico City and the mayor of Puebla. That Latin American base made it possible to win backing from Europe, Asia, and Africa, until achieving unanimous approval.
“Philadelphia empowered a diverse team of leaders. I was the one to close the circle and be the visible face at the world congress—a Mexican with an accent, officially representing the city. That doesn’t happen in many places, and it was an enormous source of pride,” he said.
The Latino vote in Pennsylvania: A national laboratory
His trajectory has been marked by a deep knowledge of demographics, particularly of minorities and of the evolution of the Latino vote in Pennsylvania, a state that became decisive for the White House in the last two presidential cycles. Fernando has been a political analyst for networks such as CNN, Univision, and Telemundo, explaining how the Latino community is increasingly becoming a diverse mosaic of Puerto Ricans, Dominicans, Mexicans, Central Americans, and South Americans.
That diversity, he argues, demands new strategies: “It’s no longer enough to just speak to one group. Now campaigns must be tailored to each community. I learned that during Obama’s campaign, and we still see it today. Pennsylvania is a laboratory that anticipates what Latino politics will look like across the country in the next twenty years.”
Fernando Treviño-Martínez serves as the Special Deputy Secretary for Environmental Justice at Pennsylvania’s Department of Environmental Protection. He has championed an innovative model of community engagement that has helped restore trust in communities affected by pollution. Under his leadership, the Office of Environmental Justice tripled its staff and updated a policy that had remained unchanged for over 20 years. (Photo: Provider)
From political lobbying to environmental justice
After years as a consultant for campaigns in the U.S. and Latin America, he made a new turn in 2023. The then newly elected governor, Josh Shapiro, offered him an unexpected challenge: to reinvent the Office of Environmental Justice at Pennsylvania’s Department of Environmental Protection (DEP).
Although not an environmental expert, Shapiro told him clearly that there were already enough technicians. What was missing was someone with experience in building trust with excluded communities. Fernando accepted and left behind his consultancy work.
Since then, he has helped lead a transformation, creating a proactive model of community engagement. “We can’t wait until there’s an emergency to talk to a community. We have to build the relationship first,” he explains. His approach has positioned Pennsylvania as a national reference point, to the extent of advising states such as New Mexico on replicating the experience.
Legacy, challenges, and future
Fernando does not hide that the task is complex. The climate crisis, federal budget cuts, and the lack of trust in institutions are real obstacles. However, he insists that the key is to break what he calls a “vicious cycle”: politicians don’t invest in the community because they believe it doesn’t vote, and the community doesn’t vote because it feels ignored. “Someone has to break that cycle. It’s up to us, as a community and as a government, to take that responsibility,” he affirmed.
Ten years after Philadelphia’s recognition as a World Heritage City, Fernando sees his journey as a circle coming full. From representing migrants in consulates to designing presidential campaigns, from serving as a bridge so the Latino voice could be heard in global forums to building trust in communities hit by pollution, his work has one guiding thread: opening paths where there were once closed doors.
“For me, it will always be a source of pride that the city of Philadelphia trusted a Mexican migrant with an accent to represent it to the world. That’s the symbol of what we can achieve: real, present, and transformative Latino leadership,” he concluded.
With that conviction, Fernando continues writing a story that connects past and present, politics and justice, identity and community. His story is about closing circles and opening new beginnings, where his success is not only a source of pride for Latinos but also impacts the present and future environmental well-being of more than 12 million Pennsylvania residents. For this and much more, Impacto honors Fernando Treviño-Martínez as a Life of Impact.
Fernando Treviño-Martínez is Deputy Secretary of Environmental Justice at Pennsylvania’s DEP. He has spearheaded an innovative model of community engagement that restored trust in communities affected by pollution. Under his leadership, the office tripled its staff and updated a policy more than 20 years old. He managed to bring residents, authorities, and businesses to the same table to decide on local investments.
With over a decade of experience in political campaigns in the U.S. and Latin America, he has advised organizations, political figures, and presidential campaigns, in addition to leading outreach to Latino and Asian communities during Josh Shapiro’s campaign. Among other recognitions, he has been honored with Philadelphia Business Journal’s “40 under 40” award.
Washington.- La Administración de Donald Trump abrió hasta la medianoche del sábado al domingo el sitio web para que los migrantes venezolanos amparados por el Estatus de Protección Temporal (TPS) puedan renovar este beneficio, que les permite residir y trabajar legalmente en Estados Unidos.
La medida fue adoptada luego de que un juez federal ordenara al Gobierno cumplir con un fallo previo que restableció el TPS, un beneficio migratorio que Trump intentó eliminar.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) habilitó el portal de registro tras denuncias de organizaciones de defensa de migrantes, que alertaron sobre la falta de acceso para renovar el estatus antes de la fecha límite.
Los titulares venezolanos de TPS deben reinscribirse este sábado 13 de septiembre antes de la medianoche en la costa este (21.00 horas en la costa oeste) o perderán su protección migratoria.
Los beneficiarios que se registraron por primera vez en 2021 perderán su estatus el 7 de noviembre de 2025 si no completan el proceso.
«Hacemos un llamado a la comunidad venezolana para que difunda esta importante y reñida victoria. El gobierno intentó desafiar una orden judicial, pero nos negamos a permitírselo2, declaró José Palma, coordinador de la Alianza Nacional del TPS, en un comunicado.
Con la extensión actual, todos los titulares de TPS venezolanos, tanto los que se registraron en 2021 como en 2023, podrán mantener su estatus y autorización de empleo hasta el 2 de octubre de 2026.
La querella legal presentada por representantes de migrantes busca proteger a dos grupos: los cerca de 250.000 venezolanos que recibieron TPS en 2021, cuyo amparo vencía el 10 de septiembre, y los aproximadamente 350.000 beneficiarios de la ampliación otorgada en 2023.
Una ceremonia fúnebre en honor a Nancy Koney en Larkspur Conservation.(John Christi
an
Phifer/Larkspur Conservation)
Cada año, durante nuestras vacaciones familiares en Cape Cod, disfrutamos de todos los placeres clásicos del verano: escalar dunas, caminar por la playa, observar focas, comer ostras y leer los libros que nos habíamos propuesto durante todo el año.
También hacer compras. Mi nieto quería unos juguetes pequeños. Mi hija aprovechó para llevarse varios rompecabezas de mil piezas de la tienda de juegos de Provincetown. Yo compré aros y un par de libros.
Y un espacio en un cementerio.
Está cerca de un grupo de robles, en un cementerio de Wellfleet, Massachusetts, donde algunas lápidas cubiertas de musgo, que datan de la Guerra Civil, están tan desgastadas que ya no se puede leer quién está enterrado. El pueblo permite que personas que no son residentes tengan allí su última morada, y acepta con agrado los entierros ecológicos.
Quienes visitamos Cape Cod cada verano solemos fantasear con tener una propiedad allí. Claro que, en general, uno sueña con un lugar que pueda usar en vida, un anhelo que sigue fuera de mi alcance.
Pero comprar un terreno en un cementerio para un entierro ecológico resultó sorprendentemente accesible y le permitirá a mi cuerpo —cuando ya no tenga un uso— descomponerse de manera rápida y natural, con el menor daño ambiental posible. Como beneficio adicional: si algún día mis descendientes quieren visitarme, mi tumba estará en un lugar muy querido, donde mi hija ha pasado casi todos los veranos de su vida.
“¿Hay mucho interés en los entierros ecológicos?”, le pregunté al amable administrador del cementerio del pueblo, que me estaba mostrando las instalaciones.
“No creo que hayamos tenido un entierro tradicional en dos años”, me respondió. “Ahora, todos son ecológicos”.
No hay cifras exactas sobre cuántas personas en Estados Unidos están optando por entierros ecológicos o naturales, pero Lee Webster, ex presidenta del Green Burial Council, está haciendo un seguimiento del creciente número de cementerios que los permiten.
El primero fue Ramsey Creek Preserve, que comenzó a operar en Westminster, Carolina del Sur, en 1998. Para 2016, la lista de Webster incluía 150 cementerios; ahora suman 497. La mayoría, como el de Wellfleet, son híbridos que aceptan entierros tanto convencionales como ecológicos.
Aunque una encuesta entre consumidores realizada por la National Funeral Directors Association encontró que menos del 10% de los encuestados preferiría un entierro ecológico (en comparación con un 43% que elige la cremación y un 24 % que opta por el entierro tradicional), más del 60% dijo que estaría interesado en explorar alternativas ecológicas y naturales.
“Esto tiene que ver con que la generación de los baby boomers está llegando a una edad en la que quiere vivir según lo que ha predicado”, dijo Webster. “Buscan coherencia ambiental. Buscan autenticidad y simplicidad”.
Agregó: “Si amamantaste a tus hijos y reciclas el cartón del rollo de papel higiénico, esto seguramente te va a interesar”. (Yo levanto la mano).
Más allá de las preocupaciones ambientales, muchas personas encuestadas dijeron sentirse atraídas por los entierros ecológicos por su menor costo. El precio promedio de un funeral con entierro en 2023 era de unos $10.000, sin incluir la parcela en el cementerio ni la lápida, según la National Funeral Directors Association.
Aunque defensoras como Webster critican la cremación por sus emisiones tóxicas y el uso de combustibles fósiles, este método representa actualmente casi dos tercios de los destinos finales en el país. Una razón: su costo medio es de $6.300, sin incluir entierro ni lápida.
Estos precios varían mucho según la ubicación. Vivo en Brooklyn, donde las propiedades son caras incluso para los muertos, y donde el Green-Wood Cemetery —una joya histórica reconocida como Monumento Histórico Nacional— cobra entre $21.000 y $30.000 por un terreno. Un entierro en su nueva sección ecológica es relativamente más económico: $15.000.
Pero a unas 40 millas de Nashville, un entierro ecológico en Larkspur Conservation cuesta $4.000, incluyendo el terreno y casi todo lo necesario, excepto una losa plana de piedra autóctona grabada, si la familia desea una.
Larkspur es uno de los 15 cementerios ecológicos del país que operan en asociación con organizaciones de conservación de tierras —en este caso, The Nature Conservancy— para preservar el espacio.
“Es lo que impide que los bosques se conviertan en urbanizaciones”, explicó John Christian Phifer, fundador de Larkspur.
Phifer enumeró los elementos comunes de un entierro ecológico: “Sin embalsamamiento químico, sin ataúd de acero, sin bóveda de concreto. Todo lo que va al suelo debe ser compostable o biodegradable”. Acompañando esta tendencia, ha surgido una pequeña industria que produce ataúdes tejidos artesanalmente, sudarios de lino y otros artículos funerarios ecológicos.
Los funerales ecológicos también suelen ser diferentes. En Larkspur, los asistentes suelen recorrer el sendero que lleva al lugar del entierro vestidos con jeans y botas de montaña en lugar de trajes negros.
“En vez de observar, las personas participan activamente”, dijo Phifer. “Invitamos a la familia a ayudar a bajar el cuerpo con cuerdas, a echar puñados o paladas de tierra en la tumba, y después a cubrirla con tierra, ramas de pino y flores. Luego, pueden brindar por el ser querido con champán o compartir una comida tipo picnic”.
Cuando Larkspur comenzó a operar en 2018, Phifer era su único empleado y se enterraron 17 cuerpos en sus 161 acres. El año pasado, un equipo de ocho personas realizó 80 entierros, y el cementerio está comprando más terrenos.
También han surgido otras alternativas al entierro convencional. La empresa Earth Funeral tiene instalaciones en Nevada, Washington, y pronto en Maryland, para lo que se conoce como “compostaje humano”. En este proceso, un cuerpo se calienta junto con material vegetal durante 30 a 45 días dentro de un tambor de alta tecnología, donde finalmente todo se transforma en un metro cúbico de tierra.
Eso equivale a unas 300 libras, más de lo que la mayoría de las familias puede querer, así que el resto se dona a organizaciones de conservación de tierras locales. El costo: entre $5.000 y $6.000.
La hidrólisis alcalina, que ya es legal en casi la mitad de los estados, disuelve el cuerpo con productos químicos y agua, dejando fragmentos óseos pulverizados que pueden esparcirse o enterrarse, además de un efluente que debe ser desechado.
Un visitante en la tumba de Noah Cardinael en Larkspur Conservation.(Andrea Berhends/Larkspur Conservation)
Desde el punto de vista ambiental, incluyendo la cremación tradicional, “los tres procesos tienen consecuencias que podemos evitar simplemente colocando el cuerpo en la tierra” y dejando que los microbios y los hongos hagan el resto, dijo Webster.
Sin embargo, el espacio en los cementerios cerca de las grandes ciudades es limitado y cada vez más caro.
“No creo que exista una opción perfecta, pero podemos hacerlo mucho mejor que con los métodos tradicionales”, dijo Tom Harries, fundador de Earth Funeral.
El debate sobre cuál es la opción más ecológica seguramente continuará. Pero el entierro ecológico tenía mucho sentido para Lynne McFarland y su esposo, Newell Anderson, quienes conocieron Larkspur a través de su iglesia episcopal en Nashville.
“La idea de regresar a la tierra me pareció hermosa”, dijo.
Su madre, Ruby Fielden, de 94 años, fue una de las primeras personas enterradas en Larkspur en 2018, en un prado abierto que atrae mariposas.
La primavera pasada, Anderson, quien tenía Alzheimer, murió a los 90 años y fue enterrado a pocos metros de Fielden, en un ataúd biodegradable de mimbre. Una docena de familiares leyeron oraciones y poemas, compartieron anécdotas y cantaron “Amazing Grace”.
Luego tomaron palas y llenaron la tumba. Fue exactamente lo que su esposo, amante de la vida al aire libre y antiguo líder de los Boy Scouts, habría querido, dijo McFarland, de 80 años, quien también planea ser enterrada allí.
No sé si mis seres queridos estarán dispuestos a hacer ese tipo de esfuerzo físico. Pero a mi hija y a mi yerno —aunque aún les faltan muchas décadas para tomar decisiones sobre el final de la vida— les gustó la idea de un entierro ecológico en un lugar que todos apreciamos.
Los precios en lo que ahora considero mi cementerio eran lo suficientemente bajos —$4.235, para ser exactos— como para comprar un terreno que podría albergarme a mí y a siete descendientes, si es que llego a tener tantos.
Espero que este plan, además de reducir el impacto de mi muerte en un ecosistema vulnerable, también alivie la carga familiar de tener que tomar decisiones apresuradas. A mis 76 años, no sé cómo se desarrollará lo que me queda de vida. Pero sí sé dónde terminará.
KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias.
AME9228. PHOENIX (ESTADOS UNIDOS), 12/09/2025.- Captura de video cedida por la organización sin ánimo de lucro Turning Point USA de la esposa del comentarista conservador Charlie Kirk, Erika, durante una declaración este viernes, en Phoenix (EE.UU.). EFE/ Turning Point USA /SOLO USO EDITORIAL/ SOLO DISPONIBLE PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE ACOMPAÑA (CRÉDITO OBLIGATORIO)
La esposa del comentarista conservador Charlie Kirk, Erika, prometió este viernes continuar con el legado de su marido y lanzó una advertencia a los involucrados en su asesinato: «Si antes pensaban que la misión de mi esposo era poderosa, no tienen idea de lo que acaban de desatar en todo este país y en este mundo».
«No tienen idea del fuego que han encendido dentro de esta esposa. El llanto de esta viuda resonará en todo el mundo como un grito de guerra. Para todos los que nos escuchan esta noche en Estados Unidos: el movimiento que mi esposo construyó no morirá», advirtió Erika en su primera aparición pública desde el asesinato de su marido en un evento universitario en el oeste del país.
Frente al escritorio de su marido, donde Kirk realizaba sus retransmisiones en sus redes sociales, la esposa comenzó su discurso llorando la muerte de su marido, un aliado del presidente de EE.UU., Donald Trump.
«Mi esposo dio su vida por mí, por nuestra nación, por nuestros hijos. Mostró el máximo y verdadero amor. Nunca, jamás, tendré las palabras para describir la pérdida que siento en mi corazón», dijo.
Durante su intervención, Erika agradeció al mandatario estadounidense, quien mantenía una estrecha amistad con el activista conservador, así como su empeño en dar caza cuando antes a sus asesinos.
Miembros del Club de Jóvenes Republicanos de Nueva York sostienen un retrato de Charlie Kirk durante una vigilia por el activista conservador estadounidense y fundador de Turning Point en Nueva York (EE.UU.). EFE/EPA/OLGA FEDOROVA
«Los malhechores responsables del asesinato de mi esposo no tienen idea de lo que han hecho. Mataron a Charlie porque predicaba un mensaje de patriotismo, fe y del amor misericordioso de Dios. Todos deberían saber esto».
Erika aseguró que la misión de su esposo «no terminará, ni por un instante». «Uno de los mayores talentos de Charlie era su capacidad, esa fenomenal habilidad para elegir a grandes personas para que lo siguieran. Siempre encontraba a quienes podían con cualquier contratiempo, y era casi como si lo supiera», agregó.
Los esposos Kirk estaban casados desde mayo de 2021, tuvieron dos hijos y juntos lideraron causas y organizaciones de activismo conservador-religioso en Arizona.
El activista conservador recibió el pasado miércoles un disparo en el cuello mientras participaba en un debate universitario frente a centenares de personas en la Universidad Utah Valley, ubicada en el estado de Utah, en el oeste de EE.UU.
El presidente estadounidense ha declarado su intención de asistir al funeral de Kirk, que se realizará en Arizona, aunque se desconoce por el momento la fecha y lugar.
ARCHIVO - Empleados trabajan en una franquicia de "Sabor Venezolano", uno de los 18 negocios propiedad de Wilmer Escaray que emplean a decenas de inmigrantes venezolanos con Estatus de Protección Temporal (TPS) en Doral, Florida, el 20 de mayo de 2025. (AP Foto/Rebecca Blackwell, Archivo)
BOSTON (AP) — Un tribunal federal de apelaciones falló el viernes que el gobierno del presidente Donald Trump puede poner fin a las protecciones legales para alrededor de 430.000 inmigrantes originarios de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
El fallo de un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 1.er Circuito federal es el último giro en una batalla legal sobre las políticas de la era Biden que crearon nuevas vías y ampliaron otras para que las personas vivan en Estados Unidos, generalmente por dos años, con permisos de trabajo. El gobierno de Trump anunció en marzo que pondría fin a las protecciones de los permisos condicionales humanitarios.
«Reconocemos los riesgos de daño irreparable expuestos de manera persuasiva en la orden del tribunal de distrito: que los beneficiarios de los permisos condicionales que llegaron legalmente a este país se vieron repentinamente obligados a elegir entre irse en menos de un mes —una elección que potencialmente incluye ser separados de sus familias, comunidades y empleos legales— y regresar a peligros en sus países de origen», escribieron los jueces. «Pero en ausencia de una sólida demostración de probabilidad de éxito en el fondo del asunto, el riesgo de tales daños irreparables no puede, por sí solo, justificar una suspensión».
En un fallo de dos páginas, el tribunal levantó una suspensión emitida por un tribunal de distrito y permitirá que el gobierno ponga fin a los permisos condicionales humanitarios para esos grupos mientras se desarrolla la demanda. El fallo del viernes es una victoria para el gobierno federal, pero no cambia nada en el terreno.
Esther Sung, directora legal del Justice Action Center, coabogada en el caso, dijo que el fallo «perjudica a todos».
«Las personas que vinieron aquí desde Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela hicieron todo lo que el gobierno les pidió, y la administración Trump cruel e irracionalmente no cumplió con la parte que le correspondía al gobierno», señaló Sung. «Aunque estamos profundamente decepcionados por esta decisión, continuaremos defendiendo con fervor a nuestros clientes y los miembros de la demanda colectiva mientras continúa el litigio».
Un tribunal de distrito emitió en abril una orden que suspende la decisión del gobierno, pero la Corte Suprema levantó la orden del tribunal inferior a finales de mayo con poca explicación.
El gobierno de Trump había argumentado que el tribunal de apelaciones debería seguir el criterio de la Corte Suprema y revertir el fallo del tribunal de distrito.
Las protecciones para las personas que huyen de la agitación en sus países de origen siempre estuvieron diseñadas para ser temporales, y el Departamento de Seguridad Nacional tiene el poder de revocarlas sin interferencia judicial, afirmó el Departamento de Justicia en un documento judicial.
El procurador general D. John Sauer argumentó que poner fin a los permisos condicionales humanitarios caso por caso sería una «tarea gigantesca» que ralentizaría las labores del gobierno para expulsar a migrantes.
(Foto: EFE/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH/Archivo)
«La rescisión discrecional de un beneficio discrecional por parte del secretario debería haber sido el fin del asunto», manifestaron los abogados del gobierno en su escrito.
Los demandantes, incluidas personas que se beneficiaron de las protecciones legales, instaron al tribunal de apelaciones a respaldar el fallo del tribunal de distrito, que determinó que la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, no podía poner fin categóricamente a las protecciones para estos grupos, sino que tenía que evaluar cada caso individualmente. También citaron la conclusión del tribunal de distrito de que Noem pasó por alto las preocupaciones humanitarias que llevaron a las protecciones legales en primer lugar.
«El tribunal de distrito aplicó la ley correctamente y no abusó de su poder discrecional cuando concluyó que las acciones de la secretaria Noem infligieron un daño irreparable a los miembros de la demanda colectiva (entre otros) y que el interés público y el equilibrio de las equidades se inclinan claramente a favor de un alivio preliminar», escribieron los abogados de los demandantes en un escrito.
El presidente Donald Trump prometió durante su campaña electoral deportar a millones de personas. Desde que asumió el cargo, ha buscado desmantelar las políticas del gobierno de Biden que ampliaron las vías para que los migrantes vivan legalmente en Estados Unidos.
La decisión del gobierno de Trump fue la primera revocación masiva del permiso condicional humanitario, dijeron los abogados de los migrantes en documentos judiciales, calificándola como «el mayor evento de ilegalización masiva en la historia moderna de Estados Unidos».
