-5.3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 226

Trump despliega Guardia Nacional en Los Ángeles para sofocar protestas pese a objeciones de Newsom

EFE/EPA/ALLISON DINNER

El presidente Donald Trump ordenó desplegar 2.000 efectivos de la Guardia Nacional de California en Los Ángeles, a pesar de las objeciones del gobernador, Gavin Newsom, después de un segundo día de enfrentamientos entre cientos de manifestantes y autoridades federales de inmigración con equipo antimotines.

Los enfrentamientos estallaron el sábado cerca de un Home Depot en la ciudad de mayoría latina de Paramount, al sur de Los Ángeles, donde los agentes federales se estaban organizando en una oficina cercana del Departamento de Seguridad Nacional. Los agentes lanzaron gas lacrimógeno, granadas de aturdimiento y bolas de pimienta, y los manifestantes arrojaron piedras y concreto a los vehículos de la Patrulla Fronteriza. Salía humo de pequeños montones de basura en llamas en las calles.

El ambiente era muy tenso después de una serie de redadas por parte de las autoridades de inmigración el día anterior, incluyendo en el distrito de la moda de Los Ángeles y en un Home Depot, mientras el número de arrestos de inmigrantes en la ciudad durante la semana superaba el centenar. Un destacado líder sindical fue arrestado mientras protestaba y fue acusado de obstruir a las fuerzas del orden.

La Casa Blanca anunció que Trump desplegaría a la Guardia para “abordar la anarquía que se ha permitido que prospere”. No estaba claro cuándo llegarían las tropas.

Newsom, un demócrata, dijo en una publicación en la red social X que la iniciativa era “deliberadamente incendiaria y solo escalará las tensiones”. Más tarde dijo que el gobierno federal quiere un espectáculo y pidió a la gente que no se lo diera volviéndose violentos.

En un indicio de la estrategia agresiva del gobierno, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, amenazó con desplegar al Ejército estadounidense.

“Si la violencia continúa, los marines en servicio activo en Camp Pendleton también serán movilizados — están en alerta máxima”, dijo Hegseth en X.

La orden de Trump se produjo después de enfrentamientos en Paramount y la vecina Compton, donde un coche fue incendiado. Las protestas continuaron hasta la noche en Paramount, con varios cientos de manifestantes reunidos cerca de una tienda de donas, y las autoridades colocaron alambre de púas para mantener a la multitud a raya.

También volvieron a reunirse multitudes ante edificios federales en el centro de Los Ángeles como un centro de detención, donde la policía local declaró una asamblea ilegal y comenzó a hacer detenciones.

Pulso en Paramount

En Paramount, los agentes de inmigración se enfrentaron con manifestantes en la entrada de un parque industrial, frente a la parte trasera de un Home Depot. Lanzaron fuegos artificiales y empujaron carros de compras a la calle, rompieron bloques de cemento y arrojaron trozos a una caravana de camionetas de la Patrulla Fronteriza que salía mientras se alejaba por un bulevar.

El fiscal federal Bill Essayli dijo que los agentes federales detuvieron a más personas con órdenes de deportación el sábado, pero ninguna en el Home Depot. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) tiene un edificio al lado y los agentes se estaban organizando allí mientras se preparaban para llevar a cabo operaciones, dijo en Fox11 Los Ángeles. No dijo cuántas personas fueron arrestadas el sábado ni dónde.

La alcaldesa de Paramount, Peggy Lemons, dijo a varios medios de comunicación que los miembros de la comunidad se presentaron en respuesta porque la gente tiene miedo a la actividad de los agentes de inmigración.

“Cuando manejas las cosas de la manera en que esto parece estar manejándose, no es una sorpresa que el caos siga”, dijo Lemons.

Algunos manifestantes abuchearon a los agentes mientras grababan la escena con celulares.

“Fuera el ICE de Paramount. Sabemos lo que sois”, dijo una mujer a través de un megáfono. «No sois bienvenidos aquí».

Más de una docena de personas fueron arrestadas y acusadas de obstruir la labor de los agentes de inmigración, publicó Essayli en X, incluyendo los nombres y fotos de algunos de los arrestados. No dijo dónde estaban protestando.

Fuerzas de seguridad se ven durante una protesta en Compton, California, el sábado 7 de junio de 2025, después de operaciones de las autoridades federales de inmigración. (AP Foto/Ethan Swope)

Trump moviliza a la Guardia

Trump puso bajo autoridad federal a parte de la Guardia Nacional de California dentro de lo que se conoce como autoridad del Título 10, lo que le sitúa a él, y no al gobernador, en la cima de la cadena de mando, según la oficina de Newsom.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo en un comunicado que el trabajo que las autoridades de inmigración estaban haciendo cuando se encontraron con la protesta es “esencial para detener y revertir la invasión de criminales ilegales en Estados Unidos. A raíz de esta violencia, los líderes demócratas ineficaces de California han abdicado completamente de su responsabilidad de proteger a sus ciudadanos”.

La medida del presidente se produjo poco después de que emitiera una amenaza en su red social que decía que si Newsom y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, no “hacían su trabajo”, entonces “el gobierno federal intervendrá y resolverá el problema, DISTURBIOS Y SAQUEADORES, ¡¡¡de la manera en que debe resolverse!!!”.

Trump firmó la orden poco antes de asistir a una pelea de UFC en Nueva Jersey, donde se sentó junto al ring con el boxeador Mike Tyson.

Newsom dijo en su declaración que las autoridades locales “pueden acceder a la asistencia de las fuerzas del orden en un momento dado” y “actualmente no hay una necesidad insatisfecha”.

La Patrulla de Carreteras de California dijo que Newsom le ordenó desplegar agentes adicionales para “mantener la seguridad pública”.

En declaraciones en ABC7, Bass dijo que “ciertamente queremos hacer que haya oportunidades disponibles para que la gente ejerza sus derechos de la Primera Enmienda , pero en el momento en que las cosas se vuelven violentas (…) eso no es aceptable y la gente rendirá cuentas” .

Dijo que había hablado con miembros del gobierno de Trump e insistió en que ella y Newsom estaban al mando y no había necesidad de desplegar la Guardia Nacional.

En 2020, Trump pidió a los gobernadores de varios estados que desplegaran sus tropas de la Guardia Nacional en Washington, D.C. para sofocar las protestas que surgieron después de que George Floyd fue asesinado por policías de Minneapolis. Muchos de los gobernadores estuvieron de acuerdo y enviaron tropas.

Trump también amenazó en ese momento con invocar la Ley de Insurrección para las protestas tras la muerte de Floyd en Minneapolis, una intervención rara vez vista en la historia moderna de Estados Unidos. Pero el entonces secretario de Defensa, Mark Esper, se opuso, diciendo que la ley debería invocarse “solo en las situaciones más urgentes y graves”.

Trump no invocó la Ley de Insurrección durante su primer mandato y no la invocó el sábado, según Leavitt y Newsom.

EFE/EPA/ALLISON DINNER

Detenciones en Los Ángeles

Las protestas comenzaron un día antes en Los Ángeles después de que las autoridades federales arrestaran a 44 personas por infracciones migratorias el viernes.

El DHS dijo más tarde que las recientes operaciones del ICE en Los Ángeles resultaron en el arresto de 118 inmigrantes, incluyendo a cinco personas vinculadas a organizaciones criminales y personas con antecedentes penales previos.

David Huerta, presidente regional del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, también fue arrestado el viernes mientras protestaba. El Departamento de Justicia confirmó que estaba detenido el sábado en el Centro de Detención Metropolitano de Los Ángeles antes de una comparecencia en la corte programada para el lunes.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, pidió su liberación inmediata, citando un “patrón perturbador de arrestar y detener a ciudadanos estadounidenses por ejercer su derecho a la libertad de expresión”.

___

Lee informó desde Santa Fe, Nuevo México, y Price desde Bridgewater, Nueva Jersey. Los periodistas de Associated Press Zeke Miller y Eric Tucker en Washington y Rebecca Boone en Boise, Idaho, contribuyeron a este despacho.

Trump Always Chickens Out, a “T.A.C.O. Man”

Nueva foto oficial del presidente Trump en la Casa Blanca. (Dominio público)

On Wall Street, traders and others are sharing this new name for Donald Trump, and it seems to be catching on with many other groups.

When the president was told of this new handle that others have created to describe Trump’s bold bluster about actions he claims he’s willing to take, and then, when push comes to shove, backs down, it led to him being called the “T.A.C.O. Man”. Trump called this “a very nasty thing to be said.”

As we all know, he is famous for labeling politicians, women, and people of color with mean and often nasty titles.

But when he heard how he was being labeled, he tried to back away from the broad-based title bestowed upon him by people who have a real understanding of money and tariffs.

Donnie seems to forget the god-awful names he used against others. Many of those were really nasty, targeting women’s appearance and intelligence, among other things.

Old Crow, Mitch McConnell. Pocahontas, Elizabeth Warren. Sleepy Joe, Crooked Hillary. He even led chants of “Lock her up” at rallies. Now that is super nasty.

Other favorites include: The Biden Crime Family, Ron DeSanctis, Ron deSanctimonious, Basement Biden, Little Marco Rubio.

TACOs, ohhh, tacos, how good they are. They’ve been embraced as a beloved food across our country and internationally. I’ve seen people of all cultures, races, and religions making some great tacos. There’s a talented African American chef in Atlanta who makes some of the best pork tacos around. And of course, there’s the special day of the week we all know: Taco Tuesday.

Many taco aficionados are upset that this wonderful and diverse dish is now being linked, in any way, to a burger-busting immigrant hater, women abuser, professional liar, and the most mean-spirited human being around.

But even they have to admit that Señor Bone Spurs has no courage, only bankruptcies and failures. He feared war and would not defend our country.

Now, he and his MAGA cult must endure public ridicule, not only over the great Taco name, but also over the disaster of the tariffs and all their attempts to undermine America’s democracy.

Trump amenaza a Musk con «consecuencias muy graves» si respalda a candidatos demócratas

El director ejecutivo de las empresas Tesla y SpaceX, Elon Musk, habla con el entonces presidente Donald Trump después de ver el vuelo de una nave de SpaceX a la Estación Espacial Internacional, el 30 de mayo de 2020, en el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral, Florida. Trump y Musk comparten la fama de desestabilizadores. Ahora, ambos lidian con adversidades que pueden ser diferentes a todo lo que han tenido que afrontar hasta el momento. (Foto: AP/Alex Brandon/Archivo)

El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió este sábado al magnate tecnológico Elon Musk, con quien protagonizó una ruptura total de relaciones el jueves, que enfrentará «consecuencias muy graves» si decide respaldar a candidatos demócratas que se enfrenten a los republicanos que voten a favor de su megaproyecto fiscal.

«Si lo hace, tendrá que pagar las consecuencias (…) Tendrá que pagar consecuencias muy graves si lo hace», declaró Trump en una entrevista telefónica con la cadena estadounidense NBC sin profundizar al respecto.

Ese proyecto de ley, catalogado por Musk como «una abominación terrible», fue aprobado por un estrecho margen y ahora está en trámite en el Senado antes de ser sometido a votación nuevamente en la Cámara de Representantes.

En este sentido, agregó que cree que la oposición de Elon Musk al bautizado por el propio Trump como «gran y hermoso» proyecto de ley -que persigue importantes recortes fiscales- ha «resaltado sus fortalezas»: «Personas que no estaban tan centradas en él empezaron a prestarle atención y vieron lo bueno que es», continuó Trump.

Asimismo, el mandatario estadounidense respondió «supongo que sí» al ser preguntado sobre si su relación con el cofundador de Tesla había terminado y añadió que «no» tiene intención de reconciliarse con el también hombre más rico del mundo.

«Considero que (lo que ha ocurrido) es algo muy malo, porque es muy irrespetuoso. No se puede faltarle el respeto a la Presidencia», agregó.

Sobre las acusaciones de Musk en su contra afirmando que el presidente estadounidense figuraba en la famosa lista del delincuente sexual Jeffrey Epstein, Trump indicó: «Eso se llama ‘noticia vieja’, de eso se ha hablado durante años. Incluso el abogado de Epstein dijo que no tuve nada que ver. Es cosa del pasado».

En cuanto a los contratos multimillonarios que el entramado empresarial de Musk tiene comprometidos con la Casa Blanca, y con los que Trump ha amagado con cancelar, anotó que «podría hacerlo» pero que, por el momento, no lo ha pensado.

«Creo, de verdad, que es una pena que Elon esté tan deprimido y tan desconsolado», exteriorizó Trump.

Hasta el jueves, Trump y Musk habían colaborado estrechamente, el empresario sudafricano incluso donó 250 millones para la reelección del republicano y se llamaban mutuamente «amigos», pero la salida del magnate del Departamento de Eficiencia Gubernamental empezó a plantear dudas sobre su relación que se consumaron hace tres días.

Musk intensificó sus ataques contra el megaproyecto fiscal de Trump, y la situación acabó de saltar por los aires cuando el propietario de X acusó al mandatario de ocultar la ‘lista de Jeffrey Epstein’ porque su nombre aparece en la misma, lo que desembocó un aluvión de reproches personales.

El magnate tecnológico, que hasta ahora había visto cómo su apoyo a Trump seguía empujando al alza la valoración de sus empresas, sugirió que él desmantelaría la nave espacial SpaceX Dragon de la NASA, pero cinco horas después se retractó.

Agentes federales arrestan a docenas en Los Ángeles por infracciones de inmigración

Una multitud protesta el viernes 6 de junio de 2025 afuera de un edificio federal de Los Ángeles luego de que las autoridades federales de inmigración llevaron a cabo un operativo. (Foto: AP/Damian Dovarganes)

Agentes federales de inmigración arrestaron a 44 personas el viernes en diversas partes de Los Ángeles, lo que provocó enfrentamientos en al menos un lugar, donde los agentes lanzaron granadas aturdidoras para intentar dispersar a una multitud que se había reunido para protestar por las detenciones.

Los oficiales y agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) ejecutaron órdenes de registro en tres lugares, afirmó Yasmeen Pitts O’Keefe, portavoz de Investigaciones de Seguridad Nacional. Pero los defensores de los derechos de los inmigrantes tenían conocimiento de que se realizaron arrestos en siete lugares, incluidos dos Home Depots, un almacén en el distrito de la moda y una tienda de donas, dijo Angelica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes, o CHIRLA.

En el distrito de la moda, los agentes ejecutaron una orden de registro en un negocio después de que ellos y un juez determinaron que había causa probable de que el empleador estuviera utilizando documentos apócrifos para algunos de sus trabajadores, informó Ciaran McEvoy, portavoz de la fiscalía federal.

En Los Ángeles, la alcaldesa Karen Bass criticó la redada, y acusó que tenía como objetivo “sembrar terror”.

Las autoridades federales de inmigración han intensificado los arrestos para cumplir con la promesa del presidente Donald Trump de realizar deportaciones masivas. Todd Lyons, director del ICE, se defendió esta semana contra las críticas de que las autoridades están siendo demasiado severas. Ha dicho que el ICE está promediando alrededor de 1.600 arrestos por día y afirmó que la agencia ha arrestado a «criminales peligrosos».

Una persona sostiene una bandera estadounidense y mexicana el viernes 6 de junio de 2025 afuera de un edificio federal en Los Ángeles luego de que las autoridades federales de inmigración llevaron a cabo un operativo. (Foto: AP/Damian Dovarganes)

Recientemente estallaron protestas después de una redada de inmigración en un restaurante de San Diego, así como en Minneapolis, cuando funcionarios federales con equipo táctico aparecieron en un vecindario latino para una operación que dijeron estaba relacionada con un caso criminal, no de inmigración.

Docenas de manifestantes se reunieron el viernes por la noche afuera de un centro de detención federal en Los Ángeles donde creían que habían llevado a los arrestados, donde corearon: «¡Libérenlos, déjenlos quedarse!».

Otros manifestantes sostenían letreros que decían «ICE fuera de LA», mientras algunos dirigían cánticos y gritaban por megáfonos. Algunos pintaron grafitis en la fachada del edificio.

Agentes con escudos protectores se colocaron hombro a hombro para bloquear una entrada. Algunos de ellos lanzaron latas de gas lacrimógeno para dispersar a la multitud. Luego, agentes con cascos y porras formaron una línea y caminaron lentamente por la calle para obligar a los manifestantes a alejarse del edificio.

«Nuestra comunidad está bajo ataque y está siendo aterrorizada. Estos son trabajadores, estos son padres, estas son madres, y esto tiene que parar. La aplicación de la ley de inmigración que está aterrorizando a nuestras familias en todo este país y llevándose a nuestra gente que amamos debe parar ahora», señaló Salas, de CHIRLA, en una conferencia de prensa anterior.

Yliana Johansen-Mendez, directora de programas del Centro de Defensores de los Inmigrantes, dijo que su organización estaba al tanto de un hombre que ya había sido deportado a México después de ser detenido en un Home Depot el viernes por la mañana. La familia del hombre contactó a su organización y uno de sus abogados estuvo esperando durante horas para hablar con él dentro del centro de detención, comentó. Las autoridades luego dijeron que ya había sido removido, y el hombre contactó a su familia para decir que estaba en México.

En Los Ángeles, videos de transeúntes y equipos de noticias de televisión capturaron a personas siendo escoltadas a través de un estacionamiento de un Home Depot por agentes federales, así como enfrentamientos que estallaron en otros sitios donde se hicieron redadas.

La televisora KTLA mostró imágenes aéreas de agentes afuera de una tienda de ropa en el distrito de la moda que llevaban a detenidos hacia dos grandes furgonetas blancas que esperaban en un estacionamiento. Los detenidos iban maniatados. Los agentes los cachearon antes de subirlos en las furgonetas. Los agentes llevaban chalecos del FBI, del ICE y del HSI, siglas en inglés de Investigaciones de Seguridad Nacional. Agentes armados usaron cinta policial amarilla para mantener a las multitudes alejadas de las operaciones.

Un hombre frente a un negocio donde las autoridades de inmigración de EE. UU. llevaron a cabo una operación el viernes 6 de junio de 2025 en Los Ángeles. (Foto: AP/Damian Dovarganes)

Agentes lanzan granadas aturdidoras y de humo.

Imágenes aéreas del mismo lugar transmitidas por la cadena KABC mostraban a los agentes lanzando bombas de humo o granadas aturdidoras en la calle para dispersar a las personas y poder alejarse en sus vehículos, algunos de los cuales eran de tipo militar.

La estación mostró a una persona corriendo hacia atrás con las manos sobre el capó de una camioneta blanca en movimiento en un aparente intento de cerrar el paso al vehículo. La persona cayó de espaldas en el suelo. La camioneta retrocedió, rodeó al individuo y se alejó rápidamente mientras otros en la calle le arrojaban objetos.

Defensores de los derechos de los inmigrantes usaron megáfonos para hablar con los trabajadores, recordándoles sus derechos constitucionales e instruyéndoles que no firmaran nada ni dijeran nada a los agentes federales, informó Los Angeles Times.

Katia Garcia, de 18 años, se salió de la escuela cuando se enteró de que su padre, Marco García, de 37 años, podría haber sido un objetivo de la redada.

Katia Garcia, quien es de nacionalidad estadounidense, dijo que su padre carece de papeles para residir legalmente en el país y ha estado en Estados Unidos durante 20 años. “Nunca pensamos que esto nos sucedería a nosotros”, comentó a Los Angeles Times.

Pitts O’Keefe dijo en un comunicado que una persona más fue arrestada por obstrucción. La rama de California del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios dijo que su presidente fue arrestado mientras ejercía su derecho a observar y documentar la actividad de la policía.

Los aranceles de Trump podrían financiar sus recortes fiscales, pero no sería un gran negocio

Trump
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, hace una pausa en la puerta de su oficina para responder preguntas de reporteros sobre su estrategia para promover el proyecto de ley de gastos del presidente Donald Trump, en el Capitolio, en Washington, el lunes 2 de junio de 2025. (AP Foto/J. Scott Applewhite)

WASHINGTON— Los recortes de impuestos del Gran y Hermoso Proyecto de Ley del presidente Donald Trump probablemente abrirían un agujero en el presupuesto federal.

Sin embargo, el mandatario tiene un remedio a mano: sus amplios impuestos a las importaciones, también conocidos como aranceles.

La Oficina de Presupuesto del Congreso, el árbitro no partidista del gobierno en asuntos de impuestos y gastos, dice que el proyecto de ley, aprobado por la Cámara de Representantes el mes pasado y actualmente bajo consideración en el Senado, aumentaría los déficits presupuestarios federales en 2,4 billones de dólares en la próxima década. Esto se debe a que sus recortes de impuestos drenarían las arcas del gobierno más rápido de lo que sus recortes de gastos ahorrarían dinero.

Por otro lado, al generar ingresos para el Tesoro, los aranceles que Trump anunció hasta el 13 de mayo —incluidos sus llamados gravámenes recíprocos de hasta el 50% a los países con los que Estados Unidos tiene un déficit comercial— compensarían el impacto presupuestario de la ley de recortes fiscales y reducirían los déficits en la próxima década en 2,5 billones de dólares.

Así que, básicamente, es un empate.

Al menos, ese es el cálculo matemático presupuestario. La respuesta real es más complicada.

En realidad, usar aranceles para financiar una gran proporción del gobierno federal sería una tarea dolorosa y peligrosa, dicen los expertos en presupuesto. “Es una forma muy peligrosa de intentar recaudar ingresos”, dijo Kent Smetters del Penn Wharton Budget Model de la Universidad de Pensilvania, quien trabajó en el Departamento del Tesoro del presidente George W. Bush.

Trump ha defendido durante mucho tiempo los aranceles como un elixir económico. Dice que pueden proteger las industrias estadounidenses, traer fábricas de vuelta a Estados Unidos, darle ventaja para obtener concesiones de gobiernos extranjeros —y recaudar mucho dinero. Incluso ha sugerido que podrían reemplazar el impuesto federal sobre la renta, que actualmente aporta alrededor de la mitad de los ingresos federales.

“Es posible que hagamos un recorte de impuestos completo”, dijo a los periodistas en abril. “Creo que los aranceles serán suficientes para eliminar todo el impuesto sobre la renta”.

Los economistas y analistas presupuestarios no comparten el entusiasmo del presidente por usar aranceles para financiar al gobierno o para reemplazar otros impuestos. “Es un muy mal negocio”, dijo Erica York, vicepresidenta de política fiscal federal de la Tax Foundation. “Es quizás la reforma fiscal más tonta que se podría diseñar”.

Por un lado, los aranceles de Trump son una fuente inestable de ingresos. Eludió al Congreso e impuso sus mayores aumentos de impuestos a las importaciones mediante órdenes ejecutivas. Eso significa que un futuro presidente podría simplemente revertirlos.

“O los vientos políticos en el Congreso podrían cambiar, y podrían decidir: ‘Oye, vamos a revocar esta autoridad porque no creemos que sea bueno que el presidente pueda imponer unilateralmente un aumento de impuestos de dos billones de dólares’”, señaló York.

O los tribunales podrían anular sus aranceles antes de que el Congreso o futuros presidentes lo hagan. Un tribunal federal de Nueva York ya ha eliminado la pieza central de su programa arancelario —los gravámenes recíprocos y otros que anunció en lo que llamó “Día de la Liberación” el 2 de abril— diciendo que había excedido su autoridad. Un tribunal de apelaciones permitió que el gobierno siga recaudando los gravámenes mientras la impugnación legal avanza en el sistema judicial.

Los economistas también dicen que los aranceles perjudican la economía. Son un impuesto a los productos extranjeros, pagado por los importadores en Estados Unidos y generalmente se traslada a los consumidores mediante precios más altos. Aumentan los costos para los fabricantes estadounidenses que dependen de materias primas, componentes y equipos importados, haciéndolos menos competitivos que los rivales extranjeros que no tienen que pagar los aranceles de Trump.

Los aranceles también pueden generar impuestos de represalia a las exportaciones estadounidenses por parte de países extranjeros. De hecho, la Unión Europea amenazó esta semana con “contramedidas” contra la inesperada medida de Trump de aumentar al 50% su arancel sobre el acero y el aluminio extranjeros.

“No solo se obtiene el efecto de un impuesto sobre la economía de Estados Unidos”, dijo York. “También se obtiene el efecto de impuestos extranjeros a las exportaciones estadounidenses”.

Afirmó que los aranceles básicamente eliminarán todos los beneficios económicos de los recortes de impuestos del Gran y Hermoso Proyecto de Ley.

Smetters, del Penn Wharton Budget Model, dijo que los aranceles también aíslan a Estados Unidos y desalientan a los extranjeros de invertir en su economía.

Los extranjeros consideran los bonos del Tesoro de Estados Unidos como una inversión súper segura y actualmente poseen alrededor del 30% de la deuda del gobierno federal. Si reducen sus inversiones, el gobierno federal tendría que pagar tasas de interés más altas sobre la deuda del Tesoro para atraer a un menor número de posibles inversores nacionales.

El aumento en los costos de endeudamiento y la reducción de la inversión golpearían a la economía, convirtiendo a los aranceles en el impuesto más económicamente destructivo disponible, dijo Smetters —con un costo de más del doble en términos de reducción del crecimiento económico y de los salarios que lo que él considera como el segundo más dañino: el impuesto a las ganancias corporativas.

Los aranceles también afectan más a los pobres. Terminan siendo un impuesto a los consumidores, y los pobres gastan más de sus ingresos que las personas más ricas.

Aun sin los aranceles, el Gran y Hermoso Proyecto de Ley golpea a menos favorecidos porque realiza profundos recortes a los programas federales de alimentos y a Medicaid, que proporciona atención médica a los estadounidenses de bajos ingresos. En un análisis del Penn Wharton Budget Model se encontró que, después de los recortes de impuestos y gastos de la ley, el 20% más pobre de los hogares estadounidenses que ganan menos de 17.000 dólares al año vería una caída de 820 dólares en sus ingresos en el próximo año. El 0,1% más rico, que gana más de 4,3 millones de dólares al año, saldría ganando 390.070 dólares en 2026.

“Si superpones a eso un aumento de impuestos regresivo como los aranceles, empeoras sustancialmente a muchos hogares de ingresos bajos y medios”, dijo York de la Tax Foundation.

En general, señaló, los aranceles son “una fuente de ingresos muy poco confiable por razones legales, políticas y económicas. Son una forma muy, muy ineficiente de recaudar ingresos. Si recaudas un dólar de ingresos con aranceles, va a causar mucho más daño económico que recaudar ingresos de cualquier otra manera”.

Measles outbreaks in Michigan and Pennsylvania end, while Texas logs just 4 new cases

Measles
A sign is seen outside of Seminole Hospital District offering measles testing, Feb. 21, 2025, in Seminole, Texas. (AP Photo/Julio Cortez), File)

The U.S. logged 122 more cases of measles this week — but only four of them in Texas — while the outbreaks in Pennsylvania and Michigan have officially ended.

There are 1,168 confirmed measles cases in the U.S., the Centers for Disease Control and Prevention said Friday. Health officials in Texas, where the nation’s biggest outbreak raged during the late winter and spring, said they’ll now post case counts only once a week — yet another sign the outbreak is slowing.

There are three other major outbreaks in North America. The longest, in Ontario, Canada, has resulted in 2,009 cases from mid-October through June 3. The province logged its first death Thursday in a baby that got congenital measles but also had other preexisting conditions.

Another outbreak in Alberta, Canada, has sickened 761 as of Thursday. And the Mexican state of Chihuahua had 1,940 measles cases and four deaths as of Friday, according to data from the state health ministry.

Other U.S. states with active outbreaks — which the CDC defines as three or more related cases — include Colorado, Kansas, Montana, North Dakota, Ohio and Tennessee.

In the U.S., two elementary school-aged children in the epicenter in West Texas and an adult in New Mexico have died of measles this year. All were unvaccinated.

Measles is caused by a highly contagious virus that’s airborne and spreads easily when an infected person breathes, sneezes or coughs. It is preventable through vaccines, and has been considered eliminated from the U.S. since 2000.

How many measles cases are there in Texas?

There are a total of 742 cases across 35 counties, most of them in West Texas, state health officials said Friday.

Throughout the outbreak, 94 people have been hospitalized.

State health officials estimated less than 1% of cases — fewer than 10 — are actively infectious. Fifty-five percent of Texas’ cases are in Gaines County, where the virus started spreading in a close-knit, undervaccinated Mennonite community. The county has had 411 cases since late January — just under 2% of the county’s residents.

The April 3 death in Texas was an 8-year-old child, according to Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. Local health officials said the child did not have underlying health conditions and died of “what the child’s doctor described as measles pulmonary failure.” A unvaccinated child with no underlying conditions died of measles in Texas in late February; Kennedy said the child was 6.

How many measles cases are there in New Mexico?

New Mexico added two cases in the past week for a total of 81.

Seven people have been hospitalized since the outbreak started. Most of the state’s cases are in Lea County. Sandoval County near Albuquerque has six cases, Eddy County has three, Doña Ana County has two. Chaves, Curry and San Juan counties have one each.

An unvaccinated adult died of measles-related illness March 6. The person did not seek medical care.

How many cases are there in Oklahoma?

Oklahoma added one case this week for a total of 15 confirmed and three probable cases.

The state health department is not releasing which counties have cases.

How many cases are there in Colorado?

Colorado has seen a total of 12 measles cases in 2025, which includes one outbreak of seven related cases.

The outbreak is linked to a Turkish Airlines flight that landed at Denver International Airport in mid-May, and includes three cases each in Arapahoe and El Paso counties and one in Denver, plus a person who doesn’t live in Colorado.

Other counties that have seen measles this year include Archuleta and Pueblo.

How many cases are there in Kansas?

Kansas has a total of 71 cases across 11 counties in the southwestern part of the state, with three hospitalizations. All but two of the cases are connected, and most are in Gray County.

How many cases are there in Montana?

Montana has 17 measles cases as of Thursday. Ten are in Gallatin County, which is where the first cases showed up — Montana’s first in 35 years.

Flathead and Yellowstone counties have two cases each, and Hill County has three case.

There are outbreaks in neighboring North Dakota and the Canadian provinces of Alberta, British Columbia and Saskatchewan.

How many cases are there in North Dakota?

North Dakota, which hadn’t seen measles since 2011, is up to 34 cases as of Friday. Two of the people have been hospitalized, and all of the people with confirmed cases were not vaccinated.

There are 16 cases in Williams County in western North Dakota on the Montana border. On the eastern side of the state on the Minnesota border, there are 10 cases in Grand Forks County and seven cases in Cass County. Burke County, in northwest North Dakota on the border of Saskatchewan, Canada, has one case.

How many cases are there in Ohio?

Ohio remained steady for a third week at 34 measles cases and one hospitalization, according to the Ohio Department of Health. That count includes only Ohio residents.

The state has two outbreaks: Ashtabula County near Cleveland has 16 cases, and Knox County in east-central Ohio has 20 — 14 among Ohio residents and the rest among visitors. Allen, Cuyahoga, Holmes and Defiance counties have one case each.

How many cases are there in Tennessee?

Tennessee has had six measles cases since early May, but no change since. Tennessee’s outbreak appears to be over, as health officials say there have not been any new cases in six weeks.

Where else is measles showing up in the U.S.?

Measles cases also have been reported in Alaska, Arkansas, California, Florida, Georgia, Hawaii, Illinois, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, New Jersey, New York, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Vermont, Virginia and Washington.

Earlier outbreaks in Indiana, Michigan and Pennsylvania were declared over by health officials after six weeks of no new cases.

Cases and outbreaks in the U.S. are frequently traced to someone who caught the disease abroad. The CDC said in May that more than twice as many measles have come from outside of the U.S. compared to May of last year, and most of those are in unvaccinated Americans returning home. In 2019, the U.S. saw 1,274 cases and almost lost its status of having eliminated measles.

What do you need to know about the MMR vaccine?

The best way to avoid measles is to get the measles, mumps and rubella vaccine. The first shot is recommended for children between 12 and 15 months old and the second between 4 and 6 years old.

Getting another MMR shot as an adult is harmless if there are concerns about waning immunity, the CDC says. People who have documentation of receiving a live measles vaccine in the 1960s don’t need to be revaccinated, but people who were immunized before 1968 with an ineffective vaccine made from “killed” virus should be revaccinated with at least one dose, the agency said.

People who have documentation that they had measles are immune, and those born before 1957 generally don’t need the shots because so many children got measles back then that they have “presumptive immunity.»

Measles has a harder time spreading through communities with high vaccination rates — above 95% — due to “herd immunity.” But childhood vaccination rates have declined nationwide since the pandemic and more parents are claiming religious or personal conscience waivers to exempt their kids from required shots.

What are the symptoms of measles?

Measles first infects the respiratory tract, then spreads throughout the body, causing a high fever, runny nose, cough, red, watery eyes and a rash.

The rash generally appears three to five days after the first symptoms, beginning as flat red spots on the face and then spreading downward to the neck, trunk, arms, legs and feet. When the rash appears, the fever may spike over 104 degrees Fahrenheit, according to the CDC.

Most kids will recover from measles, but infection can lead to dangerous complications such as pneumonia, blindness, brain swelling and death.

How can you treat measles?

There’s no specific treatment for measles, so doctors generally try to alleviate symptoms, prevent complications and keep patients comfortable.

Supreme Court rejects Republican bid to bar some provisional ballots in Pennsylvania

Supreme Court
The Supreme Court is seen on Capitol Hill in Washington, Dec. 17, 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

WASHINGTON— The Supreme Court has rejected a Republican appeal and left in place a Pennsylvania court decision allowing people to cast provisional ballots when their mail-in votes are rejected for not following technical procedures in state law.

The court released the decision Friday, after an “apparent software malfunction” sent out early notifications about orders that had been slated to be released Monday. A technological error also resulted in an opinion being posted early last year.

The justices acted in an appeal filed by the Republican National Committee, the state GOP and the Republican-majority election board in Butler County.

Pennsylvania’s top court ruled last year that the county must count provisional ballots that were cast by two voters after they learned their mail-in ballots were voided because they arrived without mandatory secrecy envelopes.

Pennsylvania Democrats had urged the court to stay out of the case.

Guillermo Arriaga descarta que Trump busque adueñarse de México: «No quiere cucarachas»

Guillermo Arriaga
Fotografía de archivo del cineasta y novelista mexicano Guillermo Arriaga durante una entrevista con EFE, en la Ciudad de México (México). EFE/ Mario Guzmán

Madrid.- La nueva novela del mexicano Guillermo Arriaga, ‘El hombre’ (Alfaguara), está ambientada en la zona fronteriza entre México y Estados Unidos, un territorio que asegura ser una «obsesión» para él desde hace muchos años.

Un límite fronterizo que ha sufrido cambios a lo largo de los años, pero que Arriaga descarta que vaya a volver a modificarse, ya que no cree que el presidente estadounidense, Donald Trump, vaya a intentar quedarse con parte México, porque «no quiere cucarachas».

En una entrevista con EFE, el guionista y escritor recuerda que, cuando EE. UU. anexionó Texas y Nuevo México -una superficie similar a toda Argentina-, los estadounidenses pensaron quedarse todo el país, pero no lo hicieron porque hay mexicanos y eso no les interesaba.

«Para EE. UU., los mexicanos son cucarachas. Para qué van querer más cucarachas», agrega Arriaga, que, por el contrario, cree que a Trump sí que le interesa Canadá, porque allí hay blancos.

El ganador del premio Alfaguara 2020 por su libro ‘Salvar el fuego’ recomienda cruzar a pie la frontera entre México y EE. UU. porque «cambia por completo la perspectiva que tienes de los dos países».

«Es curioso -continúa- cómo apenas cruzas y ya estás en un mundo completamente distinto y, sin embargo, sigues sintiendo que es México. Nadie habla inglés; prácticamente todas las personas hablan español en la frontera. Yo diría que el 95 % de las personas hablan español en la frontera. Es muy curioso ese mundo fronterizo», explica Arriaga.

‘El hombre’ explora la vida de Henry Lloyd, un personaje robusto, con un pasado misterioso, de una gran brutalidad, repleto de contradicciones y que amasa una gigantesca fortuna en el territorio de Texas de la que viven durante muchas décadas sus descendientes, una estirpe obligada a gestionar ese legado.

Y todo ese dinero Lloyd lo hace al frente de un ejército de esclavos africanos negros y batallando en las guerras entre México, EE.UU. y los indios apaches.

Una época de masacres y gran violencia, que se refleja en la novela desde las primeras líneas, en las que un muchacho muere cruelmente a manos de otro.

A juicio de Arriaga, no todo México está actualmente sumido en la violencia y subraya que, cuando en Alemania le dicen que su país es violento, él siempre les recuerda que «en México no ha habido una matanza de treinta millones de personas».

«Ahora, nosotros estamos poniendo los muertos y los países del primer mundo están poniendo la diversión. El americano se mete cocaína y heroína y disfruta de sus drogas, y nosotros somos los que estamos poniendo los muertos. Pero ya sí se les convirtió en un problema con el fentalino, porque les mata», argumenta el guionista de ‘Amores perros’ sobre la violencia generada por el narcotráfico.

En cuanto a la violencia durante la conquista de América, Arriaga no cree que España tenga por qué pedir perdón, a pesar de que reconoce que hay sectores de la población mexicana que se sienten «lastimados».

«Los indígenas se sintieron vulnerados. Eso es indudable. Pero México es un país que creció de muchas raíces y creo que hay que aceptar que la historia es así», añade.

El guionista de ‘Babel’ sostiene que cuando escribe una novela no tiene mucha idea ni de por dónde va a discurrir la historia ni cómo se construyen los personajes, ya que deja que la trama «crezca por sí misma».

Pasajes de ‘El hombre’ carecen de signos de puntuación, unos monólogos narrados en segunda persona, que, según Arriaga, fueron de las partes que le dieron «más trabajo», porque están hechos «en términos de filigrana» para «crear una puntuación mental».

Esta novela nació hace muchos años en la mente del autor mexicano como una película, pero «no funcionaba», mientras que recuerda que hubo una novela en la que trabajó durante un tiempo y «no funcionó», por lo que la transformó en una película, ‘Amores perros’.

El fin de Medicaid pone en peligro el barrio de Filadelfia

(Foto: Commonwealth Media Services)

Si Medicaid se reduce, afectará mucho a la comunidad latina en vecindarios de Filadelfia tales como Frankford-Wissinoming (código postal 19124), Olney-Lawncrest (código postal 19120), Hunting Park-Nicetown-Franklinville (código postal 19140), Port Richmond-Richmond (código postal 19134) y Mayfair-Millbrook (código postal 19149), ya que estos son los vecindarios con más usuarios de Medicaid en el estado de Pensilvania. La combinación de factores económicos, poblacionales y sociales explica por qué hay un uso más alto del Medicaid en esta zona.

Varios expertos, entre ellos la Dra. Jamile Tellez Lieberman, vicepresidenta senior de Investigación en Participación Comunitaria y Equidad en Salud comenta: “El tener Medicaid brinda accesibilidad, ese acceso permite a nuestra comunidad los servicios que normalmente no puede tener por el alto costo. Si no tienen el Medicaid pierden la oportunidad de prevenir y recibir tratamientos cuando existen problemas de salud”.

Por otro lado el Dr. José Torradas médico de urgencias y presidente de la Fundación Médicos Unidos expresa: “La eliminación del Medicaid va a complicar la vida de nuestra gente en la comunidad, porque el paciente va a tener que pagar un deducible muy alto y ahí tendrá que pensar si ese dinero es mejor usarlo para cuidar su salud o cumplir con otras prioridades como pagar el agua, la luz y tener dinero para comida”.

(Foto: Commonwealth Media Services)

Aquí te explicamos cómo afectaría si se reduce Medicaid:

Pérdida de acceso a servicios médicos esenciales: Muchas personas dependen de Medicaid para consultas médicas, medicamentos, tratamientos de enfermedades crónicas, atención dental y servicios de salud mental. Las personas podrían perder cobertura y evitar ir al médico por falta de dinero.

Aumento en la carga financiera para las familias: Sin la ayuda de Medicaid, muchas familias tendrían que pagar costos médicos elevados de su propio bolsillo, lo que podría llevarlas a endeudarse o a sacrificar otras necesidades básicas (comida, vivienda, educación).

Mayor presión en los hospitales y clínicas gratuitas: Sin Medicaid, más personas acudirían a salas de emergencia o clínicas gratuitas, las cuales ya están saturadas.

Impacto en niños, ancianos y personas con discapacidades: Estos grupos vulnerables dependen mucho de Medicaid para su cuidado, y se verían gravemente afectados.

Efectos negativos en la economía local: Medicaid también ayuda a sostener empleos en el sector salud local. Su eliminación podría generar pérdida de empleos y menos inversión en servicios comunitarios. Además, con menos dinero en el bolsillo de las familias existiría una reducción en las compras locales y la actividad económica local.

Aumento de la desigualdad en salud: Las personas con recursos perderían menos que las más pobres, profundizando la brecha en el acceso y calidad del cuidado de salud.

El código postal 19124 es donde más personas tienen Medicaid, casi 4 mil usuarios. Es esta la zona de códigos postales contiguos donde está la población de usuarios de Medicaid más alta en el estado.

Según datos del Censo de EE. UU. (2019-2023), aproximadamente el 60% (o 3,000 personas) de los residentes del código postal 19140, donde se encuentra el vecindario de Hunting Park, tienen un seguro de salud público, que incluye Medicaid. Esto es significativamente más alto que el promedio estatal de Pennsylvania (30%) y el promedio nacional (21%) según datos del Censo obtenidos a través de la plataforma PolicyMap.

En comparación, solo el 30.38% de los residentes del 19140 tienen seguro de salud privado, frente al 73.0% en Pennsylvania y al 67.9% a nivel nacional, según healthdatalocal.com

Por eso presentamos en esta tabla los primeros cinco códigos postales por número de usuarios en Pensilvania, y tienen dominio en el área en Filadelfia

   
Zip Code Tabulation Area19124PA3817454.09
Zip Code Tabulation Area19120PA3242747.67
Zip Code Tabulation Area19140PA3127658.13
Zip Code Tabulation Area19134PA3081954.32
Zip Code Tabulation Area19149PA2581745.11

Cabe destacar que existen muchas ayudas; así lo demostró Carmen Fonseca, consejera de Benephilly en Esperanza: “Deben sentirse con la confianza para renovar y solicitar su ayuda de Medicaid. Una vez la persona somete los documentos, puede recibir respuesta en 30 días o incluso antes”

Si quieres solicitar Medicaid o tienes preguntas sobre tu cobertura, aquí hay algunos recursos útiles:

Benephilly: Servicio gratuito para los residentes de Filadelfia que ofrece apoyo personalizado para ayudarte a inscribirte en beneficios que te ayudarán a cubrir gastos como alimentos, atención médica, impuesto a la propiedad, calefacción, medicamentos recetados y más.

Departamento de Servicios Humanos de Pennsylvania (DHS): Ofrece información y asistencia sobre Medicaid.

COMPASS: Portal en línea para solicitar Medicaid y otros beneficios públicos.

Pennie: Mercado de seguros de salud de Pennsylvania, donde puedes comparar planes y ver si calificas para subsidios.

Philadelphia Health Law Project (PHLP): Ofrece asistencia legal gratuita para problemas relacionados con Medicaid.

El libro de una líder migrante empodera a indocumentados ante el clima de «terror» en EE. UU.

(Foto: EFE/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH)

Cristina Jiménez, quien migró sin papeles de Ecuador a Estados Unidos cuando era niña y ahora es una las mayores activistas migratorias del país, busca empoderar con su nuevo libro a los indocumentados en medio del clima de «terror» contra los migrantes, que considera el «peor» en más de dos décadas.

«No hay duda de que la manera en la cual nuestra comunidad está siendo atemorizada y maltratada en este momento es mucho peor que lo que he visto en más de 20 años que he estado haciendo trabajo en comunidades migrantes», declara Jiménez, cofundadora del grupo United We Dream, en una entrevista con EFE en Miami.

En ‘Dreaming of Home: How we turn fear into pride, power, and real change’ (Soñando con casa: cómo transformamos el miedo en orgullo, poder y cambio real), la activista relata cómo pasó de llegar a sus 13 años con su familia atemorizada a Nueva York a crear un movimiento de indocumentados y convertirse en ciudadana.

La mujer, nacida en Quito y considerada por la revista TIME una de las 100 personas más influyentes en 2018, expresa que su «historia es un homenaje al valor de las comunidades migrantes» en «este momento de tanto dolor y tanta tragedia» por «la separación de las familias, las detenciones, y las deportaciones».

«En medio de tanto sufrimiento y el nivel de terror que estamos viviendo, en este momento la oportunidad es que muchas personas de este país se pueden dar cuenta de la injusticia de nuestras leyes migratorias y se pueden juntar a nuestra lucha de cambiar esas leyes», argumenta.

Una historia pertinente

La autora, quien obtuvo la ciudadanía estadounidense en 2019, no esperaba publicar su libro durante la segunda Presidencia de Donald Trump, cuyo Gobierno tiene la meta de deportar a 3.000 migrantes al día y ha organizado redadas en sitios de trabajo y fuera de cortes migratorias.

Aunque percibe que el panorama ha empeorado, Jiménez resalta que dos cosas no han cambiado: el miedo a la deportación que ha existido siempre y la capacidad de los migrantes de organizarse para luchar como un grupo de interés relevante.

«Yo tenía mucho miedo de compartir que era indocumentada, mucho miedo de que mis padres pudieran ser deportados, de llegar un día a la casa y no encontrarlos, y ese miedo es real hoy también, pero la otra cosa que también es real es que nosotros pudimos construir comunidades de solidaridad, organizarnos», describe.

Como muestra del éxito de los indocumentados, apunta al programa DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) que implementó en 2012 el entonces presidente Barack Obama (2009-2017), que ha protegido a más de 800.000 de jóvenes que llegaron sin papeles al país cuando eran niños.

Preguntada sobre si cree que las cosas mejorarán para los migrantes en un futuro próximo, responde que su «esperanza» es «crear un cambio» si hay unión.

«De lo que me siento segura es que vamos a seguir luchando, de lo que me siento segura es de que vamos a tener muchos más aliados y ya lo estamos viendo alrededor del país, gente que está diciendo: no, lo que estamos haciendo no está bien», comenta.

El mito del ‘migrante bueno’

En su libro, Jiménez desmitifica el concepto del «migrante bueno», al argumentar que comportarse bajo este arquetipo no protege a los inmigrantes del racismo o el peligro.

Por ello, también advierte en la entrevista que el «Gobierno y los políticos quieren poner a unos contra los otros», como ha hecho con las comunidades venezolanas o con los refugiados, pero «la verdad es que todos vienen buscando una mejor vida».

«Vemos cómo están deteniendo a madres, a padres, a niños, a jóvenes que han crecido aquí. O sea, esta idea de que hay algunos que somos buenos y otros que somos malos, lamentablemente, bajo el sistema que tenemos, no es real», asegura.