Inicio Blog Página 1650

Creciente costo de energía afecta más a latinos

Fotografía cedida por Latino Engagement donde aparece el doctor Alfredo Romero, profesor asociado de economía en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. (Foto: EFE/Latino Engagemen)

El aumento del precio de la energía en Estados Unidos afecta desproporcionadamente a las familias latinas y de otros grupos minoritarios quienes, por carecer de los mismos recursos económicos que los blancos, deben destinar un mayor porcentaje de sus ingresos a pagar por esos servicios, explicó a Efe un experto en el tema.

“Las familias de las comunidades de color y los latinos no tienen el mismo nivel de ahorros para suplementar el costo de los productos básicos, como energía, y se ven entonces forzados a recortar otros rubros de consumo”, dijo el doctor Alfredo Romero, profesor asociado de economía en la Universidad Estatal de Carolina del Norte.

Romero se refirió así a un nuevo reporte, difundido por la organización Climate Power, que con base en el Índice de Precios al Consumidor (CPI, en inglés) revela que durante 2021 el aumento del costo de la energía llegó a 29,3 %, “afectando a todos los estadounidenses”, pero “mayormente y de manera insoportable a las comunidades de color”.

Específicamente, la tercera parte de las familias de Estados Unidos tienen problemas para pagar las facturas de electricidad, gas y servicios de energía. Entre esas familias, la mitad son negras y otro 40 % son hispanas.

En el caso de los latinos, estas familias destinan 24 % más de sus ingresos que los blancos a los pagos de energía (4,1 % contra 3,3 %, respectivamente). Y en el caso de familias de bajos ingresos, ese porcentaje es de 7 %.

Para Romero, es importante que los latinos se informen sobre este tema y temas relacionados (como energías renovables y limpias) porque “las condiciones climáticas se han vuelto más extremas en los últimos años y en consecuencia los precios de la energía de combustibles fósiles están sujetos a los caprichos de la naturaleza o de los productores de petróleo y sus derivados”.

“Nuestra comunidad puede beneficiarse en el corto y el largo plazo adoptando tecnologías de energía renovable que le permitan disminuir su gasto presupuestario en energía”, sostuvo.

Por ejemplo, según un reciente estudio de la consultora Rhodium Group (citado por Climate Power), inversiones en energía limpia y energía eficiente podrían reducir en 500 dólares al año promedio el costo de la energía para las familias estadounidenses.

Esas inversiones (propuestas por el presidente Joe Biden en su proyecto de ley Build Back Better, o Reconstruir Mejor) son posibles, sostuvo Romero, porque “el costo de producir energía renovable, que hace 20 años era alto, ahora ha disminuido por todas las tecnologías nuevas, y su eficiencia se ha incrementado”.

Sin embargo, la actual pandemia y sus consecuencias, especialmente la inflación, así como “la interconectividad de los mercados mundiales”, hacen que “la cura para los precios altos sean precios aun más altos”.

Por eso, Romero sugirió “intentar ahorrar energía dentro de los posible, utilizar productos eficientes de energía (desde focos hasta electrodomésticos), apagar las luces que no se estén usando y desconectar aparatos que no se utilizan constantemente”. Y si el presupuesto lo permite, “mejorar el aislamiento térmico de los hogares”.

Todas las medidas para ahorrar electricidad en el hogar podrían ser insuficientes si el costo de la energía sigue subiendo, ya que la energía resulta insustituible “para mantener a nuestras familias cómodas, con temperaturas saludables dentro del hogar”. En ese contexto, Romero sostuvo que “es importante una expansión de fuentes de energía limpia, como se propone en Build Back Better”, una propuesta que calificó de “ayuda tremenda para la economía de los hogares latinos y de todo el país”, tanto por reducir el costo de la energía como por crear empleos.

Minorías en EE. UU. tienen mayor riesgo de muerte por exposición a contaminantes

Fotografía de archivo donde aparecen unos indigentes acampados en una zona del centro de la ciudad de Houston, Texas. (Foto: EFE/Alicia L. Pérez)

Los latinos, negros y asiáticos están expuestos a niveles superiores de contaminantes que los blancos o nativos, por lo que enfrentan un mayor riesgo de muerte por esta causa, indica un estudio publicado el miércoles en la revista Nature.

Igualmente, los investigadores de la Universidad de Harvard encontraron que las áreas con poblaciones de bajos ingresos han estado expuestas a niveles más elevados de contaminantes que las zonas de ingresos altos.

El estudio señaló que la contaminación del aire contribuye a la carga global de enfermedades y que se ha determinado que la exposición a contaminación con materia particulada de diámetro menor a 2,5 micras (PM 2.5) es el quinto factor de riesgo de muerte en el mundo.

“Las minorías raciales y étnicas y los grupos de bajos ingresos en Estados Unidos tienen un mayor riesgo de muerte por exposición a contaminantes PM 2.5 que otras poblaciones y grupos de ingresos”, indica la investigación.

El estudio vinculó datos demográficos (de la Oficina del Censo y del Mapa Comunitario de Estados Unidos) con registros de contaminantes PM 2.5 en todo Estados Unidos, y analizó la información a nivel de códigos postales entre los años 2000 y 2016.

“Mostramos que las áreas con poblaciones blancas y nativas americanas por encima del promedio han estado expuestas consistentemente a niveles promedio de contaminantes PM 2.5 que son inferiores a los de áreas con poblaciones negras, asiáticas e hispanas o latinas por encima del promedio”, dice el artículo publicado en Nature.

Asimismo, sostiene, “las áreas con poblaciones de bajos ingresos han estado expuestas consistentemente a niveles promedio de contaminantes PM 2.5 más elevados que las áreas con grupos de altos ingresos para el periodo 2004-2016”.

“Además, las disparidades en exposición en relación con los parámetros de seguridad establecidos por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud han ido aumentando al paso del tiempo”, advierte la investigación, que no identifica las causas de las disparidades observadas.

De acuerdo con los autores, se requieren reducciones de contaminantes PM 2.5 más dirigidas a áreas específicas para proporcionar a toda la población un grado similar de protección ante peligros ambientales.

Costo beneficio, recomiendan no volver a la educación virtual

(Foto: EFE/Archivo)

La guía más reciente del PolicyLab del Children’s Hospital of Philadelphia dice que mantener la instrucción en persona supera el riesgo de infección para los niños.

Los expertos del laboratorio señalan que la disponibilidad ampliada de la vacuna para todos los adultos y niños en el grupo de edad K-12, junto con el hecho de que las nuevas infecciones se están volviendo más leves en la mayoría de los niños, hace que el aprendizaje en persona sea un riesgo aceptable.

El laboratorio señaló tanto la importancia de la educación en persona para la salud mental de los niños como la forma en que los cierres impactan a los distritos empobrecidos y con fondos insuficientes de manera aún más dramática.

El laboratorio también publicó una nueva guía recomendada, basada en la guía actualizada de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que pone un mayor énfasis en el uso de máscaras en las escuelas como medida de mitigación. El laboratorio recomienda que se exija el uso de máscaras en las escuelas hasta que disminuyan las tasas de casos y las hospitalizaciones en el área.

Debido a la prevalencia generalizada del virus, ya no se recomienda que los maestros y estudiantes sin síntomas se hagan la prueba del virus semanalmente. Aquellos que tienen síntomas leves aún deben hacerse la prueba.

Además, según la nueva guía, aquellos que están expuestos a COVID-19 pero aún no tienen síntomas ahora aún pueden asistir a la escuela, pero deben someterse a una «cuarentena modificada» en la que deben usar una máscara en todo momento durante siete días.

No todos los docentes están de acuerdo con flexibilizar las restricciones y las medidas de mitigación.

Un adolescente murió en una escuela de Filadelfia a causa del virus el mes pasado, lo que provocó una protesta masiva y una huelga de decenas de maestros que dijeron que el distrito no había hecho lo suficiente para proteger a los profesores y a los niños.

Mientras tanto, la Federación Estadounidense de Maestros en Pensilvania le pidió al Departamento de Educación que haga lo contrario de lo que recomienda PolicyLab: ajustar significativamente las medidas de mitigación o exigir que todas las escuelas se vuelvan virtuales al menos durante unos días.

“Todos son plenamente conscientes de que el aprendizaje en persona es lo mejor para los niños, los educadores y la sociedad en general”, dijo el presidente del sindicato, Arthur Steinburg, en un comunicado, “sin embargo, debe hacerse en circunstancias seguras”.

Seguros cubrirán gratis 8 test caseros al mes por persona

Imagen de archivo de un detalle de varias pruebas de antígenos positivos por Covid 19. (Foto: EFE/Juan Carlos Caval)

El Gobierno del presidente de EE. UU., Joe Biden, ha ordenado a las aseguradoras privadas que cubran de forma gratuita ocho pruebas caseras de COVID-19 al mes por persona a partir del 15 de enero.

Según un comunicado, gracias a esta medida, aquellos individuos con un seguro privado de salud o una póliza grupal que adquieran una prueba rápida de COVID-19, autorizado por la Administración de Alimentos y Fármacos de EE.UU. (FDA, en inglés), tendrá cubierto el coste completo de la prueba.

El Gobierno explicó que las compañías deberán cubrir ocho test rápidos al mes por persona, con lo que una familia de cuatro miembros que estén todos bajo la misma póliza debería tener acceso a 32 pruebas de COVID caseras gratuitas.

La Casa Blanca agregó que el límite de ocho no existirá para aquellos individuos que se hagan la prueba bajo prescripción médica, con lo que podrán hacerse todos los que necesiten siempre y cuando su médico se lo pida.

El Ejecutivo explicó que la medida se enmarca en los esfuerzos para expandir el acceso a estas pruebas en el país.

Básicamente, cualquier persona asegurada podrá a partir del sábado comprar una prueba casera de COVID, bien por internet o en las farmacias o establecimientos autorizados para venderlas, y recibir el importe de su costo, por anticipado o después por parte de su aseguradora.

En ese sentido, la Administración de Biden afirmó que está incentivando que las empresas de seguros permitan que la gente adquiera los test en una serie de farmacias y establecimientos determinados para que no tengan que hacer el desembolso de su propio bolsillo y luego reclamar el dinero a la aseguradora.

La Casa Blanca indicó que en este caso las compañías cubrirían el costo de los caseros por adelantado, ahorrando a los consumidores las molestias de tener que solicitar luego un reembolso.

Si la persona prefiere adquirir la prueba en una farmacia o establecimiento diferente al elegido por la aseguradora, el Gobierno establece que la compañía deberá en ese caso reembolsar el importe de la prueba, que no puede ser superior a los 12 dólares.

El Gobierno recordó que, más allá de las aseguradoras privadas, ha requerido que los programas estatales de Medicaid, que ofrece cobertura sanitaria a los más vulnerables, y el Seguro Médico para Niños (CHIP, en inglés) cubran las pruebas caseras sin exigir copago.

Biden anunció en diciembre pasado que iba a adquirir 500 millones de pruebas caseras, e iba a reforzar el personal en los hospitales y ampliar los sitios de vacunación, como parte de la estrategia para contener el impacto de la variante ómicron.

Esas pruebas, que serán gratuitas, podrán ser solicitadas online a través de una página web que habilitará el Ejecutivo y sobre la que se ofrecerán detalles a finales de esta semana. Se espera que se puedan a comenzar a solicitar por internet a lo largo de este mes.

La población hispana en EE. UU. superó los 60 millones

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

La población hispana en EE. UU. alcanzó un récord de 60,6 millones en 2019, un aumento de 930 mil con respecto al año anterior y de 50,7 millones en 2010, según las estimaciones de población de la Oficina del Censo de Estados Unidos.

Durante la última década, el crecimiento de la población entre los hispanos se ha desacelerado a medida que el número anual de nacimientos de mujeres hispanas ha disminuido, así como la inmigración, particularmente de México. No obstante, el crecimiento de la población entre los hispanos sigue superando al de algunos otros grupos, ya que la población blanca disminuyó ligeramente, con una tasa de crecimiento promedio que cayó ligeramente por debajo de cero entre 2015 y 2019, mientras que la población negra creció menos del 1% por año durante el mismo periodo. Sólo los estadounidenses de origen asiático han experimentado un crecimiento poblacional más rápido que los hispanos.

Los latinos siguen siendo una parte importante de la historia demográfica general de la nación.

La población latina creció más rápido en el sur que cualquier otra región de EE. UU.; de 2010 a 2019 pasaron de 18,3 a 23,1 millones. En los estados del noreste y del medio oeste aumentó 18%, y los del oeste 14%. La población hispana de Dakota del Norte llegó a 31,500 en 2019, un aumento del 129% desde 2010, el aumento más rápido de cualquier estado. Asimismo, los latinos se encuentran entre los grupos raciales o étnicos más jóvenes en la nación estadounidense, en 2019 tenían una edad promedio de 30, frente a 27 en 2010.

A nivel internacional, la población latina llegó a 9,8 millones desde 2010.

Por otro lado, la población de Puerto Rico se estabilizó en 2019 después de varios años de declive; ese año se situó en 3,2 millones igual que en 2018. En 2017, los huracanes María e Irma azotaron la Isla, lo que llevó a muchos puertorriqueños a partir hacia los EE. UU., especialmente a Florida.

En 104 condados de EE. UU., los hispanos constituían al menos el 50% de la población en 2019.

EN FILADELFIA

De acuerdo con el Censo del 2020, la ciudad sumó aproximadamente 77,800 residentes entre 2010 y 2020, aumentando la población a más de 1,6 millones, lo que la hace una urbe en crecimiento, tanto en población como en diversidad. La población asiática creció en un 39%, la blanca disminuyó en un 4% y la población de residentes hispanos creció en Filadelfia en casi 51 mil personas, es decir un 36%.

En 2020, año del último Censo, se contaba ya con 62,1 millones de hispanos en toda la nación, una tasa 23% mayor a la reportada el 2010.

Pulso de la pandemia en Filadelfia

Philadelphia Department of Public Health (Foto: Archivo/Impacto)

FILADELFIA –  El Departamento de Salud Pública de Filadelfia informó hoy que se han administrado 16,791 dosis adicionales de la vacuna COVID-19 en Filadelfia desde el último reporte del pasado  lunes 10 de enero de 2021. Esto eleva el número total de residentes de Filadelfia totalmente vacunados a por lo menos 971,963, y el número de residentes con al menos una dosis de la vacuna COVID-19 a 1,237,969. Actualmente, el 78.3 por ciento de los adultos de Filadelfia están totalmente vacunados, y más del 95 por ciento* de la población adulta de Filadelfia ha recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19.

Desde la semana pasada, todos los residentes de cinco años o más son elegibles para vacunarse en Filadelfia. El 30.4 por ciento de los niños de 5 a 11 años en Filadelfia han recibido al menos una dosis de vacuna. Entre los residentes de Filadelfia elegibles de 12 años o más, el 72.5 por ciento está completamente vacunado y el  92.3 por ciento ha recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19.

El Departamento de Salud informa que 1,621 pacientes con COVID-19 están siendo tratados actualmente en hospitales de Filadelfia, con un total de 126 con ventiladores.

En las últimas dos semanas, el 28.8 por ciento de las pruebas de COVID-19 han dado positivo. Hasta ahora, durante la pandemia, 248,363 residentes de Filadelfia han sido diagnosticados con COVID-19, y 4,324 han sucumbido al virus. Filadelfia está registrando un promedio de 3,301 nuevos casos de COVID-19 por día en las últimas dos semanas.

Step Up to the Plate concluye después de 20 meses y 878,165 comidas gratis: Step Up to the Plate, un esfuerzo de colaboración de Broad Street Ministry, Prevention Point Philadelphia y SEAMAAC, junto con la Ciudad de Filadelfia, que se lanzó al comienzo de la pandemia en abril de 2020, concluyó su servicio formal después de 20 meses el 31 de diciembre de 2021. En ese tiempo, el programa brindó 878,165 comidas en tres diferentes ubicaciones a personas que experimentaban inseguridad alimentaria y de vivienda. Para obtener más información sobre el impacto del programa en los últimos 20 meses, haga clic aquí (en inglés). Para encontrar comidas, visite phila.gov/food para obtener la información más actualizada.

Las oficinas municipales de la Ciudad de Filadelfia estarán cerradas el lunes 17 de enero: La Ciudad de Filadelfia estará cerrada el lunes 17 de enero en reconocimiento del Día de Martin Luther King Jr. No se emitirá ningún comunicado de prensa de COVID-19 el lunes 17 de enero. El próximo comunicado de prensa de COVID-19 se emitirá el jueves 20 de enero.

*Nota: Todos los porcentajes de administración de vacunas se limitarán al 95 por ciento para tener en cuenta las estimaciones del censo de los Estados Unidos.

COVID-19 | Recursos de Ayuda

El mundo registra un nuevo récord de contagios diarios de COVID: 3,4 millones

El mundo registra un nuevo récord de contagios diarios de COVID; 3,4 millones. (Foto: EFE/Isaac Esquivel)

Ginebra, Suiza.– Las redes sanitarias de todo el mundo confirmaron hoy casi 3,4 millones de contagios de COVID-19 en las últimas 24 horas, un nuevo récord diario en un momento en el que la variante ómicron ya es la dominante, según los datos provisionales de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En un mismo día se registraron los mismos nuevos positivos que se sumaron en los cuatro primeros meses de pandemia, y el acumulado en dos años asciende a 312 millones, una cifra conservadora, ya que la OMS cuenta con que muchos de los casos no se han diagnosticado o notificado a las redes sanitarias.

La curva en ascenso exponencial de contagios sigue sin afectar a la estadística de muertes, que se mantiene estable y en torno a los 7.000 fallecidos diarios (7.700 en las últimas 24 horas).

La OMS insiste en que pese al predominio de casos no graves en la actual ola no se debe subestimar la capacidad de ómicron de causar daños, ya que muchos sistemas sanitarios están sufriendo la presión por el aumento de las infecciones.

También vaticina que no será la última «variante de preocupación» del coronavirus que se detectará, sin que se pueda predecir si la próxima causará un tipo de enfermedad más o menos grave.

La variante ómicron, primero detectada en Sudáfrica a principios de noviembre de 2021, ya está presente en un 58,5 % de los análisis que efectúa la red global de laboratorios GISAID, lo que indica que ya es la dominante, superando el predominio que tuvo delta en buena parte del pasado año.

La ola de contagios por ómicron, iniciada en África y que en diciembre ya se hizo patente en Europa o América, es notoria en todas las regiones estudiadas por la OMS, con ascensos casi verticales de las curvas de contagios en todos los continentes (en el sur de Asía los casos se quintuplicaron la semana pasada).

Contagios, hospitalizaciones y vacunación al alza

(Foto: EFE/Archivo)

El Departamento de Salud anunció el pasado 3 de diciembre el primer caso de Ómicron en la ciudad, a partir de ese día, los contagios y las hospitalizaciones se han dispararon. El 11 de diciembre de 2021 se habían registrado 500 nuevos casos, y tan solo un mes después, al 11 de enero de 2022, ya eran 5.561 nuevos casos.

LOS DATOS EN LA CIUDAD

De acuerdo con el Departamento de Salud de Filadelfia, al 13 de enero, 1.382.381 personas han recibido al menos una dosis de la vacuna anticovid, 1.065.219 están completamente vacunados (67.5 % de la población total), y 3.987 han recibido la vacuna de refuerzo (booster).

Los residentes de 5 a 11 años, que han recibido al menos una dosis de la vacuna contra COVID-19, suman 25.738, lo que representa el 30,3%. El 46,9 % de la población asiática pediátrica ha recibido ya la vacuna, mientras que la población hispánica y negra son los más rezagados en ser vacunados, con un 17,7 % y 16.6 % de la población, respectivamente.

En la ciudad, la población que está con al menos una dosis de la vacuna anticovid, son aquellos mayores de 12, 18 y 65 años, con el 95 % de la población en cada caso.

VACUNAS CONTRA ÓMICRON

Un grupo de expertos independientes de la Organización Mundial de la Salud dijo en un comunicado el martes que, las vacunas anticovid deben actualizarse para proteger contra Ómicron y futuras variantes. Este organismo también mencionó que es posible que sea necesario actualizar la composición de las vacunas actuales para garantizar que continúen brindado los niveles de protección contra infecciones y enfermedades por COV (variantes de interés), recomendados por la OMS.

Los laboratorios Pfizer-BioNTech como Moderna ya están trabajando en vacunas COVID-19 dirigidas a la variante Ómicron altamente contagiosa. Al respecto, el director ejecutivo de Pfizer, Alberto Bourla, dijo en una entrevista para CNBC que él espera que la vacuna esté ampliamente disponible en marzo.

En tanto, las investigaciones muestran que tanto la vacuna Pfizer como Moderna son mejores que la vacuna Johnsonn & Johnson para prevenir infecciones avanzadas, pero las tres reducen las hospitalizaciones y las muertes.

VARIANTE DELTACRON

Se elucubra que  Deltacron es una especie de híbrido del coronavirus (Delta y Ómicron), según un equipo de investigadores dirigidos por Leondios Kostrikis, profesor de ciencias biológicas en la Universidad de Chipre. De acuerdo con Bloomberg News, los expertos añadieron que aún es demasiado pronto para saber qué tan persistente o contagiosa esta cepa; ya se verá en un futuro si es más patológica o contagiosa o si prevalecerá y superará a Delta y a Ómicron, las variantes dominantes en las infecciones por coronavirus a nivel mundial.

El anuncio del estudio del equipo científico chipriota se produce una semana después de que se agregara la palabra “flurona” al vocabulario popular del coronavirus, Es un término no científico que describe a las personas que se les diagnostica simultáneamente influenza y COVID-19.

VACUNACIÓN AL DÍA

Para evitar más casos de contagios con síntomas graves que conduzcan a la hospitalización e incluso la muerte, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) recomiendan estar al día con su vacuna contra COVID-19, y seguir las recomendaciones.

El primer caso de COVID-19 en Estados Unidos fue reportado hace 720 días, el 21 de enero de 2020. Desde esa fecha, la nación ha reportado un total de 62.545.851 casos y 843.165 muertes; en Pensilvania 2.320.000 casos y 37.899 muertes, y en Filadelfia 267.300 casos y 4.344 muertes, de acuerdo con datos de la Universidad de Medicina John Hopkins al 12 de enero de 2022.

Fuente: phila.gov

Para más información consulte la página www.phila.gov

Utah y Minnesota evalúan el «factor latino» en pacientes para tratar la covid

Una enfermera coge la mano de una paciente con coronavirus que está ingresada en la UCI del Hospital de Sharp Grossmont en La Mesa, San Diego, California, Estados Unidos. (Foto: EFE/Etienne Laurent)

Denver (CO), EE.UU.- Las autoridades de Utah y de Minnesota usan el factor de ser latino para determinar la hospitalización y tratamiento de pacientes de la covid-19, algo que ha generado controversia y hasta amenazas de acciones judiciales por supuesta discriminación contra pacientes blancos.

Tanto en Utah como en Minnesota, los departamentos de salud pública establecieron esta semana nuevas reglas por las que, al considerar si un paciente puede recibir una terapia con anticuerpos monoclonales contra la covid-19, los médicos deben tener en cuenta factores como la edad, el historial médico y también si es hispano.

En caso de ser latino, ese paciente recibe dos puntos adicionales en la llamada «tabla de factores de riesgo». Si es blanco, no se suman puntos.

Por eso, este jueves la organización conservadora American First Legal (AFL, fundada por Stephen Miller, exasesor de Donald Trump) afirmó que ese enfoque «infringiría leyes federales» al basar el acceso a tratamientos de salud en «discriminación racial», por lo que podría demandar judicialmente a ambos estados.

Por medio de un comunicado, AFL calificó la decisión de Utah y de Minnesota de «discriminación explícita», sosteniendo que «es horroroso que se use el color de piel y la etnicidad del paciente, y no la específica y única situación médica del paciente, como la base para decidir si alguien recibirá tratamiento que le salve la vida».

Por su parte, el Departamento de Salud de Utah (UDH) indicó que la medida se tomó en respuesta al desproporcionadamente alto impacto de la covid-19 en la comunidad latina de ese estado y que los hispanos corren un mayor riesgo que los blancos de contraer la enfermedad.

Según datos oficiales, en Utah los latinos tienen entre un 35 % y un 50 % más posibilidades de contraer la covid-19 que los blancos.

El UDH enfatizó el factor hispano es solamente uno de los 14 que los médicos examinan antes de tratar a los pacientes.

Y el Departamento de Salud Pública de Minnesota (MDH) especificó que la nueva medida se basa «en recomendaciones del Gobierno federal» para aquellos casos en los que, como sucede en la actual pandemia, los miembros de un cierto grupo étnico «corren un alto riesgo» de contagiarse o de padecer casos severos de una enfermedad.

Según el MDH, durante 2021, casi el 22 % de los hispanos con la covid-19 en Minnesota fallecieron durante tratamientos en hospitales, comparado con el 17 % entre pacientes no hispanos.

Pero incluso con esa disparidad, «nadie califica automáticamente para un cierto tratamiento sólo por su raza», enfatizó el MDH.

A pesar de esas aclaraciones, AFL insistió en que demandará a Utah y a Minnesota para que «inmediatamente se cancelen» lo que calificaron de «abominables políticas racistas».

Luis Fonsi celebra los cinco años del lanzamiento de «Despacito»

Fotografía de archivo del cantante puertorriqueño Luis Fonsi. (Foto: EFEÁlvaro Blanco)

San Juan, Puerto Rico.- El artista puertorriqueño Luis Fonsi ha celebrado este jueves el quinto aniversario del lanzamiento del tema «Despacito», cuyo vídeo musical se convirtió en el más visto en la historia en Youtube porque «logró traspasar las barreras del idioma».

«Hoy se cumplen 5 años desde que lanzamos #Despacito, un tema que logró traspasar las barreras del idioma y que me dio la oportunidad de celebrar mi cultura y mi bandera frente al mundo entero», ha escrito Fonsi en un tuit.

En el mensaje, el artista incluye una foto con el reguetonero boricua Daddy Yankee, quien puso su toque urbano en la famosa canción.

«Despacito» fue escrito por Fonsi y la panameña Erika Ender.

En un momento dado, se mantuvo en lo más alto de la lista Hot 100 de Billboard por 49 semanas consecutivas, y se ubicó en primer lugar en al menos 89 países.

El vídeo fue dirigido por el también puertorriqueño Carlos Pérez, de la empresa Elastic People, y fue rodado en el colorido paisaje del barrio sanjuanero de La Perla y en el icónico bar La Factoría, en la calle San Sebastián del Viejo San Juan.

«Despacito», en su punto más alto, llegó a tener 25 millones de vistas en un solo día en YouTube, donde fue el primer vídeo en la historia de la plataforma en superar los 3.000 millones, y luego los 4.000, 5.000 y 6.000 millones de reproducciones.

El vídeo se sitúa actualmente, con 7.700 millones de reproducciones, como el segundo más visto en la historia, detrás de la canción infantil «Baby Shark», que cuenta con 9.800 millones de visitas.

La música de «Baby Shark», grabada por la cantante coreana-estadounidense Hope Segoine y producida por la compañía educativa surcoreana Pinkfong, fue colgada en YouTube originalmente el 17 de junio de 2016.

El éxito del vídeo de «Despacito», no obstante, sufrió una baja cuando en abril de 2018 desapareció temporalmente de la plataforma Vevo en Youtube por obra de piratas informáticos.

El vídeo dejó de verse en Vevo y en su lugar aparecía un fotograma de la serie española de televisión «La casa de papel», en la que sus protagonistas apuntan con armas a la cámara.