Fotograma cedido por el Festival de Cine de Miami de una escena de la película "Jezabel" que es objeto de una proyección especial este jueves en el festival. (Foto: EFE/Miami Film) Festival
Miami, EE.UU.- El violento retrato de un grupo de jóvenes ricos y perversos que construye el filme «Jezabel» refleja una «crisis moral» patrocinada por un «estado corrupto» que es la «madre» de todos los problemas en Venezuela, según dijo en una entrevista con Efe su director, Hernán Jabes Águila.
Es esa crisis moral la que da pie a la crisis del sistema político venezolano «de los últimos 60 años, donde hemos sido violados, agredidos y asesinados», afirmó Jabes.
«Jezabel», un «thriller» coproducido entre Venezuela y México, es objeto de una proyección especial este jueves en el Festival de Cine de Miami, que se inauguró el 3 de marzo y concluye el día 13.
El filme tiene como protagonistas a cuatro estudiantes de secundaria de clase alta que, en medio del caos político y social en la Venezuela de 2017, viven despreocupados entre sesiones de sexo, drogas y juegos psicológicos hasta que una de las chicas, Eli, es brutalmente asesinada.
Varios años después el recuerdo del crimen atormenta a Alain, otro integrante del grupo.
La película tiene que ver con «los caprichos de la memoria reprogramada, que es el caso de Alain», explicó Jabes sobre el tercer largometraje de su filmografía, que es como «una alfombra muy bonita que levantas y ves toda la basura que no se ha sacado».
«Me encanta que la película te emocione, que se quede en el espíritu y en el alma, porque de ahí nace la reflexión», defendió el realizador, director de una veintena de cortometrajes, y quien reconoce que «Jezabel» «no es luminosa, sino todo lo contrario».
«Creo que en la oscuridad más espesa una mínima chispa ilumina mucho», resaltó.
Fotograma cedido por el Festival de Cine de Miami de una escena de la película «Jezabel» que es objeto de una proyección especial este jueves en el festival. (Foto: EFE/Miami Film)
CAMEO DE MARÍA CONCHITA ALONSO
El resultado final de este proyecto independiente que al director le costó años sacar adelante guarda correspondencia con sus dos primeros largos, «Macuro» (2007) y «Piedra, papel o tijera» (2012), los cuales ubica lejos de los márgenes de la «corrección política».
«En un mundo tan encadilado y correcto, de tanta locura moral, creo que una película como esta cae bien para decir que también hay cosas que no están bien», manifestó el realizador, quien considera que con «Jezabel» alcanzó «el clímax» en lo que se refiere a su propia exposición como autor.
La película cuenta con la participación especial de la actriz y cantante María Conchita Alonso, icono popular de las décadas de 1980 y 1990, y que hizo toda su carrera artística en Venezuela, país al que emigró con su familia cubana cuando tenía cinco años y desde el que luego daría el salto a producciones de Hollywood.
Jabes relata que siempre soñó contar con la actriz, que en 1996 llegó a estar nominada a un premio Spirit del cine independiente por su trabajo en la película «Caught», y no ocultó la satisfacción de que se sumara al proyecto con un pequeño papel como la madre de Alain.
La brevedad del rol de María Conchita Alonso enroca con la ausencia o la lejanía de las figuras paternas incrustadas en la historia, una de las claves para entender las acciones de los personajes.
«Son hijos abandonados», ahonda el realizador sobre sus cuatro protagonistas, encarnados por Gabriel Agüero, Eliane Chipia, Shakti Maal y Johanna Juliette.
Director y equipo de producción alquilaron una vivienda y convivieron durante parte del rodaje, una decisión que favoreció a la hora de mostrar la camaradería entre los jóvenes y naturalidad en las escenas sexuales, hechas con «mucho respeto», señaló Jabes.
Fotografía cedida por el Festival de Cine de Miami donde aparece Hernán Jabes Águila, director de la película «Jezabel» que es objeto de una proyección especial este jueves en el festival. (Foto: EFE/Miami Film)
LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA ACABADA
Basada en la novela del mismo nombre del escritor Eduardo Sánchez Rugeles, la trama de «Jezabel» está ambientada en los años 2017 y 2033. En éste último año la historia propone un futuro ya con la revolución bolivariana acabada, pero con Venezuela unos pasos por detrás del resto en cuanto a modernidad.
Las dos ubicaciones temporales obligaron a detener el rodaje de la película durante seis meses, con las dificultades que eso implicó y en medio de un presupuesto limitado que solo se pudo completar con inversionistas mexicanos.
«El cine está completamente contracturado, las salas solo funcionan al 30 % o 40 %, ¿Qué hacemos?», dijo el director sobre los avatares que afrontan los directores independientes.
En ese sentido, se mostró agradecido de que la organización del Festival de Cine de Miami incluyera su película en la programación, aunque fuera de competición.
Jabes se mostró esperanzado de que su cinta, rodada en parte en Caracas, tenga un recorrido por otros festivales internacionales, para acabar finalmente en manos de un distribuidor internacional y luego en plataformas de streaming.
(Foto: Un hombre pasa frente a una tienda que anuncia envíos de carga a Rusia y otros países, en una calle de Beijing, el 4 de marzo de 2022/Archvo/VOA)
La invasión de Rusia a Ucrania cumplió este jueves dos semanas y se ha convertido en un conflicto con un final incierto, mucha devastación, acusaciones de crímenes de guerra y millones de refugiados.
El esfuerzo de China para ayudar económicamente a Rusia no puede compensar las sanciones dirigidas por Occidente destinadas a resistir su invasión de Ucrania, afirman los analistas.
La más reciente sanción: el presidente Joe Biden anunció el martes una prohibición de Estados Unidos a las importaciones de petróleo y gas rusos como una expresión de oposición a la guerra.
«Las sanciones nunca son la forma fundamental y efectiva de resolver los problemas», escribió Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de China en Washington, a la Voz de América en un correo electrónico. Desde 2011, dijo Liu, Estados Unidos ha impuesto más de 100 sanciones a Rusia sin resolver ningún problema.
«China decide su propia posición y política en función de los méritos del asunto en sí», dijo. En cuanto a Rusia y Ucrania, dijo Liu, «seguiremos desempeñando un papel constructivo en la búsqueda y el logro de la paz».
Si bien la oposición de Beijing a las sanciones y los planes de China para comprar más productos rusos ayudarán a su vecino del norte, la economía actual de Moscú todavía depende más de los países occidentales que de China, según los expertos.
Petróleo, alimentos y finanzas
El principal regulador bancario de China, Guo Shuqing, dijo el 2 de marzo que su país evitaría las sanciones financieras impuestas por Occidente contra Rusia. Guo indicó que China, que se ha presentado como neutral en la guerra Rusia-Ucrania de dos semanas, evitará cambiar sus relaciones comerciales y financieras con Rusia o Ucrania.
«China tiene los intereses económicos y los intereses estratégicos para no cortar por completo los lazos con Rusia, y luego creo que también es importante que China parezca argumentar que lo importante ahora es reducir la escalada, es buscar una especie de negociaciones más pacíficas en lugar de aislarse aún más y provocar a Rusia», dijo Liang Yan, profesor y catedrático de economía en la Universidad de Willamette en el estado estadounidense de Oregón.
Rusia y China dijeron el 4 de febrero que tienen la intención de expandir los envíos de petróleo ruso a China, que depende del combustible para su gigantesco sector manufacturero de exportación. Ese día, las firmas de exploración China National Petroleum Corp. y Rosneft Oil Co. de Rusia firmaron un acuerdo para suministrar a China 200.000 barriles por día de petróleo crudo a través de Kazajstán durante 10 años.
China contó a Rusia como su segundo mayor proveedor de petróleo crudo el año pasado, con un total del 15,5% de su suministro desde el extranjero.
Los importadores chinos ya compran granos de las vastas tierras de cultivo de Rusia. El Carnegie Endowment for International Peace dice que Moscú está aprovechando la multimillonaria iniciativa paneuroasiática de infraestructura de la Franja y la Ruta de China destinada a atraer inversiones e impulsar el «potencial de tránsito» del país hacia el oeste hacia Europa.
Los funcionarios de Beijing también han mantenido abierto su Sistema de Pago Interbancario Transfronterizo, o CIPS, para ayudar a los bancos rusos que enfrentan la prohibición de utilizar el sistema de mensajería interbancaria internacional SWIFT. El banco central de China lanzó CIPS en 2015 para aumentar el uso del yuan para transacciones globales.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE. UU. dijo el 24 de febrero que se había unido a sus aliados para impedir que las empresas e instituciones financieras más grandes de Rusia obtuvieran capital. Las acciones podrían afectar alrededor del 80% de todos los activos bancarios en Rusia y «tendrán un efecto profundo y duradero en la economía y el sistema financiero ruso», dijo el Tesoro en un comunicado.
Soporte chino limitado
Sin embargo, hay límites a lo que Beijing puede hacer por Rusia, dicen los analistas. La distancia de los yacimientos de gas de Rusia hará que la construcción de cualquier nuevo gasoducto entre los dos países sea costosa, dijo Paul D’Anieri, profesor de ciencias políticas de la Universidad de California-Riverside.
«Es difícil decir si China comprará un poco más de petróleo, existe la posibilidad, pero no puede compensar la cantidad que solía vender a Europa Occidental y al resto del mundo», dijo Liang Kuo-yuan, presidente. del grupo de expertos en economía del Instituto de Investigación Yuanta-Polaris en Taipei.
China recibió 16.500 millones de metros cúbicos de gas el año pasado de su vecino del norte.
La configuración interbancaria de China difícilmente se compara con SWIFT, agregó. Estima que SWIFT, con unas 11 000 instituciones, procesa entre 5.000 millones de dólares y 6.000 millones de dólares cada día, mientras que CIPS registró menos de 12.000 millones de dólares todo el año pasado.
El apoyo económico a Rusia llegará a un límite, ya que China espera mantener la paz con los países occidentales que están sancionando a Rusia en apoyo de Ucrania, dijo Dexter Roberts, autor de El mito del capitalismo chino en Estados Unidos. Demasiada ayuda enviaría el mensaje equivocado, dijo.
Los analistas dicen que las dos economías también tienen límites naturales. Los consumidores chinos, como los de la mayor parte del mundo, rara vez compran productos fabricados en Rusia, dijo D’Anieri. «¿Qué compra alguien que conocemos de Rusia, excepto tal vez vodka, pero no mucho, a diferencia de China?», preguntó el profesor de ciencias políticas D’Anieri. «Compramos toneladas de cosas hechas en China».
China depende de las exportaciones, agregó, mientras que Rusia es «más autosuficiente» dado su amplio suministro interno de petróleo y productos agrícolas.
Pero China sigue siendo el principal socio comercial de Rusia, dijo Roberts. «Creo que a largo plazo es probable que veamos una relación comercial y de inversión en continuo crecimiento entre China y Rusia», afrimó. «Para Rusia realmente importa».
El comercio bilateral entre los dos países creció alrededor de un 36% el año pasado a 147.000 millones de dólares. Pero China recibió solo el 13,8% de todas las exportaciones rusas, en comparación con el 45% enviado a los 12 principales socios comerciales aliados occidentales de Rusia.
Imagen de archivo de activistas e inmigrantes hondureños durante una marcha rumbo a la Casa Blanca en Washington, D.C (EE.UU). (Foto: EFE/Lenin Nolly)
Washington, EE.UU.- El proyecto de presupuesto aprobado con apoyo de demócratas y republicanos en la Cámara de Representantes de EE.UU. incrementa los fondos para las agencias de control de inmigración pero no otorga recursos para la asistencia legal a los inmigrantes y minimiza aquellos para alternativas a las detenciones.
Las asignaciones para las agencias de inmigración están contenidas en el presupuesto de 1,5 billones de dólares para el período fiscal 2022.
El proyecto aumenta en 284,7 millones de dólares la asignación para el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y de ese incremento unos 57 millones de dólares van para la agencia de ICE que se ocupa de detenciones y deportaciones.
Esa asignación, para desazón de quienes abogan por los inmigrantes, supera en 109 millones de dólares lo que el gobierno del presidente Joe Biden había solicitado.
El presupuesto asigna casi 1.000 millones de dólares a la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP, en inglés) en otro desaire para los activistas que han presionado por un corte de fondos a esa agencia.
Heidi Altman, directora del Centro Nacional de Justicia para el Inmigrante calificó como «más que increíble» el hecho de que los legisladores mantengan los fondos para la detención y vigilancia de los inmigrantes, pero no hayan asignado dinero adicional para asegurar que los inmigrantes tengan acceso al asesoramiento legal.
Esta semana un grupo de 19 senadores, encabezado por Kirsten Gillibrant, demócrata de Nueva York, instó a los dirigentes de la cámara alta a que aprueben 50 millones de dólares incluidos en el proyecto de presupuesto de la Cámara de Representantes para dar ayuda legal a los inmigrantes.
El proyecto de presupuesto también incrementa en 281,7 millones de dólares la asignación para el Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS, en inglés). De esa asignación 275 millones de dólares están destinados a aliviar el atraso de trámites pendientes en esa agencia.
Por otro lado, la legislación en trámite añade apenas 2,5 millones de dólares a los programas que ofrecen alternativa a las detenciones de inmigrantes y que les permite salir bajo libertad vigilada hasta la fecha de una audiencia sobre sus casos en los tribunales de inmigración.
Los legisladores republicanos preservaron casi 2.000 millones de dólares en fondos asignados, pero no gastados, para la construcción de un muro en la frontera, un proyecto favorito del ex presidente Donald Trump al cual el presidente Biden ha puesto fin.
Refugiados ucranianos llegan a estación de trenes de Cracovia. (Foto: VOA)
La invasión de Rusia a Ucrania cumplió este jueves dos semanas y se ha convertido en un conflicto con un final incierto, mucha devastación, acusaciones de crímenes de guerra y millones de refugiados.
La guerra en Ucrania entró este jueves en su tercera semana, con mínimos avances de las tropas rusas en el terreno, pero con bombardeos intensificados en las ciudades del sur y el este del país que tienen atrapadas a decenas de miles de personas sin mucha agua ni alimentos.
Los esfuerzos para poner fin a la guerra chocaron de nuevo con los mismos escollos. Un encuentro en Turquía este jueves entre los cancilleres de Rusia y Ucrania, el contacto de más alto nivel entre los dos países desde que comenzó el conflicto, terminó sin progresos.
El ucraniano Dmytro Kuleba dijo que no había conseguido ninguna promesa del ruso Sergei Lavrov de detener los ataques para que la ayuda pueda llegar a los civiles y evacuar a cientos de miles de personas atrapadas en el asediado puerto de Mariúpol.
Lavrov no dio señales de hacer ninguna concesión, repitiendo las exigencias rusas de que Ucrania se desarme y acepte un estatus neutral. También dijo que Kiev parece querer reuniones por el mero hecho de reunirse y culpó a Occidente de intensificar el conflicto al armar a su vecino.
El acontecimiento más destacado el miércoles fue un bombardeo en un hospital infantil en la asediada ciudad portuaria de Mariúpol, en el mar de Azov, que según las autoridades ucranianas dejó 3 muertos y 18 heridos, entre ellos niños y mujeres embarazadas.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, y los países occidentales condenaron el bombardeo. En un mensaje de Twitter, Zelenskyy dijo que había niños bajo los escombros y preguntó al mundo: “¿Cuánto tiempo más el mundo será cómplice ignorando el terror?”
Este jueves, Lavrov afirmó que el bombardeo ocurrió después de que las fuerzas ucranianas tomaron el hospital y que no había pacientes allí.
Pero el problema es que la crisis humanitaria en general está aumentando en toda Ucrania, mientras Rusia pone trabas a la evacuación de refugiados de las zonas donde los combates son más intensos.
Acuerdos de alto al fuego para permitir evacuaciones han fracasado, mientras Ucrania acusa a Rusia de proseguir los bombardeos, Zelenskyy dijo que unas 35.000 personas lograron escapar el miércoles de varios pueblos asediados.
También hubo críticas a Moscú por crear corredores humanitarios para los refugiados hacia Rusia y Bielorrusia. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo el miércoles que “es ofensivo sugerir que el pueblo ucraniano debería buscar refugio del mismo gobierno que ha demostrado tal desprecio por sus vidas”.
Mientras tanto, la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, viajó a Varsovia para agradecer a Polonia por acoger a cientos de miles de ucranianos, en medio de una turbulencia diplomática inesperada sobre aviones de combate.
El miércoles, los funcionarios estadounidenses descartaron una propuesta de Polonia de trasladar aviones de combate Mig-29 a una base de EE. UU. en Alemania para enviarlos después a Ucrania.
El portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo que “las naciones soberanas pueden decidir por su cuenta lo que quieren hacer, pero esta idea de transferir esos aviones … es algo que no exploraremos por ahora”.
Una evaluación de inteligencia estadounidense dijo que esa transferencia sería considerada un “alto riesgo” y podría ser percibida como una escalada por Putin.
En la Casa Blanca, la secretaria de prensa, Jen Psaki, dijo que miércoles que “es bastante claro, y no hay que ser un experto militar, para entender que enviar aviones desde una base de EE. UU. a una parte disputada del país donde hay una guerra no es de nuestro interés ni del interés de la OTAN”.
Fotografía cedida por Ikaik Films donde aparece el cineasta cubano Eliecer Jiménez. (Foto: EFE/Ikaik Films)
Miami, EE.UU.– El cineasta Eliecer Jiménez buscó a los brigadistas que en 1961 desembarcaron en Playa Girón (Cuba), los «mercenarios», según el Gobierno cubano, para que contaran su parte de la historia y el resultado es «Veritas», un documental que tendrá su estreno mundial en el Festival de Cine de Miami.
El propósito del filme «era ahondar en el epíteto que el Gobierno cubano le ha puesto a estas personas, a las que llama mercenarios, y descubrí que son personas decentes», relató en una entrevista con Efe el director cubano, afincado en Miami desde hace seis años.
Un proyecto largamente acariciado por este realizador independiente, con estudios en la Escuela Internacional de Cine y Televisión (EICTV) de San Antonio de los Baños (Cuba), quien señala que aquí ha podido por fin «investigar con rigor» y tener acceso a veteranos de la Brigada de Asalto 2506.
«Lo primero que dijo (el fallecido exgobernante Fidel) Castro fue que eran americanos y no, son cubanos. Fueron gente que se entregó de forma voluntaria, jóvenes cuya media de edad en ese entonces rondaba los 25 años, gente que verdaderamente ama su país», aseveró el director, quien para este proyecto relata que filmó algunas escenas en Cuba de forma clandestina.
Jiménez reconoce que llegó a creer el discurso oficial cubano, el cual ahora no duda en calificar de «propaganda castrista».
«Durante 31 años de tu vida te dicen que son mercenarios y te lo llegas a creer», confiesa el realizador, quien es consciente de que por haber hecho «Veritas» ya no puede volver a su Cuba natal sin riesgo de ser encarcelado, lo mismo que les pasa a sus entrevistados.
NARRADO EN PRIMERA PERSONA
Jiménez, con estudios en el programa de documentales del Festival de Sundance, explica que en términos generales la producción gira en torno a «los recuerdos de estos hombres y sus convicciones. ¿Qué convicciones tuvieron en ese entonces y cuáles tienen hoy?».
«Esa gente tiene las mismas ganas» más de sesenta años después de la operación que buscó derrocar al gobierno comunista en la isla, encabezado por su presidente y líder Fidel Castro, subraya.
«Una cosa que tiene el documental es que cuenta la historia en primera persona, solo ellos hablan durante el metraje» de poco más de una hora que tiene la película, agregó.
Con testimonios de quienes fueron parte de la operación, integrada por unos 1.400 hombres, en su mayoría cubanos que se habían exiliado en EE.UU. tras el triunfo de la revolución en 1959, «Veritas» relata todos los preparativos, el enfrentamiento con el Ejército cubano, las torturas que sufrieron en prisión los «brigadistas», y su puesta en libertad y posterior envío a Estados Unidos.
Sobre el fracaso de esta operación tras el desembarco en Playa Girón, en el suroeste de la isla, Jiménez opina que confluyeron una serie de factores, entre ellos la acción apocada del Gobierno del entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy, el cual había prometido su apoyo.
«El plan inicial era enviar 16 bombardeos, pero después del primero Kennedy suspende los ataques por 48 horas y en ese tiempo Castro avanzó y hundieron los barcos de la Brigada y casi tomó Playa Girón», relató el director.
La operación falló en menos de 72 horas en gran medida por esa falta de cobertura aérea para apoyar el desembarco, entre otros súbitos cambios de planes, como se da a entender en el documental, lo que a la larga acarreó «serias consecuencias» para Cuba, Estados Unidos y el continente americano, según el director.
Fotograma cedido por Ikaik Films de una escena de «Veritas», un documental del cineasta cubano Eliecer Jiménez que tendrá su estreno mundial en el Festival de Cine de Miami (EE.UU.). (Foto: EFE/Ikaik Films)
INVASIÓN A UCRANIA ENTRE LOS EFECTOS A LARGO PLAZO
A juicio de Jiménez, la actual invasión de las fuerzas rusas a Ucrania tiene su antecedente en Bahía de Cochinos, que se dio en medio de la Guerra Fría, cuando la Unión Soviética «midió la temperatura» y empezó a sospechar que «Estados Unidos no es la fiera que dice ser».
El director recordó que tiempo después (octubre de 1962) ocurrió la llamada «crisis de los misiles», en la que la Unión Soviética dispuso armas nucleares en Cuba, a 90 millas (145 km.) de Florida (EE.UU.) y luego en 1973 la retirada estadounidense de la Guerra de Vietnam.
Nada de ello hubiera ocurrido, opina el director, «si Estados Unidos hubiera implantado el respeto en esta parte de Occidente».
Para Jiménez, el estreno de «Veritas» no solo es muy importante para la gente de Cuba y para entender lo que fue ese período de la Guerra Fría, sino también para reflexionar sobre «la importancia que tiene frenar a los dictadores a tiempo, que es lo que no está ocurriendo con (Vladímir) Putin (presidente de Rusia)», señaló.
Un proyecto producido con mínimos recursos, que demandó unos 18 meses de trabajo y entre medias con la pandemia de la covid-19, el director destacó la importancia de estrenarlo en Miami, a cuya comunidad cubana es a la que más pertenece.
«Yo creo que la Cuba del futuro, que será sin los Castro y sin el lastre del comunismo, se construirá mucho a partir de Miami», señaló convencido.
Washington, EE.UU.- Estados Unidos advirtió este miércoles de que Rusia podría estar planeando el uso de armas químicas o biológicas en Ucrania, con el pretexto de responder a una presunta amenaza en el país que, aseguró, es «falsa».
La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, lanzó esa advertencia como respuesta a las acusaciones rusas de que Estados Unidos está financiando un supuesto programa biológico-militar desarrollado en Ucrania.
«Ahora que Rusia ha hecho estas acusaciones falsas, y que China parece haber respaldado esa propaganda, todos deberíamos estar atentos a la posibilidad de que Rusia use armas químicas o biológicas en Ucrania», escribió Psaki en su cuenta oficial de Twitter.
Moscú también podría usar esas armas como parte de «una operación de bandera falsa», añadió Psaki, en referencia a una táctica de guerra en la que una parte en conflicto comete un acto y hace que parezca que ha sido la otra parte la que lo ha llevado a cabo.
La portavoz reaccionaba así a las afirmaciones del Gobierno ruso de que ha descubierto en Ucrania pruebas de una «eliminación de emergencia» de rastros de un presunto programa biológico-militar.
El portavoz del Ministerio ruso de Defensa, Igor Konashenkov, aseguró que empleados de esos laboratorios biológicos supuestamente informaron de la destrucción el pasado 24 de febrero de patógenos particularmente peligrosos como la peste, el ántrax, la tularemia, el cólera y otras enfermedades mortales.
La ONU aseguró este miércoles que no tiene ninguna constancia de la existencia en Ucrania de programas ilegales de armas químicas y biológicas, y Psaki tachó esas acusaciones de «falsas» y «ridículas».
«Este es el tipo de operación de desinformación que hemos visto una y otra vez que Rusia lleva usando años en Ucrania y otros países, que han sido desacreditadas, y un ejemplo del tipo de falsos pretextos que hemos advertido que se inventarían los rusos», tuiteó Psaki.
La portavoz del presidente Joe Biden afirmó que Estados Unidos «no desarrolla ni posee» armas químicas ni biológicas «en ningún lugar», y que «es Rusia la que tiene un historial largo de usar» ese tipo de armamento prohibido por convenciones internacionales.
«Todo esto es un intento obvio de Rusia de intentar justificar su ataque premeditado, no provocado e injustificado a Ucrania», recalcó.
El portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Ned Price, tachó también las acusaciones rusas de «mentiras» en un comunicado, en el que aseguró que no es la primera vez que Moscú «acusa a Occidente de los mismos delitos que la propia Rusia está cometiendo».
«Nuestra expectativa es que Rusia seguirá insistiendo en este tipo de denuncias con más acusaciones infundadas», dijo Price, que subrayó que Estados Unidos «no posee ni opera ningún laboratorio químico ni biológico en Ucrania».
El presidente ruso, Vladimir Putin, se dirige a la nación el 27 de febrero de 2022. (Foto: VOA)
La capital de Ucrania, Kiev, podría quedarse sin alimentos y agua en tan solo 10 días, dijeron al Congreso funcionarios de inteligencia estadounidenses.
Washington, EE.UU — Es probable que los fracasos militares de Rusia en Ucrania, combinados con sanciones económicas paralizantes, impulsen al presidente ruso, Vladimir Putin, a aplicar una fuerza más fuerte e indiscriminada en su guerra contra Kiev, según la última evaluación pública realizada por funcionarios de inteligencia de Estados Unidos.
Los funcionarios pintaron un panorama sombrío para Ucrania el martes durante el testimonio ante el Congreso sobre la Evaluación Annual de Amenazas Mundiales de la comunidad de inteligencia de EE. UU., advirtiendo que a pesar de montar una resistencia feroz y, a menudo, efectiva, un número creciente de ciudades enfrentará una desesperación creciente.
La capital de Ucrania, Kiev, podría quedarse sin alimentos y agua en tan solo 10 días, dijeron.
Serán “unas próximas semanas horribles”, dijo el director de la CIA, William Burns, y agregó que en el escenario más probable, Putin “doblará sus esfuerzos con poca consideración por las bajas civiles”.
“(Putin) se ha estado agitando en una combinación combustible de agravio y ambición durante muchos años”, advirtió Burns, y calificó a Ucrania como “una cuestión de profunda convicción personal” para el líder ruso.
“Putin está decidido a dominar y controlar Ucrania, a dar forma a su orientación”, agregó.
Una niña en un refugio anti bombas en Mariúpol, Ucrania, el 7 de marzo de 2022. (Foto: VOA)
Los funcionarios de inteligencia de EE. UU., al igual que sus homólogos en el Pentágono en los últimos días, describieron la creciente frustración de las fuerzas rusas que llegaban hasta Putin, quien esperaba que Kiev cayera en uno o dos días.
En cambio, las fuerzas rusas han visto estancadas sus incursiones y sufrido entre 2.000 y 4.000 bajas, todo mientras intentaban llevar a cabo lo que los funcionarios estadounidenses describieron como un plan mal construido.
“Se enfrentan a mucha más resistencia de los ucranianos de lo que esperaban y experimentan importantes deficiencias militares”, dijo a los legisladores Avril Haines, directora de Inteligencia Nacional.
Aún así, hay pocas señales de que Putin esté dispuesto a dar marcha atrás.
Putin “percibe que esta es una guerra que no puede permitirse perder”, dijo Haines a los legisladores.
«Lo que no está claro en esta etapa es si Rusia continuará con sus planes maximalistas para capturar toda o la mayor parte de Ucrania, lo que evaluamos requeriría más recursos incluso cuando el ejército ruso ha comenzado a aflojar sus reglas de combate», dijo.
Haines advirtió además que sigue sin estar claro si gastar más recursos en Ucrania le dará a Putin el resultado que quiere, y predijo que incluso si Rusia puede derrocar al gobierno de Ucrania, las fuerzas rusas enfrentarán una insurgencia «persistente y significativa».
Sin embargo, a pesar de una invasión rusa que ha presentado lo que describieron como tropiezos y reveses repetidos, los funcionarios de inteligencia de EE. UU. dijeron a los legisladores que sería un error descartar a Putin como un loco.
“Creo que está mucho más aislado de otros puntos de vista”, dijo Burns. “Eso no lo vuelve loco, pero lo hace extremadamente difícil de tratar debido al endurecimiento de sus puntos de vista con el tiempo y el estrechamiento de su círculo interno.»
“Cuando dice algo, debemos escuchar con mucha, mucha atención, tal vez tomarle la palabra”, dijo el teniente general Scott Bernier, director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, quien indicó que Putin está convencido de que puede tener una ventaja asimétrica sobre Estados Unidos y la OTAN debido a los esfuerzos de Rusia por aumentar y modernizar su gama de armas, incluido su arsenal nuclear.
Presionados por los legisladores sobre la decisión de Putin de poner sus fuerzas de disuasión nuclear en alerta máxima, los funcionarios de inteligencia de EE. UU. dijeron que la medida era “muy inusual”.
Pero también dijeron que Estados Unidos aún no ha observado ningún movimiento de las fuerzas rusas que indique un cambio de postura.
“Está indicando efectivamente que está tratando de disuadir” más apoyo de Estados Unidos y Occidente a Ucrania, dijo Haines.
Rusia-China
Los funcionarios de inteligencia de EE. UU. también advirtieron a los legisladores que la guerra de Rusia en Ucrania está teniendo un impacto en su relación con China.
Las evaluaciones de inteligencia han advertido repetidamente sobre lazos más estrechos entre Moscú y Beijing, y cada uno ve los beneficios de unirse a veces para hacer retroceder a Estados Unidos y Occidente.
Pero la paciencia de Beijing con Putin puede estar comenzando a agotarse.
“Creo que el presidente Xi (Jinping) y los líderes chinos están un poco inquietos por lo que están viendo en Ucrania”, dijo Burns a los legisladores.
“Creo que están inquietos por el daño a la reputación que puede ocasionar su estrecha asociación con el presidente Putin”, dijo. “Creo que están un poco inquietos por el impacto en la economía global. … Creo que están un poco inquietos por la forma en que Vladimir Putin ha acercado a europeos y estadounidenses”.
Amenaza china
Aunque gran parte de la audiencia del martes se centró en Rusia y Ucrania, los funcionarios de inteligencia de EE. UU. dejaron en claro que la principal amenaza para Estados Unidos es el Partido Comunista de China.
“China sigue siendo una prioridad sin precedentes para la comunidad de inteligencia”, dijo Haines.
Dijo que Beijing “se está acercando cada vez más a convertirse en un competidor en áreas de relevancia para la seguridad nacional… empujando a revisar las normas e instituciones globales para su beneficio”.
Haines advirtió además que China está involucrada en «la mayor expansión de la fuerza nuclear y la diversificación del arsenal de su historia… trabajando para igualar o superar las capacidades de EE. UU. en el espacio y presentar la amenaza de ciberespionaje más amplia, activa y persistente».
Taiwán
“El presidente Xi Jinping y los otros líderes de China están decididos a forzar la unificación con Taiwán bajo los términos de Beijing”, dijo Haines a los legisladores.
“China preferiría una unificación forzada que evite el conflicto armado, y ha estado aumentando la presión diplomática, económica y militar”, dijo, y advirtió que “Beijing se está preparando para usar la fuerza militar si decide que es necesario”.
Irán
Funcionarios de inteligencia de EE. UU. advirtieron el martes que, al igual que Rusia y China, Irán sigue siendo una amenaza que vale la pena vigilar, y la evaluación de inteligencia escrita dice que el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, parece «revitalizado» después de las elecciones más recientes del país.
“Siempre debemos tener en cuenta el hecho de que la amenaza que plantea este régimen iraní no se trata solo del problema nuclear o incluso del problema de los misiles”, dijo Burns. «También es una amenaza para nuestros intereses en Medio Oriente, una amenaza para nuestros socios».
Berrier también expresó su preocupación sobre lo que Teherán podría hacer si pudiera obtener acceso a dinero adicional, posiblemente como parte de las negociaciones nucleares en curso con Washington y otras potencias.
“Si obtienen más fondos, creo que la amenaza se vuelve aún peor”, dijo a los legisladores. “Los iraníes lo han hecho notablemente bien dadas las limitaciones de recursos a las que se enfrentan con el desarrollo de misiles balísticos”.
Corea del Norte
Si bien no fue un tema central para los legisladores durante la audiencia de aproximadamente tres horas, la versión escrita de la evaluación de la comunidad de inteligencia, presentada a los legisladores el lunes por la noche, clasifica la amenaza de Corea del Norte como la cuarta más grave entre los estados-nación y predice que el líder norcoreano, Kim Jong Un, probablemente continuará con su actual ruido de sables.
«Probablemente no considere que el nivel actual de presión sobre su régimen, las dificultades económicas resultantes de las sanciones y sus contramedidas internas contra el COVID-19 sean suficientes para requerir un cambio fundamental», indica el informe al Congreso.
El informe también señaló los esfuerzos de Pyongyang para desarrollar armas hipersónicas, pero no dijo si Corea del Norte probó con éxito los vehículos de planeo hipersónico, como afirmó, en septiembre y enero.
Terrorismo
Contrariamente a la evaluación pública de algunos funcionarios estadounidenses a fines del año pasado, la evaluación de amenazas escrita para 2022 parecía minimizar las preocupaciones sobre el terrorismo en comparación con otras amenazas.
Con respecto Estado Islámico y al-Qaida en particular, el informe dice que a pesar de las preocupaciones de que ambos grupos puedan prosperar bajo los talibanes en Afganistán, los funcionarios de inteligencia ahora ven una amenaza más limitada.
“Los principales líderes de Al-Qaida carecen de una presencia operativa en Afganistán, y la filial del grupo, Al-Qaida en el subcontinente indio, es débil”, dice el informe.
Mientras tanto, el Estado Islámico está “intentando explotar una afluencia de fondos y personal de las fugas de la prisión para socavar a los talibanes y construir una capacidad de ataque externo si puede resistir la presión de los talibanes”, agregó el informe.
A pesar de la muerte el mes pasado del califa Amir Muhammad Sa’id Abdal-Rahman al-Mawla, también conocido como Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi, los líderes del EI “siguen comprometidos con su visión de construir un califato global autodenominado con sede en Irak. y Siria… trabajando para reconstruir las capacidades y desgastar a los oponentes hasta que las condiciones estén maduras para apoderarse y mantener el territorio», dice el informe.
Washington, EE.UU.- El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, aseguró este miércoles que está «convencido» de que Rusia sufrirá una «derrota estratégica» en Ucrania, al remarcar que ya «ha fracasado en sus principales objetivos» cuando han pasado ya casi dos semanas tras la invasión rusa.
Así lo indicó Blinken en una rueda de prensa conjunta con la ministra británica de Asuntos Exteriores, Liz Truss, en Washington.
«Al final, estoy absolutamente convencido de que (el presidente ruso Vladímir) Putin fracasará, y de que Rusia sufrirá una derrota estratégica en Ucrania», dijo el jefe de la diplomacia estadounidense.
Blinken, quien acaba de regresar de una gira donde visitó varios países europeos fronterizos con Ucrania donde se concentran los refugiados, remarcó que Rusia «ya ha fracasado en sus principales objetivos»
«La cuestión ahora -remarcó- es si el presidente Putin decide o no tratar de rebajar las pérdidas que se ha producido a sí mismo y al pueblo ruso».
Sobre la posibilidad de reforzar una zona de exclusión aérea en Ucrania, tal y como ha solicitado el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, Blinken y Truss coincidieron en su rechazo.
La diplomática británica remarcó que «la realidad es que establecer esta medida llevaría a una confrontación directa entre la OTAN y Rusia», algo que la Alianza no quiere.
En la misma línea se expresó Blinken al indicar que «el objetivo es que termine la guerra, no expandirla».
Ambos diplomáticos defendieron la dureza y eficacia de las sanciones económicas adoptadas por Occidente, a las que Londres y Washington sumaron este martes el veto a la importación de petróleo desde Rusia.
Mientras los bombardeos continúan en Ucrania, y cuando se cumplen casi dos semanas de la invasión rusa, más de 2,15 millones de ucranianos han huido ya de su país, principalmente hacia Polonia y Hungría.
Según el último recuento de la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, hasta el 7 de marzo, se ha podido verificar y documentar que 474 personas han muerto en los ataques, entre ellos 29 niños; y un total de 861 han sido heridas, entre las cuales se encuentran 44 menores.
No obstante, apuntó que las cifras reales de heridos y muertos son seguramente más altas, dado que las informaciones llegan con dificultades, especialmente de ciudades como Mariúpol, Volnovaja y Izium, donde los combates arrecian y se habla de cientos de víctimas más.
Decenas de automóviles esperan largas colas debido a la minuciosa revisión en la frontera, el 7 de marzo de 2022, en la entrada de San Ysidro en San Diego, California (EEUU). (Foto: EFE/ Manuel Ocaño)
San Ysidro (California), EE.UU..- Las autoridades de la frontera de California (EE.UU.) detectaron un incremento en el número de ciudadanos rusos y ucranianos que cruzan desde México en busca de asilo político, lo que les ha llevado a reforzar el control del paso de vehículos particulares.
La oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) clausuró más de la mitad de los carriles de ingreso desde la fronteriza ciudad de Tijuana (México) para que lo conductores muestren sus identificaciones.
Detalló que estos inmigrantes viajan en vehículos usados mexicanos que adquieren muy baratos para cruzar la franja fronteriza entre los dos países en San Ysidro, y una vez dentro de Estados Unidos, se entregan a oficiales federales a quienes piden asilo.
CBP indicó que ha sido el método que ha usado la mayoría de 6.400 solicitantes de asilo rusos y unos 1.000 ucranianos entre el 1 de octubre pasado, cuando inició el año fiscal, y el fin del mes de enero.
Esas son las estadísticas disponibles más recientes, pero un oficial dijo a Efe a condición de anonimato que los inmigrantes de ambas nacionalidades han llegado con más insistencia desde que Rusia comenzó a invadir Ucrania el pasado 24 de febrero.
De acuerdo con ese oficial, los rusos y ucranianos vuelan de Europa a Ciudad de México o a destinos turísticos mexicanos, luego viajan a la ciudad de Tijuana, compran autos usados baratos y cruzan la frontera para pedir asilo.
Señaló que los solicitantes de asilo de Rusia y Ucrania, a diferencia de los de la mayoría de los países latinoamericanos, una vez que informan que piden asilo pueden seguir a continuar sus procesos de asilo al lado de sus familiares y sus allegados.
Mientras tanto para el resto de los inmigrantes la administración del presidente Joe Biden ha mantenido el mecanismo Título 42, una disposición sanitaria de la era de Donald Trump (2017-2021), con la que los agentes fronterizos quedan autorizados para enviar de inmediato a suelo mexicano a los solicitantes de asilo, como medida para prevenir contagios de la covid-19.
Washington, EE.UU.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ordenará este miércoles a su Gobierno evaluar la creación de una moneda digital estadounidense, respaldada por la Reserva Federal (Fed, banco central del país), según la Casa Blanca.
Biden firmará un decreto para que su Gobierno investigue «con urgencia» la posibilidad de desarrollar una divisa digital de banco central (conocida como CBDC, por su acrónimo en inglés), que son diferentes a las criptomonedas al estar amparadas por esas entidades financieras de un país.
La orden de Biden pide evaluar «los posibles beneficios y riesgos» de ese posible «dólar digital» y la «infraestructura tecnológica» que sería necesaria para emitirlo, explicó un alto funcionario estadounidense, que pidió el anonimato, en una rueda de prensa telefónica.
El objetivo es preservar «la centralidad del dólar estadounidense en el sistema financiero global» y hacer frente a las preocupaciones de Washington sobre la «volatilidad» de criptomonedas como el bitcóin, continuó.
«Algunas formas tempranas de innovación financiera han acabado hiriendo a las familias estadounidenses mientras enriquecían a un pequeño grupo de gente. Eso demuestra la necesidad de una protección robusta para los consumidores y los inversores», subrayó el funcionario.
Diez países han lanzado hasta ahora monedas digitales CBDC, incluida Nigeria con su e-Naira, Bahamas con su Sand Dollar; y la divisa DCash, disponible en Antigua y Barbuda, St. Kitts y Nevis, Montserrat, Dominica, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, y Grenada.
Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), un centenar de países están explorando también la posibilidad de crear su propia CBDC, que no son como el bitcóin porque tienen un emisor único (el banco central de cada país) que controla el mercado monetario, igual que con las divisas de papel.
A diferencia del dinero que actualmente el usuario ya percibe como virtual (los depósitos en bancos comerciales, por ejemplo), los CBDC serían emitidos directamente por el banco central, de manera que un ciudadano podría tener una cartera digital con esa divisa sin estar vinculada a ninguna entidad financiera comercial.
Además, los CBDC permitirían, al estilo de las criptomonedas, transacciones inmediatas de todo tipo, sin que, por ejemplo, una transferencia de dinero entre particulares tarde varias horas o días en materializarse.
En su decreto, Biden también pedirá a su Gobierno entregarle recomendaciones sobre el mercado de las criptomonedas en general, y examinar los posibles riesgos que presentan para la estabilidad financiera o la seguridad nacional, incluido mediante las finanzas ilícitas.
Estados Unidos ha criticado, por ejemplo, la adopción del bitcóin como moneda de curso legal en El Salvador: la semana pasada, el Departamento de Estado advirtió en un informe de que eso complica la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo en el país.
El citado financiero estadounidense minimizó la posibilidad de que las criptomonedas puedan usarse de forma «viable» para evadir las sanciones que Estados Unidos y sus aliados en Europa han impuesto a Rusia por su invasión de Ucrania, pero aseguró que estará atento a esa posibilidad.
