We have
Gotten
a
Begotten
Son of God
from the Father
that He not be
Forgotten
nor
Forsaken
For the sake of
you and I
That none should perish
Whosoever knows Him
Rejoice and sing hymns
of
Him
for
He
was not sent to condemn
But that the world through
Him
be saved
Jesus
The Way. The Truth. Life Everlasting.
San Juan, Puerto Rico.- El por ciento de sequía moderada en Puerto Rico se elevó desde la semana pasada a la actual de 3,59 % a 5,22 %, según detalla el Monitor de Sequía de Estados Unidos en su informe más actual.
El término de sequía moderada significa que algunos pastizales o cultivos han sido dañados, y que las fuentes, corrientes, embalses o pozos están bajos.
Igualmente, el porcentaje de la categoría «normalmente seco» aumentó de 30,79 % a 39,72 %, indica el organismo estadounidense en su página web.
La categoría «anormalmente seco» significa que la nubosidad «está baja», lo que dificulta las lluvias, según explica el Monitor de Sequía estadounidense.
«Las condiciones de sequía moderada y anormalmente seca empeoraron en partes de Puerto Rico, donde las anomalías negativas de lluvia de 30 a 60 días continúan aumentando, y donde los flujos promedio de arroyos y los índices de sequía a corto plazo continúan disminuyendo», explica el ente en su informe semanal.
Sin embargo, el organismo indicó que después de una revaluación de algunos de los indicadores de sequía, se justifica cierta mejora cerca del municipio Santa Isabel a lo largo de la costa centro-sur, ya que los caudales de los arroyos se están acercando a lo normal y las señales de humedad son evidentes en los últimos meses.
Ante ello, el porcentaje de tierra en Puerto Rico sin sequía disminuyó en una semana de 69,21 % a 60,28 %, agrega el organismo en su publicación.
En el Caribe, el clima cálido y seco continuó en la isla de Santa Cruz, donde se registró un deterioro en la categoría de «sequía excepcional», la clasificación más severa.
Sequía excepcional significa que hay pérdidas excepcionales y generalizadas de cultivos o pastos, riesgo excepcional de incendios, escasez total de agua en embalses, arroyos y pozos, por lo que es probable una situación de emergencia debido a la ausencia de agua.
Igualmente, se han reportado un deterioro en la categoría de «sequía severa» en la isla de Saint John, mientras que en la isla de Saint Thomas, gracias a que el clima ligeramente fue más húmedo a principios de junio, mantuvo las condiciones en «sequía severa» sin cambios.
El presidente Biden apoyado por los sindicatos abrió el telón para buscar la reelección en un estado clave como Pensilvania. La ciudad fue la sede de su cuartel general de campaña en los comicios de 2020 y volvió al bando demócrata que había abandonado en 2016.
Joe Biden se envolvió el sábado en el manto del presidente más prosindical de la historia de Estados Unidos al ser recibido por los aplausos fervorosos de los sindicalistas en el primer gran acto electoral de la campaña por su reelección en los comicios de 2024. En el acto político aseguró que su plan económico favorece a los trabajadores.
Resaltó el paquete climático, impositivo y de salud sancionado el año pasado, que ha reducido el costo de los medicamentos y las cuotas de los seguros, cuestiones de bolsillo que son parte de sus logros en sus dos primeros años de gobierno y argumento central a favor de su reelección.
“No veo la hora de lanzarme a la campaña”, declaró el mandatario demócrata. “Tenemos una trayectoria en qué basarnos”.
La decisión de presentarse en Filadelfia y Pensilvania —y ante un auditorio sindical acogedor— refleja el papel crucial que tendrán en su reelección. La ciudad fue la sede de su cuartel general de campaña en los comicios de 2020 y el estado fue uno de los pocos que había votado por el republicano Donald Trump en 2016, pero regresó al bando demócrata en 2020.
Hasta el momento, la actividad principal de la campaña de Biden ha sido la recaudación de fondos para tratar de sumar un monto impresionante antes del fin del segundo trimestre. El viernes, el presidente recaudó fondos en una residencia particular en Greenwich, Connecticut, y en los días próximos realizará actos en California, Maryland, Illinois y Nueva York.
Más de 1.000 sindicalistas con camisetas de distintos colores y los logos de sus organizaciones corearon “¡Vamos, Joe!”, y “¡Queremos a Joe!”, además de hacer sonar silbatos antes de su arribo. Miembros de sindicatos de carpinteros, trabajadores de aeropuertos, artistas del espectáculo y operadores de maquinaria pesada elogiaron a Biden. Algunos hablaron en español por intermedio de traductores.
Los organizadores dijeron que los sindicatos presentes representaban a 18 millones de trabajadores. Recordaron que Biden inició su campaña en 2020 en un local sindical en Pittsburgh y el mandatario suele decir que ninguno de sus predecesores ha sido tan prosindical como él. Dijo a la prensa antes de partir de Washington que se reunió con líderes empresarios el viernes y que los intereses empresariales y los sindicatos “empiezan a trabajar juntos”.
“Estoy emocionado por esto, que es el comienzo de algo grande”, agregó Biden. “Y empezaremos a cambiar el equilibrio económico”.
Varios de los sindicatos más poderosos, como la AFL-CIO, la federación de docentes y la federación de empleados estatales y municipales, dieron su respaldo oficial a Biden el viernes. Este respaldo conjunto de varios sindicatos y la presencia de cientos de trabajadores son parte de una campaña cuidadosamente coreografiada para mostrar apoyo al que el mismo Biden llama el presidente más prosindical de la historia.
El miércoles, Biden recibió el apoyo de importantes grupos ambientalistas. Un funcionario de la campaña dijo que el objetivo de esa sucesión de respaldos era demostrar que atacar el cambio climático mediante empleos verdes no significa una amenaza para los derechos de los trabajadores.
El evento en Filadelfia fue acompañado por noticias económicas alentadoras para Biden, con el enfriamiento de la inflación el mes pasado, la baja de los precios al consumidor impulsada por la de los precios de la gasolina, un aumento de los precios de alimentos menor que en meses anteriores y el abaratamiento de muebles, tarifas aéreas y electrodomésticos.
Antes del acto sindical, Biden sobrevoló en helicóptero el tramo colapsado de la autopista interestatal 95 en Filadelfia que ha provocado trastornos en una de las arterias más transitadas del país.
Estados Unidos es uno de los principales países que está luchando con la ausencia del padre. Según la Oficina del Censo de EE. UU., alrededor de 18,4 millones de personas viven sin un padre biológico, padrastro o adoptivo. Para poner esta cifra en perspectiva, significa que 1 de cada 4 niños pasa por la vida sin tener una figura paterna que los guíe, proteja y ame.
Debe declararse un estado de emergencia nacional por la falta de padres que ha alcanzado proporciones epidémicas. El 40% de los estadounidenses se crían sin padres funcionales. Silenciosa e insidiosamente, este enemigo se ha infiltrado en la cultura actual, dejando un camino de destrucción tan ancho como las fronteras de la nación. Las implicaciones sociológicas son asombrosas.
– 5 veces más propensos a suicidarse
-32 veces más probabilidades de huir
– 20 veces más propensos a tener problemas de conducta
– 14 veces más probabilidades de cometer una violación
– 9 veces más probabilidades de abandonar la escuela secundaria
– 20 veces más probabilidades de terminar en prisión
Según Psychology Today, un padre puede estar físicamente presente pero ausente en espíritu.
El impacto de un padre ausente no solo afecta al niño, sino que repercute en toda la familia.
“Un padre puede estar físicamente presente, pero ausente en espíritu”, dice el psicoanalista junguiano Dr. James Hollis. “Su ausencia puede ser literal por muerte, divorcio o disfunción, pero más a menudo es una ausencia simbólica por el silencio y la incapacidad de transmitir lo que quizás tampoco haya adquirido”.
Según el Centro Nacional para la Paternidad, “Más de 20 millones de niños viven en un hogar sin la presencia física de un padre. Millones más tienen papás que están físicamente presentes, pero emocionalmente ausentes. Si se clasificara como una enfermedad, la falta de padre sería una epidemia digna de atención, como una emergencia nacional”.
Esta herida impacta cuatro áreas críticas de nuestras vidas: Nuestra salud física – Nuestra salud emocional -Nuestra relación de salud Nuestra salud social y política.
Los efectos de crecer sin un padre cariñoso y comprometido repercuten de generación en generación y contribuyen a muchos de los problemas más serios que enfrentamos en nuestra sociedad hoy en día.
En su libro, Niños en Crisis de, Warren Farrell y John Gray citan las siguientes estadísticas sobre el impacto negativo de los padres ausentes en sus hijos, particularmente en nuestros hijos.
Los niños con pérdida del padre tienen, a la edad de nueve años, una reducción del 14 % en la longitud de los telómeros cromosómicos, el predictor más confiable de la esperanza de vida. Además, la pérdida de telómeros es un 40% mayor en los niños que en las niñas.
Vivir en un hogar sin padre tiene una mayor correlación con el suicidio entre los adolescentes que cualquier otro factor.
Cada aumento del 1% en la falta de paternidad en un vecindario predice un aumento del 3% en la violencia adolescente.
Entre los jóvenes en prisión, el 85% creció en un hogar sin padre. Las prisiones son centros para jóvenes privados de papá.
La privación de papá aumenta la probabilidad de maternidad adolescente.
Los niños privados de papá buscan estructura y respeto en las pandillas.
Un estudio de los combatientes de ISIS concluyó que casi todos los combatientes masculinos y femeninos tenían en común «algún tipo de síndrome de ‘padre ausente'».
La falta de padre se ha vuelto tan omnipresente en la sociedad que se ha llegado a aceptar como algo normal, pero no lo es. La falta de padres perpetúa el ciclo de padres que producen hijos que pueden estar heridos, que crecen para convertirse o casarse con un hombre herido.
Aunque la ausencia del padre se ha convertido en un problema importante en los EE. UU., este problema va mucho más allá de las fronteras geográficas.
Millones de personas en todo el mundo toman suplementos dietéticos, al mismo tiempo que consumen un medicamento recetado. El hecho de que muchos se vendan sin prescripción en supermercados, farmacias o herbolarios, no significa que puedan usarse con descuido, sobre todo si existen enfermedades de base u otros condicionantes.
Porque una vitamina o mineral, que tan grandes beneficios aporta al organismo, también puede traernos un “dolor de cabeza”, nunca mejor dicho, si se combina inadecuadamente con un medicamento.
Como advierte la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), algunos suplementos dietéticos pueden modificar la absorción, el metabolismo o la excreción de un medicamento. Esto podría afectar su potencia, y recibir una cantidad excesiva o insuficiente.
Por ejemplo, los suplementos de hierbas verdes, tan de moda hoy día, hacen que la Warfarina aumente el riesgo de sangrado
También los suplementos a base de plantas, con vistas a la pérdida de peso, pueden provocar daños irreversibles en el hígado.
Es importante comprender que toda suplementación siempre debe hacerse bajo prescripción médica. Y no abusar de nada, porque, a veces, sencillamente, no necesitamos aportar cantidades extraordinarias al organismo.
En los menores de 25 años, la dieta es capaz de suplir todas las necesidades nutricionales. Aliméntese bien, haga ejercicios y medite. Es todo lo que necesita, salvo que padezca alguna enfermedad concreta. En mayores de 25 años, la suplementación debe aprobarla un médico si se desarrollan enfermedades, o condiciones como el embarazo. Y si hay sobrepeso, consulte a un especialista para valorar las opciones.
La FDA recuerda que los medicamentos para el VIH/SIDA, las enfermedades cardíacas, la depresión, los tratamientos para los trasplantes de órganos y las píldoras anticonceptivas son menos eficaces cuando se toman con determinados suplementos herbales.
En las etapas previas a una cirugía, algunos dietéticos también pueden interactuar de forma perjudicial con los medicamentos que deben tomarse antes, después o durante.
Las autoridades de cada país (en EE. UU., la FDA) supervisan los suplementos dietéticos para que cumplan con normas mínimas de calidad y contengan la información correcta. Sin embargo, a diferencia de lo que sucede con los medicamentos recetados y de venta libre, no revisan la eficacia de los suplementos antes de que entren al mercado.
Cada día, vemos en los medios y redes sociales recomendaciones de influencers que incentivan el consumo de suplementos. Esto hace que debamos estar alertas, porque algo tan potencialmente bueno y natural como un suplemento dietético, también requiere el análisis y la aprobación de un profesional.
* Dra. Acosta Then es endoscopista bariátrica, directora de la Clínica de Obesidad y Especialidades Salutte Clinic, en Santiago de los Caballeros, República Dominicana. Pertenece a la Sociedad de Endoscopia Bariátrica de EE. UU. y dirige el programa “Peso feliz sin cirugía”. https://www.instagram.com/dra.acostathen
Harrisburg, PA – The Pennsylvania Department of Environmental Protection (DEP) has declared a Code Orange Air Quality Action Day for fine particulate matter for Saturday, June 17, 2023, in the following areas of Pennsylvania:
Due to lingering fine particulate matter (PM2.5) values across Quebec and Ontario, Canada daily average concentrations of fine particulate matter will occur in the Code Orange range on Saturday. Residents are encouraged to check www.airnow.gov for current conditions in their area.
The U.S. Environmental Protection Agency’s (EPA) Air Quality Index (AQI) provides standardized color codes for forecasting and reporting daily air quality. Green signifies good air quality; Yellow means moderate air quality; Orange represents unhealthy pollution levels for sensitive groups of people; and Red warns of unhealthy pollution levels for all.
An Air Quality Action Day is declared when the AQI is forecasted to be Code Orange or higher. On an Air Quality Action Day, young children, the elderly, and those with respiratory problems, such as asthma, emphysema, and bronchitis, are especially vulnerable to the effects of air pollution and should limit outdoor activities.
Residents and businesses within the Air Quality Action Day areas are strongly encouraged to voluntarily help reduce fine particulate matter air pollution by:
For more information, visit DEP at www.ahs.dep.pa.gov/AQPartnersWeb, EPA’s AirNow at www.airnow.gov, Delaware Valley Regional Planning Commission’s Air Quality Partnership at www.airqualitypartnership.org, or Air Quality Partnership of Lehigh Valley-Berks at www.airqualityaction.org.
For more information on the Pennsylvania Department of Environmental Protection, please visit the website or follow DEP on Facebook, Twitter, or LinkedIn.
Las familias latinas con niños menores de seis años han sido afectadas más que sus pares blancas por la falta de cuidado infantil asequible en Estados Unidos, que alcanzó en 2021 un coste anual de 10.600 dólares, según un informe de la Fundación Annie E. Casey.
La entidad encontró que el 16 % de las familias latinas en Estados Unidos con niños menores de seis años tuvieron problemas para obtener cuidado infantil accesible por lo que alguno de los miembros tuvo que renunciar, rechazar o cambiar su empleo.
En el caso de las familias blancas el porcentaje fue del 10 %.
Las más afectadas, sin embargo, son las familias afroamericanas con un 17 % que ha visto como un miembro tuvo que hacer ajustes en su trabajo para cuidar a los hijos por no conseguir cuidado asequible y de calidad.
Los investigadores encontraron que una de las mayores barreras es el coste, que alcanzó un promedio nacional anual por un niño de 10.600 dólares en 2021, una décima parte del ingreso medio de una pareja casada.
Los costes del cuidado infantil han aumentado un 220 % desde 1990 en el país, superando la inflación, según el informe «El libro de datos la infancia cuenta 2023».
El cuidado infantil es más costoso que la matrícula de universidades estatales en 34 estados y el Distrito de Columbia, destacó el informe.
Las deficiencias en el sistema de cuidado infantil «afectan desproporcionadamente el bienestar financiero de las mujeres, los padres solteros, los padres en situación de pobreza, las familias de color, y las familias inmigrantes», subrayó el estudio.
Además, los fallos en el mercado de cuidado infantil le cuestan 122.000 millones de dólares al año a la economía estadounidense en ingresos, productividad e impuestos perdidos.
En este sentido Lisa Hamilton, presidente de la Fundación Annie E. Casey, dijo en un comunicado que «sin un cuidado infantil asequible, los padres de familia que trabajan tienen que enfrentar decisiones difíciles que afectan no solo a sus familias, sino también a sus empleadores».
The United States is one of the primary countries that’s struggling with father absence. According to the U.S. Census Bureau, around 18.4 million people live without a biological, step, or adoptive father. To put this figure in perspective, it means that 1 in 4 children go through life without having a father figure to guide, protect, and love them.
Fatherlessness has reached epidemic proportions; a national state of emergency should be declared. 40% of Americans are being raised without functioning fathers. The sociological implications are staggering.
5 times more likely to commit suicide.
32 times more likely to run away.
20 times more likely to have behavioral problems.
14 times more likely to commit rape.
9 times more likely to drop out of high school.
20 times more likely to end up in prison.
According to Psychology Today, a father may be physically present but absent in spirit.
The impact of an absent father doesn’t just affect the child but reverberates through the whole family.
“A father may be physically present, but absent in spirit,” says Jungian psychoanalyst Dr. James Hollis. “His absence may be literal through death, divorce or dysfunction, but more often it is a symbolic absence through silence and the inability to transmit what he also may not have acquired.”
According to the National Center for Fathering, “More than 20 million children live in a home without the physical presence of a father. Millions more have dads who are physically present, but emotionally absent. If it were classified as a disease, fatherlessness would be an epidemic worthy of attention as a national emergency.”
The Family Father Wound Impacts Four Critical Areas of Our Lives: Our physical health – Our emotional health – Our relationship health -Our social and political health.
The effects of growing up without a loving, engaged father ripple through the generations and contribute to many of the most serious problems we face in our society today.
In their book, The Boy Crisis: Why Our Boys Are Struggling and What We Can Do About It, Warren Farrell and John Gray cite the following statistics about the negative impact of absent fathers on their children, particularly on our boys.
Children with father loss have, by the age of nine, a 14% reduction in chromosome telomere length—the most reliable predictor of life expectancy. In addition, the telomere loss is 40% greater for boys than for girls.
Living in a home without a dad has a greater correlation with suicide among teenagers than any other factor.
Every 1% increase in fatherlessness in a neighborhood predicts a 3% increase in adolescent violence.
Among youths in prisons, 85% grew up in a fatherless home. Prisons are centers for dad-deprived young men.
Dad deprivation increases the likelihood of teenage motherhood.
Dad-deprived boys search for structure and respect in gangs.
A study of ISIS fighters concluded that almost all male and female fighters had in common “some type of an ‘absent father’ syndrome.”
Fatherlessness has become so pervasive in society that it has come to be accepted as normal. Yet, it is anything but normal. Fatherlessness perpetuates the cycle of fathers producing children who may be wounded, who themselves grow up to become or to marry, a wounded man.
While devastating, the father’s absence is a problem that persists in America this problem goes well beyond geographical lines.
Los trabajadores que interactúan frecuentemente con sistemas de inteligencia artificial (IA) tienen mayor probabilidad de experimentar soledad que puede conducir al insomnio, e incluso a un mayor consumo de alcohol después del trabajo, indica un estudio de la Asociación Psicológica Estadounidense (APA, en inglés) divulgado el pasado lunes.
Los investigadores que realizaron el estudio, publicado en la revista Journal of Applied Psychology, llevaron a cabo experimentos en Estados Unidos, Taiwán, Indonesia y Malasia y tuvieron resultados congruentes a través de las diferentes culturas.
También encontraron que los empleados que usaban frecuentemente la IA tenían más probabilidad de ayudar a otros trabajadores, «pero esa respuesta puede derivar de su soledad y necesidad de contacto social».
Los estudios encontraron que los participantes con una tendencia más pronunciada a sentirse inseguros y preocupados por sus conexiones sociales respondieron más al trabajo con IA tanto con reacciones positivas, como la ayuda a colegas, como negativas, como soledad e insomnio.
Estos resultados pertenecen a uno de los experimentos, en el que 166 ingenieros de una compañía biomédica taiwanesa fueron monitoreados durante tres semanas, y mostró que los empleados que interactuaban más con la IA tenían más probabilidad de experimentar soledad, insomnio y mayor consumo de alcohol fuera del empleo, pero también exhibieron comportamientos de ayuda a colegas.
Otro experimento con 126 consultores de bienes raíces en una empresa indonesia produjo hallazgos similares, excepto que no hubo asociación entre frecuencia del uso de IA y consumo de alcohol posterior al trabajo.
Hubo resultados similares de un experimento en línea con 214 trabajadores en Estados Unidos y otro con 294 empleados en Malasia.
El acoplamiento de empleados y máquinas «altera fundamentalmente las interacciones relacionadas con el trabajo a las cuales están acostumbrados los empleados, quienes se encuentran interactuando cada vez más con sistemas de inteligencia artificial en lugar de colegas humanos», señala el estudio.
En el artículo de 24 páginas, los autores recuerdan que por miles de años los humanos han desarrollado sistemas internos que «priorizaban la interacción social», los cuales han permanecido efectivos en sitios de trabajo.
El advenimiento de sistemas de IA digitales y no sociales, y su incorporación en la labor de los trabajadores, amenaza con perturbar la operación de esos sistemas de percepción de las relaciones entre seres humanos, exponen.
«El avance rápido en los sistemas de inteligencia artificial está iniciando una nueva revolución industrial que reconfigura el trabajo, con muchos beneficios y algunos peligros aún no explorados, incluyendo impactos mentales y físicos potencialmente dañinos«, dijo Pok Man Tang, catedrático de la Universidad de Georgia y uno de los autores de la investigación.
Enfatizó que «los humanos son animales sociales, y el aislamiento asociado al trabajo con sistemas de IA puede tener una repercusión perjudicial en las vidas personales de los empleados».
Tang sostuvo que quienes desarrollan la tecnología de IA deberían considerar la adición en sus sistemas de «rasgos sociales» como una voz humana a fin de emular interacciones que ocurren normalmente entre humanos.
Asimismo, los empleadores podrían limitar la frecuencia del trabajo con la IA, ofreciendo oportunidades para que sus empleados socialicen, añadió.
Según la plataforma TechJury, a nivel mundial el 35 % de las compañías ya emplean IA y otro 42 % explora el uso de inteligencia artificial en el futuro.
El pasado 30 de mayo, decenas de investigadores de IA, así como ingenieros y ejecutivos de empresas digitales -incluidas OpenAI y Google DeepMind-, advirtieron en una declaración difundida en medios que «la mitigación del riesgo de extinción (para la humanidad) procedente de la IA debiera ser una prioridad global junto con otros riesgos a escala social como las pandemias y la guerra nuclear«.
Investigadores de la Universidad de George Washington en Washington, D.C., realizan un estudio en Puerto Rico con datos, modelos y teorías sobre el efecto del cambio climático en la agricultura de la isla, se informó esta semana Morsom Group, empresa puertorriqueña especializada en agronegocios, y su presidenta, Soemi Morales, sirvieron de facilitadores en el proceso de recolección de datos de los investigadores, según se explicó en un comunicado de prensa.
«En este momento se encuentran en la fase de investigación, levantando datos, haciendo modelos y trabajando con teorías que puedan ayudar también a que las comunidades sean más resilientes», expresó Morales en la nota.
Entre los lugares que los investigadores han acudido para su estudio, entre ellos, la profesora asociada de la Escuela de Salud Pública de la institución, Uriyoan Colón Ramos, están la Hacienda La Guadalupe y Finca La Carmen, ambas entre los pueblos de Jayuya y Utuado.
«El objetivo de la visita fue conocer el estado actual de las fincas y ver las prácticas ecoamigables que se están realizando», informó Morales.
En la Hacienda La Guadalupe se trabaja con acuacultura, una charca de tilapia y se encuentran en producción de algunos cultivos ecoamigables.
Por su parte, en Finca La Carmen se cosecha café y tienen beneficiado de café, y para esto utilizan la pajilla que sale del residual del café y el secado del café es al sol sin utilizar maquinarias, detalló el comunicado.
Estas prácticas son más saludables y permiten que el producto final tenga mejor calidad, según se informó.
Los investigadores también visitaron la Hacienda Café Coquí en San Sebastián y la Escuela Vocacional Soller de Camuy, para conocer los proyectos agrícolas escolares y ver cómo con su universidad puede apoyarlos.
Colón Ramos, por su parte, es investigadora de nutrición de salud pública y busca entender y atender las causas principales de las disparidades alimenticias en las poblaciones minoritarias en Estados Unidos, Latinoamérica y el Caribe.
«Estuvimos por esa área tratando de entender cuáles son las realidades del agricultor que son una parte vital para lo que es la nutrición», sostuvo.
«Una de las cosas que estamos estudiando es cómo promover lo que es local, más ecoamigable y nutritivo. Este viaje me ayudó a entender cuáles son algunos de los retos y desafíos de los agricultores para poder sacar sus negocios adelante y poder proveer los productos que los consumidores desean», añadió.
Copyright © Impacto Media 2025.
