Icono del sitio Impacto

Las Big Pharma se gastaron una fortuna en el Super Bowl

Big Pharma

Super Bowl Levi's Stadium de Santa Clara (California). EFE/EPA/CHRIS TORRES

Ayer, millones de estadounidenses sintonizaron el partido entre los Seahawks y los Patriots, además del espectáculo de medio tiempo de Bad Bunny. Pero entre las jugadas y los touchdowns, los espectadores fueron bombardeados con la multimillonaria inversión publicitaria de las Big Pharma. Se dice que un anuncio de 30 segundos cuesta, en promedio, alrededor de 8 millones de dólares.

Esto plantea la siguiente pregunta: si las compañías farmacéuticas pueden permitirse este tipo de gasto, ¿por qué no pueden reducir los precios de los medicamentos recetados y hacerlos más accesibles para todos los estadounidenses?

Solo el año pasado, la industria farmacéutica gastó 48 millones de dólares en tan solo tres minutos de publicidad durante el Super Bowl. Esto equivale a más de 266,000 dólares por segundo, dinero que podría haberse invertido en reducir el costo de los medicamentos o en investigar nuevos fármacos que salven vidas.

La Administración Trump y legisladores de ambos partidos han dejado claro que están examinando detenidamente las prácticas publicitarias de la industria farmacéutica. Sin embargo, esta industria continúa exprimiendo al máximo los bolsillos de los estadounidenses, priorizando el marketing por encima de la accesibilidad a los medicamentos.

Es hora de que el Congreso aproveche este impulso y exija a la industria farmacéutica que rinda cuentas por su desorbitado presupuesto de marketing. Si las compañías farmacéuticas pueden permitirse gastar 266.000 dólares por segundo en anuncios en un solo día, ¿por qué no pueden hacer que los medicamentos recetados sean más asequibles para los ciudadanos? La industria debe explicar por qué sigue priorizando las ganancias a expensas de los pacientes.

Salir de la versión móvil